DĖL TEISINGUMO MINISTRO 2008 M. GRUODŽIO 1 D. ĮSAKYMO Nr. 1R-458 „DĖL ADVOKATŲ KVALIFIKACINIO EGZAMINO PROGRAMOS PATVIRTINIMO“ PAKEITIMO

LIETUVOS RESPUBLIKOS TEISINGUMO MINISTRO

LIETUVOS RESPUBLIKOS TEISINGUMO MINISTRO

Į S A K Y M A S

DĖL TEISINGUMO MINISTRO 2008 M. GRUODŽIO 1 D. ĮSAKYMO Nr. 1R-458 „DĖL ADVOKATŲ KVALIFIKACINIO EGZAMINO PROGRAMOS PATVIRTINIMO“ PAKEITIMO

2013 m. sausio 2 d. Nr. 1R-1

Vilnius

Pakeičiu Advokatų kvalifikacinio egzamino programą, patvirtintą Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2008 m. gruodžio 1 d. įsakymu Nr. 458 „Dėl Advokatų kvalifikacinio egzamino programos patvirtinimo“ (Žin., 2008, Nr. 143-5757)

1. Išdėstau IV skyriaus trečiąją pastraipą taip

„Baudžiamojo proceso stadijos. Procesiniai santykiai ir jų subjektai. Procesinės garantijos ir jų reikšmė. Baudžiamojo proceso ir kriminalinės žvalgybos sąveika. Baudžiamojo proceso teisės mokslo dalykas ir metodai. Baudžiamojo proceso teisės mokslo ir praktikos ryšys.“

2. Išdėstau IV skyriaus penkioliktąją pastraipą taip

„Įrodymų teorijos baudžiamajame procese sąvoka ir turinys. Įrodinėjimo dalykas ir ribos. Įrodymų samprata baudžiamajame įstatyme ir teisės literatūroje. Įrodymams keliami reikalavimai. Įrodymų ir duomenų, gautų vykdant kriminalinę žvalgybą, santykis. Įrodymų klasifikavimas, jo praktinė reikšmė. Netiesioginių ir išvestinių įrodymų panaudojimo baudžiamajame procese ypatumai. Įrodinėjimo sąvoka, jo elementai (etapai). Įrodinėjimo subjektai ir įrodinėjimo pareiga. Prokuroro, ikiteisminio tyrimo teisėjo vaidmuo įrodinėjant. Versijų ir prezumpcijų reikšmė įrodinėjime. Įtariamojo, kaltinamojo, gynėjo, nukentėjusiojo, civilinio ieškovo, civilinio atsakovo ir kitų proceso dalyvių dalyvavimas įrodinėjime. Įrodymų rinkimas. Įrodymų tikrinimas. Įrodymų vertinimo sąvoka ir reikšmė. Įrodymų panaudojimas prokurorui ir teismui priimant procesinius sprendimus.“

Teisingumo ministras Juozas Bernatonis