Legislator Case Law & Legislation
TAR.C450411C024D LT

DĖL LIETUVOS RESPUBLIKOS APLINKOS MINISTRO 2009 M. SPALIO 9 D. ĮSAKYMO NR. D1-603 „DĖL VP3-1.4-AM-09-K PRIEMONĖS „VISUOMENĖS INFORMAVIMO IR ŠVIETIMO APIE APLINKĄ PRIEMONIŲ ĮGYVENDINIMAS“ PROJEKTŲ FINANSAVIMO SĄLYGŲ APRAŠO PATVIRTINIMO“ PAKE

1 Articles / Provisions · Lithuania
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Statutory Text (1 Articles)

e-TAR Suvestinė 2010-02-10

LIETUVOS RESPUBLIKOS APLINKOS MINISTRO

LIETUVOS RESPUBLIKOS APLINKOS MINISTRO

Į S A K Y M A S

DĖL LIETUVOS RESPUBLIKOS APLINKOS MINISTRO 2009 M. SPALIO 9 D. ĮSAKYMO NR. D1-603 „DĖL VP3-1.4-AM-09-K PRIEMONĖS „VISUOMENĖS INFORMAVIMO IR ŠVIETIMO APIE APLINKĄ PRIEMONIŲ ĮGYVENDINIMAS“ PROJEKTŲ FINANSAVIMO SĄLYGŲ APRAŠO PATVIRTINIMO“ PAKEITIMO

2010 m. vasario 2 d. Nr. D1-91

Vilnius

P a k e i č i u priemonės Nr. VP3-1.4-AM-09-K „Visuomenės informavimo ir švietimo apie aplinką priemonių įgyvendinimas“ projektų finansavimo sąlygų aprašą, patvirtintą Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2009 m. spalio 9 d. įsakymu Nr. D1-603 „Dėl VP3-1.4-09-K priemonės „Visuomenės informavimo ir švietimo apie aplinką priemonių įgyvendinimas“ projektų finansavimo sąlygų aprašo patvirtinimo“ (Žin., 2009, Nr. 125-5398)

1. Išdėstau 54 punktą taip

„54. Jeigu dėl Paraiškoje pateiktos neišsamios ar netikslios informacijos Agentūra negali tinkamai įvertinti projekto, ji turi raštu paprašyti pareiškėjo per nustatytą terminą pateikti papildomus duomenis ir dokumentus, papildyti ar patikslinti Paraiškoje pateiktą informaciją. Paraiškai neatitikus Administracinės atitikties vertinimo 3 punkto, jei nėra užpildytų Paraiškos bendrosios (A) dalies 6–11 punktų (Projekto loginis pagrindimas, Projekto veiklų įgyvendinimo grafikas, Projekto biudžetas, Biudžeto išskirstymas pagal metus, Projekto tinkamų finansuoti išlaidų finansavimo šaltiniai, tinkamumo finansuoti reikalavimų neatitinkančių išlaidų detalizavimas) ir Paraiškos specialiosios (B) dalies 1–7 ir 11 punktų (dėl tokių neatitikimų Paraiška negali būti perduota į tolesnį vertinimo etapą), ji turi būti atmesta neprašius pareiškėjo pateikti papildomų dokumentų ar dokumentų, papildyti ar patikslinti Paraiškoje pateiktos informacijos.“

2. Papildau 701 punktu

„701. Agentūra gali atlikti naudos ir kokybės vertinimą prieš projekto tinkamumo finansuoti vertinimą arba šiuos procesus atlikti vienu metu.“

Aplinkos ministras Gediminas Kazlauskas

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →