Legislator Case Law & Legislation
TAR.BAC9BB5FA089 LT

DĖL 1999 12 31 ĮSAKYMO NR. 479 DALINIO PAKEITIMO

1 Articles / Provisions · Lithuania
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Statutory Text (1 Articles)

e-TAR Suvestinė 2000-12-14

Suvestinė redakcija nuo 2000-12-14

Įsakymas paskelbtas: Žin. 2000, Nr. 90-2816, i. k. 1002330ISAK00000290

LIETUVOS RESPUBLIKOS ŽEMĖS ŪKIO MINISTRAS

Į S A K Y M A S

DĖL 1999 12 31 ĮSAKYMO NR. 479 DALINIO PAKEITIMO

2000 m. spalio 18 d. Nr. 290

Vilnius

Atsižvelgdamas į tai, kad vykdant Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2000 05 04 nutarimą Nr. 505 „Dėl rinkos priežiūros institucijų reorganizavimo“ (Žin., 2000, Nr. 38-1064) nuo 2000 m. liepos 1 d. Valstybinė sėklos inspekcija ir Valstybinė grūdų inspekcija reorganizuotos į Valstybinę sėklų ir grūdų tarnybą prie Žemės ūkio ministerijos, iš dalies keičiu 1999 12 31 įsakymą Nr. 479 „Dėl grūdų ir jų produktų inventorizacijos grūdų perdirbimo įmonėse tvarkos“ (Žin., 2000, Nr. 3-87)

1. Įsakymo 2 punktą išdėstau taip

„2. Pavedu Valstybinei sėklų ir grūdų tarnybai prie Žemės ūkio ministerijos kontroliuoti Grūdų ir jų produktų inventorizacijos grūdų perdirbimo įmonėse tvarkos laikymąsi“.

2. Šiuo įsakymu patvirtintos Grūdų ir jų produktų inventorizacijos grūdų perdirbimo įmonėse tvarkos (Žin., 2000, Nr. 3-87, Nr. 90-2816) 10 ir 39 punktuose vietoj žodžių „Valstybinė grūdų inspekcija“, o 28 punkto paskutiniame sakinyje vietoj žodžių „Žemės ūkio ministerijos Valstybinė grūdų inspekcija“ įrašau žodžius „Valstybinė sėklų ir grūdų tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos

Punkto pakeitimai

Nr. 344, 2000-12-08, Žin., 2000, Nr. 106-3386 (2000-12-13), i. k. 1002330ISAK00000344

3. Tvirtinu patikslintą Grūdų ir jų produktų inventorizacijos grūdų perdirbimo įmonėse tvarkos 7 priedą (pridedamas).

Žemės ūkio Ministras Edvardas Makelis

7 priedas

____________________________________________

(įmonė)

TVIRTINU

1. Nurašomą trūkumą _________________ kg

2. Priskaičiuotą svorio trūkumą __________ kg

GRŪDŲ (PRODUKTŲ) 3. Likusį nepateisinamą trūkumą _________ kg

PARTIJOS BAIGIMO AKTAS Nr. ______ 4. Perteklių _________________________ kg

200__m. ________________________ d. Valstybinės sėklų ir grūdų tarnybos prie

Žemės ūkio ministerijos viršininkas

A. V. 200__ m.____________ d.

Komisija, susidedanti iš direktoriaus _____________________________ , kokybės tarnybos vadovo

_________________________ , ir vyriausiojo finansininko ______________________ , dalyvaujant

materialiai atsakingam asmeniui (pareigos, v., pavardė), ____________________________ patikrino

operacijų su (kultūros, produkcijos pavadinimas)_________________________________________

______________________ rezultatus (saugyklos pavadinimas) _____________________________

Eil. Nr.

Apyvarta nuo praėjusios partijos baigimo (INVENTORIZACIJOS)

Vietų skaičius

Svoris, kg

Vidutiniai svertiniai kokybės rodikliai, proc.

drėgmė

šiukšlinės priemaišos

1. 2.

Likutis 200 __ m. _____________________ d. Pajamos nuo 200__ m._________________ d. iki 200__ m. _________________________ d.

3. 4.

Iš viso

Išlaidos (be atliekų) nuo 200__ m. ________________________ d. iki 200__ m. _________________________ d.

5.

Nurašyta šalutinių produktų ir I-II kategorijos atliekų

6.

Nurašyta III kategorijos atliekų

7.

Persvertas likutis 200__ m. ___________________________ d.

8.

Iš viso

9.

Skirtumas tarp pajamų ir išlaidų

10.

Priskaičiuota dėl drėgmės ir šiukšlinių priemaišų padidėjimo

11.

Iš viso trūkumo (pertekliaus)

12. Per laikotarpį nuo šios partijos pradžios (inventorizacijos) buvo valyta ir džiovinta

Valymo ir džiovinimo aktai

Valymo būdas

Valytų ir džiovintų grūdų svoris

Gauta šalutinių produktų ir atliekų

šalutinių produktų ir I-II kat. atliekų

III kat. atliekų

1.

2.

3.

4.

13. Vidutinė saugojimo trukmė __________ mėnesių, ________ dienų.

14. Trūkumas pateisinamas

a) sumažėjus drėgmei (pagal formulę) __________% _________ kg

b) sumažėjus šiukšlinėms priemaišoms (pagal formulę) ____________% ________________ kg

c) saugojimo nuostolių norma ______________% _____________ kg

15. Pateisinamasis trūkumas, iš viso ________________________________________________ kg

16. Lieka nepateisinamasis trūkumas _________________________ kg, perteklius ___________ kg

17. Partijos baigimo akto kiekio ir kokybės rodiklius patvirtiname ir aiškiname: _________________

________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________

Materialiai atsakingi asmenys:________________________________________________________

________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________

18. Partijos baigimo rezultatus patvirtiname ir paaiškiname: ________________________________

________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________

Direktorius ________________________________________

Vyriausiasis finansininkas _____________________________

Kokybės tarnybos vadovas ____________________________

VALSTYBINĖS SĖKLŲ IR GRŪDŲ TARNYBOS PRIE ŽEMĖS ŪKIO MINISTERIJOS SPECIALISTO IŠVADOS

Aš, Valstybinės sėklų ir grūdų tarnybos prie ŽŪM vyriausiasis (vyresnysis) specialistas __________

___________________________________ 200____ m. d. patikrinęs šį aktą, nustačiau,

(vardas, pavardė)

kad kiekio ir kokybės rodikliai________________________________________________________

(atitinka ar neatitinka apskaitos duomenis ir būtent kuriuos)

________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________

Remdamasis tikrinimo duomenimis, siūlau tvirtinti

1. Priskaičiuotą skirtumą

a) dėl padidėjusios drėgmės ____________% _______________________ kg pagal formulę

b) dėl padidėjusio šiukšlinių priemaišų kiekio pagal formulę _______% _______________ kg

iš viso ___________________ kg

Paaiškinimas, kodėl reikia priskaičiuoti svorio skirtumą, susidariusį dėl drėgmės ir šiukšlinių priemaišų padidėjimo arba dėl ko tai nedarytina ___________________________________________________________

_______________________________________________________________________________ .

2. Nurašomą trūkumą

a) dėl sumažėjusios drėgmės ____________% _______________________ kg pagal formulę

b) dėl sumažėjusio šiukšlinių priemaišų kiekio pagal formulę _______% ______________ kg

c) dėl svorio nuostolių laikymo metu ____% ____________________________________ kg

iš viso ___________________ kg

________________________________________________________________________________

(kiekis žodžiu)

Lieka nepateisinamas trūkumas _________________ kg, perteklius _______________________ kg

Atsisakymo nurašyti motyvai ir kiti paaiškinimai _________________________________________

________________________________________________________________________________

(vyriausiasis (vyresnysis) specialistas)

Su šia Valstybinės sėklų ir grūdų tarnybos prie ŽŪM specialisto išvada supažindinti materialiai atsakingi asmenys ________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________

(pareigos, v., pavardė, pareigos)

______________

Pakeitimai

1.

Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministerija, Įsakymas

Nr. 344, 2000-12-08, Žin., 2000, Nr. 106-3386 (2000-12-13), i. k. 1002330ISAK00000344

Dėl 2000 10 18 įsakymo Nr.290 "Dėl 1999 12 31 įsakymo Nr.479 dalinio pakeitimo" dalinio pakeitimo

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →