Legislator Case Law & Legislation
TAR.945FB3D4F96A LT

DĖL ŽEMėS ūKIO MINISTRO 2007 M. SPALIO 31 D. įSAKYMO NR. 3D-481 „DėL LIETUVOS KAIMO PLėTROS 2007–2013 METų PROGRAMOS PRIEMONėS „MIšKų EKONOMINėS VERTėS DIDINIMAS“ įGYVENDINIMO TAISYKLIų PATVIRTINIMO“ PAKEITIMO

1 Articles / Provisions · Lithuania
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Statutory Text (1 Articles)

e-TAR Suvestinė 2008-01-18

LIETUVOS RESPUBLIKOS ŽEMĖS ŪKIO MINISTRO

LIETUVOS RESPUBLIKOS ŽEMĖS ŪKIO MINISTRO

ĮSAKYMAS

DĖL ŽEMėS ūKIO MINISTRO 2007 M. SPALIO 31 D. įSAKYMO NR. 3D-481 „DėL LIETUVOS KAIMO PLėTROS 2007–2013 METų PROGRAMOS PRIEMONėS „MIšKų EKONOMINėS VERTėS DIDINIMAS“ įGYVENDINIMO TAISYKLIų PATVIRTINIMO“ PAKEITIMO

2007 m. gruodžio 29 d. Nr. 3D-595

Vilnius

Pakeičiu Lietuvos kaimo plėtros 2007–2013 metų programos priemonės „Miškų ekonominės vertės didinimas“ įgyvendinimo taisykles, patvirtintas Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministro 2007 m. spalio 31 d. įsakymu Nr. 3D-481 „Dėl Lietuvos kaimo plėtros 2007–2013 metų programos priemonės „Miškų ekonominės vertės didinimas“ įgyvendinimo taisyklių patvirtinimo“ (Žin., 2007, Nr. 117-4809)

1. Išbraukiu 15 punkto 4 išnašą (ankstesniąsias 5–27 išnašas atitinkamai laikant 4–26 išnašomis).

2. Išdėstau 15 punktą taip

„15. Jei pareiškėjas naudojasi kredito įstaigų išduotais kreditais projektui, kuriam prašoma paramos, pareiškėjui gali būti kompensuojama dalis kredito įstaigai sumokėtų palūkanų ir (arba) dalis garantinio užmokesčio, jeigu didžiausia paramos suma ir intensyvumas vienam projektui ir jo tinkamoms finansuoti išlaidoms neviršija nustatytų dydžių. Tuo atveju tinkamomis finansuoti išlaidomis laikomos su projekto įgyvendinimu susijusios išlaidos, padarytos po prašymo kompensuoti dalį palūkanų ir (arba) dalį garantinio užmokesčio pateikimo dienos.“

3. Išdėstau 20.3 punktą taip

„20.3. yra priimtas galutinis sprendimas dėl

20.3.1. pareiškėjo kitos sutarties dėl paramos skyrimo iš EB ir (arba) Lietuvos Respublikos valstybės biudžeto lėšų pažeidimo. Tokiu atveju pareiškėjas neturi teisės pretenduoti į paramą vienerius metus nuo galutinio sprendimo priėmimo;

20.3.2. paramos mokėjimo nutraukimo dėl padaryto pažeidimo. Tokiu atveju pareiškėjas neturi teisės pretenduoti į paramą vienerius metus nuo galutinio sprendimo priėmimo;

20.3.3. pareiškėjo įvykdytos nusikalstamos veikos ar administracinio teisės pažeidimo, susijusio (-s) su parama. Tokiu atveju pareiškėjas neturi teisės pretenduoti į paramą dvejus metus nuo galutinio sprendimo priėmimo.“

4. Pripažįstu netekusiu galios 20.4 punktą.

5. Išdėstau Taisyklių priedo XVII skyriaus 10 punktą taip

„10. esu informuotas, kad duomenys apie gaunamą (gautą) paramą bus viešinami visuomenės informavimo tikslais, taip pat gali būti perduoti audito ir tyrimų institucijoms siekiant apsaugoti Bendrijos finansinius interesus, Europos Sąjungos ir Lietuvos Respublikos teisės aktuose nustatyta tvarka.“

Žemės ūkio ministrė Kazimira Danutė Prunskienė

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →