DĖL LIETUVOS RESPUBLIKOS SEIMO
Table of Provisions (6)
Statutory Text (6 Articles)
Lietuvos Respublikos Seimo laikinąją tyrimo komisiją dėl 2007 metų Nacionalinėje
energetikos strategijoje suformuluotų siekių įgyvendinimo rezultatų įvertinimo
ir situacijos energetikos sektoriuje išsiaiškinimo (toliau – Komisija).
sudaryti iš 12 Lietuvos Respublikos Seimo (toliau – Seimas) narių pagal Seimo
frakcijų proporcinio atstovavimo principą
1) Kęstutis
DAUKŠYS;
2) Eugenijus
GENTVILAS;
3) Rasa
JUKNEVIČIENĖ;
4) Andrius
KUBILIUS;
5) Michal
MACKEVIČ;
6) Kęstutis
MASIULIS;
7) Raimundas
PALIUKAS;
8) Artūras
SKARDŽIUS;
9) Eduardas
ŠABLINSKAS;
10) Valdas
VASILIAUSKAS;
11) Birutė
VĖSAITĖ;
12) Remigijus
ŽEMAITAITIS.
pirmininku paskirti Seimo narį Artūrą SKARDŽIŲ.
Komisiją išsiaiškinti
1)
dėl kokių priežasčių ir kieno iniciatyva buvo pakeista Nacionalinė energetikos
strategija (pripažinta netekusia galios Seimo 2012 m. birželio 26 d. nutarimu
Nr. XI-2133 „Dėl Nacionalinės energetinės nepriklausomybės strategijos
patvirtinimo“);
2)
ar Nacionalinės energetikos strategijos pakeitimas nesudarė prielaidų sustabdyti
ir (ar) vilkinti strateginių energetikos projektų įgyvendinimą;
3) ar įgyvendinti Nacionalinėje energetikos
strategijoje numatyti nacionalinės energetikos plėtros tikslai ir svarbiausi uždaviniai
(iki 2012 metų Lietuvos aukštos
įtampos elektros tinklus sujungti su Skandinavijos šalių ir Lenkijos tinklais;
įrengti gamtinių dujų saugyklą Lietuvoje, sukurti bendrą regioninę gamtinių
dujų saugyklą, pastatyti bendrą suskystintų dujų importo terminalą Baltijos regione; iki 2010 metų
sukaupti ir nuolat palaikyti 90 dienų naftos produktų ir naftos atsargas, iki
2013 metų išplėtoti gamtinių dujų saugyklų pajėgumus ir palaikyti iki 60 dienų
dujų atsargas; ne vėliau kaip 2015 metais pradėti eksploatuoti naują regioninę
atominę elektrinę Baltijos šalių ir regiono poreikiams tenkinti ir kiti); jeigu
šie tikslai ir uždaviniai neįgyvendinti, tai dėl kokių priežasčių;
4) dėl
kokių priežasčių ir kieno iniciatyva buvo priimtas sprendimas didinti viešuosius
interesus atitinkančių paslaugų kainą; kiek lėšų už šių paslaugų teikimą surinkta
2009–2012 metais, kur buvo panaudotos surinktos lėšos, kas priėmė sprendimus
dėl jų panaudojimo; kokia elektros kaina yra Lietuvoje, palyginti su kitomis
Baltijos šalimis (Estija, Latvija), kokios priežastys tai lemia;
5) dėl
kokių priežasčių ir kieno iniciatyva į gamtinių dujų kainą įtrauktos suskystintų
gamtinių dujų terminalo, jo infrastruktūros ir jungties įrengimo bei
eksploatavimo sąnaudos; kiek 2009–2012 metais išaugo dujų tarifai; kokių priemonių
ėmėsi Lietuvos Respublikos energetikos ministerija (toliau – Energetikos
ministerija) dujų kainai mažinti; kiek už dujas moka kitos Europos Sąjungos (toliau
– ES) valstybės narės; dėl kokių priežasčių Lietuva už dujas moka vieną didžiausių
kainų ES;
6) kokias teisines, konsultacines, viešųjų
ryšių, mokymo paslaugas ir iš kurių tiekėjų 2009–2012 metais pirko Energetikos
ministerija ir jos kontroliuojamos įmonės; kokia bendra suteiktų paslaugų kaina;
7) dėl kokių priežasčių iki šiol nėra
pastatyta radioaktyviųjų atliekų saugykla; kiek procentų reikalingų darbų
atlikta ir kokia tam tikslui skirtų lėšų dalis jau panaudota;
8) kokiais
kriterijais remiantis buvo nustatomi Energetikos ministerijos kontroliuojamų
įmonių vadovų atlyginimai ir ar jie buvo susiję su įmonės veiklos rezultatais;
9) ar tiesa, kad
UAB „Danet Baltic“ atliko suskystintų gamtinių dujų terminalo statybos
galimybių ir suskystintų gamtinių dujų importo galimybių studijas;
10)
kas ir dėl kokių priežasčių pakeitė AB „Klaipėdos nafta“ gamtinių dujų
dujotiekio sistemos projektavimo, pirkimo ir statybos darbų pirkimo konkurso sąlygas;
ar vienam iš konkurso dalyvių buvo sudarytos galimybės susipažinti su
konfidencialia konkurso informacija ir taip įgyti pranašumą prieš kitus
dalyvius, jeigu taip – kas ir dėl kokių priežasčių tokias sąlygas sudarė;
11)
ar tiesa, kad AB „Klaipėdos nafta“ įsipareigojo už plaukiojančiosios
suskystintų gamtinių dujų saugyklos nuomą mokėti 492 000 Lt per dieną, neatsižvelgiant
į tai, ar ji bus naudojama; ar tiesa, kad sutartyje dėl šios saugyklos nuomos
nėra nurodyta likutinė saugyklos vertė;
12)
ar Energetikos ministerija 2009–2012 metais tinkamai užtikrino valstybės turto
valdymą ir nedangstė realios kontroliuojamų įmonių finansinės padėties;
13) dėl
kokių priežasčių ir kieno iniciatyva 2009–2012 metais buvo atleisti kvalifikuoti
valstybės įmonės Ignalinos atominės elektrinės darbuotojai; dėl kokių
priežasčių 2010 m. spalio 5 d. įvyko incidentas dezaktyvuojant V1 bloko
pagrindinį priverstinės cirkuliacijos kontūrą;
14) dėl
kokių priežasčių ir kieno iniciatyva tarptautinis konsorciumas, kurį sudarė
Didžiosios Britanijos bendrovė „AMEC NNC“, Belgijos bendrovė „Belgatom“ ir
Švedijos bendrovė „SwedPower“, buvo pakeistas į tarptautinę teisinę įmonę „Taylor
Wessing LLP“; kokias paslaugas suteikė „Taylor Wessing LLP“; kiek šiai įmonei buvo
sumokėta; kas yra teisinės įmonės „Taylor Wessing LLP“ subrangovai; ar tiesa,
kad 2011 m. rugsėjo 14 d. pasitarime Londone Europos rekonstrukcijos ir
plėtros bankas ir Europos Komisija išsakė pageidavimą grąžinti šį tarptautinį
konsorciumą į ankstesnes konsultanto pozicijas;
15) dėl
kokių priežasčių energetikos ministras Arvydas Sekmokas paskutinę savo darbo
dieną valstybės vardu paprašė ES laikinai sustabdyti valstybės įmonės Ignalinos
atominės elektrinės uždarymo finansavimą; kokia galima dėl to padaryta žala
valstybei;
16) dėl
kokių priežasčių ir kieno iniciatyva buvo pasirinktas didesnės nei 800 MW
galios reaktorius (Nacionalinėje energetikos strategijoje numatyta, kad optimali
didžiausia vieno energetinio bloko galia yra apie 800 MW, didelės galios blokų
rezervavimo klausimus tektų derinti su Rusijos jungtine elektros energetikos
sistema);
17) dėl
kokių priežasčių ir kieno iniciatyva buvo parengtas ir Seimui pateiktas valstybei
nenaudingas 2011 m. gegužės 12 d. Lietuvos Respublikos atsinaujinančių išteklių
energetikos įstatymas Nr. XI-1375;
18)
dėl kokių priežasčių „Nord Pool Spot“ (Šiaurės šalių elektros birža) elektros
energijos kaina Lietuvai buvo smarkiai padidinta 2013 metų III ketvirtį; kokių
nuostolių patyrė Lietuvos elektros energijos rinkos dalyviai;
19)
ar įgyvendinami ir planuojami įgyvendinti elektros energetikos, šilumos ūkio, dujų
infrastruktūros projektai buvo įvertinti ekonominio efektyvumo ir naudingumo
aspektu; kokie vertinimo rezultatai ir kas tai atliko; kokią įtaką šių projektų
įgyvendinimo sąnaudos turės elektros, dujų ir šilumos kainoms; koks yra
prognozuojamas elektros, dujų ir šilumos suvartojimas 2020 metais Lietuvoje;
20)
ar vykdant pirkimus UAB „Visagino atominė elektrinė“ ir jos valdomose įmonėse
buvo laikomasi teisės aktų, ar vykdomi pirkimai buvo ekonomiškai pagrįsti;
kokią įtaką jie turėjo elektros energijos kainai;
21)
kokiais teisės aktais vadovaujantis 2009–2012 metais buvo vykdoma elektros
energetikos sektoriaus pertvarka; kokiu tikslu buvo vykdoma pertvarka ir ar šis
tikslas buvo įgyvendintas iki 2012 metų pabaigos; kas parengė pertvarkos
projektą ir kam buvo pavesta jį įgyvendinti; ar dėl šio projekto buvo atlikta
naudos ir sąnaudų analizė, kas ją atliko; kas patvirtino pertvarkos tikslus ir
planą; ar pertvarkos metu nebuvo padaryta žalos valstybei, jos turtui skaidant,
jungiant energetikos įmones, perdalijant jų turtą; kokios šios pertvarkos
sąnaudos.
Straipsnio pakeitimai
Nr. XII-657,
2013-12-10, Žin., 2013, Nr. 130-6636 (2013-12-19)
Nustatyti, kad Komisija iki 2014 m. kovo 28 d. pateikia Seimui išvadas ir
pasiūlymus, išskyrus išvadas ir pasiūlymus dėl šio nutarimo 4 straipsnio 5 ir
11 punktų.
2. Siūlyti Lietuvos Respublikos
Vyriausybei įgyvendinus suskystintų gamtinių dujų terminalo projektą
organizuoti nepriklausomo audito atlikimą.
Straipsnio pakeitimai
Nr. XII-591,
2013-11-12, Žin., 2013, Nr. 118-5924 (2013-11-16)
Nr. XII-657,
2013-12-10, Žin., 2013, Nr. 130-6636 (2013-12-19)
Nr. XII-808,
2014-03-27, paskelbta TAR 2014-04-01, i. k. 2014-03838
įsigalioja nuo priėmimo.
SEIMO
PIRMININKAS VYDAS
GEDVILAS
Pakeitimai
1.
Lietuvos Respublikos Seimas, Nutarimas
Nr. XII-591,
2013-11-12, Žin., 2013, Nr. 118-5924 (2013-11-16)
DĖL LIETUVOS RESPUBLIKOS SEIMO NUTARIMO
"DĖL LIETUVOS RESPUBLIKOS SEIMO LAIKINOSIOS TYRIMO KOMISIJOS DĖL 2007 METŲ
NACIONALINĖJE ENERGETIKOS STRATEGIJOJE SUFORMULUOTŲ SIEKIŲ ĮGYVENDINIMO
REZULTATŲ ĮVERTINIMO IR SITUACIJOS ENERGETIKOS SEKTORIUJE IŠSIAIŠKINIMO
SUDARYMO" 5 STRAIPSNIO PAKEITIMO
2.
Lietuvos Respublikos Seimas, Nutarimas
Nr. XII-657,
2013-12-10, Žin., 2013, Nr. 130-6636 (2013-12-19)
DĖL LIETUVOS RESPUBLIKOS SEIMO NUTARIMO
"DĖL LIETUVOS RESPUBLIKOS SEIMO LAIKINOSIOS TYRIMO KOMISIJOS DĖL 2007 METŲ
NACIONALINĖJE ENERGETIKOS STRATEGIJOJE SUFORMULUOTŲ SIEKIŲ ĮGYVENDINIMO
REZULTATŲ ĮVERTINIMO IR SITUACIJOS ENERGETIKOS SEKTORIUJE IŠSIAIŠKINIMO
SUDARYMO" 4 IR 5 STRAIPSNIŲ PAKEITIMO
3.
Lietuvos Respublikos Seimas, Nutarimas
Nr. XII-808,
2014-03-27, paskelbta TAR 2014-04-01, i. k. 2014-03838
DĖL LIETUVOS RESPUBLIKOS SEIMO 2013 M.
BIRŽELIO 11 D. NUTARIMO NR. XII-358 „DĖL LIETUVOS RESPUBLIKOS SEIMO LAIKINOSIOS
TYRIMO KOMISIJOS DĖL 2007 METŲ NACIONALINĖJE ENERGETIKOS STRATEGIJOJE
SUFORMULUOTŲ SIEKIŲ ĮGYVENDINIMO REZULTATŲ ĮVERTINIMO IR SITUACIJOS ENERGETIKOS
SEKTORIUJE IŠSIAIŠKINIMO SUDARYMO“ 5 STRAIPSNIO PAKEITIMO
*** Pabaiga ***
Redagavo Aušrinė Trapinskienė
(2014-04-04)
ausrine.trapinskiene@lrs.lt