Legislator Case Law & Legislation
TAR.1627A41A247F LT

DĖL LIETUVOS RESPUBLIKOS SPECIALIŲJŲ TYRIMŲ TARNYBOS DIREKTORIAUS 2006 m. RUGPJŪČIO 30 d. ĮSAKYMO Nr. 2-164 „DĖL ADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO PROTOKOLO FORMOS IR ADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO PROTOKOLO SURAŠYMO TAISYKLIŲ PATVIRTINIMO

1 Articles / Provisions · Lithuania
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Statutory Text (1 Articles)

e-TAR Suvestinė 2010-03-19

LIETUVOS RESPUBLIKOS SPECIALIŲJŲ TYRIMŲ TARNYBOS DIREKTORIAUS

LIETUVOS RESPUBLIKOS SPECIALIŲJŲ TYRIMŲ TARNYBOS DIREKTORIAUS

ĮSAKYMAS

DĖL LIETUVOS RESPUBLIKOS SPECIALIŲJŲ TYRIMŲ TARNYBOS DIREKTORIAUS 2006 m. RUGPJŪČIO 30 d. ĮSAKYMO Nr. 2-164 „DĖL ADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO PROTOKOLO FORMOS IR ADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO PROTOKOLO SURAŠYMO TAISYKLIŲ PATVIRTINIMO“ PAKEITIMO

2010 m. kovo 9 d. Nr. 2-94

Vilnius

1. Pakeičiu Lietuvos Respublikos specialiųjų tyrimų tarnybos direktoriaus 2006 m. rugpjūčio 30 d. įsakymą Nr. 2-164 „Dėl Administracinio teisės pažeidimo protokolo formos ir Administracinio teisės pažeidimo protokolo surašymo taisyklių patvirtinimo“ (Žin., 2006, Nr. 93-3678)

1.1. Išdėstau preambulę taip

„Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (Žin., 1985, Nr. 1-1, Nr. 33-370; 1992, Nr. 21-610; 1994, Nr. 58-1132; 1999, Nr. 106-3061; 2000, Nr. 22-552, Nr. 41-1164, Nr. 92-2866; 2002, Nr. 33-1252, Nr. 75-3214, Nr. 123-5526, Nr. 124-5623; 2003, Nr. 28-1126, Nr. 74-3421, Nr. 102-4581, Nr. 112-4997; 2004, Nr. 25-763, Nr. 68-2368, Nr. 72-2491, Nr. 115-4275, Nr. 134-4840, Nr. 135-4896, Nr. 166-6060, Nr. 171-6317; 2005, Nr. 18-576, Nr. 47-1553, Nr. 83-3040, Nr. 137-4911, Nr. 143-5167; 2006, Nr. 73-2759, Nr. 102-3937, Nr. 119-4548, Nr. 132-4986; 2007, Nr. 12-492, Nr. 49-1880, Nr. 81-3316, Nr. 138-5641, 5644; 2008, Nr. 11-375, Nr. 123-4661, Nr. 135-5227; 2009, Nr. 89-3805, Nr. 147-6550; 2010, Nr. 1-2) 187 straipsnio 2 dalimi, 259, 2591, 260 straipsniais ir siekdamas nustatyti Lietuvos Respublikos specialiųjų tyrimų tarnybos struktūriniuose padaliniuose administracinių teisės pažeidimų protokolų surašymo vienodą tvarką:“.

1.2. Pripažįstu netekusiu galios 1.1 punktą.

1.3. Nurodytuoju įsakymu patvirtintose Administracinio teisės pažeidimo protokolo surašymo taisyklėse

1.3.1. Išdėstau 1 punktą taip

„1. Administracinio teisės pažeidimo protokolo surašymo taisyklės (toliau – Taisyklės) nustato administracinio teisės pažeidimo protokolo surašymo tvarką.“

1.3.2. Išdėstau 2 punktą taip

„2. Kiekvienas Specialiųjų tyrimų tarnybos pareigūnas (toliau – pareigūnas), laikydamasis šių Taisyklių, turi teisę surašyti administracinio teisės pažeidimo protokolą (toliau – protokolas) (protokolo pavyzdinė forma pateikiama priede) pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 187 straipsnio 2 dalį.“

1.4. Nurodytuoju įsakymu patvirtintas Administracinio teisės pažeidimo protokolo surašymo taisykles papildau šiuo priedu

„Administracinio teisės pažeidimo protokolo surašymo taisyklių priedas

LIETUVOS RESPUBLIKOS SPECIALIŲJŲ TYRIMŲ TARNYBA

ADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO

PROTOKOLAS

20__ m. _________________ d. ____ val. Nr.___________

____________________

(surašymo vieta)

Aš, Lietuvos Respublikos specialiųjų tyrimų tarnybos____________________________

___________________________________________________________________________ ,

(protokolą surašiusio pareigūno pareigos, vardas, pavardė)

šį protokolą surašiau dėl to, kad

vardas (-ai), pavardė (-ės) ______________________________________________________ ,

šį protokolą surašiau dėl to, kad

vardas (-ai), pavardė (-ės) ______________________________________________________ ,

asmens kodas _______________________________________________________________ ,

dabartinės gyvenamosios vietos adresas ___________________________________________ ,

___________________________________________________________________________ ,

deklaruojamos gyvenamosios vietos adresas _______________________________________ ,

___________________________________________________________________________ ;

asmens dokumentas __________________________________________________________ ,

___________________________________________________________________________

(pavadinimas, numeris, išdavimo data ir vieta)

darbovietės pavadinimas ir adresas, pareigos _______________________________________ ,

___________________________________________________________________________ ,

telefonai: namų ______________, darbo _______________, kiti _______________________ ,

kiti reikiami asmens duomenys __________________________________________________ ,

___________________________________________________________________________

(administracinio teisės pažeidimo laikas, vieta, esmė)

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

ir tuo pažeidė _______________________________________________________________ .

(nurodyti teisės akto pavadinimą, straipsnį, jo dalis ir punktus)

___________________________________________________________________________

Teisės pažeidimo faktą (faktus) liudija (jeigu yra): ______________________________ ,

___________________________________________________________________________

(vardas, pavardė, asmens kodas, gyvenamoji vieta)

Kiti duomenys, būtini bylai nagrinėti: ________________________________________ .

(atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvinančios, sunkinančios ir kitos aplinkybės)

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui išaiškintos jo teisės ir pareigos, nustatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnyje

„Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo turi teisę susipažinti su bylos medžiaga, duoti paaiškinimus, pateikti įrodymus, pareikšti prašymus; nagrinėjant bylą, naudotis teisine advokato ar kito įgalioto atstovo, turinčio aukštąjį teisinį universitetinį arba jam prilyginamą išsilavinimą, pagalba; kalbėti gimtąja kalba arba ta kalba, kurią jis moka, ir naudotis vertėjo paslaugomis, jeigu nemoka lietuvių kalbos; apskųsti nutarimą byloje. Administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui. Nesant šio asmens, byla gali būti išnagrinėta tik tais atvejais, kai yra duomenų, jog jam laiku pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, ir jeigu iš jo negautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą. Tuo atveju, kai yra gautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą, ji gali būti išnagrinėta nedalyvaujant asmeniui, jeigu administracinio teisės pažeidimo bylą nagrinėjantis organas (pareigūnas), pripažinęs neatvykimo į bylos nagrinėjimą priežastis nesvarbiomis, atmeta administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prašymą.“

Su protokolo turiniu esu supažindintas, protokolo tekstas išverstas į man suprantamą kalbą, vieną protokolo egzempliorių (nuorašą) gavau, man išaiškintos teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnyje.

__________________________

(parašas)

Traukiamojo administracinėn atsakomybėn paaiškinimas

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

Paaiškinimas surašytas teisingai

_______________________________________ ____________________

(vardas, pavardė) (parašas)

Protokolą surašė

_______________________________________ ____________________

(pareigos, vardas, pavardė) (parašas)

_________________“

2. Pavedu paskelbti šį įsakymą

2.1. Lietuvos Respublikos specialiųjų tyrimų tarnybos Administravimo valdybos Bendrajam skyriui – oficialiame leidinyje „Valstybės žinios“;

2.2. Lietuvos Respublikos specialiųjų tyrimų tarnybos Viešųjų ryšių skyriui – Lietuvos Respublikos specialiųjų tyrimų tarnybos interneto svetainėje.

Direktorius Žimantas Pacevičius

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →