Legislator Case Law & Legislation
TAR.0FE2855501A6 LT

DĖL VALSTYBINĖS AUGALININKYSTĖS TARNYBOS PRIE ŽEMĖS ŪKIO MINISTERIJOS DIREKTORIAUS 2010 m. rugpjūčio 9 d. ĮSAKYMO Nr. A1-52 „DĖL Administracinio teisės pažeidimo protokolo ir Nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje formų patvirtini

1 Articles / Provisions · Lithuania
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Statutory Text (1 Articles)

e-TAR Suvestinė 2011-10-14

VALSTYBINĖS AUGALININKYSTĖS TARNYBOS

VALSTYBINĖS AUGALININKYSTĖS TARNYBOS PRIE ŽEMĖS ŪKIO MINISTERIJOS DIREKTORIAUS

Į S A K Y M A S

DĖL VALSTYBINĖS AUGALININKYSTĖS TARNYBOS PRIE ŽEMĖS ŪKIO MINISTERIJOS DIREKTORIAUS 2010 m. rugpjūčio 9 d. ĮSAKYMO Nr. A1-52 „DĖL Administracinio teisės pažeidimo protokolo ir Nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje formų patvirtinimo“ PAKEITIMO

2011 m. spalio 7 d. Nr. A1-317

Vilnius

P a k e i č i u Nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje formą, patvirtintą Valstybinės augalininkystės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos direktoriaus 2010 m. rugpjūčio 9 d. įsakymo Nr. A1-52 „Dėl Administracinio teisės pažeidimo protokolo ir Nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje formų patvirtinimo“ (Žin., 2010, Nr. 96-5010) 2 punktu, ir išdėstau ją nauja redakcija (pridedama).

Direktorius Evaldas Zigmas Čijauskas

Forma patvirtinta

Valstybinės augalininkystės tarnybos prie

Žemės ūkio ministerijos direktoriaus

2010 m. rugpjūčio 9 d. įsakymu Nr. A1-52

(Valstybinės augalininkystės tarnybos prie

Žemės ūkio ministerijos direktoriaus

2011 m. spalio 7 d. įsakymo

Nr. A1-317redakcija)

VALSTYBINĖ AUGALININKYSTĖS TARNYBA PRIE ŽEMĖS ŪKIO MINISTERIJOS

NUTARIMAS

ADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO BYLOJE NR. _____

20__ m. ___________________ ____ d.

______________________

(vieta)

Aš, __________________________________________________________________

__________________________________________________________________________ ,

(nutarimą priėmusio pareigūno pareigų pavadinimas, vardas ir pavardė)

vadovaudamasis (-i) Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 2413 str., išnagrinėjau administracinio teisės pažeidimo bylą pagal

administracinio teisės pažeidimo _______ protokolą Nr. ______ ir

(protokolo data)

n u s t a č i a u, kad

__________________________________________________________________________ ,

(fizinio asmens vardas ir pavardė, asmens kodas)

gyvenantis (-i)______________________________________________________________ ,

(fizinio asmens gyvenamosios vietos adresas)

dirbantis (-i) _______________________________________________________________

(fizinio asmens darbovietė, jos adresas, pareigos)

__________________________________________________________________________ ,

20__ m. ________________________ d. ___________________________________

(bylos nagrinėjimo metu nustatytų aplinkybių išdėstymas)

__________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________

ir tuo pažeidė Lietuvos Respublikos ATPK _______________________________________ .

(nurodyti straipsnį, dalį, punktą)

Atsižvelgdamas (-a) į tai, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis (-i) Lietuvos Respublikos ATPK 30, 284 ir 287 str.,

n u t a r i a u: __________________________________________________________

__________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________ .

Iš pažeidėjo paimti daiktai, dokumentai _____________________________________

__________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________ .

Bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo gavimo dienos, o jeigu nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Nesumokėta bauda iš pažeidėjo ne ginčo tvarka bus išieškota įstatymo nustatyta tvarka.

Vadovaujantis ATPK 291–293 str., nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųstas apylinkės teismui. Skundas paduodamas per nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje priėmusį pareigūną.

_______________ (bylą nagrinėjusio asmens pareigų pavadinimas)

__________ (parašas)

________________ (vardas ir pavardė)

A. V.

Nuorašą (kopiją) gavau

______________________

(parašas)

______________________

(pažeidėjo/įgalioto asmens vardas ir pavardė)

______________________

(data)

Nuorašas (kopija) išsiųstas paštu: 20__ m. __________d., pašto kvito Nr. _______

_________________

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →