Legislator Case Law & Legislation
SAV.506711 LT

DĖL LEIDIMO VIEŠAJAI ĮSTAIGAI TAURAGĖS RAJONO PIRMINĖS SVEIKATOS PRIEŽIŪROS CENTRUI TEIKTI MOKAMAS INSTRUMENTŲ STERILIZAVIMO PASLAUGAS IR STERILIZAVIMO PASLAUGŲ ĮKAINIŲ NUSTATYMO

1 Articles / Provisions · Lithuania
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Statutory Text (1 Articles)

e-TAR Suvestinė 2015-01-01

Suvestinė redakcija nuo 2015-01-01

Sprendimas paskelbtas: TAR 2013-11-06, i. k. 2013-03078

TAURAGĖS RAJONO SAVIVALDYBĖS TARYBA

SPRENDIMAS

DĖL LEIDIMO VIEŠAJAI ĮSTAIGAI TAURAGĖS RAJONO PIRMINĖS SVEIKATOS PRIEŽIŪROS CENTRUI TEIKTI MOKAMAS INSTRUMENTŲ STERILIZAVIMO PASLAUGAS IR STERILIZAVIMO PASLAUGŲ ĮKAINIŲ NUSTATYMO

2013 m. lapkričio 6 d. Nr. 1-865

Tauragė

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos vietos savivaldos įstatymo (Žin., 1994, Nr. 55-1049; 2008, Nr. 113-4290; 2012, Nr. 136-6958) 16 straipsnio 2 dalies 37 punktu, Lietuvos Respublikos viešųjų įstaigų įstatymo (Žin., 1996, Nr. 68-1633; 2004, Nr. 25-752; 2010, Nr. 1-17) 10 straipsnio 1 dalies 3 punktu, atsižvelgdama į Tauragės rajono savivaldybės tarybos Socialinių reikalų ir sveikatos apsaugos komiteto 2013 m. spalio 23 d. protokolą Nr. 73-20, viešosios įstaigos Tauragės rajono pirminės sveikatos priežiūros centro 2013 m. rugsėjo 18 d. raštą Nr. 371, Tauragės rajono savivaldybės taryba n u s p r e n d ž i a

1. Leisti viešajai įstaigai Tauragės rajono pirminės sveikatos priežiūros centrui nuo 2013 m. gruodžio 2 d. teikti mokamas instrumentų sterilizavimo paslaugas.

2. Nustatyti mokamų instrumentų sterilizavimo paslaugų įkainius ( priedas).

Paskelbti šį sprendimą Lietuvos Respublikos įstatymų ir kitų teisės aktų skelbimo ir įsigaliojimo tvarkos įstatymo 12 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka.

Savivaldybės mero pavaduotojas Silverijus Statkus

Tauragės rajono savivaldybės tarybos

2013 m. lapkričio 6 d. sprendimo Nr. 1-865

Tauragės rajono savivaldybės tarybos

2014 m. lapkričio 26 d. sprendimo Nr.1-290

redakcija)

priedas

VIEŠOSIOS ĮSTAIGOS TAURAGĖS RAJONO PIRMINĖS SVEIKATOS PRIEŽIŪROS CENTRO MOKAMŲ INSTRUMENTŲ STERILIZAVIMO PASLAUGŲ ĮKAINIAI

EUR

Atlyginimas odontologo padėjėjui už vieną paslaugą, Lt

1,28

Priskaitymai VSDFV

0,40

Darbo užmokestis, iš viso

1,68

Autoklavo amortizacija

1,36

Elektra

0,14

Techninė priežiūra

1,45

Kitos išlaidos (administravimo, valymo ir kt.)

0,29

Iš viso

4,92

Pastaba. Vienu metu sterilizuojama 18 instrumentų rinkinių.

Priedo pakeitimai

Nr. 1-290, 2014-11-26, paskelbta TAR 2014-12-04, i. k. 2014-18984

Tauragės rajono savivaldybės

teisės aktų ar jų projektų antikorupcinio

vertinimo metodikos 1 priedas

SPRENDIMO DĖL LEIDIMO VIEŠAJAI ĮSTAIGAI TAURAGĖS RAJONO PIRMINĖS SVEIKATOS PRIEŽIŪROS CENTRUI TEIKTI MOKAMAS INSTRUMENTŲ STERILIZAVIMO PASLAUGAS IR NUSTATYTI PASLAUGŲ ĮKAINIUS PROJEKTO KOKYBĖS VERTINIMO KLAUSIMYNAS

Nr.

Teisės aktų ar jų projektų kokybės rodikliai

Vertinimas balais

P a p r a s t u m a s

1.

Ar teisės aktas praplečia jau kitais teisės aktais Savivaldybės reglamentuotos srities apimtį?

Ne (0)

N u o s e k l u m a s

2.

Ar šie tam tikrą sritį reglamentuojantys Savivaldybės teisės aktai prieštarauja įstatymams ar kitiems valstybiniams teisės aktams?

Ne (0)

S t r u k t ū r a

3.

Ar teisės aktas yra suskirstytas į atskiras aiškias dalis, tokias kaip pavadinimas, preambulė, reglamentavimas, įgyvendinimo taisyklės, atsakomybė, kontrolė ?

Taip (0)

4.

Ar teisės akto struktūra apima pirmiausia bendrus, o vėliau konkretesnius dalykus?

Taip (0)

5.

Ar teisės akto struktūra atitinka šiai sričiai būdingų teisės aktų struktūrą?

Taip (0)

6.

Ar teisės akto skyriai, pastraipos yra ilgesnės nei šiai sričiai būdingų kitų teisės aktų?

Ne (0)

7.

Ar tekste išvardyti šio teisės akto tikslai ir būdai, kaip tuos tikslus pasiekti?

Taip (0)

8.

Ar kiekvienos teisės akto nuostatos tikslas yra aiškus?

Taip (0)

9.

Ar tekste yra bendro pobūdžio sąlygų (nuostatų), kurios gali būti aiškinamos skirtingai?

Ne (0)

10.

Ar teisės akte yra pateikiami sąvokų (techninių terminų) apibrėžimai?

Taip (0)

11.

Ar teisės akte yra vartojami nereikalingi terminai, apsunkinantys teksto suvokimą?

Ne (0)

Į g y v e n d i n i m a s

12.

Ar kiekvienas įpareigojimas yra susietas su aiškiai išreikšta sankcija?

Ne (1)

13.

Ar teisės akte yra numatytas mechanizmas ir struktūra, reikalingi tinkamam įgyvendinimui užtikrinti?

Taip (0)

14.

Ar teisės aktas suteikia per daug veiksmų laisvės Savivaldybės administracijos padaliniams, asmenims, asmenų grupėms ar įstaigoms, turinčioms įgyvendinti teisės akte apibrėžtas nuostatas?

Ne (0)

Išvada: korupcijos indeksas 0,07. Projektas įtakos korupcijai neturės.

Tauragės rajono savivaldybės

teisės aktų ar jų projektų antikorupcinio

vertinimo metodikos 2 priedas

SPRENDIMO DĖL LEIDIMO VIEŠAJAI ĮSTAIGAI TAURAGĖS RAJONO PIRMINĖS SVEIKATOS PRIEŽIŪROS CENTRUI TEIKTI MOKAMAS INSTRUMENTŲ STERILIZAVIMO PASLAUGAS IR NUSTATYTI PASLAUGŲ ĮKAINIUS PROJEKTO TURINIO VERTINIMO KLAUSIMYNAS

Nr.

Teisės akto ar jo projekto turinio rodikliai

Vertinimas balais

N a u d i n g u m a s

1.

Ar teisės aktai sustiprina tarnautojų, jiems prilygintų asmenų ar asmenų grupių įgaliojimus teisės akto įgyvendinimo priežiūrai vykdyti?

Ne (0)

2.

Ar teisės aktas suteikia įgaliojimus priimti sprendimus arba skirti išmokas vienam subjektui (tarnautojui, jam prilygintam asmeniui, komisijai, darbo grupei ir t. t.)?

Taip (1)

3.

Ar teisės aktas sukuria diskriminuojančias sąlygas konkrečioje srityje veikiantiems subjektams?

Ne (0)

4.

Ar teisės akto įgyvendinimo procedūros mažina veiklos skaidrumą (ar visi turto įsigijimai ir perleidimai yra numatyti vykdyti viešojo konkurso tvarka, ar visuomenės informavimas apie įgyvendinimo procesus yra numatytas teisės akte)?

Taip (1)

5.

Ar teisės aktas sumažina tarnautojų ar jiems prilygintų asmenų, kuriems šiuo teisės aktu suteikiama teisė priimti sprendimus ir (arba) skirti išmokas, sprendimų priėmimo skaidrumą?

Taip (1)

6.

Ar teisės aktu yra pailginamas sandorio vykdymo terminas?

Ne (0)

7.

Ar teisės aktas gali trukdyti vykdyti korupcijos prevenciją, prieštarauti kituose teisės aktuose numatytiems antikorupciniams procesams?

Ne (0)

8.

Ar teisės aktas sumažina įprastus asmens, asmenų grupės, padalinio ar įstaigos veiksmingos veiklos priežiūros įgyvendinimo reikalavimus?

Ne (0)

9.

Ar teisės aktu yra mažinama tarnautojų arba jiems prilyginamų asmenų kaitos galimybė?

Ne (0)

10.

Ar teisės aktu yra sukuriamos arba padidinamos tarnautojų arba jiems prilyginamų asmenų viešųjų ir privačių interesų konfliktų galimybės?

Ne (0)

11.

Ar teisės aktas numato tarnautojo arba jam prilyginto asmens, kuriam yra suteikta teisė priimti sprendimus ir (arba) skirti išmokas, atsakomybės ir minėto asmens kontrolės formas?

Taip (0)

12.

Ar teisės aktu yra sudaryta galimybė apskųsti tarnautojo arba jam prilyginto asmens sprendimą nepriklausomam asmeniui?

Taip (0)

P r i e i n a m u m a s

13.

Ar teisės aktas sumažina patirties ir profesinius reikalavimus tarnautojams, jiems prilygintiems asmenims, įstaigoms ir kitiems fiziniams bei juridiniams asmenims, dalyvaujantiems teisės aktu apibrėžtoje veikloje?

Ne (0)

14.

Ar teisės akte yra numatoma galimybė patikrinti asmenų kvalifikaciją prieš jiems dalyvaujant teisės aktu apibrėžtoje veikloje?

Ne (1)

Išvada: korupcijos indeksas 0,25. Projektas įtakos korupcijai neturės.

Pakeitimai

1.

Tauragės rajono savivaldybės taryba, Sprendimas

Nr. 1-290, 2014-11-26, paskelbta TAR 2014-12-04, i. k. 2014-18984

Dėl Tauragės rajono savivaldybės tarybos 2013 m. lapkričio 6 d. sprendimo Nr. 1-865 „Dėl leidimo viešajai įstaigai Tauragės rajono pirminės sveikatos priežiūros centrui teikti mokamas instrumentų sterilizavimo paslaugas ir sterilizavimo paslaugų įkainių nustatymo“ pakeitimo

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →