DĖL NAUJAI ĮREGISTRUOTŲ MAŽŲ IR LABAI MAŽŲ Verslo įmonIŲ PRADINIŲ STEIGIMOSI IŠLAIDŲ SUBSIDIJAVIMO TVARKOS APRAŠO PAKEITIMO

TAURAGĖS RAJONO SAVIVALDYBĖS TARYBA

SPRENDIMAS

DĖL NAUJAI ĮREGISTRUOTŲ MAŽŲ IR LABAI MAŽŲ Verslo įmonIŲ PRADINIŲ STEIGIMOSI IŠLAIDŲ SUBSIDIJAVIMO TVARKOS APRAŠO PAKEITIMO

2012 m. rugpjūčio 22 d. Nr. 1-447

Tauragė

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos vietos savivaldos įstatymo (Žin., 1994, Nr. 55-1049; 2008, Nr.113-4290, 2011, Nr. 155-7354) 6 straipsnio 38 punktu, 18 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos mažųjų bendrijų įstatymu (Žin., 2012, Nr. 83-4333), Tauragės rajono savivaldybės taryba n u s p r e n d ž i a

1. Pakeisti Naujai įregistruotų mažų ir labai mažų verslo įmonių pradinių steigimosi išlaidų subsidijavimo tvarkos aprašo, patvirtinto Tauragės rajono savivaldybės tarybos 2012 m. kovo 21 d. sprendimu Nr. 1-323 „Dėl naujai įregistruotų mažų ir labai mažų verslo įmonių pradinių steigimosi išlaidų subsidijavimo tvarkos aprašo patvirtinimo“, 4.1 punktą ir šį punktą išdėstyti taip

„4.1. naujai įregistruota maža arba labai maža verslo įmonė (toliau – įmonė) – tai uždaroji akcinė bendrovė, akcinė bendrovė, žemės ūkio bendrovė, individuali įmonė, mažoji bendrija, tikroji ūkinė bendrija, komanditinė ūkinė bendrija ir viešoji įstaiga, įregistruota Tauragės rajone, kuri atitinka kitus LR smulkaus ir vidutinio verslo plėtros įstatyme (Žin., 1998, Nr. 109-2993; 2007, Nr. 132-5354) nustatytus mažos įmonės ir labai mažos įmonės kriterijus, išskyrus valstybės ir savivaldybės įmones ir įmones, kuriose valstybei, savivaldybei priklauso daugiau kaip ½ balsavimo teisę suteikiančių akcijų;“.

2. Paskelbti informaciją apie šį sprendimą vietinėje spaudoje, o visą sprendimą – Tauragės rajono savivaldybės interneto svetainėje.

3. Nustatyti, kad šio sprendimo 1 punktas įsigalioja 2012 m. rugsėjo 1 d.

Savivaldybės meras Pranas Petrošius

Tauragės rajono savivaldybės

teisės aktų ar jų projektų antikorupcinio

vertinimo metodikos

1 priedas

SPRENDIMAS DĖL NAUJAI ĮREGISTRUOTŲ MAŽŲ IR LABAI MAŽŲ Verslo įmonIŲ PRADINIŲ STEIGIMOSI IŠLAIDŲ SUBSIDIJAVIMO TVARKOS APRAŠO PAKEITIMO

Nr.

Teisės aktų ar jų projektų kokybės rodikliai

Vertinimas balais

P a p r a s t u m a s

1.

Ar teisės aktas praplečia jau kitais teisės aktais Savivaldybės reglamentuotos srities apimtį?

Taip (1)

N u o s e k l u m a s

2.

Ar šie tam tikrą sritį reglamentuojantys Savivaldybės teisės aktai prieštarauja įstatymams ar kitiems valstybiniams teisės aktams?

Ne (0)

S t r u k t ū r a

3.

Ar teisės aktas yra suskirstytas į atskiras aiškias dalis, tokias kaip pavadinimas, preambulė, reglamentavimas, įgyvendinimo taisyklės, atsakomybė, kontrolė ?

Taip (0)

4.

Ar teisės akto struktūra apima pirmiausia bendrus, o vėliau konkretesnius dalykus?

Taip (0)

5.

Ar teisės akto struktūra atitinka šiai sričiai būdingų teisės aktų struktūrą?

Taip (0)

6.

Ar teisės akto skyriai, pastraipos yra ilgesnės nei šiai sričiai būdingų kitų teisės aktų?

Ne (0)

7.

Ar tekste išvardyti šio teisės akto tikslai ir būdai, kaip tuos tikslus pasiekti?

Taip (0)

8.

Ar kiekvienos teisės akto nuostatos tikslas yra aiškus?

Ne (1)

9.

Ar tekste yra bendro pobūdžio sąlygų (nuostatų), kurios gali būti aiškinamos skirtingai?

Ne (0)

10.

Ar teisės akte yra pateikiami sąvokų (techninių terminų) apibrėžimai?

Ne (1)

11.

Ar teisės akte yra vartojami nereikalingi terminai, apsunkinantys teksto suvokimą?

Ne (0)

Į g y v e n d i n i m a s

12.

Ar kiekvienas įpareigojimas yra susietas su aiškiai išreikšta sankcija?

Ne (1)

13.

Ar teisės akte yra numatytas mechanizmas ir struktūra, reikalingi tinkamam įgyvendinimui užtikrinti?

Taip (0)

14.

Ar teisės aktas suteikia per daug veiksmų laisvės Savivaldybės administracijos padaliniams, asmenims, asmenų grupėms ar įstaigoms, turinčioms įgyvendinti teisės akte apibrėžtas nuostatas?

Ne (0)

Vidutinis balas (pagal Metodikos 15 punktą) - 0,29

Išvada – korupcijos pasireiškimas teisės akto projekte yra labai mažas. Išankstinį teisės akto projekto vertinimą atliko – Darius Petrošius, Tauragės rajono savivaldybės tarybos narys.

Tauragės rajono savivaldybės

teisės aktų ar jų projektų antikorupcinio

vertinimo metodikos

2 priedas

SPRENDIMAS DĖL NAUJAI ĮREGISTRUOTŲ MAŽŲ IR LABAI MAŽŲ Verslo įmonIŲ PRADINIŲ STEIGIMOSI IŠLAIDŲ SUBSIDIJAVIMO TVARKOS APRAŠO PAKEITIMO

DĖNr.

Teisės akto ar jo projekto turinio rodikliai

Vertinimas balais

N a u d i n g u m a s

1.

Ar teisės aktai sustiprina tarnautojų, jiems prilygintų asmenų ar asmenų grupių įgaliojimus teisės akto įgyvendinimo priežiūrai vykdyti?

Ne (0)

2.

Ar teisės aktas suteikia įgaliojimus priimti sprendimus arba skirti išmokas vienam subjektui (tarnautojui, jam prilygintam asmeniui, komisijai, darbo grupei ir t. t.)?

Taip (1)

3.

Ar teisės aktas sukuria diskriminuojančias sąlygas konkrečioje srityje veikiantiems subjektams?

Ne (0)

4.

Ar teisės akto įgyvendinimo procedūros mažina veiklos skaidrumą (ar visi turto įsigijimai ir perleidimai yra numatyti vykdyti viešojo konkurso tvarka, ar visuomenės informavimas apie įgyvendinimo procesus yra numatytas teisės akte)?

Ne (0)

5.

Ar teisės aktas sumažina tarnautojų ar jiems prilygintų asmenų, kuriems šiuo teisės aktu suteikiama teisė priimti sprendimus ir (arba) skirti išmokas, sprendimų priėmimo skaidrumą?

Ne (0)

6.

Ar teisės aktu yra pailginamas sandorio vykdymo terminas?

Ne (0)

7.

Ar teisės aktas gali trukdyti vykdyti korupcijos prevenciją, prieštarauti kituose teisės aktuose numatytiems antikorupciniams procesams?

Ne (0)

8.

Ar teisės aktas sumažina įprastus asmens, asmenų grupės, padalinio ar įstaigos veiksmingos veiklos priežiūros įgyvendinimo reikalavimus?

Ne (0)

9.

Ar teisės aktu yra mažinama tarnautojų arba jiems prilyginamų asmenų kaitos galimybė?

Ne (0)

10.

Ar teisės aktu yra sukuriamos arba padidinamos tarnautojų arba jiems prilyginamų asmenų viešųjų ir privačių interesų konfliktų galimybės?

Ne (0)

11.

Ar teisės aktas numato tarnautojo arba jam prilyginto asmens, kuriam yra suteikta teisė priimti sprendimus ir (arba) skirti išmokas, atsakomybės ir minėto asmens kontrolės formas?

Ne (1)

12.

Ar teisės aktu yra sudaryta galimybė apskųsti tarnautojo arba jam prilyginto asmens sprendimą nepriklausomam asmeniui?

Ne (1)

P r i e i n a m u m a s

13.

Ar teisės aktas sumažina patirties ir profesinius reikalavimus tarnautojams, jiems prilygintiems asmenims, įstaigoms ir kitiems fiziniams bei juridiniams asmenims, dalyvaujantiems teisės aktu apibrėžtoje veikloje?

Ne (0)

14.

Ar teisės akte yra numatoma galimybė patikrinti asmenų kvalifikaciją prieš jiems dalyvaujant teisės aktu apibrėžtoje veikloje?

Ne (1)

Vidutinis balas (pagal Metodikos 15 punktą) - 0,29

Išvada – korupcijos pasireiškimas teisės akto projekte yra labai mažas. Išankstinį teisės akto projekto vertinimą atliko– Darius Petrošius, Tauragės rajono savivaldybės tarybos narys.

______________________