DĖL ATLYGINIMO DYDŽIO IR LENGVATŲ UŽ KAIŠIADORIŲ RAJONO SAVIVALDYBĖS NEFORMALIOJO ŠVIETIMO MOKYKLOSE TEIKIAMĄ NEFORMALŲJĮ VAIKŲ IR SUAUGUSIŲJŲ ŠVIETIMĄ NUSTATYMO

Suvestinė redakcija nuo 2020-04-11

Sprendimas paskelbtas: TAR 2012-12-27, i. k. 2012-02741

KAIŠIADORIŲ RAJONO SAVIVALDYBĖS TARYBA

SPRENDIMAS

DĖL ATLYGINIMO DYDŽIO IR LENGVATŲ UŽ KAIŠIADORIŲ RAJONO SAVIVALDYBĖS NEFORMALIOJO ŠVIETIMO MOKYKLOSE TEIKIAMĄ NEFORMALŲJĮ VAIKŲ IR SUAUGUSIŲJŲ ŠVIETIMĄ NUSTATYMO

2012 m. gruodžio 27 d. Nr. V17 - 414

Kaišiadorys

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos vietos savivaldos įstatymo (Žin., 1994, Nr. 55-1049; 2008, Nr. 113-4290) 16 straipsnio 2 dalies 37 punktu, 18 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos švietimo įstatymo (Žin., 1991, Nr. 23-593; 2003, Nr. 63-2853; 2011, Nr. 38-1804) 70 straipsnio 9 dalimi, Lietuvos Respublikos Vyriausybės 1999 m. gruodžio 31 d. nutarimu Nr.1526 „Dėl užmokesčio už vaikų papildomą ugdymą“ (Žin., 2000, Nr. 2-43), Kaišiadorių rajono savivaldybės taryba n u s p r e n d ž i a

1. Nustatyti mėnesio atlyginimo dydį už teikiamą neformalųjį švietimą vaikui

1.1. Kaišiadorių meno mokykloje – 3,5 % minimaliosios mėnesinės algos dydžio;

Punkto pakeitimai

Nr. V17-11, 2019-01-31, paskelbta TAR 2019-01-31, i. k. 2019-01451

1.2. Kaišiadorių kūno kultūros ir sporto centre –1 % minimaliosios mėnesinės algos dydžio.

2. Nustatyti mėnesio atlyginimo dydį už teikiamą neformalųjį švietimą suaugusiajam

2.1. Kaišiadorių meno mokykloje – 7 % minimaliosios mėnesinės algos dydžio;

2.2. Kaišiadorių kūno kultūros ir sporto centre – 3 % minimaliosios mėnesinės algos dydžio.

3. Nustatyti, kad šio sprendimo 1 punkte nustatytas atlyginimo dydis mažinamas 50%, jei

3.1. vaikas auga šeimoje, gaunančioje socialinę pašalpą;

3.2. vaikas auga su vienu iš tėvų, o kitas yra miręs ar dingęs be žinios;

3.3. vaikas yra iš šeimos, auginančios tris ir daugiau vaikų;

4. Nustatyti, kad tėvai (globėjai, rūpintojai) norėdami pasinaudoti šio sprendimo 3 punkte numatytomis lengvatomis, privalo pateikti teisę į lengvatą įrodančius dokumentus.

5. Nustatyti 1,45 Eur per mėnesį dydžio nuomos mokestį už naudojimąsi muzikos instrumentu Kaišiadorių meno mokykloje.

Punkto pakeitimai

Nr. V17-486, 2014-12-15, paskelbta TAR 2014-12-19, i. k. 2014-20024

6. Nustatyti, kad mėnesio atlyginimo dydis už teikiamą neformalųjį švietimą vaikui karantino laikotarpiu, vykdant mokymą nuotoliniu būdu, mažinamas 50 %, o mokymo nevykdant – atlyginimas nemokamas

Papildyta punktu

Nr. V17E-78, 2020-04-10, paskelbta TAR 2020-04-10, i. k. 2020-07694

7. Pavesti Kaišiadorių rajono savivaldybės administracijos Švietimo skyriaus vedėjui parengti ir patvirtinti Atlyginimo dydžio už neformalųjį švietimą mokėjimo ir lengvatų panaudojimo tvarkos aprašą.

Punkto numeracijos pakeitimas

Nr. V17E-78, 2020-04-10, paskelbta TAR 2020-04-10, i. k. 2020-07694

8. Pripažinti netekusiu galios Kaišiadorių rajono savivaldybės tarybos 2009 m. sausio 29 d. sprendimą Nr. V17-17 „,Dėl užmokesčio už neformalųjį ugdymą“.

Punkto numeracijos pakeitimas

Nr. V17E-78, 2020-04-10, paskelbta TAR 2020-04-10, i. k. 2020-07694

9. Šis sprendimas įsigalioja nuo 2013 m. sausio 1 d.

Punkto numeracijos pakeitimas

Nr. V17E-78, 2020-04-10, paskelbta TAR 2020-04-10, i. k. 2020-07694

Sprendimas gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo nustatyta tvarka.

Savivaldybės meras Romualdas Urmilevičius

Kaišiadorių rajono savivaldybės institucijų

teisės aktų ir jų projektų antikorupcinio

vertinimo metodikos

1 priedas

TEISĖS AKTŲ IR JŲ PROJEKTŲ KOKYBĖS VERTINIMO KLAUSIMYnas

„Dėl atlyginimo dydžio ir lengvatų už Kaišiadorių rajono savivaldybės neformaliojo švietimo mokyklose teikiamą neformalųjį vaikų ir suaugusiųjų švietimą nustatymo”

(teisės akto (projekto) pavadinimas)

Eil. Nr.

Teisės akto (projekto) kokybės rodikliai

Vertinimas balais

Vertinimas balais

PAPRASTUMAS

1.

Ar teisės aktas (projektas) praplečia kitais teisės aktais Savivaldybėje reglamentuotos srities apimtį?

Taip (1)

Ne (0)

NUOSEKLUMAS

2.

Ar šis tam tikrą sritį reglamentuojantis Savivaldybės teisės aktas (projektas) prieštarauja įstatymams ar kitiems teisės aktams?

Taip (1)

Ne (0)

3.

Ar teisės akto (projekto) įgyvendinimas neprieštaraus galiojančios Nacionalinės kovos su korupcija programos nuostatoms?

Taip (1)

Ne (0)

STRUKTŪRA

4.

Ar teisės aktas (projektas) yra suskirstytas į atskiras aiškias dalis, tokias kaip pavadinimas, preambulė, reglamentavimas, įgyvendinimo taisyklės, atsakomybė, kontrolė ir kt.?

Taip (0)

Ne (1)

5.

Ar teisės akto (projekto) struktūra apima pirmiausia bendrus, o vėliau konkretesnius dalykus?

Taip (0)

Ne (1)

6.

Ar teisės akto (jo projekto) struktūra atitinka šios srities teisės aktų struktūrą?

Taip (0)

Ne (1)

7.

Ar kiekvienos teisės akto (projekto) nuostatos tikslas yra aiškus?

Taip (0)

Ne (1)

8.

Ar teisės akte (projekte) pateikiami sąvokų (techninių terminų) apibrėžimai?

Taip (1)

Ne (0)

9.

Ar teisės akte (projekte) vartojami nereikalingi terminai, apsunkinantys teksto suvokimą?

Taip (l)

Ne (0)

10.

Ar teisės akto (projekto) tekste yra bendro pobūdžio sąlygų (nuostatų), kurios gali būti aiškinamos skirtingai?

Taip (1)

Ne (0)

ĮGYVENDINAMUMAS

11.

Ar teisės akte (projekte) numatytas mechanizmas ir struktūra, kad būtų užtikrintas tinkamas įgyvendinimas?

Taip (0)

Ne (1)

12.

Ar teisės aktas (projektas) suteikia veiksmų laisvę Savivaldybės administracijos padaliniams, asmenims, asmenų grupėms ar įstaigoms, turinčioms įgyvendinti teisės akte apibrėžtas nuostatas?

Taip (1)

Ne (0)

Vidutinis balas (pagal metodikos 9 punktą)

0

Užpildė

Švietimo skyriaus vyr. specialistė Vida Veliuonienė

(pareigos) (parašas) (vardas, pavardė)

Remiantis gautais atlikto teisės akto antikorupcinio vertinimo pagal nurodytus kriterijus rezultatais, apskaičiuojama korupcijos pasireiškimo teisės akte rizika: į teiginius pateiktų atsakymų balų suma = 0

II. Teisės akto projekto antikorupcinio vertinimo išvada (pildo Teisės skyriaus vedėjas)

Teisės akto kokybė negali turėti įtakos korupcijos pasireiškimo tikimybei.

Teisės skyriaus vyr. specialistė Aldona Paplauskienė

(pareigos) (parašas) (vardas, pavardė) (data)

Kaišiadorių rajono savivaldybės institucijų

teisės aktų ir jų projektų antikorupcinio

vertinimo metodikos

2 priedas

TEISĖS AKTŲ IR JŲ PROJEKTŲ TURINIO VERTINIMO KLAUSIMYNAS

Eil. Nr.

Teisės akto ar jo projekto turinio rodikliai

Vertinimas balais

Vertinimas balais

NAUDINGUMAS

1.

Ar teisės akte (projekte) numatomas reguliavimas sustiprina valstybės tarnautojų, jiems prilygintų asmenų ar asmenų grupių, politikų įgaliojimus teisės akto įgyvendinimo priežiūrai vykdyti?

Taip (l)

Ne (0)

2.

Ar teisės akte (projekte) numatomas reguliavimas suteikia įgaliojimus priimti sprendimus arba skirti išmokas vienam subjektui (tarnautojui, jam prilygintam asmeniui, komisijai, darbo grupei)?

Taip (l)

Ne (0)

3.

Ar teisės akte (projekte) numatomas reguliavimas sukuria diskriminuojančias sąlygas konkrečioje srityje veikiantiems subjektams arba tam tikras išimtis ar lengvatas kai kuriems subjektams?

Taip (1)

Ne (0)

4.

Ar teisės akte (projekte) numatomos įgyvendinimo procedūros mažina veiklos ar santykių tarp subjektų skaidrumą?

Taip (1)

Ne (0)

5.

Ar teisės akte (projekte) numatomas reguliavimas turi įtakos ekonominės naudos skirstymui ar papildomų išlaidų ūkio subjektams atsiradimui?

Taip (1)

Ne (0)

6.

Ar teisės akte (projekte) numatomas reguliavimas lemia sandorio vykdymo terminą?

Taip (1)

Ne (0)

7.

Ar teisės akto (projekto) įgyvendinimas gali trukdyti vykdyti teisės aktuose nustatytas korupcijos prevencijos ir kitas antikorupcines priemones?

Taip (1)

Ne (0)

8.

Ar teisės aktas (projektas) sumažina įprastus asmens, asmenų grupės, padalinio ar įstaigos veiksmingos veiklos priežiūros įgyvendinimo reikalavimus?

Taip (1)

Ne (0)

9.

Ar teisės akte (projekte) numatomas reguliavimas mažina valstybės tarnautojų arba jiems prilyginamų asmenų kaitos galimybę?

Taip (1)

Ne (0)

10.

Ar teisės akte (projekte) numatomas reguliavimas sukuria arba padidina asmenų, dirbančių valstybės tarnyboje, arba jiems prilyginamų asmenų viešųjų ir privačių interesų konfliktų kilimo riziką?

Taip (1)

Ne (0)

11.

Ar pagal teisės akte (projekte) numatomą reguliavimą numatyta kolegialios institucijos narių individuali atsakomybė už priimtus sprendimus, jeigu teisės aktą priima kolegiali institucija?

Taip (0)

Ne (1)

12.

Ar pagal teisės akte (projekte) numatomą reguliavimą detaliai reguliuojamas kolegialios institucijos sudarymo, sudėties atnaujinimo, narių skyrimo mechanizmas?

Taip (0)

Ne (1)

PRIEINAMUMAS

13.

Ar teisės akte (projekte) numatomas reguliavimas panaikina ar sumažina patirties ir profesinius reikalavimus subjektams, dalyvaujantiems teisės aktu apibrėžtoje veikloje?

Taip (1)

Ne (0)

14.

Ar teises akte (projekte) numatoma galimybė patikrinti subjektų kvalifikaciją prieš jiems dalyvaujant teisės aktu apibrėžtoje veikloje?

Taip (0)

Ne (1)

15.

Ar teises aktas (projektas) susijęs su asmeniniais valstybės tarnautojų ar jiems prilygintų asmenų, politikų interesais?

Taip (1)

Ne (0)

16.

Ar teises akte (projekte) nustatomas reguliavimas panaikina įgaliojimus turinčių asmenų rotaciją, atestavimą, kitokį dalykinių arba profesinių žinių periodinį patikrinimą?

Taip (1)

Ne (0)

Vidutinis balas (pagal metodikos 9 punktą)

0,06

Užpildė

Švietimo skyriaus vyr. specialistė Vida Veliuonienė

(pareigos) (parašas) (vardas, pavardė

Remiantis gautais atlikto teisės akto antikorupcinio vertinimo pagal nurodytus kriterijus rezultatais, apskaičiuojama korupcijos pasireiškimo teisės akte rizika: į teiginius pateiktų atsakymų balų suma = 0,06

II. Teisės akto projekto antikorupcinio vertinimo išvada (pildo Teisės skyriaus vedėjas)

Teisės akto turinys negali turėti įtakos korupcijos pasireiškimo tikimybei.

Teisės skyriaus vyr. specialistė Aldona Paplauskienė

(pareigos) (parašas) (vardas, pavardė) (data)

Kaišiadorių rajono savivaldybės ADMINISTRACIJOS

ŠVIETIMO SKYRIUS

SPRENDIMO „DĖL ATLYGINIMO DYDŽIO IR LENGVATŲ UŽ KAIŠIADORIŲ RAJONO SAVIVALDYBĖS NEFORMALIOJO ŠVIETIMO MOKYKLOSE TEIKIAMĄ NEFORMALŲJĮ VAIKŲ IR SUAUGUSIŲJŲ ŠVIETIMĄ NUSTATYMO“ AIŠKINAMASIS RAŠTAS

2012 m. gruodžio 27 d.

Kaišiadorys

1. PROJEKTO ESMĖ IR TIKSLAI

Sprendimo projektas parengtas vadovaujantis Lietuvos Respublikos vietos savivaldos įstatymo (Žin., 1994, Nr. 55-1049; 2008, Nr. 113-4290) 16 straipsnio 2 dalies 37 punktu, 18 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos švietimo įstatymo (Žin., 1991, Nr. 23-593; 2003, Nr. 63-2853; 2011, Nr. 38-1804) 70 straipsnio 9 dalimi, Lietuvos Respublikos Vyriausybės 1999 m. gruodžio 31 d. nutarimu Nr.1526 „Dėl užmokesčio už vaikų papildomą ugdymą“ (Žin., 2000, Nr. 2-43).

Siekiant užtikrinti savivaldybės lėšų efektyvų naudojimą ir atsižvelgiant į Savivaldybės centralizuotos vidaus audito tarnybos rekomendacijas, siūloma pakeisti atlyginimo dydį už neformalųjį švietimą.

Siūloma atlyginimą už neformalųjį švietimą ir toliau skaičiuoti procentine išraiška nuo minimaliosios mėnesinės algos dydžio, nes keičiantis minimaliosios mėnesio algos dydžiui, nereikės kiekvieną kartą keisti sprendimo ir to pageidauja neformaliojo švietimo įstaigose dirbantys darbuotojai. Sprendimo projekte siūloma atlyginimo dydį už neformalųjį švietimą vaikui palikti tą patį, o suaugusiam padidinti: Kaišiadorių meno mokykloje nuo 6 % minimaliosios mėnesio algos dydžio iki 7 %, o Kūno kultūros ir sporto centre nuo 2 % minimaliosios mėnesio algos dydžio iki 3 %. Naikinama Kaišiadorių rajono savivaldybės 2009 m. sausio 29 d. sprendime Nr. V17-17 „Dėl užmokesčio už neformalųjį ugdymą“ nustatyta atlyginimo dydžio mažinimo lengvata dėl 2 ir daugiau vienos šeimos vaikų, besimokančių įstaigoje, kadangi visos lengvatos šeimoms taikomos, kai šeimoje auga 3 ir daugiau vaikų.

Kaišiadorių meno mokyklos direktoriaus 2012 m. lapkričio 8 d. prašymu kreipėsi į Švietimo skyriaus vedėją nustatyti 5 Lt minimalų mėnesinį nuomos mokestį už naudojimąsi muzikos instrumentu. Meno mokykla nuomoja apie 50 muzikos instrumentų. Surinktos lėšos (per metus tai sudarytų apie 2250 Lt) bus naudojamos instrumentų remontui, derinimui, detalėms (stygoms, pūstukams, natų laikikliams), instrumentų valymo priežiūros priemonėms pirkti.

2. FINANSAVIMO ŠALTINIAI

- - - -

3. KAIP ŠIUO METU SPRENDŽIAMI PROJEKTE APTARTI KLAUSIMAI

- - - -

4. KOKIOS GALI BŪTI SPRENDIMO NEIGIAMOS PASEKMĖS, KOKIŲ PRIEMONIŲ REIKĖTŲ IMTIS, KAD TOKIŲ PASEKMIŲ BŪTŲ IŠVENGTA

- - - -

5. KOKIE ŠIOS SRITIES TEISĖS AKTAI TEBEGALIOJA IR KOKIUS GALIOJANČIUS SAVIVALDYBĖS INSTITUCIJŲ TEISĖS AKTUS BŪTINA PAKEISTI ARBA PANAIKINTI, PRIĖMUS TEIKIAMĄ PROJEKTĄ

Būtina pripažinti netekusiu galios Kaišiadorių rajono savivaldybės tarybos 2009 m. sausio 29 d. sprendimą Nr. V17-17 „Dėl užmokesčio už neformalųjį ugdymą“.

6. RENGIANT PROJEKTĄ GAUTI SPECIALISTŲ VERTINIMAI IR IŠVADOS

Vadovaujantis Kaišiadorių rajono savivaldybės institucijų teisės aktų ir jų projektų antikorupcinio vertinimo metodika, patvirtinta Kaišiadorių rajono savivaldybės tarybos 2012 m. spalio 25 d. sprendimu Nr. V17-364, buvo atliktas sprendimo projekto antikorupcinis vertinimas. Išvada: teisės akto turinys ir kokybė negali turėti įtakos korupcijos pasireiškimo tikimybei.

7. PROJEKTO INICIATORIUS IR RENGĖJAS

Projekto iniciatorė - Kaišiadorių rajono savivaldybės administracijos Švietimo skyriaus vedėja Rimutė Arlauskienė, rengėja – Kaišiadorių rajono savivaldybės administracijos Švietimo skyriaus vyriausioji specialistė Vida Veliuonienė.

8. KITI, RENGĖJO NUOMONE, REIKALINGI PAGRINDIMAI IR PAAIŠKINIMAI

- - - -

Švietimo skyriaus vedėja Rimutė Arlauskienė

Pakeitimai

1.

Kaišiadorių rajono savivaldybės taryba, Sprendimas

Nr. V17-486, 2014-12-15, paskelbta TAR 2014-12-19, i. k. 2014-20024

Dėl Kaišiadorių rajono savivaldybės tarybos 2012 m. gruodžio 27 d. sprendimo Nr. V17-414 „Dėl atlyginimo dydžio ir lengvatų už Kaišiadorių rajono savivaldybės neformaliojo švietimo mokyklose teikiamą neformalųjį vaikų ir suaugusiųjų švietimą nustatymo“ pakeitimo

2.

Kaišiadorių rajono savivaldybės taryba, Sprendimas

Nr. V17-11, 2019-01-31, paskelbta TAR 2019-01-31, i. k. 2019-01451

Dėl Kaišiadorių rajono savivaldybės tarybos 2012 m. gruodžio 27 d. sprendimo Nr. V17-414 „Dėl Atlyginimo dydžio ir lengvatų už Kaišiadorių rajono savivaldybės neformaliojo švietimo mokyklose teikiamą neformalųjį vaikų ir suaugusiųjų švietimą nustatymo“ pakeitimo

3.

Kaišiadorių rajono savivaldybės taryba, Sprendimas

Nr. V17E-78, 2020-04-10, paskelbta TAR 2020-04-10, i. k. 2020-07694

Dėl Kaišiadorių rajono savivaldybės tarybos 2012 m. gruodžio 27 d. sprendimo Nr. V17-414 "Dėl atlyginimo dydžio ir lengvatų už Kaišiadorių rajono savivaldybės neformaliojo švietimo mokyklose teikiamą neformalųjį vaikų ir suaugusiųjų švietimą nustatymo“ pakeitimo