DĖL LIETUVOS RESPUBLIKOS GENERALINIO PROKURORO

LIETUVOS RESPUBLIKOS

GENERALINIS PROKURORAS

ĮSAKYMAS

DĖL LIETUVOS RESPUBLIKOS GENERALINIO PROKURORO

2018 M. BIRŽELIO 27 D. ĮSAKYMO NR. I-219 „DĖL REKOMENDACIJŲ DĖL TURTO TYRIMO PATVIRTINIMO“ PAKEITIMO

2020 m. rugpjūčio 27 d. Nr. I-270

Vilnius

1. Pakeičiu Rekomendacijas dėl turto tyrimo, patvirtintas Lietuvos Respublikos generalinio prokuroro 2018 m. birželio 27 d. įsakymu Nr. I-219 „Dėl Rekomendacijų dėl turto tyrimo patvirtinimo“

1.1. Papildau 26.4 papunkčiu

„26.4. inicijuoti Lietuvos Respublikos civilinio turto konfiskavimo įstatyme nustatytą turto civilinio konfiskavimo procedūrą, kai yra pagrindas manyti, kad turtas ir iš jo gauta turtinė nauda nėra gauti teisėtu būdu ir kai šio turto bendra vertė neatitinka Lietuvos Respublikos civilinio turto konfiskavimo įstatymo 2 straipsnio 2 dalyje nurodyto asmens ar asmenų teisėtų pajamų ir šis skirtumas viršija 2 000 bazinių bausmių ir nuobaudų dydžio sumą.“

1.2. Pakeičiu priedo rezoliucinę dalį ir ją išdėstau taip

„Atsižvelgdamas į turto tyrimo išvadas nusprendžia

☐ baigti turto tyrimą.

(Kai visiškai (100 proc.) užtikrintas nusikalstama veika padarytos žalos atlyginimas ir (ar) teisėtos pajamos viršija išlaidas (turtas įgytas teisėtomis pajamomis), ir (ar) nėra pagrindo pradėti kitos galimai padarytos nusikalstamos veikos tyrimo ar išplėstinio turto konfiskavimo procedūros.)

☐ baigti turto tyrimą ir perduoti informaciją VMI vertinti pagal Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymą.

(Kai visiškai (100 proc.) užtikrintas nusikalstama veika padarytos žalos atlyginimas ir (ar) nėra pagrindo pradėti kitos galimai padarytos nusikalstamos veikos tyrimo ar išplėstinio turto konfiskavimo procedūros ir kai išlaidos viršija teisėtas pajamas ir yra pagrindas manyti, kad asmens pajamos nėra apmokestintos teisės aktų nustatyta tvarka ar turtas įsigytas už teisės aktų nustatyta tvarka neapmokestintas lėšas.)

☐ skirti užduotį atlikti objektų tyrimą atliekamame ikiteisminiame tyrime.

(Kai išlaidos viršija teisėtas pajamas daugiau nei 250 MGL ir yra pagrindas manyti, kad asmeniui galėtų būti skiriama baudžiamojo poveikio priemonė – išplėstinis turto konfiskavimas arba turto konfiskavimas, kai ikiteisminis tyrimas buvo pradėtas dėl BK 1891 straipsnyje numatytos nusikalstamos veikos ir išlaidos viršija teisėtas pajamas daugiau nei 500 MGL, taip pat kitais atvejais, kai yra pagrindas skirti užduotį atlikti objektų tyrimą. Gavus specialisto išvadą priimami sprendimai dėl tolesnių turto tyrimo veiksmų tikslingumo.)

☐ inicijuoti Civilinio turto konfiskavimo įstatyme nustatytą turto civilinio konfiskavimo procedūrą.

(Kai yra pagrindas manyti, kad turtas ir iš jo gauta turtinė nauda nėra gauti teisėtu būdu ir kai šio turto bendra vertė neatitinka nurodyto Civilinio turto konfiskavimo įstatymo 2 straipsnio 2 dalyje asmens ar asmenų teisėtų pajamų ir šis skirtumas viršija 2 000 bazinių bausmių ir nuobaudų dydžio sumą.)

Turto tyrimą atliko

______________________ _________________ _______________________________

(Pareigų pavadinimas) (parašas) (vardas, pavardė)

SUDERINTA

________________________________ ___________________ _______________________________

(Pareigų pavadinimas) (parašas) (vardas, pavardė)“

2. Skelbiu šį įsakymą Teisės aktų registre.

Generalinis prokuroras Evaldas Pašilis

SUDERINTA

Valstybinės mokesčių inspekcijos prie

Lietuvos Respublikos finansų ministerijos

2020 m. rugpjūčio 24 d. raštu Nr. RM-47490