DĖL LIETUVOS RESPUBLIKOS GENERALINIO PROKURORO 2023 M. lapkričio 20 D. ĮSAKYMO NR. i-230 „DĖL REKOMENDACIJŲ DĖL PROCESO UŽBAIGIMO TEISMO BAUDŽIAMUOJU ĮSAKYMU PATVIRTINIMO“ pakeitimo

LIETUVOS RESPUBLIKOS

GENERALINIS PROKURORAS

ĮSAKYMAS

DĖL LIETUVOS RESPUBLIKOS GENERALINIO PROKURORO 2023 M. lapkričio 20 D. ĮSAKYMO NR. i-230 „DĖL REKOMENDACIJŲ DĖL PROCESO UŽBAIGIMO TEISMO BAUDŽIAMUOJU ĮSAKYMU PATVIRTINIMO“ pakeitimo

2025 m. balandžio 30 d. Nr. I-85

Vilnius

1. P a k e i č i u Rekomendacijas dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu, patvirtintas Lietuvos Respublikos generalinio prokuroro 2023 m. lapkričio 20 d. įsakymu Nr. I-230 „Dėl Rekomendacijų dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu patvirtinimo“

1.1. Pakeičiu 3 punktą ir jį išdėstau taip

„3. Pagal BPK 418 straipsnio 3 dalį, prokuroras gali nuspręsti ikiteisminio tyrimo metu kreiptis į teisėją dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu, jeigu yra BPK 218 straipsnio 1 dalyje nustatyti ikiteisminio tyrimo užbaigimo pagrindai. Toks sprendimas priimamas užbaigiant ikiteisminį tyrimą ir įforminamas pareiškimu dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu, kuris gali būti surašomas tiek fiziniam, tiek juridiniam asmeniui.“

1.2. Pakeičiu 9 punktą ir jį išdėstau taip

„9. Pranešime turi būti išdėstoma prokuroro pozicija dėl įtariamajam skirtinos bausmės ir jos dydžio, turto konfiskavimo, išplėstinio turto konfiskavimo, uždraudimo naudotis specialia teise ir kitų baudžiamojo poveikio priemonių taikymo, proceso išlaidų atlyginimo tvarkos ir jų dydžio. Siūlant įtariamajam skirtiną bausmę ir jos dydį, baudžiamojo poveikio priemones, būtina įvertinti savanorišką įtariamojo pranešimą apie jo padarytą nusikalstamą veiką, įtariamojo bendradarbiavimą su teisėsaugos institucijomis padedant ištirti jo padarytą nusikalstamą veiką ir kitas BK 54 ir 58¹ straipsniuose numatytas aplinkybes. Jeigu asmuo buvo laikinai sulaikytas (BPK 140 straipsnis), jam taikytas suėmimas ar jis buvo atiduotas į sveikatos priežiūros įstaigą (BPK 141 straipsnis), prokuroras nurodo, kad į skirtiną bausmę įskaičiuotinas laikiname sulaikyme, suėmime, sveikatos priežiūros (ekspertizės) įstaigoje išbūtas laikas, skirtina galutinė, pagal BK 63 ir 64 straipsnius subendrinta bausmė ir tai, ar ji apskaičiuota įvertinus BK 641 straipsnio nuostatas.“

1.3. Pakeičiu 10 punktą ir jį išdėstau taip

„10. Prokuroras arba prokuroro pavedimu ikiteisminio tyrimo pareigūnas, supažindindamas įtariamąjį (trauktino baudžiamojon atsakomybėn juridinio asmens atstovą) su pranešimu, pranešimo dalyje, kurioje nurodyta proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu tvarka ir pasekmės, įrašo, ar įtariamasis (trauktino baudžiamojon atsakomybėn juridinio asmens atstovas) neprieštarauja (sutinka) tokiam proceso užbaigimui, įtariamojo (trauktino baudžiamojon atsakomybėn juridinio asmens atstovo) nuomonę apie skirtiną bausmę ir jos dydį, kitus teismo baudžiamajame įsakyme spręstinus klausimus.“

1.4. Pakeičiu 11 punktą ir jį išdėstau taip

„11. Pranešimo dalį, kurioje nurodoma prokuroro pozicija dėl įtariamajam skirtinos bausmės ir jos dydžio, baudžiamojo poveikio priemonių, proceso išlaidų atlyginimo tvarkos ir dydžio, parašu patvirtina prokuroras, o pranešimo dalį, kurioje nurodoma proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu tvarka ir pasekmės, įtariamojo (trauktino baudžiamojon atsakomybėn juridinio asmens atstovo) nuomonė dėl jam skirtinos bausmės ir jos dydžio, parašu patvirtina prokuroras arba jo pavedimu ikiteisminio tyrimo pareigūnas, supažindinęs įtariamąjį (trauktino baudžiamojon atsakomybėn juridinio asmens atstovą) su pranešimu.“

1.5. Pakeičiu 12 punktą ir jį išdėstau taip

„12. Pranešimo kopija įteikiama įtariamajam ir (ar) jo gynėjui, jeigu jie pageidauja ją gauti. Kadangi baudžiamojo proceso įstatymas nereikalauja įteikti tokį pranešimą proceso dalyviams, pranešimo vertimas į įtariamojo gimtąją kalbą ar kitą kalbą, kurią jis moka, neatliekamas. Pranešimą pasirašo įtariamasis (trauktino baudžiamojon atsakomybėn juridinio asmens atstovas) ir, jeigu dalyvavo, gynėjas, vertėjas.“

1.6. Pakeičiu 13 punktą ir jį išdėstau taip

„13. Įtariamojo (trauktino baudžiamojon atsakomybėn juridinio asmens atstovo) nesutikimas su skirtina bausme ir jos dydžiu ar kitomis pranešime nurodytomis sąlygomis netrukdo procesą užbaigti teismo baudžiamuoju įsakymu.“

1.7. Pakeičiu 14 punktą ir jį išdėstau taip

„14. Įtariamajam (trauktino baudžiamojon atsakomybėn juridinio asmens atstovui) susipažinus su pranešimu ir išreiškus nuomonę dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu, skirtinos bausmės ir jos dydžio, prokuroras priima sprendimą kreiptis į teisėją dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu. Apie šį sprendimą prokuroras privalo pranešti nukentėjusiajam ir išaiškinti teisę per 7 dienas nuo pranešimo gavimo apskųsti prokuroro sprendimą ikiteisminio tyrimo teisėjui.“

1.8. Pakeičiu 17.1 papunktį ir jį išdėstau taip

„17.1. kaltinamojo duomenis, nurodytus BPK 419 straipsnio 1 dalies 1 punkte, kaltinamojo gyvenamąją vietą, pilietybę, tautybę, išsilavinimą, duomenis apie kardomąją priemonę (jei suimtas, kur laikomas), neišnykusį ir nepanaikintą teistumą, taip pat duomenis apie išnykusį arba panaikintą teistumą, jeigu tai turi reikšmės apibūdinant asmenį arba pagrindžiant įrodinėtinas bylos aplinkybes, administracinius teisės pažeidimus, kitus kaltinamojo asmens duomenis. Baudžiamojon atsakomybės traukiant juridinį asmenį, būtina nurodyti juridinio asmens pavadinimą, įmonės kodą, buveinės adresą ir juridinio asmens atstovo duomenis;“.

1.9. Pakeičiu 17.5 papunktį ir jį išdėstau taip

„17.5. kaltinamajam skirtiną bausmę ir jos dydį, kaltinamojo (trauktino baudžiamojon atsakomybėn juridinio asmens atstovo) nuomonę dėl jam skirtinos bausmės ir jos dydžio (ši nuomonė turi sutapti su Rekomendacijų 9 ir 10 punktuose nurodytame pranešime pateikta nuomone). Jeigu asmuo buvo laikinai sulaikytas (BPK 140 straipsnis), jam taikytas suėmimas ar jis buvo atiduotas į sveikatos priežiūros įstaigą (BPK 141 straipsnis), būtina nurodyti, kad į siūlomą bausmę būtų įskaičiuotas laikiname sulaikyme, suėmime, sveikatos priežiūros (ekspertizės) įstaigoje išbūtas laikas, taip pat skirtina galutinė, pagal BK 63 ir 64 straipsnius subendrinta bausmė ir tai, ar ji apskaičiuota įvertinus BK 641 straipsnio nuostatas;“.

2. S k e l b i u šį įsakymą Teisės aktų registre.

Generalinė prokurorė Nida Grunskienė