DĖL ASMENS SU NEGALIA TEISIŲ APSAUGOS AGENTŪROS PRIE LIETUVOS RESPUBLIKOS SOCIALINĖS APSAUGOS IR DARBO MINISTERIJOS DIREKTORIAUS 2024 M. GRUODŽIO 30 D. ĮSAKYMO NR. V-257 „DĖL ASMENS NEGALIOS (NEĮGALUMO LYGIO, DALYVUMO LYGIO) IR KITŲ ASMENS

ASMENS SU NEGALIA TEISIŲ APSAUGOS AGENTŪROS

PRIE LIETUVOS RESPUBLIKOS SOCIALINĖS APSAUGOS IR DARBO MINISTERIJOS

DIREKTORIUS

ĮSAKYMAS

DĖL ASMENS SU NEGALIA TEISIŲ APSAUGOS AGENTŪROS PRIE LIETUVOS RESPUBLIKOS SOCIALINĖS APSAUGOS IR DARBO MINISTERIJOS DIREKTORIAUS 2024 M. GRUODŽIO 30 D. ĮSAKYMO NR. V-257 „DĖL ASMENS NEGALIOS (NEĮGALUMO LYGIO, DALYVUMO LYGIO) IR KITŲ ASMENS POREIKIŲ NUSTATYMO ASMENS SU NEGALIA TEISIŲ APSAUGOS AGENTŪROS PRIE LIETUVOS RESPUBLIKOS SOCIALINĖS APSAUGOS IR DARBO MINISTERIJOS TERITORINIUOSE SKYRIUOSE VADOVO PATVIRTINIMO“ PAKEITIMO

2025 m. gegužės 8 d. Nr. V-70

Vilnius

1.Pakeičiu Asmens negalios (neįgalumo lygio, dalyvumo lygio) ir kitų asmens poreikių nustatymo Asmens su negalia teisių apsaugos agentūros prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos teritoriniuose skyriuose vadovą, patvirtintą Asmens su negalia teisių apsaugos agentūros prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos direktoriaus 2024 m. gruodžio 30 d. įsakymu Nr. V-257 „Dėl Asmens negalios (neįgalumo lygio, dalyvumo lygio) ir kitų asmens poreikių nustatymo Asmens su negalia teisių apsaugos agentūros prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos teritoriniuose skyriuose vadovo patvirtinimo“

1.1. pakeičiu 35 punktą ir jį išdėstau taip

„35. Kreipiantis dėl NL, DL ir IPTIK nustatymo, klausimynas pildomas teritorinio skyriaus kvietimu asmeniui (jo atstovui) atvykus į Agentūrą ar, jei NL, DL ir IPTIK vertinamas pirmą kartą ir asmuo dėl sunkaus organizmo funkcijų sutrikimo negali atvykti į Agentūrą, – asmens nuolatinėje gyvenamojoje vietoje arba sveikatos priežiūros įstaigoje. Vertinant asmens individualios pagalbos poreikį, vertintojas turi atsižvelgti į asmens amžių ir priklausomai nuo to pildyti NL tvarkos aprašo 1, 2, ar 3 prieduose pateiktus klausimynus arba DL tvarkos aprašo 3 priede pateiktą klausimyną.“

1.2. pakeičiu 36 punktą ir jį išdėstau taip

„36. Vadovaujantis Mobilios komandos tvarkos aprašo 9 punktu, vykstant pas asmenį, gali būti sudaryta mobili komanda, kurios sudėtį Agentūros direktoriaus pavaduotojui pagal administravimo sritį teikia Agentūros teritorinio skyriaus vedėjas. Mobilios komandos sudėtis tvirtinama Agentūros direktoriaus įsakymu.“

1.3. pakeičiu 38 punktą ir jį išdėstau taip

„38. Vertintojas, prieš pradėdamas klausimyno pildymo procedūrą, privalo prisistatyti, nurodydamas savo vardą, pavardę ir pareigas. Prieš pradedant pildyti klausimyną privaloma supažindinti asmenį su klausimyno pildymo eiga ir informuoti apie pagalbos koordinavimo paslaugą, organizavimo procesą ir jos naudą asmeniui. Asmens sutikimas arba nesutikimas, kad jam būtų teikiamas pagalbos koordinavimas (sudaromas pagalbos planas), fiksuojamas raštu pradėjus pildyti klausimyną ar žodžiu prieš pradedant pildyti Pagalbos koordinavimo tvarkos aprašo priede nustatytos formos Anketą pagalbos koordinavimo poreikio vertinimui (toliau – Anketa). Informaciją apie sutikimą arba nesutikimą pažymi vertintojas, kuris yra paskirtas pildyti klausimyną ar Anketą arba savivaldybės administracijos įgaliotas atstovas, paskirtas pildyti klausimyną.“

1.4. pakeičiu 39 punktą ir jį išdėstau taip

„39. Asmuo ar jo atstovas turi teisę pareikšti pageidavimą, kad pildant klausimyną dėl NL, DL ir (ar) IPTIK vertinimo, kartu su teritorinio skyriaus vertintoju stebėtojo teisėmis dalyvautų nevyriausybinės asmenų su negalia organizacijos (toliau – NVO) atstovas. Dėl NVO atstovo dalyvavimo pildant klausimyną, asmuo praneša (raštu ar žodžiu) teritorinio skyriaus vedėjui, nurodydamas NVO atstovo, kuris kartu su asmeniu dalyvaus atliekant jo individualios pagalbos poreikio vertinimą, vardą, pavardę ir atstovaujamos organizacijos pavadinimą.“

1.5. Pakeičiu 44 punktą ir jį išdėstau taip

„44. Klausimynas teisės aktų nustatytais atvejais gali būti pildomas elektroninėmis ryšių priemonėmis

44.1. naudojant Agentūros pasirinktas saugias informacines ir elektroninių ryšių technologijas ir užtikrinant pildant klausimyną dalyvaujančių asmenų dvikryptį vienalaikį dviejose ar daugiau vietų vaizdo, teksto ir balso perdavimą realiuoju laiku

44.1.1. jei asmens NL vertinamas ne pirmą kartą ir jei asmeniui paskutinio NL vertinimo metu buvo nustatytas sunkaus NL ir jis dėl sunkaus organizmo funkcijų sutrikimo negali atvykti į Agentūrą;

44.1.2. jei asmens DL vertinamas ne pirmą kartą ir jei asmeniui paskutinio DL vertinimo metu buvo nustatytas 0–25 procentų DL ir jis dėl sunkaus organizmo funkcijų sutrikimo negali atvykti į Agentūrą;

44.1.3. jei asmens IPTIK vertinamas ne pirmą kartą ir jei asmeniui paskutinio IPTIK vertinimo metu buvo nustatytas pirmo arba antro lygio IPTIK (iki 2018 m. gruodžio 31 d. – specialusis nuolatinės slaugos poreikis) ir jis dėl sunkaus organizmo funkcijų sutrikimo negali atvykti į Agentūrą;

44.1.4. jei atliekamas pakartotinis asmens NL, DL ir (ar) IPTIK vertinimas;

44.2. naudojant elektronines ryšio priemones

44.2.1. jei asmens NL, DL ir (ar) IPTIK vertinamas Lietuvos Respublikos Vyriausybės paskelbtos valstybės lygio ekstremaliosios situacijos arba karantino Lietuvos Respublikos teritorijoje laikotarpiu;

44.2.2. jei dėl asmens, gyvenančio užsienyje, DL ir (ar) IPTIK vertinimo kreipiasi Valstybinio socialinio draudimo fondo valdyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos ar jos teritorinis skyrius ar kita pensiją ar išmoką mokanti institucija ir asmuo ar atstovas pateikia prašymą pildyti klausimyną elektroninių ryšių priemonėmis.“

1.6. Pakeičiu 45 punktą ir jį išdėstau taip

„45. Pildant klausimyną individualios pagalbos poreikiui nustatyti, atliekamas asmens individualios pagalbos poreikio įvairiose asmens gyvenimo srityse bei aplinkos veiksnių įtakos asmens savarankiškumui įvertinimas ir nustatomas individualios pagalbos poreikio mastas balais ir apie tai pažymima atitinkamuose ANTA IS dalyse. Bendra klausimyne surinktų balų suma neturi įtakos DL, NL, IPTIK lygio nustatymui, jeigu asmens sveikatos būklė atitinka DL, NL, IPTIK nustatymo tvarką reglamentuojančiuose teisės aktuose nustatytus specialiuosius atvejus, kada DL, NL ar IPTIK nustatomas nevertinant individualios pagalbos poreikio. Šiais atvejais klausimynas naudojamas tik kaip instrumentas pagalbos koordinavimo poreikiui nustatyti.“

1.7. Pakeičiu 52 punktą ir jį išdėstau taip

„52. Jei negalios vertinimo metu teritorinio skyriaus, atliekančio medicininės dalies vertinimą, vertintojas nustato, kad informacija užpildytame klausimyne kelia abejonių ir (ar) prieštarauja medicininiuose dokumentuose pateikiamai informacijai, grąžina klausimyną už asmens individualios pagalbos poreikio vertinimą atsakingam teritoriniam skyriui įvertinti individualios pagalbos poreikį iš naujo. ANTA IS vertinimo akto pastabose vertintojas, atliekantis medicininės dalies vertinimą, įrašo klausimyno grąžinimo dėl perpildymo priežastį ir išsaugo grąžinto perpildyti klausimyno informaciją ANTA IS. Atsakingas už klausimyno pildymą darbuotojas, gavęs iš naujo įvertinti asmens individualios pagalbos poreikį, susisiekia su asmeniu (jo atstovu) ir užpildo klausimyną ne vėliau kaip per 3 darbo dienas. Jei dėl klausimyno pildymo iš naujo, asmens negalios vertinimas negali būti atliktas per 20 darbo dienų terminą, Agentūros direktoriaus ar jo įgalioto valstybės tarnautojo sprendimu asmens negalios vertinimo terminas gali būti pratęstas ne ilgiau kaip 10 darbo dienų. Teritorinis skyrius, gavęs šį sprendimą, pratęsia terminą ir apie tai per 3 darbo dienas raštu informuoja asmenį.“

1.8. Pakeičiu 53 punktą ir jį išdėstau taip

„53. Teritorinis skyrius, vertindamas asmens NL, DL, IPTIK, PRP ir (ar) kitus poreikius, gavęs papildomus dokumentus, juos registruoja DBSIS ir įkelia į ANTA IS prie asmens bylos, nurodydamas dokumentų gavimo datą.“

1.9. Pakeičiu 57 punktą ir jį išdėstau taip

„57. Vertintojai vertinimo akto pastabose nurodo kitą būtiną informaciją: pažymi informaciją apie NVO atstovo dalyvavimą, jei atliekant vertinimą dalyvavo NVO atstovas, pažymi informaciją, jei asmuo atsisakė pagalbos koordinavimo teikimo. Jei negalios vertinimo terminas buvo pratęstas, nurodo pratęsimo datą, priežastis, dėl kurių prireikė pratęsimo, pagrindimą, taip pat rašto, kuriuo asmuo informuojamas apie termino pratęsimą, numerį ir datą.“

1.10. Pakeičiu 58 punktą ir jį išdėstau taip

„58. Teritorinio skyriaus vedėjas ar kitas įgaliotas valstybės tarnautojas, nustatęs, kad vertinimo aktas užpildytas netinkamai, grąžina jį vertintojams klaidų taisymui, nurodydamas grąžinimo priežastį.“

1.11. Pakeičiu 59 punktą ir jį išdėstau taip

„59. Teritorinio skyriaus vedėjas ar kitas įgaliotas valstybės tarnautojas, gavęs užpildytą vertinimo aktą ir parengtą (-us) sprendimo (-ų) projektą (-us), užbaigia vertinimo procedūrą ANTA IS ir priima sprendimą (-us) dėl asmens NL, DL, IPTIK, PRP, lengvojo automobilio ar jo techninio pritaikymo išlaidų kompensacijos (toliau – automobilio kompensacija) poreikio, pagalbos koordinavimo poreikio (jei asmuo ar asmens atstovas yra davęs sutikimą dėl pagalbos koordinavimo). Priimdamas sprendimą (- us), teritorinio skyriaus vedėjas ar kitas įgaliotas valstybės tarnautojas įsitikina, kad jis (jie) atitinka asmens prašyme (-uose) nurodytą administracinę (-es) paslaugą (-as). Teritorinio skyriaus vedėjas ar kitas įgaliotas valstybės tarnautojas vertinimo baigties dokumentus nustatyta tvarka pasirašo ANTA IS.“

1.12. Pakeičiu 60 punktą ir jį išdėstau taip

„60. Jeigu negalios vertinimo metu gaunamas asmens prašymas nutraukti vertinimo procedūrą, teritorinio skyriaus vedėjas vertinimo akto pastabose turi parašyti apie gautą asmens prašymą ir priimti sprendimą nutraukti vertinimo procedūrą. Apie priimtą sprendimą nutraukti NL, DL, IPTIK, PRP ir (ar) kitų poreikių vertinimą, asmuo ar atstovas informuojamas per 3 darbo dienas nuo sprendimo priėmimo dienos asmens prašyme nurodytu būdu (elektroninių ryšių priemonėmis arba paštu), pateikiant ar išsiunčiant asmeniui sprendimo kopiją arba nuorašą. Teritorinio skyriaus vedėjas ar kitas įgaliotas valstybės tarnautojas vertinimo baigties dokumentus nustatyta tvarka pasirašo ANTA IS.“

1.13. Pakeičiu 61 punktą ir jį išdėstau taip

„61. Teritorinio skyriaus vedėjas ar kitas įgaliotas valstybės tarnautojas priima sprendimą nevertinti asmens NL, DL, IPTIK, kitų asmens poreikių, teisės aktų, nurodytų Vadovo 7 punkte, nustatyta tvarka.“

1.14. Pakeičiu 63 punktą ir jį išdėstau taip

„63. Kai su asmeniu (jo atstovu) nepavyksta susisiekti elektroninio ryšio priemonėmis dėl klausimyno pildymo, asmuo raštu informuojamas apie klausimyno pildymo datą ir laiką.“

1.15. Pakeičiu 64 punktą ir jį išdėstau taip

„64. Darbuotojas (ai) užbaigęs DL, NL, IPTIK vertinimą, teisės aktų nustatyta tvarka pasirašo ANTA IS.“

1.16. Pakeičiu 67.1 papunktį ir jį išdėstau taip

„67.1. kai nustatomas asmens DL dėl priežasties ligos arba būklės / ligos arba būklės, atsiradusios iki 24 metų, / dėl ligos (suluošinimo), įgyto tarnybos ar mokymų metu / ligos (suluošinimo) dėl 1991 m. sausio 11–13 d. ir po to vykdytos SSRS agresijos ir po to buvusių įvykių / ligos (suluošinimo) dėl Černobylio atominės elektrinės avarijos padarinių likvidavimo darbų poveikio / ligos (suluošinimo), įgytos dalyvaujant pasipriešinimo 1940–1990 m. okupacijoms (rezistencijos) veiksmų metu / ligos (suluošinimo), įgyto neteisėto kalinimo ir tremties metu / ligos (suluošinimo), įgyto Antrojo pasaulinio karo metais tarnaujant antihitlerinės koalicijos valstybių veikiančiose armijose, partizanų būriuose ir junginiuose / ligos (suluošinimo), įgytos būnant getuose, koncentracijos ar kitokio tipo priverstinėse stovyklose / ligos (suluošinimo), įgytos dirbant priverstinius darbus / ligos arba būklės, atsiradusios nuo vaikystės (tik asmenims, kuriems pagal teisės aktus, galiojusios iki 2005 m. liepos 1 d., buvo nustatyta invalidumo priežastis “nuo vaikystės“. Pakartotinai vertinant šių asmenų DL pasibaigus terminui, nurodoma ši priežastis), - Agentūros direktoriaus patvirtintos formos Dalyvumo lygio vertinimo aktas, sprendimas dėl dalyvumo lygio (kai DL nustatomas), asmens su negalia pažymėjimas, lydraštis;“.

1.17. Pakeičiu 68.1 papunktį ir jį išdėstau taip

„68.1. kai IPTIK nustatomas − Agentūros direktoriaus patvirtintos formos Kompensacijų poreikio vertinimo aktas, sprendimas dėl individualios pagalbos teikimo išlaidų kompensacijos poreikio (kai priimamas sprendimas nustatyti kompensacijos poreikį), lydraštis;“.

1.18. Pakeičiu 90 punktą ir jį išdėstau taip

„90. Teritorinis skyrius įsitikina, kad nėra aplinkybių, dėl kurių PRP negali būti nustatytas, t. y. asmuo atitinka visus PRP nustatymo kriterijus. Jei asmuo atsisako, kad jam būtų nustatytas PRP arba atsiranda kitų aplinkybių, dėl kurių PRP poreikio vertinimas negali būti atliktas, teritorinis skyrius PRP poreikio vertinimo procedūrą nutraukia ir apie tai ne vėliau kaip per 3 darbo dienas raštu informuoja asmenį.“

1.19. Pakeičiu 91 punktą ir jį išdėstau taip

„91. Vertintojai atlieka PRP vertinimą pagal PRP tvarkos aprašo reikalavimus, tikrindami asmens byloje esančius duomenis (medicininius dokumentus), susipažinę su ESPBI IS esančia asmens medicinine informacija. Esant poreikiui, raštu kreipiasi į gydymo ar kitas įstaigas dėl papildomos informacijos gavimo ir apie kreipimąsi raštu informuoja asmenį.“

1.20. Pakeičiu 92 punktą ir jį išdėstau taip

„92. Priklausomai nuo priimto sprendimo, ANTA IS suformuojami PRP vertinimo baigties dokumentai

92.1. jei asmeniui nustatant negalią, kartu nustatomas ir PRP, kartu su negalios vertinimo baigties dokumentais suformuojamas sprendimas dėl PRP;

92.2. jei PRP nustatytas Vadovo 88.2 papunktyje nurodytu atveju – sprendimas dėl PRP;

92.3. jei PRP nenustatytas kartu su negalia, ANTA IS kartu su negalios vertinimo baigties dokumentais suformuojamas sprendimas dėl PRP nenustatymo;

92.4. jei PRP nenustatytas pagal Vadovo 88.2 papunktyje nurodytą asmens prašymą – sprendimas nenustatyti PRP.“

1.21. Pakeičiu 99 punktą ir jį išdėstau taip

„99. Vertintojas (-ai) atlieka automobilio kompensacijos poreikio vertinimą pagal IPTIK tvarkos aprašo reikalavimus, tikrindamas (-i) asmens byloje esančius duomenis (medicininius dokumentus), susipažinę su ESPBI IS esančia asmens medicinine informacija. Esant poreikiui, raštu kreipiasi į gydymo ar kitas įstaigas dėl papildomos informacijos gavimo ir apie kreipimąsi raštu informuoja asmenį.“

1.22. Pakeičiu 100 punktą ir jį išdėstau taip

„100. Priklausomai nuo priimto sprendimo, ANTA IS suformuojami automobilio kompensacijos poreikio vertinimo baigties dokumentai

100.1. jei asmeniui nustatant negalią (DL), kartu vertinamas ir automobilio kompensacijos poreikis, tuomet su negalios vertinimo baigties dokumentais suformuojamas automobilio kompensacijos poreikio vertinimą pagrindžiantis Agentūros direktoriaus patvirtintos formos Kompensacijų poreikio vertinimo aktas ir atitinkamas sprendimas dėl automobilio kompensacijos poreikio (nustatyti, nenustatyti, nevertinti);

100.2. jei automobilio kompensacijos poreikis vertinamas Vadovo 96.2 papunktyje nurodytu atveju – Agentūros direktoriaus patvirtintos formos Kompensacijų poreikio vertinimo aktas ir atitinkamas sprendimas dėl automobilio kompensacijos poreikio (nustatyti, nenustatyti, nevertinti).“

1.23. Pakeičiu 110 punktą ir jį išdėstau taip

„110. Vertinimas atliekamas vertinant asmens byloje esančius duomenis apie asmens organizmo funkcijos (-ų) sutrikimą (-us) (medicininius dokumentus), susipažinus su ESPBI IS esančia aktualia asmens medicinine informacija. Esant poreikiui, jei informacijos nepakanka, raštu kreipiamasi į gydymo ar kitas įstaigas dėl papildomos informacijos, pagrindžiančios, kad asmens organizmo funkcijos (-ų) sutrikimui (-ams) kompensuoti, sumažinti, išvengti apribojimų dalyvauti visuomeniniame gyvenime, reikalinga (-os) organizmo funkcijos (-ų) sutrikimą (-us) atitinkanti (-čios) techninės pagalbos priemonė (-ės), gavimo ir apie kreipimąsi raštu informuojamas asmuo.“

1.24. Pakeičiu 111 punktą ir jį išdėstau taip

„111. Techninės pagalbos priemonių poreikio vertinimas atliekamas pagal TPP priemonių tvarkos aprašų reikalavimus.“

1.25. Pakeičiu 114 punktą ir jį išdėstau taip

„114. Vertintojas (-ai) atlieka asmens su negalia automobilio statymo kortelės poreikio vertinimą pagal Įstatymo ir Automobilio statymo kortelės tvarkos aprašo reikalavimus, tikrindami asmens byloje esančius duomenis (medicininius dokumentus), susipažinę su ESPBI IS esančia asmens medicinine informacija. Esant poreikiui, raštu kreipiasi į gydymo ar kitas įstaigas dėl papildomos informacijos gavimo ir apie kreipimąsi raštu informuojamas asmuo.“

1.26. Pakeičiu 115 punktą ir jį išdėstau taip

„115. Priėmus sprendimą dėl asmens su negalia automobilio statymo kortelės, ANTA IS suformuojami šie vertinimo baigties dokumentai: vertinimo aktas dėl asmens su negalia automobilio statymo kortelės ir sprendimas išduoti ar neišduoti asmens su negalia automobilio statymo kortelę.“

2. Pripažįstu netekusiu galios Asmens su negalia teisių apsaugos agentūros prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos direktoriaus 2025 m. gegužės 5 d. įsakymą Nr. V- 67 „Dėl techninių klaidų ištaisymo Asmens su negalia teisių apsaugos agentūros prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos direktoriaus 2025 m. balandžio 29 d. įsakyme Nr. V-63 „Dėl Asmens su negalia teisių apsaugos agentūros prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos direktoriaus 2024 m. gruodžio 30 d. įsakymo Nr. V-257 „Dėl Asmens negalios (neįgalumo lygio, dalyvumo lygio) ir kitų asmens poreikių nustatymo Asmens su negalia teisių apsaugos agentūros prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos teritoriniuose skyriuose vadovo patvirtinimo“ pakeitimo“.

3. Įpareigoju

3.1. Teisės ir personalo skyrių šį įsakymą pateikti Teisės aktų registrui;

3.2. Informacinių technologijų skyrių šį įsakymą paskelbti Asmens su negalia teisių apsaugos agentūros prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos interneto svetainėje.

Direktorė Eglė Čaplikienė