Legislator Case Law & Legislation
268ab960d34211eba2bad9a0748ee64d LT

DĖL Valstybinės ligonių kasos prie Sveikatos apsaugos ministerijos direktoriaus 2020 m. kovo 6 d. įsakymo Nr. 1K-70 „Dėl Grįžtamojo ryšio su ūkio subjektais, sudariusiais sutartį su Valstybine ligonių kasa prie Sveikatos apsaugos ministerij

1 Articles / Provisions · Lithuania
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Statutory Text (1 Articles)

e-TAR Suvestinė 2021-07-01

VALSTYBINĖS LIGONIŲ KASOS

PRIE SVEIKATOS APSAUGOS MINISTERIJOS

DIREKTORIUS

ĮSAKYMAS

DĖL Valstybinės ligonių kasos prie Sveikatos apsaugos ministerijos direktoriaus 2020 m. kovo 6 d. įsakymo Nr. 1K-70 „Dėl Grįžtamojo ryšio su ūkio subjektais, sudariusiais sutartį su Valstybine ligonių kasa prie Sveikatos apsaugos ministerijos ir (ar) teritorinėmis ligonių kasomis, užtikrinimo tvarkos aprašo patvirtinimo“ pakeitimo

2021 m. birželio 22 d. Nr. 1K-194

Vilnius

1. P a k e i č i u Grįžtamojo ryšio su ūkio subjektais, sudariusiais sutartį su Valstybine ligonių kasa prie Sveikatos apsaugos ministerijos ir (ar) teritorinėmis ligonių kasomis, užtikrinimo tvarkos aprašą, patvirtintą Valstybinės ligonių kasos prie Sveikatos apsaugos ministerijos direktoriaus 2020 m. kovo 6 d. įsakymu Nr. 1K-70 „Dėl Grįžtamojo ryšio su ūkio subjektais, sudariusiais sutartį su Valstybine ligonių kasa prie Sveikatos apsaugos ministerijos ir (ar) teritorinėmis ligonių kasomis, užtikrinimo tvarkos aprašo patvirtinimo“, ir 1 priedą išdėstau nauja redakcija (pridedama).

2. N u s t a t a u, kad šis įsakymas įsigalioja 2021 m. liepos 1 d.

3. S k e l b i u šį įsakymą Teisės aktų registre.

Direktorius Gintaras Kacevičius

Grįžtamojo ryšio su ūkio subjektais, sudariusiais

sutartį su Valstybine ligonių kasa prie Sveikatos

apsaugos ministerijos ir (ar) teritorinėmis ligonių

kasomis, užtikrinimo tvarkos aprašo

1 priedas

GRĮŽTAMOJO RYŠIO KLAUSIMYNAS DĖL ŪKIO SUBJEKTO VEIKLOS PATIKRINIMO

Eil. Nr.

Klausimas

Galimi atsakymo variantai (pažymėti tik vieną atsakymo variantą)

1.

Kurios teritorinės ligonių kasos (TLK) veiklos zonai priklauso įstaiga, kurioje dirbate?

o Vilniaus TLK o Kauno TLK o Klaipėdos TLK o Šiaulių TLK o Panevėžio TLK

2.

Kuri TLK atliko patikrinimą?

o Vilniaus TLK o Kauno TLK o Klaipėdos TLK o Šiaulių TLK o Panevėžio TLK

3.

Partikrinimo atlikimo būdas

o Patikrinimas atliktas atvykus į įstaigą o Patikrinimas atliktas nuotoliniu būdu o Mišrus

4.

Ar patikrinimas buvo atliktas pirmaisiais Jūsų veiklos metais?

o Taip o Ne

5.

Patikrinimas buvo

o Planinis o Neplaninis

6.

Ar Jūsų įmonė buvo iš anksto informuota apie būsimą veiklos patikrinimą?

o Taip o Ne o Nežinau / Neprisimenu

7.

Kokios buvo veiklos patikrinimo pasekmės?

o Pažeidimų neužfiksuota o Užfiksuoti mažareikšmiai pažeidimai o Dėl nustatytų pažeidimų teko grąžinti nepagrįstai gautas Privalomojo sveikatos draudimo fondo (PSDF) biudžeto lėšas o Administracinė nuobauda – įspėjimas o Bauda (piniginė administracinė nuobauda. Išskyrus kontrolės procedūrų metu nustatytą žalą PSDF biudžetui arba pacientui) o Veiklos apribojimas o Kita

8.

Tikrintojas (-ai) veiklos patikrinimo metu elgėsi profesionaliai

o Visiškai nesutinku o Nesutinku o Nei sutinku, nei nesutinku o Sutinku o Visiškai sutinku

9.

Tikrintojas (-ai) veiklos patikrinimo metu buvo mandagus (-ūs)

o Visiškai nesutinku o Nesutinku o Nei sutinku, nei nesutinku o Sutinku o Visiškai sutinku

10.

Tikrintojas (-ai) aiškiai ir suprantamai atsakė į veiklos patikrinimo metu kilusius klausimus

o Visiškai nesutinku o Nesutinku o Nei sutinku, nei nesutinku o Sutinku o Visiškai sutinku

11.

Veiklos patikrinimas vyko operatyviai ir sklandžiai

o Visiškai nesutinku o Nesutinku o Nei sutinku, nei nesutinku o Sutinku o Visiškai sutinku

12.

Veiklos patikrinimas prisidėjo prie Jūsų įmonės veiklos tobulinimo

o Visiškai nesutinku o Nesutinku o Nei sutinku, nei nesutinku o Sutinku o Visiškai sutinku

13.

Jeigu veiklos patikrinimo metu buvo užfiksuotas (-i) pažeidimas (-ai), ar tikrintojas (-ai) paaiškino, kokią riziką / pasekmes sukelia padarytas (-i) pažeidimas (-ai)?

o Taip o Ne o Pažeidimų neužfiksuota

14.

Ar kontrolinis klausimynas padėjo suvokti teisės aktų reikalavimus ir geriau juos įgyvendinti?

o Taip o Ne o Tikrintojas (-ai) kontrolinio klausimyno nenaudojo

15.

Ar tikrintojas (-ai) tiesiogiai arba netiesiogiai prašė atlygio?

o Taip o Ne

16.

Kaip vertinate veiklos patikrinimą?

o Labai blogai o Blogai o Vidutiniškai o Gerai o Labai gerai

17.

Užrašykite savo komentarus arba pasiūlymus dėl tikrintojo (-ų) darbo ir veiklos patikrinimo. Nurodykite kurie teisės aktų reikalavimai, Jūsų vertinimu, yra nepagrįsti, pertekliniai, neproporcingi.

(įrašyti)

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →