Legislator Case Law & Legislation
1fb1ddf0c49e11ec8d9390588bf2de65 LT

DĖL KAUNO MIESTO SAVIVALDYBĖS ADMINISTRACIJOS DIREKTORIAUS 2018 M. BALANDŽIO 4 D. ĮSAKYMO NR. A-1150 „DĖL VISUOMENINĖS PASKIRTIES OBJEKTŲ PRIEINAMUMO DIDINIMO PROGRAMOS OBJEKTO FINANSAVIMO PARAIŠKOS FORMOS IR PARAIŠKOS ADMINISTRACINĖS ATITI

1 Articles / Provisions · Lithuania
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Statutory Text (1 Articles)

e-TAR Suvestinė 2022-04-26

KAUNO MIESTO SAVIVALDYBĖS ADMINISTRACIJOS DIREKTORIUS --0 ĮSAKYMAS Nr.

KAUNO MIESTO SAVIVALDYBĖS ADMINISTRACIJOS DIREKTORIUS

ĮSAKYMAS

DĖL KAUNO MIESTO SAVIVALDYBĖS ADMINISTRACIJOS DIREKTORIAUS 2018 M. BALANDŽIO 4 D. ĮSAKYMO NR. A-1150 „DĖL VISUOMENINĖS PASKIRTIES OBJEKTŲ PRIEINAMUMO DIDINIMO PROGRAMOS OBJEKTO FINANSAVIMO PARAIŠKOS FORMOS IR PARAIŠKOS ADMINISTRACINĖS ATITIKTIES IR TINKAMUMO VERTINIMO LAPO FORMOS PATVIRTINIMO“ PAKEITIMO

2022 m. balandžio 25 d. Nr. A-1487

Kaunas

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos vietos savivaldos įstatymo 18 straipsnio 1 dalimi ir atsižvelgdamas į Kauno miesto savivaldybės tarybos 2022 m. kovo 22 d. sprendimą Nr. T-124 „Dėl pavedimo atlikti Kauno miesto savivaldybės administracijos direktoriaus funkcijas“

P a k e i č i u Kauno miesto savivaldybės administracijos direktoriaus 2018 m. balandžio 4 d. įsakymą Nr. A-1150 „Dėl Visuomeninės paskirties objektų prieinamumo didinimo programos objekto finansavimo paraiškos formos ir paraiškos administracinės atitikties ir tinkamumo vertinimo lapo formos patvirtinimo“

1. Pakeičiu nurodytu įsakymu patvirtintą Visuomeninės paskirties objektų prieinamumo didinimo programos finansavimo paraiškos formą

1.1. Pakeičiu 1.1 papunktį ir jį išdėstau taip

„1.1. Informacija apie visuomeninės paskirties objektą (toliau – Objektas) (visuomenės reikmėms naudojamas nekilnojamasis turtas (pastatai, patalpos) ir jam eksploatuoti naudojami žemės sklypai (teritorijos), kurie nuosavybės arba kitais įstatymų nustatytais pagrindais (panauda, nuoma ir kt.) valdomi Asmens)

(Objekto pavadinimas, adresas)

(Nurodomas Objekto valdymo pagrindas (nuosavybė, nuoma ir kt.), valdymo teisių įgijimo data ir paaiškinama, ar turto valdymo pagrindas leidžia Objekte vykdyti tvarkybos ar statybos ir (ar) kitus darbus ir sudaro sąlygas užtikrinti Objekto valdymo tęstinumą 5 metus pasibaigus Objekto finansavimo laikotarpiui)

(Jeigu Objektas (jo dalis, vertingosios savybės) yra įrašytas į Nekilnojamųjų kultūros vertybių registrą, nurodomas teisinis pagrindas, dokumento data)

“.

1.2. Pakeičiu 6.5 papunktį ir jį išdėstau taip

„6.5. Parengtas ir patvirtintas techninis projektas, kuriam gauta teigiama ekspertizės išvada.“

1.3. Pripažįstu netekusiu galios 6.6 papunktį.

2. Pakeičiu nurodytu įsakymu patvirtintą Visuomeninės paskirties objektų prieinamumo didinimo programos objekto finansavimo paraiškos administracinės atitikties ir tinkamumo vertinimo lapo formą ir ją išdėstau nauja redakcija (pridedama).

Administracijos direktoriaus pavaduotojas,

atliekantis administracijos direktoriaus funkcijas Tadas Metelionis

Forma patvirtinta

Kauno miesto savivaldybės

administracijos direktoriaus

2018 m. balandžio 4 d. įsakymu Nr. A-1150

(Kauno miesto savivaldybės

administracijos direktoriaus

2022 m. balandžio 25 d. įsakymo Nr. A-1487

redakcija)

VISUOMENINĖS PASKIRTIES OBJEKTŲ PRIEINAMUMO DIDINIMO PROGRAMOS OBJEKTO FINANSAVIMO PARAIŠKOS ADMINISTRACINĖS ATITIKTIES IR TINKAMUMO VERTINIMO LAPAS

__________________________________________________

(prioritetas)

__________________________________________________

(veikla (-os))

1. Juridinio asmens, teikiančio paraišką (toliau – Asmuo), duomenys (rekvizitai)

(Nurodomas visas Asmens pavadinimas pagal Juridinių asmenų registrą)

(Nurodoma Asmens teisinė forma)

(Nurodomas Asmens kodas pagal Juridinių asmenų registrą)

2. Informacija apie visuomeninės paskirties objektą (toliau – Objektas) (visuomenės reikmėms naudojamas nekilnojamasis turtas (pastatai, patalpos) ir jam eksploatuoti naudojami žemės sklypai (teritorijos), kurie nuosavybės teise arba kitais pagrindais (panauda, nuoma ir kt.) valdomi juridinių asmenų)

2.1. Objekto pavadinimas

2.2. Administracinės atitikties ir tinkamumo vertinimo metu skirtas balas

2.3. Administracinės atitikties ir tinkamumo vertinimo išvada

2.4. Paraiškos atmetimo, atlikus administracinės atitikties ir tinkamumo vertinimą, pagrindimas

Vertinimo kriterijus

Atmetimo priežastis

Kvietimo ar aprašo punktas

2.5. Biudžetas

Bendra prašoma Objekto finansavimo suma (Eur)

Iš Kauno miesto savivaldybės biudžeto prašoma skirti suma (Eur)

Vertintojo siūloma skirti suma (Eur)

2.6. Veiklų (darbų) rezultatai

Paraiškoje nurodyti veiklų (darbų) rezultatai

Vertintojo siūlymai

3. Paraiškos administracinės atitikties ir tinkamumo vertinimo I dalis

Vertinimo kriterijai

Taip

Ne

Netaikoma

Komentaras

3.1. Paraiškos tinkamumas

3.1.1. Paraiška ir prie jos pridedami dokumentai gauti iki paraiškų pateikimo termino pabaigos

3.1.2. Paraiška pateikta vienu iš kvietime teikti paraiškas nurodytų būdų

3.1.3. Užpildyta patvirtintos formos paraiška ir informacija joje pateikta lietuvių kalba

3.1.4. Pateiktas vienas paraiškos originalas ir įrašyta paraiškos elektroninė versija („Excel“ formatu)

3.1.5. Užpildytos visos reikalingos paraiškos dalys

3.1.6. Paraiška pasirašyta Asmens vadovo ar jo įgalioto asmens ir finansininko

3.1.7. Pateiktos galiojančių įstatų (nuostatų), registruotų Lietuvos Respublikos juridinių asmenų registre, ir Lietuvos Respublikos juridinių asmenų registro pagrindinių duomenų išrašo kopijos arba Lietuvos Respublikos juridinių asmenų registro išplėstinio išrašo kopija

3.1.8. Pateikti dokumentai, patvirtinantys, kad objektas nuosavybės ar patikėjimo teise arba kitais pagrindais (panauda, nuoma ir kt.) yra valdomas Asmens

3.1.9. Pateikti Asmens ir kitų finansavimo šaltinių įnašą pagrindžiantys dokumentai (jeigu taikoma)

3.1.10. Pateiktas statinio pripažinimo avariniu aktas ir avarijos grėsmės pašalinimo darbų orientacinės kainos skaičiavimo dokumentas (jei prašoma lėšų avarijos grėsmei pašalinti)

3.1.11. Pateiktas parengtas ir patvirtintas techninis projektas, kuriam gauta teigiama ekspertizės išvada.

3.1.12. Pateiktas dokumentas, patvirtinantis istorinę, architektūrinę paveldinę objekto vertę (jei taikoma)

3.1.13. Pateiktas Kultūros paveldo skyriaus ar (ir) Kultūros paveldo departamento prie Kultūros ministerijos suderintas tvarkybos darbų projektas su skaičiuojamąja kaina, parengtas pagal paveldo tvarkybos reglamentą PTR 3.06.01:2014 „Kultūros paveldo tvarkybos darbų projektų rengimo taisyklės“, patvirtintą Lietuvos Respublikos kultūros ministro 2007 m. birželio 4 d. įsakymu Nr. ĮV-329 „Dėl paveldo tvarkybos reglamento PTR 3.06.01:2014 „Kultūros paveldo tvarkybos darbų projektų rengimo taisyklės“ patvirtinimo“, ir paveldo tvarkybos reglamentą PTR 4.01.26:2007 „Nekilnojamojo kultūros paveldo tvarkybos darbų skaičiuojamųjų kainų nustatymo rekomendacijos“, patvirtintą Lietuvos Respublikos kultūros ministro 2007 m. rugpjūčio 8 d. įsakymu Nr. ĮV-527 „Dėl paveldo tvarkybos reglamento PTR 4.01.26:2007 „Nekilnojamojo kultūros paveldo tvarkybos darbų skaičiuojamųjų kainų nustatymo rekomendacijos“ patvirtinimo“ (arba pagal paveldo tvarkybos reglamentą PTR 4.01.01:2007 „Nekilnojamojo kultūros paveldo ardomųjų tyrimų ir projektavimo dokumentacijos rengimo darbų sąnaudų normatyvai“, patvirtintą Lietuvos Respublikos kultūros ministro 2007 m. rugpjūčio 8 d. įsakymu Nr. ĮV-528 „Dėl paveldo tvarkybos reglamento PTR 4.01.01:2007 „Nekilnojamojo kultūros paveldo ardomųjų tyrimų ir projektavimo dokumentacijos rengimo darbų sąnaudų normatyvai“ patvirtinimo“), arba statinio projektas su skaičiuojamąja kaina, parengtas pagal statybos techninį reglamentą STR 1.04.04:2017 „Statinio projektavimas, projekto ekspertizė“, patvirtintą Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2016 m. lapkričio 7 d. įsakymu Nr. D1-738, „Dėl statybos techninio reglamento STR 1.04.04:2017 „Statinio projektavimas, projekto ekspertizė“ patvirtinimo“, kurio sudėtinė dalis yra tvarkybos darbų projektas (jei taikoma)

3.1.14. Pateiktas leidimas įgyvendinti tvarkybos darbų projektą, išduotas paveldo tvarkybos reglamento PTR 3.04.01:2014 „Leidimų atlikti tvarkybos darbus išdavimo taisyklės“, patvirtinto Lietuvos Respublikos kultūros ministro 2005 m. balandžio 19 d. įsakymu Nr. ĮV-155 „Dėl paveldo tvarkybos reglamento PTR 3.04.01:2014 „Leidimų atlikti tvarkybos darbus išdavimo taisyklės“ patvirtinimo“, nustatyta tvarka (jei taikoma)

3.2. Asmens tinkamumas

3.2.1. Asmuo atitinka kvietime teikti paraiškas nustatytus reikalavimus

3.2.2. Asmens valdomo Objekto valdymo terminas po paraiškos pateikimo datos yra ne trumpesnis nei 5 metai

3.2.3. Asmuo teisės aktų nustatyta tvarka yra tinkamai atsiskaitęs už ankstesniais metais iš Kauno miesto savivaldybės biudžeto skirtų (jeigu buvo skirta) lėšų panaudojimą

3.2.4. Asmuo nurodo, kokios veiklos, tenkinančios visuomenės poreikius, Objekte bus vykdomos 5 metus po finansavimo skyrimo, kaip jos bus organizuojamos, kas bus atsakingas už jų vykdymą

3.3. Objekto ir jo finansavimo tinkamumas

3.3.1. Objektas atitinka programoje nustatytus reikalavimus visuomeninės paskirties pastatams

3.3.2. Objektas atitinka kvietime teikti paraiškas nustatytus reikalavimus

3.3.3. Objekto finansavimo laikotarpis atitinka kvietime teikti paraiškas nustatytą laikotarpį

3.3.4. Paraiškoje nurodytos veiklos (darbai) atitinka prioritetą, pagal kurį teikiama paraiška

3.4. Paraiškoje nurodytų išlaidų tinkamumas

3.4.1. Paraiškoje nurodytos išlaidos atitinka tinkamumo finansuoti reikalavimus biudžete nurodytoms išlaidų kategorijoms

3.4.2. Prašoma finansavimo suma sudaro ne didesnę dalį, negu kvietime teikti paraiškas nurodyta tinkamų finansuoti išlaidų dalis

3.4.3. Asmens ir (arba) kitų šaltinių skiriamas įnašas Objektui finansuoti yra pagrįstas (t. y. pateikti išlaidas pagrindžiantys dokumentai) ir sudaro ne mažesnę kaip kvietime teikti paraiškas nurodytą procentinę dalį tinkamų finansuoti išlaidų (jei taikoma)

4. Paraiškos administracinės atitikties ir tinkamumo vertinimo II dalis

Vertinimo kriterijai

Maksimalus balas

Skiriamas balas

Komentaras

4.1. Objekto finansavimo poreikio pagrįstumas

25

4.1.1. Paraiškos tikslas, planuojamos veiklos (darbai) tiesiogiai susijusios su prioritetu ir su planuojamais veiklų (darbų) rezultatais

5

4.1.2. Aiškiai įvardyti būdai, kaip Objektas bus pritaikytas kultūrinei, turizmo, sveikatinimo, sportinei, socialinei, užimtumo ir (arba) kitoms visuomenės reikmes tenkinančioms veikloms, didinant Objekto prieinamumą, patrauklumą visuomenei, siekiant sudominti ir įtraukti kuo didesnę visuomenės dalį ir kuo įvairesnes tikslines grupes, išlaikyti esamus ir pritraukti papildomus lankytojų ir (arba) dalyvių srautus

10

4.1.3. Objekto išsaugojimas, sutvarkymas, pritaikymas visuomenės poreikiams didins Kauno miesto turistinį ir investicinį patrauklumą

10

4.2. Objekte vykdomos veiklos tęstinumas

10

Aiškiai įvardinti būdai, kaip bus užtikrintas veiklų tęstinumas Objekte ne mažiau kaip 5 metus po finansavimo skyrimo, išsamiai nurodyta, kas bus atsakingas už jų organizavimą ir įgyvendinimą

10

4.3. Biudžetas

15

Paraiškoje nurodytas biudžetas pagrįstas ir realus, visos numatytos išlaidos yra ekonomiškai naudingiausios ir būtinos Objekto prieinamumui didinti

15

Bendras balas

50

5. Detali lėšų poreikio sąmata ir pagrindimas

Eil Nr.

Veiklos (darbo) ir išlaidų pavadinimas

Suma

Iš Kauno miesto savival-dybės biudžeto prašoma skirti suma

Vertintojo siūloma suma

Pagrindimas (su paaiškinimais ir detaliais skaičiavimais)

Veiklų (darbų) įgyvendinimo rodiklis ir jo skaitinė reikšmė (nurodyta paraiškos 2.3 p.)

Veiklų (darbų) įgyvendinimo rodiklis ir jo skaitinė reikšmė (siūloma vertintojo)

Pagrindimas (pildoma tuo atveju, jei siūlomi rezultatai yra mažesni, negu nurodyta paraiškoje)

1

2

3

4

5

6

7

8

9

1.

(Veiklos (darbo) pavadinimas)

1.1.

(Išlaidų pavadinimas)

1.2.

1.n.

2.

(Veiklos (darbo) pavadinimas)

2.1.

(Išlaidų pavadinimas)

2.2.

2.n.

3.

(Veiklos (darbo) pavadinimas)

3.1.

(Išlaidų pavadinimas)

3.2.

3.n.

Iš viso išlaidų

Vertintojas _______________ _____________________

(parašas) (vardas, pavardė)

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →