DĖL MARIJAMPOLĖS SAVIVALDYBĖS TARYBOS 2021 M. BIRŽELIO 28 D. SPRENDIMO NR. 1-178 „DĖL MARIJAMPOLĖS SAVIVALDYBĖS PADARYTOS ŽALOS ATLYGINIMO TVARKOS APRAŠO PATVIRTINIMO“ PAKEITIMO

MARIJAMPOLĖS SAVIVALDYBĖS TARYBA

SPRENDIMAS

DĖL MARIJAMPOLĖS SAVIVALDYBĖS TARYBOS 2021 M. BIRŽELIO 28 D. SPRENDIMO NR. 1-178 „DĖL MARIJAMPOLĖS SAVIVALDYBĖS PADARYTOS ŽALOS ATLYGINIMO TVARKOS APRAŠO PATVIRTINIMO“ PAKEITIMO

2023 m. gegužės 29 d. Nr. 1-129

Marijampolė

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.263, 6.266 straipsniais, Lietuvos Respublikos vietos savivaldos įstatymo 6 straipsnio 26, 32 punktais, Lietuvos Respublikos kelių įstatymo 4 straipsnio 3 dalimi, Lietuvos Respublikos želdynų įstatymo 2 straipsnio 13 punktu, 5 straipsnio 2 dalimi, 11 straipsnio 1 dalimi, Marijampolės savivaldybės taryba nusprendžia

Pakeisti Marijampolės savivaldybės padarytos žalos atlyginimo tvarkos aprašą, patvirtintą Marijampolės savivaldybės tarybos 2021 m. birželio 28 d. sprendimu Nr. 1-178 „Dėl Marijampolės savivaldybės padarytos žalos atlyginimo tvarkos aprašo patvirtinimo“, ir jį išdėstyti nauja redakcija (pridedama).

Savivaldybės meras Povilas Isoda

PATVIRTINTA

Marijampolės savivaldybės tarybos

2021 m. birželio 28 d. sprendimu Nr. 1-178

(Marijampolės savivaldybės tarybos

2023 m. gegužės 29 d. sprendimo Nr. 1-129 redakcija)

MARIJAMPOLĖS SAVIVALDYBĖS PADARYTOS ŽALOS ATLYGINIMO TVARKOS APRAŠAS

I SKYRIUS

BENDROSIOS NUOSTATOS, VARTOJAMOS SĄVOKOS

1. Marijampolės savivaldybės (toliau – Savivaldybė) padarytos žalos atlyginimo tvarkos aprašas (toliau – Aprašas) nustato fiziniams ar juridiniams asmenimis padarytos turtinės žalos atlyginimo tvarką, kai žala padaryta dėl Savivaldybės, kaip statinio savininko (valdytojo) (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.266 straipsnis), atsakingos už valstybinėje ir Savivaldybei priskirtoje žemėje esančių želdynų ir želdinių priežiūrą (Lietuvos Respublikos želdynų įstatymo 10 straipsnio 1 dalis), dėl Savivaldybės, kaip kelio savininko (valdytojo) (Lietuvos Respublikos kelių įstatymo 4 straipsnio 3 dalies) netinkamos priežiūros kaltės.

2. Aprašas parengtas vadovaujantis Lietuvos Respublikos civiliniu kodeksu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodeksu, Lietuvos Respublikos kelių įstatymu, Lietuvos Respublikos želdynų įstatymu ir kitais teisės aktais.

3. Apraše vartojamos sąvokos

3.1. Pareiškėjas – fizinis ar juridinis asmuo, kuris kreipėsi į Savivaldybę dėl žalos atlyginimo.

3.2. Įvykis – atsitikimas ar incidentas, kurio metu Pareiškėjui ar jo turtui buvo padaryta turtinė žala.

3.3. Objektas – statinys, želdynas ar želdinys, kelias, suprantami taip, kaip yra apibrėžti Lietuvos Respublikos statybos įstatyme, Lietuvos Respublikos želdynų įstatyme, Lietuvos Respublikos kelių įstatyme ir Lietuvos Respublikos civiliniame kodekse.

4. Kitos Apraše nenurodytos, bet naudojamos sąvokos atitinka Lietuvos Respublikos civiliniame kodekse, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekse, Lietuvos Respublikos kelių įstatyme, Lietuvos Respublikos želdynų įstatyme, kituose įstatymuose ir teisės aktuose vartojamas sąvokas.

II SKYRIUS

PRAŠYMŲ DĖL ŽALOS ATLYGINIMO NAGRINĖJIMAS

5. Savivaldybėje gauti prašymai ar pretenzijos dėl žalos atlyginimo (toliau – Prašymas), perduodami nagrinėti sudarytai komisijai dėl Savivaldybės padarytos žalos atlyginimo (toliau – Komisija). Komisijos sudėtis, jos darbo reglamentas ir Prašymo forma (su reikalingais pateikti dokumentais) tvirtinami, keičiami Marijampolės savivaldybės mero (toliau – mero) potvarkiu.

6. Komisija, nagrinėdama Prašymą, nustato

6.1. ar įvykis įvyko Savivaldybės teritorijoje;

6.2. ar objektas priklauso Savivaldybei;

6.3. ar objektas buvo pažymėtas įvykio metu;

6.4. ar dėl įvykusio įvykio buvo iškviesta policija ar kitos kompetentingos institucijos, kurios užfiksavo įvykį teisės aktų nustatyta tvarka;

6.5. ar policija, ar kita kompetentinga institucija priėmė sprendimą dėl Pareiškėjo ar kitų asmenų veiksmų įvykio metu;

6.6. ar nepraleistas senaties terminas žalai atlyginti;

6.7. ar pateikti visi padarytą žalą pagrindžiantys dokumentai

6.7.1. kai dėl netinkamai prižiūrimų vietinės reikšmės viešųjų kelių ir gatvių padaryta žala transporto priemonei

6.7.1.1. transporto priemonės savininko ar kitokiais pagrindais transporto priemonę valdančio asmens pagal patvirtintą formą užpildytas prašymas kompensuoti žalą;

6.7.1.2. Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato nutarimas ir (ar) pažyma ir (ar) tarnybinis pranešimas apie eismo įvykį;

6.7.1.3. eismo įvykio schema/deklaracija;

6.7.1.4. transporto priemonės registracijos liudijimo kopija;

6.7.1.5. vairuotojo pažymėjimo kopija;

6.7.1.6. transporto priemonės valdytojo civilinės atsakomybės privalomojo draudimo kopija, Kasko draudimo kopija (jei toks yra);

6.7.1.7.remonto išlaidų pagrįstumą patvirtinantys dokumentai (transporto priemonės remonto sąmata, remontą atlikusios įmonės pateiktos sąskaitos faktūros kopija, pirkinių/remonto apmokėjimo kvitai ir kt.). Remonto išlaidos privalo būti apmokėtos remontą atlikusioms įmonėms;

6.7.1.8. eismo įvykio nuotraukos (jei tokios yra);

6.7.1.9. kiti dokumentai, susiję su eismo įvykiu.

6.7.2. kai dėl Marijampolės savivaldybei priklausančių želdinių padaryta žala nuosavybės teise priklausančiam turtui

6.7.2.1. laisvos formos prašymas kompensuoti žalą;

6.7.2.2. dokumento, patvirtinančio nuosavybės teisę į žalą patyrusį turtą, kopija;

6.7.2.3. įvykio vietos nuotraukos (jei tokios yra);

6.7.2.4. įvykį fiksavusios institucijos pažyma;

6.7.2.5. kiti su įvykiu susiję dokumentai.

6.8. ar yra visos aplinkybės, leidžiančios padarytą žalą atlyginti: 1) neteisėti Savivaldybės veiksmai (neveikimas), 2 ) žalos padarymo faktas, 3) priežastinis ryšys tarp neteisėtų veiksmų (neveikimo) ir atsiradusios žalos;

6.9. ar prašomas atlyginti žalos dydis yra pagrįstas;

6.10. ar įvykio metu nebuvo nenugalimos jėgos (force majeure) aplinkybių;

6.11. kitas reikšmingas aplinkybes.

7. Žalos padarymo faktą, dydį ir kitas reikšmingas aplinkybes turi įrodyti Pareiškėjas, pateikdamas Savivaldybei tai įrodančius dokumentus.

8. Komisija, išnagrinėjusi Prašymą, pateikia merui motyvuotą išvadą dėl padarytos žalos pagrįstumo ir siūlo

8.1. atlyginti žalą;

8.2. žalos neatlyginti;

8.3. atlyginti kitokio dydžio žalą, nei prašo Pareiškėjas.

9. Išvada su siūlymu atlyginti žalą galima tik tuo atveju, jei nustatomos visos aplinkybės, leidžiančios padarytą žalą atlyginti, numatytos Aprašo 6.8 papunktyje.

10. Komisija, nagrinėdama Prašymus ir pateikdama merui išvadą dėl neteisminiu būdu atlygintinos žalos atlyginimo pagrįstumo, vadovaujasi teisės aktais, reglamentuojančiais žalos atlyginimą, Pareiškėjo pateiktais dokumentais, kitais gautais dokumentais, protingumo ir proporcingumo principais, asmens tyčios ar didelio neatsargumo buvimu ir aktualia teismų praktika. Komisija, įvertinusi dokumentus, turi teisę Pareiškėjui siūlyti atlyginti kitokio dydžio žalą nei Pareiškėjas prašo.

11. Prašymai dėl žalos atlyginimo Savivaldybėje nagrinėjami Lietuvos Respublikos viešojo administravimo įstatyme numatytais terminais ir tvarka.

III SKYRIUS

žalos atlyginimo tvarka ir dydžiai

12. Merui pateikiama Komisijos išvada, kurioje siūloma atlyginti žalą ar atlyginti kitokio dydžio žalą. Jam pritarus, yra parengiamas susitarimo dėl žalos atlyginimo projektas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio ir civilinio proceso kodeksais, kuris teikiamas pasirašyti Pareiškėjui. Pasirašius susitarimą su Pareiškėju, žala atlyginama mero potvarkiu ar Savivaldybės tarybos (priklausomai nuo Apraše nurodytos žalos dydžio) sprendimu.

13. Merui pritarus Komisijos išvadai, kurioje siūloma neatlyginti žalos, Pareiškėjas apie tai informuojamas raštu, nurodant šio sprendimo apskundimo tvarką.

14. Mero potvarkiu žala atlyginama, kai jos dydis neviršija 5 000 Eur.

15. Jei žalos dydis viršija 5 000 Eur, sprendimą dėl žalos atlyginimo priima Savivaldybės taryba, kuriai teikiamas sprendimo projektas dėl žalos atlyginimo.

16. Žala atlyginama ne vėliau kaip per 10 darbo dienų nuo mero potvarkio ar Savivaldybės tarybos sprendimo (priklausomai nuo Apraše nurodytos žalos dydžio) priėmimo, pervedant ją į Pareiškėjo nurodytą atsiskaitomąją sąskaitą.

17. Žala atlyginama tik tada, jei su jos dydžiu sutinka Pareiškėjas ir yra priimtas mero potvarkis ar Savivaldybės tarybos sprendimas atlyginti žalą.

IV SKYRIUS

BAIGIAMOSIOS NUOSTATOS

18. Pareiškėjas atsako asmeniškai už Savivaldybės institucijoms pateiktos informacijos, duomenų ir dokumentų teisingumą.

19. Komisijos nariai, nagrinėdami Pareiškėjo prašymą, atsako teisės aktų nustatyta tvarka.

20. Aprašas keičiamas ar naikinamas Savivaldybės tarybos sprendimu.

________________________

part_5789c2de039c4a6fab7642653d3b6a75_end