DĖL ADMINISTRACIJOS DIREKTORIAUS 2016-10-16 ĮSAKYMO NR. 30-2420 „DĖL KOMPLEKSINIŲ PASLAUGŲ ŠEIMAI TEIKIMO VILNIAUS MIESTE PARTNERIŲ ATRANKOS TVARKOS APRAŠO TVIRTINIMO“ PAKEITIMO

VILNIAUS MIESTO SAVIVALDYBĖS

ADMINISTRACIJOS DIREKTORIUS

ĮSAKYMAS

DĖL ADMINISTRACIJOS DIREKTORIAUS 2016-10-16 ĮSAKYMO NR. 30-2420 „DĖL KOMPLEKSINIŲ PASLAUGŲ ŠEIMAI TEIKIMO VILNIAUS MIESTE PARTNERIŲ ATRANKOS TVARKOS APRAŠO TVIRTINIMO“ PAKEITIMO

2019 m. balandžio 16 d. Nr. 30-925/19

Vilnius

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos vietos savivaldos įstatymo 18 straipsnio 1 dalimi,

k e i č i u Vilniaus miesto savivaldybės administracijos direktoriaus 2016 m. spalio 21 d. įsakymu Nr. 30-2420 „Dėl Kompleksinių paslaugų šeimai teikimo Vilniaus mieste partnerių atrankos tvarkos aprašo tvirtinimo“ patvirtintą Kompleksinių paslaugų šeimai teikimo Vilniaus mieste partnerių atrankos tvarkos aprašą

1. Išdėstau 3 punktą taip

„3. Atrankos konkurso tikslas – atrinkti projekto „Kompleksinių paslaugų šeimai teikimas Vilniaus mieste“ partnerius, teiksiančius vilniečių šeimoms kompleksines paslaugas, nurodytas šio tvarkos aprašo 5.2 papunktyje.“

2. Išdėstau 5.2.5 papunktį taip

„5.2.5. vaikų priežiūros paslaugos – valandinės vaiko priežiūros paslaugos, kurios gali būti teikiamos ne ilgiau kaip 4 val. per dieną visiems tėvams (įtėviams, globėjams), auginantiems vaikus (įvaikius, globotinius) nuo trejų metų amžiaus, iki vaikas pradės lankyti bendrojo ugdymo įstaigą. Vaikų priežiūros paslaugos teikiamos paslaugų teikėjo numatytose tam tinkamose patalpose nuo 6 iki 22 val.; jei tėvai (įtėviai, globėjai) gauna 5.2.1–5.2.4. papunkčiuose nurodytas paslaugas ir paslaugų gavimo metu yra poreikis gauti vaiko priežiūros paslaugą, vaiko priežiūros paslaugos jiems privalo būti teikiamos;“.

3. Papildau 5.2.6 papunkčiu

„5.2.6. asmeninio asistento paslaugos asmenims su fizine ir (ar) kompleksine negalia – namų ir viešojoje aplinkoje (palydint ir komunikuojant) individualiai asmeniui iki 4 valandų per parą septynias dienas per savaitę teikiama pagalba, padedanti įgalinti jo savarankiškumą ir užtikrinanti svarbiausias jo gyvybinės veiklos funkcijas (asmens higiena, mityba, judėjimas / mobilumas, socialiniai santykiai ir aplinka). Asmeninio asistento paslaugos teikiamos vadovaujantis Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministro 2018 m. lapkričio 23 d. įsakymu Nr. A1-657 „Dėl Asmeninio asistento paslaugų organizavimo ir teikimo tvarkos aprašo patvirtinimo“ patvirtintu Asmeninio asistento paslaugų organizavimo ir teikimo tvarkos aprašu;“.

4. Išdėstau 6.4 papunktį taip

„6.4. gali teikti ne mažiau kaip 3 paslaugas, nustatytas šio tvarkos aprašo 5.2.1–5.2.5 papunkčiuose, kurių viena – vaikų priežiūros paslauga.“

5. Išdėstau 8.6 papunktį taip

„8.6. patalpų aprašymas ir galimybė jas pasiekti viešuoju transportu (netaikoma 5.2.6 papunktyje nurodytoms paslaugoms);“.

6. Išdėstau 12.1 papunktį taip

„12.1. kompiuteriu lietuvių kalba užpildytą ir asmens, turinčio teisę veikti pareiškėjo vadu, pasirašytą ir patvirtintą pareiškėjo antspaudu paraišką (1 priedas) ir paraiškos elektroninę versiją, siunčiamą elektroninio pašto adresu, nurodytu kvietime. Paraiškos teikėjas, atrankos konkursui teikiantis paraišką dėl asmeninio asistento paslaugų teikimo asmenims su fizine ir (ar) kompleksine negalia, – kompiuteriu lietuvių kalba užpildytą ir asmens, turinčio teisę veikti pareiškėjo vardu, pasirašytą ir patvirtintą pareiškėjo atspaudu paraišką (5 priedas) ir paraiškos elektroninę versiją, siunčiamą elektroninio pašto adresu, nurodytu kvietime;“.

7. Išdėstau 12.4 papunktį taip

„12.4. dokumento, pagrindžiančio teisę naudotis patalpomis, kuriose būtų teikiamos kompleksinės paslaugos šeimoms, kopiją (netaikoma 5.2.6 papunktyje nurodytoms paslaugoms).“

8. Išdėstau 21 punktą taip

„21. Komisija sudaroma iš ne mažiau kaip 7 narių: Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Socialinių reikalų ir sveikatos departamento, Socialinės paramos skyriaus bei jo reguliavimo sričiai priskirtų socialinių pasaugų įstaigų atstovų. Į komisiją gali būti kviečiami kitų Vilniaus miesto savivaldybės administracijos dalinių atstovai.“

9. Išdėstau 26 punktą taip

„26. Kiekvieną pateiktą paraišką vertina ne mažiau kaip trys komisijos nariai, užpildydami atrankos konkurso vertinimo kriterijų anketas (3 priedas). Vertindami paraiškas dėl asmeninio asistento paslaugų teikimo asmenims su fizine ir (ar) kompleksine negalia, komisijos nariai užpildo atrankos konkurso vertinimo kriterijų anketas (6 priedas).“

Administracijos direktorius Povilas Poderskis

Kompleksinių paslaugų šeimai

teikimo Vilniaus mieste partnerių

atrankos tvarkos aprašo

5 priedas

(Paraiškos asmeninio asistento paslaugų teikimo Vilniaus mieste partnerių atrankai forma)

Paraišką teikiančios organizacijos pavadinimas

PARAIŠKA

ASMENINIO ASISTENTO PASLAUGŲ TEIKIMO VILNIAUS MIESTE PARTNERIŲ ATRANKAI

___________________

(data)

1. Informacija apie pareiškėją ir jo patirtį

Teisinė forma

Steigėjas

Registravimo data

Kodas

Adresas

Telefonas

Elektroninis paštas

Vadovas

Socialinių paslaugų šeimai teikimo patirtis (metais)

(Įrašyti paslaugų gavėjų tikslinę grupę ir teiktų (teikiamų) socialinių paslaugų rūšį

2. Planuojamas asmeninio asistento paslaugų gavėjų skaičius (metams): ________

3. Informacija apie paslaugų teikėjus

Paslaugų teikėjo vardas, pavardė

Pareigos šiame projekte

Profesinę kvalifikaciją patvirtinančio dokumento pavadinimas

Darbo patirtis (metais)

Numatyta įdarbinti projekte asmeninių asistentų skaičius _______ asmenų, iš kurių ________ asmeniui (-ims) reikės dalyvauti įžanginiuose individualios priežiūros personalo mokymuose.

4. Informacija apie asmeninio asistento paslaugų teikimo sklaidą

5. Išsami projekto įgyvendinimo sąmata

Išlaidų pavadinimas

Išlaidų skaičiavimai

Lėšos 1 mėnesiui (eurais)

Lėšos 1 metams (eurais)

Iš viso

6. Priedai

Dokumento pavadinimas

Lapų skaičius

7.1. Įstatų kopija

7.2. Pastarųjų 2 metų vykdytų projektų sąrašas, nurodant finansavimo šaltinius, finansuotas veiklas, skirtas lėšas, paslaugų gavėjų skaičių, projekto kiekybinius ir kokybinius rezultatus (rodiklius)

Organizacijos vadovas

_________________ _________________ _______________

(pareigų pavadinimas) (parašas) (vardas ir pavardė)

A.V.

___________________

Kompleksinių paslaugų šeimai

teikimo Vilniaus mieste partnerių

atrankos tvarkos aprašo

6 priedas

(Atrankos konkurso vertinimo kriterijų anketos forma)

ATRANKOS KONKURSO VERTINIMO KRITERIJŲ ANKETA

_____________

(data)

Paraišką teikiančios organizacijos pavadinimas

Eil. nr.

Vertinimo kriterijus

Vertinimo kriterijaus skalė (balais)

Paraiškos įvertinimas (balais)

1.

Organizacijos patirtis teikiant socialines paslaugas šeimoms (paraiškos 1 punktas)

1. Nuo 2 iki 5 metų – 1–3 balai. 2. Nuo 6 iki 15 metų – 4–6 balai. 3. Nuo 16 iki 25 metų ir daugiau – 7–9 balai.

2.

Paslaugų teikėjų išsilavinimo ir kvalifikacijos atitiktis ir numatytoms veikloms vykdyti (paraiškos 3 punktas)

1. Paslaugų teikėjų skaičius nepagrįstai suplanuotas; darbuotojai neturi įgiję išsilavinimo ir kvalifikacijos, atitinkančios vykdyti numatytas veiklas – 1–3 balai. 2. Paslaugų teikėjų skaičius iš dalies pagrįstai suplanuotas; ne visi darbuotojai turi išsilavinimą ir kvalifikaciją, atitinkančią vykdyti numatytas veiklas – 4–6 balai. 3. Paslaugų teikėjų skaičius pagrįstai suplanuotas; darbuotojai turi išsilavinimą ir kvalifikaciją, atitinkančią vykdyti numatytas veiklas – 7–9 balai.

3.

Prašomų lėšų pagrindimas (paraiškos 5 punktas)

1. Nepagrįstos ir nerealiai suplanuotos – 1–3 balai. 2. Iš dalies pagrįstos, trūksta išsamesnio apskaičiavimo – 4–6 balai. 3. Pagrįstos, realiai suplanuotos, pateiktas išsamus apskaičiavimas – 7–9 balai.

4.

Asmeninio asistento paslaugų viešinimas (paraiškos 4 punktas)

1. Pateikta neišsami informacija apie asmeninio asistento paslaugų sklaidą – 1–3 balai. 2. Informacija apie asmeninio asistento paslaugų sklaidą pateikta iš dalies išsami – 4–6 balai. 3. Pateikta išsami informacija apie asmeninio asistento paslaugų sklaidą – 7–9 balai.

5.

Organizacijos patirtis įgyvendinant socialinių paslaugų teikimo projektus (paraiškos priedas)

Įvertinama projekto (-ų) svarba ir nauda, pasiekti projekto (-ų) rezultatai, paslaugų gavėjų ir sėkmingų intervencijų santykis

Iš viso

Komisijos nario išvada (pastabos, pasiūlymai)

________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________

_______________ _______________

(parašas) (vardas pavardė)

_________________________