Magyar Közlöny 2019/140

MAGYAR KÖZLÖNY 140. szám

M A G YA R O R S Z Á G H I V ATA L O S L A PJ A

2019. augusztus 10., szombat

Tartalomjegyzék

38/2019. (VIII. 10.) AM rendelet Az egyes agrártárgyú miniszteri rendeletek módosításáról 5860

22/2019. (VIII. 10.) ITM rendelet A megújuló energiaforrásból származó villamos energia termelési

támogatás korlátairól és a prémium típusú támogatásra irányuló

pályázati eljárásról szóló 62/2016. (XII. 28.) NFM rendelet módosításáról 5863

5860 M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y • 2019. évi 140. szám

V. A Kormány tagjainak rendeletei

Az agrárminiszter 38/2019. (VIII. 10.) AM rendelete

az egyes agrártárgyú miniszteri rendeletek módosításáról

Az államháztartásról szóló 2011. évi CXCV. törvény 109. § (5) bekezdésében,

a 2. alcím tekintetében a mezőgazdasági, agrár-vidékfejlesztési, valamint halászati támogatásokhoz és egyéb intézkedésekhez

kapcsolódó eljárás egyes kérdéseiről szóló 2007. évi XVII. törvény 81. § (4) bekezdés c) pontjában, valamint a mezőgazdasági

termékpiacok szervezésének egyes kérdéseiről, a termelői és a szakmaközi szervezetekről szóló 2015. évi XCVII. törvény 28. §

(2) bekezdésében,

a 3–5. alcím tekintetében a mezőgazdasági, agrár-vidékfejlesztési, valamint halászati támogatásokhoz és egyéb intézkedésekhez

kapcsolódó eljárás egyes kérdéseiről szóló 2007. évi XVII. törvény 81. § (5) bekezdésében kapott felhatalmazás alapján,

a Kormány tagjainak feladat- és hatásköréről szóló 94/2018. (V. 22.) 79. § 1. pontjában,

az 1. alcím tekintetében az államháztartásról szóló törvény végrehajtásáról szóló 368/2011. (XII. 31.) Korm. rendelet 1. melléklet

I. pont 30. alpontjában

meghatározott feladatkörömben eljárva – az 1. alcím tekintetében a Kormány tagjainak feladat- és hatásköréről szóló 94/2018.

(V. 22.) Korm. rendelet 64. § (1) bekezdés 2. pontjában meghatározott feladatkörében eljáró pénzügyminiszterrel egyetértésben –

a következőket rendelem el

1. A Nemzeti Földalappal kapcsolatos bevételek és kiadások fejezetbe sorolt központi kezelésű

előirányzatok felhasználásáról szóló 32/2015. (VI. 19.) FM rendelet módosítása

1. §

A Nemzeti Földalappal kapcsolatos bevételek és kiadások fejezetbe sorolt központi kezelésű előirányzatok

felhasználásáról szóló 32/2015. (VI. 19.) FM rendelet 1. mellékletében foglalt táblázat F:11 mezőjében

az „elmarasztalásai” szövegrész helyébe az „elmarasztalásai, valamint peres eljárással érintett ügyben kötött

egyezség” szöveg, J:11 mezőjében a „bírósági döntés” szövegrész helyébe a „bírósági döntés vagy egyezségi okirat”

szöveg lép.

2. A mezőgazdasági és vidékfejlesztési szaktanácsadói tevékenységről és a mezőgazdasági

szaktanácsadási rendszerről szóló 16/2019. (IV. 29.) AM rendelet módosítása

2. § (1) A mezőgazdasági és vidékfejlesztési szaktanácsadói tevékenységről és a mezőgazdasági szaktanácsadási

rendszerről szóló 16/2019. (IV. 29.) AM rendelet [a továbbiakban: 16/2019. (IV. 29.) AM rendelet] 1. § 10. pontja

helyébe a következő rendelkezés lép

(E rendelet alkalmazásában:)

„10. szaktanácsadói tevékenység: az 1. mellékletben felsorolt tématerületen belüli szakterületen, az ügyfél

agrártevékenységéhez kapcsolódóan önállóan, üzletszerűen – rendszeresen, nyereség elérése érdekében, gazdasági

kockázatvállalás mellett – végzett tanácsadással megvalósított szolgáltatási tevékenység;”

(2) A 16/2019. (IV. 29.) AM rendelet 12. § (2) bekezdés c) pontja helyébe a következő rendelkezés lép

(A szaktanácsadói igazolvány vagy igazolás visszavonásra, és ezzel egyidejűleg a szaktanácsadó vagy a szaktanácsadó

szervezet visszavont státuszba kerül, ha)

„c) a szaktanácsadó közügyektől, illetve tanácsadási tevékenységével összefüggő agrárgazdasági foglalkozás

gyakorlásától eltiltó jogerős ügydöntő határozat hatálya alá kerül; vagy”

(3) A 16/2019. (IV. 29.) AM rendelet 1. melléklete az 1. melléklet szerint módosul.

(4) A 16/2019. (IV. 29.) AM rendelet

a) 1. § 3. pont a) alpontjában az „agrártevékenységhez” szövegrész helyébe az „az ügyfél agrártevékenységéhez”

szöveg,

b) 1. § 4. pont a) alpontjában a „tevékenységét” szövegrész helyébe a „szaktanácsadói tevékenységét” szöveg,

M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y • 2019. évi 140. szám 5861

c) 1. § 4. pont b) alpontjában az „agrártevékenységéhez” szövegrész helyébe az „az ügyfél

agrártevékenységéhez” szöveg

lép.

(5) Hatályát veszti a 16/2019. (IV. 29.) AM rendelet

a) 5. § (5) bekezdés a) pont ae) alpontja,

b) 1. mellékletében foglalt táblázat 8.2–8.5., 15.1., 17., 20. és 21. sora.

3. A szárítmány-előállítók által igénybe vehető költségtámogatásról szóló

20/2019. (V. 27.) AM rendelet módosítása

3. § (1) A szárítmány-előállítók által igénybe vehető költségtámogatásról szóló 20/2019. (V. 27.) AM rendelet

[a továbbiakban: 20/2019. (V. 27.) AM rendelet] 4. melléklete helyébe a 2. melléklet lép.

(2) A 20/2019. (V. 27.) AM rendelet 3. § (1) bekezdésében a „július 15. és augusztus 15.” szövegrész helyébe a „július 15. és

augusztus 30.” szöveg lép.

(3) Hatályát veszti a 20/2019. (V. 27.) AM rendelet 3. § (5) bekezdésében a „– kivéve kamarai meghatalmazásra –”

szövegrész.

4. A baromfi- és sertéságazati piaci szereplők foglalkoztatási célú jövedelempótló támogatásáról szóló

27/2019. (VI. 14.) AM rendelet módosítása

4. §

A baromfi- és sertéságazati piaci szereplők foglalkoztatási célú jövedelempótló támogatásáról szóló 27/2019. (VI. 14.)

AM rendelet 4. § (3) bekezdésében a „200 000 forint” szövegrész helyébe az „500 000 forint” szöveg lép.

5. A méhállomány egészségügyi kondíciójának megőrzéséhez igénybe vehető csekély összegű

támogatásról szóló 29/2019. (VI. 20.) AM rendelet módosítása

5. § (1) A méhállomány egészségügyi kondíciójának megőrzéséhez igénybe vehető csekély összegű támogatásról szóló

29/2019. (VI. 20.) AM rendelet [a továbbiakban: 29/2019. (VI. 20.) AM rendelet] 3. § (2) bekezdésében a „600 millió

forint” szövegrész helyébe a „700 millió forint” szöveg lép.

(2) A 29/2019. (VI. 20.) AM rendelet 5. § (5) bekezdésében a „– kivéve kamarai meghatalmazásra –” szövegrész hatályát

veszti.

6. Záró rendelkezés

6. §

Ez a rendelet a kihirdetését követő napon lép hatályba.

Dr. Nagy István s. k.,

agrárminiszter

1. melléklet a 38/2019. (VIII. 10.) AM rendelethez

1. A 16/2019. (IV. 29.) AM rendelet 1. mellékletében foglalt táblázat B:9 mezője a következő 9.14. és 9.15. sorral egészül ki

(B

SZAKTERÜLET)

(9.) 9.14. Higiénia

9.15. Élelmiszerbiztonság

5862 M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y • 2019. évi 140. szám

2. A 16/2019. (IV. 29.) AM rendelet 1. mellékletében foglalt táblázat B:18 mezője helyébe a következő mező lép

(B

SZAKTERÜLET)

(18.) 18.1. Pályázati tanácsadás, pályázatírás

18.2. Egységes kérelem (EK) benyújtás

18.3. Tervkészítés, engedélyezési eljárás

18.4. Gazdálkodási napló (GN) vezetés

18.5. Kölcsönös megfeleltetés

18.6. Mezőgazdasági kárszakértés,

kárügyintézés

3. A 16/2019. (IV. 29.) AM rendelet 1. mellékletben foglalt táblázat B:19 mezője helyébe a következő mező lép

(B

SZAKTERÜLET)

(19.) 19.1. Vállalkozásszervezés, -menedzsment

19.2. Munkavédelem munkabiztonság

19.3. Termék- és technológiafejlesztés

19.4. Minőségirányítás

2. melléklet a 38/2019. (VIII. 10.) AM rendelethez

„4. melléklet a 20/2019. (V. 27.) AM rendelethez

A tárgyévben igénybe vehető támogatás mértéke a szárítmány-előállítás céljára felhasznált

hőenergia-mennyiség alapján

A B C

A felhasznált hőenergia-mennyiség A felhasznált hőenergia-mennyiség A támogatás

1.

intervallumának alsó értéke (kWh) intervallumának felső értéke (kWh) összege (euró)

2. 10 000 49 999 400

3. 50 000 99 999 1 900

4. 100 000 499 999 3 700

5. 500 000 999 999 7 600

6. 1 000 000 1 999 999 15 600

7. 2 000 000 2 999 999 22 666

8. 3 000 000 3 999 999 32 000

9. 4 000 000 4 999 999 40 000

10. 5 000 000 5 999 999 46 666

11. 6 000 000 6 999 999 51 999

12. 7 000 000 7 999 999 55 999

13. 8 000 000 8 999 999 58 666

14. 9 000 000 9 999 999 65 999

15. 10 000 000 66 666

”

M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y • 2019. évi 140. szám 5863

Az innovációért és technológiáért felelős miniszter 22/2019. (VIII. 10.) ITM rendelete

a megújuló energiaforrásból származó villamos energia termelési támogatás korlátairól és a prémium típusú

támogatásra irányuló pályázati eljárásról szóló 62/2016. (XII. 28.) NFM rendelet módosításáról

A villamos energiáról szóló 2007. évi LXXXVI. törvény 170. § (2) bekezdés 23. és 24. pontjában kapott felhatalmazás alapján,

a Kormány tagjainak feladat- és hatásköréről szóló 94/2018. (V. 22.) Korm. rendelet 116. § 6. pontjában meghatározott

feladatkörömben eljárva a következőket rendelem el

1. § (1) A megújuló energiaforrásból származó villamos energia termelési támogatás korlátairól és a prémium típusú

támogatásra irányuló pályázati eljárásról szóló 62/2016. (XII. 28.) NFM rendelet (a továbbiakban: R.) 1. § (1) bekezdés

f ) pontja helyébe a következő rendelkezés lép

(E rendelet alkalmazásában:)

„f ) Barnamezős terület: az épített környezet alakításáról és védelméről szóló 1997. évi LXXVIII. törvény 2. § 43. pontja

szerinti fogalom.”

(2) Az R. 1. § (1) bekezdés i) pontja helyébe a következő rendelkezés lép

(E rendelet alkalmazásában:)

„i) Pályázó: e rendelet szerinti pályázaton támogatási jogosultságot (a továbbiakban: jogosultság) szerezni kívánó

EU, EGT vagy a Tanács 2006/500/EK számú határozata szerinti Energiaközösség tagállamában székhellyel rendelkező,

továbbá Magyarországon a polgári perrendtartásról szóló törvény szerinti székhellyel, telephellyel vagy fiókteleppel

rendelkező gazdálkodó szervezet, önkormányzat.”

(3) Az R. 1. § (1) bekezdés j) pontja helyébe a következő rendelkezés lép

(E rendelet alkalmazásában:)

„j) Tényleges tulajdonos: a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása megelőzéséről és megakadályozásáról szóló

2017. évi LIII. törvény 3. § 38. pontja szerinti tényleges tulajdonos.”

2. §

Az R. 3. § (2) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép

„(2) A pályázati eljárás lebonyolításával kapcsolatos feladatokat – ideértve különösen a hirdetmény elkészítését és

közzétételét, valamint a kiírási dokumentáció kidolgozását – a Hivatal látja el.”

3. § (1) Az R. 4. § (2) bekezdés a) pontja helyébe a következő rendelkezés lép

(A Hivatal megkeresésére a pályázatok kiírását megelőzően a miniszter meghatározza a pályázati kiírás fontosabb

elemeit, különös tekintettel az alábbiakra:)

„a) a kiírandó mennyiség vagy kiosztható maximális éves új támogatás vagy együttesen a kiírandó mennyiség és

a kiosztható maximális éves új támogatás;”

(2) Az R. 4. § (2) bekezdése a következő d) és e) ponttal egészül ki

(A Hivatal megkeresésére a pályázatok kiírását megelőzően a miniszter meghatározza a pályázati kiírás fontosabb

elemeit, különös tekintettel az alábbiakra:)

„d) névleges teljesítőképesség szerinti pályázati kategóriák;

e) az egészben megegyező tényleges tulajdonosú pályázók által egyes kategóriákban elnyerhető támogatás

maximális mértéke.”

(3) Az R. 4. § (3) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép

„(3) Az induló támogatott ár nem lehet magasabb a megújuló energiaforrásból termelt villamos energia kötelező

átvételi és prémium típusú támogatásáról szóló 299/2017. (X. 17.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Metár

kormányrendelet) 1. melléklet 3. pont b) alpontja szerinti árnak a Metár kormányrendelet 2. melléklete szerint

indexált aktuális értékénél.”

(4) Az R. 4. § (9) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép

„(9) Az ajánlati biztosítékot és a teljesítési biztosítékot azonos elv alapján, megkülönböztetéstől mentesen kell

megállapítani az egyes technológiákra és pályázókra. A biztosíték mértéke a megvalósítani tervezett beruházás

értékétől függően különböző lehet. A biztosítékok meghatározásának módját és mértékét a kiírási dokumentáció

tartalmazza.”

4. § (1) Az R. 7. § (1) bekezdés 15. pontja helyébe a következő rendelkezés lép

(A pályázati eljárás során a pályázó nyilatkozik, hogy nem állnak fenn vele szemben az alábbi kizáró okok:)

„15. olyan nem szabályozott piacon jegyzett társaság, amelynek tényleges tulajdonosa nem megismerhető,”

5864 M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y • 2019. évi 140. szám

(2) Az R. 7. § (4) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép

„(4) A pályázati eljárásból az adott pályázat vonatkozásában ki kell zárni a pályázót, ha

a) a pályázatban az (1) és (2) bekezdésben megfogalmazott valamely kizáró okról nem nyilatkozik, vagy a pályázati

eljárás során olyan információ merül fel, amely alapján megállapítható, hogy a pályázó nem valóságnak megfelelő

nyilatkozatot tett,

b) a szükséges adatokat, dokumentumokat és nyilatkozatokat a hiánypótlási felhívás ellenére sem közli teljeskörűen

vagy a valóságnak megfelelően.”

5. § (1) Az R. 8. § (1) bekezdése a következő f ) ponttal egészül ki

(A pályázat kötelező tartalmi elemei:)

„f ) a pályázó tényleges tulajdonosairól szóló nyilatkozat.”

(2) Az R. 8. § (2) bekezdés j) pontja helyébe a következő rendelkezés lép

(A pályázathoz csatolni kell)

„j) a tervezett telephely szerinti hálózati engedélyes ajánlatát (műszaki gazdasági tájékoztató) a hálózati

csatlakozásra vonatkozóan, amely ajánlat a pályázat benyújtásakor érvényes; vagy a hálózati csatlakozási folyamat

ennél előrehaladottabb állapotát hitelt érdemlő módon bizonyító, a tervezett telephely szerinti hálózati engedélyes

által kiállított dokumentumot; valamint a tervezett telephely szerinti hálózati engedélyes nyilatkozatát a tervezett

csatlakozási pont EOV koordinátáira vonatkozóan.”

(3) Az R. 8. § (6) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép

„(6) Ha a pályázó az elnyert támogatási jogosultság időtartama alatt nem felel meg a pályázati feltételeknek, akkor

a meg nem felelés időtartamára támogatási jogosultságát a Hivatal – hatósági eljárást lezáró – határozatában

felfüggeszti. A feltételeknek való meg nem felelés utólagos megállapítása esetén a pályázó a támogatási

jogosultságát elveszíti azon időszakra, amelyre a feltételek nem teljesülnek, és az általa ezen időszakra kapott

támogatás jogosulatlannak minősül. Erről a Hivatal a hatósági eljárást lezáró határozatában dönt.”

6. §

Az R. 9. § (3)–(5) bekezdése helyébe a következő rendelkezések lépnek, és a § a következő (5a)–(5c) bekezdésekkel

egészül ki

„(3) Az Értékelő Bizottság tagja az Értékelő Bizottság elnöke, a miniszter által kijelölt személy, aki a miniszter által

vezetett minisztériummal kormányzati szolgálati jogviszonyban áll, valamint a Hivatal elnöke által kijelölt három

személy, akik a Hivatallal közszolgálati jogviszonyban állnak.

(4) Az Értékelő Bizottság egy tagját és egy póttagját a miniszter jelöli ki. Az Értékelő Bizottság további póttagjait

a Hivatal elnöke jelöli ki.

(5) Az Értékelő Bizottság tagját akadályoztatása esetén az adott tagot jelölő személy által jelölt póttag helyettesíti.

(5a) Az Értékelő Bizottság elnökének akadályoztatása esetén az általa kijelölt tag vagy póttag látja el az Értékelő

Bizottság vezetését.

(5b) Ha az Értékelő Bizottság elnökét az Értékelő Bizottság tagja helyettesíti, az Értékelő Bizottság elnöki jogkörében

eljáró személy az Értékelő Bizottságba bevon egy további póttagot a Hivatal elnöke által jelölt póttagok közül.

(5c) Az Értékelő Bizottság tagjait, valamint a póttagokat az Értékelő Bizottság elnöke legalább 30 nappal a pályázat

benyújtására nyitva álló határidő leteltét megelőzően megbízza. Az Értékelő Bizottság az e rendelet és a kiírási

dokumentáció által meghatározott keretek között az ügyrendjét maga állapítja meg.”

7. §

Az R. 10. és 11. §-a helyébe a következő rendelkezések lépnek

„10. § (1) Az Értékelő Bizottság megszűnik a pályázat eredményének vagy eredménytelenségének kihirdetését

követő napon.

(2) Az értékelő bizottsági tag vagy póttag megbízatása megszűnik, ha

a) az Értékelő Bizottság megszűnik,

b) a tag vagy póttag megbízatását – annak összeférhetetlensége esetén – az Értékelő Bizottság elnöke a tag

kijelölésére jogosult javaslatára visszavonja, vagy

c) a tag vagy póttag a megbízatásáról lemond.

11. § (1) Összeférhetetlenség miatt nem lehet az Értékelő Bizottság tagja vagy póttagja az a személy, aki

a) valamely benyújtott pályázat előkészítésében vagy kidolgozásában bármilyen módon részt vett,

b) a pályázati eljárás során pályázatot nyújtott be,

c) a pályázatot benyújtó természetes személy és annak képviselője, alkalmazottja, foglalkoztatottja, alkalmazója

vagy foglalkoztatója,

M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y • 2019. évi 140. szám 5865

d) a pályázatot benyújtó jogi személy képviselője, tulajdonosa, részvényese, tagja, vezető tisztségviselője,

alkalmazottja vagy más szerződéses jogviszony alapján foglalkoztatottja,

e) annak a jogi személynek a képviselője, vezető tisztségviselője, alkalmazottja, foglalkoztatottja, amelyben

a pályázó közvetlen vagy közvetett befolyással rendelkezik, illetve amelynek a pályázó tulajdonosa, részvényese,

tagja, vagy

f ) az a)–e) pontban meghatározott személyek Polgári Törvénykönyvről szóló törvény szerinti közeli hozzátartozója.

(2) Ha összeférhetetlenségi ok merült fel, arról az összeférhetetlenségi ok felmerülését követő 3 napon belül

az Értékelő Bizottság elnökét tájékoztatni kell.

(3) A tag és a póttag megbízatásának visszavonása esetén az új tagot és póttagot a 9. § (3) bekezdés szerinti jelölés

alapján az Értékelő Bizottság elnöke nevezi ki.”

8. §

Az R. 12. § (4) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép

„(4) Ha a beérkezett pályázat nem teljeskörűen tartalmazza a szükséges adatokat és dokumentumokat, akkor

az Értékelő Bizottság – a 14. § (1) bekezdés b) és c) pontja kivételével – legfeljebb egy alkalommal és 15 napos

határidővel a pályázót a hiányok pótlására hívhatja fel.”

9. § (1) Az R. 13. § (1) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép

„(1) A pályázatok benyújtási határidejét követő harmadik munkanapon az Értékelő Bizottság ügyrendjében

meghatározott számú tagja közjegyző jelenlétében felbontja a pályázatokat, és erről jegyzőkönyvet készít. A Hivatal

a bontástól számított 3 munkanapon belül a honlapján közleményben teszi közzé a pályázók és a pályázatok

azonosító adatait (pályázó neve, létesítés helye, igényelt kapacitás, erőműegység típusa) és a benyújtott ajánlati

árakat.”

(2) Az R. 13. §-a a következő (2a) és (2b) bekezdéssel egészül ki

„(2a) Ha több pályázó is azonos ajánlati árat nyújt be, akkor e pályázatok közül a barnamezős területen megvalósuló

beruházásokat kell előnyben részesíteni.

(2b) Ha vannak olyan pályázatok, amelyek csak részlegesen lennének elfogadhatók, akkor a kiírási

dokumentációban meghatározott szabályokat kell alkalmazni ezen pályázatok sorrendjének megállapítására.”

10. § (1) Az R. 16. § (1) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép, és a § a következő (1a) és (1b) bekezdéssel egészül ki

„(1) A Hivatal – az Értékelő Bizottság 12. § (5) bekezdésében meghatározott összefoglaló értékelésének elkészítését

követő 5 munkanapon belül – megállapítja a pályázati eljárás eredményes vagy eredménytelen voltát, és erről

honlapján közleményt tesz közzé.

(1a) Ha a Hivatal a pályázati eljárás eredményességét vagy a 15. § (1) bekezdés b) pontja szerinti

eredménytelenségét állapítja meg, az (1) bekezdés szerinti közlemény közzétételét követő 15 munkanapon belül,

hivatalból indított hatósági eljárás keretében meghozott határozatokban a benyújtott pályázatokat

a) a 13. § (2) bekezdésével összhangban, egészében vagy – a 4. § (7) bekezdésében meghatározott esetben –

részben nyertesnek nyilvánítja, vagy

b) érvénytelenné nyilvánítja, vagy

c) az a) és b) pont alá nem tartozó esetben elutasítja.

(1b) Az (1a) bekezdés b) és c) pontja szerinti esetben a Hivatal az ajánlati biztosítékot felszabadítja.”

(2) Az R. 16. § (3) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép

„(3) Ha a pályázó a támogatási jogosultság elnyerését követően a pályázati eljárás során figyelembe vettől

eltérő mértékű egyéb támogatásban részesül, azt köteles 8 napon belül bejelenteni a Hivatalnak, és kérelmezni

a működési támogatás időtartamának Metár kormányrendelet szerinti módosítását. A kérelemhez csatolni kell

az elnyert egyéb állami támogatásra vonatkozó hiteles dokumentumokat. A Hivatal a kérelem alapján határozatban

dönt a működési támogatás időtartamának módosításáról.”

11. § (1) Az R. 17. § (3) és (4) bekezdése helyébe a következő rendelkezések lépnek

„(3) Az erőműegység értékesítése esetén az erőműegységre korábban meghatározott feltételeknek megfelelő

támogatási jogosultság új tulajdonos számára történő megállapításának feltétele – az egyéb jogszabályi

rendelkezések figyelembevétele mellett –, hogy az új tulajdonos megfeleljen az eredeti pályázati feltételeknek.

(4) A nyertes pályázónak a támogatási jogosultságot megállapító határozat véglegessé válásától számított 30 napon

belül igazolnia kell a kiírási dokumentációban meghatározott teljesítési biztosíték rendelkezésre állását, ellenkező

esetben az ajánlati biztosítékot a Hivatal lehívja, és a Hivatal erre vonatkozó határozata alapján a pályázó elveszíti

5866 M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y • 2019. évi 140. szám

a támogatási jogosultságot. A lehívott összeg a Magyar Energetikai és Közmű-szabályozási Hivatalról szóló 2013. évi

XXII. törvény 20. § (2) bekezdés d) pontja szerinti egyéb bevételnek minősül. A teljesítési biztosíték rendelkezésre

állásának igazolása esetén a Hivatal az ajánlati biztosítékot felszabadítja.”

(2) Az R. 17. § (6) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép

„(6) Ha a nyertes pályázó az általa megvalósítandó erőműegységgel kapcsolatban, a támogatási jogosultságot

megállapító határozatban meghatározott, kereskedelmi üzem kezdetére vonatkozó határidőt követő

a) legkésőbb 10 munkanapon belül a kiírási dokumentációban meghatározottak szerint nem igazolja

a kereskedelmi üzem megkezdését, a teljesítési biztosíték fel nem szabadított részét a Hivatal lehívja, azt a pályázó

a Hivatal erre vonatkozó határozata alapján elveszíti;

b) egy éven belül a kiírási dokumentációban meghatározottak szerint nem igazolja a kereskedelmi üzem

megkezdését, a Hivatal erre vonatkozó határozata alapján elveszíti a projektre vonatkozó támogatási jogosultságát,

és e rendelet szerint kiírt pályázaton 3 évig nem indulhat.”

(3) Az R. 17. §-a a következő (9) bekezdéssel egészül ki

„(9) A (6) bekezdés a) pontja szerint lehívott összeg a Magyar Energetikai és Közmű-szabályozási Hivatalról szóló

2013. évi XXII. törvény 20. § (2) bekezdés d) pontja szerinti egyéb bevételnek minősül.”

12. §

Az R. 18. § (7) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép

„(7) Ha a Hivatal a kötelező átvételre vagy pályázati eljárás alá nem tartozó zöld prémiumra irányuló kérelmet

a (6) bekezdés szerint elutasítja, a kérelmező a következő évre vonatkozó támogatási mértékeknek a megújuló

energiaforrásból termelt villamos energia működési támogatásának mértékéről szóló MEKH rendeletben történő

kihirdetését követően az adott év végéig nyilatkozhat arról, hogy kéri beadványának az új feltételek melletti,

1. melléklet szerint a következő évre meghatározott korlát terhére történő elbírálását. A (6) bekezdés szerint

elutasított kérelem esetében az elutasított kérelem beérkezésének dátumát kell alapul venni a kérelem elbírálásánál.

Ezen bekezdés alkalmazása esetén a kérelmezőre a kötelező átvételre és prémium típusú támogatásra vonatkozó

jogszabályokban a (6) bekezdés szerint elutasított kérelem beérkezési dátuma óta bekövetkező módosítások is

vonatkoznak.”

13. §

Az R. 19. §-a a következő (5) bekezdéssel egészül ki

„(5) E rendeletnek a megújuló energiaforrásból származó villamos energia termelési támogatás korlátairól és

a prémium típusú támogatásra irányuló pályázati eljárásról szóló 62/2016. (XII. 28.) NFM rendelet módosításáról

szóló 22/2019. (VIII. 10.) ITM rendelet (a továbbiakban: Módr.) által megállapított 1. mellékletét a Módr.

hatálybalépésekor folyamatban lévő eljárásokban is alkalmazni kell.”

14. §

Az R.

1. 1. § (1) bekezdés c) pontjában és a 3. § (1) bekezdés b) pontjában a „költség” szövegrész helyébe az „érték”

szöveg,

2. 3. § (1) bekezdés b) pontjában a „termelőképesség” szövegrész helyébe a „teljesítőképesség” szöveg,

3. 6. § (1) bekezdés c) pontjában a „megvalósítási határidő” szövegrész helyébe a „kereskedelmi üzem kezdetére

vonatkozó határidő” szöveg,

4. 6. § (1) bekezdés g) pontjában az „az eredmény” szövegrész helyébe az „az eredményesség vonatkozásában

kiadandó közlemény” szöveg,

5. 7. § (1) bekezdés 9. pontjában a „költség” szövegrészek helyébe az „érték” szöveg,

6. 7. § (1) bekezdés 12. pontjában a „pályázat” szövegrész helyébe a „közbeszerzési eljárás, koncessziós pályázat,

e rendelet szerinti pályázat vagy szélerőmű-kapacitás létesítésére irányuló pályázati eljárásról szóló miniszteri

rendelet szerinti pályázat” szöveg,

7. 7. § (3) bekezdésében az „a Hivatal” szövegrész helyébe az „az Értékelő Bizottság” szöveg,

8. 8. § (1) bekezdés d) pontjában az „árat tartalmazó külön dokumentum” szövegrész helyébe az „ár megjelölése

a kiírási dokumentációban meghatározottak szerint” szöveg,

9. 8. § (5) bekezdésében a „részvételi” szövegrész helyébe a „pályázati” szöveg,

10. 8. § (7) bekezdésében a „részvételi, illetve jogosultsági” szövegrész helyébe a „pályázati” szöveg,

11. 8. § (8) bekezdésében a „szabályokat” szövegrész helyébe a „szabályokat és határidőket” szöveg,

12. 9. § (1) bekezdésében az „öt póttaggal” szövegrész helyébe a „nyolc póttaggal” szöveg,

13. 12. § (3) bekezdésében a „60 napon belül” szövegrész helyébe a „45 napon belül” szöveg,

14. 12. § (5) bekezdésében a „hiánypótlási” szövegrész helyébe a „hiányok pótlására biztosított” szöveg,

M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y • 2019. évi 140. szám 5867

15. 12. § (6) bekezdésében a „pályázót a Hivatal kizárja” szövegrész helyébe a „pályázót az érintett pályázatai

vonatkozásában a Hivatal – összhangban a 7. § (4) bekezdéssel és a 14. § (1) bekezdéssel – kizárja

az eljárásból, és a pályázat érvénytelenségéről a 16. § szerint határozatot hoz” szöveg,

16. 13. § (2) bekezdésében az „az induló támogatott árra vonatkozó ajánlatok” szövegrész helyébe

a „kategóriánként az induló támogatott árra vonatkozó ajánlatok” szöveg,

17. 14. § (1) bekezdés d) pontjában a „pályázót a pályázati eljárásból kizárták” szövegrész helyébe a „pályázót

az adott pályázat vonatkozásában a pályázati eljárásból e rendelet szabályai szerint ki kell zárni” szöveg,

18. 14. § (2) bekezdésében a „tisztességtelen módon befolyásolta, akkor támogatási jogosultságát” szövegrész

helyébe az „akár hamis adatszolgáltatással, akár bármely más magatartással tisztességtelen módon

befolyásolta, akkor támogatási jogosultságát a Hivatal erre vonatkozó határozata alapján” szöveg,

19. 15. § (2) bekezdésében a „visszafizeti” szövegrész helyébe a „felszabadítja” szöveg,

20. 16. § (2) bekezdés d) pontjában az „azt a dátumot, ameddig az adott erőműegység kereskedelmi üzemét meg

kell kezdeni” szövegrész helyébe az „a kereskedelmi üzem kezdetére vonatkozó határidőt” szöveg,

21. 17. § (1) bekezdésében az „az eredményhirdetés napjától” szövegrész helyébe az „a támogatási jogosultságot

megállapító határozat véglegessé válásától” szöveg,

22. 17. § (2) bekezdésében a „módosítható” szövegrész helyébe a „vagy a (7) bekezdés alapján módosítható”

szöveg és a „módosítani” szövegrész helyébe a „módosítani, és arról hatósági eljárás keretében határozatot

hozni” szöveg,

23. 17. § (8) bekezdésében a „pályázat eredményhirdetésétől” szövegrész helyébe a „támogatási jogosultságot

megállapító határozat véglegessé válásától” szöveg,

24. 2. melléklet 1. pontjában a „TT: éves új támogatás” szövegrész helyébe a „TT: éves új támogatás, amely nem

lehet negatív érték” szöveg,

25. 3. mellékletében a „KT: A megújuló energiaforrásból termelt villamos energia kötelező átvételi és prémium

típusú támogatásáról szóló 165/2016. (VI. 23.) Korm. rendelet és a Metár kormányrendelet alapján kötelező

átvétel és zöld prémium keretében múltbéli években kiosztott vagy a jövőben kiosztható éves új támogatás.”

szövegrész helyébe a „KT: A megújuló energiaforrásból termelt villamos energia kötelező átvételi és

prémium típusú támogatásáról szóló 165/2016. (VI. 23.) Korm. rendelet és a Metár kormányrendelet alapján

kötelező átvétel és zöld prémium keretében az adott évben már kiosztott vagy a jövőben kiosztható éves új

támogatás.” szöveg

lép.

15. §

Az R. 1. melléklete helyébe az 1. melléklet lép.

16. §

Hatályát veszti az R.

a) 3. § (3)–(5) bekezdése,

b) 7. § (1) bekezdés 7. pontjában a „vagy vele egy társaságcsoportba tartozó vállalkozásnak” szövegrész,

c) 7. § (1) bekezdés 11. pontja,

d) 8. § (2) bekezdés d)–e) pontja,

e) 8. § (9) bekezdése,

f) 18. § (4) bekezdésében a „legalább hetente aktualizált” szövegrész.

17. §

Ez a rendelet a kihirdetését követő 8. napon lép hatályba.

Dr. Palkovics László s. k.,

innovációért és technológiáért felelős miniszter

1. melléklet a 22/2019. (VIII. 10.) ITM rendelethez

5868

„1. melléklet a 62/2016. (XII. 28.) NFM rendelethez

1. Kötelező átvétel címén kiosztható új támogatási jogosultságok korlátai

A B C D E F G H I J K

1 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026

Maximálisan

2 kiosztható éves 1 Mrd Ft 1 Mrd Ft 1 Mrd Ft 0 Mrd Ft 0 Mrd Ft 0 Mrd Ft 0 Mrd Ft 0 Mrd Ft 0 Mrd Ft 0 Mrd Ft

új támogatás

2. Pályázati eljárás nélkül kiosztható, prémium típusú, új támogatási jogosultságok korlátai

A B C D E F G H I J K

1 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026

Maximálisan

2 kiosztható éves 0,5 Mrd Ft 0,5 Mrd Ft 0,5 Mrd Ft 0 Mrd Ft 0 Mrd Ft 0 Mrd Ft 0 Mrd Ft 0 Mrd Ft 0 Mrd Ft 0 Mrd Ft

új támogatás

3. Barna prémium címén kiosztható éves új támogatási jogosultság korlátja

A B C D E F G H I J K

1 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026

20 Mrd Ft 20 Mrd Ft 20 Mrd Ft 20 Mrd Ft 20 Mrd Ft 20 Mrd Ft 20 Mrd Ft 20 Mrd Ft

20 Mrd Ft

(csökkentve (csökkentve (csökkentve (csökkentve (csökkentve (csökkentve (csökkentve (csökkentve

(csökkentve

a 2017. és a 2017–2019. a 2017–2020. a 2017–2021. a 2017–2022. a 2017–2023. a 2017–2024. a 2017–2025.

a 2017. évben

2018. évben évben évben évben évben évben évben évben

Maximálisan kiosztott

kiosztott kiosztott kiosztott kiosztott kiosztott kiosztott kiosztott kiosztott

2 kiosztható éves 20 Mrd Ft jogosultsá-

M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y • 2019. évi 140. szám

jogosultsá- jogosultsá- jogosultsá- jogosultsá- jogosultsá- jogosultsá- jogosultsá- jogosultsá-

új támogatás gokhoz

gokhoz gokhoz gokhoz gokhoz gokhoz gokhoz gokhoz gokhoz

tartozó éves

tartozó éves tartozó éves tartozó éves tartozó éves tartozó éves tartozó éves tartozó éves tartozó éves

új támogatá-

új támogatá- új támogatá- új támogatá- új támogatá- új támogatá- új támogatá- új támogatá- új támogatá-

sokkal)

sokkal) sokkal) sokkal) sokkal) sokkal) sokkal) sokkal) sokkal)

A barna prémium mértékének Hivatal általi megállapítása során annak mértéke nem lehet magasabb, mint a Metár kormányrendelet 1. melléklet 3. pont a) alpontja szerinti ár

Metár kormányrendelet 2. melléklet szerinti aktuális indexált értékének 50%-a.

4. Pályázati eljárásban kiosztható új támogatási jogosultságok korlátai

M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y • 2019. évi 140. szám

A B C D E F G H I J K

1 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026

Maximálisan

2 kiosztható éves 1 Mrd Ft 1 Mrd Ft 1 Mrd Ft 2,5 Mrd Ft 2,5 Mrd Ft 2,5 Mrd Ft 2,5 Mrd Ft 2,5 Mrd Ft 2,5 Mrd Ft 2,5 Mrd Ft

új támogatás

”

5869

5870 M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y • 2019. évi 140. szám

A Magyar Közlönyt az Igazságügyi Minisztérium szerkeszti.

A szerkesztésért felelős: dr. Salgó László Péter.

A szerkesztőség címe: Budapest V., Kossuth tér 4.

A Magyar Közlöny hiteles tartalma elektronikus dokumentumként a http://www.magyarkozlony.hu

honlapon érhető el.

A Magyar Közlöny oldalhű másolatát papíron kiadja a Magyar Közlöny Lap- és Könyvkiadó Kft.

Felelős kiadó: Papp Tibor ügyvezető.