Magyar Közlöny 2016/217

MAGYAR KÖZLÖNY 217. szám

M A G YA R O R S Z Á G H I V ATA L O S L A PJ A

2016. december 27., kedd

Tartalomjegyzék

473/2016. (XII. 27.) Korm. rendelet A központi hivatalok felülvizsgálatával és a járási (fővárosi kerületi)

hivatalok megerősítésével összefüggő egyes kormányrendeletek

módosításáról 83925

474/2016. (XII. 27.) Korm. rendelet Az állami sport célú támogatások felhasználásáról és elosztásáról 83950

475/2016. (XII. 27.) Korm. rendelet Egyes sport tárgyú kormányrendeletek módosításáról 84000

476/2016. (XII. 27.) Korm. rendelet A közúti árufuvarozással és személyszállítással összefüggő egyes

kormányrendeletek módosításáról 84004

477/2016. (XII. 27.) Korm. rendelet Az egységes elektronikus ügyintézési rendszer kialakításával

összefüggésben egyes kormányrendeletek módosításáról 84037

478/2016. (XII. 27.) Korm. rendelet A 2014–2020 programozási időszakban az egyes európai uniós

alapokból származó támogatások felhasználásának rendjéről szóló

272/2014. (XI. 5.) Korm. rendelet, valamint a közbeszerzések központi

ellenőrzéséről és engedélyezéséről szóló 320/2015 (X. 30.) Korm.

rendelet módosításáról 84075

56/2016. (XII. 27.) MNB rendelet A kollektív befektetési formákról és kezelőikről, valamint egyes

pénzügyi tárgyú törvények módosításáról szóló 2014. évi XVI. törvény,

valamint a tőkepiacról szóló 2001. évi CXX. törvény hatálya alá tartozó

engedélyezési, jóváhagyási, nyilvántartásba vételi és törlési eljárások,

valamint bejelentések tekintetében alkalmazandó elektronikus űrlap

tartalmára, formájára vonatkozó részletes szabályokról szóló 18/2014.

(VI. 3.) MNB rendelet módosításáról 84094

59/2016. (XII. 27.) BM rendelet A központosított informatikai és elektronikus hírközlési szolgáltatásokat

egyedi szolgáltatási megállapodás útján igénybe vevő szervezetekről,

valamint a központi szolgáltató által üzemeltetett vagy fejlesztett

informatikai rendszerekről szóló 7/2013. (II. 26.) NFM rendelet módosításáról 84101

43/2016. (XII. 27.) EMMI rendelet Egyes szociális és gyermekvédelmi tárgyú miniszteri rendeleteknek

a központi hivatalok felülvizsgálatával és a járási (fővárosi kerületi)

hivatalok megerősítésével összefüggő módosításáról, valamint

a Jelnyelvi Tolmácsok Országos Névjegyzékéről szóló 38/2011. (VI. 29.)

NEFMI rendelet módosításáról 84102

26/2016. (XII. 27.) IM rendelet Az Igazságügyi Hivatalt és más központi hivatalokat, valamint

a költségvetési szervi formában működő minisztériumi

háttérintézményeket érintő szervezeti átalakításokkal kapcsolatos,

az igazságügyi miniszter feladat- és hatáskörébe tartozó miniszteri

rendeletek módosításáról 84112

83924 M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y • 2016. évi 217. szám

Tartalomjegyzék

27/2016. (XII. 27.) IM rendelet A Nemzeti Szakértői és Kutató Központ létrehozásával összefüggő,

az igazságügyi miniszter feladat- és hatáskörébe tartozó miniszteri

rendeletek módosításáról 84127

28/2016. (XII. 27.) IM rendelet Az egyes központi hivatalokat, valamint a költségvetési szervi

formában működő minisztériumi háttérintézményeket érintő szervezeti

átalakításokkal kapcsolatos, az igazságügyi miniszter feladat- és

hatáskörébe tartozó miniszteri rendeletek módosításáról 84129

29/2016. (XII. 27.) IM rendelet Az egységes elektronikus ügyintézési rendszer kialakításával

összefüggésben egyes miniszteri rendeletek módosításáról 84133

1853/2016. (XII. 27.) Korm. határozat A központi hivatalok felülvizsgálatával és a járási (fővárosi kerületi)

hivatalok megerősítésével összefüggő egyes kormányhatározatok

módosításáról 84150

1854/2016. (XII. 27.) Korm. határozat Az egységes digitális rádiótávközlő rendszer szélessávú képességének

továbbfejlesztéséről 84165

1855/2016. (XII. 27.) Korm. határozat Az elektromobilitás elterjesztését szolgáló további intézkedésekről szóló

1027/2016. (II. 9.) Korm. határozat módosításáról 84166

1856/2016. (XII. 27.) Korm. határozat A Márton Áron Szakkollégium 1037 Budapest, Kunigunda útja 35. szám

alatti épületének teljes körű felújításáról és a kollégiumi infrastruktúra

javításáról 84166

1857/2016. (XII. 27.) Korm. határozat A XVII. Nemzeti Fejlesztési Minisztérium fejezet terhére végrehajtott

előirányzat-átcsoportosítások összegének visszapótlásáról 84167

1858/2016. (XII. 27.) Korm. határozat A hazai innovatív vállalkozói környezet fejlesztéséről, a feltörekvő

digitális vállalkozások versenyképességének javításáról és Magyarország

Digitális Startup Stratégiájáról 84169

1859/2016. (XII. 27.) Korm. határozat a Gazdaságfejlesztési és Innovációs Operatív Program éves fejlesztési

keretének megállapításáról szóló 1006/2016 (I. 18.) Korm. határozat

módosításáról 84172

1860/2016. (XII. 27.) Korm. határozat A Versenyképes Közép-Magyarország Operatív Program éves fejlesztési

keretének megállapításáról szóló 1011/2016. (I. 20.) Korm. határozat

módosításáról 84178

1861/2016. (XII. 27.) Korm. határozat A Balaton kiemelt turisztikai fejlesztési térség meghatározásáról és

a térségben megvalósítandó egyes fejlesztések megvalósításához

szükséges források biztosításáról 84186

1862/2016. (XII. 27.) Korm. határozat A Sopron-Fertő kiemelt turisztikai fejlesztési térség meghatározásáról

és a térségben megvalósítandó egyes fejlesztések megvalósításához

szükséges források biztosításáról 84192

134/2016. (XII. 27.) ME határozat A Magyarország Kormánya és a Lengyel Köztársaság Kormánya

között a Visegrádi Együttműködés keretében létrehozandó közös

televízió-csatorna felállításáról szóló szerződés létrehozására adott

felhatalmazásról 84194

M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y • 2016. évi 217. szám 83925

III. Kormányrendeletek

A Kormány 473/2016. (XII. 27.) Korm. rendelete

a központi hivatalok felülvizsgálatával és a járási (fővárosi kerületi) hivatalok megerősítésével összefüggő

egyes kormányrendeletek módosításáról

A Kormány

az Alaptörvény 15. cikk (2) és (3) bekezdésében meghatározott eredeti jogalkotói hatáskörében eljárva,

az 1. alcím tekintetében a közúti közlekedésről szóló 1988. évi I. törvény 48. § (3) bekezdés a) pont 16. alpontjában,

a 2. alcím tekintetében a szociális igazgatásról és szociális ellátásokról szóló 1993. évi III. törvény 132. § (1) bekezdés b) pontjában,

a 3. alcím tekintetében a mezőgazdasági, agrár-vidékfejlesztési, valamint halászati támogatásokhoz és egyéb intézkedésekhez

kapcsolódó eljárás egyes kérdéseiről szóló 2007. évi XVII. törvény 81. § (1c) és (2) bekezdésében, valamint az államháztartásról

szóló 2011. évi CXCV. törvény 109. § (2) bekezdés a) pontjában,

a 4. alcím és az 1. melléklet tekintetében a mezőgazdasági, agrár-vidékfejlesztési, valamint halászati támogatásokhoz és egyéb

intézkedésekhez kapcsolódó eljárás egyes kérdéseiről szóló 2007. évi XVII. törvény 81. § (1) bekezdés e) pontjában kapott

felhatalmazás alapján,

az 5. alcím tekintetében a mező- és erdőgazdasági földek forgalmáról szóló 2013. évi CXXII. törvénnyel összefüggő egyes

rendelkezésekről és átmeneti szabályokról szóló 2013. évi CCXII. törvény 104. § (1) bekezdés b) pontjában,

a 6. alcím tekintetében a statisztikáról szóló 1993. évi XLVI. törvény 26. § (3) bekezdés c) pontjában,

a 7. alcím tekintetében az egészségügyi hatósági és igazgatási tevékenységről szóló 1991. évi XI. törvény 15. § (4) bekezdés

a) pontjában, valamint a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló 2004. évi CXL. törvény 174/A. §

(1) bekezdés a) pontjában,

a 8. alcím tekintetében az Európai Unió tisztviselőinek és más alkalmazottainak nyugdíjbiztosítási átutalásáról és visszautalásáról,

valamint egyes nyugdíjbiztosítási tárgyú és más kapcsolódó törvények módosításáról szóló 2012. évi CXII. törvény 11. §

b) pontjában,

a 9. alcím tekintetében a szakképzésről szóló 2011. évi CLXXXVII. törvény 88. § (3) bekezdés c) és d) pontjában,

a 10. alcím tekintetében a felnőttképzésről szóló 2013. évi LXXVII. törvény 28. § (1) bekezdés a) pontjában,

a 11. alcím tekintetében a fővárosi és megyei kormányhivatalokról, valamint a fővárosi és megyei kormányhivatalok kialakításával

és a területi integrációval összefüggő törvénymódosításokról szóló 2010. évi CXXVI. törvény 21. § a) és g) pontjában, valamint

21/A. § b) pontjában,

a 12. alcím tekintetében a szakképzésről szóló 2011. évi CLXXXVII. törvény 88. § (1) bekezdésében,

a 13. alcím tekintetében a fővárosi és megyei kormányhivatalokról, valamint a fővárosi és megyei kormányhivatalok kialakításával

és a területi integrációval összefüggő törvénymódosításokról szóló 2010. évi CXXVI. törvény 21. § a) pontjában,

a 14. alcím és a 2. melléklet tekintetében a foglalkoztatás elősegítéséről és a munkanélküliek ellátásáról szóló 1991. évi IV. törvény

47. § (2) bekezdésében,

a 15. alcím tekintetében a környezet védelmének általános szabályairól szóló 1995. évi LIII. törvény 110/A. §-ában, a természet

védelméről szóló 1996. évi LIII. törvény 85. § (1) bekezdés 12. pontjában, valamint a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás

általános szabályairól szóló 2004. évi CXL. törvény 174/A. § (1) bekezdés a)–c) pontjában,

a 16. alcím tekintetében a mezőgazdasági, agrár-vidékfejlesztési, valamint halászati támogatásokhoz és egyéb intézkedésekhez

kapcsolódó eljárás egyes kérdéseiről szóló 2007. évi XVII. törvény 81. § (1) bekezdés e) pontjában,

a 17. alcím és a 3. melléklet tekintetében a mérésügyről szóló 1991. évi XLV. törvény 15. § (3) bekezdés a) pontjában,

a távhőszolgáltatásról szóló 2005. évi XVIII. törvény 60. § (1) bekezdés k) pontjában, a villamos energiáról szóló 2007. évi

LXXXVI. törvény 170. § (1) bekezdés 41. pontjában, a földgázellátásról szóló 2008. évi XL. törvény 132. § 37. pontjában, valamint

az épített környezet alakításáról és védelméről szóló 1997. évi LXXVIII. törvény 62. § (1) bekezdés 1. pont 1.1. alpontjában,

a 18. alcím tekintetében a közúti közlekedésről szóló 1988. évi I. törvény 48. § (3) bekezdés a) pont 16. alpontjában,

a 20. alcím tekintetében a szomszédos államokban élő magyarokról szóló 2001. évi LXII. törvény 28. § (1) bekezdés a) pontjában,

a közúti közlekedésről szóló 1988. évi I. törvény 48. § (3) bekezdés a) pont 16. alpontjában, a szociális igazgatásról és szociális

ellátásokról szóló 1993. évi III. törvény 132. § (1) bekezdés b) és d) pontjában, a kötelező egészségbiztosítás ellátásairól szóló

1997. évi LXXXIII. törvény 83. § (2) bekezdés a) pontjában, a statisztikáról szóló 1993. évi XLVI. törvény 26. § (3) bekezdés

c) pontjában, az Európai Unió tisztviselőinek és más alkalmazottainak nyugdíjbiztosítási átutalásáról és visszautalásáról, valamint

83926 M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y • 2016. évi 217. szám

egyes nyugdíjbiztosítási tárgyú és más kapcsolódó törvények módosításáról szóló 2012. évi CXII. törvény 11. § b) pontjában,

a felnőttképzésről szóló 2013. évi LXXVII. törvény 28. § (1) bekezdés a) pontjában, a környezet védelmének általános szabályairól

szóló 1995. évi LIII. törvény 110/A. §-ában, a természet védelméről szóló 1996. évi LIII. törvény 85. § (1) bekezdés 12. pontjában,

valamint a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló 2004. évi CXL. törvény 174/A. § (1) bekezdés

a)–c) pontjában,

a 21. alcím tekintetében a nemzetgazdasági szempontból kiemelt jelentőségű beruházások megvalósításának gyorsításáról és

egyszerűsítéséről szóló 2006. évi LIII. törvény 12. § (5) bekezdés a), b) és e) pontjában, valamint a közigazgatási hatósági eljárás és

szolgáltatás általános szabályairól szóló 2004. évi CXL. törvény 174/A. § (1) bekezdés a) pontjában,

a 22. alcím tekintetében a közúti közlekedésről szóló 1988. évi I. törvény 48. § (3) bekezdés a) pont 7. alpontjában,

a víziközlekedésről szóló 2000. évi XLII. törvény 88. § (1) bekezdés a) pontjában, a vasúti közlekedésről szóló 2005. évi

CLXXXIII. törvény 88. § (1) bekezdés 1. pontjában, a fővárosi és megyei kormányhivatalokról, valamint a fővárosi és megyei

kormányhivatalok kialakításával és a területi integrációval összefüggő törvénymódosításokról szóló 2010. évi CXXVI. törvény 21. §

c) és d) pontjában,

a 23. alcím tekintetében az ingatlan-nyilvántartásról szóló 1997. évi CXLI. törvény 90. § (5) bekezdés c)–e) pontjában,

a növényfajták állami elismeréséről, valamint a szaporítóanyagok előállításáról és forgalomba hozataláról szóló 2003. évi

LII. törvény 30. § (1) bekezdés b) pontjában, továbbá a fővárosi és megyei kormányhivatalokról, valamint a fővárosi és megyei

kormányhivatalok kialakításával és a területi integrációval összefüggő törvénymódosításokról szóló 2010. évi CXXVI. törvény 21. §

c) pontjában

kapott felhatalmazás alapján, az Alaptörvény 15. cikk (1) bekezdésében meghatározott feladatkörében eljárva a következőket

rendeli el

1. A veszélyes áruk közúti szállításának ellenőrzésére vonatkozó egységes eljárásról szóló

1/2002. (I. 11.) Korm. rendelet módosítása

1. §

A veszélyes áruk közúti szállításának ellenőrzésére vonatkozó egységes eljárásról szóló 1/2002. (I. 11.) Korm. rendelet

6. §-a helyébe a következő rendelkezés lép

„6. § (1) Az ellenőrző hatóság a 3. számú mellékletben szereplő minta szerint jelentést küld a közlekedésért felelős

miniszternek a tárgyévet követő év március 1-jéig.

(2) A közlekedésért felelős miniszter a beérkezett jelentések alapján a 3. számú mellékletben szereplő minta szerint

éves jelentést készít és azt a tárgyévet követő tizenkét hónapon belül az Európai Bizottság számára is megküldi.

(3) Az eljáró hatóság – az éves jelentés összeállításához – tájékoztatja a közlekedésért felelős minisztert

a szabálytalanság miatt tett büntetőfeljelentésről, illetve a közúti árufuvarozáshoz, személyszállításhoz és a közúti

közlekedéshez kapcsolódó egyes rendelkezések megsértése esetén kiszabható bírságok összegéről, valamint

a bírságolással összefüggő hatósági feladatokról szóló kormányrendelet alkalmazásával kiszabott bírságról.”

2. A pénzbeli és természetbeni szociális ellátások igénylésének és megállapításának, valamint

folyósításának részletes szabályairól szóló 63/2006. (III. 27.) Korm. rendelet módosítása

2. § (1) A pénzbeli és természetbeni szociális ellátások igénylésének és megállapításának, valamint folyósításának részletes

szabályairól szóló 63/2006. (III. 27.) Korm. rendelet (a továbbiakban: R1.) 25. § (4) bekezdése helyébe a következő

rendelkezés lép

„(4) Az ápolási díjat megállapító szerv

a) az (1) bekezdés a) pont aa) alpontja szerinti igazolás felülvizsgálatát az ápolási díjat megállapító szerv által

népegészségügyi feladatkörben kijelölt, az ápolást indokoló diagnózis szerinti szakorvostól vagy szervtől,

b) az (1) bekezdés a) pont ab) alpontja szerinti szakvélemény felülvizsgálatát a szociális feladatkörében eljáró

fővárosi és megyei kormányhivatal által kijelölt, a (4b) bekezdésben foglalt feltételeknek megfelelő szakértőtől

kérheti.”

(2) Az R1. 47. §-a helyébe a következő rendelkezés lép

„47. § (1) Az Szt. 52. § (2) bekezdése szerinti egyeztetés érdekében a NEAK a nyilvántartása szerinti, megelőző

év december 31-ei állapotnak megfelelő adatokat – ide nem értve a jogosult betegségének BNO kódját –

a közgyógyellátási igazolvánnyal kapcsolatos ügyintézésre kijelölt járási hivatalon keresztül a tárgyév január 31-éig

megküldi a közgyógyellátásra való jogosultságot megállapító járási hivatal részére. A NEAK által megküldött

adatok között külön meg kell jelölni a tárgyévet megelőző évben kiadott és megszűnt hatályú közgyógyellátási

igazolványokat.

M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y • 2016. évi 217. szám 83927

(2) A közgyógyellátásra való jogosultságot megállapító járási hivatal a NEAK által megküldött adatokat a tárgyév

március 31-éig egyezteti a saját nyilvántartása szerinti adatokkal. Ha az adatok között eltérés van, szükség esetén

a közgyógyellátási igazolvánnyal kapcsolatos ügyintézésre kijelölt járási hivatalon keresztül további egyeztetést

folytat a NEAK-kal és gondoskodik az adatok helyesbítéséről.”

(3) Az R1.

a) 6/A. § (3) bekezdés g) pontjában az „az Országos Egészségbiztosítási Pénztár (a továbbiakban: OEP)”

szövegrész helyébe az „a Nemzeti Egészségbiztosítási Alapkezelő (a továbbiakban: NEAK)” szöveg,

b) 40. § (3) bekezdésében az „Az egészségbiztosítási feladatkörében eljáró fővárosi és megyei kormányhivatal”

szövegrész helyébe az „A közgyógyellátási igazolvánnyal kapcsolatos ügyintézésre kijelölt járási hivatal”

szöveg, valamint az „az OEP-et” szövegrész helyébe az „a NEAK-ot” szöveg,

c) 42. § (5) és (7) bekezdésében az „az OEP” szövegrész helyébe az „a NEAK” szöveg,

d) 42. § (6) bekezdésében, 43. § (2) és (3) bekezdésében az „az OEP” szövegrészek helyébe az „a NEAK” szöveg,

e) 42. § (8) bekezdésében, 43. § (1) bekezdésében, 44. § (6) bekezdésében az „Az OEP” szövegrész helyébe

az „A NEAK” szöveg,

f) 44. § (5) bekezdésében az „az egészségbiztosítási feladatkörében eljáró fővárosi és megyei kormányhivatal”

szövegrész helyébe az „a közgyógyellátási igazolvánnyal kapcsolatos ügyintézésre kijelölt járási hivatal”

szöveg, valamint az „az OEP” szövegrész helyébe az „a NEAK” szöveg

lép.

3. A Magyar Államkincstárról szóló 311/2006. (XII. 23.) Korm. rendelet módosítása

3. §

A Magyar Államkincstárról szóló 311/2006. (XII. 23.) Korm. rendelet a következő 4/A. §-sal egészül ki

„4/A. § Az 1/C. § (1) bekezdésében és a 6/D. § (1) és (2) bekezdésében meghatározott feladataihoz kapcsolódó

ügyekben országos illetékességgel elsőfokon a Kincstár központi szerve jár el.”

4. A kölcsönös megfeleltetési szabályok betartását ellenőrző szervekről szóló 322/2007. (XII. 5.)

Korm. rendelet módosítása

4. § (1) A kölcsönös megfeleltetési szabályok betartását ellenőrző szervekről szóló 322/2007. (XII. 5.) Korm. rendelet

(a továbbiakban: R2.) 1. § d) pontja helyébe a következő rendelkezés lép

(E rendelet alkalmazásában)

„d) hatáskörrel rendelkező hatóság: a Magyar Államkincstár, a járási hivatal (az 1. mellékletben foglaltak szerint),

valamint a fővárosi, illetve megyei katasztrófavédelmi igazgatóság,”

(2) Az R2. 3. §-a a következő (2a)–(2d) bekezdéssel egészül ki

„(2a) A kölcsönös megfeleltetési szabályok betartásának ellenőrzésére vonatkozó elsőfokú eljárásban

a döntéshozatalra a Magyar Államkincstár, a megyei kormányhivatal megyeszékhely szerinti járási hivatala, valamint

a fővárosi, illetve megyei katasztrófavédelmi igazgatóság jogosult, az 1. mellékletben foglaltak szerint.

(2b) A (2a) bekezdés szerinti eljárásban másodfokú hatóságként – a (2c) és (2d) bekezdésben foglaltak kivétellel –

a Pest Megyei Kormányhivatal országos illetékességgel jár el.

(2c) A fővárosi, illetve megyei katasztrófavédelmi igazgatóság által a (2a) bekezdés szerinti eljárásban hozott döntés

esetében másodfokú hatóságként az Országos Katasztrófavédelmi Főigazgatóság jár el.

(2d) A Magyar Államkincstár által a (2a) bekezdés szerinti eljárásban hozott döntés esetében másodfokú

hatóságként a földművelésügyi miniszter jár el.”

(3) Az R2. 3. §-a a következő (3a), (4) és (4a) bekezdéssel egészül ki

„(3a) A Magyar Államkincstár a (2a) bekezdés szerinti eljárásban a helyszíni ellenőrzések lefolytatását

megállapodásban más hatóságra átruházhatja.

(4) A környezet-, természet- és vízvédelmi feladatok, illetve a Helyes Mezőgazdasági és Környezeti Állapothoz

(a továbbiakban: HMKÁ) kapcsolódó feladatok kivételével a Nemzeti Élelmiszerlánc-biztonsági Hivatal a helyszíni

ellenőrzések egységes végrehajtása érdekében működteti a kölcsönös megfeleltetési feladatok ellátását támogató

informatikai rendszert, valamint központilag nyilvántartást vezet az elvégzett helyszíni ellenőrzések adatairól.

(4a) A környezet- és természetvédelmi, valamint a HMKÁ ellenőrzési feladatok vonatkozásában, illetve a kölcsönös

megfeleltetésre vonatkozó támogatáscsökkentés megállapításának tekintetében a Kincstár informatikai rendszert

működtet.”

83928 M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y • 2016. évi 217. szám

(4) Az R2. 1. számú melléklete helyébe az 1. melléklet lép.

(5) Az R2.

a) 2. § (2) bekezdésében az „az MVH” szövegrész helyébe az „a Magyar Államkincstár” szöveg,

b) 3. § (3) bekezdésében az „az MVH” szövegrész helyébe az „a Magyar Államkincstár” szöveg

lép.

(6) Hatályát veszti az R2.

a) 1. § a) pontja,

b) 4/A. §-a.

5. A földhasználati nyilvántartás részletes szabályairól szóló 356/2007. (XII. 23.) Korm. rendelet

módosítása

5. § (1) A földhasználati nyilvántartás részletes szabályairól szóló 356/2007. (XII. 23.) Korm. rendelet (a továbbiakban: R3.)

2. § (1) bekezdés b) pontja helyébe a következő rendelkezés lép

[E rendelet alkalmazásában földhasználó: a mező- és erdőgazdasági földek forgalmáról szóló 2013. évi CXXII. törvénnyel

összefüggő egyes rendelkezésekről és átmeneti szabályokról szóló 2013. évi CCXII. törvény (a továbbiakban: Fétv.) előírása

alapján földhasználati bejelentésre kötelezett olyan természetes személy, vagy gazdálkodó szervezet, akinek, vagy

amelynek a földhasználata]

„b) tulajdonjogon, a közös tulajdonban álló föld esetében a tulajdonostársak közötti használati megosztásról szóló

megállapodáson, többlethasználati megállapodáson, illetve az ezt helyettesítő, a Fétv. 76. § (4) bekezdése szerinti

sorsolásról szóló jegyzőkönyvön,”

(alapul.)

(2) Az R3. 5. § (1a) bekezdés a) pontja helyébe a következő rendelkezés lép

[A Fétv. 94. § (1) bekezdés d) pontja szerinti használat jogcímeként a következő jogcímek jegyezhetők be

a nyilvántartásba]

„a) tulajdonjogon alapuló földhasználat esetében (ideértve a tulajdonosi joggyakorláson alapuló földhasználatot is)

aa) tulajdonosi földhasználat (ha a földrészletnek egyetlen tulajdonosa van),

ab) tulajdonosi földhasználat használati megosztásról szóló megállapodás alapján (ha a földrészlet közös

tulajdonban áll),

ac) tulajdonosi földhasználat többlethasználati megállapodás alapján (ha a földrészlet közös tulajdonban áll),

ad) tulajdonosi földhasználat sorsolás alapján (ha a földrészlet közös tulajdonban áll),”

(3) Az R3. 6/G. §-a helyébe a következő rendelkezés lép

„6/G. § (1) Ha a földrészlet közös tulajdonban áll és a tulajdonostársak a földrészlet teljes területét egyetlen

tulajdonostárs használatába adták, úgy a földhasználó tulajdonostársnak az adatlaphoz a Fétv. 95. § (3) bekezdés

c) pontjában felsorolt okiratok közül a többlethasználati megállapodást és – szükség esetén – az ennek mellékletét

képező térképi kimutatást kell csatolnia.

(2) Ha földrészlet közös tulajdonban áll, és a Fétv. 72. §-a szerinti harmadik személy földhasználati szerződés alapján

kéri a használat nyilvántartásba vételét, az adatlaphoz csatolni kell – a többlethasználati megállapodás kivételével –

a Fétv. 95. § (3) bekezdés c) pontja szerinti iratokat is.

(3) Ha a (2) bekezdés szerinti iratok valamelyike az adott földrészlet használatának a nyilvántartásba vételével

összefüggő korábbi ügyben más földhasználó által a járási hivatalhoz benyújtásra került, a bejelentés során

elegendő – az iktatószámra történő hivatkozással – a korábbi benyújtásra és arra utalni, hogy a járási hivatalnál lévő

okiratokban szereplő adatok a bejelentés időpontjáig nem változtak meg.

(4) Ha a földrészlet közös tulajdonban áll és a tulajdonostárs olyan haszonbérleti szerződés alapján kéri

földhasználatának bejegyzését, amelybe előhaszonbérleti joga gyakorlásával került haszonbérlőként, úgy

a földhasználatát a Fétv. 70. § (5) bekezdése alapján az 5. § a) pont ac) alpontjában meghatározott jogcímen kell

bejegyezni.”

(4) Az R3. 9. § (3) bekezdés c) pontja helyébe a következő rendelkezés lép

[A (2) bekezdésben foglaltakon túl hiánypótlási felhívás kibocsátása nélkül el kell utasítani a bejelentést akkor is, ha]

„c) a földhasználati szerződés, a tulajdonostársak közötti használati megosztásról szóló megállapodás illetve

többlethasználati megállapodás értelmezhetetlen kikötést, feltételt tartalmaz;”

(5) Az R3. 14. § (2) bekezdés c) pontja helyébe a következő rendelkezés lép

[Az (1) bekezdés a) pontja alapján a járási hivatal akkor törölheti hivatalból a föld használatának nyilvántartását, ha

a használat megszűnése kétségtelenül megállapítható. A használat megszűnése akkor állapítható meg kétségtelenül, ha]

M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y • 2016. évi 217. szám 83929

„c) a közös tulajdonban álló földet érintően, a tulajdonostársak által létesített, a járási hivatalhoz benyújtott

használati megosztásról szóló megállapodás vagy többlethasználati megállapodás alapján a földhasználóként

bejegyzett tulajdonostárs használata megszűnt,”

(6) Az R3. 14. § (2) bekezdés f ) pontja helyébe a következő rendelkezés lép

[Az (1) bekezdés a) pontja alapján a járási hivatal akkor törölheti hivatalból a föld használatának nyilvántartását, ha

a használat megszűnése kétségtelenül megállapítható. A használat megszűnése akkor állapítható meg kétségtelenül, ha]

„f ) a bejegyzett használat olyan földrészleten vagy a földrészlet olyan alrészletén áll fenn, amelynek a művelési ága

az ingatlan-nyilvántartásban művelés alól kivett területként került átvezetésre,”

(7) Az R3. 14. § (2) bekezdése a következő h) és i) ponttal egészül ki

[Az (1) bekezdés a) pontja alapján a járási hivatal akkor törölheti hivatalból a föld használatának nyilvántartását, ha

a használat megszűnése kétségtelenül megállapítható. A használat megszűnése akkor állapítható meg kétségtelenül, ha]

„h) a bejegyzett földhasználat alapjául szolgáló földhasználati szerződés szerinti földhasználó személye a hatóság

jogerős döntésével változott meg, vagy

i) ha a földhasználat bejegyzésének alapjául olyan földhasználati szerződés kerül benyújtásra, melyet nem

a földrészlet bejegyzett tulajdonosa kötött, de a szerződés a benyújtása időpontjában érvényesen és hatályosan

fennáll.”

(8) Az R3. 14. § (3) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép

„(3) A (2) bekezdés b) pont bb) alpontjában és c) pontjában foglalt esetekben a tulajdonos (tulajdonosi joggyakorló),

haszonélvező, vagy vagyonkezelő földhasználónak a nyilvántartásból való törlését az általa kötött földhasználati

szerződés, illetve a tulajdonostárs által kötött használati megosztásról szóló megállapodás vagy többlethasználati

megállapodás szerinti földhasználó bejegyzésével egyidejűleg kell elvégezni.”

(9) Az R3. 14. § (6) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép

„(6) A (2) bekezdés g)–i) pontjában foglalt esetben a bejegyzett földhasználónak a nyilvántartásból való törlését

a bejelentés szerinti földhasználó bejegyzésével egyidejűleg kell elvégezni. A bejelentési adatlaphoz mellékelni

kell azt a jogerős hatósági döntést, bírósági ítéletet, érvényes földhasználati szerződést, amely a földhasználó

személyében bekövetkezett változást igazolja.”

6. Az Országos Statisztikai Adatgyűjtési Program adatgyűjtéseiről és adatátvételeiről szóló 288/2009.

(XII. 15.) Korm. rendelet módosítása

6. §

Az Országos Statisztikai Adatgyűjtési Program adatgyűjtéseiről és adatátvételeiről szóló 288/2009. (XII. 15.)

Korm. rendelet

a) 1. melléklet „Országos Statisztikai Adatgyűjtési Program Adatgyűjtések és Adatátvételek” című táblázat

aa) 1216 nyilvántartási számú sor „adatszolgáltatóinak meghatározása” elnevezésű oszlopában

a „Budapest Főváros Kormányhivatala” szövegrész helyébe a „földmérési és térinformatikai

államigazgatási szervként eljáró Budapest Főváros Kormányhivatala” szöveg,

ab) 2066 nyilvántartási számú sor „adatszolgáltatóinak meghatározása” elnevezésű oszlopában

a „Nemzeti Rehabilitációs és Szociális Hivatal” szövegrész helyébe a „Budapest Főváros

Kormányhivatala” szöveg,

ac) 2123, 2124 nyilvántartási számú sorok „adatszolgáltatóinak meghatározása” elnevezésű oszlopában

az „Országos Egészségbiztosítási Pénztár” szövegrész helyébe a „Nemzeti Egészségbiztosítási

Alapkezelő” szöveg,

ad) 2196 nyilvántartási számú sor „adatszolgáltatóinak meghatározása” elnevezésű oszlopában

a „Bevándorlási és Állampolgársági Hivatal” szövegrész helyébe a „Bevándorlási és Menekültügyi

Hivatal” szöveg,

ae) 2259 nyilvántartási számú sor „adatszolgáltatóinak meghatározása” elnevezésű oszlopában

az „Országos Egészségbiztosítási Pénztár illetve jogutódja” szövegrész helyébe a „Nemzeti

Egészségbiztosítási Alapkezelő” szöveg,

b) 1. melléklet „Országos Statisztikai Adatgyűjtési Program Adatkörök” című táblázat 2197 nyilvántartási számú

sorában az „az OEP” szövegrész helyébe az „a NEAK” szöveg,

c) 3. melléklet

ca) 1501 nyilvántartási számú sor „adatszolgáltatóinak meghatározása” elnevezésű oszlopában

az „Országos Egészségbiztosítási Pénztár” szövegrész helyébe a „Nemzeti Egészségbiztosítási

Alapkezelő” szöveg,

83930 M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y • 2016. évi 217. szám

cb) 1560, 1561, 1565, 1566, 1573 nyilvántartási számú sorok „adatszolgáltatóinak meghatározása”

elnevezésű oszlopában az „Országos Epidemiológiai Központ” szövegrész helyébe az „Emberi

Erőforrások Minisztériuma” szöveg,

cc) 1572 nyilvántartási számú sor „adatszolgáltatóinak meghatározása” elnevezésű oszlopában

az „Országos Tisztifőorvosi Hivatal Munkahigiénés és Foglalkozás-egészségügyi Főosztály”

szövegrész helyébe az „Országos Közegészségügyi Intézet” szöveg,

cd) 1589, 1860, 1861 nyilvántartási számú sorok „adatszolgáltatóinak meghatározása” elnevezésű

oszlopában az „Egészségügyi Nyilvántartási és Képzési Központ” szövegrész helyébe az „Állami

Egészségügyi Ellátó Központ” szöveg,

d) 7. melléklet

da) 1392 nyilvántartási számú sor „adatszolgáltatóinak meghatározása” elnevezésű oszlopában

a „hajózási hatóság” szövegrész helyébe a „Nemzeti Fejlesztési Minisztérium és Budapest Főváros

Kormányhivatala” szöveg,

db) 2252 nyilvántartási számú sor „adatszolgáltatóinak meghatározása” elnevezésű oszlopában

a „légiközlekedési hatóság” szövegrész helyébe a „Honvédelmi Minisztérium” szöveg

lép.

7. Az Állami Népegészségügyi és Tisztiorvosi Szolgálatról, a népegészségügyi szakigazgatási feladatok

ellátásáról, valamint a gyógyszerészeti államigazgatási szerv kijelöléséről szóló 323/2010. (XII. 27.)

Korm. rendelet módosítása

7. §

Hatályát veszti az Állami Népegészségügyi és Tisztiorvosi Szolgálatról, a népegészségügyi szakigazgatási feladatok

ellátásáról, valamint a gyógyszerészeti államigazgatási szerv kijelöléséről szóló 323/2010. (XII. 27.) Korm. rendelet

a) 23. § (6) bekezdése,

b) 4. melléklete.

8. Az Európai Unió tisztviselőinek és más alkalmazottainak nyugdíjbiztosítási átutalásáról és

visszautalásáról szóló törvény végrehajtásáról szóló 219/2012. (VIII. 13.) Korm. rendelet módosítása

8. §

Az Európai Unió tisztviselőinek és más alkalmazottainak nyugdíjbiztosítási átutalásáról és visszautalásáról szóló

törvény végrehajtásáról szóló 219/2012. (VIII. 13.) Korm. rendelet 1. § (2) bekezdése helyébe a következő rendelkezés

lép

„(2) Az uniós tisztviselő, illetve túlélő hozzátartozója a nyugdíjbiztosítási átutalás, illetve visszautalás elbírálásához

szükséges adatokat az Országos Nyugdíjbiztosítási Főigazgatóság Központja által – az elektronikus űrlap

tekintetében a közigazgatás-fejlesztésért felelős miniszterrel egyetértésben – e célra rendszeresített és az Országos

Nyugdíjbiztosítási Főigazgatóság honlapján, továbbá a kormányzati portálon közzétett adatlapon vagy elektronikus

űrlapon, a megállapító szerv felhívásának kézhezvételétől számított huszonöt napon belül jelenti be a megállapító

szervnek. Az adatlap és az elektronikus űrlap adattartalmát az 1. melléklet határozza meg.”

9. A komplex szakmai vizsgáztatás szabályairól szóló 315/2013. (VIII. 28.) Korm. rendelet módosítása

9. § (1) A komplex szakmai vizsgáztatás szabályairól szóló 315/2013. (VIII. 28.) Korm. rendelet (a továbbiakban: R4.) 41. §

(2) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép

„(2) A szakképzési feladatot ellátó hatóság gondoskodik az elektronikus rendszer működtetéséről és egyedi

hozzáférési jogosultságot biztosít a vizsgaszervező számára. A szakképzési feladatot ellátó hatóság az elektronikus

rendszerhez történő hozzáférési jogosultságot biztosít az állami szakképzési és felnőttképzési szerv részére.”

(2) Az R4.

a) 8. § (1) és (2) bekezdésében a „szakközépiskolai” szövegrész helyébe a „szakgimnáziumi” szöveg,

b) 9. § (1) bekezdés záró szövegrészében, 17. § (2) bekezdésében, 19. § (5) bekezdésében, 30. §

(4) bekezdésében, 48. § (1) bekezdésében, 52. § (6) bekezdés záró szövegrészében az „az állami szakképzési és

felnőttképzési szervnek” szövegrész helyébe az „a szakképzési feladatot ellátó hatóságnak” szöveg,

c) 9. § (2) bekezdésében 10. § (1) bekezdés nyitó szövegrészében és (2) bekezdésében, 11. § (1) bekezdésében,

12. § (1) és (3) bekezdésében, 17. § (4) bekezdésében, 30. § (5) bekezdésében, 46. § (2) bekezdésében

M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y • 2016. évi 217. szám 83931

az „Az állami szakképzési és felnőttképzési szerv” szövegrész helyébe az „A szakképzési feladatot ellátó

hatóság” szöveg,

d) 10. § (3) bekezdés nyitó szövegrészében és (4) bekezdésében, 30. § (3), (4) és (6) bekezdésében, 33. §

(2) bekezdésében, 41. § (3) bekezdésében, 48. § (2) bekezdésében, 49. § (1) és (4) bekezdésében, 50. §

(2) bekezdésében, 1. mellékletében az „az állami szakképzési és felnőttképzési szerv” szövegrész helyébe

az „a szakképzési feladatot ellátó hatóság” szöveg,

e) 49. § (3) bekezdésében az „az állami szakképzési és felnőttképzési szerv” szövegrészek helyébe

az „a szakképzési feladatot ellátó hatóság” szöveg,

f) 50. § (1) bekezdésében az „az állami szakképzési és felnőttképzési szervet” szövegrész helyébe

az „a szakképzési feladatot ellátó hatóságot” szöveg,

g) 57. § (1) bekezdésében az „a szakközépiskola és a szakiskola” szövegrész helyébe az „a szakgimnázium,

a szakközépiskola és a szakiskola” szöveg,

h) 1. mellékletében az „Állami szakképzési és felnőttképzési szerv” szövegrész helyébe a „Szakképzési feladatot

ellátó hatóság” szöveg

lép.

10. A felnőttképzési tevékenység folytatásához szükséges engedélyezési eljárásra és

követelményrendszerre, a felnőttképzést folytató intézmények nyilvántartásának vezetésére, valamint

a felnőttképzést folytató intézmények ellenőrzésére vonatkozó részletes szabályokról szóló 393/2013.

(XI. 12.) Korm. rendelet módosítása

10. § (1) A felnőttképzési tevékenység folytatásához szükséges engedélyezési eljárásra és követelményrendszerre,

a felnőttképzést folytató intézmények nyilvántartásának vezetésére, valamint a felnőttképzést folytató intézmények

ellenőrzésére vonatkozó részletes szabályokról szóló 393/2013. (XI. 12.) Korm. rendelet (a továbbiakban: R5.) 2. §-a

a következő (1a) bekezdéssel egészül ki

„(1a) A kormányhivatal ellátja

a) a felnőttképzési szakértői tevékenységet végzők bejelentésével, a szakértők ellenőrzésével, továbbá

a felnőttképzési szakértői nyilvántartás vezetésével kapcsolatos feladatokat,

b) a felnőttképzést folytató intézmények tevékenységének engedélyezésével és ellenőrzésével, a felnőttképzést

folytató intézmények nyilvántartásának vezetésével kapcsolatos feladatokat,

c) a felnőttképzési nyelvi programkövetelmények nyilvántartásba vételével és a nyilvántartás vezetésével

kapcsolatos feladatokat,

d) a felnőttképzési nyilvántartások vezetésével kapcsolatos adatkezelési feladatokat.”

(2) Az R5. 17. § (1) bekezdés a) pontjában az „az NSZFH” szövegrész helyébe az „a kormányhivatal” szöveg lép.

11. A kormányablakokról szóló 515/2013. (XII. 30.) Korm. rendelet módosítása

11. §

A kormányablakokról szóló 515/2013. (XII. 30.) Korm. rendelet 2. melléklete a következő 45. ponttal egészül ki

„45. Külföldön élő magyar állampolgár nyilvántartásba vétele”

12. A Nemzeti Szakképzési és Felnőttképzési Hivatalról szóló 319/2014. (XII. 13.) Korm. rendelet

módosítása

12. § (1) A Nemzeti Szakképzési és Felnőttképzési Hivatalról szóló 319/2014. (XII. 13.) Korm. rendelet (a továbbiakban: R6.)

5. § (1) bekezdés 13. pontja helyébe a következő rendelkezés lép

(A Hivatal)

„13. gondoskodik a szakmai vizsgaelnökök, vizsgabizottsági tagok, jegyzők és szakértők rendszeres felkészítéséről,”

(2) Az R6. 5. § (1) bekezdés 17. pontja helyébe a következő rendelkezés lép

(A Hivatal)

„17. a szakképzési feladatot ellátó hatóság által összesített, a megyei fejlesztési és képzési bizottságok

szakképesítésekkel kapcsolatos beiskolázásra vonatkozó javaslatait egységes rendszerbe foglalja és megküldi

a szakképzésért és felnőttképzésért felelős miniszter részére,”

83932 M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y • 2016. évi 217. szám

(3) Az R6. 5. § (1) bekezdés 25. pontja helyébe a következő rendelkezés lép

(A Hivatal)

„25. a munkaerő-piaci képzések szervezésének keretében – a fővárosi és megyei kormányhivatalok javaslata alapján

és a szakképzésért és felnőttképzésért felelős miniszter egyetértésével – meghatározza a képzési szakirányokat,”

(4) Az R6. 5. § (3) bekezdés e) pontja helyébe a következő rendelkezés lép

(A Hivatal a szakmai vizsgákkal összefüggő feladatai keretében)

„e) jogszabályban meghatározott hatáskörében szervezi valamennyi vizsgaidőszakra a d) pontban foglaltak alapján

kidolgozott központi feladatlapok sokszorosítását és a szakképzési feladatot ellátó hatóságnak történő eljuttatását,”

(5) Az R6. 5. § (4) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép

„(4) A Hivatal ellátja a jogszabály által hatáskörébe utalt egyéb feladatokat.”

(6) Hatályát veszti az R6. 5. §

a) (1) bekezdés 7., 14. és 22. pontja,

b) (3) bekezdés a), c) és h) pontja.

13. A fővárosi és megyei kormányhivatalokról, valamint a járási (fővárosi kerületi) hivatalokról szóló

66/2015. (III. 30.) Korm. rendelet módosítása

13. § (1) A fővárosi és megyei kormányhivatalokról, valamint a járási (fővárosi kerületi) hivatalokról szóló 66/2015. (III. 30.)

Korm. rendelet (a továbbiakban: R7.) 14. alcím címe helyébe a következő szöveg lép

„14. A fővárosi és megyei kormányhivatal, valamint a járási (fővárosi kerületi) hivatal egyéb feladatai”

(2) Az R7. 25. §-a a következő (5a) bekezdéssel egészül ki

„(5a) A Kormány az (5) bekezdésben foglalt rendelkezéstől eltérően a kölcsönös megfeleltetéssel összefüggő

helyszíni ellenőrzési feladatok ellátására Csongrád megyében a Csongrád Megyei Kormányhivatal

Hódmezővásárhelyi Járási Hivatalát jelöli ki.”

(3) Az R7. 25. §-a a következő (13)–(15) bekezdéssel egészül ki

„(13) A Kormány a földművelésügyi hatósági és igazgatási feladatokat ellátó szervek kijelöléséről szóló 383/2016.

(XII. 2.) Korm. rendelet

a) 4. §-a szerinti agrárkár-megállapító szervként,

b) 7. § c) pontja szerinti, 9. § (1) bekezdés b) és d) pontjaiban foglalt feladatok ellátásáért felelős borászati

hatóságként,

c) 8. § (1) bekezdése szerinti borászati hatóságként,

d) 13. § e) pontja szerinti növény- és talajvédelmi hatóságként,

e) 29. § d) pontja és 30. § (1) bekezdése szerinti halgazdálkodási hatóságként,

f ) 42. § (4) és (5) bekezdésében foglalt feladatok ellátásáért felelős mezőgazdasági igazgatási szervként,

g) 44. § (3) bekezdésében foglalt feladatok ellátásért felelős szervként,

h) 48. § a) pontjában, b) pont bb) alpontjában, valamint c) és d) pontjában foglalt feladatok ellátásáért felelős

növénytermesztési és borászati hatóságként,

i) 50. §-ában foglalt feladatok ellátásáért felelős pálinkaellenőrző hatóságként,

j) 51. § b) pontjában foglalt feladatok ellátásáért felelős szolgáltatás felügyeletet ellátó hatóságként,

k) 52. § (1) és (3) bekezdésében foglalt feladatok ellátásért felelős talajvédelmi hatóságként,

l) 54. §-ban foglalt feladatok ellátásáért felelős telepítési hatóságként,

m) 55. § d) pontja szerinti tenyésztési hatóságként,

n) 57. § a), c), f ), g), j) és k) pontjában foglalt feladatok ellátásáért felelős tenyésztési hatóságként,

o) 59. § d) pontja és 60. § (1) bekezdése szerinti vadászati hatóságként

Csongrád megyében a Csongrád Megyei Kormányhivatal Hódmezővásárhelyi Járási Hivatalát jelöli ki.

(14) A Kormány az egészségbiztosítási szervekről szóló 386/2016. (XII. 2.) Korm. rendelet

a) 1. § c) pontja szerinti egészségbiztosítási pénztári feladatkörében eljáró szervként,

b) 7. § (5) bekezdés a), d), f ) és j) pontjaiban foglalt feladatok ellátásáért felelős egészségbiztosítási szervként

Csongrád megyében a Csongrád Megyei Kormányhivatal Hódmezővásárhelyi Járási Hivatalát jelöli ki.

(15) A (4) bekezdésben meghatározott feladatokat Csongrád megye tekintetében a Csongrád Megyei

Kormányhivatal Hódmezővásárhelyi Járási Hivatala látja el. Ha jogszabály e feladatok tekintetében megyei

kormányhivatalt említ, azon a Csongrád Megyei Kormányhivatal Hódmezővásárhelyi Járási Hivatalát is érteni kell.”

M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y • 2016. évi 217. szám 83933

14. Az állami foglalkoztatási szervként eljáró járási (fővárosi kerületi) hivatalok általánostól eltérő

illetékességi területéről szóló 67/2015. (III. 30.) Korm. rendelet módosítása

14. §

Az állami foglalkoztatási szervként eljáró járási (fővárosi kerületi) hivatalok általánostól eltérő illetékességi területéről

szóló 67/2015. (III. 30.) Korm. rendelet 1. melléklete a 2. melléklet szerint módosul.

15. A környezetvédelmi és természetvédelmi hatósági és igazgatási feladatokat ellátó szervek

kijelöléséről szóló 71/2015. (III. 30.) Korm. rendelet módosítása

15. § (1) A környezetvédelmi és természetvédelmi hatósági és igazgatási feladatokat ellátó szervek kijelöléséről szóló

71/2015. (III. 30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: R8.) II. Fejezetének címe és 4. alcíme helyébe a következő

rendelkezések lépnek, továbbá a II. Fejezet a következő 4/A–4/C. alcímmel egészül ki

„II. FEJEZET

AZ ORSZÁGOS, A TERÜLETI ÉS A JÁRÁSI KÖRNYEZETVÉDELMI ÉS TERMÉSZETVÉDELMI HATÓSÁG ILLETÉKESSÉGE,

VALAMINT A KÖRNYEZETVÉDELMI ÉS TERMÉSZETVÉDELMI HATÓSÁGOK KIJELÖLÉSE

4. Az országos környezetvédelmi és természetvédelmi hatóság

8. § Országos illetékességű környezetvédelmi hatóságként (a továbbiakban: országos környezetvédelmi hatóság),

és országos illetékességű természetvédelmi hatóságként (a továbbiakban: országos természetvédelmi hatóság)

(a továbbiakban együtt: országos környezetvédelmi és természetvédelmi hatóság) – kormányrendeletben

hatáskörébe utalt hatósági ügyekben – a Pest Megyei Kormányhivatal jár el.

4/A. A területi környezetvédelmi és természetvédelmi hatóság

8/A. § (1) Területi környezetvédelmi és természetvédelmi hatóságként megyei illetékességgel – e bekezdésben

foglalt kivétellel – a megyei kormányhivatal megyeszékhely szerinti járási hivatala jár el. Budapest főváros és Pest

megye területére kiterjedő illetékességgel a Pest Megyei Kormányhivatal környezetvédelmi és természetvédelmi

hatáskörben eljáró Érdi Járási Hivatala jár el.

(2) A környezetvédelmi hatáskörben eljáró járási hivatal (a továbbiakban: területi környezetvédelmi hatóság)

és a természetvédelmi hatáskörben eljáró járási hivatal (a továbbiakban: területi természetvédelmi hatóság),

(a továbbiakban együtt: a területi környezetvédelmi és természetvédelmi hatóság) különös illetékességgel

a 3. melléklet szerinti esetekben jár el.

4/B. A járási környezetvédelmi hatóság

8/B. § A kormányrendelettel hatáskörébe utalt ügyekben környezetvédelmi hatóságként járási illetékességgel

a fővárosi és megyei kormányhivatal járási (fővárosi kerületi) hivatala (a továbbiakban: járási környezetvédelmi

hatóság) jár el.

4/C. Egyes felügyeleti, törvényességi és szakszerűségi hatáskörök gyakorlása

8/C. § (1) Az országos és a területi környezetvédelmi és természetvédelmi hatóság, valamint a járási

környezetvédelmi hatóság – a (2) bekezdésbe nem tartozó – környezetvédelmi és természetvédelmi feladatkörei

gyakorlásával összefüggésben az államháztartásról szóló 2011. évi CXCV. törvény (a továbbiakban: Áht.)

9. § f )–i) pontjában meghatározott, valamint a törvényességi és a szakszerűségi ellenőrzési hatásköröket szakmai

irányító miniszterként a miniszter gyakorolja.

(2) A területi környezetvédelmi és természetvédelmi hatóság környezetvédelmi és természetvédelmi

hatósági eljárásaiban, és a járási környezetvédelmi hatóság környezetvédelmi hatósági eljárásaiban az Áht.

9. § f ) és g) pontjában, valamint kizárólag ezekhez kapcsolódva az Áht. 9. § h) pontjában meghatározott

hatásköröket az országos környezetvédelmi és természetvédelmi hatóság gyakorolja.

(3) A miniszter az Országos Légszennyezettségi Mérőhálózat szakszerűségi ellenőrzéséhez az Országos

Meteorológiai Szolgálatot (a továbbiakban: OMSZ) közreműködőként veheti igénybe.

(4) Az országos környezetvédelmi és természetvédelmi hatóság eljárásával, mulasztásával, döntéseivel szemben

a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló törvényben meghatározott felügyeleti

eljárás lefolytatására felügyeleti szervként a miniszter jogosult.”

(2) Az R8. 35. § (2) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép

„(2) A területi környezetvédelmi hatóság a levegőtisztaság-védelmi emisszió mérés, a mobil mérőegységekkel

elvégezhető levegőminőségi mérés és zajmérés vonatkozásában a 8/A. § szerinti általános illetékességi területére

a hatósági ellenőrzési terv előkészítése céljából az ellenőrzési időszakot megelőző 30. napig hatósági mérési tervet

készít. A hatósági mérési terv – a 2. melléklet szerint – az adott területen a regionális laboratóriumot üzemeltető

megyei kormányhivatal bevonásával és jóváhagyásával készül.”

83934 M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y • 2016. évi 217. szám

(3) Az R8. 35. § (4) és (5) bekezdése helyébe a következő rendelkezések lépnek

„(4) A vízvédelmi hatóság, valamint a vízvédelmi és vízügyi igazgatási szerv részére a 22. § a) pont ab) alpontja

szerinti területi környezetvédelmi hatóság biztosítja az (1) bekezdés a) pontja és a 36. § szerinti rendszerben

rögzített, a vizekre vonatkozó adatokhoz történő hozzáférést.

(5) A vízvédelmi hatósági és a vízügyi igazgatási tevékenység ellátáshoz szükséges a 36. § b) és c) pontja szerinti

feladatok finanszírozása – a hivatalból indult és kötelezettséget megállapító határozattal záruló hatósági eljárások

kivételével – önköltségi alapon, a közigazgatás-szervezésért felelős miniszter és a vízvédelemért, illetve vízügyi

igazgatási szervek irányításáért felelős miniszter közötti megállapodásban foglaltak szerint történik. A hivatalból

indult és kötelezettséget megállapító határozattal záruló hatósági eljárások esetében a 36. § b) és c) pontja szerinti

tevékenység költségét – a környezetvédelmi és vízügyi hatósági eljárás során felmerülő egyéb eljárási költségekről

szóló kormányrendelet szerint – a kötelezett viseli.”

(4) Az R8. a következő 15. alcímmel egészül ki

„15. A regionális laboratóriumok működtetése

36. § A 2. melléklet szerinti kormányhivatal – a víz, mint környezeti elem tekintetében a vízvédelemért felelős

miniszter szakmai irányítása mellett – regionális laboratóriumot működtet, amely mintavétellel, laboratóriumi,

illetve egyéb műszeres vizsgálati tevékenységével üzemelteti

a) a környezet állapotértékeléshez szükséges monitoring-rendszert,

b) az igazgatási és hatósági tevékenység ellátásához szükséges mérőrendszert, valamint

c) a rendkívüli környezeti eseményekhez és a helyreállítási intézkedésekhez kapcsolódó mérőrendszert.”

16. A Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal megszüntetéséről, valamint egyes ezzel összefüggő

kormányrendeletek módosításáról szóló 328/2016. (X. 28.) Korm. rendelet módosítása

16. § (1) A Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal megszüntetéséről, valamint egyes ezzel összefüggő kormányrendeletek

módosításáról szóló 328/2016. (X. 28.) Korm. rendelet (a továbbiakban: R9.) 1. § (4) bekezdése helyébe a következő

rendelkezés lép

„(4) A területi kezelésű kérelemkezelési, helyszíni ellenőrzési, megyei ügyfélszolgálati feladatokat 2017. január 1-jétől

a megyei kormányhivatalok, a kölcsönös megfeleltetéssel összefüggő helyszíni ellenőrzési feladatokat a megyei

kormányhivatalok megyeszékhely szerinti járási hivatalai látják el. E feladatkijelölés nem érinti a Kincstár kifizető

ügynökségi feladatkörébe tartozó feladatait.”

(2) Nem lép hatályba az R9.

a) 8. alcíme,

b) 1. melléklete.

17. A Budapest Főváros Kormányhivatalának egyes ipari és kereskedelmi ügyekben eljáró hatóságként

történő kijelöléséről, valamint a területi mérésügyi és műszaki biztonsági hatóságokról szóló

365/2016. (XI. 29.) Korm. rendelet módosítása

17. §

A Budapest Főváros Kormányhivatalának egyes ipari és kereskedelmi ügyekben eljáró hatóságként történő

kijelöléséről, valamint a területi mérésügyi és műszaki biztonsági hatóságokról szóló 365/2016. (XI. 29.)

Korm. rendelet 1. melléklete a 3. melléklet szerinti szöveggel lép hatályba.

18. A veszélyes áruk szállításának ellenőrzésével és szankcionálásával összefüggő egyes

kormányrendeletek módosításáról szóló 372/2016. (XI. 29.) Korm. rendelet módosítása

18. §

Nem lép hatályba a veszélyes áruk szállításának ellenőrzésével és szankcionálásával összefüggő egyes

kormányrendeletek módosításáról szóló 372/2016. (XI. 29.) Korm. rendelet 4. §-a.

M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y • 2016. évi 217. szám 83935

19. Az egyes központi hivatalok és költségvetési szervi formában működő minisztériumi

háttérintézmények felülvizsgálatával összefüggő jogutódlásáról, valamint egyes közfeladatok

átvételéről szóló 378/2016. (XII. 2.) Korm. rendelet módosítása

19. § (1) Az egyes központi hivatalok és költségvetési szervi formában működő minisztériumi háttérintézmények

felülvizsgálatával összefüggő jogutódlásáról, valamint egyes közfeladatok átvételéről szóló 378/2016. (XII. 2.)

Korm. rendelet (a továbbiakban: R10.) 6. alcíme a következő 7/A. §-sal egészül ki

„7/A. § (1) Az e rendelet szerint megszüntetésre kerülő központi költségvetési szervek és a központi költségvetési

szervnek nem minősülő, egyéb szervezetek (a továbbiakban: átvevő szervezet) közötti – a feladatátvétellel

összefüggő – vagyonkezelési jogviszonyban bekövetkező jogutódlással kapcsolatos rendelkezések végrehajtása

során a (2)–(6) bekezdésben foglaltakat kell alkalmazni.

(2) A megszüntetésre kerülő központi költségvetési szervek vagyonkezelésében álló azon vagyonelemek

tekintetében, amelyek a szerv megszüntetését követő naptól az átvevő szervezetek feladatellátását szolgálják,

a központi költségvetési szerv vagyonkezelői joga – az (5) bekezdésben foglalt kivétellel – a költségvetési szerv

megszűnésének napján megszűnik.

(3) A központi költségvetési szerv a megszűnésének napján köteles a (2) bekezdés szerinti vagyonelemeket az általa

felvett – a vagyonelemek mennyiségét, tényleges előfordulásának helyét és a 2016. december 31-ei fordulónap

szerinti nettó könyv szerinti értékét tartalmazó – tételes leltár alapján az átvevő szervezet részére átadni azzal,

hogy az átadott vagyonelemek átadás napja szerinti állapotáról az átvevő szervezet köteles mennyiségi és

értékbeni leltárt felvenni. Az átvevő szervezet az átadó szervezet könyvviteli, nyilvántartási számlái és részletező

nyilvántartásai lezárásáig, legkésőbb 2017. február 28. napjáig köteles az átvett tételes leltár alapján a saját

hitelesített leltárát elkészíteni és azt az átadó szervezet részére átadni. A hitelesített leltárt az átvevő szervezet

a vagyonelemek átvételét követő hatvanadik napig köteles a vagyonelemek feletti tulajdonosi jogokat gyakorló

szervezetnek megküldeni. Az átvevő szervezet a tulajdonosi jogokat gyakorló szervezetnél a leltár megküldésével

egyidejűleg kezdeményezi az átvett vagyonelemek tekintetében a vagyonkezelési szerződés megkötését.

(4) A vagyonkezelési szerződés megkötéséig az átvevő szervezet a (3) bekezdés szerint átvett vagyonelem

nyilvántartásáról, állagmegóvásáról, őrzéséről, valamint védelméről gondoskodik, azt birtokolhatja és használhatja,

viseli továbbá a vagyonelemmel kapcsolatos közterheket és a kárveszélyt.

(5) Ha törvény vagy kormányrendelet rendelkezik arról, hogy a megszűnő központi költségvetési szervtől az átvevő

szervezethez kerülő feladat ellátásához szükséges vagyonnal kapcsolatos vagyonkezelői jogviszonyban az átvevő

szervezet a megszűnő központi költségvetési szerv jogutódja, akkor a vagyonkezelői jogviszony és a vagyonkezelési

szerződés nem szűnik meg a központi költségvetési szerv megszűnésével, az e vagyonnal kapcsolatos

vagyonkezelői jogok és kötelezettségek az átvevő szervezetet illetik a központi költségvetési szerv megszűnését

követő naptól.

(6) Az (5) bekezdésben meghatározott esetben a feladat ellátásához szükséges vagyonelemeket a megszűnő

központi költségvetési szerv az átvevő szervezet részére a megszűnés napjával köteles átadni azzal, hogy az átadott

vagyonelemek átadás napja szerinti állapotáról az átadó és az átvevő szervezet köteles mennyiségi és értékbeni

leltárt felvenni, és az átvevő szervezet köteles azt hatvan napon belül a tulajdonosi joggyakorló részére megküldeni.

A leltár megküldését követően az átvevő szervezet és a tulajdonosi joggyakorló kötelesek az átvett vagyonra

vonatkozó vagyonkezelési szerződést módosítani. Az átadó központi költségvetési szerv a könyvviteli, nyilvántartási

számlái és részletező nyilvántartásai lezárása nélkül, a folyamatos könyvelés keretében köteles a könyveiből

– a megszüntetése napjával – kivezetni az átadott vagyonelemeket, és azokat a tulajdonosi joggyakorló köteles

ugyanezen napi állapotnak megfelelő értéken könyveiben nyilvántartásba venni.”

(2) Az R10. 8. §-a a következő (3a) és (3b) bekezdéssel egészül ki

„(3a) A KEKKH-t az állami foglalkoztatási szerv, a munkavédelmi és munkaügyi hatóság kijelöléséről, valamint

e szervek hatósági és más feladatainak ellátásáról szóló 320/2014. (XII. 13.) Korm. rendelet [a továbbiakban

320/2014. (XII. 13.) Korm. rendelet] 18. § (9) bekezdése alapján megillető vagyonkezelői jogok és kötelezettségek

a NISZ-re szállnak át, az átvevő és a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő Zártkörűen Működő Részvénytársaság

(a továbbiakban: MNV Zrt.) között külön megkötendő vagyonkezelési szerződés alapján.

(3b) A 320/2014. (XII. 13.) Korm. rendelet 18. § (10) bekezdése alapján a KEKKH-hoz került személyi állomány

munkavégzéséhez szükséges informatikai-telekommunikációs eszközökhöz kapcsolódó vagyonkezelői jogok és

kötelezettségek a NISZ-re szállnak át, a (3a) bekezdés szerint megkötendő vagyonkezelési szerződés alapján.”

83936 M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y • 2016. évi 217. szám

(3) Az R10. 14. § (4) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép

„(4) Az OEP-től 2017. január 1-jén az ONYF-hez kerülő, a pénzbeli ellátásokkal, a baleseti táppénzzel és az utazási

költségtérítéssel kapcsolatos feladat- és hatáskörök, valamint az átvett feladat- és hatáskörökhöz kötődő

foglalkoztatotti állomány, tárgyi eszköz és egyéb más, vagyoni értékű jogok tekintetében 2017. január 1-jétől

az ONYF az OEP jogutódja. Az OEP-től átvételre kerülő feladatok ellátását biztosító informatikai rendszereket

2017. március 31. napjáig az ONYF szakmai iránymutatása szerint a NEAK működteti és üzemelteti, amelyhez

a szükséges pénzügyi forrást az ONYF biztosítja. Ezen időszak alatt a NEAK gondoskodik a jogszabályváltozásoknak

való megfeleltetésről. Az informatikai rendszereket az ONYF 2017. április 1-jétől veszi át, és az ahhoz kötődő

foglalkoztatotti állomány, tárgyi eszköz, valamint egyéb más, vagyoni értékű jogok tekintetében az ONYF 2017.

április 1-jétől a NEAK jogutódja. E kérdések rendezésére az ONYF és az OEP, illetve az ONYF és a NEAK megállapodást

köt.”

(4) Az R10. 20. § (4) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép

„(4) A NEFI európai uniós projektjei megvalósításával és az e feladat menedzsmentjével kapcsolatos feladatai

tekintetében jogutód az Országos Közegészségügyi Intézet.”

(5) Az R10. 30. § e) pontja helyébe a következő rendelkezés lép

(A 2016. december 31. napján hatályban lévő, az NKH által kötött)

„e) a közlekedési hatósági tevékenységhez kapcsolódó országos nyilvántartások, informatikai rendszerek

működtetéséhez és fejlesztéséhez a központosított informatikai és elektronikus hírközlési szolgáltatásokat egyedi

szolgáltatási megállapodás útján igénybe vevő szervezetekről, valamint a központi szolgáltató által üzemeltetett

vagy fejlesztett informatikai rendszerekről szóló 7/2013. (II. 26.) NFM rendelet 1. mellékletének 1. pont 1.30. alpontja

és 2. pont 2.3. alpontja szerinti feladatokhoz kapcsolódó szerződések esetében az NKH helyébe az NFM lép;”

(6) Az R10. 42. § (7) bekezdés d) pontja helyébe a következő rendelkezés lép

(A fővárosi és megyei kormányhivatalok által ellátott mérésügyi és műszaki biztonsági feladatok közül)

„d) a Győr-Moson-Sopron Megyei Kormányhivatal által Zala megyei illetékességgel ellátott mérésügyi, valamint

műszaki biztonsági feladat- és hatáskörök, továbbá az azokhoz kapcsolódó jogviszonyok tekintetében a Zala Megyei

Kormányhivatal;”

(a közfeladat átvevője 2017. január 1-jétől.)

(7) Az R10.

a) 30. § c) pontjában az „NKH helyébe az NFM lép” szövegrész helyébe az „NKH helyébe a KEF lép” szöveg,

b) 41. § (3) bekezdésében a „Magyar Nemzeti Vagyonkezelő Zártkörűen Működő Részvénytársaság

(a továbbiakban: MNV Zrt.)” szövegrész helyébe az „MNV Zrt.” szöveg

lép.

20. A központi hivatalok felülvizsgálatával és a járási (fővárosi kerületi) hivatalok megerősítésével

összefüggő egyes kormányrendeletek módosításáról szóló 379/2016. (XII. 2.) Korm. rendelet

módosítása

20. § (1) A központi hivatalok felülvizsgálatával és a járási (fővárosi kerületi) hivatalok megerősítésével összefüggő

egyes kormányrendeletek módosításáról szóló 379/2016. (XII. 2.) Korm. rendeletnek (a továbbiakban: R11.)

a környezetvédelmi és természetvédelmi hatósági és igazgatási feladatokat ellátó szervek kijelöléséről szóló

71/2015. (III. 30.) Korm. rendelet 4. melléklet 1.2.1. pontjában foglalt táblázat A:8 mezőjét megállapító rendelkezése

a „Békés Megyei Kormányhivatal Gyulai Járási Hivatala” szövegrész helyett a „Békés Megyei Kormányhivatal

Békéscsabai Járási Hivatala” szöveggel lép hatályba.

(2) Az R11.-nek a környezetvédelmi és természetvédelmi hatósági és igazgatási feladatokat ellátó szervek kijelöléséről

szóló 71/2015. (III. 30.) Korm. rendelet 4. melléklet 2. pontjában foglalt táblázat A:4 mezőjét megállapító

rendelkezése a „Békés Megyei Kormányhivatal Gyulai Járási Hivatala” szövegrész helyett a „Békés Megyei

Kormányhivatal Békéscsabai Járási Hivatala” szöveggel lép hatályba.

(3) Nem lép hatályba az R11.

a) 48. § (7) bekezdése,

b) 50. alcíme,

c) 74. § (2) és (7) bekezdése,

d) 74. § (8) bekezdés 3., 10–13. és 16. pontja,

e) 149. alcíme,

f) 165. § (5) bekezdése,

M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y • 2016. évi 217. szám 83937

g) 201. § (1) bekezdése,

h) 201. § (2) bekezdés b) pontja,

i) 251. § (2) bekezdése,

j) 251. § (6) bekezdés f ) pontja,

k) 293. § (1), (12), (13) bekezdése,

l) 293. § (18) bekezdés 4. pontjában a „ , 35. § (4) bekezdésben” szövegrész,

m) 27. melléklete.

21. Az egyes nemzetgazdasági szempontból kiemelt jelentőségű üggyé nyilvánításról szóló

kormányrendeleteknek a központi hivatalok és a költségvetési szervi formában működő minisztériumi

háttérintézmények felülvizsgálatával összefüggő módosításáról szóló

380/2016. (XII. 2.) Korm. rendelet módosítása

21. §

Az egyes nemzetgazdasági szempontból kiemelt jelentőségű üggyé nyilvánításról szóló kormányrendeleteknek

a központi hivatalok és a költségvetési szervi formában működő minisztériumi háttérintézmények felülvizsgálatával

összefüggő módosításáról szóló 380/2016. (XII. 2.) Korm. rendeletnek az integrált kormányzati ügyfélszolgálatok

(kormányablakok) létrehozását és az azokhoz kapcsolódó munkaügyi kirendeltségek fejlesztését célzó beruházások

megvalósításával összefüggő közigazgatási hatósági ügyek nemzetgazdasági szempontból kiemelt jelentőségű

üggyé nyilvánításáról szóló 132/2013. (V. 9.) Korm. rendelet 2. melléklet 5. pontjában foglalt táblázat B:3 mezőjét

megállapító rendelkezése a „Békés Megyei Kormányhivatal Gyulai Járási Hivatala” szövegrész helyett a „Békés Megyei

Kormányhivatal Békéscsabai Járási Hivatala” szöveggel lép hatályba.

22. A közlekedési igazgatási feladatokkal összefüggő hatósági feladatokat ellátó szervek kijelöléséről

szóló 382/2016. (XII. 2.) Korm. rendelet módosítása

22. § (1) A közlekedési igazgatási feladatokkal összefüggő hatósági feladatokat ellátó szervek kijelöléséről szóló 382/2016.

(XII. 2.) Korm. rendelet (a továbbiakban: R12.) 4. § (1)–(4) bekezdése a következő szöveggel lép hatályba

„(1) A Kormány a közúti gépjármű-közlekedéssel kapcsolatos ügyekben közlekedési hatóságként (a továbbiakban

közúti gépjármű-közlekedési hatóság)

a) a (2) bekezdés szerinti ügyekben – a b) pontban foglalt kivétellel – a minisztert,

b) a (2) bekezdés 16. pontjában foglalt ügyekben a közlekedési hatósági ügyekért felelős helyettes államtitkárt,

c) a (3) bekezdés szerinti ügyekben elsőfokon országos illetékességgel Budapest Főváros Kormányhivatalát,

másodfokon – ha a fellebbezést törvény lehetővé teszi – a minisztert,

d) a (4) bekezdés szerinti ügyekben elsőfokon a megyei illetékességgel eljáró járási hivatalt, Pest megyében a Pest

Megyei Kormányhivatal Érdi Járási Hivatalát, Budapest fővárosban Budapest Főváros Kormányhivatalának III. Kerületi

Hivatalát – összeférhetetlenség esetén a fővárosi és megyei kormányhivatal által kérelemre kijelölt járási (fővárosi

kerületi) hivatalt –, másodfokon – ha a fellebbezést törvény lehetővé teszi – a fővárosi és megyei kormányhivatalt

jelöli ki.

(2) Közúti gépjármű-közlekedési hatóságként – a 16. pontban foglalt ügyek kivételével – a miniszter jár el

1. a személyszállítási szolgáltatásokról szóló 2012. évi XLI. törvény 41. § (1)–(2) bekezdése szerinti engedélyekkel,

valamint a nemzetközi közúti áruszállítási engedélyekkel, a nemzetközi szerződések szerint engedélyköteles

személyszállítási tevékenységet végző autóbuszok járati engedélyeivel és a Közlekedési Miniszterek Európai

Konferenciája (CEMT) által létrehozott közlekedési engedélyekkel kapcsolatos hatáskör gyakorlása;

2. a közúti járművek – ideértve a trolibuszt is – típusbizonyítványával, általános forgalomba helyezési, illetve

sorozat forgalomba helyezési és sorozat átalakítási engedélyével, az egyedi és kis sorozatú gyártás útján létrehozott

járművek előzetes összeépítési engedélyével és a hazai járműforgalmazók részéről a megfelelőségi nyilatkozat

alapján történő forgalomba helyezéssel, továbbá a jármű megváltoztatására vonatkozó alkalmazási engedéllyel

kapcsolatos hatáskör gyakorlása;

3. a kísérleti jármű esetében az eltérés engedélyezésével kapcsolatos hatáskör gyakorlása;

4. a nem közúti mozgógépekbe építendő belsőégésű motorok típusjóváhagyásával kapcsolatos feladatok ellátása;

5. a közúti járműalkatrészek, járműtartozékok és járműtulajdonságok jóváhagyásának kiadásával, egyes

pótalkatrészek és tartozékok minősítő jel használatának engedélyezésével, valamint az alkalmazási engedély

kiadásával kapcsolatos hatáskör gyakorlása;

83938 M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y • 2016. évi 217. szám

6. a Kkt. szerinti típusvizsgálati tevékenység engedélyezésével kapcsolatos hatáskör gyakorlása, a típusvizsgáló

tanúsító szervezettel a hatósági szerződés megkötése, valamint a típusvizsgáló tanúsító szervezet tevékenységének

ellenőrzése, és azok tekintetében a Szolgtv. szerinti szolgáltatás felügyelete, közúti járművek típusjóváhagyásával

kapcsolatos jogszabályok megsértőivel szemben bírság kiszabása;

7. a típusvizsgáló tanúsító szervezetnek, valamint az autóbusz-fenntartónak az emelt sebességhatárú autóbuszok

vizsgálatára vonatkozó feljogosítása, és az ehhez kapcsolódó nyilvántartás és műszaki adatbázis kezelése;

8. a könnyű haszongépjárművek szén-dioxid-kibocsátásának csökkentésére irányuló közösségi integrált

megközelítés keretében az új személygépkocsikra vonatkozó kibocsátási követelmények meghatározásáról szóló,

2009. április 23-i 443/2009/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletben, a 429/2012/EU bizottsági végrehajtási

rendelettel módosított 1014/2010/EU bizottsági rendeletben, a 253/2014/EU európai parlamenti és a tanácsi

rendelettel módosított, az új könnyű haszongépjárművekre vonatkozó kibocsátási követelményeknek a könnyű

haszongépjárművek CO2-kibocsátásának csökkentésére irányuló uniós integrált megközelítés keretében történő

meghatározásáról szóló 510/2011/EU európai parlamenti és tanácsi rendeletben, valamint a 293/2012/EU bizottsági

végrehajtási rendeletben meghatározott, az új személygépkocsik üzemanyag-fogyasztási és -kibocsátási adatainak

nyilvántartása és közzététele, a CO2-kibocsátás nyomon követési adatainak összegyűjtése és az Európai Bizottság

(a továbbiakban: Bizottság) részére történő továbbítása, továbbá az üzemanyag-töltőállomásokra vonatkozóan

a bejelentett adatok gyűjtése és a tagállami bejelentési feladatok ellátása;

9. a veszélyes áru szállítási biztonsági tanácsadók képzésének és továbbképzésének engedélyezésével és

vizsgáztatásával, valamint a veszélyes áru szállítási biztonsági tanácsadó névjegyzékének vezetésével, kijelölésének

bejelentésével és nyilvántartásával kapcsolatos feladatok ellátása;

10. a közúti járművezetők képzésének és utánképzésének engedélyezésével, a közúti közlekedési szakemberek

képzésének és továbbképzésének engedélyezésével és vizsgáztatásával, a vizsgakötelezettség alóli mentesítésével,

ezen engedélyek felfüggesztésével és visszavonásával, a szakoktatói és az iskolavezetői tevékenység

engedélyezésével, az engedély felfüggesztésével és visszavonásával, a vizsgabiztosi tevékenységet végzők

nyilvántartásba vételével, nyilvántartásból törlésével, ezen tevékenységek szakfelügyeletével kapcsolatos

hatáskörök gyakorlása, ideértve a közúti járművezetők és a közúti közlekedési szakemberek képzésének,

továbbképzésének, utánképzésének, vizsgáztatásának, valamint a vizsgabiztosi, a szakoktatói és az iskolavezetői

tevékenység szakfelügyeletét és a szakfelügyelethez kapcsolódó bírságolását; továbbá a vizsgabiztosi, a szakoktatói

és az iskolavezetői névjegyzék vezetése, az engedélyezett képző szervek nyilvántartása;

11. Magyarország tekintetében a közúti közlekedésben használt menetíró készülékekről, a közúti közlekedésben

használt menetíró készülékekről szóló 3821/85/EGK tanácsi rendelet hatályon kívül helyezéséről és a közúti

szállításra vonatkozó egyes szociális jogszabályok összehangolásáról szóló 561/2006/EK európai parlamenti és

tanácsi rendelet módosításáról szóló, 2014. február 4-i 165/2014/EU európai parlamenti és tanácsi rendeletben

a tagállam hatósága számára meghatározott feladatok tekintetében

a) a menetíró készülék beépítését, vizsgálatát, javítását végző szakemberek szaktanfolyami képzésének és

továbbképzésének engedélyezésével, valamint vizsgáztatásával,

b) a menetíró készülékkel foglalkozó fórum munkájában hazánkat képviselő személy kijelölésével,

c) a menetíró vezérképviseletek elismerésével,

d) a tachográf beépítését, javítását, vizsgálatát és illesztését végző szervezetekre és járműgyártókra vonatkozó

nyilvántartással, és adatkezeléssel,

e) a menetíró készülék (tachográf ), a tachográf-kártyák és az adatrögzítő lap jóváhagyásával,

f ) a tachográf-kártya kibocsátásával, gyártásával, visszavonásával, nyilvántartásával, adatkezelésével és nemzetközi

adatcseréjével,

g) a tachográf beépítését, vizsgálatát, javítását végző szakemberek engedélyezésével, nyilvántartásával és

adatkezelésével

kapcsolatos feladatok végrehajtása;

12. a közúti járművezetők előzetes, időszakos és rendkívüli pályaalkalmassági vizsgálata, valamint

a pályaalkalmassági vizsgálatok módszertanának meghatározása, továbbá a közlekedéspszichológiai igazságügyi

szakértői vizsgálatok;

13. az e-learning rendszerű oktatásban alkalmazott rendszerek és az e-learning tananyagok engedélyezése és

tanúsítvánnyal történő ellátása, továbbá a közúti járművezetők és a közúti közlekedési szakemberek képzésének és

vizsgáztatásának általános szabályairól szóló kormányrendeletben meghatározott, a fogyasztók védelmét szolgáló

mutatók számításának meghatározása, a számítás és a mutatószámok közzététele;

M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y • 2016. évi 217. szám 83939

14. a közlekedési hatósági tevékenységhez kapcsolódó országos nyilvántartások, informatikai rendszerek

működtetése és fejlesztése, társhatóságok részére történő elektronikus adatátadás és a nemzetközi adatcsere

feltételeinek biztosítása;

15. Magyarország területén az EGT-n kívüli állam hatósági engedélyével és jelzésével ellátott tehergépjárművel

kabotázsként közúti közlekedési szolgáltatási tevékenység engedélyezése;

16. a közúti árufuvarozás és a személyszállítási tevékenység Kormány által meghatározott célzott ellenőrzése;

17. a kormánytisztviselői, állami szolgálati jogviszony keretében műszaki vizsgabiztosi tevékenységet végző

személyek továbbképzésének biztosítása;

18. műszaki vizsgabiztosi névjegyzék vezetése és az ahhoz kapcsolódó hatáskörök gyakorlása;

19. a közúti ellenőrök képzésének, továbbképzésének biztosítása, névjegyzékének vezetése, valamint a Kkt. szerinti

kezelői ellenőrök névjegyzékbe vétele és az ahhoz kapcsolódó hatáskörök gyakorlása;

20. a gépjárműfenntartó szervezetek nyilvántartása;

21. a közúti közlekedési szolgáltatási, a saját számlás áruszállítási, valamint a saját számlás személyszállítási

tevékenységről szóló rendeletben meghatározott országos nyilvántartások vezetésével összefüggő hatósági

feladatok, valamint

a) a közúti fuvarozói szakma gyakorlására vonatkozó feltételek közös szabályainak megállapításáról és a 96/26/EK

tanácsi irányelv hatályon kívül helyezéséről szóló 2009. október 21-i 1071/2009/EK európai parlamenti és tanácsi

rendeletben,

b) a nemzetközi közúti árufuvarozási piachoz való hozzáférés közös szabályairól szóló, 2009. október 21-i

1072/2009/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletben,

c) az autóbusszal végzett személyszállítás nemzetközi piacához való hozzáférés közös szabályairól és az 561/2006/EK

rendelet a módosításáról szóló, 2009. október 21-i 1073/2009/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletben,

d) az autóbusszal végzett nemzetközi személyszállítás okmányaira vonatkozóan az 1073/2009/EK európai

parlamenti és tanácsi rendelet részletes alkalmazási szabályainak megállapításáról és a 2121/98/EK bizottsági

rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló, 2014. április 9-i 361/2014/EU bizottsági rendeletben,

e) a közúti fuvarozó vállalkozásokról vezetett országos elektronikus nyilvántartások összekapcsolására vonatkozó

közös szabályok megállapításáról szóló, 2010. december 16-i 1213/2010/EU bizottsági rendeletben, valamint

f ) a közúti fuvarozási vállalkozások nemzeti elektronikus nyilvántartásában rögzítendő adatokra vonatkozó

minimális követelményekről szóló, 2009. december 17-i 2009/992/EU bizottsági határozatban

meghatározott országos nyilvántartások vezetésével összefüggő feladatok ellátása

során.

(3) Közúti gépjármű-közlekedési hatóságként országos illetékességgel Budapest Főváros Kormányhivatala jár el

1. a gyorsan romló élelmiszerek nemzetközi közúti szállításáról szóló Egyezmény (ATP) hatálya alá tartozó

szállítóeszközök időszakos ATP alkalmassági szemléjének elvégzése, az azonosító jelzés hitelesítése, annak

használatának szabályozása, az alkalmassági bizonyítványának kiadása és a külföldi vizsgálati eredmények

honosítása;

2. a közúti árufuvarozási tevékenység keretében végzett radioaktív anyag továbbításának engedélyezésével

kapcsolatos hatáskörök gyakorlása;

3. a rugózatlan kerékfelfüggesztés, nem fúvott gumiabroncs, valamint az 50 km/h sebességnél gyorsabban haladni

nem képes gépjárműben csak külső erővel működő kormányberendezés esetében az eltérés engedélyezésével

kapcsolatos hatáskörök gyakorlása;

4. a pótkocsi vontatószerkezet általi kormányozhatósága esetében az eltérés engedélyezésével kapcsolatos

hatáskörök gyakorlása;

5. a közúti jármű sorozatszerű átalakítását végző gépjárműfenntartó szervezet feljogosítása az átalakítással érintett

szerkezeti elemek átvizsgálására;

6. a túlméretes és a megengedett össztömeget, illetve tengelyterhelést meghaladó járművek forgalomba

helyezésének, valamint tehergépkocsival második pótkocsi vontatásának engedélyezésével kapcsolatos hatáskör

gyakorlása;

7. a nehéz tehergépkocsik közlekedésének korlátozásáról szóló rendelet szerint a korlátozás alóli felmentésre

vonatkozó engedélykérelmekkel kapcsolatos feladatok ellátása;

8. a muzeális jellegű járművek karbantartásához az előírt követelményeket nem teljesítő festék- és fényező termékek

forgalomba hozatalának engedélyezésével kapcsolatos hatáskör gyakorlása;

9. a közúti közlekedési szolgáltatást végzők részére előírt fedezetigazolás-minták tartalmának előzetes jóváhagyása

során.

83940 M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y • 2016. évi 217. szám

(4) Közúti gépjármű-közlekedési hatóságként a megyei illetékességgel eljáró járási hivatal, Pest megyében az Érdi

Járási Hivatal, Budapest fővárosban Budapest Főváros Kormányhivatalának III. Kerületi Hivatala jár el

1. a Kkt. szerinti vizsgáló állomási tevékenység engedélyezésével kapcsolatos hatáskör gyakorlása, a vizsgáló

állomással a hatósági szerződés megkötése, a vizsgáló állomások és a műszaki vizsgabiztosok tevékenységének

ellenőrzése, az ellenőrzés alapján a jogkövetkezmények alkalmazása, továbbá a hatóság által üzemeltetett, valamint

az illetékességi területén hatósági szerződéssel rendelkező vizsgáló állomáson – a jármű tulajdonosára egyébként

irányadó illetékességi szabálytól függetlenül – a közlekedési hatóság telephelyén végzett egyedi forgalomba

helyezés engedélyezése, jármű-honosítási eljárás, a bármely telephelyen végzett forgalomba helyezés előtti és

időszakos vizsgálat végzése, valamint a vizsgáló állomás és a járműfenntartó szervezetek tekintetében a Szolgtv.

szerinti szolgáltatás felügyelete;

2. járműbontókkal történő közreműködői megállapodások megkötése, a járműbontók tevékenységének

ellenőrzése, bontási engedély kiadása, tevékenység engedélyezésével kapcsolatos hatáskörök gyakorlása,

az ellenőrzés alapján a jogkövetkezmények alkalmazása;

3. a Kkt. 20. § (1) bekezdésében meghatározott szabályszegések felderítésére irányuló, – a Kkt. 20. §

(11) bekezdésében a közlekedési hatóság hatáskörébe utalt – közúti és telephelyi ellenőrzések, valamint az azokhoz

kapcsolódó bírságolásra irányuló eljárások lefolytatása;

4. a közúti járművek – ideértve a trolibuszt is – közlekedésbiztonsági ellenőrzése, a közúti járművek összeépítésének,

egyedi átalakításának, valamint a forgalomba helyezésének engedélyezése;

5. a közúti járművezetők elméleti és gyakorlati vizsgájának megszervezése és vizsgáztatása, a vizsgakötelezettség

alóli mentesítése, vizsgaútvonalak kiválasztása a vizsga során, közúti járművezetői vizsgák érvénytelenítése,

a közlekedésigazgatási hatóságok megkeresésére a vezetési jogosultság igazolása céljából a korábban tett közúti

járművezetői vizsgákról hatósági bizonyítvány kiállítása, utánképzési feltárások elvégzését követően utánképzési

programok kijelölése, továbbá a képzés, utánképzés, a szakoktatók és iskolavezetők tevékenységének ellenőrzése,

ellenőrzést követően a jogszabályban nevesített jogkövetkezmények alkalmazása;

6. a gumiabroncsok üzemanyag-hatékonyság és más lényeges paraméterek tekintetében történő címkézéséről

szóló, 2009. november 25-i 1222/2009/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet szerinti hitelesítési eljárás

lefolytatása és a gumiabroncsok üzemanyag-hatékonyság és más lényeges paraméterek tekintetében történő

címkézéséről szóló, 2009. november 25-i 1222/2009/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet 4–6. cikkében foglalt

rendelkezések betartásának ellenőrzése;

7. a (10) bekezdés szerinti szervezetek által felvett, jogsértést megállapító ellenőrzési jegyzőkönyv alapján

kezdeményezett eljárás lefolytatása;

8. a személytaxi-szolgáltatás és a személygépkocsis személyszállító szolgáltatáshoz előírt tevékenységi engedély,

engedélykivonat kiadásával, valamint az önálló diszpécserszolgálati tevékenység engedélyezésével, a szolgáltatást

végző személygépkocsivezető igazolványának kiadásával kapcsolatos eljárások, valamint a személytaxi-szolgáltatás

és a személygépkocsis személyszállító tevékenységet érintő közlekedéshatósági szabályok megtartásának

ellenőrzése;

9. a mezőgazdasági és erdészeti járművek jóváhagyásáról és piacfelügyeletéről szóló, 2013. február 5-i 167/2013/EU

európai parlamenti és tanácsi rendeletben továbbá a két- vagy háromkerekű járművek, valamint a négykerekű

motorkerékpárok jóváhagyásáról és piacfelügyeletéről szóló, 2013. január 15-i 168/2013/EU európai parlamenti és

tanácsi rendeletben meghatározott piacfelügyeleti ellenőrzés végzése és ezzel összefüggésben a bírságolási eljárás

lefolytatása;

10. Magyarország tekintetében a közúti közlekedésben használt menetíró készülékekről, a közúti közlekedésben

használt menetíró készülékekről szóló 3821/85/EGK tanácsi rendelet hatályon kívül helyezéséről és a közúti

szállításra vonatkozó egyes szociális jogszabályok összehangolásáról szóló 561/2006/EK európai parlamenti és

tanácsi rendelet módosításáról szóló, 2014. február 4-i 165/2014/EU európai parlamenti és tanácsi rendeletben

a tagállam hatósága számára meghatározott feladatok tekintetében

a) a digitális tachográf-kártyák kiadásával, cseréjével és pótlásával, valamint

b) a tachográf beépítését, vizsgálatát, javítását és illesztését, üzembe helyezését és aktiválását végző szervezetek

engedélyezésével és ellenőrzésével

kapcsolatos feladatok végrehajtása;

11. a (2) bekezdés 11. pontja szerinti feladatokon kívül Magyarország tekintetében a közúti szállításra vonatkozó

egyes szociális jogszabályok összehangolásáról, a 3821/85/EGK és a 2135/98/EK tanácsi rendelet módosításáról,

valamint a 3820/85/EGK tanácsi rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló, 2006. március 15-i 561/2006/EK európai

parlamenti és tanácsi rendeletben, valamint a közúti közlekedésben használt menetíró készülékekről, a közúti

M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y • 2016. évi 217. szám 83941

közlekedésben használt menetíró készülékekről szóló 3821/85/EGK tanácsi rendelet hatályon kívül helyezéséről és

a közúti szállításra vonatkozó egyes szociális jogszabályok összehangolásáról szóló 561/2006/EK európai parlamenti

és tanácsi rendelet módosításáról szóló, 2014. február 4-i 165/2014/EU európai parlamenti és tanácsi rendeletben

az ellenőrzéshez szükséges tachográf-kártyákkal (a gépjárművezetői kártya, az ellenőri kártya, a műhelykártya és

az üzemben tartói kártya) kapcsolatos feladatok ellátása;

12. tehergépjárművel végzett saját számlás közúti áruszállítási igazolvánnyal kapcsolatos engedélyezési feladatok

ellátása;

13. autóbusszal végzett saját számlás személyszállítási igazolvánnyal kapcsolatos engedélyezési feladatok ellátása;

14. a veszélyes anyagot szállító járművekre előírt „Jóváhagyási igazolás” kiadása;

15. a gépjárműadó-kedvezmény igénybevételéhez a gépjármű minősítésének műbizonylattal történő igazolása;

16. a gépjárműfenntartó szervezetek személyi és dologi feltételeinek ellenőrzése, tevékenység megtiltása;

17. a gépjárműfenntartó szervezetek bejelentésének nyilvántartásba vétele;

18. közlekedésbiztonsági és környezetvédelmi szempontból kiemelten fontos pótalkatrészek és tartozékok

ellenőrzésével kapcsolatos hatósági feladatok ellátása;

19. a mozgáskorlátozott személyek közúti közlekedésével kapcsolatos hatósági feladatok ellátása, különösen

a jármű mozgáskorlátozott személy testi adottságaihoz alakításához eltérés engedélyezése, a mozgáskorlátozott

közúti járművezetők egészségügyi alkalmasságát elbíráló bizottságban történő műszaki szakértői közreműködés;

20. tehergépjárművel díj ellenében végzett közúti árutovábbítási engedéllyel és engedélykivonattal, közösségi

engedéllyel, közösségi engedély hiteles másolatával kapcsolatos engedélyezési feladatok ellátása;

21. autóbusszal díj ellenében végzett személyszállítási tevékenységi engedéllyel és engedélykivonattal, közösségi

engedéllyel, közösségi engedély hiteles másolatával kapcsolatos engedélyezési feladatok ellátása;

22. az autópályák, autóutak és főutak használatáért fizetendő, megtett úttal arányos díjról szóló 2013. évi

LXVII. törvény szerinti útdíj-ellenőrzési feladatok ellátása;

23. a Kkt. 33/A. §-ában előírt úthasználati díj megfizetésének ellenőrzése;

24. a közúti közlekedési nyilvántartásról szóló 1999. évi LXXXIV. törvény 33/A. § (1) bekezdése szerinti engedélyező

hatóságként a közúti járművek előzetes eredetiségvizsgálata során közreműködő szervezetek engedélyezése;

25. az autóbusszal végzett saját számlás személyszállítási, díj ellenében végzett személyszállítási tevékenységhez

kapcsolódó európai uniós és az Interbus egyezmény szerinti ellenőrzési okmány, nemzetközi autóbuszos

menetlevelek, menetlevéltömbök kiadása, a visszaérkezett menetlevelek alapján a kabotázs tevékenység adatainak

nyilvántartása;

26. a közösségi engedéllyel rendelkező vállalkozás tehergépjárművét vezető nem európai uniós állampolgár

járművezetői igazolványának kiadása;

27. a közlekedési hatóság hatáskörébe utalt bejelentésekkel, engedélyezéssel, okmányokkal, nyilvántartással

kapcsolatos – máshol nem szabályozott – hatáskörök gyakorlása

során.”

(2) Az R12. 6. §-a a következő szöveggel lép hatályba

„6. § (1) Vasúti közlekedési hatóságként a Kormány a (3) bekezdésben foglalt kivétellel a minisztert jelöli ki.

(2) A vasúti közlekedés biztonságával összefüggő munkakört betöltő vasúti munkavállalók vizsgáztatását végző

vizsgabiztosokat a miniszter nevezi ki.

(3) A vasúti közlekedés biztonságával összefüggő munkakört betöltő vasúti munkavállalók elsőfokú időszakos,

soronkívüli és záró, valamint – a mozdonyvezetői munkakörre vonatkozó egészségi alkalmasság előzetes

megállapítását kivéve – az előzetes egészségi alkalmassági vizsgálata tekintetében a Kormány elsőfokú hatóságként

a Vasútegészségügyi Szolgáltató Nonprofit Közhasznú Korlátolt Felelősségű Társaságot, másodfokú hatóságként

– ha a fellebbezést törvény lehetővé teszi – a minisztert jelöli ki.

(4) A mozdonyvezetői munkakörre vonatkozó egészségi alkalmasság előzetes megállapítása tekintetében

a Vasútegészségügyi Szolgáltató Nonprofit Közhasznú Korlátolt Felelősségű Társaság a vasútbiztonsági hatóság

részére tanúsító szervként jár el.

(5) A településfejlesztési koncepció, az integrált településfejlesztési stratégia és a településrendezési eszközök

a vasúti pályahálózattal érintett település esetében történő egyeztetési eljárásai során a vasúti közlekedési hatóság

jár el.

(6) A vasútszakmai oktatók névjegyzékét a vasúti közlekedési hatóság vezeti.”

83942 M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y • 2016. évi 217. szám

(3) Az R12. 8. § (4) bekezdése a következő 34. ponttal kiegészülve lép hatályba

(Hajózási hatóságként Budapest Főváros Kormányhivatala jár el)

„34. jogszabály által más szerv hatáskörébe nem utalt hajózási hatósági hatáskörrel”

(kapcsolatos eljárásokban.)

(4) Az R12. 18. § (5) bekezdése a következő szöveggel lép hatályba

„(5) Az 1. melléklet 2. pontjában meghatározott szakkérdéseket a közlekedési hatóságként eljáró járási

(fővárosi kerületi) hivatal, illetve ha elsőfokon országos illetékességgel útügyi hatóságként Budapest Főváros

Kormányhivatala jár el, akkor Budapest Főváros Kormányhivatala köteles megvizsgálni.”

23. A földművelésügyi hatósági és igazgatási feladatokat ellátó szervek kijelöléséről szóló 383/2016.

(XII. 2.) Korm. rendelet módosítása

23. § (1) A földművelésügyi hatósági és igazgatási feladatokat ellátó szervek kijelöléséről szóló 383/2016. (XII. 2.)

Korm. rendelet (a továbbiakban: R13.) 2. § (3) bekezdése a következő szöveggel lép hatályba

„(3) A fővárosi és megyei kormányhivatalnak az (1) bekezdésben, valamint a NÉBIH-nek e rendeletben

meghatározott hatáskörébe tartozó közigazgatási hatósági ügyekben a közigazgatási hatósági eljárás és

szolgáltatás általános szabályiról szóló 2004. évi CXL. törvény (a továbbiakban: Ket.) 116. §-ában meghatározott

felügyeleti szervet megillető hatásköröket a miniszter gyakorolja.”

(2) Az R13. 3. § (2) bekezdése a következő szöveggel lép hatályba

„(2) Az agrárkár-megállapító szervként, borászati hatóságként, élelmiszerlánc-felügyeleti szervként növény- és

talajvédelmi hatáskörben, földművelésügyi igazgatási hatáskörben, pálinkaellenőrző hatóságként, talajvédelmi

hatóságként, valamint tenyésztési hatóságként eljáró megyeszékhely szerinti járási hivatal illetékessége a megye

egész területére kiterjed. A megyeszékhely szerinti járási hivatal feladatait a főváros és Pest megye területére

kiterjedően a Pest Megyei Kormányhivatal Érdi Járási Hivatala látja el.”

(3) Az R13. 38. § (1) bekezdés 3. pontja a következő szöveggel lép hatályba

(Ingatlanügyi hatóságként országos illetékességgel a földmérési és térinformatikai államigazgatási szerv feladata)

„3. a számítógépes ingatlan-nyilvántartási rendszer szolgáltatásainak igénybevételéhez szükséges, az ingatlan-

nyilvántartásról szóló törvény szerinti hozzáférési jogosultság megadása, visszavonása vagy felfüggesztése

tárgyában történő határozat meghozatala, valamint a hozzáférés biztosítása,”

(4) Az R13. 38. § (1) bekezdése a következő 20. ponttal kiegészülve lép hatályba

(Ingatlanügyi hatóságként országos illetékességgel a földmérési és térinformatikai államigazgatási szerv feladata)

„20. az ingatlan-nyilvántartásról szóló törvény szerinti, a magyarországi ingatlantulajdon fennállásáról szóló hatósági

bizonyítvány kiállítása.”

(5) Az R13. 47. § (1) bekezdés d) és e) pontja a következő szöveggel lép hatályba

[A növényfajták állami elismeréséről, valamint a szaporítóanyagok előállításáról és forgalomba hozataláról szóló

2003. évi LII. törvény (a továbbiakban: vetőmagtörvény)]

„d) 7. § (5) bekezdésében, 8. §-ában, 9. § (1) bekezdésében, 10. § (2) bekezdés a) pontjában, 12. §-ában, 14. §

(1) bekezdésében, a közzététel vonatkozásában a (3) bekezdésében foglaltak, 15. § (8) bekezdésében a nyilvántartás

vonatkozásában, 15. § (10) és (11) bekezdésében, 19. § (2a) bekezdésében, 21/A. § (1) és (2) bekezdésében, 23. §

(1) bekezdésében, (2) bekezdés a), c), e) pontjában, j) pont ja) alpontjában, (5) bekezdésében, 24. § b) pontjában,

26. § (2) bekezdés a), b) és d) pontjában foglaltak tekintetében a NÉBIH,

e) 19. § (1) és (2) bekezdésében, valamint 23. § (2) bekezdés h) pont he) alpontjában foglaltak tekintetében a Pest

Megyei Kormányhivatal,”

(a kijelölt növénytermesztési hatóság)

(6) Nem lép hatályba az R13. 40. § (2) bekezdése.

24. Záró rendelkezések

24. § (1) Ez a rendelet – a (2)–(4) bekezdésben meghatározott kivétellel – a kihirdetését követő napon lép hatályba.

(2) Az 1–4. §, az 5. § (2)–(9) bekezdése, a 9–15. §, valamint az 1–3. melléklet 2017. január 1-jén lép hatályba.

(3) Az 5. § (1) bekezdése, a 6. § 2017. január 2-án lép hatályba.

(4) A 6. § c) pont cb) és cc) alpontja 2017. április 1-jén lép hatályba.

M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y • 2016. évi 217. szám 83943

25. §

E rendelet a belső piaci szolgáltatásokról szóló 2006. december 12-i 2006/123/EK európai parlamenti és tanácsi

irányelv 9–11. és 16. cikkeinek történő megfelelést szolgálja.

Orbán Viktor s. k.,

miniszterelnök

1. melléklet a 473/2016. (XII. 27.) Korm. rendelethez

„1. számú melléklet a 322/2007. (XII. 5.) Korm. rendelethez

Jogszabályban foglalt gazdálkodási követelményeket ellenőrző szervek

A B

Közösségi irányelv vagy rendelet vonatkozó rendelkezései Hatáskörrel rendelkező ellenőrző szervek

JFGK 1. A vizek mezőgazdasági eredetű nitrátszennyezésével termőföldön: a növény- és talajvédelmi

szembeni védelméről szóló, 1991. december 12-i 91/676/ hatáskörében eljáró járási hivatal;

EGK tanácsi irányelv 4. és 5. cikke állattartó telepen: elsőfokú vízvédelmi hatósági

hatáskörében a fővárosi, megyei katasztrófavédelmi

igazgatóság

JFGK 2. A vadon élő madarak védelméről szóló, 2009. november Magyar Államkincstár

30-i 2009/147/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv

3. cikk (1) bekezdése, (2) bekezdés b) pontja, 4. cikk (1), (2) és

(4) bekezdése

JFGK 3. A természetes élőhelyek, valamint a vadon élő állatok és Magyar Államkincstár

növények védelméről szóló, 1992. május 21-i 92/43/EGK

tanácsi irányelv 6. cikk (1) és (2) bekezdése

JFGK 4. Az élelmiszerjog általános elveiről és követelményeiről, az élelmiszerlánc-biztonsági és állategészségügyi

az Európai Élelmiszer-biztonsági Hatóság létrehozásáról hatáskörében eljáró járási hivatal

és az élelmiszer-biztonságra vonatkozó eljárások

megállapításáról szóló, 2002. január 28-i 178/2002/EK

európai parlamenti és tanácsi rendelet 14., 15. cikke,

a 17. cikk (1) bekezdése, 18., 19. és 20. cikke

JFGK 5. Az egyes hormon- vagy tireosztatikus hatású anyagoknak az élelmiszerlánc-biztonsági és állategészségügyi

és a β-agonistáknak az állattenyésztésben történő hatáskörében eljáró járási hivatal

felhasználására vonatkozó tilalomról, valamint

a 81/602/EGK, 88/146/EGK és 88/299/EGK irányelv hatályon

kívül helyezéséről szóló, 1996. április 29-i 96/22/EK tanácsi

irányelv 3. cikk a), b), d) és e) pontja, 4., 5. és 7. cikke

JFGK 6. A sertések azonosításáról és nyilvántartásáról szóló, 2008. az élelmiszerlánc-biztonsági és állategészségügyi

július 15-i 2008/71/EK tanácsi irányelv 3., 4. és 5. cikke hatáskörében eljáró járási hivatal

JFGK 7. A szarvasmarhák azonosítási és nyilvántartási rendszerének az élelmiszerlánc-biztonsági és állategészségügyi

létrehozásáról, továbbá a marhahús és marhahústermékek hatáskörében eljáró járási hivatal

címkézéséről, valamint a 820/97/EK tanácsi rendelet

hatályon kívül helyezéséről szóló, 2000. július 17-i

1760/2000/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet 4. és

7. cikke

JFGK 8. A juh- és kecskefélék azonosítási és nyilvántartási az élelmiszerlánc-biztonsági és állategészségügyi

rendszerének létrehozásáról, valamint az 1782/2003/EK hatáskörében eljáró járási hivatal

rendelet, továbbá a 92/102/EGK és 64/432/EGK irányelv

módosításáról szóló, 2003. december 17-i 21/2004/EK

tanácsi rendelet 3., 4. és 5. cikke

83944 M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y • 2016. évi 217. szám

JFGK 9. Az egyes fertőző szivacsos agyvelőbántalmak megelőzésére, az élelmiszerlánc-biztonsági és állategészségügyi

az ellenük való védekezésre és a felszámolásukra vonatkozó hatáskörében eljáró járási hivatal

szabályok megállapításáról szóló, 2001. május 22-i

999/2001/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet 7., 11.,

12., 13. és 15. cikke

JFGK 10. A növényvédő szerek forgalomba hozataláról, valamint a növény- és talajvédelmi hatáskörében eljáró járási

a 79/117/EGK és a 91/414/EGK tanácsi irányelvek hatályon hivatal

kívül helyezéséről szóló, 2009. október 21-i

1107/2009/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet

55. cikk első és második mondata

JFGK 11. A borjak védelmére vonatkozó minimumkövetelmények az élelmiszerlánc-biztonsági és állategészségügyi

megállapításáról szóló, 2008. december 18-i 2008/119/EK hatáskörében eljáró járási hivatal

tanácsi irányelv 3. és 4. cikke

JFGK 12. A sertések védelmére vonatkozó minimumkövetelmények az élelmiszerlánc-biztonsági és állategészségügyi

megállapításáról szóló, 2008. december 18-i 2008/120/EK hatáskörében eljáró járási hivatal

tanácsi irányelv 3. és 4. cikke

JFGK 13. A tenyésztés céljából tartott állatok védelméről szóló, 1998. az élelmiszerlánc-biztonsági és állategészségügyi

július 20-i 98/58/EK tanácsi irányelv 4. cikke hatáskörében eljáró járási hivatal

”

2. melléklet a 473/2016. (XII. 27.) Korm. rendelethez

1. Az állami foglalkoztatási szervként eljáró járási (fővárosi kerületi) hivatalok általánostól eltérő illetékességi területéről

szóló 67/2015. (III. 30.) Korm. rendelet 1. melléklet 18. pontja helyébe a következő pont lép

„18. Vas megye

18.1. Celldömölki Járási Hivatal

18.1.1. Székhelye: Celldömölk

18.1.2. Illetékesség

Boba

Borgáta

Celldömölk

Csönge

Duka

Egyházashetye

Jánosháza

Karakó

Keléd

Kemeneskápolna

Kemenesmagasi

Kemenesmihályfa

Kemenespálfa

Kemenessömjén

Kemenesszentmárton

Kenyeri

Kissomlyó

Köcsk

Mersevát

Mesteri

Nagysimonyi

Nemeskeresztúr

Nemeskocs

M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y • 2016. évi 217. szám 83945

Ostffyasszonyfa

Pápoc

Szergény

Tokorcs

Vönöck

18.2. Körmendi Járási Hivatal

18.2.1. Székhelye: Körmend

18.2.2. Illetékesség

Bajánsenye

Csákánydoroszló

Daraboshegy

Döbörhegy

Döröske

Egyházashollós

Egyházasrádóc

Felsőjánosfa

Felsőmarác

Halastó

Halogy

Harasztifalu

Hegyháthodász

Hegyhátsál

Hegyhátszentjakab

Hegyhátszentmárton

Ispánk

Ivánc

Katafa

Kemestaródfa

Kercaszomor

Kerkáskápolna

Kisrákos

Körmend

Magyarnádalja

Magyarszecsőd

Magyarszombatfa

Molnaszecsőd

Nagykölked

Nagymizdó

Nagyrákos

Nádasd

Nemesrempehollós

Őrimagyarósd

Őriszentpéter

Pankasz

Pinkamindszent

Rádóckölked

Szaknyér

Szalafő

Szarvaskend

Szatta

Szőce

Vasalja

Velemér

Viszák

83946 M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y • 2016. évi 217. szám

18.3. Kőszegi Járási Hivatal

18.3.1. Székhelye: Kőszeg

18.3.2. Illetékesség

Bozsok

Bük

Cák

Csepreg

Gyöngyösfalu

Horvátzsidány

Iklanberény

Kiszsidány

Kőszeg

Kőszegdoroszló

Kőszegpaty

Kőszegszerdahely

Lócs

Lukácsháza

Nemescsó

Ólmod

Peresznye

Pusztacsó

Tormásliget

Tömörd

Velem

18.4. Sárvári Járási Hivatal

18.4.1. Székhelye: Sárvár

18.4.2. Illetékesség

Bejcgyertyános

Bögöt

Bögöte

Bő

Chernelházadamonya

Csánig

Csénye

Gérce

Gór

Hegyfalu

Hosszúpereszteg

Ikervár

Jákfa

Káld

Kenéz

Megyehíd

Meggyeskovácsi

Mesterháza

Nagygeresd

Nemesládony

Nick

Nyőgér

Ölbő

Pecöl

Porpác

Pósfa

Rábapaty

M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y • 2016. évi 217. szám 83947

Répcelak

Répceszentgyörgy

Sajtoskál

Sárvár

Simaság

Sitke

Sótony

Szeleste

Tompaládony

Uraiújfalu

Vasegerszeg

Vashosszúfalu

Vámoscsalád

Vásárosmiske

Zsédeny

18.5. Szentgotthárdi Járási Hivatal

18.5.1. Székhelye: Szentgotthárd

18.5.2. Illetékesség

Alsószölnök

Apátistvánfalva

Csörötnek

Felsőszölnök

Gasztony

Kétvölgy

Kondorfa

Magyarlak

Nemesmedves

Orfalu

Rábagyarmat

Rátót

Rönök

Szakonyfalu

Szentgotthárd

Vasszentmihály

18.6. Szombathelyi Járási Hivatal

18.6.1. Székhelye: Szombathely

18.6.2. Illetékesség

Acsád

Balogunyom

Bozzai

Bucsu

Csempeszkopács

Dozmat

Felsőcsatár

Gencsapáti

Gyanógeregye

Horvátlövő

Ják

Kisunyom

Meszlen

Narda

Nárai

Nemesbőd

Nemeskolta

83948 M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y • 2016. évi 217. szám

Perenye

Pornóapáti

Rábatöttös

Rum

Salköveskút

Sé

Sorkifalud

Sorkikápolna

Sorokpolány

Söpte

Szentpéterfa

Szombathely

Tanakajd

Táplánszentkereszt

Torony

Vasasszonyfa

Vaskeresztes

Vassurány

Vasszécseny

Vasszilvágy

Vát

Vép

Zsennye

18.7. Vasvári Járási Hivatal

18.7.1. Székhelye: Vasvár

18.7.2 Illetékesség

Alsóújlak

Andrásfa

Bérbaltavár

Csehi

Csehimindszent

Csipkerek

Egervölgy

Gersekarát

Győrvár

Hegyhátszentpéter

Kám

Mikosszéplak

Nagytilaj

Olaszfa

Oszkó

Pácsony

Petőmihályfa

Püspökmolnári

Rábahídvég

Sárfimizdó

Szemenye

Telekes

Vasvár”

M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y • 2016. évi 217. szám 83949

3. melléklet a 473/2016. (XII. 27.) Korm. rendelethez

„1. melléklet a 365/2016. (XI. 29.) Korm. rendelethez

A B

A fővárosi és megyei kormányhivatal mérésügyi és műszaki biztonsági feladatkörében eljáró

járási (fővárosi kerületi) hivatala

1. megnevezése illetékességi területe

2. Budapest Főváros Kormányhivatala mérésügyi alaptevékenységi és speciális eljárásokban: Budapest

XII. Kerületi Hivatala főváros, Pest megye

műszaki biztonsági, építésügyi és villamosenergia-ipari építésügyi

eljárásokban: Budapest főváros, Pest megye, valamint Ercsi város

közigazgatási területéből a Százhalombattai Dunai Finomító területe

3. Hajdú-Bihar Megyei Kormányhivatal mérésügyi alaptevékenységi és speciális eljárásokban: Hajdú-Bihar

Debreceni Járási Hivatala megye, Szabolcs-Szatmár-Bereg megye,

műszaki biztonsági, építésügyi és villamosenergia-ipari építésügyi

eljárásokban: Hajdú-Bihar megye, Szabolcs-Szatmár-Bereg megye,

4. Jász-Nagykun-Szolnok Megyei mérésügyi alaptevékenységi és speciális eljárásokban: Jász-Nagykun-

Kormányhivatal Szolnok megye

Szolnoki Járási Hivatala műszaki biztonsági, építésügyi és villamosenergia-ipari építésügyi

eljárásokban: Jász-Nagykun-Szolnok megye

5. Győr-Moson-Sopron Megyei mérésügyi alaptevékenységi és speciális eljárásokban

Kormányhivatal Győri Járási Hivatal Győr-Moson-Sopron megye

műszaki biztonsági, építésügyi és villamosenergia-ipari építésügyi

eljárásokban: Győr-Moson-Sopron megye

6. Vas Megyei Kormányhivatal mérésügyi alaptevékenységi és speciális eljárásokban: Vas megye

Szombathelyi Járási Hivatal

műszaki biztonsági, építésügyi és villamosenergia-ipari építésügyi

eljárásokban: Vas megye

7. Zala Megyei Kormányhivatal mérésügyi alaptevékenységi és speciális eljárásokban: Zala megye

Nagykanizsai Járási Hivatal

műszaki biztonsági, építésügyi és villamosenergia-ipari építésügyi

eljárásokban: Zala megye

8. Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei mérésügyi alaptevékenységi és speciális eljárásokban: Borsod-Abaúj-

Kormányhivatal Miskolci Járási Hivatala Zemplén megye, Heves megye, Nógrád megye

műszaki biztonsági, építésügyi és villamosenergia-ipari építésügyi

eljárásokban: Borsod-Abaúj-Zemplén megye, Heves megye, Nógrád

megye

9. Baranya Megyei Kormányhivatal Pécsi mérésügyi alaptevékenységi és speciális eljárásokban: Baranya megye

Járási Hivatal

műszaki biztonsági, építésügyi és villamosenergia-ipari építésügyi

eljárásokban: Baranya megye, Somogy megye, Tolna megye

10. Somogy Megyei Kormányhivatal mérésügyi alaptevékenységi és speciális eljárásokban: Somogy megye

Kaposvári Járási Hivatal

11. Tolna Megyei Kormányhivatal mérésügyi alaptevékenységi és speciális eljárásokban: Tolna megye

Szekszárdi Járási Hivatal

12. Csongrád Megyei Kormányhivatal mérésügyi alaptevékenységi és speciális eljárásokban: Bács-Kiskun

Szegedi Járási Hivatal megye, Csongrád megye, Békés megye

műszaki biztonsági, építésügyi és villamosenergia-ipari építésügyi

eljárásokban: Bács-Kiskun megye, Csongrád megye, Békés megye

13. Fejér Megyei Kormányhivatal mérésügyi alaptevékenységi és speciális eljárásokban: Fejér megye,

Székesfehérvári Járási Hivatala Veszprém megye, Komárom-Esztergom megye

műszaki biztonsági, építésügyi és villamosenergia-ipari építésügyi

eljárásokban: Fejér megye – kivéve Ercsi város közigazgatási területéből

a Százhalombattai Dunai Finomító területe –, valamint Veszprém

megye, Komárom-Esztergom megye

”

83950 M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y • 2016. évi 217. szám

A Kormány 474/2016. (XII. 27.) Korm. rendelete

az állami sport célú támogatások felhasználásáról és elosztásáról

A Kormány a sportról szóló 2004. évi I. törvény 79. § (1) bekezdés b) pont bn) alpontjában kapott felhatalmazás alapján,

az Alaptörvény 15. cikk (1) bekezdésében meghatározott feladatkörében eljárva a következőket rendeli el

I. FEJEZET

ÁLTALÁNOS RENDELKEZÉSEK

1. § (1) E rendelet hatálya

a) a Magyarország központi költségvetéséről szóló törvénynek a sportpolitikáért felelős miniszter

(a továbbiakban: miniszter) irányítása alá tartozó fejezetében meghatározott állami sport célú támogatásokra

vonatkozó előirányzatokra,

b) az állami sport célú támogatás nyújtásának költségvetési évét megelőző évekről áthúzódó, a miniszter

irányítása alá tartozó fejezeti kezelésű előirányzatok költségvetési maradványára, tekintet nélkül annak

eredeti előirányzathoz való kapcsolódására vagy annak hiányára, valamint

c) az államháztartásról szóló törvény végrehajtásáról szóló 368/2011. (XII. 31.) Korm. rendelet (a továbbiakban

Ávr.) alapján év közben megállapított, az a) pont szerinti fejezetbe tartozó, állami sport célú támogatásokra

vonatkozó új fejezeti kezelésű előirányzatokra

[az a)–c) pont szerinti előirányzatok a továbbiakban együtt: előirányzatok] terjed ki.

(2) E rendelet alkalmazásában

1. állami támogatás: az európai uniós versenyjogi értelemben vett állami támogatásokkal kapcsolatos eljárásról

és a regionális támogatási térképről szóló 37/2011. (III. 22.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Atr.) 2. § 1. pontja

szerinti támogatás,

2. átlátható formában nyújtott támogatás: olyan támogatás, amelynél előzetesen, kockázatértékelés nélkül

kiszámítható a bruttó támogatástartalom,

3. csoportmentességi rendeletek: a 651/2014/EU bizottsági rendelet, az EUMSz 107. és 108. cikkének

alkalmazásában a mezőgazdasági és az erdészeti ágazatban, valamint a vidéki térségekben nyújtott

támogatások bizonyos kategóriáinak a belső piaccal összeegyeztethetőnek nyilvánításáról szóló,

2014. június 25-i 702/2014/EU bizottsági rendelet (HL L 193., 2014.7.1., 1–75. o.), és az EUMSz 107.

és 108. cikke alkalmazásában a halászati és akvakultúra-termékek előállításával, feldolgozásával és

forgalmazásával foglalkozó vállalkozások számára nyújtott támogatások bizonyos fajtáinak a belső piaccal

összeegyeztethetőnek nyilvánításáról szóló, 2014. december 16-i 1388/2014/EU bizottsági rendelet

(HL L 369., 2014.12.24., 37–63. o),

4. diszkont kamatláb: az Atr. 2. § 3. pontja szerinti kamatláb,

5. egy és ugyanazon vállalkozás: az 1407/2013/EU bizottsági rendelet 2. cikk (2) bekezdése szerinti vállalkozás,

6. elsődleges mezőgazdasági termelés: az EUMSz I. mellékletében felsorolt növények vagy állati eredetű termék

előállítása, ide nem értve bármely, azok lényegi tulajdonságát megváltoztató tevékenységet,

7. ésszerű nyereség: a 651/2014/EU bizottsági rendelet 2. cikk 142. pontja szerinti nyereség,

8. hivatásos csapat: olyan sportszervezet, amely hivatásos sportolót alkalmaz,

9. hivatásos sportoló: olyan sportoló, aki a 651/2014/EU bizottsági rendelet 2. cikk 143. pontja szerinti

sporttevékenységet végez,

10. immateriális javak: a 651/2014/EU bizottsági rendelet 2. cikk 30. pontja szerinti javak,

11. mezőgazdasági termék: a 651/2014/EU bizottsági rendelet 2. cikk 11. pontja szerinti termék,

12. mezőgazdasági termék feldolgozása: a 651/2014/EU bizottsági rendelet 2. cikk 10. pontja szerinti tevékenység,

13. mezőgazdasági termék forgalmazása: a 651/2014/EU bizottsági rendelet 2. cikk 8. pontja szerinti tevékenység,

14. multifunkcionális szabadidős létesítmény: a 651/2014/EU bizottsági rendelet 55. cikk (3) bekezdése szerinti

létesítmény,

15. működési eredmény: a beruházásnak a számvitelről szóló 2000. évi C. törvény (a továbbiakban: számvitelről

szóló törvény) 3. § (4) bekezdés 5. pontja szerinti hasznos élettartama alatt diszkontált bevételek és

diszkontált működési költségek (pl. személyi jellegű ráfordítás, anyagköltség, szerződéses szolgáltatás,

a távközlés, az energia és a karbantartás költsége, bérleti díj, adminisztrációs költség, kivéve az olyan

értékcsökkenési és a finanszírozási költséget, amelyet beruházási támogatásból már fedeztek) közötti pozitív

előjelű különbség,

M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y • 2016. évi 217. szám 83951

16. nehéz helyzetben lévő vállalkozás: az Atr. 6. §-ában meghatározott vállalkozás,

17. saját forrás: a kedvezményezett által a projekthez igénybe vett, állami támogatást, valamint az Európai

Unió intézményei, ügynökségei, közös vállalkozásai vagy más szervei által központilag kezelt, a tagállam

ellenőrzése alá közvetlenül vagy közvetve nem tartozó uniós finanszírozást nem tartalmazó forrás,

18. támogatási intenzitás: az Atr. 2. § 15. pontja szerinti intenzitás,

19. támogatástartalom: az Atr. 2. § 19. pontja szerinti tartalom,

20. tárgyi eszköz: a 651/2014/EU bizottsági rendelet 2. cikk 29. pontja szerinti eszköz.

II. FEJEZET

AZ EURÓPAI UNIÓS ÁLLAMI TÁMOGATÁSI SZABÁLYOKNAK VALÓ MEGFELELÉS

1. Az egyes támogatási kategóriákra vonatkozó közös szabályok

2. §

Ha az e rendelet alapján nyújtott költségvetési támogatást az EUMSz 107. cikk (1) bekezdésének hatálya alá tartozó,

európai uniós versenyjogi értelemben vett állami támogatásnak minősül, a támogatás

a) az 1407/2013/EU bizottsági rendelet szerinti csekély összegű támogatás szabályaival összhangban, vagy

b) a 651/2014/EU bizottsági rendelet 55. cikke szerinti sportlétesítményre és multifunkcionális szabadidős

létesítményre nyújtott támogatás szabályaival összhangban

nyújtható.

3. §

Nem ítélhető meg támogatás

a) – a 2. alcím szerinti támogatás kivételével – azon szervezet részére, amely az Európai Bizottság európai uniós

versenyjogi értelemben vett állami támogatás visszafizetésére kötelező határozatának nem tett eleget,

b) – a 2. alcím szerinti támogatás kivételével – nehéz helyzetben lévő vállalkozás részére,

c) a halászati és akvakultúra-termékek piacának közös szervezéséről, az 1184/2006/EK és az 1224/2009/EK

tanácsi rendelet módosításáról, valamint a 104/2000/EK tanácsi rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló,

2013. december 11-i 1379/2013/EU európai parlamenti és tanácsi rendeletben meghatározott halászati és

akvakultúra-termékek termeléséhez, feldolgozásához és értékesítéséhez,

d) elsődleges mezőgazdasági termeléshez,

e) mezőgazdasági termék feldolgozásában és mezőgazdasági termék forgalmazásában tevékeny vállalkozás

részére támogatás, ha

ea) a támogatás összege az elsődleges termelőktől beszerzett vagy érintett vállalkozások által

forgalmazott ilyen termékek ára vagy mennyisége alapján kerül rögzítésre, vagy

eb) a támogatás az elsődleges termelőknek történő teljes vagy részleges továbbítástól függ,

f) exporttal kapcsolatos tevékenységhez, ha az az exportált mennyiségekhez, értékesítési hálózat kialakításához

és működtetéséhez vagy az exporttevékenységgel összefüggésben felmerülő egyéb folyó kiadásokhoz

közvetlenül kapcsolódik,

g) ha azt import áru helyett hazai áru használatától teszik függővé,

h) olyan feltétellel, amely az európai uniós jog megsértését eredményezi,

i) a 2010/787/EU tanácsi határozat hatálya alá tartozó versenyképtelen szénbányák részére.

4. § (1) A kedvezményezett köteles a támogatással kapcsolatos okiratokat és dokumentumokat a támogatási döntés

meghozatala napjától számított tíz évig megőrizni.

(2) A 651/2014/EU bizottsági rendelet alapján támogatás csak akkor ítélhető meg, ha a kedvezményezett a 651/2014/EU

bizottsági rendelet 6. cikk (2) bekezdésében meghatározott kötelező tartalmi elemeket tartalmazó támogatási kérelmét

a projekt megkezdése előtt írásban benyújtotta.

(3) Azonos vagy részben azonos azonosítható elszámolható költségek esetén az e rendelet szerinti támogatás abban

az esetben halmozható más, helyi, regionális, államháztartási vagy uniós forrásból származó állami támogatással,

ha az nem vezet a csoportmentességi rendeletekben vagy az Európai Bizottság jóváhagyó határozatában

meghatározott legmagasabb támogatási intenzitás túllépéséhez.

(4) Az e rendelet szerinti támogatás különböző azonosítható elszámolható költségek esetén halmozható más, helyi,

regionális, államháztartási vagy uniós forrásból származó állami támogatással.

83952 M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y • 2016. évi 217. szám

(5) Az egy projekthez igénybe vett összes támogatás – függetlenül attól, hogy annak finanszírozása uniós, országos,

regionális vagy helyi forrásból történik – támogatási intenzitása nem haladhatja meg az irányadó uniós állami

támogatási szabályokban meghatározott támogatási intenzitást vagy támogatási összeget.

(6) A 2. alcím szerinti, azonosítható elszámolható költségekkel nem rendelkező támogatás bármely egyéb, azonosítható

elszámolható költségekkel rendelkező állami támogatással halmozható. Az azonosítható elszámolható költségekkel

nem rendelkező támogatás a csoportmentességi rendeletekben és az Európai Bizottság jóváhagyó határozatában

meghatározott legmagasabb teljes finanszírozási határértékig bármilyen más, azonosítható elszámolható

költségekkel nem rendelkező állami támogatással halmozható.

(7) A támogatási intenzitás kiszámítása során valamennyi felhasznált számadatot az adók és illetékek levonása előtt kell

figyelembe venni.

(8) A több részletben kifizetett támogatást a támogatási döntés időpontja szerinti értékre kell diszkontálni a diszkont

kamatláb alkalmazásával.

(9) Az Atr. 18. § (2) bekezdés a) pontja szerint előzetesen be kell jelenteni az Európai Bizottság részére az egyedi

támogatást, ha a támogatás összege a 3. alcím szerinti sportlétesítményhez és multifunkcionális szabadidős

létesítményhez nyújtott támogatás esetén meghaladja a 15 millió eurónak megfelelő forintösszeget, vagy a projekt

teljes költsége meghaladja az 50 millió eurónak megfelelő forintösszeget.

(10) A támogatást nyújtó köteles adatot szolgáltatni a Támogatásokat Vizsgáló Iroda, mint az állami támogatások európai

uniós versenyszempontú vizsgálatáért felelős szervezet részére a 651/2014/EU bizottsági rendelet 9. cikke szerinti

közzététel céljából a 3. alcím hatálya alá tartozó, 500 000 eurónak megfelelő forintösszeget meghaladó egyedi

támogatásról.

(11) A (10) bekezdés szerinti adatszolgáltatás módjára, az adatszolgáltatással érintett adatok körére és azok közzétételére

vonatkozó szabályokat az Atr. 18/A–18/D. §-ai határozzák meg.

(12) E rendelet hatálya alá tartozó támogatás kizárólag átlátható formában nyújtható.

(13) E rendelet alapján

a) a 2. alcím szerinti csekély összegű támogatás esetén 2021. június 30-ig,

b) a 3. alcím szerinti támogatás esetén 2021. június 30-ig

lehet támogatási döntést hozni.

2. Az 1407/2013/EU bizottsági rendelet szerinti csekély összegű támogatás

5. § (1) Csekély összegű (de minimis) támogatás az 1407/2013/EU bizottsági rendelet alapján nyújtható.

(2) Az egy és ugyanazon vállalkozásnak minősülő vállalkozások részére az 1407/2013/EU bizottsági rendelet hatálya

alá tartozó, Magyarországon odaítélt csekély összegű támogatás (ezen alcím vonatkozásában a továbbiakban

támogatás) bruttó támogatástartalma nem haladhatja meg a 200 000 eurónak, közúti kereskedelmi árufuvarozást

ellenszolgáltatás fejében végző, egy és ugyanazon vállalkozásnak minősülő vállalkozások esetén a 100 000 eurónak

megfelelő forintösszeget, figyelembe véve az 1407/2013/EU bizottsági rendelet 3. cikk (8) és (9) bekezdését.

(3) A támogatás odaítélése során az adott pénzügyi évben, valamint az előző két pénzügyi év alatt odaítélt csekély

összegű támogatások bruttó támogatástartalmának összegét kell figyelembe venni.

(4) Az 1407/2013/EU bizottsági rendelet 1. cikk (2) bekezdésében foglaltak kivételével nem lehet kedvezményezett

az a vállalkozás, amely az igényelt támogatást az 1407/2013/EU bizottsági rendelet 1. cikk (1) bekezdésében

meghatározott kivételek szerint használná fel.

(5) Nem nyújtható támogatás a közúti kereskedelmi árufuvarozást ellenszolgáltatásért végző vállalkozás részére

teherszállító jármű vásárlására.

(6) A támogatás a csekély összegű közszolgáltatási támogatással a 360/2012/EU bizottsági rendeletben meghatározott

felső határig halmozható. A támogatás más csekély összegű támogatásokról szóló rendeleteknek megfelelően

nyújtott csekély összegű támogatással az (1) bekezdésben meghatározott felső határig halmozható.

(7) A támogatás nem halmozható azonos elszámolható költségek vagy azonos kockázatfinanszírozási célú intézkedés

vonatkozásában nyújtott állami támogatással, ha az így halmozott összeg meghaladná a csoportmentességi

rendeletekben vagy az Európai Bizottság jóváhagyó határozatában meghatározott támogatási intenzitást vagy

összeget.

(8) A kedvezményezettnek az 1407/2013/EU bizottsági rendelet 5. cikk (1) bekezdése figyelembevételével – az ott

meghatározott feltételek teljesítésének megállapítására alkalmas módon – nyilatkoznia kell a részére a támogatás

odaítélésének évében és az azt megelőző két pénzügyi évben nyújtott csekély összegű támogatások támogatástartalmáról.

M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y • 2016. évi 217. szám 83953

3. A 651/2014/EU bizottsági rendelet 55. cikke szerinti a sportlétesítményhez és multifunkcionális

szabadidős létesítményhez nyújtott támogatás

6. § (1) A sportlétesítményhez és multifunkcionális szabadidős létesítményhez nyújtott támogatás (ezen cím

vonatkozásában a továbbiakban: támogatás)

a) beruházási támogatásként sportlétesítmény és multifunkcionális szabadidős létesítmény építéséhez,

bővítéséhez vagy korszerűsítéséhez,

b) működési támogatásként sportlétesítmény működéséhez nyújtható.

(2) A támogatott sportlétesítmény, multifunkcionális szabadidős létesítmény építésével, bővítésével, korszerűsítésével,

működtetésével, üzemeltetésével történő megbízás odaítélése során átlátható és megkülönböztetés-mentes

módon, a vonatkozó jogszabályok figyelembevételével kell eljárni.

(3) A támogatott sportlétesítményhez, multifunkcionális szabadidős létesítményhez a felhasználók számára átlátható

és megkülönböztetés-mentes módon kell hozzáférést biztosítani. A beruházási költséget legalább 30%-ban

finanszírozó vállalkozás a támogatott létesítményt kedvezőbb feltételek mellett használhatja, ha e feltételeket

nyilvánossá teszik.

(4) A támogatott sportlétesítmény nem állhat egyetlen hivatásos sportoló vagy hivatásos csapat kizárólagos

használatában. A létesítményt az éves időbeli kapacitás legalább 20%-ában más hivatásos vagy amatőr sportolónak

vagy csapatnak kell használnia.

(5) Ha a támogatott sportlétesítményt hivatásos csapat használja, a hivatásos csapat esetén alkalmazott díjszámítási

feltételeket nyilvánossá kell tenni.

7. § (1) Beruházási támogatás esetén a támogatás összege nem haladhatja meg az elszámolható költségek és a működési

eredmény közötti különbséget.

(2) A működési eredmény mértékét

a) megalapozott előrejelzések alapján kell meghatározni és előzetesen, vagy

b) visszafizetési mechanizmus alkalmazásával utólag kell levonni az elszámolható költségekből.

(3) Működési támogatás esetén a támogatás nem haladhatja meg a keletkező működési veszteséget.

(4) A működési veszteség összegét előzetesen, megalapozott előrejelzések alapján kell megállapítani.

(5) A (3) bekezdésben meghatározottak teljesítése – a (4) bekezdéstől eltérően – visszafizetési mechanizmus

alkalmazásával utólag is biztosítható.

(6) Az egymillió eurónak megfelelő forintösszeget meg nem haladó támogatás esetén a támogatás összege

az (1)–(5) bekezdésben meghatározott módszerek alkalmazásától eltérően is meghatározható azzal, hogy

a támogatási intenzitás nem haladja meg az elszámolható költségek 80%-át.

8. § (1) A beruházási támogatás keretében a tárgyi eszköz és az immateriális javak beruházási költsége számolható el.

(2) A működési támogatás keretében a sportlétesítmény által nyújtott szolgáltatásokkal kapcsolatban felmerülő

működési költség (pl. az igénybevett szolgáltatások és a karbantartás költsége, a bérleti díj, a személyi, az anyag-,

a kommunikációs, az energia- és az adminisztrációs költség) számolható el.

(3) Működési támogatás esetén az értékcsökkenés és a finanszírozási költségek olyan mértékben nem számolhatóak

el, amilyen mértékben az értékcsökkenés, finanszírozás vagy az értékcsökkenéssel, finanszírozással érintett tárgyi

eszközök, immateriális javak tekintetében a kedvezményezett beruházási támogatásban részesült.

III. FEJEZET

AZ ÁLLAMI SPORT CÉLÚ TÁMOGATÁSOKRA VONATKOZÓ ÁLTALÁNOS RENDELKEZÉSEK

4. Az előirányzatok kezelésével kapcsolatos szabályok

9. §

Az előirányzatokból nyújtott költségvetési támogatások tekintetében – a sportról szóló 2004. évi I. törvény

(a továbbiakban: Stv.) 41. § c) pontjában a Magyar Olimpiai Bizottság (a továbbiakban: MOB), az Stv. 46/A. §

(6) bekezdés c) pontjában a Magyar Paralimpiai Bizottság, az Stv. 46/G. § (5) bekezdés c) pontjában a Nemzeti

Versenysport Szövetség, az Stv. 46/M. § (6) bekezdés c) pontjában a Nemzeti Diák, Hallgatói és Szabadidősport

Szövetség (a továbbiakban együtt: sportköztestület) tekintetében meghatározott feladatra is tekintettel –

az előirányzatok kezelő szerve a miniszter által vezetett minisztérium (a továbbiakban: minisztérium).

83954 M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y • 2016. évi 217. szám

10. § (1) A kommunikációs feladatok ellátására legfeljebb a kedvezményezettnek nyújtott támogatás öt százaléka fordítható,

kivéve a „Szabadidősport támogatása”, valamint a „Sport népszerűsítésével összefüggő kiadások” előirányzatok

terhére nyújtott támogatásokat.

(2) Az előirányzatokon összesen rendelkezésre álló összeg öt százaléka az előirányzatok pályázat útján történő

felhasználására, a pályáztatás lebonyolítására, valamint a költségvetési támogatások szerződésszerű

felhasználásának ellenőrzésére is fordítható.

11. §

A kedvezményezett részére – ha e rendelet, az államháztartásról szóló 2011. évi CXCV. törvény (a továbbiakban

Áht.) vagy az Ávr. eltérően nem rendelkezik – vissza nem térítendő költségvetési támogatás nyújtható támogatási

kérelem vagy pályázat alapján, az e rendeletben meghatározott szervezetek javaslatára.

5. A pályázat útján nyújtott költségvetési támogatások eljárási rendje

12. § (1) A pályázati úton nyújtott költségvetési támogatásokkal kapcsolatosan a pályázati kiírás honlapon történő

közzétételével, a pályázati kiírás és a támogatási döntés előkészítésével, a támogatási szerződés megkötésével,

módosításával, nyilvántartásával, a támogatási szerződés teljesítésének ellenőrzésével, valamint a tájékoztatással

kapcsolatos feladatokat pályázatkezelő szervezet is elláthatja.

(2) Ha a pályázati kiírás előírja, a pályázó a pályázat benyújtásakor pályázati díjat köteles fizetni. A pályázati díj mértékét

a pályázati kiírás határozza meg, amelynek összege legfeljebb húszezer forint lehet.

13. § (1) A pályázatot a pályázati kiírásban megjelölt címre és formában kell benyújtani.

(2) Érvénytelen a pályázat, ha

a) azt a pályázati kiírás alapján pályázni nem jogosult pályázó nyújtotta be,

b) a pályázat határidőn túl érkezett, vagy

c) a pályázati kiírás nem biztosít lehetőséget hiánypótlásra és a pályázat hiányosan került benyújtásra.

(3) Ha a pályázat érvénytelen, erről az érvénytelenség okának megjelölésével a pályázat, a hiánypótlás beérkezésétől

számított nyolc napon belül a pályázót értesíteni kell.

(4) A pályázat értékelésének és elbírálásának szempontjait a pályázati kiírás tartalmazza.

14. §

A támogatási szerződéseket a támogatási döntésről szóló értesítés kézhezvételét követő hatvan napon belül kell

megkötni.

6. Az egyedi döntéssel nyújtott költségvetési támogatások eljárási rendje

15. § (1) A nem pályázati úton biztosított költségvetési támogatás iránt támogatási kérelmet írásban kell benyújtani

a miniszternek.

(2) A támogatási kérelem tartalmazza a költségvetési támogatásból megvalósítani tervezett tevékenységek, feladatok,

beszerzések részletes ismertetését, azok tervezett szakmai hatásait, összefüggéseit.

(3) Ha a támogatási kérelem nem tartalmazza a (2) bekezdésben foglaltakat, a miniszter a támogatási kérelem

kézhezvételétől számított nyolc napon belül a költségvetési támogatás igénylőjét legfeljebb tizenöt napos határidő

kitűzésével írásban hiánypótlásra hívja fel. Ha a költségvetési támogatás igénylője a hiánypótlási felhívásnak

határidőben nem vagy nem megfelelően tesz eleget, a miniszter a támogatási kérelmet elutasítja és erről

a költségvetési támogatás igénylőjét – az elutasítás indokának megjelölésével – írásban értesíti.

16. § (1) A miniszter a támogatási kérelemről annak kézhezvételétől számított huszonegy napon belül dönt.

(2) A támogatási döntés meghozatalában a miniszternek mérlegelési joga van, amely során vizsgálja a költségvetési

támogatás forrásául szolgáló előirányzat által finanszírozott közfeladat – a költségvetési támogatás igénylője által

történő – ellátásának szervezeti célszerűségét, valamint a kérelemnek a közfeladat ellátását szolgáló megfelelését.

(3) Költségvetési támogatás a támogatási kérelemben megjelöltnél kisebb összegben is megállapítható azzal, hogy

ez esetben a kedvezményezettnek a tényleges támogatási összegnek megfelelő költségtervet kell benyújtania.

M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y • 2016. évi 217. szám 83955

7. A támogatási szerződés előkészítése, megkötése és módosítása

17. § (1) A kedvezményezett a támogató részére a támogatási szerződés előkészítése érdekében a következő adatokat,

valamint dokumentumokat nyújtja be

1. gazdasági társaság esetén teljes – cégnyilvántartás szerinti – cégnevét, székhelyét, cégjegyzékszámát,

képviselője nevét, adószámát, bankszámlaszámát, harminc napnál nem régebbi cégkivonatát, hiteles

cégaláírási nyilatkozatát vagy ügyvéd által ellenjegyzett aláírásmintáját,

2. gazdasági társaságnak nem minősülő gazdálkodó szervezet esetén hatályos létesítő okiratának egyszerű

másolatát, képviselőjének hiteles cégaláírási nyilatkozatát vagy ügyvéd által ellenjegyzett aláírásmintáját

vagy a számlavezető pénzforgalmi intézmény által vezetett aláírási kartonja másolatának a számlavezető

pénzforgalmi intézmény által hitelesített eredeti példányát, helyi önkormányzatok társulása esetén a társulási

megállapodás másolatát,

3. egyéni vállalkozó esetén nevét, székhelyét, nyilvántartási számát vagy vállalkozói igazolvány számát,

adószámát, bankszámlaszámát, az egyéni vállalkozó hatályos adatait tartalmazó hatósági igazolás másolatát

vagy az egyéni vállalkozók nyilvántartásában szereplő hatályos adatait igazoló, harminc napnál nem régebbi

hatósági bizonyítványt,

4. az 1–3. pontban meghatározottaktól eltérő egyéb jogi személy esetén harminc napnál nem régebbi

igazolást az egyéb jogi személyt nyilvántartó szervezettől az egyéb jogi személy nyilvántartásban szereplő

adatairól, képviselőjének hiteles cégaláírási nyilatkozatát vagy ügyvéd által ellenjegyzett aláírásmintáját

vagy a számlavezető pénzforgalmi intézmény által vezetett aláírási kartonja másolatának a számlavezető

pénzforgalmi intézmény által hitelesített eredeti példányát, adószámát, bankszámlaszámát,

5. az 1–4. pont szerinti szervezet működési engedélyét, ha a szervezet tevékenysége működésiengedély-köteles,

6. természetes személy esetén születési nevét, anyja születési nevét, lakcímét, adóazonosító jelét,

bankszámlaszámát,

7. a sportköztestületnek nyújtott működési célú költségvetési támogatás esetén a kedvezményezett

költségvetését,

8. a sportköztestületnek nyújtott működési célú költségvetési támogatás kivételével a tervezett program

szakmai tervét és az 1. melléklet szerinti költségtervét, a felhasználás részletes leírását,

9. a támogatott tevékenységhez szükséges jogerős hatósági engedélyeket, az építésiengedély-köteles

tevékenységekhez szükséges jogerős építésügyi hatósági engedély kivételével,

10. építésiengedély-köteles tevékenység esetén a jogerős építési engedélyt,

11. beruházási célú költségvetési támogatás esetén – a támogatási szerződésben foglaltaknak megfelelően –

a kedvezményezett nyilatkozatát arról, hogy tizenöt évig biztosítja a létesítmény támogatási szerződésben

foglalt célú fenntartását, üzemeltetését, illetve ha a kedvezményezett az ingatlan vagyonkezelője,

a tulajdonos nyilatkozata is szükséges,

12. a doppingellenes tevékenység szabályairól szóló kormányrendelet alapján a doppingellenes tevékenységet

végző kedvezményezett nyilatkozatát, igazolását arról, hogy doppingellenes feladatainak eleget tesz,

13. a kedvezményezett nyilatkozatát arról, hogy a nemzeti sportinformációs rendszer részére történő

adatszolgáltatási kötelezettségének a jogszabályban foglaltaknak megfelelően eleget tesz,

14. a kedvezményezett sportszövetség nyilatkozatát, igazolását arról, hogy az Stv. 23. § (1) bekezdésében

meghatározott szabályzatalkotási kötelezettségének eleget tett,

15. a kedvezményezett nyilatkozatát arról, hogy a sportrendezvények biztonságáról szóló kormányrendeletben

meghatározott, a sportrendezvények biztonságos lebonyolításával összefüggő kötelezettségeinek eleget

tesz,

16. a kedvezményezett igazolását arról, hogy a 32. § (3) bekezdés és a 38. § (2) bekezdés szerinti önrész

rendelkezésére áll,

17. a kedvezményezett nyilatkozatát az 1407/2013/EU bizottsági rendelet szerinti csekély összegű (de minimis)

támogatásról.

(2) Az (1) bekezdés 6. pontjában meghatározott személyes adatok kedvezményezett részéről történő szolgáltatása

önkéntes, de azok támogató részére való rendelkezésre bocsátása és a kezelésükhöz való hozzájárulás

a költségvetési támogatás feltételét képezi.

(3) A támogató a kedvezményezettet hiánypótlásra szólítja fel, ha a kedvezményezett nem nyújtja be a támogatási

szerződés megkötéséhez szükséges dokumentumokat. Hiánypótlásra csak egy alkalommal, a felszólítás

83956 M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y • 2016. évi 217. szám

kézhezvételétől számított harminc napon belül van lehetőség, ennek elmulasztása esetén igazolásnak nincs helye.

A hiánypótlás ideje a támogatási szerződés megkötésére meghatározott határidőbe nem számít bele.

(4) A 32. § (2) bekezdése szerinti esetben a kezesi felelősséggel helytálló sportszövetségnek az (1) bekezdés 2. pontja

szerinti dokumentumot, valamint a tartozás visszafizetése esetére az azonnali beszedési megbízás alkalmazására

vonatkozó meghatalmazást kell csatolnia.

(5) A támogatási szerződés megkötésének feltétele, hogy a kedvezményezettnek esedékessé vált és meg nem fizetett

köztartozása nem áll fenn, és erről a kedvezményezett nyilatkozatot vagy a Nemzeti Adó- és Vámhivatal által

kiállított, harminc napnál nem régebbi igazolást nyújt be a támogató részére, továbbá hozzájárul ahhoz, hogy

a támogató a nyilatkozat valóságtartalmának igazolását kérje.

18. § (1) A 17. § (1) bekezdés 1., 2., 4. és 5. pontjában meghatározott dokumentumokat nem kell benyújtani, ha

a kedvezményezett

a) a miniszter irányítása alá tartozó központi költségvetési szerv,

b) az államháztartás központi alrendszerébe sorolt és nem a miniszter irányítása alá tartozó központi

költségvetési szerv,

c) olyan gazdasági társaság, amelynek vonatkozásában a miniszter jogszabály, vagy a Magyar Nemzeti

Vagyonkezelő Zrt.-vel kötött szerződés alapján tulajdonosi jogokat gyakorol és a miniszter a támogató,

d) olyan közalapítvány, alapítvány, amely tekintetében a miniszter alapítói jogokat gyakorol és a miniszter

a támogató,

e) helyi önkormányzat, nemzetiségi önkormányzat, jogi személyiségű társulás, térségi fejlesztési tanács.

(2) Ha az (1) bekezdés hatálya alá nem tartozó kedvezményezettről a kincstár törvényben meghatározott közhiteles

és nyilvános nyilvántartást vezet, a kedvezményezettnek a 17. § (1) bekezdés 2. pontjában meghatározott

dokumentumot nem kell benyújtania. Ez esetben a kedvezményezett létezését a támogató ellenőrzi

a nyilvántartásban.

(3) Ha a kedvezményezett a köznevelés információs rendszerébe bejelentkezett, OM azonosítóval nyilvántartott

intézmény vagy a felsőoktatás információs rendszerének intézménytörzsében nyilvántartott szervezet, a 17. §

(1) bekezdés 1., 2., 4. és 5. pontjában meghatározott dokumentumokat nem kell benyújtania. A kedvezményezett

létezését és egyéb nyilvántartott adatait a támogató ellenőrzi a nyilvántartásokban.

(4) Ha a támogató részére a támogatási szerződés előkészítése érdekében

a) a civil szervezet, közhasznú szervezet nem csatolta adatairól a nyilvántartást vezető bíróság által kiállított,

harminc napnál nem régebbi kivonatot, a miniszter a civil szervezet, közhasznú szervezet bírósági

nyilvántartásba vett adatait a bíróság nyilvántartásából szerzi be, illetve ellenőrzi,

b) az egyéni vállalkozó nem csatolta az egyéni vállalkozó hatályos adatait tartalmazó hatósági igazolás

másolatát vagy az egyéni vállalkozók nyilvántartásában szereplő hatályos adatait igazoló, harminc napnál

nem régebbi hatósági bizonyítványt, a miniszter az adatokat az egyéni vállalkozók nyilvántartásából szerzi

be, illetve ellenőrzi,

c) a gazdasági társaság nem csatolta harminc napnál nem régebbi cégkivonatát, a miniszter az adatokat

a cégnyilvántartásból elektronikus úton, közvetlen lekérdezéssel szerzi be.

(5) A Kormány hatáskörében végrehajtott, nem a központi költségvetés fejezetei közötti megállapodás alapján

lebonyolított tárgyévi, a sport célú előirányzatok javára történt előirányzat-átcsoportosítás, valamint az Ávr. 153. §

(1) bekezdése alapján meghiúsult, illetve kötelezettségvállalással nem terhelt maradványok Kormány döntése

alapján, az eredetitől eltérő célra visszahagyott forrásai esetében az ezek terhére történő támogatásnyújtáskor

a miniszter a támogatási szerződést a 17. § (1) bekezdés 11–15. pontja szerinti dokumentumok hiányában is

megkötheti. A támogatás folyósításának – a 21. §-ban meghatározottak mellett – feltétele, hogy a kedvezményezett

a 17. § (1) bekezdés 11–15. pontja szerinti dokumentumokat a szerződéskötést követő tizenöt napon belül

benyújtsa. Ennek hiányában a támogatás folyósítására nem kerül sor.

19. §

Az Ávr. 84. § (1) bekezdésének figyelembevételével a kedvezményezett az Ávr. 84. § (2) bekezdésében

meghatározott biztosítékként köteles benyújtani a támogatóhoz valamennyi, jogszabály alapján beszedési

megbízással megterhelhető fizetési számlájára vonatkozóan, a támogató javára szóló, csak a támogató írásbeli

hozzájárulásával visszavonható beszedési megbízásra felhatalmazó nyilatkozatát pénzügyi fedezethiány miatt

nem teljesíthető fizetési megbízás esetére a követelés legfeljebb harmincöt napra való sorba állítására vonatkozó

rendelkezéssel együtt. Több bankszámla esetén a kedvezményezettnek meg kell adnia a felhatalmazó nyilatkozatok

érvényesítésének sorrendjét is. A kedvezményezett biztosítékként egyéb olyan eszközt is felajánlhat a támogatónak,

M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y • 2016. évi 217. szám 83957

amely lehetővé teszi, hogy a támogató a költségvetési támogatás visszafizetésére vonatkozó igényét

maradéktalanul, a lehető legrövidebb időn belül eredményesen érvényesítse. A biztosítékadási kötelezettség

elmulasztása esetén a költségvetési támogatás folyósítását annak pótlásáig fel kell függeszteni.

20. § (1) A támogatási szerződés módosítását bármelyik fél – a költségvetési támogatás célja, összege, az azt alátámasztó

költségterv, továbbá a költségvetési támogatás felhasználásának kezdő időpontja és véghatárideje tekintetében –

a költségvetési támogatás felhasználására az eredeti vagy a korábban módosított támogatási szerződésben

meghatározott véghatáridő leteltéig írásban kezdeményezheti. A költségvetési támogatás összegének módosítása

az Ávr. 95. § (2) bekezdésében meghatározott esetekben többlet költségvetési támogatás biztosítására is

kiterjedhet. A költségvetési támogatás felhasználásáról történő beszámolás határidejének módosítása írásban

kezdeményezhető az eredeti vagy a korábban módosított támogatási szerződésben meghatározott beszámolási

határidő leteltéig. A támogatási szerződés módosítására irányuló kezdeményezésnek tartalmaznia kell a módosítás

indokát is. Az elszámolási határidő módosítása esetén a kedvezményezett köteles a 19. §-ban meghatározott,

a módosított elszámolási határidőnek megfelelő biztosítékot benyújtani, legkésőbb az általa történő támogatási

szerződés módosítás aláírásakor.

(2) Ha a támogatási szerződés megkötését követően eltérő finanszírozást megalapozó indok merül fel, a támogatási

szerződést módosítani kell.

(3) A támogatási szerződésben meghatározott módon – a kedvezményezett írásbeli indokolási kötelezettsége mellett –

a költségtervben rögzített összegek – a bérköltség és egyéb személyi jellegű kifizetések, a munkaadókat terhelő járulékok,

a dologi kiadások, a beruházás és a felújítás rovatok (a továbbiakban együtt: a költségterv rovatai) szintjén – a költségvetési

támogatás és – ha az előírásra került – a saját forrás főösszegén belül eltérhetnek.

(4) A költségvetési támogatás terhére történő felhasználás esetében a (3) bekezdés szerinti, a támogatási szerződésben

meghatározott mértéket, de a költségterv rovatai szintjén pozitív irányban külön-külön legalább húsz százalékot

meghaladó eltérés elfogadására csak a támogatási szerződés módosítása keretében kerülhet sor az (1) bekezdésben

foglaltak figyelembevételével.

21. §

A költségvetési támogatás folyósítására a támogató részéről akkor kerülhet sor, ha

a) a kedvezményezettnek az olimpiai központok működtetését és fejlesztését végző szervezettel,

vagy a Beruházási, Műszaki Fejlesztési, Sportüzemeltetési és Közbeszerzési Zártkörűen Működő

Részvénytársasággal szemben kilencven napnál régebbi, esedékessé vált és meg nem fizetett tartozása nem

áll fenn, és

b) a kedvezményezett a társasági adóról és az osztalékadóról szóló törvény alapján igénybe vehető látvány-

csapatsport támogatásból nincs kizárva.

8. A költségvetési támogatás felhasználása, elszámolása és a felhasználás ellenőrzése

22. § (1) A költségvetési támogatás – a támogató és a kedvezményezett közötti támogatási szerződésben foglalt célra és

feltételekkel – e rendelet és a támogatási szerződés előírásainak megfelelő harmadik személy által is felhasználható.

(2) A költségvetési támogatás felhasználásáról történő beszámolót számviteli bizonylattal – ideértve a kifizetést igazoló

bizonylatot, szerződést is – alátámasztott módon a 2. melléklet szerinti nyomtatványon (a továbbiakban: összesített

elszámolási táblázat) kell benyújtani. A költségvetési támogatás felhasználását igazoló beszámolóhoz az összesített

elszámolási táblázatot és a szöveges szakmai beszámolót papír alapon eredetiben kell benyújtani, és a támogatási

szerződésben a támogató részéről megjelölt kapcsolattartó személy részére elektronikus úton is mellékelni kell

szerkeszthető változatban.

23. § (1) Ha a költségvetési támogatás végső felhasználója nem a kedvezményezett, a kedvezményezett köteles

a költségvetési támogatásról a költségvetési támogatás végső felhasználóját az összesített elszámolási táblázat

szerint elszámoltatni, és az összesített elszámolási táblázat, a pénzügyi teljesítést igazoló bizonylat, a támogatási

szerződés, valamint annak lezárását vagy megszűnését igazoló okirat kedvezményezett által hitelesített másolatát

a támogatónak átadni a 3. melléklet szerinti elszámolással egyidejűleg. A kedvezményezett köteles továbbá csatolni

a támogatás végső felhasználójától egy nyilatkozatot, miszerint a kedvezményezett a fizetési kötelezettségének

eleget tett.

(2) Az (1) bekezdésben meghatározott esetben az elszámoltatás költségei a kedvezményezettet terhelik.

83958 M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y • 2016. évi 217. szám

24. § (1) A beszámoló benyújtására előírt határidőt

a) a támogatott tevékenység három hónapon belüli megvalósítása, valamint az egymillió forintot meg nem

haladó összegű költségvetési támogatás esetén a költségvetési támogatás felhasználásának véghatáridejét

követő harminc napon belüli időpontra,

b) az a) pontban meghatározott esetek kivételével hatvan napon belüli időpontra

kell a támogatási szerződésben meghatározni.

(2) A pénzügyi elszámolást a támogatási szerződés mellékletét képező költségtervvel összehasonlítható módon kell

elkészíteni. A pénzügyi elszámolás számlaösszesítőből és a költségvetési támogatás, valamint – ha előírásra került –

a saját forrás felhasználását igazoló számviteli bizonylatoknak, kifizetést igazoló bizonylatoknak, a költségvetési

támogatás jogszerű és a céljának megfelelő felhasználását igazoló egyéb dokumentumoknak a kedvezményezett

képviselője által hitelesített másolatából áll. A költségek felmerülését igazoló, eredeti számviteli bizonylatokat

a kedvezményezett záradékkal látja el, amelyben jelzi, hogy a számviteli bizonylaton szereplő összegből mennyit

számolt el a szerződésszámmal hivatkozott támogatási szerződés terhére.

(3) A százezer forint értékhatárt meg nem haladó számlák másolatát a támogatói okirat vagy támogatási szerződés

erre vonatkozó rendelkezése esetén nem kell benyújtani, ha a számlaösszesítőn feltüntetett adatok valódiságát,

az eredeti bizonylatokkal való egyezőségét és az eredeti bizonylatok (2) bekezdés szerinti záradékolásának

megtörténtét könyvvizsgáló igazolja. A könyvvizsgáló kamarai tagságát a támogató ellenőrizheti.

(4) A beszámolót a támogató az annak kézhezvételétől számított kilencven napon belül megvizsgálja és dönt annak

elfogadásáról vagy elutasításáról. A támogató döntéséről, továbbá az esetleges visszafizetési kötelezettségről

a döntést követő tíz napon belül írásban értesíti a kedvezményezettet. A támogató a beszámoló elbírálására

vonatkozó határidőt annak lejárta előtt, indokolt esetben egy alkalommal legfeljebb negyven nappal

meghosszabbíthatja hiánypótlás esetén.

(5) Ha a kedvezményezett a hiánypótlási határidőt elmulasztja, vagy a hiánypótlást második alkalommal is

hibásan vagy hiányosan teljesíti, a beszámoló vagy annak érintett része nem fogadható el. A hiánypótlás

eredménytelenségét követően a támogató érvényesítheti a beszedési megbízás benyújtására vonatkozó

felhatalmazást.

25. § (1) Ha a kedvezményezettnek nyújtott költségvetési támogatás végső felhasználója nem a kedvezményezett,

a kedvezményezett képviselője a költségvetési támogatás végső felhasználójának a költségvetési támogatás

felhasználását igazoló beszámolóját annak kézhezvételétől számított hatvan napon belül megvizsgálja és

tájékoztatja a költségvetési támogatás végső felhasználóját a beszámoló elfogadásáról vagy annak hiányosságáról.

Hiánypótlásra két alkalommal, megfelelő, de alkalmanként legfeljebb tizenöt napos határidő tűzésével kerülhet sor,

és a felhívásban meg kell jelölni a beszámoló hiányosságát.

(2) Ha a költségvetési támogatás végső felhasználója az (1) bekezdés szerinti hiánypótlási határidőt elmulasztja, vagy

a hiánypótlást második alkalommal is hibásan vagy hiányosan teljesíti, a beszámoló vagy annak érintett része nem

fogadható el. A hiánypótlás eredménytelenségét követően a sportköztestület elnöke érvényesítheti a beszedési

megbízás benyújtására vonatkozó felhatalmazást.

26. § (1) A költségvetési támogatás felhasználását és elszámolását a minisztérium, valamint a jogszabályban, a pályázati

felhívásban és a támogatási szerződésben meghatározott szervek ellenőrizhetik.

(2) A támogató – a felhasználási időszakban vagy a beszámoló benyújtását követően, de legkésőbb a beszámoló

elfogadását követő egy éven belül, de beruházási célú költségvetési támogatás esetén 15 évig bármikor –

a felhasználás helyszínén ellenőrizheti a költségvetési támogatás felhasználását. Amennyiben a beruházási célú

költségvetési támogatás ellenőrzése esetén a támogató megállapítja, hogy a kedvezményezett a 15 évre vállalt

sportcélú fenntartásnak nem tesz eleget, a támogatási összeg visszafizetését 100%-ban, ügyleti kamattal együtt

előírhatja. Az ügyleti kamat számításának kezdő időpontja a költségvetési támogatás folyósításának napja.

(3) A támogató a beszámoltatás során ellenőrzi, hogy a költségvetési támogatás felhasználása során

a kedvezményezett a közbeszerzési értékhatárt elérő beszerzések, beruházások, szolgáltatás megrendelések

kapcsán a közbeszerzést lebonyolította-e. Az ennek megállapításához szükséges dokumentumokat

a kedvezményezett a közbeszerzési eljárás befejezését követően – legkésőbb az elszámolással egyidejűleg – nyújtja

be a támogató részére. A kedvezményezett e kötelezettségéhez kapcsolódóan benyújtandó dokumentumok körét

és a benyújtás határidejét a támogatási szerződésben kell meghatározni.

M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y • 2016. évi 217. szám 83959

(4) Beruházási vagy felújítási célú támogatás esetén kedvezményezett köteles fényképpel igazolni, hogy jól látható

módon elhelyezte a kommunikációs táblát, amelyhez az elszámolás előtt a logót a támogató elektronikus levél útján

a rendelkezésére bocsájtja.

9. A költségvetési támogatás felfüggesztése, visszavonása

27. § (1) A támogató

a) felfüggeszti vagy visszavonja a Gerevich Aladár-sportösztöndíját annak

aa) a versenyzőnek, akivel szemben a doppingellenes tevékenység szabályairól szóló kormányrendelet

alapján doppingeljárás megindítására kerül sor vagy a lefolytatott doppingeljárás eredményeként

jogerős eltiltás büntetés kerül kiszabásra, vagy akinek a válogatott kerettagsága megszűnik,

ab) a sportszakembernek, akivel szemben a doppingellenes tevékenység szabályairól szóló

kormányrendelet alapján doppingeljárás megindítására kerül sor vagy a lefolytatott doppingeljárás

eredményeként jogerős eltiltás büntetés kerül kiszabásra, vagy akinek a versenyzőt felkészítő

jogosultsága megszűnik,

b) felfüggeszti vagy – a meghatározott időszakra vonatkozó költségvetési támogatás esetén – visszavonja

annak a sportszervezetnek, vagy sportszervezet jogi személyiséggel rendelkező szervezeti egységének

a költségvetési támogatását,

ba) amellyel az a) pontban meghatározott versenyző vagy sportszakember tagsági, illetve szerződéses

jogviszonyban áll, és

bb) amellyel szemben az országos sportági szakszövetség, országos sportági szövetség vagy

a fogyatékosok országos sportszövetsége a doppingszabályzatának az a) pontban meghatározott

versenyző vagy sportszakember általi megsértésével összefüggésben jogerős sportfegyelmi

büntetést szab ki,

c) felfüggeszti vagy – a meghatározott időszakra vonatkozó költségvetési támogatás esetén – visszavonja

annak a sportszövetségnek a költségvetési támogatását,

ca) amelynek a b) pontban meghatározott sportszervezeta tagja, illetve amelynek versenyrendszerében

részt vesz, és

cb) amely sportszövetség – a nemzeti doppingellenes szervezet vezetőjének tájékoztatása szerint – nem

tesz eleget a doppingellenes tevékenység szabályairól szóló kormányrendeletben meghatározott

feladatainak.

(2) Az (1) bekezdés a) és b) pontjában meghatározott, a kedvezményezettre vonatkozó jogerős büntetést kiszabó

határozat egy példányát az eljáró doppingbizottság a határozat jogerőre emelkedésétől számított öt napon belül

továbbítja a támogatónak.

(3) A nemzeti doppingellenes szervezet vezetője az (1) bekezdés c) pont cb) alpontjában foglaltakról szóló

tájékoztatását a tudomásszerzéstől számított öt napon belül továbbítja a támogatónak.

(4) A költségvetési támogatás teljes összegének – (1) bekezdés szerinti – felfüggesztésére vagy visszavonására akkor

van lehetőség, ha

a) a doppingszabályzat megsértése, a doppingellenes feladatok teljesítésének elmulasztása kiemelt nemzetközi

sporteseményen történik,

b) a doppingvétséget a sportág utánpótláskorú versenyzőjének sérelmére követik el, vagy

c) a doppingvétséget a sportbeli dopping elleni nemzetközi egyezmény kihirdetéséről szóló

kormányrendeletben foglalt, tiltott szereket és módszereket meghatározó jegyzékben szereplő anabolikus

szerekkel, peptid hormonokkal (ennek mimetikumaival és analógjaival) vagy antiösztrogén szerekkel

összefüggésben követik el.

28. § (1) A költségvetési támogatás visszavonásáról vagy felfüggesztésének időtartamáról, a visszafizetendő költségvetési

támogatás összegéről a támogató a 27. § (1) bekezdésében meghatározott magatartások, a 27. § (4) bekezdése,

valamint a (2) és a (3) bekezdés figyelembevételével, a határozat vagy a tájékoztatás kézhezvételétől számított nyolc

napon belül dönt.

(2) A költségvetési támogatás felfüggesztésének kezdő időpontja a Gerevich Aladár-sportösztöndíj esetében

a felfüggesztésről szóló döntést követő hónap első napja, egyébként a költségvetési támogatás felfüggesztéséről

szóló döntés meghozatalának napja.

83960 M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y • 2016. évi 217. szám

(3) A költségvetési támogatás felfüggesztésének időtartama

a) a 27. § (1) bekezdés a) pontja esetén nem lehet hosszabb, mint a versenyzővel vagy sportszakemberrel

szemben kiszabott jogerős döntésben meghatározott eltiltás büntetés időtartama, más büntetés alkalmazása

esetén legfeljebb egy év,

b) a 27. § (1) bekezdés b) és c) pontja esetén legfeljebb egy év.

(4) A költségvetési támogatás felfüggesztésének időtartama alatt állami sport célú támogatás a sportág szakmai

feladatainak ellátásával összefüggésben – az (5) bekezdésben foglaltak kivételével – nem nyújtható.

(5) A költségvetési támogatás visszavonásáról, illetve felfüggesztéséről való döntés nem veszélyeztetheti

a sportszervezet vagy a sportszövetség utánpótlás-nevelési feladatainak ellátását.

(6) A visszavont költségvetési támogatást a kedvezményezett – a visszavonásról szóló értesítés kézhezvételétől,

amennyiben elektronikus úton kerül értesítésre, úgy attól a naptól számítva számított harminc napon belül

– visszafizeti a minisztérium 10032000-01220328-50000005 számú fejezeti kezelésű előirányzat felhasználási

keretszámlára az átutalási megbízás közlemény rovatában az Áht. azonosító és a szerződésszám megjelölésével.

(7) A támogató a költségvetési támogatás visszavonásáról vagy felfüggesztéséről a döntés meghozatalát követő

öt napon belül értesíti a nemzeti doppingellenes szervezet vezetőjét.

29. § (1) Ha a kedvezményezett neki fel nem róható okból nem teljesíti a támogatási szerződésben vállalt kötelezettségeit

vagy a támogatási szerződés meghiúsul, köteles azt az okról való tudomásszerzéstől számított nyolc napon belül

írásban bejelenteni a támogatónak, és a fel nem használt költségvetési támogatásról írásban lemondani, azt

visszafizetni, valamint a költségvetési támogatás felhasznált részéről elszámolni.

(2) A vissza nem térítendő céllal nyújtott költségvetési támogatás esetén bármely okból visszafizetésre kötelezett

kedvezményezettnek a visszafizetési határidő lejárta előtt írásban benyújtott, részletes indokolást tartalmazó

kérelmére biztosított részletekben történő teljesítés a tizenkét hónapot nem haladhatja meg. A részletfizetési

kedvezmény biztosítására a támogató és a kedvezményezett külön megállapodást kötnek.

IV. FEJEZET

A SPORTTEVÉKENYSÉG TÁMOGATÁSÁNAK ÁLTALÁNOS SZABÁLYAI

30. § (1) Az előirányzatok részletes felhasználási szabályait a 4. melléklet tartalmazza. A 4. mellékletben meghatározott

felhasználási szabályokat az egyes előirányzatokhoz rendelt megfelelő államháztartási egyedi azonosító számmal

azonosított előirányzatra kell alkalmazni, annak a fejezeten belüli címrendbeli besorolásától függetlenül.

Az előirányzatok terhére nyújtott támogatások felhasználására és az elszámolható költségekre az V. Fejezet további

különös szabályokat állapít meg.

(2) Az előirányzatokon rendelkezésre álló források – a 4. mellékletben, illetve az V. Fejezetben szereplő különös

szabályokon kívül – az alábbiakra használhatók fel

a) bérköltség, egyéb személyi jellegű kifizetések,

b) munkaadókat terhelő járulékok és szociális hozzájárulási adó,

c) adott feladathoz kapcsolódó működési (dologi) kiadások támogatása,

d) a feladat megvalósításához szükséges eszközök, felszerelések,

e) beruházási és felújítási célú kiadások.

(3) Az előirányzatokon rendelkezésre álló források harmadik személy részére továbbadhatóak, amelynek elszámolásáért

a költségvetési forrás kedvezményezettje felel.

V. FEJEZET

A SPORTTEVÉKENYSÉG TÁMOGATÁSÁNAK KÜLÖNÖS SZABÁLYAI

31. §

E fejezet tartalmazza a 10–19. alcímekhez tartozó egyes fejezeti kezelésű előirányzatokra vonatkozó, a támogatás

igénybevételének feltételeiként előírt eljárási és előirányzat gazdálkodási szabályokat.

10. Versenysport támogatása

32. § (1) A miniszter a Versenysport támogatása előirányzat terhére költségvetési támogatást nyújthat az a)–d) pont szerinti

kiemelt hazai rendezésű, nemzetközi jelentőségű sport- és sportdiplomáciai események rendezésével összefüggő

költségek fedezetéhez

M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y • 2016. évi 217. szám 83961

a) a felnőtt és az az alatti első utánpótlás korosztály világbajnoksága,

b) a felnőtt és az az alatti első utánpótlás korosztály Európa-bajnoksága,

c) a felnőtt Világkupa (az adott sportág nemzetközi szövetsége által az éves versenynaptárban Világkupaként

meghatározott verseny),

d) világ- és európai sportági szövetség által rendezett kongresszus, konferencia, illetve szövetség irányító és

szakmai szerveinek ülése.

(2) Ha a sportszövetség előzetes jóváhagyását követően a sportszövetség jogi személyiséggel felruházott

szervezeti egysége vagy a sportszövetséggel tagsági viszonyban álló sportszervezet nyeri el az (1) bekezdés

szerinti sportesemény rendezési jogát, a regisztrációs kérelem és a támogatási kérelem benyújtására, valamint

sikeres pályázat esetén a sportesemény költségvetési támogatására a sportszövetség bevonásával kerülhet sor

a sportszövetség kezesi felelőssége mellett.

(3) A miniszter a költségvetési támogatás feltételeként a kiemelt hazai rendezésű, nemzetközi jelentőségű sport- és

sportdiplomáciai esemény teljes költségvetésének legfeljebb tizenöt százalékát kitevő saját forrás biztosítását

írhatja elő.

33. § (1) A sportrendezvény rendezési jogára vonatkozó pályázat benyújtását legalább negyvenöt nappal – ha a pályázat

benyújtásához a Kormánynak a 32. § (1) bekezdése szerinti sportesemény rendezésére, létesítményfejlesztésre,

beruházásra vonatkozó garanciavállalása, a költségvetési támogatásról szóló, vagy ötvenmillió forintot meghaladó

támogatási kérelemre vonatkozó szándéknyilatkozata szükséges, legalább kilencven nappal – megelőzően

a 4. melléklet 4. sorában meghatározott szervezet a sportesemény megrendezésének szándékát és az előirányzatból

való költségvetési támogatás iránti kérelmét tartalmazó regisztrációs kérelmet nyújt be a miniszter részére,

kivéve a (2) bekezdésében meghatározott esetet. A regisztrációs kérelmet az 5. melléklet szerinti – a minisztérium

honlapján is közzétett – nyomtatványon kell postai és elektronikus úton megküldeni.

(2) A miniszter a regisztrációs kérelmet annak kézhezvételétől számított harminc napon belül elbírálja, dönt annak

nyilvántartásba vételéről vagy elutasításáról, amelyről a 4. melléklet 4. sorában meghatározott szervezetet értesíti.

Ha a regisztrációs kérelem kiegészítésre vagy kijavításra szorul, azt a miniszter hiánypótlás végett a kérelmező

sportszövetségnek legfeljebb tizenöt napos határidő kitűzésével visszaküldi.

(3) A miniszter a regisztrációs kérelem nyilvántartásba vételét elutasítja, ha

a) nem a 4. melléklet 4. sorában meghatározott szervezet nyújtotta be, vagy

b) nem a 32. § (1) bekezdése szerinti sportesemény megrendezésének szándékát tartalmazza, vagy

c) a regisztrációs kérelem a 4. melléklet 4. sorában meghatározott szervezet hibájából hiányosan került

benyújtásra és a hiánypótlás nem vezetett eredményre, vagy

d) a regisztrációs kérelem benyújtására az (1) bekezdés szerinti határidő elteltét követően került sor.

(4) Ha a sportesemény rendezési jogára vonatkozó pályázathoz a Kormány döntését igénylő létesítményfejlesztés,

beruházás szükséges, a regisztrációs kérelemhez – a sportesemény megrendezésének támogatási kérelme mellett –

a sportesemény tervezett helyszínéül szolgáló létesítmény vezetőjének a sportesemény megrendezéséhez szükséges

előzetes és részletes beruházási és fejlesztési költségtervét tartalmazó írásbeli nyilatkozatát is csatolni kell.

(5) A regisztrációs kérelem nyilvántartásba vétele a miniszter részére fizetési kötelezettségvállalást nem jelent.

34. § (1) A sportesemény rendezési jogának elnyerése esetén a 4. melléklet 4. sorában meghatározott szervezet támogatási

kérelmet nyújthat be – legkésőbb a sportesemény időpontját megelőző év április 30-ig – a miniszter részére.

A támogatási kérelmet a 6. melléklet szerinti – a minisztérium honlapján is közzétett – nyomtatványon kell postai és

elektronikus úton megküldeni.

(2) A miniszter – egyedi kérelemre – a 32. § (1) bekezdése szerinti sportesemény esetén eltekinthet a regisztrációs

kérelem benyújtásától, és a támogatási kérelem az (1) bekezdés szerinti határidőt követően is benyújtható, ha

a) a sportesemény rendezési jogára vonatkozó pályázat az (1) bekezdés szerinti határidő lejártát követően kerül

kiírásra,

b) az adott nemzetközi szövetség előzetes írásbeli egyeztetést követően a sportesemény megrendezésére kéri

fel a 4. melléklet 4. sorában meghatározott szervezetet, vagy

c) a sportesemény kiemelkedő sportszakmai jelentőségű.

(3) Ha az évenként megrendezendő Világkupa rendezési jogára vonatkozóan pályázat nem kerül kiírásra,

a sportszövetségnek kizárólag a 6. melléklet szerinti támogatási kérelmet kell postai és elektronikus úton

megküldenie a minisztérium részére a sportrendezvény időpontját megelőző év április 30-ig.

83962 M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y • 2016. évi 217. szám

35. § (1) A miniszter a beérkezett támogatási kérelmek alapján dönt a költségvetési támogatásban részesíthető, a 4. melléklet

4. sorában meghatározott szervezetekről.

(2) A tárgyévre vonatkozó költségvetési támogatásról való döntés során a következő szempontokra kell figyelemmel

lenni

a) a sportesemény hazai megrendezésének eredményességi, kvalifikációs, sportdiplomáciai szerepe,

b) a sporteseményen részt vevő országok, sportolók, nézők várható száma,

c) a sportesemény közvetítésének Magyarország kedvező nemzetközi megítélésére gyakorolt hatása,

d) a sporteseménnyel összefüggő sportinfrastruktúra-fejlesztés, akadálymentesítés, a beruházás

sportágfejlesztési és sportpolitikai, valamint gazdaságösztönző hatása,

e) a sportesemény, valamint az azzal összefüggő sportinfrastruktúra-fejlesztés, beruházás hosszú távú – költségvetési

éven áthúzódó – hatása,

f) a sporteseménnyel összefüggő sportinfrastruktúra-fejlesztéshez kapcsolódó egyéb állami sport célú

támogatási kérelem,

g) a sporteseménnyel összefüggő sportinfrastruktúra-fejlesztés a nyári olimpiai és paralimpiai játékok,

valamint a Nemzetközi Világjátékok Szövetsége (Sportaccord) IWGA Világjátékok Magyarországon történő

megrendezésével is összefüggő összetettsége, jelentősége,

h) a sporteseménynek a sportág további fejlődésére gyakorolt, várható hatása,

i) a fogyatékos személyek társadalmi integrációjára gyakorolt hatása.

36. §

A 32. § (1) bekezdés szerinti költségvetési támogatás esetén – a 17. §-ban meghatározottak mellett – a támogatási

szerződés megkötésének feltételei a következők

a) a kedvezményezett szervezet lehetővé teszi, hogy a támogatási szerződés megkötésétől a költségvetési

támogatás felhasználásával történő elszámolásig a miniszter képviselője tanácskozási joggal részt vehessen

a szervezőbizottság munkájában,

b) a kedvezményezett szervezet költségvetést készít és nyújt be a miniszter részére, amely alapján

meghatározásra kerül, hogy a miniszter által nyújtott költségvetési támogatás milyen rendezési költségekhez

használható fel.

37. §

A kedvezményezett szervezet a támogatási szerződésben megállapított elszámolási határidőig a miniszter részére

megküldi a sportesemény szakmai értékelését is.

38. § (1) A 32. § (1) bekezdése szerinti sportesemények körébe nem tartozó, azonban sportszakmai szempontból kiemelkedő

jelentőségű hazai rendezésű, nemzetközi sportesemények rendezésével összefüggő költségek fedezetéhez

a miniszter a Versenysport támogatása előirányzat terhére költségvetési támogatást nyújthat.

(2) A miniszter a 32. § (1) bekezdése szerinti sportesemények körébe nem tartozó, azonban sportszakmai szempontból

kiemelkedő jelentőségű hazai rendezésű, nemzetközi sportesemények teljes költségvetésének legfeljebb huszonöt

százalékát kitevő saját forrás biztosítását írhatja elő.

39. §

A kedvezményezett szervezet a 32. § (3) bekezdése és a 38. § (2) bekezdése szerinti önrész rendelkezésre állását

legkésőbb a szerződés megkötéséig igazolni köteles.

40. §

A miniszter a Versenysport támogatása előirányzat terhére költségvetési támogatást nyújthat a 32. § (1) bekezdése

és a 38. § (1) bekezdése szerinti sportesemény rendezéséhez szükséges sporteszközök, berendezések,

sportfelszerelések beszerzéséhez.

41. §

A sportinformációs rendszer kialakításával, működtetésével, modulszerű továbbfejlesztésével kapcsolatos feladatok

keretében kerül támogatásra a rendszer adattörzs bővítéséhez és frissítéséhez kapcsolódó feladatok folyamatos

ellátása, ennek keretében

a) a funkcionalitás javítása és az esetleges redundanciák kiküszöbölését célzó informatikai-paraméterezési

feladatok elvégzése,

b) a rendszer használatába bevont szervezetek adminisztrátori struktúrájának kialakítása, valamint

c) a rendszer széles körben történő megismeréséhez és használatához szükséges kommunikációs és

disszeminációs, különösen médiakampányok lebonyolítása.

M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y • 2016. évi 217. szám 83963

11. Országos sportági szakszövetségek akadémia rendszerének kialakítása, továbbá az MLSZ

feladatainak támogatása

42. §

Az Országos sportági szakszövetségek akadémia rendszerének kialakítása,

továbbá az MLSZ feladatainak támogatása előirányzat szerinti költségvetési támogatás

a) kiemelt utánpótlás központok feladatai ellátásával összefüggő működési költségekre,

b) a köznevelési intézményrendszerben megvalósuló köznevelési, képzési feladatokra,

c) az akadémiai program megvalósítását segítő kollégiumi nevelésre és ellátásra, sportegészségügyi és

sporttudományi feladatok elvégzésére,

d) az akadémiai programban részt vevő igazolt sportolók havonta legfeljebb bruttó százezer forint összegű,

az akadémiai programban való részvétel céljaival összhangban álló támogatására,

e) versenyre, mérkőzésre, edzésre, edzőtáborba történő személyszállítás költségére,

f) sportlétesítmény, sportpálya – igazolt használat alapján számított – bérleti díjára, valamint

g) felkészítéssel, edzőtáboroztatással és versenyeztetéssel közvetlenül összefüggő szállás és étkezés költségére

használható fel.

12. Versenysport és olimpiai felkészülés szakmai támogatása

43. § (1) A 4. melléklet 7. sor 7.1. pontja szerinti költségvetési támogatás felhasználása során a következő tételek számolhatók el

a) a hazai és külföldi versenyeken, edzőtáborokban, más szakmai programokon való részvétel, továbbá

a felkészülés szakmai költségei,

b) a versenyrendezés (beleértve a jogdíjakat is) és más szakmai programok rendezésének költségei,

c) a sportdiplomáciai feladatokkal összefüggő költségek,

d) a sportegészségügyi ellátással (különösen válogatott vagy olimpiai kerettagok sporttevékenységével

összefüggő sport- és egyéb egészségügyi szolgáltatások, táplálkozási tanácsadás, sportegészségügyi

eszközök, műszerek, gyógyszerek, étrend-kiegészítők, vitaminok vásárlása) összefüggő költségek,

e) doppingellenes tevékenységgel összefüggő költségek,

f) sportfelszerelés, sporteszközök, sportág-specifikus technikai eszközök, a sporttevékenységhez közvetlenül

kapcsolódó sportruházat biztosításával, valamint a sporttevékenységbe bevont állatok vásárlásával és

tartásával kapcsolatos, valamint állategészségügyi költségek,

g) a sportszövetség, sportszervezet tulajdonában, vagyonkezelésében lévő, vagy az általa bérelt, a felkészülésre

vagy edzőtáborozásra szolgáló sportlétesítmény fenntartásával, működtetésével összefüggő költségek,

h) a munkaviszonyban, valamint munkavégzésre irányuló egyéb jogviszonyban foglalkoztatott, a sportolók

felkészítésében közvetlenül közreműködő sportszakemberek – a számvitelről szóló törvény szerinti –

bérköltsége, bérrel kapcsolatos munkaadót terhelő járulékai és megbízási díja,

i) sportszakmai kiadványok elkészítésének, megjelentetésének, beszerzésének költségei,

j) sportszakemberek képzésének és továbbképzésének költségei.

(2) A 4. melléklet 7. sor 7.2. pontja szerinti költségvetési támogatás felhasználása során – az (1) bekezdésben

meghatározottak mellett – a következő tételek számolhatók el

a) a nemzeti és a nemzetközi szervezetek tagdíjai, a regisztrációs és licencdíjak,

b) a sportszövetségi, sportszervezeti iroda működésével kapcsolatos költségek,

c) a sporttevékenységgel közvetlenül összefüggő szakmai, kommunikációs és marketing kiadványok

megjelentetésének, beszerzésének költségei,

d) a munkaviszonyban, valamint a munkavégzésre irányuló egyéb jogviszonyban foglalkoztatott

sportszakemberek – a számvitelről szóló törvény szerinti – bérköltsége, bérrel kapcsolatos munkaadót

terhelő járulékai és megbízási díja,

e) a pénzügyi tevékenységgel és könyveléssel kapcsolatos költségek, szakértői díjak,

f) a sportszövetség, sportszervezet sporttevékenységével kapcsolatos belföldi utazási költségek.

(3) A 4. melléklet 7. sor 7.2. pontja szerinti költségvetési támogatásban részesülő országos sportági szakszövetség,

országos sportági szövetség sportköztestület a költségvetési támogatást az Stv.-ben, valamint az alapszabályában

meghatározott feladatokra köteles fordítani. A szövetségi költségvetési támogatások összegének meghatározásakor

az országos sportági szakszövetségek, országos sportági szövetségek következő szövetségi adatait kell figyelembe

venni

a) a sportágban kiadott belföldi versenyengedélyek száma több mint ötszáz,

83964 M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y • 2016. évi 217. szám

b) a szövetségi tagszervezetek száma több mint húsz,

c) a 7. melléklet szerinti pontérték-táblázat alapján számított sportági eredményességi pontszám nem nulla.

(4) Ha az országos sportági szakszövetség, országos sportági szövetség a (3) bekezdésben meghatározott feltételek

közül kettőnek nem felel meg, a 4. melléklet 7. sor 7.2. pontja szerinti költségvetési támogatása az adott évben nem

lehet több másfélmillió forintnál.

(5) Ha az országos sportági szakszövetség, országos sportági szövetség a (3) bekezdésben meghatározott feltételek

közül legalább kettőnek megfelel, a támogatási döntéskor az országos sportági szakszövetségek, országos sportági

szövetségek következő adatait kell figyelembe venni

a) a 4. melléklet 7. sor 7.2. pontjában foglaltak költségvetési támogatására rendelkezésre álló összeg huszonöt

százalékának felosztása a 7. mellékletben meghatározott pontérték-táblázat alapján kiszámított sportági

eredményességi pontszám alapján történik,

b) a 4. melléklet 7. sor 7.2. pontjában foglaltak költségvetési támogatására rendelkezésre álló összeg hetvenöt

százalékának felosztása a következő adatok alapján történik, a megjelölt arányban

ba) a sportszövetség által fizetendő nemzetközi tagdíjak egyszeres szorzóval,

bb) a sportágban kiadott belföldi versenyengedélyek száma négyszeres szorzóval,

bc) a sportszövetségi tagszervezetek száma négyszeres szorzóval,

bd) a sportszövetség közgyűlése által elfogadott mérleg szerinti éves költségvetés egyszeres szorzóval,

be) a sportági tradíciók (a magyar sportszövetség megalakulása óta eltelt évek) háromszoros szorzóval,

bf ) egyéb, előre nem számszerűsíthető szempontok, azaz a sportág szállítási igénye kétszeres szorzóval,

pályaigénye kétszeres szorzóval, technikai igényei és állatok bevonásának igénye négyszeres

szorzóval, edzőpartner bevonásának igénye négyszeres szorzóval, női és férfi szakágai hatszoros

szorzóval, olimpiai szakágak száma hatszoros szorzóval.

13. A Sporteredmények, sportszakmai tevékenység anyagi elismerése

44. § (1) A miniszter Gerevich Aladár-sportösztöndíjként kiemelt sportösztöndíjat és szövetségi sportösztöndíjat

adományozhat az olimpiai, paralimpiai, sakkolimpiai, speciális világjáték-válogatott kerettag versenyző, valamint

a felkészítésében közreműködő edző, szövetségi kapitány, válogatott vezetőedző és a versenyző felkészítésében

közvetlenül részt vevő egyéb sportszakember [a (8)–(17) bekezdés alkalmazásában, a továbbiakban együtt: edző]

részére.

(2) A sportösztöndíj tárgyévi keretösszegét, valamint a (8)–(17) bekezdés alapján sportösztöndíjban részesíthető

természetes személyek legnagyobb számát a miniszter állapítja meg. A szövetségi sportösztöndíj keretét a miniszter

a 7. melléklet szerinti pontérték-táblázat alapján az érintett sportköztestület javaslatára figyelemmel határozza meg

azzal, hogy az egyes sportágak keretösszegeit a sportági összpontszám arányában veszi figyelembe.

(3) A (8)–(17) bekezdésben meghatározott jogosultsági feltételek mellett sportösztöndíjra

a) csak válogatott kerettag versenyző jogosult, amely feltétel meglétét a szövetség igazolja,

b) csak olyan, az a) pontban meghatározott versenyzőt felkészítő edző jogosult, aki

ba) a sport területén képesítéshez kötött tevékenység szabályairól szóló kormányrendeletben

meghatározott legalább középfokú edzői képesítéssel, vagy más, a közvetlen sportszakmai

felkészítéssel összefüggő képesítéssel, továbbá

bb) a versenyző sporttevékenységének feltételeit, felkészítését biztosító sportszervezettel vagy

a versenyző részére versenyengedélyt kiadó sportszövetséggel fennálló, foglalkoztatásra irányuló

jogviszonnyal

rendelkezik, és e feltételek fennállását igazolja.

(4) Külföldi állampolgárságú edző sportösztöndíjra jogosultságának – kivéve az (5) bekezdésben foglaltakat –

a (3) bekezdés b) pontjában foglaltakon kívül további feltétele, hogy az edző

a) az edzői tevékenység végzésére jogosító okirat honosított példányának másolatát,

b) a társadalombiztosítási jogviszony fennállásának igazolására alkalmas okirat másolatát,

c) annak igazolását, hogy bankszámlával rendelkezik, továbbá

d) a tartózkodási engedélye másolatát – amelyből megállapítható, hogy legalább a munkaszerződés,

munkavégzésre irányuló egyéb szerződés időtartamával megegyező időtartamban Magyarország területén

jogszerűen tartózkodik –

csatolja.

M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y • 2016. évi 217. szám 83965

(5) A szabad mozgás és tartózkodás jogával rendelkező személyek beutazásáról és tartózkodásáról szóló 2007. évi

I. törvény 1. § (1) bekezdés a) pontja szerinti EGT-állampolgárságú edzők esetében a sportösztöndíjra jogosultság

feltételei azonosak a magyar állampolgárságú edzőkre a (3) bekezdés b) pontjában meghatározott feltételekkel.

(6) A sportösztöndíjban részesülőkről a miniszter a (8)–(17) bekezdésben meghatározottak szerint dönt és gondoskodik

a havi sportösztöndíjak tárgyhónapot követő hónap 15. napjáig történő folyósításáról.

(7) Ha a versenyzővel, edzővel szemben doppingvétség elkövetésének megalapozott gyanúja miatt doppingeljárás

indul, a sportösztöndíj folyósítását fel kell függeszteni.

(8) Kiemelt sportösztöndíjban részesíthető

a) az előző négy évben olimpiai játékokon érmes vagy világbajnokságon kizárólag olimpiai versenyszámban

világbajnok versenyző,

b) az a) pont szerinti versenyzőt felkészítő edző,

c) az előző négy évben paralimpián érmes vagy világbajnokságon paralimpiai versenyszámban világbajnok

versenyző,

d) a c) pont szerinti versenyzőt felkészítő edző.

(9) A kiemelt sportösztöndíj mértéke

a) a (8) bekezdés a) pontja szerinti versenyző esetén

aa) egyéni sportágban elért, sportösztöndíjra jogosító eredmény után havonta négyszázezer forint,

ab) egyéni sportág csapat versenyszámaiban vagy csapatsportágban elért, sportösztöndíjra jogosító

eredmény után versenyzőnként havonta legalább kétszázezer, legfeljebb háromszázezer forint,

b) a (8) bekezdés b) pontja szerinti edző esetén – a (13) bekezdésben foglaltakra is figyelemmel –

ba) az a) pont aa) alpontjában meghatározott versenyző által elért, kiemelt sportösztöndíjra jogosító

eredmény után havonta négyszázezer forint,

bb) az a) pont ab) alpontjában meghatározott versenyzők, csapat által elért, kiemelt sportösztöndíjra

jogosító eredmény után havonta háromszázezer forint,

c) a (8) bekezdés c) pontja szerinti versenyző és a (8) bekezdés d) pontja szerinti edző esetén egyéni sportágban

elért, sportösztöndíjra jogosító eredmény után havonta legfeljebb kétszázezer forint,

d) a (8) bekezdés c) pontja szerinti versenyző és a (8) bekezdés d) pontja szerinti edző esetén egyéni sportág

csapat versenyszámaiban vagy csapatsportágban elért, sportösztöndíjra jogosító eredmény után

versenyzőnként és edzőnként havonta legfeljebb egyszázezer forint.

(10) A kiemelt sportösztöndíjban részesülő személyekről a miniszter

a) versenyző esetén az elért eredményekre,

b) edző esetén a legjobb eredményt elért versenyzőjének eredményessége és az edző szakmai pályafutásának

értékelésére

figyelemmel dönt.

(11) A versenyző a (9) bekezdés a) pont aa) és ab) alpontjában, c) és d) pontjában meghatározott jogcímek közül

csak egy alapján jogosult költségvetési támogatásra. Az edző a (9) bekezdés b) pont ba) és bb) alpontjában, c) és

d) pontjában meghatározott jogcímek közül csak egy alapján jogosult költségvetési támogatásra.

(12) Szövetségi sportösztöndíjban részesíthető a (8) bekezdés hatálya alá nem tartozó felnőtt, valamint utánpótlás

korosztályban induló versenyző, és a felkészítését végző edző.

(13) A szövetségi sportösztöndíj mértéke a (14) és (15) bekezdésben foglaltakra is figyelemmel

a) sportoló esetén havonta legalább harmincezer, legfeljebb háromszázezer forint,

b) edző esetén havonta legalább ötvenezer, legfeljebb háromszázezer forint.

(14) A fogyatékosok sportjában működő sportszövetségek vagy ezek tagszervezetei által foglalkoztatott edző, továbbá

a fogyatékosok sportjának versenyrendszerében induló versenyző sportösztöndíjának mértéke – a (15) bekezdésre

is figyelemmel – versenyző és edző esetén egyaránt havonta legalább húszezer, legfeljebb százötvenezer forint.

(15) A Magyar Speciális Olimpiai Szövetség részére biztosítandó sportösztöndíj-keret kizárólag edzők támogatására

fordítható.

(16) A szövetségi sportösztöndíj pályázati rendszerben kerül felhasználásra, a pályázatot a miniszter írja ki és dönt

a beérkezett pályázatokról.

(17) Az Stv. 58. § (2) bekezdésében meghatározott sportköztestületek félévente egy alkalommal a miniszter részére

javasolhatják az éves keretösszegen belül a költségvetési támogatás mértékének, valamint a támogatott személyek

körének a módosítását.

83966 M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y • 2016. évi 217. szám

14. Utánpótlás-nevelési feladatok

45. § (1) A Sport XXI. Utánpótlás-nevelési Program (a továbbiakban: Sport XXI. Program) koordinációs feladatai keretében

a költségvetési támogatás a következő célokra fordítható

a) a Sport XXI. Programban részt vevő sportszervezetek, valamint országos sportági szakszövetségek szakmai

feladatainak támogatása,

b) testnevelők, edzők, csoportvezetők és szervezők, valamint a program szakszövetség általi irányítását,

felügyeletét, koordinációját végzők – a számvitelről szóló törvény szerinti – bérköltsége, bérrel kapcsolatos

munkaadót terhelő járulékai, – a személyi jövedelemadóról szóló törvény szerinti – béren kívüli juttatásai,

a béren kívüli juttatások kifizetői közterhei és megbízási díja,

c) sportesemények, versenyrendszerek támogatása,

d) a Sport XXI. Programhoz kapcsolódó működési kiadások támogatása,

e) egységes informatikai rendszer működtetése, fejlesztése,

f) átfogó teljesítménymérési rendszer működtetésének támogatása,

g) a Sport XXI. Program működtetéséhez kapcsolódó létesítményszükségletek támogatása,

h) hazai és nemzetközi versenyeken való részvétel támogatása,

i) eszközök és felszerelések beszerzésének támogatása,

j) egyéb, a Sport XXI. Program koordinációjával összefüggő feladatok támogatása.

(2) A Héraklész Program megvalósítása érdekében nyújtott költségvetési támogatás a következő célokra fordítható

a) hazai és nemzetközi edzőtáborokban való részvétel támogatása,

b) hazai és nemzetközi versenyen, mérkőzésen való részvétel, illetve versenyrendezés támogatása,

c) a Héraklész Programban részt vevő válogatott kerettagok részvételével megtartott edzések szervezésének

támogatása,

d) sportlétesítmény-használat kiadásainak támogatása,

e) sportszakemberek díjazása,

f) bevizsgált táplálék-kiegészítők beszerzésének támogatása,

g) sportegészségügyi háttér biztosításával összefüggő kiadások támogatása,

h) sportszer, sporteszköz, sportruházat beszerzésének támogatása,

i) egyéb, a Héraklész Programmal szorosan összefüggő feladatok,

j) egységes informatikai rendszer működtetése, fejlesztése.

(3) A köznevelési típusú sportiskolák részére nyújtott költségvetési támogatás a következő célokra fordítható

a) a köznevelési típusú sportiskolákban használandó, sportszövetségi jóváhagyással rendelkező sportági

tantervek elkészítése,

b) a sportági sportnevelési modultantervek nyomtatott és elektronikus formában történő kiadása,

c) a sportági tantervekhez kapcsolódó módszertani kézikönyvek nyomtatott és elektronikus formában történő

kiadása,

d) a sportiskolai rendszer köznevelési intézménytípusaiban alkalmazandó sportpedagógiai és

sportpszichológiai koncepció kidolgozása,

e) kiemelt és modelliskolák (referenciaiskolák), valamint a rendszerbe folyamatosan bekapcsolódó intézmények

és szakmai műhelyek munkája,

f) a sportiskolai kerettanterv megvalósításához kapcsolódó versenyeztetéssel, edzőtáboroztatással kapcsolatos

költségek támogatása,

g) a sportiskolai kerettanterv megvalósításában közreműködő pedagógusok programmal kapcsolatos

többletfeladatainak – a számvitelről szóló törvény szerinti – bérköltsége, bérrel kapcsolatos munkaadót

terhelő járulékai,

h) a sportiskolai kerettanterv megvalósítását segítő eszközbeszerzés,

i) egyéb, a sportiskolai programhoz közvetlenül kapcsolódó feladatok,

j) egységes informatikai rendszer működtetése, fejlesztése,

k) egyesületi jellegű sportiskolák szakmai feladatainak ellátása.

(4) A miniszter az Utánpótlás-nevelési feladatok előirányzat terhére támogatja az egyéb utánpótlás-nevelési feladatok

ellátását a következők szerint

a) az Olimpiai Reménységek Versenyén (a továbbiakban: ORV) történő részvételt,

b) az ORV magyarországi megrendezését,

c) a sportegyesületek utánpótlás-nevelési műhelyeinek szakmai munkáját.

M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y • 2016. évi 217. szám 83967

15. Nem olimpiai sportágak szakmai támogatása

46. § (1) A 4. melléklet 12. sor 12.1. pontja szerinti költségvetési támogatás felhasználása során a következő tételek

számolhatók el

1. a hazai és külföldi versenyeken, edzőtáborokban, más szakmai programokon való részvétel, továbbá

a felkészülés szakmai költségei,

2. a versenyrendezés (beleértve a jogdíjakat is) és más szakmai programok rendezésének költségei,

3. a sportdiplomáciai feladatokkal összefüggő költségek,

4. a sportegészségügyi ellátással (különösen válogatott kerettagok sporttevékenységével összefüggő sport- és

egyéb egészségügyi szolgáltatásokkal, táplálkozási tanácsadással, sportegészségügyi eszközök, műszerek,

gyógyszerek, étrend-kiegészítők, vitaminok vásárlásával) kapcsolatos költségek,

5. a válogatott kerettag versenyzők doppingvizsgálatával, doppingellenes tevékenységgel kapcsolatos

felvilágosításával összefüggő költségek,

6. sportfelszerelés, sporteszközök, sportág-specifikus technikai eszközök, a sporttevékenységhez közvetlenül

kapcsolódó sportruházat biztosításával, valamint a sporttevékenységbe bevont állatok vásárlásával és

tartásával kapcsolatos, valamint állategészségügyi költségek,

7. a sportszövetség, sportszervezet tulajdonában, vagyonkezelésében lévő, vagy az általa bérelt, a felkészülésre

vagy edzőtáborozásra szolgáló sportlétesítmény fenntartásával, működtetésével összefüggő költségek,

8. a munkaviszonyban, valamint munkavégzésre irányuló egyéb jogviszonyban foglalkoztatott, a sportolók

felkészítésében közvetlenül közreműködő sportszakemberek – a számvitelről szóló törvény szerinti –

bérköltsége, bérrel kapcsolatos munkaadót terhelő járulékai és megbízási díja,

9. sportszakmai kiadványok elkészítésének, megjelentetésének, beszerzésének költségei,

10. a nemzeti és a nemzetközi szervezetek tagdíjai, a regisztrációs és licencdíjak,

11. a sportszövetségi, sportszervezeti iroda működésével kapcsolatos költségek,

12. a sporttevékenységgel közvetlenül összefüggő szakmai, kommunikációs és marketing kiadványok

megjelentetésének, beszerzésének költségei,

13. a munkaviszonyban, valamint a munkavégzésre irányuló egyéb jogviszonyban foglalkoztatott

sportszakemberek – a számvitelről szóló törvény szerinti – bérköltsége, bérrel kapcsolatos munkaadót

terhelő járulékai és megbízási díja,

14. a pénzügyi tevékenységgel és könyvelési szolgáltatásokkal kapcsolatos költségek, szakértői díjak,

15. a sportszövetség, sportszervezet, sporttevékenységével kapcsolatos belföldi utazási költségek,

16. sportszakemberek képzésének és továbbképzésének díjai.

(2) A 4. melléklet 12. sor 12.2. pontja szerinti költségvetési támogatás felhasználása során az (1) bekezdés

1–9. pontjában meghatározott tételek számolhatók el.

(3) A költségvetési támogatások összegének meghatározásakor az országos sportági szakszövetségek, országos

sportági szövetségek esetében a következő feltételeket kell figyelembe venni

a) a sportágban kiadott belföldi versenyengedélyek száma több mint ötszáz,

b) a szövetségi tagszervezetek száma több mint húsz,

c) a 7. melléklet szerinti pontérték-táblázat alapján számított sportági eredményességi pontszám nem nulla.

(4) Ha az országos sportági szakszövetség, országos sportági szövetség a (3) bekezdésben meghatározott feltételek

közül kettőnek nem felel meg, a 4. melléklet 12. sor 12.1. pontja szerinti költségvetési támogatása az adott évben

nem lehet több másfélmillió forintnál.

(5) Ha az országos sportági szakszövetség, országos sportági szövetség a (3) bekezdésben meghatározott feltételek

közül legalább kettőnek megfelel, a 4. melléklet 12. sor 12.1. pontjában foglaltak költségvetési támogatására

rendelkezésre álló összeg

a) huszonöt százalékának felosztása a 7. mellékletben meghatározott pontérték-táblázat alapján kiszámított

sportági eredményességi pontszám alapján történik,

b) hetvenöt százalékának felosztása a következő arányok alapján történik

ba) a sportszövetség által fizetendő nemzetközi tagdíjak egyszeres szorzóval,

bb) a sportágban kiadott belföldi versenyengedélyek száma négyszeres szorzóval,

bc) a sportszövetségi tagszervezetek száma négyszeres szorzóval,

bd) a sportszövetség közgyűlése által elfogadott mérleg szerinti éves költségvetés egyszeres szorzóval,

be) a sportági tradíciók (a magyar sportszövetség megalakulása óta eltelt évek) háromszoros szorzóval,

83968 M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y • 2016. évi 217. szám

bf ) egyéb, előre nem számszerűsíthető szempontok, így a sportág szállítási igénye kétszeres szorzóval,

pályaigénye kétszeres szorzóval, technikai igényei és állatok bevonásának igénye négyszeres

szorzóval, edzőpartner bevonásának igénye négyszeres szorzóval, női és férfi szakágai hatszoros

szorzóval, olimpiai szakágak száma hatszoros szorzóval

számítandó.

16. Sportegészségügyi ellátás támogatása

47. §

A Sportegészségügyi ellátás támogatása előirányzat terhére nyújtott támogatás az alábbi költségekre fordítható

a) az egyes válogatott keretek mellett tevékenykedő orvosok (keretorvosok), sportpszichológusok, masszőrök,

gyógytornászok tevékenységének szakmai felügyeletéhez,továbbá orvosok (keretorvosok), gyógytornászok,

sportpszichológusok, masszőrök foglalkoztatásához,

b) a keretorvossal nem rendelkező válogatott keretek sporttevékenységének támogatására szolgáló keretorvosi

csoport működtetéséhez,

c) a válogatott kerettagok szűrővizsgálatainak elvégzéséhez, táplálkozási tanácsadáshoz,

d) teljesítmény-élettani laboratórium, valamint sportgenomikai laboratórium működtetéséhez,

e) intézményi műszeres fejlesztéshez, eszközbeszerzéshez,

f) sportegészségügyi kiadványok vásárlásához, megjelentetéséhez,

g) edzőtáborokban, olimpiai központokban, valamint az országos sportegészségügyi hálózat keretében

a sportorvosi ellátáshoz,

h) sportorvosi szakrendelések, valamint a keretorvosi hálózat online regisztrációs rendszerének kialakítására,

fejlesztésére,

i) a sportegészségügy és a sportegészségügyi szakemberek tevékenysége keretében megelőző, felvilágosító,

nevelő, ellenőrző tevékenységhez,

j) orvosi eszközök, berendezések, műszerek, gépek beszerzéséhez, javításához, karbantartásához,

működtetéséhez,

k) gyógyszerek, gyógyászati segédeszközök beszerzéséhez, szolgáltatások igénybevételéhez,

l) az olimpiai, paralimpiai és a Speciális Világjátékokra való felkészüléssel, az élsportolók kiemelt ellátásával

kapcsolatos sportegészségügyi feladatok megvalósításához, különös tekintettel a betegirányítási feladatokat

ellátó telefonos ügyfélszolgálati rendszer működtetésére,

m) egyéb, a sportegészségüggyel összefüggő feladatok ellátásához.

17. Szabadidősport támogatása

48. § (1) A Szabadidősport támogatása előirányzat terhére nyújtott költségvetési támogatás tekintetében

a) a szabadidősport-rendezvény megrendezésével közvetlenül összefüggő kiadások,

b) sportegészségügyi ellátással (a rendezvényeken részt vevő személyek sporttevékenységével összefüggő

sport- és egyéb egészségügyi szolgáltatások, táplálkozási tanácsadás, sportegészségügyi eszközök,

műszerek, gyógyszerek, bevizsgált étrend-kiegészítők, vitaminok vásárlása) összefüggő költségek,

c) sportfelszerelés, sporteszközök, sportág-specifikus technikai eszközök, a sporttevékenységhez közvetlenül

kapcsolódó sportruházat biztosításával összefüggő költségek,

d) sporttevékenységhez közvetlenül kapcsolódó bérleti díj,

e) szabadidősport céljára szolgáló sporttelepek, sportpályák építésével, fejlesztésével, korszerűsítésével,

felújításával közvetlenül összefüggő költségek,

f) a sportszövetség, sportszervezet, sporttevékenységével kapcsolatos belföldi utazás költségei,

g) a munkaviszonyban, a munkavégzésre irányuló egyéb jogviszonyban foglalkoztatott sportszakemberek

– a számvitelről szóló törvény szerinti – bérköltsége, bérrel kapcsolatos munkaadót terhelő járulékai,

megbízási díja, valamint a számviteli kötelezettségek teljesítésével összefüggő költségek,

h) a sportrendezvény szervezésével összefüggő étkezés és frissítők költségei,

i) a sportrendezvény résztvevőinek díjazásával kapcsolatos közvetlen költségek,

j) a sportrendezvény kommunikációjával kapcsolatos költségek – a (2) bekezdésben foglalt korlátozással –,

k) a versenyrendezés (ideértve a jogdíjakat is) és más szakmai rendezvények, képzések, továbbképzések

rendezésének költségei,

M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y • 2016. évi 217. szám 83969

l) a hazai és külföldi szakmai programokon való részvétel költségei (ideértve a sportdiplomáciai feladatokkal

összefüggő költségeket is)

számolhatók el.

(2) A költségvetési támogatás legfeljebb tíz százalékáig a sportrendezvény kommunikációjával kapcsolatos költségek

elszámolhatók.

18. Diák- és hallgatói sport támogatása

49. §

A Diák- és hallgatói sport támogatása előirányzat terhére nyújtott költségvetési támogatás tekintetében

a) a sportegészségügyi ellátás (a rendezvényeken, eseményeken részt vevő személyek sporttevékenységével

összefüggő sport- és egyéb egészségügyi szolgáltatások, táplálkozási tanácsadás, sportegészségügyi

eszközök, műszerek, gyógyszerek, étrend-kiegészítők, vitaminok vásárlása) költségei,

b) a munkaviszonyban, a munkavégzésre irányuló egyéb jogviszonyban foglalkoztatott sportszakemberek

– a számvitelről szóló törvény szerinti – bérköltsége, bérrel kapcsolatos munkaadót terhelő járulékai,

megbízási díja, valamint a számviteli kötelezettségek teljesítésével összefüggő költségek,

c) sportfelszerelés, sporteszközök, sportág specifikus technikai eszközök, a sporttevékenységhez közvetlenül

kapcsolódó sportruházat biztosításával kapcsolatos költségek,

d) a kedvezményezett sporttevékenységével kapcsolatos belföldi utazás költségei,

e) a sportesemény szervezésével összefüggő étkezés költségei,

f) a sportesemény szervezésével összefüggő frissítők költségei,

g) a Magyar Diáksport Szövetség által szervezett felmenő rendszerű diákolimpiai versenyeken, bajnokságokon

kiemelkedően szereplő iskolák jutalmazásának költségei,

h) a hazai és külföldi versenyeken, edzőtáborokban, más szakmai programokon való részvétel költségei,

i) a versenyrendezés (beleértve a jogdíjakat is) és más szakmai rendezvények, képzések, továbbképzések

megrendezésének költségei,

j) a sportszervezet tulajdonában, vagyonkezelésében lévő, vagy az általa bérelt vagy más jogcímen használt,

a felkészülésre vagy edzőtáborozásra szolgáló sportlétesítmény fenntartásával, működtetésével összefüggő

költségek,

k) pálya- és létesítménybérleti, -használati díjak

számolhatók el.

19. Sportági fejlesztési koncepciók megvalósításával összefüggő feladatok támogatása

50. § (1) A miniszter a Kiemelt Edzői Program (a továbbiakban: KEP) keretében biztosítja a kiemelt edzők foglalkoztatásának,

továbbképzésének költségeit. A KEP a legeredményesebb, legtehetségesebb edzők pályán tartását,

továbbképzését, magyarországi foglalkoztatását, illetve munkavégzésük egységes követelményrendszerének

kialakítását szolgálja. A KEP keretében foglalkoztatott kiemelt edző a hozzá kapcsolódó sportoló olimpiai

sportágban elért eredménye alapján részesül állami támogatásban.

(2) A KEP tárgyévi keretösszegét, valamint a támogatásban részesíthető természetes személyek legnagyobb számát

a miniszter állapítja meg. A KEP tárgyi- és személyi hatályát, a jogosultsági feltételeket, a kiemelt edzői kategóriákat

és azok díjazását a miniszter szabályzat keretében határozza meg.

(3) A kiemelt edzők díjazásáról a miniszter a (2) bekezdésben hivatkozott szabályzatban meghatározottak szerint dönt

és gondoskodik azok tárgyhónapot követő hónap 10. napjáig történő folyósításáról.

(4) Ha a KEP keretében foglalkoztatott edzővel, valamint az edzőhöz kapcsolódó sportolóval szemben doppingvétség

elkövetésének megalapozott gyanúja miatt doppingeljárás indul, a támogatás folyósítását fel kell függeszteni.

(5) Vissza kell vonni a támogatást, ha

a) az edzővel, valamint az edzőhöz kapcsolódó sportolóval szemben jogerős doppingbüntetésként eltiltás kerül

kiszabásra,

b) az edző sportolót felkészítő jogosultsága megszűnik.

(6) A támogatásban részesülő személyekről a miniszter a MOB javaslatára való figyelemmel dönt.

(7) A MOB félévente egy alkalommal a miniszter részére javasolhatja az éves keretösszegen belül a költségvetési

támogatás mértékének, valamint a támogatott személyek körének a módosítását.

83970 M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y • 2016. évi 217. szám

VI. FEJEZET

ZÁRÓ RENDELKEZÉSEK

51. § (1) Ez a rendelet − a (2) bekezdésben meghatározott kivétellel − a kihirdetését követő napon lép hatályba.

(2) Az 1–50. § és az 52. § 2017. január 1-jén lép hatályba.

52. §

E rendelet

a) az Európai Unió működéséről szóló szerződés 107. és 108. cikkének a csekély összegű támogatásokra való

alkalmazásáról szóló, 2013. december 18-i 1407/2013/EU bizottsági rendelet (HL L 352., 2013.12.24., 1. o.),

b) az EUMSz 107. és 108. cikke alkalmazásában bizonyos támogatási kategóriáknak a belső piaccal

összeegyeztethetővé nyilvánításáról szóló 651/2014/EU bizottsági rendelet (HL L 187., 2014.6.26., 1. o.)

hatálya alá tartozó támogatást tartalmaz.

53. §

Az állami sport célú támogatások felhasználásáról és elosztásáról szóló 27/2013. (III. 29.) EMMI rendelet

(a továbbiakban: R.) 25. §-a a következő (4) bekezdéssel egészül ki

„(4) A miniszter az (1) bekezdés szerinti költségvetési támogatás feltételeként a sportesemény teljes

költségvetésének legfeljebb tizenöt százalékát kitevő saját forrás biztosítását írhatja elő.”

54. §

Az R. 32. §-a helyébe a következő rendelkezés lép

„32. § (1) A 25. § (1) bekezdése szerinti sportesemények körébe nem tartozó, azonban sportszakmai szempontból

kiemelkedő jelentőségű hazai rendezésű, nemzetközi sportesemények rendezésével összefüggő költségek

fedezetéhez a miniszter a Versenysport támogatása előirányzat terhére költségvetési támogatást nyújthat

sportszövetség, sportszövetség jogi személyiséggel felruházott szervezeti egysége, sportszervezet, sportiskola,

utánpótlás-nevelés fejlesztését végző alapítvány, sportköztestület, a sportesemény megvalósításában részt

vevő gazdasági társaság, valamint a testkultúrával kapcsolatos felsőoktatási képzésben részt vevő felsőoktatási

intézmények támogatási kérelme alapján.

(2) A miniszter az (1) bekezdés szerinti költségvetési támogatás feltételeként a sportesemény teljes

költségvetésének legfeljebb huszonöt százalékát kitevő saját forrás biztosítását írhatja elő.”

55. §

Hatályát veszti az R. 25. § (1) bekezdésében a „legfeljebb nyolcvanöt százalékának” szövegrész.

Orbán Viktor s. k.,

miniszterelnök

1. melléklet a 474/2016. (XII. 27.) Korm. rendelethez

M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y • 2016. évi 217. szám

1. melléklet a …/2016. (……) Korm. rendelethez

Költségterv az igényelt támogatás és a támogató által előírt saját forrás felhasználására

A Költségterv minden oldalát kérjük cégszerű aláírással ellátni!

adatok forintban

Szerződés iktatószáma

Kedvezményezett neve

Támogatott feladat megnevezése

I. A feladat megvalósítása érdekében felmerülő tervezett kiadások

1. Saját forrás

ebből a támogató által előírt

2. Igényelt támogatás

3. Összesen

II. Az igényelt támogatásból és a támogató által előírt saját forrásból közvetlenül a feladat megvalósulása érdekében felmerülő tervezett költség

Támogató által előírt

saját forrás terhére

(amennyiben

Sor- Az igényelt támogatás Támogató által

Kiadás megnevezése

szám terhére meghatározott forrás

megléte a támogatás-

nyújtás feltételeként

előírásra kerül)

1

83971

83972

1. Bérköltség, egyéb személyi jellegű kifizetések

2. Munkaadókat terhelő járulékok és szociális hozzájárulási adó

3. Dologi kiadások (nettó/bruttó értéken)*

a.) ebből

1. anyagköltség, készletbeszerzés

2. szellemi tev. költségei, szakértői, előadói díjak

3. bérleti díjak

M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y • 2016. évi 217. szám

4. rezsi jellegű kiadások

5. szállítási, utazási költségek

2

M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y • 2016. évi 217. szám

6. egyéb szolgáltatások vásárlása

7. egyéb dologi kiadások

b.) Központi költségvetési szerv kedvezményezett esetében a 3 pontban szerepeltetett összegből a szakmai

tevékenységet segítő szolgáltatások vásárlására tervezett kiadás* (egységes rovatrend szerint K336 rovaton

elszámolandó összeg)

Végső kedvezményezettnek továbbítandó működési célú támogatás (kivétel: a LEBONYOLÍTÓ szerv által

4. végzett feladat – l. Áht. 49.§, Ávr. 65/C.§ – ez utóbbi esetben e költségsoron költség nem szerepeltethető)

ebből

1. államháztartáson belülre – kivéve központi költségvetési szervet**

2. államháztartáson kívülre**

A Működési kiadások összesen (1+2+3+4)

5. Beruházások (immateriális javak, tárgyi eszközök beszerzése)

6. Felújítások (a bekerülési ért.ék. részét képező valamennyi elismert korszerűsítési ktg.-gel)

83973

3

83974

Végső kedvezményezettnek továbbítandó felhalmozási célú támogatás (kivétel: a LEBONYOLÍTÓ szerv által

7. végzett feladat – l. Áht. 49.§, Ávr. 65/C.§ – ez utóbbi esetben e költségsoron költség nem szerepeltethető)

ebből

1. államháztartáson belülre – kivéve központi költségvetési szervet**

2. államháztartáson kívülre**

B Felhalmozási kiadások összesen (5+6+7)

Saját tőke rendezésére rendelkezésre bocsátott pénzeszköz (ha minisztérium a társasági részesedés tekintetében a

C tulajdonosi joggyakorló nevében és helyett jár el)

Igényelt támogatás és a támogató által előírt saját forrás összege összesen (A+B+C)

*Az adott támogatás ÁFÁ-t támogatandó költségként elismerő, vagy kizáró tartalmától függően a megfelelő rész aláhúzandó!

III. A támogatás tervezett felhasználásának ütemezése a kiadások várható felmerülése szerint

Jelen költségtervben támogatás terhére a Kedvezményezettnél tervezett kiadások ütemezése a tárgyévben

M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y • 2016. évi 217. szám

januárban: Ft júliusban: Ft

februárban: Ft augusztusban: Ft

márciusban: Ft szeptemberben: Ft

áprilisban: Ft októberben: Ft

májusban: Ft novemberben: Ft

4

M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y • 2016. évi 217. szám

júniusban: Ft decemberben: Ft

Jelen költségtervben feltüntetett támogatás terhére a Kedvezményezettnél tervezett kiadások ütemezése a tárgyévet követő év(ek)ben (az évek száma szükség esetén bővíthető)

…….... év …...….hó Ft

…….... év …...….hó Ft

…….... év …...….hó Ft

…….... év …...….hó Ft

…….... év …...….hó Ft

Dátum: 20….év……………….hónap…….nap PH.

a támogatást igénylő cégszerű aláírása

* kitöltése központi költségvetési szerv kedvezményezett esetében kötelező, amely összeg személyi juttatás kiemelt előirányzat terhére kerül biztosításra

** kitöltése a pályázat nyerteseiről meghozott döntés birtokában kötelező

83975

5

2. melléklet a 474/2016. (XII. 27.) Korm. rendelethez

83976

2. melléklet a …/2016. (……) Korm. r

Összesített elszámolási táblázat

A B C D

1. Kedvezményezett neve: Elszámolást ellenőrizte*

Az elszámolás összeállítójának neve,

2. Dátum* .

telefonszáma, e-mail címe

3. Szerződés összege: Aláírás*

4. Elszámolandó támogatás összege

A B C D E F G H I

Számla / bizonylat adatai

A számlán

CB szereplő A költségterv

Szerződéshez CC CH CI

csatolt CD CE CJ összegből a egyes fő Előző részletek Támogatásra Eltérés

mellékletként csatolt CA Bizonylat CF Támogató

1. számla A CG A számviteli A számviteli támogatás soraiban elszámolásában elszámolt – összege/

KÖLTSÉGTERV típusa (számla, A számla Gazdasági Pénzügyi tölti ki!

sorszáma Bizonylat bizonylat Nettó bizonylat bizonylat terhére igényelt elfogadott összeg összesen %-a

fő sorai bérkifizetési teljesítésének esemény Bruttó teljesítés

sorszáma kiállításá összeg kiállítójának kiállítójának elszámolt támogatás

összesítő, dátuma rövid leírása összeg időpontja

nak kelte neve adószáma összeg

számlakivonat)

2.1

Bérköltség, egyéb 2.2

2. személyi jellegű

kifizetések 2.3

2.4

3.1

Munkaadókat terhelő 3.2

3.

járulékok 3.3

3.4

4.1

Anyagköltség, 4.2

4.

készletbeszerzés 4.3

4.4

5.1

Szellemi tevékenység 5.2

5. költségei, szakértői,

előadói díjak 5.3

5.4

6.1

M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y • 2016. évi 217. szám

6.2

6. Bérleti díjak

6.3

6.4

7.1

Rezsi jellegű 7.2

7.

kiadások 7.3

7.4

8.1

Szállítási, utazási 8.2

8.

költségek 8.3

8.4

9.1

Egyéb szolgáltatások

9. 9.2

vásárlása

9.3

1

M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y • 2016. évi 217. szám

9.4

10.1

Egyéb dologi 10.2

10.

kiadások 10.3

10.4

11.1

11.2

11. Beruházás

11.3

11.4

12.1

12.2

12. Felújítás

12.3

12.4

13. Összesen

* Támogató tölti ki!

Büntetőjogi felelősségem tudatában kijelentem, hogy a fent felsorolt bizonylatok hitelesek és elszámolásukra csak az Emberi Erőforrások

Minisztériuma felé, a ....................................... iktatószámú szerződéssel kapcsolatban került sor. Kijelentem, hogy a támogatásként elszámolt

fenti összeg felhasználására a támogatási szerződésben foglaltaknak megfelelően került sor. Kijelentem, hogy a csatolt bizonylatok másolatai

az eredetivel mindenben megegyeznek.

Igazolom, hogy az összesített elszámolásban foglaltak felhasználására, kifizetésére és könyvelésére a hatályos pénzügyi és számviteli

előírások szerint került sor.

Igazolom, hogy az összesített elszámolásban feltüntetett költségek kifizetése előtt azok jogosságáról és összegszerűségéről – ellenszolgáltatás

teljesítését követően esedékes kifizetés előtt ezen felül az ellenszolgáltatás teljesítéséről is – előzetesen meggyőződtem.

Ha a támogatás felhasználása során közbeszerzési eljárás lefolytatására sor került, az elszámoláshoz mellékelni kell az ellenőrzéshez (az

eljárás beazonosításához) szükséges valamennyi adatot.

Az elszámolás kelte: .......................................................

P. H.

................................................................................

a képviseletre jogosult személy aláírása

83977

3. melléklet a 474/2016. (XII. 27.) Korm. rendelethez

83978

3. melléklet a …/2016. (…. ...) Korm. rendelet

Elszámolási táblázat a támogatás végső felhasználója által benyújtott elszámolások összesítésére

a …. számú támogatási szerződés keretében biztosított támogatás felhasználásáról

A. B. C.

1. A

Kedvezményezett neve: támogató

tölti ki!

2. Az elszámolás összeállítójának neve, Elszámolást

telefonszáma, e-mail címe: ellenőrizte

3. A támogatás szerződés szerinti összege: Keltezés

4. Elszámolandó támogatás összege: Aláírás

A. B. C. D. E.

Szerződésmódosítás

következtében le

Eredeti Módosított Ténylegesen

Harmadik fél nem szerződött/

1. szerződéses szerződéses kifizetett/elfogadott

megnevezése elszámolás alapján

érték érték összeg

el nem fogadott

összeg

2.

3.

M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y • 2016. évi 217. szám

4.

5.

6.

7.

8.

1

M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y • 2016. évi 217. szám

9.

10.

11. Összesen

Kijelentem, hogy a fenti elszámolási táblázatban feltüntetett elfogadott összeg felhasználására a támogatási szerződésben foglaltaknak megfelelően került sor.

Kijelentem, hogy a 474/2016. (XII. 27.) Korm. rendelet 23. § (1) bekezdésében meghatározott, jelen melléklet szerinti elszámolással egyidejűleg a támogatónak

átadott dokumentumok másolatai az eredetivel mindenben megegyeznek.

Az elszámolás kelte:………………………………………

P.H.

………………………………………

a képviseletre jogosult személy aláírása

2

83979

4. melléklet a 474/2016. (XII. 27.) Korm. rendelethez

83980

4. melléklet a …/2016. (……) Korm. rendelethez

XX. Emberi Erőforrások Minisztériuma 2017. évi sport célú fejezeti kezelésű előirányzatainak feladatterve

A B C D E F G H I J K L M N O

1 Európai uniós

forrásból

finanszírozott

Áht- Jogcímcsop. Támogatás Rendelkezésre Visszafizetés Kezelő Lebonyolító költségvetési

Címnév Alcímnév Jogcímnév Előirányzat célja Kifizetésben részesülők köre Támogatási előleg Biztosíték

azonosító név biztosításának módja bocsátás módja határideje szerv szerv támogatás

közreműködő

szervezete

2 005412 20 Fejezeti kezelésű előirányzatok

3 23 Sporttevékenység támogatása

4 025155 4 Versenysport támogatása Az előirányzat támogatja Magyar Olimpiai Bizottság, Magyar kérelem alapján biztosítható egyösszegű - beszedési - igénybe vehető -

4.1. a kiemelt hazai rendezésű sportesemények Paralimpiai Bizottság, Nemzeti kifizetéssel megbízás

rendezését; Versenysport Szövetség, Nemzeti Diák, pályázati úton benyújtására

4.2. a versenysport fejlesztési feladatait; Hallgatói és Szabadidősport Szövetség (a részletekben történő vonatkozó

4.3. a sportszakemberek képzését, továbbképzését, továbbiakban együtt: sportköztestület), kifizetéssel felhatalmazó

valamint sporteseményeken, kongresszusokon, sportszövetség, sportszövetség jogi nyilatkozat (a

konferenciákon történő részvételt, ezek magyarországi személyiséggel felruházott szervezeti továbbiakban

megrendezését, a megrendezésre való pályázást, egysége, fogyatékosok országos felhatalmazó

valamint sportdiplomáciai tevékenységgel összefüggő szövetsége, sportszervezet, gazdasági nyilatkozat)

feladatok ellátását; társaság, felsőoktatási intézmény,

4.4. a sportszakmai képesítések modul rendszerű költségvetési szerv, köznevelési

szakmai és vizsgakövetelményein alapuló intézmény, felnőttképzési intézmény, civil

kerettantervei, oktatási segédletei, valamint a szakmai szervezet

vizsga szóbeli és írásbeli tételeinek kidolgozását és

kiadását;

4.5. a sportinformációs rendszerek kialakításával,

működtetésével, modulszerű továbbfejlesztésével

kapcsolatos feladatokat, szakértői tevékenységet;

4.6. egyéb, a versenysport támogatással összefüggő

feladatokat.

5 297446 5 Országos sportági szakszövetségek 5.1. Az előirányzat támogatja a sportolói életpálya 5.1. országos sportági szakszövetség, kérelem alapján biztosítható egyösszegű - felhatalmazó - igénybe vehető -

akadémiai rendszerének kialakítása, bevezetése és fenntartása, a magyar sporttehetségek sportszervezet kifizetéssel nyilatkozat

továbbá az MLSZ feladatainak kiválasztásának és folyamatos nyomon követési 5.2. Az MLSZ utánpótlás-nevelési

támogatása rendszerének kiépítése érdekében a kiemelt utánpótlás- programjában részt vevő sportszervezetek, részletekben történő

nevelési központok akadémiai rendszerű fejlesztését, ezek jogi személyiséggel rendelkező kifizetéssel

ennek keretében biztosítja az emelt szintű szakmai szakosztályai, szervezeti egységei,

képzést és a felkészüléshez szükséges köznevelési intézmény, költségvetési szerv

sportegészségügyi, sporttudományi hátteret, továbbá

intézményesített kapcsolatot, átjárhatóságot a

köznevelés intézményrendszerével a fokozott

sporttevékenységgel együtt járó terhelés, időbeosztás

rugalmas kialakítása céljából.

5.2. Az előirányzat támogatja továbbá a Magyar

Labdarúgó Szövetség (a továbbiakban: MLSZ)

utánpótlás-nevelési programját.

6 6 Olimpiai mozgalommal összefüggő,

valamint egyéb, a sport stratégiai

fejlesztését szolgáló feladatok

támogatására

7 298268 1 Versenysport és 7.1. Az előirányzat támogatja a versenysport és az sportköztestület, költségvetési szerv, kérelem alapján biztosítható egyösszegű - felhatalmazó - igénybe vehető -

olimpiai felkészülés olimpiai felkészülés következő szakmai feladatait: sportszövetség, sportszövetség jogi kifizetéssel nyilatkozat

M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y • 2016. évi 217. szám

szakmai támogatása az olimpiai felkészülést, az olimpiai kvalifikációt személyiséggel felruházott szervezeti pályázati úton

eredményező versenyekre történő felkészülést és egysége, sportszervezet részletekben történő

részvételt, az olimpiai sportágak országos sportági kifizetéssel

szakszövetségei, az országos sportági szövetségek,

valamint e szövetségek jogi személyiséggel rendelkező

szervezeti egységei, továbbá – a sportágak olimpiai

eredményességét is figyelembe véve – e szövetségek

tagszervezeteként működő és annak

versenyrendszerében részt vevő sportszervezet, szakmai

feladatainak ellátását;

7.2. a sportköztestület, az olimpiai sportágak országos

sportági szakszövetsége, az országos sportági

szövetség, sportszervezet szakmai programjai és

feladatai megvalósításával összefüggő működési

költségeit;

M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y • 2016. évi 217. szám

7.3. a versenysport fejlesztésének feladatait, különösen

a sportági stratégiai fejlesztési koncepciók (ideértve az

utánpótlás-fejlesztési koncepciókat is) megvalósítását;

7.4. az Európai Olimpiai Bizottság által rendezett

Európa Játékokra, továbbá az ifjúsági olimpiai

játékokra történő felkészülést és részvételt;

7.5. az olimpiai és paralimpiai játékokon való

részvételt, valamint

7.6. az olimpiai sportágak egyéb sportvilágeseményei

esetében a felkészülést, kvalifikációt és részvételt.

8 298279 2 Sporteredmények, Az előirányzat támogatja sportköztestület, költségvetési szerv, kérelem alapján biztosítható egyösszegű - felhatalmazó - igénybe vehető -

sportszakmai 8.1. a Nemzet Sportolója Címmel járó életjáradék sportszövetség, sportszervezet, gazdasági kifizetéssel nyilatkozat

tevékenység anyagi folyósítását; társaság, az arra jogosult magánszemély

elismerése 8.2. az olimpiai járadék folyósítását; részletekben történő

8.3. a Gerevich Aladár-sportösztöndíj rendszer kifizetéssel

működtetését.

Az előirányzat biztosítja továbbá

8.4. a nyugdíjas olimpiai és világbajnoki érmes

sportolók, azok özvegyei, valamint a kiemelkedő

sporteredmények elérésében közreműködő nyugdíjas

sportszakemberek rászorultsági alapon történő

költségvetési támogatásának;

8.5. az Ezüstgerely pályázat

forrását.

9 298291 4 Doppingellenes Az előirányzat támogatja a nemzeti doppingellenes sportköztestület, költségvetési szerv, kérelem alapján biztosítható egyösszegű - felhatalmazó - igénybe vehető -

tevékenység szervezet (Hungarian National Anti-doping sportszövetség, HUNADO és további, a kifizetéssel nyilatkozat

sportszakmai Organization, a továbbiakban: HUNADO) által ellátott doppingellenes tevékenységben részt vevő

feladatai következő doppingellenes feladatokat: szervezetek részletekben történő

9.1. a doppingellenes tevékenység szabályairól szóló kifizetéssel

kormányrendeletben meghatározottak szerint a

sportolók doppingellenőrzése;

9.2. a doppingellenes tevékenység szabályairól szóló

kormányrendelet szerinti egyéb doppingellenes

feladatok;

9.3. a Terápiás Alkalmazási Kivétel Bizottság és a

doppingbizottság, valamint a dopping fellebbviteli

bizottság működtetése;

9.4. a doppingellenes nemzetközi szerződésekből eredő

kötelezettségek teljesítése;

9.5. a doppingellenes neveléssel, felvilágosítással

kapcsolatos feladatok;

9.6. az egyéb, a doppingellenes tevékenységgel

összefüggő, jogszabály, közbeszerzési szerződés és

egyéb megállapodás alapján ellátott feladatok.

10 250078 7 Utánpótlás- 10.1. Sport XXI. Utánpótlás-nevelési Program 10.1.-10.2. sportköztestület, költségvetési kérelem alapján biztosítható egyösszegű - felhatalmazó - igénybe vehető -

nevelési feladatok 10.2. Héraklész Program szerv, sportszövetség, sportszervezet, kifizetéssel nyilatkozat

10.3. Az utánpótlás-neveléssel összefüggő köznevelési intézmény, helyi pályázati úton

felkészüléshez, versenyeztetéshez, versenyrendezéshez, önkormányzat, gazdasági társaság, civil részletekben történő

versenyzési feltételek megteremtéséhez, fejlesztési szervezet kifizetéssel

feladatok ellátásához, a Központi Sport és Ifjúsági 10.3. sportköztestület, sportszövetség,

Sportegyesület szakmai feladatainak ellátásához, és a sportszervezet, köznevelési intézmény,

Duna Kupa versenysorozaton való részvétel, a Duna helyi önkormányzat, gazdasági társaság,

Kupa versenysorozat magyarországi megrendezése költségvetési szerv

költségeihez, valamint az egyéb utánpótlás-neveléssel 10.4. köznevelési típusú sportiskolák

összefüggő feladatok ellátásához. 10.5. versenyzői élsportoló osztályokat

10.4. Az Stv. hatálya alá tartozó olyan köznevelési működtető köznevelési intézmények

típusú sportiskolák, amelyek sportegyesülettel és 10.6. sportköztestület, sportszövetség,

országos sportági szakszövetséggel, országos sportági sportszervezet, gazdasági társaság,

szövetséggel kötött megállapodás alapján utánpótlás- köznevelési intézmény, felsőoktatási

nevelési feladatokat látnak el, biztosítják a testnevelés intézmény, költségvetési szerv,

tantárgy emelt szintű oktatását, valamint az egyesületi Sportiskolák Országos Szövetsége

jellegű sportiskolák. 10.7. Magyar Államkincstár (a

10.5. A versenyzői élsportoló osztályokat működtető továbbiakban: MÁK)

köznevelési intézmények, azok adott tanévi működési

költségei, a versenyzők kiegészítő oktatása, vizsgára

való felkészítése.

10.6. Kiemelt jelentőségű hazai rendezésű utánpótlás-

sportesemény rendezése, sportiskolai sportesemények,

sportrendezvények támogatása, az utánpótlás-nevelés

színvonalának fejlesztésére irányuló szakmai

programok megvalósítása, tárgyi eszközök beszerzése,

egyéb utánpótlás-nevelési feladatok ellátása.

10.7. A fejezeti kezelésű előirányzatok kezelésével

összefüggően felmerülő kincstári díjak és pénzügyi

83981

83982

tranzakciós illeték biztosítása.

11 303024 8 Fogyatékosok Az előirányzat támogatja sportköztestület, költségvetési szerv, kérelem alapján biztosítható egyösszegű - felhatalmazó - igénybe vehető -

sportjának 11.1. a paralimpiai felkészülést és a fogyatékosok sportszövetség, sportszövetség jogi pályázati úton kifizetéssel nyilatkozat

támogatása versenysportját nem paralimpiai versenyszámokban; személyiséggel rendelkező szervezeti

11.2. a paralimpiai és nem paralimpiai sportágak egysége, sportszervezet, köznevelési részletekben történő

területén működő sportszövetségek, ezek jogi intézmény, felsőoktatási intézmény, helyi kifizetéssel

személyiséggel rendelkező szervezeti egységei, önkormányzat, gazdasági társaság, civil

valamint a sportszervezetszakmai programjai és szervezet

feladatai megvalósítását, valamint az ezzel összefüggő

működési költségeit;

11.3. a fogyatékosok sportjában országos vagy megyei

szinten valamennyi fogyatékossági ágban és több

sportágban – a fogyatékosok sportja területén – működő

sportszövetség, sportszervezet szakmai programjait és

feladatait, valamint az ezek megvalósításával

összefüggő működési költségeit;

11.4. az olimpiai központban való edzőtáborozást;

11.5. hazai és nemzetközi versenyeken való részvételt;

11.6. sportolók felkészülését és részvételét a speciális

világjátékokon;

11.7. sportszakemberek foglalkoztatásának költségeit;

11.8. sportfelszerelés, sporteszközök, sportágspecifikus

technikai eszközök, a sporttevékenységhez közvetlenül

kapcsolódó sportruházat beszerzését;

11.9. sportegészségügyi feladatok ellátását (különösen a

paralimpiai és speciális világjátékok kerettagjainak

sporttevékenységével összefüggő sport- és egyéb

egészségügyi szolgáltatások, táplálkozási tanácsadás

igénybevételét, sportegészségügyi eszközök, műszerek,

gyógyszerek, étrend-kiegészítők, vitaminok

beszerzését);

11.10. a fogyatékosok sportjának fejlesztését szolgáló

sportszakmai és sporttudományos programokat;

11.11. a sportszakember-képzési feladatokat;

11.12. a sport által megvalósuló integrációt elősegítő

programokat;

11.13. a sportrehabilitációs programokat;

11.14. egyéb, a paralimpiai sportágak fejlesztésével

összefüggő feladatok ellátását;

11.15. a fogyatékosok nem paralimpiai sportágak

területén működő civil szervezetei, ezek jogi

személyiséggel rendelkező szervezeti egységei,

valamint sportszervezetei szakmai programjait és

feladatait, továbbá az ezek megvalósításával összefüggő

működési költségeit;

11.16. a fogyatékos gyerekek tanórán kívüli, rendszeres,

terápiás jellegű sportoktatását és programjait;

11.17. a fogyatékos személyek szabadidősportjának,

valamint diák- és hallgatói sportjának országos, megyei

és helyi rendezvényeit;

11.18. egyéb, a fogyatékosok sportjának

fejlesztésével összefüggő feladatok ellátását;

11.19. a Téli Siketlimpiai Játékokra;

11.20. a Szervátültetettek Nyári Világjátékára;

11.21. a Nyári Speciális Olimpiai játékokra

M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y • 2016. évi 217. szám

történő felkészülést és részvételt, valamint

11.22. a paralimpiai felkészülést, a paralimpiai

kvalifikációs versenyekre történő felkészülést és

részvételt.

12 343395 10 Nem olimpiai Az előirányzat támogatja sportköztestület, költségvetési szerv, kérelem alapján biztosítható egyösszegű - felhatalmazó - igénybe vehető -

sportágak szakmai 12.1. a nem olimpiai sportágak országos sportági sportszövetség, sportszervezet, kifizetéssel nyilatkozat

támogatása szakszövetségei és országos sportági szövetségei, pályázati úton

valamint az olimpiai sportágak országos sportági részletekben történő

szakszövetségei és az országos sportági szövetségei kifizetéssel

nem olimpiai szakágai szakmai programjainak és a

sportról szóló 2004. évi I. törvényben és az

alapszabályában meghatározott feladatainak

megvalósításával összefüggő működési költségeit;

12.2. a Nemzetközi Világjátékok Szövetségének

(Sportaccord) IWGA Világjátékaira és a Küzdősportok

Világjátékaira való felkészülés szakmai feladatainak

ellátását, az e versenyeken való részvétellel kapcsolatos

költségeket, továbbá az Európai Olimpiai Bizottság

által rendezett Európai Játékokon résztvevő nem

M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y • 2016. évi 217. szám

olimpiai sportágak felkészülését.

13 241889 7 Sportteljesítmények elismerése, Az előirányzat biztosítja sportköztestület, sportszervezet, sportoló, kérelem alapján biztosítható egyösszegű - felhatalmazó - - -

megbecsülése 13.1. az egyes kimagasló sporteredmények állami sportszakember, költségvetési szerv, kifizetéssel nyilatkozat

jutalmáról szóló kormányrendelet alapján a sportolók, gazdasági társaság

sportszakemberek részére nyújtható állami jutalom és részletekben történő

eredményességi támogatás folyósítását, valamint kifizetéssel

13.2. a miniszter által adományozható elismerésekről

szóló miniszteri rendeletben meghatározott, a sport

területén kiemelkedő szakmai munkát végző

természetes személyek részére sportszakmai

elismerések – díjak, kitüntetések, dísztárgyak –

adományozásának költségeit.

14 298280 9 Sportegészségügyi ellátás Az előirányzat terhére támogatás nyújtható OSEI, sportköztestület, sportszövetségek, kérelem alapján biztosítható egyösszegű - felhatalmazó - igénybe vehető -

támogatása 14.1. a sportorvoslás szabályairól szóló költségvetési szerv, gazdasági társaság kifizetéssel nyilatkozat

kormányrendeletben foglaltakra figyelemmel az

Országos Sportegészségügyi Intézet (a továbbiakban: részletekben történő

OSEI) részére a válogatott kerettag sportolók kifizetéssel

felkészülésével összefüggő emelt szintű

sportegészségügyi vizsgálatához, valamint egyéb

sportegészségügyi szakmai feladatainak ellátására;

14.2. a sportköztestületek és a sportszövetségek részére

a válogatott kerettagok sporttevékenységével

összefüggő sport- és egyéb egészségügyi szolgáltatások

igénybevételéhez, különösen sportág-specifikus orvosi

eszközök, berendezések, műszerek vásárlásához,

táplálkozási tanácsadáshoz, étrend-kiegészítők,

vitaminok vásárlásához, valamint doppingellenes

tevékenységgel összefüggő feladataik ellátásához;

14.3. az olimpiai és paralimpiai válogatott kerettag

sportolók kiemelt, soron kívüli sürgősségi ellátásához;

14.4. a Call Center és az Olimpiai Rendelő

működtetésére (személyi, adminisztratív, fenntartási

költség), valamint a jogosultak soron kívüli, emelt

szintű egészségügyi ellátására;

14.5. az OSEI által saját fejlesztésben készült

sportorvosi alkalmassági és versenyzési engedélyeket

nyilvántartó rendszer (Országos Sportorvosi Hálózat –

Válogatott Kereteket Ellátó Szolgálat Regisztere)

működtetésére és fejlesztésére, valamint a felnőtt és

utánpótlás válogatott kerettagok emelt szintű

szűrővizsgálatára és a teljesítmény-élettani labor által

végzett vizsgálatokra.

15 219833 23 Szabadidősport támogatása Az előirányzat támogatja sportköztestület, helyi önkormányzat, kérelem alapján biztosítható egyösszegű - felhatalmazó - igénybe vehető -

15.1. a kiemelkedő szabadidősport rendezvényeket; országos nemzetiségi önkormányzat, helyi kifizetéssel nyilatkozat

15.2. a nők és családok szabadidősportjának nemzetiségi önkormányzat, pályázati úton

fejlesztését; sportszövetség, sportszervezet, részletekben történő

15.3. a hátrányos helyzetűek és a fogyatékos személyek köznevelési intézmény, költségvetési kifizetéssel

szabadidős sporttevékenységét; szerv, gazdasági társaság

15.4. az idősek szabadidősportját;

15.5. a szabadidősporttal kapcsolatos kutatásokat;

15.6. a szabadidősport területén működő

sportköztestület és országos sportszövetségek szakmai

programjait és feladatait, valamint az ezek

megvalósításával összefüggő működési költségeit;

15.7. szabadidősport programok céljára is szolgáló

létesítmények működését, igénybevételét;

15.8. egyéb, az egészséges életmód terjesztésével, a

szabadidősport, az iskolai, diák- és felsőoktatási

szabadidősport fejlesztésével összefüggő programok,

feladatok ellátását;

15.9. a szabadidősport területén működő szakemberek

képzését szolgáló jegyzetek elkészítését és kiadását,

továbbá a szakmai vizsgák írásbeli feladatainak és

értékelő lapjainak kidolgozását és expediálását;

15.10. köznevelési és felsőoktatási intézmények és a

mellettük működő sportegyesületek műhelyeinek

szabadidősporttal kapcsolatos tevékenységét;

15.11. a munkahelyi sport fejlesztését;

15.12. a hagyományos magyar sportokat, valamint

15.13. egyéb, a szabadidősport támogatásával

összefüggő feladatokat.

16 298302 24 Diák- és hallgatói sport támogatása Az előirányzat támogatja sportköztestület, sportszövetség, kérelem alapján biztosítható egyösszegű - felhatalmazó - igénybe vehető -

16.1. a diáksport rendezvényeket, diák szabadidősport- sportszövetség jogi személyiséggel kifizetéssel nyilatkozat

rendezvényeket, programokat, felruházott szervezeti egységei, pályázati úton

83983

83984

16.2. a diákolimpiai versenyrendszert és a fogyatékosok sportszervezet, helyi önkormányzat, részletekben történő

diákolimpiai versenyrendszerét; költségvetési szerv, gazdasági társaság, kifizetéssel

16.3. a diák önkéntesek képzési rendszerét; civil szervezet, felsőoktatási intézmény

16.4. a Magyar Diáksport Szövetség által delegált

iskolai csapatok, versenyzők és nemzeti válogatott

részvételét a Nemzetközi Iskolasport Szövetség (ISF)

versenyein, Gymnasiadékon;

16.5. a Magyar Diáksport Szövetség által végzett

iskolai sport fejlesztését, diáksport szövetségek szakmai

munkáját;

16.6. a felsőoktatási intézményekben tanulók országos

bajnokságát, hallgatói szabadidősport rendezvényeket,

valamint a Magyarországon megrendezésre kerülő

egyetemi világ- és Európa-bajnokságokat;

16.7. a felsőoktatási intézmények mellett működő

sportszervezetműhelyeit;

16.8. a Magyar Egyetemi és Főiskolai Sportszövetség

által kidolgozott Hajós Alfréd Terv célkitűzéseinek

megvalósításával összefüggő költségeket;

16.9. a Magyar Egyetemi és Főiskolai Sportszövetség

által delegált magyar egyetemi válogatott részvételét a

külföldön megrendezendő tárgyévi főiskolai Európa- és

világbajnokságokon, Universiadékon, valamint az

Európai Egyetemi Sportszövetség (EUSA)

sportvilágeseményein;

16.10. a Magyar Testnevelő Tanárok Országos

Egyesületének az iskolai és diáksport támogatására, az

iskolai testnevelés színvonalának fejlesztésére irányuló

törekvéseit, pályázatait, továbbá ezek megvalósításával

összefüggő működési költségeit;

16.11. a testkultúrával kapcsolatos felsőoktatási

képzésben részt vevő köznevelési és felsőoktatási

intézményeket;

16.12. a Magyar Diáksport Szövetség, valamint a

Magyar Egyetemi és Főiskolai Sportszövetség szakmai

programjait és feladatait, továbbá az ezek

megvalósításával összefüggő működési költségeit;

16.13. a sportszakmai képesítések modul rendszerű

szakmai és vizsgakövetelményein alapuló

kerettantervei, oktatási segédletei, valamint a szakmai

vizsga szóbeli és írásbeli tételeinek kidolgozását és

kiadását;

16.14. a Testnevelési Egyetem szakmai feladatainak és

szabadidős sportprogramjainak megvalósítását;

16.15. a köznevelésben és felsőoktatásban végzett

sportkutatást;

16.16. az iskolai, diák- és felsőoktatási sporttal

összefüggő szakmai feladatok ellátását.

17 277112 25 Sport népszerűsítésével összefüggő Az előirányzat támogatja a sport, az egészséges, sportköztestület, helyi önkormányzat, kérelem alapján biztosítható egyösszegű - felhatalmazó - igénybe vehető -

kiadások mozgásgazdag életmód, a fizikai aktivitás országos nemzetiségi önkormányzat, kifizetéssel nyilatkozat

népszerűsítésével összefüggő kommunikációs, sportszövetség, sportszervezet, pályázati úton

marketing tevékenységet, tájékoztató rendezvényeket, költségvetési szerv, gazdasági társaság, részletekben történő

programokat, kiadványok megjelentetését, továbbá a civil szervezet kifizetéssel

sportdiplomáciai feladatok ellátását.

M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y • 2016. évi 217. szám

18 277156 28 Stratégiai és sporttudományi Az előirányzat támogatja sportköztestület, sportszövetség kérelem alapján biztosítható egyösszegű - felhatalmazó - igénybe vehető -

innovációs folyamatok működtetése 18.1. a sporttudománnyal, sportinnovációval foglalkozó sportszervezet, testkultúrával kapcsolatos kifizetéssel nyilatkozat

és projektjei civil szervezetek működését és szakmai feladatainak felsőoktatási képzésben részt vevő pályázati úton

ellátását; felsőoktatási intézmény, költségvetési részletekben történő

18.2. továbbképzések szervezését, szakmai ismeretek szerv, civil szervezet, gazdasági társaság kifizetéssel

terjesztését;

18.3. szakmai-módszertani anyagok készítését és

korszerűsítését, digitalizálását;

18.4. szakképzési szakértők részére igazolvány

elkészíttetését;

18.5. a Sport XXI. Nemzeti Sportstratégiáról szóló

65/2007. (VI. 27.) OGY határozattal és az egészséges

életmód terjesztésével, a sporttudomány, az utánpótlás-

nevelés, a fogyatékosok sportja, a szabadidősport, az

iskolai és diáksport fejlesztésével, valamint a területi

sportfeladatok ellátásának segítésével összefüggő

programokat, infrastrukturális és eszközfejlesztéseket;

18.6. tudományos és kutatási tevékenységet;

18.7. tanulmányok, hatástanulmányok elkészítését;

18.8. konferenciák és rendezvények szervezését;

M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y • 2016. évi 217. szám

18.9. szakmai kiadványok szerkesztését és

megjelentetését;

18.10. a szakmai feladatok ellátásával közvetlenül

összefüggő működési költségeket.

19 340640 29 Sportági fejlesztési koncepciók Az előirányzat támogatást biztosít a sportági fejlesztési sportköztestület, sportszövetség, kérelem alapján biztosítható egyösszegű - felhatalmazó - igénybe vehető -

megvalósításával összefüggő koncepciók megvalósításával összefüggő sportszakmai sportszövetség jogi személyiséggel pályázati úton kifizetéssel nyilatkozat

feladatok támogatása feladatok ellátásához, a kiemelt edzők rendelkező szervezeti egysége,

foglalkoztatásával kapcsolatos feladatokhoz, a sportszervezet, gazdasági társaság, részletekben történő

sportszövetségek és tagszervezeteik költségvetési szerv, helyi önkormányzat, kifizetéssel

adósságrendezéséhez, továbbá a sportszervezetek MÁK

szakmai többletfeladatainak ellátásához, illetve a

feladatellátásukkal összefüggő eszközbeszerzési,

sportlétesítmény-fenntartási és -fejlesztési feladatokhoz.

Az előirányzat támogatást biztosít továbbá a fejezeti

kezelésű előirányzatok kezelésével összefüggően

felmerülő kincstári díjak és pénzügyi tranzakciós illeték

biztosítása.

20 348806 30 Kiemelt sportegyesületek Az előirányzat terhére támogatás nyújtható a kiemelt sportköztestület, sportszervezet, kérelem alapján biztosítható egyösszegű - felhatalmazó - - -

működésének támogatása sportegyesületek adósságrendezésének, a sportfejlesztési feladatok kifizetéssel nyilatkozat

sportfejlesztési feladataik megvalósításának, a megvalósításában közreműködő gazdasági

feladatellátásukkal összefüggő eszközbeszerzési, társaság, költségvetési szerv, részletekben történő

sportlétesítmény-fenntartási és -fejlesztési feladatok helyi önkormányzat kifizetéssel

megvalósításának, valamint a szakmai

feladatellátásukkal összefüggő működési költségek

támogatására.

21 359428 31 Sport-táplálkozástudományi A sportolók által használt táplálék-kiegészítőknek a költségvetési szerv, gazdasági társaság, kérelem alapján biztosítható egyösszegű - felhatalmazó - igénybe vehető -

intézmény fejlesztése, fenntartása tiltott teljesítményfokozás szempontjából történő civil szervezet kifizetéssel nyilatkozat

vizsgálatára alkalmas sport-táplálkozástudományi

intézmény megvalósításával kapcsolatos részletekben történő

intézkedésekről szóló 1993/2015. (XII. 28.) Korm. kifizetéssel

határozat 1. pontjában meghatározott, a táplálék- és

étrend-kiegészítők hatékonyságának, sportolói

teljesítmény-optimalizáló hatásának tudományos

megalapozottságú vizsgálatát végző, valamint az

elsősorban sportolók által használt táplálék- és étrend-

kiegészítőkben kiemelten a WADA Tiltólistáján

szereplő szerek jelenlétére vonatkozó

bevizsgálást végző, laboratóriumi feladatokat, továbbá

felvilágosítást, tanácsadást ellátó, nemzetközi

akkreditációval rendelkező intézménynek a

Testnevelési Egyetem szervezeti keretein belüli

kialakításával és működtetésével közvetlenül

összefüggő szervezeti, szakmai és tudományos

feladatok finanszírozása.

22 359439 33 Gyulai István Memorial- Atlétikai Támogatja a Gyulai István Memorial-Atlétikai Magyar sportszövetség, sportszövetség jogi kérelem alapján biztosítható egyösszegű - felhatalmazó - igénybe vehető -

Magyar Nagydíj támogatása Nagydíj megrendezésével összefüggő előkészítési- személyiséggel felruházott szervezeti kifizetéssel nyilatkozat

szervezési feladatokat, továbbá a sportesemény egységei, sportszervezet, a Gyulai István

megrendezésével összefüggő eszközbeszerzési, Memorial-Atlétikai Magyar Nagydíj részletekben történő

sportlétesítmény-fenntartási és -fejlesztési feladatokat, előkészítésében, megrendezésében kifizetéssel

valamint a szakmai feladatellátással összefüggő közreműködő gazdasági társaság,

működési költségeket. költségvetési szerv, helyi önkormányzat

23 359195 34 A 2019. évi Maccabi Európa Az előirányzat terhére támogatás nyújtható a Maccabi sportszervezet, a Maccabi Európa Játékok kérelem alapján biztosítható egyösszegű - felhatalmazó - igénybe vehető -

Játékok (EMG 2019.) Budapesten Európa Játékok (EMG 2019.) Budapesten történő előkészítésében, megrendezésében kifizetéssel nyilatkozat

történő megrendezésének támogatása előkészítéséhez, szervezéséhez és megrendezéséhez közreműködő gazdasági társaság,

szükséges feladatok ellátásával összefüggő költségvetési szerv részletekben történő

eszközbeszerzési, sportlétesítmény-fenntartási és – kifizetéssel

fejlesztési feladatok megvalósításához, valamint a

szakmai feladatellátással összefüggő működési

költségek támogatásához.

24 360228 35 Magyar Országos Korcsolyázó Támogatja a sportág működtetésével, szakmai feladatai Magyar Országos Korcsolyázó Szövetség, kérelem alapján biztosítható egyösszegű - felhatalmazó - igénybe vehető -

Szövetség támogatása ellátásával összefüggő feladatokat. Magyar Országos Korcsolyázó Szövetség kifizetéssel nyilatkozat

Támogatja továbbá a hazai- és nemzetközi jogi személyiséggel felruházott szervezeti

sportesemények megrendezésével, a sportszövetség egységei valamint a Magyar Országos részletekben történő

utánpótlás-fejlesztési koncepciójában meghatározott Korcsolyázó Szövetséggel tagsági kifizetéssel

feladatok megvalósításával, továbbá a sportszövetség jogviszonyban álló sportszervezet

verseny- és utánpótlás-nevelési feladataival összefüggő

eszközbeszerzési, sportlétesítmény-fenntartási és -

fejlesztési, sportdiplomáciai feladatokat, valamint a

szakmai feladatellátással összefüggő működési

költségeket.

25 360140 36 Magyar Kézilabda Szövetség Az előirányzat terhére támogatás nyújtható a Magyar Magyar Kézilabda Szövetség, Magyar kérelem alapján biztosítható egyösszegű - felhatalmazó - igénybe vehető -

szakmai feladatainak támogatása Kézilabda Szövetség szakmai feladatainak Kézilabda Szövetség jogi személyiséggel kifizetéssel nyilatkozat

támogatására, az utánpótlás és a felnőtt (női, férfi) felruházott szervezeti egységei, a Magyar

válogatottak felkészülésének, versenyeztetésének Kézilabda Szövetség utánpótlás-nevelési részletekben történő

83985

83986

költségeire, a 2016. évi kiemelt és sportszakmai koncepciójának megvalósításában kifizetéssel

szempontból jelentős egyéb hazai rendezésű sport és résztvevő sportszervezetek és azok

sportdiplomáciai események megrendezésére, a szakosztályai, köznevelési intézmények

mindennapos testnevelés keretében a kézilabda

oktatáshoz történő hozzájárulásra (köznevelési

intézmények részére eszközbeszerzésre), a sportolói

életpálya bevezetésére és fenntartására, a magyar

sporttehetségek kiválasztására és folyamatos

nyomonkövetésére, a kiemelt utánpótlás-nevelési

központ akadémiai rendszerű fejlesztésére.

Az előirányzat támogatja továbbá a Magyar Kézilabda

Szövetség utánpótlás-nevelési koncepciójának

megvalósítását, az abban résztvevő sportszervezeteket,

azok szakosztályait, valamint köznevelési

intézményeket.

Az előirányzat terhére támogatás nyújtható a

versenysport fejlesztési feladatainak ellátására, a

sportszakemberek képzésére, továbbképzésére. Az

előirányzat támogatást biztosít a sportszervezetek

szakmai többletfeladatainak ellátásához, illetve a

feladatellátásukkal összefüggő eszközbeszerzési,

sportlétesítmény-fenntartási és -fejlesztési feladatokhoz.

26 360251 37 2018. évi Felnőtt Birkózó Az előirányzat terhére támogatás nyújtható a 2018. évi sportszövetség, sportszövetség jogi kérelem alapján biztosítható egyösszegű - felhatalmazó - igénybe vehető -

Világbajnoksághoz kapcsolódó Felnőtt Birkózó Világbajnokság Budapesten történő személyiséggel felruházott szervezeti kifizetéssel nyilatkozat

feladatok támogatása előkészítéséhez, szervezéséhez és megrendezéséhez egységei, sportszervezet, a Világbajnokság

szükséges feladatok ellátásával összefüggő előkészítésében, megrendezésében részletekben történő

eszközbeszerzési, sportlétesítmény-fenntartási és - közreműködő gazdasági társaság, kifizetéssel

fejlesztési feladatok megvalósításához, valamint a költségvetési szerv

szakmai feladatellátással összefüggő működési

költségek támogatásához.

27 24 Sportlétesítmények fejlesztése és kezelése

28 11 Sportlétesítmények fejlesztése és

fenntartása

29 277145 2 Állami, 29.1. Az előirányzat célja a sport célú beruházások helyi önkormányzat, helyi önkormányzat kérelem alapján biztosítható egyösszegű - felhatalmazó - igénybe vehető -

önkormányzati és megvalósításának, az állami, önkormányzati és egyéb költségvetési szerve, országos nemzetiségi kifizetéssel nyilatkozat

egyéb nem állami tulajdonú sportcélú ingatlanok felújításával önkormányzat, országos nemzetiségi pályázati úton

sportlétesítmények és korszerűsítésével összefüggő feladatok, a sportcélú önkormányzat költségvetési szerve, civil részletekben történő

fejlesztése, ingatlanok fejlesztésével összefüggő, a társasági adóról szervezet, gazdasági társaság, egyházi jogi kifizetéssel

fenntartása és az osztalékadóról szóló 1996. évi LXXXI. törvény (a személy, vallási tevékenységet végző

továbbiakban: Tao tv.) alapján megnyílt, a látvány- szervezet, költségvetési szerv

csapatsport támogatáshoz szükséges önerő költségének,

valamint a támogatások felhasználásával kapcsolatos

ellenőrző és koordinációs feladatok ellátásának

finanszírozása.

29.2. Az előirányzat finanszírozza az egyéb, nem vagy

nem kizárólag állami forrásból megvalósuló, átfogó

jellegű létesítményfejlesztési programok előkészítő és

koordinációs feladatait, az abba illeszkedő egyedi

beruházások támogatását, amely beruházási célú

költségvetési támogatás legfeljebb 7 %-a fordítható

koordinációs feladatokra.

29.3. Az előirányzat finanszírozza az állami,

önkormányzati és egyéb tulajdonú sport célú ingatlanok

működtetését.

M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y • 2016. évi 217. szám

29.4. Az előirányzat terhére támogatás nyújtható

sportszervezet részére az általa használt állami,

önkormányzati tulajdonú sportcélú ingatlanok

használatával összefüggő létesítményhasználati és

közüzemi költségekhez, létesítmény- és helyszínbérleti

díjakhoz, továbbá a használattal összefüggő, korábbi

években felmerült létesítményhasználati és közüzemi

költségekhez, létesítmény- és helyszínbérleti díjakhoz,

amelyek kiegyenlítésére a sportszervezet részletfizetési

kedvezményt kapott.

29.5. Az előirányzat finanszírozza továbbá a

Sportvállalkozások támogatási programja (lezárt

pályázat) kapcsán a nyertes pályázóval hosszútávra

kötött kamattámogatási szerződésben foglaltak

teljesítését.

30 334751 3 XIV. Nyári Az előirányzat finanszírozza a XIV. Nyári Európai helyi önkormányzat, gazdasági társaság kérelem alapján biztosítható egyösszegű - felhatalmazó - igénybe vehető -

Európai Ifjúsági Ifjúsági Olimpiai Fesztivál (EYOF) 2017. évi kifizetéssel nyilatkozat

Olimpiai megrendezéséhez szükséges sportlétesítmény-

Fesztiválhoz fejlesztéseket, valamint a lebonyolítással kapcsolatos részletekben történő

(EYOF) kapcsolódó szakmai költségeket (pl. a versenyzők és a kísérők kifizetéssel

M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y • 2016. évi 217. szám

fejlesztések ellátásával, egészségügyi ellátásával, szervező bizottság

tevékenységével, doppingellenőrzéssel összefüggő

költségek).

31 250145 12 Magyar Sport Háza támogatása Az előirányzat támogatást nyújt a Magyar Sport Házát üzemeltető kérelem alapján biztosítható egyösszegű - felhatalmazó - - -

31.1. a Magyar Sport Háza üzemeltetési költségeinek gazdasági társaság kifizetéssel nyilatkozat

finanszírozásához;

31.2. a Magyar Sport Háza beruházáshoz kapcsolódó részletekben történő

hitel és kamatai költségeinek, valamint a beruházással kifizetéssel

és működtetéssel összefüggő egyéb költségek

fedezéséhez;

31.3. a sportszövetségek működéséhez szükséges

infrastrukturális feladatokhoz;

31.4. az egyéb, a Magyar Sport Házát érintő költségek

fedezéséhez.

32 30 Társadalmi, civil és non-profit szervezetek

működési támogatása

33 26 Sport-, társadalmi, civil és non-

profit szervezetek

34 264667 2 Magyar Olimpiai A miniszter a Magyar Olimpiai Bizottság előirányzat sportköztestület kérelem alapján biztosítható egyösszegű - felhatalmazó - - -

Bizottság terhére költségvetési támogatást nyújt a sportköztestület kifizetéssel nyilatkozat

részére

a) a sportköztestület, részletekben történő

b) a Magyarországon működő nemzetközi kifizetéssel

sportszövetségek és -szervezetek

szakmai programjaihoz és feladataihoz, valamint az

ezek megvalósításával összefüggő működési

költségeihez.

83987

5. melléklet a 474/2016. (XII. 27.) Korm. rendelethez 5. melléklet a …/…. (…. ….) Korm. rendelethez

83988

REGISZTRÁCIÓS KÉRELEM

a hazai rendezésű sportesemények rendezésének állami támogatásához

A. B.

1. Az Emberi Erőforrások Minisztériumához (EMMI) regisztrációs kérelmet benyújtó sportszövetségre vonatkozó

adatok

A sportszövetség

1.1. Neve

1.2. Székhelye

1.3. Levelezési címe

1.4. A sportszövetség képviseletére jogosult személy neve

1.5. A kapcsolattartó személy neve

1.6. Telefonszáma

1.7. Faxszáma

1.8. E-mail címe

2. A sporteseményre vonatkozó adatok

A sportesemény

M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y • 2016. évi 217. szám

2.1. Megnevezése

2.2. Tervezett időpontja: kezdete: vége

2.3. Tervezett helyszíne

2.4. Jellege: világbajnokság

Európa-bajnokság

1

M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y • 2016. évi 217. szám

Világkupa

2.5. Tervezett létesítménye: Papp László Budapest

Sportaréna

a Nemzeti Sportközpontok

vagyonkezelésében,

üzemeltetésében lévő

létesítmény

egyéb

2.6. Jelentősége: olimpiai/paralimpiai

kvalifikáció

egyéb

2.7. A pályázat nemzetközi szövetséghez történő

benyújtásának időpontja

2.8. A rendezés jogáról való döntés időpontja

2.9. Szükséges-e a Kormány előzetes garanciavállalása

2.10. Ha szükséges létesítmény-beruházás, felújítás,

rendelkezésre áll-e saját, állami, önkormányzati, illetve

egyéb piaci forrás

3. A sportesemény tervezett bevételei (ezer Ft)

3.1. Az EMMI-től igénylendő támogatás

3.2. Egyéb, sport célú állami támogatási igény: Intézmény: Összeg

3.3. A sportesemény megrendezésével összefüggő már Intézmény: Összeg

elnyert sport célú állami támogatás

3.4. A megvalósításra tervezett saját forrás

3.5. Tervezett összes bevétel

83989

2

83990

4. A sportesemény tervezett kiadásai (ezer Ft)

4.1. Tervezett összes kiadás

5. A sporteseménnyel kapcsolatos egyéb adatok

5.1. A sportesemény sportdiplomáciai jelentősége

5.2. A létesítmény-beruházás, -fejlesztés hosszú távú

hatásai

5.3. Létesítmény-beruházás, -fejlesztés várható költsége

(ezer Ft)

5.4. Az eszközbeszerzés várható költsége (ezer Ft)

Kelt: ..............................................................

Kijelentem, hogy a közölt adatok a valóságnak megfelelnek. Tudomásul veszem, hogy ha a regisztrációs kérelmen valótlan adatok szerepelnek, a támogató

a támogatást visszavonja.

P. H.

...............................................................................

a képviseletre jogosult személy aláírása

M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y • 2016. évi 217. szám

3

6. melléklet a 474/2016. (XII. 27.) Korm. rendelethez

M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y • 2016. évi 217. szám

6. melléklet a …/2016. (…. ...) Korm. rendelethez

TÁMOGATÁSI KÉRELEM

a hazai rendezésű sportesemények rendezésének állami támogatásához

A. B.

1. Az Emberi Erőforrások Minisztériumához (EMMI) támogatási kérelmet benyújtó

sportszövetségre (jogtulajdonosra) vonatkozó adatok

A sportszövetség (jogtulajdonos)

1.1. Neve

1.2. Székhelye

1.3. Levelezési címe

1.4. Alszámlaszáma

(ha már van, a sporteseményé)

1.5. A sportszövetség képviseletére jogosult

személy neve

1.6. A kapcsolattartó személy neve

1.7. Telefonszáma

1.8. Faxszáma

1.9. E-mail címe

1.10. Tagszervezeteinek száma: Igazolt

versenyzőin

ek száma

1.11. Nemzetközi tárgyévet megelőző 5.

évben

eredményesség (az elmúlt tárgyévet megelőző 4.

évben

öt évben világbajnokságon, tárgyévet megelőző 3.

évben

Európa-bajnokságon, világkupán tárgyévet megelőző 2.

évben

83991

1

83992

elért pontszerző helyezések): tárgyévet megelőző

évben

2. A sporteseményre vonatkozó adatok

Sportesemény

2.1. Megnevezése

2.2. Tervezett időpontja: kezdete: vége

2.3. Tervezett helyszíne

2.4. Jellege: világbajnokság

Európa-bajnokság

világkupa

2.5. Tervezett létesítménye: Papp László Budapest Sportaréna

a Nemzeti

Sportközpontok

vagyonkezelésében,

üzemeltetésében lévő

létesítmény

egyéb

2.6. Jelentősége: olimpiai/paralimpiai kvalifikáció

egyéb

2.7. A sporteseményen részt vevő országok A sporteseményen részt

várható száma: vevő magyar versenyzők

várható száma

M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y • 2016. évi 217. szám

2.8. A sporteseményre kilátogató nézők A sporteseményen részt

várható száma: vevő sajtó munkatársak

várható száma

2.9. A sportesemény várható média

megjelenése

3. A sporteseménnyel kapcsolatos egyéb adatok

3.1. A létesítmény-beruházásra, -fejlesztésre Intézmény: Összeg

rendelkezésre

2

M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y • 2016. évi 217. szám

álló, saját, állami, egyéb piaci forrás (ezer Ft): Intézmény

3.2. Az eszközbeszerzésre rendelkezésre álló, Intézmény: Összeg

saját, állami, egyéb piaci forrás (ezer Ft)

4. A sportesemény közvetlen megrendezésével összefüggő költségvetés-tervezet

A. Bevételek B. Összeg (ezer Ft)

4.1. Az EMMI-től igényelt, közvetlenül a rendezéssel összefüggő

támogatás

4.2. Egyéb sport célú állami támogatás

(intézmény)

4.3. Szponzori/saját bevétel összesen

4.3.1. pénzbeli

4.3.2. szolgáltatás jellegű

4.4. Reklámbevétel összesen

4.4.1. pénzbeli

4.4.2. szolgáltatás jellegű

4.5. Tv jogdíj

4.6. Jogtulajdonostól származó bevétel

4.7. Jegybevétel

4.8. Akkreditáció díjak

4.9. Nevezési díjak

4.10. Szállásköltség/éj/fő összesen

4.10.1. résztvevők

4.10.2. versenybírók

4.10.3. nemzetközi tisztségviselők

4.10.4. szervezőbizottság tagjai

4.10.5. egyéb résztvevők (sportág-specifikus)

4.11. Étkezési költség/nap/fő összesen

4.11.1. résztvevők

4.11.2. versenybírók

83993

3

83994

4.11.3. nemzetközi tisztségviselők

4.11.4. szervezőbizottság tagjai

4.11.5. egyéb résztvevők (sportág-specifikus)

4.12. Egyéb sportág-specifikus bevétel

4.13. Bevételek összesen

A. Kiadások B. Összeg (ezer Ft)

4.14. Jogdíj

4.15. Reklámjogdíj

4.16. Tv jogdíj

4.17. Szervezési illeték

4.18. Utazási költség/fő összesen

4.18.1. résztvevők

4.18.2. versenybírók

4.18.3. nemzetközi tisztségviselők

4.18.4. szervezőbizottság tagjai

4.18.5. egyéb résztvevők (sportág-specifikus)

4.19. Szállásköltség/éj/fő összesen

4.19.1. résztvevők

4.19.2. versenybírók

4.19.3. nemzetközi tisztségviselők

4.19.4. szervezőbizottság tagjai

4.19.5. egyéb résztvevők (sportág-specifikus)

M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y • 2016. évi 217. szám

4.20. Étkezési költség/nap/fő összesen

4.20.1. résztvevők

4.20.2. versenybírók

4.20.3. nemzetközi tisztségviselők

4.20.4. szervezőbizottság tagjai

4.20.5. egyéb résztvevők (sportág-specifikus)

4.21. Szállítás (helyi) összesen

4

M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y • 2016. évi 217. szám

4.21.1. résztvevők

4.21.2. versenybírók

4.21.3. nemzetközi tisztségviselők

4.21.4. szervezőbizottság tagjai

4.21.5. eszköz, felszerelés

4.21.6. egyéb (sportág-specifikus)

4.22. Létesítmény bérleti díja (technikai

feltételek biztosításával) összesen

4.23. Versenyhelyszín kiépítésével

összefüggő kiadások összesen

4.24. Sajtóközpont, média állások

4.25. Bérleti díjak összesen

4.25.1. busz, gépkocsi

4.25.2. mobil létesítmények

4.26. Tv közvetítéssel összefüggő technikai

eszközök

4.26.1. irodabérlet

4.26.2. egyéb (sportág-specifikus)

4.27. Akkreditáció

4.28. Érmek

4.29. Tiszteletdíjak (serlegek stb.)

4.30. Hivatalos értekezletek

4.31. Fogadások

4.32. Megnyitó és záró ünnepség

4.33. Biztonsági szolgálat

4.34. Sportegészségügyi/mentőszolgálat

4.35. Doppingellenőrzés

4.36. Informatikai szolgáltatás

4.37. Marketing kiadások összesen

83995

5

83996

4.37.1. kiadványok (plakát, fotó, műsorfüzet,

grafika, dekoráció stb.)

4.37.2. nyomtatványok

4.37.3. ajándéktárgyak

4.37.4. reklámtevékenység

4.37.5. sajtótájékoztató

4.37.6. egyéb

4.38. Személyi jellegű kiadások összesen

4.38.1. szervezőbizottság tagjai

4.38.2. technikai személyzet

4.38.3. tisztségviselők

4.38.4. versenybírók

4.38.5. hostessek

4.38.6. tolmács

4.38.7. bemondó

4.38.8. szakértők

4.38.9. egyéb

4.39. Formaruha

4.40. Egyéb sportág-specifikus kiadások

4.41. Kiadások összesen

4.42. Bevételek-kiadások egyenlege

Kelt: ..............................................................

Büntetőjogi felelősségem tudatában kijelentem, hogy a közölt adatok a valóságnak megfelelnek. Tudomásul veszem, hogy ha a támogatási kérelmen

valótlan adatok szerepelnek, a támogató a támogatást visszavonja.

M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y • 2016. évi 217. szám

P. H.

...............................................................................

a képviseletre jogosult személy aláírása

6

7. melléklet a 474/2016. (XII. 27.) Korm. rendelethez 7. melléklet a …/2016. (…. ...) Korm. rendelethez

M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y • 2016. évi 217. szám

Pontérték-táblázat a sportági eredményesség megállapításához

Az eredményesség számításánál csak azok a helyezések vehetők figyelembe, amelyek az állami olimpiai jutalomról és az eredményességi

támogatásról szóló kormányrendeletben meghatározott feltételeknek megfelelnek.

I. A különböző világversenyeken elért helyezések értékpontjai

Olimpia, Paralimpia, IWGA Világjátékok, világbajnokság

A. B. C. D. E. F. G. H.

1. Helyezés 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8.

2. Pont 12 9 7 5 4 3 2 1

Megjegyzés: Azokban a sportágakban és korosztályoknál, amelyek versenyrendszerében EB nem szerepel, a fenti pontszámokat másfélszeres

szorzóval kell számolni.

Európa-bajnokság

A. B. C. D. E. F.

1. Helyezés 1. 2. 3. 4. 5. 6.

2. Pont 7 5 4 3 2 1

Megjegyzés: Azokban a korosztályokban, amelyek versenyrendszerében VB nem szerepel, a fenti pontszámokat kétszeres szorzóval kell számolni.

II. A különböző korosztályoknál alkalmazott szorzók

A. Korosztály B. Szorzó

1. Felnőtt 5

2. Legidősebb utánpótlás-korcsoport 2

III. A világversenyek ciklusaihoz kapcsolódó szorzók

A. Világversenyek B. Olimpia, C. D. Európa-

1

83997

83998

ciklusa Paralimpia, IWGA Világbajnokság bajnokság

Világjátékok

1. 4 éves ciklus 9 5 4

2. 3 éves ciklus – 4 3

3. 2 éves ciklus – 3 2

4. Évenkénti – 2 1

IV. Egyéni sportágak versenyszámainak szorzói

A. B.

1. Egyéni (egyes) 1,0

2. Páros 0,75×létszám

3. Csapat 0,5× létszám

V. Csapatjáték sportágak szorzói

A. B.

Csapat 0,5 × egyszerre pályán lévő játékosok száma

VI. Az eredmények szorzói az eredmény elérését követő években

A. 1. B. 2. C. 3. D. 4.

év év év év

M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y • 2016. évi 217. szám

1. Olimpia, paralimpia, IWGA Világjátékok, 1 0,8 0,4 0,2

felnőtt VB, EB

2. Utánpótlás VB, EB 1 0,5 0 0

VII. Olimpiai, paralimpiai és IWGA Világjátékok, továbbá olimpiai sportágak nem olimpiai versenyszámai, valamint nem olimpiai és nem IWGA

Világjátékok körülményei között megrendezett olimpiai és IWGA Világjátékok versenyszámainak a szorzói

2

M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y • 2016. évi 217. szám

A. Olimpiai, paralimpiai, B. Olimpiai sportágak nem olimpiai

IWGA Világjátékokon versenyszámai, valamint nem olimpiai és nem

szereplő versenyszámok IWGA Világjátékok körülményei között

megrendezett olimpiai és IWGA Világjátékok

versenyszámai

1 0,5

VIII. Ifjúsági Olimpia esetében az Olimpiára számított pontszám ötven százaléka számítható be a sportágaknak.

3

83999

84000 M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y • 2016. évi 217. szám

A Kormány 475/2016. (XII. 27.) Korm. rendelete

egyes sport tárgyú kormányrendeletek módosításáról

A Kormány a sportról szóló 2004. évi I. törvény 79. § (1) bekezdés b) pont bd) alpontjában,

a 2. alcím tekintetében a sportról szóló 2004. évi I. törvény 79. § (1) bekezdés b) pont bb) alpontjában kapott felhatalmazás

alapján,

a 3. és 4. alcím tekintetében a sportról szóló 2004. évi I. törvény 79. § (1) bekezdés b) pont be) alpontjában kapott felhatalmazás

alapján,

az 5. alcím tekintetében a sportról szóló 2004. évi I. törvény 79. § (1) bekezdés b) pont bg) alpontjában kapott felhatalmazás

alapján,

a 6. alcím tekintetében a sportról szóló 2004. évi I. törvény 79. § (1) bekezdés b) pont ba) alpontjában kapott felhatalmazás

alapján,

a 7. alcím tekintetében a sportról szóló 2004. évi I. törvény 79. § (1) bekezdés b) pont bj) alpontjában kapott felhatalmazás

alapján,

az Alaptörvény 15. cikk (1) bekezdésében meghatározott feladatkörében eljárva a következőket rendeli el

1. Az olimpiai központokról szóló 38/2004. (III. 12.) Korm. rendelet módosítása

1. §

Az olimpiai központokról szóló 38/2004. (III. 12.) Korm. rendelet (a továbbiakban: R1.) 7. §-a helyébe a következő

rendelkezés lép

„7. § Az olimpiai központokat sportszakmai szempontból a Magyar Olimpiai Bizottság és a Magyar Paralimpiai

Bizottság közreműködésével a sportpolitikáért felelős miniszter, vagyongazdálkodási és létesítményfejlesztési

szakmai szempontból az állami vagyon felügyeletéért felelős miniszter felügyeli.”

2. §

Az R1. 6. §-ában a „sportigazgatási szerv vezetője” szövegrész helyébe a „sportpolitikáért felelős miniszter” szöveg

lép.

2. A sportfegyelmi felelősségről szóló 39/2004. (III. 12.) Korm. rendelet módosítása

3. §

A sportfegyelmi felelősségről szóló 39/2004. (III. 12.) Korm. rendelet 1. §-a helyébe a következő rendelkezés lép

„1. § E rendelet alkalmazásában sportszervezet: a sportról szóló 2004. évi I. törvény 15. § (1) bekezdésében

meghatározott szervezet.”

3. A Nemzet Sportolója címről szóló 40/2004. (III. 12.) Korm. rendelet módosítása

4. §

A Nemzet Sportolója címről szóló 40/2004. (III. 12.) Korm. rendelet (a továbbiakban: R2.)

a) 2. § (4) bekezdés b) pontjában a „MOB-nak” szövegrész helyébe a „miniszternek” szöveg,

b) 4. § (4) és (7) bekezdésében a „MOB” szövegrész helyébe a „miniszter” szöveg

lép.

5. §

Hatályát veszti az R2. 2. § (3) bekezdésében az „és a Magyar Olimpiai Bizottság (a továbbiakban: MOB) képviselője”

szövegrész.

4. Az olimpiai járadékról szóló 41/2004. (III. 12.) Korm. rendelet módosítása

6. §

Az olimpiai járadékról szóló 41/2004. (III. 12.) Korm. rendelet (a továbbiakban: R3.) 1. §-a helyébe a következő

rendelkezések lépnek

„1. § (1) E rendelet hatálya a sportról szóló 2004. évi I. törvény (a továbbiakban: Stv.) 59. §-ában meghatározott

olimpiai, paralimpiai és Siketlimpián, Sakkolimpián érmes helyezést elért személyre (a továbbiakban: érmes), annak

özvegyére és edzőjére terjed ki.

(2) E rendelet rendelkezései nem érintik az Stv. alapján olimpiai, paralimpiai, illetve Siketlimpia-, Sakkolimpia-

járadékra (a továbbiakban: járadék) jogosult érmesnek az egyéni, illetve csapatverseny számban szerzett

világbajnoki címe alapján – az egyes nyugdíjak felülvizsgálatáról, illetőleg egyes nyugdíj-kiegészítések

megszüntetéséről szóló 1991. évi XII. törvény szerint – járó pótléka folyósítását.”

M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y • 2016. évi 217. szám 84001

7. §

Az R3. 7. § (3) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép

„(3) Annak a fogyatékos sportolónak, aki olimpiai helyezés, valamint paralimpiai helyezés vagy Siketlimpián,

Sakkolimpián elért helyezés alapján is járadékra jogosult, csak a választása szerinti egyik jogcímen lehet a járadékot

folyósítani.”

8. §

Az R3.

a) 2. § (1) bekezdésében a „sportigazgatási szervhez” szövegrész helyébe a „sportpolitikáért felelős miniszterhez

(a továbbiakban: miniszter)” szöveg,

b) 2. § (2) bekezdésében, valamint 3. § (1) bekezdésében a „sportigazgatási szervhez” szövegrész helyébe

a „miniszterhez” szöveg,

c) 2. § (3) bekezdésében a „sportigazgatási szervet” szövegrész helyébe a „minisztert” szöveg,

d) 3. § (2) és (3) bekezdésében, 6. § (2), (4) és (5) bekezdésében, 9. § (1) és (3) bekezdésében, valamint 10. §-ában

a „sportigazgatási szerv” szövegrész helyébe a „miniszter” szöveg,

e) 6. § (1) bekezdésében a „sportigazgatási szervtől” szövegrész helyébe a „minisztertől” szöveg,

f) 11. § (2) bekezdésében a „sportigazgatási szervnél” szövegrész helyébe a „miniszternél” szöveg,

g) 1. számú melléklet 8. pontjában, 2. számú melléklet 9. pontjában, valamint 3. számú melléklet 8. pontjában

az „Olimpiai, Paralimpiai Játékokon, a Siketek Világjátékain” szövegrész helyébe az „Olimpiai Játékokon,

Paralimpiai Játékokon, Siketlimpián, Sakkolimpián” szöveg,

h) 1. számú mellékletében, 2. számú mellékletében, valamint 3. számú mellékletében a „Fogyatékosok Nemzeti

Sportszövetségével” szövegrész helyébe a „Nemzeti Versenysport Szövetséggel” szöveg

lép.

5. A sportorvoslás szabályairól és a sportegészségügyi hálózatról szóló 215/2004. (VII. 13.) Korm.

rendelet módosítása

9. §

A sportorvoslás szabályairól és a sportegészségügyi hálózatról szóló 215/2004. (VII. 13.) Korm. rendelet

(a továbbiakban: R4.) 4. § (1) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép

„(1) A sportpolitikáért felelős miniszter minden év február 28-áig a tárgyévre vonatkozó támogatási szerződést

köt az OSEI-vel – a sportpolitikáért felelős miniszter, a Magyar Olimpiai Bizottság, a Magyar Paralimpiai Bizottság,

valamint a Nemzeti Versenysport Szövetség által meghatározott – kiemelkedő sportteljesítményt nyújtó versenyzők

speciális (2) bekezdés szerinti sportegészségügyi ellátása érdekében.”

10. §

Az R4. 6. § (3) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép

„(3) Biliárd, bridzs, darts, golf, modellezés, sakk, petanque sportágakban, valamint a rádióamatőr sportág

gyorstávírász és rádióforgalmazás szakágaiban a versenyzéshez sportorvosi engedély nem szükséges. A versenyző

ezen sportágakban és szakágakban sportorvosi vizsgálaton nem köteles részt venni.”

6. A doppingellenes tevékenység szabályairól szóló 43/2011. (III. 23.) Korm. rendelet módosítása

11. §

A doppingellenes tevékenység szabályairól szóló 43/2011. (III. 23.) Korm. rendelet (a továbbiakban: R5.) 1. §

(1) bekezdés a) pontja helyébe a következő rendelkezés lép

(E rendelet hatálya kiterjed)

„a) az országos sportági szakszövetségekre, az országos sportági szövetségekre és a fogyatékosok országos

szövetségeire (a továbbiakban együtt: szövetség), a Magyar Olimpiai Bizottságra (a továbbiakban: MOB), a Magyar

Paralimpiai Bizottságra és a Nemzeti Versenysport Szövetségre (a továbbiakban együtt: sportköztestület), a nemzeti

doppingellenes szervezetre (Hungarian National Anti-doping Organization, a továbbiakban: HUNADO), az igazolt,

a verseny- vagy rajtengedéllyel rendelkező sportolóra, az eltiltás hatálya alatt álló versenyzőre és az eltiltás leteltét

vagy visszavonulását követően a versenyszerű sporttevékenység folytatását bejelentő sportolóra (a továbbiakban

együtt: versenyző), a sportszakemberekre, valamint a versenyszerű sportban részt vevő sportszervezetekre;”

12. §

Az R5. 2. § 18. pontja helyébe a következő rendelkezés lép

(E rendelet alkalmazásában)

„18. sportszervezet: a sportról szóló 2004. évi I. törvény 15. § (1) bekezdésében meghatározott szervezet;”

84002 M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y • 2016. évi 217. szám

13. §

Az R5. 4. § (3) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép

„(3) A sportköztestületek együttműködnek a HUNADO-val és a további doppingellenes tevékenységben részt

vevő szervezetekkel, valamint a nemzetközi doppingellenes szervezetekkel a doppingellenes tevékenység

eredményessége érdekében, ennek keretében

a) saját és tagságuk doppingellenes tevékenységét e rendelettel, a nemzetközi követelményekkel, valamint

a HUNADO szakmai ajánlásaival összhangban végzik, szervezik, amelyről tájékoztatják a HUNADO-t,

b) véleményezik a HUNADO által összeállításra kerülő vizsgálat-eloszlási tervet,

c) közreműködnek a HUNADO által a sportágakra egységesen előírt általános felvilágosítási, nyilvántartási,

ellenőrzési és szankcionálási elvek összeállításában,

d) ellátják a nemzetközi követelményekben részükre meghatározott feladatokat,

e) azon sport-világesemények vonatkozásában, ahol a sportköztestületek a versenyzők nevezésével és

versenyeztetésével kapcsolatos egyes feladatokat ellátják, a sportköztestületeket megfelelően megilletik és terhelik

a szövetségekre e rendeletben és más jogszabályokban, valamint a vonatkozó nemzetközi követelményekben

meghatározott jogok és kötelezettségek.”

14. §

Az R5. 6. § (3) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép

„(3) A TUE Bizottság elnökét és tagjait nyilvános pályáztatás útján a HUNADO választja ki. A kiválasztásban

az Országos Sportegészségügyi Intézetnek és a Sportegészségügyi Szakmai Kollégiumnak javaslattételi joga van.

A TUE Bizottság elnökét és tagjait a HUNADO vezetője kéri fel a tisztség ellátására. A TUE Bizottság belgyógyász,

pulmonológus és sebész szakorvosokból áll. A TUE Bizottság legalább egy tagjának rendelkeznie kell a fogyatékos

versenyzők speciális egészségügyi ellátására, kezelésére vonatkozó ismeretekkel.”

15. §

Az R5. 7. § (3) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép

„(3) A doppingbizottság három tagból áll. Állandó tagja a HUNADO erre a feladatra kijelölt munkatársa, továbbá

a miniszter által vezetett minisztérium képviselője, eseti tagja annak a szövetségnek az alkalmazottja, amelynek

sportágában az eljárás alá vont versenyző a sporttevékenységét folytatja, vagy az eljárás alá vont sportszakember

a szakmai tevékenységét gyakorolja. A doppingbizottság elnöke a szövetség által delegált tag.”

16. §

Az R5. 9. § (1) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép

„(1) A doppingbizottság és a dopping fellebbviteli bizottság tagja csak olyan személy lehet, aki jogász, orvos,

más egészségügyi felsőfokú vagy a sport területén képesítéshez kötött tevékenységek gyakorlásáról szóló

kormányrendeletben meghatározott felsőfokú szakirányú végzettséggel és a doppingellenes tevékenység területén

legalább hároméves szakmai tapasztalattal rendelkezik.”

17. §

Az R5. 21. § (3) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép

„(3) A doppingbizottság határozatával meghozott büntetés ellen benyújtott fellebbezésnek halasztó hatálya nincs,

de a dopping fellebbviteli bizottság elnöke a büntetés végrehajtását indokolt esetben, kérelemre felfüggesztheti.

A doppingeljárásban a MOB tanácskozási joggal részt vesz. A doppingeljárást lezáró indokolt határozatot

a HUNADO a doppingeljárásban érintett felek mellett 8 napon belül megküldi a miniszter és a MOB részére.”

18. §

Az R5. 32. § (5) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép

„(5) Az eltiltás hatálya alatt álló vagy az eltiltását letöltött versenyző szervezett sporttevékenységbe való

visszatérésének feltétele a sportág nemzetközi szövetsége vonatkozó szabályzatában meghatározott számú, de

legalább 1 negatív eredményű mintaszolgáltatás teljesítése.”

19. §

Az R5.

a) 2. § 4. pontjában a „MOB, az MPB” szövegrész helyébe a „sportköztestületek” szöveg,

b) 4. alcímének címében az „a Magyar Olimpiai Bizottság és a Magyar Paralimpiai Bizottság” szövegrész helyébe

az „és a sportköztestületek” szöveg,

c) 4. § (1) bekezdésében a „MOB és az MPB” szövegrész helyébe a „sportköztestületek” szöveg,

d) 4. § (2) bekezdés h) pontjában az „a MOB-ot” szövegrész helyébe az „az érintett sportköztestületet” szöveg,

e) 5. § (2) bekezdés a) pontjában, valamint 5. § (5) bekezdésében a „MOB-nak” szövegrész helyébe

a „sportköztestületeknek” szöveg,

M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y • 2016. évi 217. szám 84003

f) 5. § (2) bekezdés h) és m) pontjában a „MOB” szövegrész helyébe a „sportköztestületek” szöveg,

g) 9. § (2) bekezdésében a „MOB-ot” szövegrész helyébe a „minisztert” szöveg

lép.

20. §

Hatályát veszti az R5. 3. § a) pontjában az „a MOB-on keresztül” szövegrész.

7. Az egyes kimagasló sporteredmények állami jutalmáról szóló 200/2013. (VI. 13.) Korm. rendelet

módosítása

21. §

Az egyes kimagasló sporteredmények állami jutalmáról szóló 200/2013. (VI. 13.) Korm. rendelet (a továbbiakban

R6.) 3. § (3) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép

„(3) Az (1) és (2) bekezdésben foglaltakra figyelemmel az állami jutalomnak a 4. § (5) bekezdése szerint

meghatározott jogosultanként számított mértékét

a) a Magyar Olimpiai Bizottság (a továbbiakban: MOB),

b) a Magyar Paralimpiai Bizottság (a továbbiakban: MPB) vagy

c) a Nemzeti Versenysport Szövetség (a továbbiakban: NVESZ)

[a továbbiakban a)–c) pont együtt: sportköztestület] ügyintéző-képviseleti szerve a jogosultaknak a versenyző

felkészítésében végzett szakmai munkája mértékére, valamint a versenyző sporttevékenységével kapcsolatban

közvetlenül vagy közvetett módon végzett tevékenységben való közreműködése arányára, továbbá

a (4) bekezdésben foglaltakra tekintettel állapítja meg, a 4. § (4) bekezdése szerinti javaslatok figyelembevételével.”

22. § (1) Az R6. 4. § (2) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép

„(2) Az edző, a sportszakember és a nevelőedző személyéről a (4) bekezdés szerinti szervezetek írásban tesznek

nyilatkozatot (a továbbiakban: személyi nyilatkozat) a sportköztestületnek – a (4) bekezdés b) pontja szerinti

esetben, amennyiben a sportágban nem működik országos sportági szakszövetség, sportági szövetség,

fogyatékosok országos sportszövetsége, a sportpolitikáért felelős miniszternek – a versenyző sport világeseményre

történő kiutazását megelőzően, a sport világeseményre történő utolsó versenyzői nevezéstől számított hét

napon belül. A személyi nyilatkozatban az edző és a nevelőedző személyét a versenyzői javaslat (a továbbiakban

versenyzői javaslat) alapján kell meghatározni. A versenyzői javaslatot a személyi nyilatkozathoz csatolni kell.

A személyi nyilatkozat a versenyzői javaslat nélkül érvénytelen.”

(2) Az R6. 4. § (4) bekezdés helyébe a következő rendelkezés lép

„(4) A sport világeseményt követő harminc napon belül az állami jutalomban részesíthető edzőket,

sportszakembereket és nevelőedzőket, valamint azok jutalmának összegét

a) az IOC által szervezett olimpiai játékok esetében az országos sportági szakszövetség, sportági szövetség

ügyintéző-képviseleti szerve javasolja a (2) bekezdés szerinti személyi nyilatkozatnak megfelelően a MOB-nak;

b) az IPC által szervezett paralimpiai játékok esetében az országos sportági szakszövetség, sportági szövetség,

fogyatékosok országos sportszövetsége ügyintéző-képviseleti szerve javasolja a (2) bekezdés szerinti személyi

nyilatkozatnak megfelelően az MPB-nek, az országos sportági szakszövetség, sportági szövetség, fogyatékosok

országos sportszövetsége hiányában közvetlenül az MPB javasolja a sportpolitikáért felelős miniszternek;

c) az IWGA által szervezett Világjátékok esetében az országos sportági szakszövetség, sportági szövetség ügyintéző-

képviseleti szerve javasolja a (2) bekezdés szerinti személyi nyilatkozatnak megfelelően az NVESZ-nek;

d) a FIDE által szervezett Sakkolimpia esetében a Magyar Sakkszövetség ügyintéző-képviseleti szerve javasolja

a (2) bekezdés szerinti személyi nyilatkozatnak megfelelően az NVESZ-nek;

e) az ICSD által szervezett siketlimpiai játékok esetében a Magyar Hallássérültek Sportszövetségének ügyintéző-

képviseleti szerve javasolja a (2) bekezdés szerinti személyi nyilatkozatnak megfelelően az MPB-nek;

f ) az ICCD által szervezett Sakkolimpia esetében a Magyar Hallássérültek Sportszövetségének ügyintéző-képviseleti

szerve javasolja a (2) bekezdés szerinti személyi nyilatkozatnak megfelelően az MPB-nek;

g) az IBCA által szervezett Sakkolimpia esetében a Fogyatékkal Élők Sportszervezeteinek Magyarországi

Szövetségének ügyintéző-képviseleti szerve javasolja a (2) bekezdés szerinti személyi nyilatkozatnak megfelelően

az MPB-nek;

h) a Szervátültetettek Világjátékai esetében a Magyar Szervátültetettek Szövetségének ügyintéző-képviseleti szerve

javasolja a (2) bekezdés szerinti személyi nyilatkozatnak megfelelően az MPB-nek;

i) a Speciális Olimpia esetében a Magyar Speciális Olimpia Szövetség ügyintéző-képviseleti szerve javasolja

a (2) bekezdés szerinti személyi nyilatkozatnak megfelelően az MPB-nek.”

84004 M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y • 2016. évi 217. szám

23. §

Az R6. 5. § (6) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép

„(6) Az eredményességi támogatásban részesítendő személyekre és a támogatás összegére

a) olimpiai versenyszám esetén az országos sportági szakszövetség tesz javaslatot a MOB-nak,

b) paralimpiai versenyszám esetén az országos sportági szakszövetség, sportági szövetség, fogyatékosok országos

sportszövetsége tesz javaslatot az MPB-nek, vagy amennyiben a sportágban nem működik országos sportági

szakszövetség, sportági szövetség, fogyatékosok országos sportszövetsége, az MPB tesz javaslatot a sportpolitikáért

felelős miniszternek,

c) a sakk világbajnokságon és Európa-bajnokságon klasszikus (sztenderd) versenyszám esetén az országos sportági

szakszövetség tesz javaslatot az NVESZ-nek

az (1)–(5), a (7) és (8) bekezdés, a 4. melléklet, valamint a 6. § alapján a sporteseményt követő harminc napon

belül. A javaslathoz elektronikus adathordozón csatolni kell a világbajnokságon, Európa-bajnokságon elért,

eredményességi támogatásra jogosító eredmény versenyszámainak versenykiírását, rajtlistáját és az eredményeket

tartalmazó hivatalos jegyzőkönyvet, valamint az edző és a sportszakember esetében a felkészítésben való

részvételről szóló sportszakmai beszámolót és az eredményességi támogatást alátámasztó indoklást. A javaslatot

a sportköztestület ügyintéző-képviseleti szerve hagyja jóvá és a 3. melléklet szerint továbbítja a sportpolitikáért

felelős miniszter részére a jóváhagyást követő tizenöt napon belül. A sportpolitikáért felelős miniszter

a sportköztestület által jóváhagyott javaslat alapján határozza meg a támogatandók névsorát és az eredményességi

támogatás összegét.”

24. §

Az R6.

a) 4. § (3) és (6) bekezdésében a „MOB” szövegrész helyébe a „sportköztestület” szöveg,

b) 4. § (5) bekezdésében a „MOB” szövegrészek helyébe a „sportköztestület” szöveg,

c) 4. § (7) bekezdésében

ca) a „MOB-nak” szövegrész helyébe a „sportköztestületnek” szöveg,

cb) a „MOB-ot” szövegrész helyébe a „sportköztestületet” szöveg, valamint

d) 7. § (1) bekezdésében a „MOB” szövegrész helyébe a „sportpolitikáért felelős miniszter” szöveg

lép.

25. §

Hatályát veszti az R6. 7. § (2) bekezdése.

8. Záró rendelkezések

26. §

Ez a rendelet 2017. január 1-jén lép hatályba.

Orbán Viktor s. k.,

miniszterelnök

A Kormány 476/2016. (XII. 27.) Korm. rendelete

a közúti árufuvarozással és személyszállítással összefüggő egyes kormányrendeletek módosításáról

A Kormány a közúti közlekedési előéleti pontrendszerről szóló 2000. évi CXXVIII. törvény 15. §-ában kapott felhatalmazás alapján,

a 2. alcím tekintetében a közúti közlekedésről szóló 1988. évi I. törvény 48. § (3) bekezdés a) pont 13. alpontjában kapott

felhatalmazás alapján,

a 3. alcím tekintetében a közúti közlekedésről szóló 1988. évi I. törvény 48. § (3) bekezdés a) pont 15. alpontjában kapott

felhatalmazás alapján,

a 4. alcím tekintetében a közúti közlekedésről szóló 1988. évi I. törvény 48. § (3) bekezdés a) pont 5. alpontjában kapott

felhatalmazás alapján,

az Alaptörvény 15. cikk (1) bekezdésében meghatározott feladatkörében eljárva a következőket rendeli el

M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y • 2016. évi 217. szám 84005

1. A közúti közlekedési előéleti pontrendszerről szóló 2000. évi CXXVIII. törvény végrehajtásáról szóló

236/2000. (XII. 23.) Korm. rendelet módosítása

1. §

A közúti közlekedési előéleti pontrendszerről szóló 2000. évi CXXVIII. törvény végrehajtásáról szóló 236/2000.

(XII. 23.) Korm. rendelet (a továbbiakban: R1.) 1/A. számú melléklete az 1. melléklet szerint módosul.

2. A közúti szállítást végző egyes járművek személyzete vezetési és pihenőidejének ellenőrzéséről

szóló 66/2007. (IV. 4.) Korm. rendelet módosítása

2. §

A közúti szállítást végző egyes járművek személyzete vezetési és pihenőidejének ellenőrzéséről szóló 66/2007.

(IV. 4.) Korm. rendelet 21. § (2) bekezdése a következő c) ponttal egészül ki

(Ez a rendelet)

„c) az 1071/2009/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletnek az uniós jogszabályokat érintő – adott esetben

a közúti fuvarozó jó hírnevének elveszítését eredményező – súlyos jogsértések osztályozása tekintetében történő

kiegészítéséről és a 2006/22/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv III. mellékletének módosításáról szóló, 2016.

március 18-i 2016/403 (EU) bizottsági rendelet”

(végrehajtásához szükséges rendelkezéseket állapít meg.)

3. A közúti árufuvarozáshoz, személyszállításhoz és a közúti közlekedéshez kapcsolódó egyes

rendelkezések megsértése esetén kiszabható bírságok összegéről, valamint a bírságolással összefüggő

hatósági feladatokról szóló 156/2009. (VII. 29.) Korm. rendelet módosítása

3. §

A közúti árufuvarozáshoz, személyszállításhoz és a közúti közlekedéshez kapcsolódó egyes rendelkezések

megsértése esetén kiszabható bírságok összegéről, valamint a bírságolással összefüggő hatósági feladatokról szóló

156/2009. (VII. 29.) Korm. rendelet (a továbbiakban: BR.) 9. §-a a következő f ) ponttal egészül ki

[A Kkt. 20. § (1) bekezdés h) pontjához kapcsolódóan – ha jogszabály eltérően nem rendelkezik – a 8. mellékletben

meghatározott összegű bírságot köteles fizetni az, aki]

„f ) a közúti járművek forgalomba helyezésének és forgalomban tartásának műszaki feltételeiről szóló 6/1990.

(IV. 12.) KöHÉM rendeletben”

[meghatározott, az áru- vagy személyszállítást végző járművek közúti forgalomban való részvételére vonatkozó

rendelkezést megsérti.]

4. § (1) A BR. 13. § (1) bekezdés a) pontja helyébe a következő rendelkezés lép

(Amennyiben az ellenőrző hatóság)

„a) az 1. melléklet 2. pont a) alpontjában, 3. pontjában, 5. pont a) és b) alpontjában, 7., 7/A., 8. és 9. pontjában,”

(meghatározott okmány hiányát állapítja meg, de a hiányzó okmány megléte a közlekedésért felelős miniszter

nyilvántartásából megállapítható, vagy a nyilvántartásban nem szereplő, az ellenőrzés időpontjában minden kétséget

kizáróan érvényes okmányt az ellenőrző hatóságnak – az ellenőrzés napját követő 8 napon belül – bemutatják, a bírság

összege a mellékletek megfelelő sorában meghatározott összeg fele, de legfeljebb 30 000 forint.)

(2) A BR. 13. § (1) bekezdés e) pontja helyébe a következő rendelkezés lép

(Amennyiben az ellenőrző hatóság)

„e) a 8. melléklet 1–7., 9. pontjában,”

(meghatározott okmány hiányát állapítja meg, de a hiányzó okmány megléte a közlekedésért felelős miniszter

nyilvántartásából megállapítható, vagy a nyilvántartásban nem szereplő, az ellenőrzés időpontjában minden kétséget

kizáróan érvényes okmányt az ellenőrző hatóságnak – az ellenőrzés napját követő 8 napon belül – bemutatják, a bírság

összege a mellékletek megfelelő sorában meghatározott összeg fele, de legfeljebb 30 000 forint.)

5. §

A BR. 15/A. §-a helyébe a következő rendelkezés lép

„15/A. § (1) A Kkt. 20. § (6) bekezdése szerinti pénzkövetelés biztosításának összegét az e rendelet alapján

kiszabható bírsággal megegyező összegben kell meghatározni. A pénzkövetelés biztosítása összegének

bankkártyával (POS, VPOS) történő megfizetése esetén a pénzkövetelés biztosítása összegének valamely pénzügyi

intézménnyel kötött szerződés szerinti mértékét, de legfeljebb 2%-át kell egyidejűleg és azonos módon költségként

megfizetni.

84006 M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y • 2016. évi 217. szám

(2) Az e rendelet szerinti bírságok bankkártyával (POS, VPOS) történő megfizetése esetén a kiszabott bírság

összegének valamely pénzügyi intézménnyel kötött szerződés szerinti mértékét, de legfeljebb 2%-át kell

egyidejűleg és azonos módon költségként megfizetni.”

6. §

A BR. 16. § (8) bekezdése a következő g) ponttal egészül ki

(Ez a rendelet)

„g) az 1071/2009/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletnek az uniós jogszabályokat érintő – adott esetben

a közúti fuvarozó jó hírnevének elveszítését eredményező – súlyos jogsértések osztályozása tekintetében történő

kiegészítéséről és a 2006/22/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv III. mellékletének módosításáról szóló, 2016.

március 18-i 2016/403 (EU) bizottsági rendeletnek”

(a végrehajtásához szükséges rendelkezéseket állapítja meg.)

7. § (1) A BR. 1. melléklete helyébe a 2. melléklet lép.

(2) A BR. 2. melléklete helyébe a 3. melléklet lép.

(3) A BR. 3. melléklete helyébe a 4. melléklet lép.

(4) A BR. 4. melléklete helyébe az 5. melléklet lép.

(5) A BR. a 6. melléklet szerinti 4/A. melléklettel egészül ki.

(6) A BR. 5. melléklete a 7. melléklet szerint módosul.

(7) A BR. 6. melléklete helyébe a 8. melléklet lép.

(8) A BR. 7. melléklete helyébe a 9. melléklet lép.

(9) A BR. 8. melléklete helyébe a 10. melléklet lép.

(10) A BR. 12. melléklete a 11. melléklet szerint módosul.

8. §

A BR. 4. §-ában a „3. mellékletben” szövegrész helyébe a „3. és 4/A. mellékletben” szöveg lép.

4. A díj ellenében végzett közúti árutovábbítási, a saját számlás áruszállítási, valamint az autóbusszal

díj ellenében végzett személyszállítási és a saját számlás személyszállítási tevékenységről, továbbá

az ezekkel összefüggő jogszabályok módosításáról szóló 261/2011. (XII. 7.) Korm. rendelet módosítása

9. §

A díj ellenében végzett közúti árutovábbítási, a saját számlás áruszállítási, valamint az autóbusszal díj ellenében

végzett személyszállítási és a saját számlás személyszállítási tevékenységről, továbbá az ezekkel összefüggő

jogszabályok módosításáról szóló 261/2011. (XII. 7.) Korm. rendelet (a továbbiakban: KR.) 17. § (4) bekezdés a) pontja

helyébe a következő rendelkezés lép

[A közlekedési hatóság a gazdálkodó szervezet tevékenységi engedélyét (az engedélykivonatokkal együtt)

visszavonhatja,]

„a) az 1071/2009/EK rendelet IV. mellékletében, valamint a 2016/403 (EU) bizottsági rendelet II. Mellékletében

foglaltak figyelembevételével, a 2016/403 (EU) bizottsági rendelet I. Mellékletében megjelölt bármely jogsértés

elkövetése esetén,”

10. §

A KR. 9. § (2) bekezdésében az „(1071/2009/EK rendelet 6. cikk)” szövegrész helyébe az „[1071/2009/EK rendelet

6. cikk, 2016/403 (EU) bizottsági rendelet I. Melléklet]” szöveg lép.

5. Záró rendelkezések

11. §

Ez a rendelet a kihirdetését követő 31. napon lép hatályba.

12. §

Ez a rendelet az 1071/2009/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletnek az uniós jogszabályokat érintő – adott

esetben a közúti fuvarozó jó hírnevének elveszítését eredményező – súlyos jogsértések osztályozása tekintetében

történő kiegészítéséről és a 2006/22/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv III. mellékletének módosításáról szóló,

2016. március 18-i 2016/403 (EU) bizottsági rendelet végrehajtásához szükséges rendelkezéseket állapít meg.

Orbán Viktor s. k.,

miniszterelnök

M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y • 2016. évi 217. szám 84007

1. melléklet a 476/2016. (XII. 27.) Korm. rendelethez 1. melléklet a …/2016. (…. ….) Korm. rendelethez

Az R1. 1/A. számú mellékletében foglalt táblázat a 26 kódszámú sort követően a következő

27 kódszámú sorral egészül ki

(Kódszá Tényállás Pontszám)

m

„27 Engedély nélküli vezetés (közúti forgalomban közúti 5”

közlekedési szolgáltatás végzése során gépi meghajtású

jármű vezetése más kategóriába tartozó engedéllyel [BR.

1. melléklet 9., 9/A. pontja]

2

84008 M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y • 2016. évi 217. szám

2. melléklet a 476/2016. (XII. 27.) Korm. rendelethez

„1. melléklet a 156/2009. (VII. 29.) Korm. rendelethez 2. melléklet a …/2016. (…. ….) Korm. rendelethez

„1. melléklet a 156/2009. (VII. 29.) Korm. rendelethez

A súlyosság foka

(RSJ=rendkívül A bírságolással

súlyos jogsértés, A bírság érintett cselekmény,

Bírságolással érintett cselekmények,

Sorszám NSJ= nagyon összege, mulasztás

mulasztások

súlyos jogsértés, forintban elkövetéséért

SJ= súlyos felelőssé tehető

jogsértés)

1. a) Közúti árutovábbítási engedély, illetve közúti RSJ 600 000 szállító

árufuvarozói engedély (a továbbiakban együtt

közúti árutovábbítási engedély), közúti

személyszállítási engedély, illetve autóbuszos

személyszállító engedély (a továbbiakban

együtt: közúti személyszállítási engedély), taxi-

engedély, személygépkocsis személyszállító

engedély nélkül – vagy az engedély időbeni

hatálya lejáratát 90 napot követően – végzett

közúti közlekedési szolgáltatás

b) Nemzetközi forgalomban közösségi

engedély nélkül (nem létezik, hamis, RSJ 800 000 szállító

visszavonták, lejárt) végzett közúti közlekedési

szolgáltatás

c) Az előírt engedély nélkül, szabálytalanul RSJ 800 000 szállító

végzett kabotázs-tevékenység, az előírt

engedély nélkül végzett különjárati

személyszállítás NSJ 300 000 szállító

d) Közúti árutovábbítási engedély, közúti

személyszállítási engedély időbeni hatálya 30

napot meghaladóan, de 90 napot meg nem

haladóan lejárt

2. A szállító vagy a járművezető nem tudja

bemutatni az érvényes közösségi engedélyt

vagy a közösségi engedély hitelesített másolatát

(elvesztette, elfelejtette, sérült, olvashatatlan) szállító

járművezető

a) és nem rendelkezik engedélykivonattal

NSJ 500 000

b) de rendelkezik engedélykivonattal 30 000

M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y • 2016. évi 217. szám 3 84009

3. Közúti árutovábbítási engedély-kivonat nélkül

végzett árutovábbítás, illetve autóbusszal közúti szállító

NSJ 100 000

személyszállító engedélykivonat nélkül díj járművezető

ellenében végzett személyszállítás

4. a) Menetrend szerinti járatok üzemeltetése NSJ 400 000 szállító

engedély nélkül (nem létezik, meghamisították,

visszavonták, lejárt)

b) A járművezető nem tudja bemutatni az

engedélyt a vizsgáló tisztviselőnek (elvesztette,

SJ 200 000 járművezető

elfelejtette, sérült)

4/A. A menetrend szerinti járatok megállói nem SJ 100 000 szállító

felelnek meg a kiadott engedélynek

5. a) Személyszállító vezetői igazolvány vagy

azonosító lap nincs a járművön 200 000 járművezető

b) Személyszállító engedély kivonat nincs a 50 000 járművezető

járművön

c) Diszpécserszolgálati engedély hiánya 300 000 diszpécserszolgálat

d) Utazási igény közvetítése vagy

személyszállító szolgáltatásnyújtás szervezése 300 000

személytaxi- szolgáltatás nyújtására nem diszpécserszolgálat

jogosult részére

e) Személygépkocsis személyszállító

szolgáltatáshoz közvetlenül kapcsolódó

szolgáltatásra kötött szerződést a járművezető 200 000

járművezető

nem tudja bemutatni

6. Nemzetközi közúti áruszállítási engedély,

CEMT engedély és a hozzá szükséges igazolás,

autóbuszos járati engedély

szállító

a) hiánya, érvénytelensége (sérült, olvashatatlan,

lejárt, a gépjárműadó 90 %-a nem került 800 000

megfizetésre)

járművezető

b) szabálytalan használata, illetve eltérés az

engedélyben foglaltaktól 500 000

c) a KR. 4/A. §-ában meghatározott járművezető

engedélykezelési, bemutatási kötelezettség

800 000

teljesítésének elmulasztása

feladó, címzett

d) a c) alpontban meghatározott

84010 M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y • 2016. évi 217. szám

4

engedélykezelési, fénymásolat-készítési, 300 000

bejelentési és megőrzési kötelezettség

teljesítésének elmulasztása

7. A járművezető szakmai képesítését igazoló

NSJ 100 000 járművezető

okmány hiánya

7/A. A járművezető nem tudja a nemzeti jog

előírásának megfelelően bemutatni érvényes

gépjármű-vezetői képesítési igazolványát vagy SJ 50 000 járművezető

vezetői engedélyét a bejegyzéssel (elvesztette,

elfelejtette, sérült, olvashatatlan)

8. Járművezetői igazolvány hiánya NSJ 200 000 járművezető

8/A. A járművezető vagy a szállító nem tudja

bemutatni az érvényes járművezetői járművezető

igazolványt vagy az érvényes járművezetői SJ 100 000

igazolvány hitelesített másolatát (elvesztette, szállító

elfelejtette, sérült, olvashatatlan)

9. Személy- vagy áruszállítás érvényes vezetői

RSJ 600 000 járművezető

engedély nélkül

9/A. A vezetői engedély

a) sérült, de olvasható, illetve nem felel meg az

SJ 50 000 járművezető

egységes mintának

b) olvashatatlan 100 000

10. Fuvarlevél, illetve autóbusz-menetlevél hiánya SJ 30 000 szállító

járművezető

11. Utaslista hiánya szállító

10 000

járművezető

12. Fuvarlevél, illetve személyszállításhoz kapcsolódó menetlevél 10 000

nem megfelelő kiállítása, vezetése, hiányzó (jogszabályban

kötelező adattartalomként meghatározott) rovatonként

(adatonként) – ide nem értve az árutovábbításra fuvarozással szállító

kapcsolatos költségekre, díjakra, a vámkezelésre és a fizetés járművezető

módjára vonatkozó adatokat –,

de legfeljebb 30 000

5

M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y • 2016. évi 217. szám 84011

13. Közúti árutovábbítási engedéllyel, közúti személyszállítási

engedéllyel, árutovábbítási vagy személyszállítási közösségi

engedéllyel kapcsolatos adatváltozás bejelentésének, a

tevékenység szüneteltetése bejelentésének, a lejárt engedély szállító

visszaadásának az elmulasztása, a helyettesítő járműre vonatkozó 30 000

okmány, vagy az eredeti járműre kiállított engedély-kivonat

(hiteles másolat) közúton való bemutatásának a hiánya

„

6

84012

M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y • 2016. évi 217. szám

3. melléklet a 476/2016. (XII. 27.) Korm. rendelethez

„2. melléklet a 156/2009. (VII. 29.) Korm. rendelethez 3. melléklet a …/2016. (…. ….) Korm. rendelethez

„2. melléklet a 156/2009. (VII. 29.) Korm. rendelethez

A bírságolással

érintett

A bírság

cselekmény,

Sorszám Bírságolással érintett cselekmények, mulasztások összege

mulasztás

forintban

elkövetéséért

felelőssé tehető

1. Saját számlás közúti áruszállítás, autóbusszal végzett saját

számlás személyszállítás végzése az arra jogosító igazolvány 150 000 szállító

nélkül járművezető

2. A saját számlás közúti áruszállítás, autóbusszal végzett saját

számlás személyszállítás feltételeinek megtartását igazoló, a

járműre vagy a járművezetőre vonatkozó okmány (okmányok) 100 000 szállító

hiánya járművezető

3. szállító

Menetlevél hiánya, ide értve az elektronikus menetlevelet is járművezető

30 000

4. Menetlevél nem megfelelő kiállítása, vezetése, hiányzó 10 000 szállító

rovatonként (adatonként), ide értve az elektronikus menetlevelet járművezető

is,

de legfeljebb 30 000

„

7

M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y • 2016. évi 217. szám 84013

4. melléklet a 476/2016. (XII. 27.) Korm. rendelethez 4. melléklet a …/2016. (… …) Korm. rendelethez

„3. melléklet a 156/2009. (VII. 29.) Korm. rendelethez

„3. melléklet a 156/2009. (VII. 29.) Korm. rendelethez

A

A súlyosság foka

bírságolással

(RSJ=rendkívül súlyos jogsértés, NSJ= A bírság érintett

Bírságolással érintett nagyon súlyos jogsértés, SJ= súlyos cselekmény,

Sorszám összege

cselekmények, mulasztások jogsértés, EJ=enyhébb jogsértés) mulasztás

forintban

elkövetéséért

felelőssé

tehető

A Személyzet

A kalauzokra megállapított alsó SJ 100 000 szállító

A1

korhatár be nem tartása

B Vezetési időszakok

B1 A 9 órás napi 9 h <...< 10 h EJ 10 000

vezetési idő

B2 túllépése, ha a 10 10 h ≤...< 11 SJ

60 000

órára történő h

meghosszabbítás

nem NSJ

B3 11 h ≤ … 150 000

megengedett

járművezető

A 9 órás napi 13h 30 ≤ …

szállító

vezetési idő 50

%-os vagy szünet/pihenő

nagyobb arányú nélkül

B4 túllépése RSJ 300 000

legalább 4,5 órás

szünet vagy

pihenő beiktatása

nélkül

10 h <...< 11

B5 A 10 órás EJ 10 000

h

meghosszabbított

napi vezetési idő járművezető

11 h ≤...< 12

B6 túllépése, ha a SJ szállító

h 60 000

meghosszabbítás

megengedett

B7 12 h ≤ … NSJ 150 000

8

84014 M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y • 2016. évi 217. szám

A 10 órás napi

vezetési idő 50

%-os vagy

nagyobb arányú 15h ≤ …

B8 túllépése szünet/pihenő RSJ 300 000

legalább 4,5 órás nélkül

szünet vagy

pihenő beiktatása

nélkül

56 h <...< 60

B9 EJ 10 000

h

Az összeadódott

60 h ≤...< 65

B10 heti vezetési idő SJ 60 000

h

túllépése

65 h ≤...< 70 járművezető

B11 NSJ 150 000

h szállító

Az összeadódott

heti vezetési idő

B12 25 %-os vagy 70 h ≤... RSJ 300 000

annál nagyobb

arányú túllépése

90 h <…<

B13 EJ 10 000

100 h

Az összeadódott

vezetési idő

100 h ≤…<

B14 túllépése két SJ

105 h 60 000

egymást követő

hét alatt

105 h ≤...<

B15 NSJ 150 000 járművezető

112 h 30

szállító

Az összeadódott 112h 30 ≤ …

vezetési idő 25

%-os vagy

B16 nagyobb arányú RSJ 300 000

túllépése két

egymást követő

hét alatt

C Szünetek

A megszakítás 4 h 30 <...< 5 járművezető

C1 EJ 10 000

nélküli vezetési h szállító

9

M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y • 2016. évi 217. szám 84015

idő 4,5 órás 5 h ≤...< 5 h

C2 30 000

határának 30

túllépése szünet SJ

tartása előtt 5 h 30 ≤...< 6

C3

h 60 000

6 h ≤...< 6 h

C4 100 000

30

NSJ

C5 6 h 30 ≤... 250 000

D Pihenőidők

10 h ≤…< 11

D1 EJ 10 000

h

Nem elegendő, 9 h 15 ≤…<

D2 30 000

11 óránál 10 h

rövidebb napi SJ

járművezető

pihenőidő, ha a 8 h 30 ≤…<

D3 szállító

csökkentett napi 9 h 15 60 000

pihenőidő nem

megengedett 7 h 45 ≤…<

D4 100 000

8 h 30

NSJ

D5 ...< 7 h 45 250 000

D6 8 h ≤...< 9 h EJ 10 000

7 h 30 ≤...< 8

D7 30 000

Nem elegendő, 9 h

óránál rövidebb SJ

csökkentett napi 7 h ≤...< 7 h járművezető

D8

pihenőidő, ha a 30 60 000 szállító

csökkentés

megengedett 6 h 30 ≤...< 7

D9 100 000

h

NSJ

D10 ...< 6 h 30 250 000

3 h + (8 h

D11 Nem elegendő, 3 EJ 10 000

≤...< 9 h)

+ 9 óránál járművezető

rövidebb szállító

3 h + (7 h 30

D12 SJ 30 000

megosztott napi ≤...< 8 h)

84016 10 M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y • 2016. évi 217. szám

pihenőidő 3 h + (7h

D13

≤...< 7 h 30) 60 000

3 h + (6 h 30

D14 100 000

≤...< 7 h)

NSJ

3 h + (...< 6 h

D15 250 000

30)

D16 8 h ≤...< 9 h EJ 10 000

7 h 30 ≤...< 8

D17 30 000

Nem elegendő, 9 h

óránál rövidebb SJ

napi pihenőidő 7 h ≤...< 7 h járművezető

D18

több fős 30 60 000 szállító

személyzet

esetén 6 h 30 ≤...< 7

D19 100 000

h

NSJ

D20 ...< 6 h 30 250 000

22 h ≤...< 24

D21 EJ 10 000

h

21 h ≤...< 22

D22 30 000

Nem elegendő, h

24 óránál SJ

járművezető

rövidebb 20 h ≤...< 21

D23 szállító

csökkentett heti h 60 000

pihenőidő

19 h ≤...< 20

D24 100 000

h

NSJ

D25 ...< 19 h 250 000

42 h ≤...< 45

D26 EJ 10 000

Nem elegendő, h

45 óránál

39 h ≤...< 42

D27 rövidebb heti 30 000

h járművezető

pihenőidő, ha a

SJ szállító

csökkentett heti

36 h ≤...< 39

D28 pihenőidő nem 60 000

h

megengedett

D29 33 h ≤...< 36 NSJ 100 000

M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y • 2016. évi 217. szám

11 84017

h

D30 ...< 33 h 250 000

D31 6 egymást követő ...< 3 h EJ 10 000

24 órás időszak

D32 túllépése az előző 3 h ≤...< 6 h 30 000

heti pihenőidő SJ

D33 után 6 h ≤...< 12 h 60 000 járművezető

szállító

12 h ≤...< 18 100

D34

000

NSJ

D35 18 ≤ ... 250 000

E Eltérés a 12-napos szabálytól (Nemzetközi, nem menetrend szerinti autóbuszjárat)

E1 12 egymást … < 3h EJ 10 000

követő 24 órás

E2 időszak túllépése 3 h ≤...< 6 h 30 000

az előző SJ

járművezető

E3 rendszeres heti 6h ≤ … < 12h 60 000

szállító

pihenőidő után

E4 12 h ≤...< 18 100 000

NSJ

E5 18h ≤ … 250 000

E6 12 egymást 66h < … ≤ 67h 20 000

követő 24 órás

időszak után 65h < … ≤ 66h SJ

E7 igénybe vett heti

60 000

pihenőidő járművezető

E8 64h < … ≤ 65h 100 000 szállító

NSJ

E9 … ≤ 64h 250 000

22:00 óra és 6:00 3h < … < 3 h 20 000

E10

óra között 3 órát 45

meghaladó SJ

vezetési idő 3 h 45 ≤ … < 60 000

E11

szünet tartása 4h 30

előtt, ha a járművezető

járművet nem 5 h 15 ≤ … < 4 100 000

E12 szállító

több fős h 30

NSJ

személyzet vezeti

E13 5h 15 ≤ … 250 000

12

84018 M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y • 2016. évi 217. szám

F Munkaszervezés

A bér és a megtett úthossz vagy a szállított áru

F1 NSJ 400 000 szállító

mennyisége közötti kapcsolat

A járművezető munkájának nem megfelelő

szervezése vagy a szervezés elmaradása, illetve

F2 nem megfelelő utasítások a járművezető részére a NSJ 200 000 szállító

jogszabály betartására vonatkozóan vagy az

utasítások hiánya

„

13

M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y • 2016. évi 217. szám 84019

5. melléklet a 476/2016. (XII. 27.) Korm. rendelethez

„4. melléklet a 156/2009. (VII. 29.) Korm. rendelethez 5. melléklet a …/2016. (….

….)

Korm. rendelethez

„4. melléklet a 156/2009. (VII. 29.) Korm. rendelethez

A

súlyosság

foka

A

(RSJ=rend bírságolással

kívül érintett

súlyos A bírság

cselekmény,

Sorszám Bírságolással érintett cselekmények, mulasztások jogsértés, összege mulasztás

NSJ= forintban

elkövetéséért

nagyon felelőssé

súlyos tehető

jogsértés,

SJ= súlyos

jogsértés)

G Menetíró készülék beépítése

Típusjóváhagyással rendelkező menetíró készülék

G1 RSJ 800 000 szállító

beépítésének és használatának elmulasztása

H Menetíró készülék, járművezetői kártya vagy adatrögzítő lap használata

Engedéllyel rendelkező műhely által nem felülvizsgált

H1 NSJ 400 000 szállító

menetíró készülék használata

A járművezető egynél több saját járművezetői kártyával

H2 rendelkezik és vagy egynél több saját járművezetői kártyát NSJ 400 000 járművezető

használ

A járművezető hamisított járművezetői kártyával vezet (úgy

H3 RSJ 600 000 járművezető

tekintendő, mintha járművezetői kártya nélkül vezetne)

A járművezető olyan járművezetői kártyával vezet,

H4 RSJ 600 000 járművezető

amelynek nem ő a jogosultja

A járművezető olyan járművezetői kártyával vezet, amelyet

a valóságnak nem megfelelő nyilatkozatok és/vagy hamis

H5 RSJ 600 000 járművezető

okmányok alapján szerzett meg (úgy tekintendő, mintha

járművezetői kártya nélkül vezetne)

14

84020 M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y • 2016. évi 217. szám

A menetíró készülék nem működik megfelelően (pl.: nem

H6 került sor a menetíró készülék megfelelő felülvizsgálatára, NSJ 300 000 szállító

kalibrálására és plombálására)

A menetíró készülék nem megfelelő használata (pl.

járművezető

H7 szándékos, önkéntes vagy kényszer hatására történő NSJ 400 000

szállító

visszaélés, a helyes használatra vonatkozó utasítás hiánya)

járművezető

H8 Olyan, csalásra alkalmas berendezés, eszköz használata,

RSJ 800 000

amely képes a menetíró készülék által rögzített információk

szállító

módosítására

Olyan csalásra alkalmas berendezés, eszköz jelenléte a járművön,

H8/A amely az adatok, illetve a kinyomtatott információk meghamisítására járművezető

400 000

felhasználható lehet szállító

(kapcsoló/vezeték ... )

Az adatrögzítő lapokon rögzített adatok vagy a menetíró járművezető

készülékben vagy a járművezetői kártyán tárolt és onnan

H9 letöltött adatok meghamisítása, eltitkolása, kitörlése vagy RSJ 800 000 szállító

megsemmisítése

A vállalkozás nem őrzi meg legalább egy évig az adatrögzítő

H10 lapokat, kinyomatokat és letöltött adatokat NSJ 400 000 szállító

A rögzített és tárolt adatok nem állnak rendelkezésre

legalább 365 napig, az adatok rendelkezésre bocsátásának

H11 NSJ 400 000 szállító

feltételei nem garantálják az adatok biztonságát és

pontosságát (digitális menetíró készülék esetében)

H12 Adatrögzítő lapok/járművezetői kártyák helytelen használata NSJ 100 000 járművezető

Adatrögzítő lapok vagy járművezetői kártya szabálytalan

H13 NSJ 400 000 járművezető

kivétele, amely hatással van az érintett adatok rögzítésére

Adatrögzítő lap vagy járművezetői kártya azon időtartamon

H14 túli használata, amelyre azt szánták, adatvesztéssel NSJ járművezető

400 000

Elszennyeződött vagy sérült adatrögzítő lapok vagy

H15 NSJ 300 000 járművezető

járművezetői kártyák használata, az adatok nem olvashatók

Kötelező kézi adatbevitel elmulasztása analóg és digitális 150 000 járművezető

H16 menetíró készülék esetében egyaránt, amennyiben az I2 NSJ

vagy I3 vagy I4 sorban szereplő tényállás nem valósul meg

M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y • 2016. évi 217. szám

15 84021

Nem megfelelő lap használata vagy a vezetői kártya nem

H17 SJ 150 000 járművezető

megfelelő nyílásba történő beillesztése (több fős személyzet)

H18 Kapcsoló berendezés helytelen használata NSJ 150 000 járművezető

Kapcsoló berendezés helytelen használata, amennyiben az 50 000 járművezető

H19

értékelhetőséget nem akadályozza

Nincs elegendő számú adatrögzítő lap (figyelemmel az adatrögzítő szállító

H20 lapok személyes jellegére, a szolgálati idő tartamára, a sérült vagy az

ellenőr által lefoglalt adatrögzítő lapok pótlására) 50 000 járművezető

H21 Az adatrögzítő lap mintája nem került jóváhagyásra szállító

50 000 járművezető

szállító

H22 Nincs elegendő mennyiségű papír a kinyomtatáshoz

30 000 járművezető

A lapon feljegyzett idő nem egyezik annak az országnak a hivatalos

H23 idejével, amelyben a járművet nyilvántartásba vették járművezető

50 000

A letöltési kötelezettség elmulasztása esetenként szállító

H24 50 000

A letöltési kötelezettség késedelmes teljesítése esetenként (járművezetői

kártyánként és fedélzeti egységenként) a letöltési időszakot meghaladó 10 000 szállító

H25 30 naponként,

50 000

de legfeljebb

Adatok kitöltése

H26 Az adatrögzítő lapról hiányzik a családi név 200 000 járművezető

H27 Az adatrögzítő lapról hiányzik az utónév 100 000 járművezető

H28 A lap használatba vétele kezdetének vagy végének ideje hiányzik 50 000 járművezető

H29 A lap használatba vétele kezdetének vagy végének helye hiányzik 20 000 járművezető

H30 Az adatrögzítő lapról hiányzik a rendszám 20 000 járművezető

Az adatrögzítő lapról hiányzik a kilométer-számláló állása (első menet

H31 50 000 járművezető

előtt)

Az adatrögzítő lapról hiányzik a kilométer-számláló állása (utolsó

H32 20 000 járművezető

menet végén)

H33 Az adatrögzítő lapról hiányzik a járműcsere időpontja 20 000 járművezető

84022 M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y • 2016. évi 217. szám

16

H34 Az ország betűjele beírásának elmulasztása a menetíró készülékbe 20 000 járművezető

I Adatok bemutatása

Ellenőrzés megtagadása, vagy jármű visszatartása esetén a járművezető

I1 NSJ

helyszín engedély nélküli elhagyása 800 000 szállító

A járművezető nem tudja bemutatni az adott napra és a

I2 NSJ 400 000 járművezető

megelőző 28 napra vonatkozóan rögzített információkat

A járművezető nem tudja bemutatni a járművezetői kártyához

I3 kapcsolódó információkat (ha rendelkezik járművezetői NSJ 400 000 járművezető

kártyával)

A járművezető nem tudja bemutatni az adott napon és az azt

I4 megelőző 28 nap során készített kézi feljegyzéseket és NSJ 400 000 járművezető

kinyomatokat

I5 A járművezető nem tudja bemutatni a járművezetői kártyát NSJ 400 000 járművezető

J Hibás működés

A menetíró készülék javítását nem engedéllyel rendelkező

J1 szerelő vagy műhely végezte NSJ szállító

200 000

A járművezető nem jegyez be minden előírt információt azon

időszakokra vonatkozóan, amelyekben a menetíró készülék

J2 NSJ 300 000 járművezető

üzemképtelensége vagy hibás működése miatt már nem

rögzített információkat

A javítást nem végezték el útközben (Ha a jármű nem tud

visszatérni a telephelyre az üzemzavar-fellépésnek vagy a szállító

J3 100 000

hibás működés megállapításának napjától számított egy héten járművezető

belül)

L Kézi bejegyzések a kinyomatokon

Az ideiglenes lapról hiányzik a járművezető kártyájának száma, illetve

neve, illetve vezetői engedélyének száma

L1 járművezető

a) amennyiben az azonosítás a hiányzó adatok miatt lehetetlen 200 000

b) amennyiben azonosítható 30 000

L2 Az ideiglenes lapról hiányzik az aláírás 30 000 járművezető

17

M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y • 2016. évi 217. szám 84023

A járművezetői kártya elvesztéséről vagy eltulajdonításáról azon

L3 tagállam hatáskörrel rendelkező hatóságánál teendő hivatalos bejelentés 150 000 járművezető

elmulasztása, amelynek területén a kártyalopás történt

A menetíró készülék kapcsán típusjóváhagyásra, menetíró szerelőműhelyre, menetíró szerelőre

M

vonatkozó rendelkezések

Típusjóváhagyással nem rendelkező menetíró készülék kereskedelmi

M1 300 000 forgalmazó

forgalmazása

M2 Adatrögzítő lap típusjóváhagyás nélküli forgalmazása 300 000 forgalmazó

menetíró

M3 Menetíró szerelőműhely engedély nélküli működtetése 1 000 000 szerelőműhely

üzemeltetője

a tevékenységet

M4 Menetíró szerelő tevékenység engedély nélküli végzése 300 000

végző személy

a menetíró

Külső kalibrálási tevékenység végzése a közlekedési hatóság részére

M5 300 000 szerelőműhely

történő bejelentés nélkül

üzemeltetője

Elveszett vagy egyéb ok miatt működésképtelenné vált tachográf- a tevékenységet

M6 300 000

kártya bejelentési kötelezettségének elmulasztása végző személy

a menetíró

Menetíró készüléket befolyásoló eszköz járműbe vagy menetíró

M7 300 000 szerelőműhely

készülékbe történő beépítése

üzeme

„

18

84024 M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y • 2016. évi 217. szám

6. melléklet a 476/2016. (XII. 27.) Korm. rendelethez 6. melléklet a …/2016. (….

….)

Korm. rendelethez

„4/A. melléklet a 156/2009. (VII. 29.) Korm. rendelethez

„4/A. melléklet a 156/2009. (VII. 29.) Korm. rendelethez

A súlyosság

foka

(RSJ=rendkívül

súlyos A bírság A bírság

Sorszám Bírságolással érintett cselekmények, mulasztások jogsértés, NSJ= összege fizetésére

nagyon súlyos forintban kötelezett

jogsértés, SJ=

súlyos

jogsértés)

N Maximális heti munkaidő

A 48 órás maximális heti munkaidő

túllépése, ha a 60 órára történő 56h ≤ … < 58h

meghosszabbítás lehetősége már SJ 20 000

kihasználásra került járművezető

58h ≤ … < 60h 60 000

N1 szállító

60h ≤ … < 62h 100 000

NSJ

62h ≤ …

250 000

A 60 órás maximális heti munkaidő 65h ≤ … < 67h

túllépése, ha kollektív szerződés vagy 30

jogszabály eltérést nem engedélyezett SJ 20 000

járművezető

67h30 ≤ … < 70h 60 000

N2 szállító

70h ≤ … < 72h30 100 000

NSJ

72h30 ≤ …

250 000

O Szünetek

Nem elegendő kötelező szünet 6–9 órás járművezető

munkaidő esetében 15 < … ≤ 20 min szállító

O1 SJ 20 000

10 < … ≤ 15 min 60 000

M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y • 2016. évi 217. szám 19 84025

5 < … ≤ 10 min 100 000

NSJ

… ≤ 5 min

250 000

Nem elegendő kötelező szünet több mint 9 járművezető

órás munkaidő esetében 25 < … ≤ 30 min szállító

SJ 20 000

20 < … ≤ 25 min 60 000

O2

15 < … ≤ 20 min 100 000

NSJ

… ≤ 15 min

250 000

P Éjszakai munkavégzés

Napi munkaidő 24 órás időszakonként

éjszakai munkavégzés esetén, ha kollektív 11h ≤ … < 12h

szerződés vagy jogszabály eltérést nem SJ 20 000

engedélyezett járművezető

12h ≤ … < 13h 60 000

P1 szállító

13h ≤ … < 14h 100 000

NSJ

14h ≤ …

250 000

R Nyilvántartás

A munkáltató meghamisítja a munkaidőre vonatkozó

R1 információkat vagy megtagadja azoknak a vizsgáló NSJ 300 000 munkáltató

tisztviselő rendelkezésére bocsátását

Az alkalmazott/önfoglalkoztató járművezetők meghamisítják

R2 az adatokat vagy megtagadják azoknak a vizsgáló tisztviselő NSJ 300 000 járművezető

rendelkezésére bocsátását

„

20

84026

M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y • 2016. évi 217. szám

7. melléklet a 476/2016. (XII. 27.) Korm. rendelethez 7. melléklet a …/2016. (….

….)

Korm. rendelethez

A BR. 5. számú mellékletében foglalt 1. táblázat helyébe az alábbi táblázat lép

„I., II. vagy III. kockázati kategóriába tartozó cselekmény vagy mulasztás

1. táblázat

A bírságolással

A súlyosság A bírság

Sor- Bírságolással érintett cselekmények, mulasztások érintett cselekmény

foka összege

szá elkövetéséért

forintban

m (RSJ=rendkív felelőssé tehető

ül súlyos

jogsértés,

NSJ= nagyon

súlyos

jogsértés, SJ=

súlyos

jogsértés)

I. kockázati kategóriába tartozó cselekmény vagy mulasztás

A veszélyes áruk szállításáról szóló előírások (ADR) betartásának olyan elmulasztása, amely haláleset, súlyos

személyi sérülés vagy jelentős környezetkárosodás okozásának nagyfokú kockázatával jár. Az ilyen mulasztásoknál

általában a veszély elhárítására megfelelő, azonnali intézkedések történnek, így többek között a jármű

feltartóztatása, a továbbhaladás megakadályozása

1. Az ADR szerint a szállításból kizárt veszélyes áru RSJ 500 000 feladó, berakó,

szállítása. szállító (fuvarozó)

2. Veszélyes áru szivárgása, szóródása. NSJ 500 000 feladó, csomagoló,

berakó, töltő,

üzembentartó,

szállító (fuvarozó)

100 000 járműszemélyzet,

amennyiben az

észlelést követően

nem tette meg a

szükséges

intézkedéseket

3. Nem engedélyezett szállítási móddal vagy nem RSJ 500 000 feladó, töltő,

megfelelő szállítóeszközzel vagy nem megfelelő berakó,

műszaki állapotú szállítóeszközzel történő szállítás, szállító (fuvarozó),

vagy jármű

olyan, a jóváhagyásban foglaltaknak nem megfelelő NSJ üzembentartója

járművel történő szállítás, amely közvetlen veszélyt

jelent.

4. Ömlesztett szállítás olyan konténerben, amely NSJ 500 000 konténer

szerkezetileg nem megfelelő állapotú. üzembentartója,

töltő, feladó,

szállító (fuvarozó)

21

M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y • 2016. évi 217. szám 84027

5. Jóváhagyási igazolással nem rendelkező, vagy 30 NSJ 500 000 feladó, töltő,

napnál régebben lejárt jóváhagyási igazolással szállító (fuvarozó)

rendelkező járművel történő szállítás.

6. Jóváhagyás nélküli csomagolóeszközök használata. 500 000 feladó, csomagoló

7. A veszélyes árura vonatkozó csomagolási utasításnak 500 000 feladó, csomagoló

nem megfelelő csomagolóeszköz használata.

8. Az egybecsomagolásra vonatkozó különleges 500 000 feladó, csomagoló

előírások be nem tartása.

9. A rakomány elhelyezésére és rögzítésére vonatkozó NSJ 300 000 feladó, csomagoló,

szabályok be nem tartása szállító (fuvarozó)

a) egyesítő csomagoláson belül

b) konténerben 400 000 berakó, töltő

c) járműben. 500 000 berakó,

szállító (fuvarozó),

töltő

100 000 járműszemélyzet

amennyiben az

ellenőrzés

időpontjában a

megfelelő

rakományrögzítő

eszköz a járművön

rendelkezésre állt

10. A küldeménydarabok együvé rakására vonatkozó NSJ 300 000 feladó, csomagoló,

szabályok be nem tartása szállító (fuvarozó)

a) egyesítő csomagoláson belül

b) konténerben 400 000 berakó

c) járműben. 400 000 berakó

11. Megengedett töltési fok be nem tartása NSJ 500 000 töltő

a) tartányoknál

b) tartályoknál, egyéb csomagolóeszköznél. 300 000 csomagoló

12. Az egy szállítóegységben szállítható mennyiségre NSJ 500 000 feladó, berakó,

vonatkozó korlátozás be nem tartása. szállító (fuvarozó)

13. Veszélyes áru szállítása anélkül, hogy erre bármilyen RSJ 500 000 feladó, berakó,

jelzés vagy információ utalna. csomagoló, töltő,

szállító (fuvarozó)

14. A járművön, tartányon, konténeren nincs semmilyen 500 000 feladó, töltő,

jelölés, illetve nagybárca. szállító (fuvarozó)

100 000 járműszemélyzet,

amennyiben

az ellenőrzés

időpontjában a

jelölés, illetve

nagybárca a

járművön

rendelkezésre állt

15. A fuvarokmányban a szállított árura vonatkozó olyan NSJ 500 000 feladó,

információk (pl. UN-szám, helyes szállítási szállító (fuvarozó)

megnevezés, csomagolási csoport) hiánya, ami miatt

nem lehetséges megállapítani, hogy fennáll-e egyéb, I.

kockázati kategóriájú szabálytalanság.

84028

22 M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y • 2016. évi 217. szám

16. A járművezetőnek nincs érvényes oktatási NSJ 400 000 szállító (fuvarozó)

bizonyítványa vagy az oktatási bizonyítvány 30 napnál

régebben járt le.

17. Tűz vagy nyílt láng használatára vonatkozó tilalom NSJ 400 000 berakó, töltő,

megszegése. kirakó,

szállító (fuvarozó)

100 000 járműszemélyzet

18. A dohányzási tilalom be nem tartása. NSJ 200 000 berakó, töltő, kirakó

100 000 járműszemélyzet

19. Veszélyes áru nem megfelelő UN-szám és helyes 500 000 feladó

szállítási megnevezés és csomagolási csoport (ha van)

alá sorolása.

20. Az I. kockázati kategóriába tartozó egyéb 500 000 bármely, a

mulasztások. szabálytalanságért

felelőssé tehető

résztvevő

II. kockázati kategóriába tartozó cselekmény vagy mulasztás

A veszélyes áruk szállításáról szóló előírások (ADR) betartásának olyan elmulasztása, amely személyi sérülés vagy

környezetkárosodás okozásának kockázatával jár. Az ilyen mulasztásoknál általában a veszély elhárítására

megfelelő intézkedések történnek, így többek között a hiba elhárítására való kötelezés - ha lehetséges és célszerű -

akkor az ellenőrzés helyén, de legkésőbb a folyamatban lévő szállítási művelet befejezésekor.

21. A szállítóegységben egynél több pótkocsi, félpótkocsi SJ 300 000 berakó, töltő,

van. szállító (fuvarozó)

22. A jóváhagyásban foglaltaknak nem megfelelő SJ 150 000 szállító (fuvarozó),

járművel történő szállítás, ami azonban közvetlen jármű

veszélyt nem jelent. üzembentartója

23. A járművön nincsenek meg az előírt, üzemképes SJ 250 000 szállító (fuvarozó)

tűzoltó készülékek. A tűzoltó készülék üzemképesnek

tekinthető akkor is, ha az előírt plomba vagy a lejárat

ideje, vagy mindkettő hiányzik. Nem tekinthető

üzemképesnek, ha felülvizsgálati ideje lejárt, valamint

ha szemmel láthatóan nem üzemképes, például a

nyomásmérő 0-t mutat.

24. A járművön nincs meg az ADR-ben, illetve az írásbeli SJ felszerelés- szállító (fuvarozó)

utasításban előírt működőképes, funkcióját betöltő fajtánként

felszerelés. 100 000

25. Csomagolóeszközök, IBC-k, illetve 300 000 feladó, csomagoló

nagycsomagolások ellenőrzésének, időszakos

vizsgálatának időpontját vagy a használati időtartamot

nem tartották be.

26. Sérült csomagolású küldeménydarabokat, IBC-ket, SJ 300 000 feladó, csomagoló,

nagycsomagolásokat szállítanak. berakó,

szállító (fuvarozó)

100 000 járműszemélyzet,

amennyiben nem

tette meg a

szükséges

intézkedéseket

27. Küldeménydarabokat olyan konténerben szállítanak, SJ 300 000 konténer

amely szerkezetileg nem megfelelő állapotú. üzembentartója,

berakó,

szállító (fuvarozó)

28. A tartányokat, tankkonténereket nem zárták le SJ 300 000 feladó, töltő,

M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y • 2016. évi 217. szám 23 84029

megfelelően (de nem szivárog). szállító (fuvarozó)

29. Kombinált csomagolás szállítása olyan külső 150 000 feladó, berakó,

csomagolással, amely nincs megfelelően lezárva. csomagoló,

szállító (fuvarozó)

30. Helytelen bárcázás, jelölés vagy nagybárcázás, vagy a SJ 300 000 feladó, csomagoló,

szükséges bárca, jelölés vagy nagybárca hiánya, illetve berakó, töltő,

a jelölések, bárcák, nagybárcák olyan mértékben szállító (fuvarozó)

sérültek, ami a felismerhetőségüket befolyásolja.

31. Írásbeli utasítás hiánya. SJ 300 000 szállító (fuvarozó)

32. Az okmányokban valamely, az I. kockázati kategória 200 000 feladó,

15. pontja alá tartozó információ hiányzik, de ezzel szállító (fuvarozó)

összefüggésben nem áll fenn egyéb I. kockázati

kategóriájú szabálytalanság.

33. A II. kockázati kategóriába tartozó egyéb mulasztás. 250 000 bármely, a

szabálytalanságért

felelőssé tehető

résztvevő

III. kockázati kategóriába tartozó cselekmény vagy mulasztás

A veszélyes áruk szállításáról szóló előírások (ADR) betartásának olyan elmulasztása, amely személyi sérülés vagy

környezetkárosodás okozásának kis mértékű kockázatával jár, de nem szükséges a hiányosságokat a közúton

kijavítani, elegendő azokat később, a vállalkozásnál megszüntetni.

34. A narancssárga táblák, nagybárcák, a bárcák mérete, 100 000 feladó, csomagoló,

alakja, színe, vagy a betűk, számok, jelképek mérete, berakó, töltő,

formája nem felel meg az előírásoknak. szállító (fuvarozó)

35. Az írásbeli utasítás tartalmában nem felel meg az 100 000 szállító (fuvarozó)

ADR előírásainak.

36. Az okmányokban a szállított árura vonatkozóan olyan 100 000 feladó,

információ hiánya, amely nem eredményez I. vagy II. szállító (fuvarozó)

kockázati kategóriájú szabálytalanságot.

37. A járművezető az oktatási bizonyítványát nem tudja 30 000 járművezető

bemutatni, de bizonyíték van rá, hogy létezik.

A járművezető oktatási bizonyítványa 30 napnál nem 100 000 szállító (fuvarozó)

régebben járt le.

38. A jármű jóváhagyási igazolása nincs a járművön, de 100 000 szállító (fuvarozó)

bizonyíték van rá, hogy létezik vagy 30 napnál nem

régebben járt le.

39. A járművön a tűzoltó készülékek esetében az előírt 100 000 szállító (fuvarozó)

plomba vagy a lejárat ideje, vagy mindkettő hiányzik,

de a tűzoltó készülék üzemképesnek tekinthető.

40. A járművek felügyeletére vonatkozó szabályok SJ 50 000 járműszemélyzet

megsértése.

41. A III. kockázati kategóriába tartozó egyéb mulasztás. 100 000 bármely, a

szabálytalanságért

felelőssé tehető

résztvevő

”

24

84030 M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y • 2016. évi 217. szám

8. melléklet a …/2016. (….

….)

Korm. rendelethez

8. melléklet a 476/2016. (XII. 27.) Korm. rendelethez

„6. melléklet a 156/2009. (VII. 29.) Korm. rendelethez

„6. melléklet a 156/2009. (VII. 29.) Korm. rendelethez

A

súlyosság

foka

(RSJ=rend A bírságolással

kívül érintett

súlyos A bírság

cselekmény,

Sorszám Bírságolással érintett cselekmények, mulasztások jogsértés, összege

mulasztás

NSJ= forintban

elkövetéséért

nagyon felelőssé tehető

súlyos

jogsértés,

SJ= súlyos

jogsértés)

A gyorsan romló élelmiszerek szállítását végző, nemzetközi

szállító

1. forgalomban közlekedő különleges tehergépkocsi szállítási 100 000

járművezető

alkalmasságát igazoló bizonyítvány vagy bizonyítványtábla hiánya

Szállítmányozói engedély nélkül végzett élőállat- szállító

2. SJ 600 000

szállítás járművezető

Az élőállat-szállításhoz használt közúti jármű szállító

3. SJ 400 000

jóváhagyási igazolásának hiánya járművezető

A járművezető/kísérő számára élőállat-szállításhoz szállító

4. SJ 400 000

előírt képesítési bizonyítvány hiánya járművezető

Élőállat-szállításhoz előírt dokumentáció, menetlevél szállító

5. SJ 200 000

hiánya járművezető

Élőállat-szállításhoz előírt menetlevél nem megfelelő kiállítása, szállító

6. 100 000

vezetése járművezető

A válaszfalak nem elég erősek ahhoz, hogy a szállított

7. NSJ 600 000 szállító

állatok súlyát elbírja

Csúszós felületű, meredek, oldalsó védelemmel el nem szállító

8. SJ 400 000

látott be- és kirakodó rámpák használata járművezető

Az állatoknak a berakodási és kirakodási műveletek

során való kiesését vagy szökését megakadályozó szállító

9. SJ 400 000

biztonsági korlát nélküli emelőpadok és felső padozatok járművezető

használata

”

25

M A G Y A

R K Ö Z L Ö N Y • 2016. évi 217. szám 84031

9. melléklet a 476/2016. (XII. 27.) Korm. rendelethez 9. melléklet a …/2016. (….

….)

Korm. rendelethez

„7. melléklet a 156/2009. (VII. 29.) Korm. rendelethez

„7. melléklet a 156/2009. (VII. 29.) Korm. rendelethez

A bírságolással

érintett

Sorszám Bírságolással érintett cselekmények, mulasztások A bírság összege, cselekmény,

forintban mulasztás

elkövetéséért

felelőssé tehető

1. A bérelt járművel nem a jármű bérlője (használatba 300 000 szállító

vevője) végez árutovábbítást vagy saját számlás

áruszállítást

2. Bérelt (használatba vett) jármű esetén a bérleti 100 000 szállító

(használatba adási) szerződés hiánya (kivéve, ha a gépjárművezető

forgalmi engedélyben üzembentartóként bejegyzett),

vagy a gépjárművezető foglalkoztatására vonatkozó

igazolás hiánya, amennyiben a járművet nem a bérlő

(használatba vevő) vezeti

„

26

84032 M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y • 2016. évi 217. szám

10. melléklet a 476/2016. (XII. 27.) Korm. rendelethez 10. melléklet a …/2016. (….

….)

Korm. rendelethez

„8. melléklet a 156/2009. (VII. 29.) Korm. rendelethez

„8. melléklet a 156/2009. (VII. 29.) Korm. rendelethez

A

súlyosság

foka

(RSJ=rend A bírságolással

kívül érintett

Bírság

Sorszám Bírságolással érintett cselekmények, mulasztások súlyos cselekmény,

összege

jogsértés, mulasztás elköve

forintban

NSJ= téséért felelőssé

nagyon tehető

súlyos

jogsértés,

SJ= súlyos

jogsértés)

A megengedett legnagyobb 30 000

össztömeget meghaladó, a közút 500 kg < … < 5 %

kezelőjének hozzájárulása nélkül

vagy a közút kezelőjének

80 000

hozzájárulásában szereplő értéktől 5 % ≤ … < 10 % SJ

eltérően közlekedő N3 kategóriájú

jármű vagy járműszerelvény

feladó

esetében 200 000

10 % ≤ … < 20 % NSJ felrakó

1.

szállító

járművezető

20 % ≤ … < 30 % 350 000

RSJ

500 000

30 % ≤ …

A megengedett legnagyobb 30 000

össztömeget meghaladó, a közút 500 kg < … < 5 %

kezelőjének hozzájárulása nélkül

vagy a közút kezelőjének feladó

hozzájárulásában szereplő értéktől 80 000

5 % ≤ … < 15 % SJ felrakó

2. eltérően közlekedő N2 kategóriájú szállító

jármű vagy járműszerelvény járművezető

esetében

NSJ 200 000

15 % ≤ … < 25 %

M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y • 2016. évi 217. szám 27 84033

25 % ≤ … < 35 % 350 000

RSJ

35 % ≤ … 500 000

A megengedett legnagyobb 30 000

össztömeget meghaladó, a közút 500 kg < … < 5 %

kezelőjének hozzájárulása nélkül

vagy a közút kezelőjének

80 000

hozzájárulásában szereplő értéktől

5 % ≤ … < 15 %

eltérően közlekedő, az 1. és 2.

pontba nem tartozó jármű vagy feladó

járműszerelvény esetében 200 000 felrakó

3.

15 % ≤ … < 25 % szállító

járművezető

25 % ≤ … < 35 % 350 000

35 % ≤ … 500 000

A megengedett legnagyobb 30 000

tengelyterhelést meghaladó, a közút 500 kg < … < 5 %

kezelőjének hozzájárulása nélkül

vagy a közút kezelőjének

80 000

hozzájárulásában szereplő értéktől 5 % ≤ … < 10 %

eltérően közlekedő jármű esetében.

Amennyiben egyszerre áll fenn

feladó

össztömeg-túlterhelés és 200 000

10 % ≤ … < 20 % felrakó

4. tengelytúlterhelés, az ezekre

szállító

vonatkozó bírságtételek

járművezető

összeadódnak. Amennyiben több

tengely túlterhelt, akkor a

20 % ≤ … < 30 % 350 000

legmagasabb túllépésre vonatkozó

bírságtételt kell figyelembe venni.

30 % ≤ … 500 000

A megengedett legnagyobb 30 000

2 % < … < 10 %

hosszúságot és magasságot SJ szállító

5. meghaladó, a közút kezelőjének

járművezető

hozzájárulása nélkül vagy a közút 80 000

10 % ≤ … < 20 %

kezelőjének hozzájárulásában

84034

28 M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y • 2016. évi 217. szám

szereplő értéktől eltérően közlekedő 200 000

jármű. 20 % ≤ … < 30 %

Amennyiben a megengedett

legnagyobb hosszúság, magasság,

NSJ

szélesség túllépése együttesen van

jelen, akkor a legmagasabb 30 % ≤ … 350 000

túllépésre vonatkozó bírságtételt kell

figyelembe venni.

A megengedett legnagyobb 2,65 m ≤ … 30 000

szélességet meghaladó, a közút < 2,85 m

kezelőjének hozzájárulása nélkül SJ

vagy a közút kezelőjének

2,85 m ≤ … 80 000

hozzájárulásában szereplő értéktől

eltérően közlekedő jármű. < 3,10 m

szállító

6. Amennyiben a megengedett járművezető

legnagyobb hosszúság, magasság, 200 000

3,10 m ≤ …< 3,60

szélesség túllépése együttesen van

m

jelen, akkor a legmagasabb NSJ

túllépésre vonatkozó bírságtételt kell

figyelembe venni. 3,60 m ≤ … 350 000

Túlsúlyos, tengely-, illetve tengelycsoport túlsúlyos, túlméretes

szállító

7. lánctalpas járművel a közút kezelőjének hozzájárulása nélkül vagy 100 000

járművezető

az abban foglalt feltételektől eltérő közlekedés

feladó

Ömlesztett áru szállításához szükséges jármű-tömegbizonylat,

felrakó

8. illetve nyilatkozat hiánya vagy az áru tömegére vonatkozó valótlan 300 000

szállító

tartalmú bizonylat, nyilatkozat

járművezető

Nemzetközi időszakos vizsgálati bizonyítvány hiánya, 30 000 szállító

9.

érvénytelensége járművezető

A megengedett legnagyobb össztömeget, tengelyterhelést és

méretet meghaladó, a közút kezelőjének hozzájárulásában előírt

feltételektől

10. 100 000 járművezető

(pl. közlekedés időtartama, időpontja, megengedett sebesség,

figyelmeztető jelzések alkalmazása, kötelező kíséret) eltérően

közlekedő jármű

A megengedett legnagyobb méretet 2 % < … < 10 % 10 000

meghaladó, a közút kezelőjének

11. hozzájárulása nélkül vagy a közút 10 % ≤ … < 20 %

40 000 járművezető

kezelőjének hozzájárulásában gépkezelő

szereplő értéktől eltérően közlekedő, 20 % ≤ … < 30 %

M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y • 2016. évi 217. szám

29 84035

mezőgazdasági rendeltetésű önjáró 100 000

vagy vontatott munkagép 30 % ≤ …

200 000

Sebességkorlátozó készülékek

12. Nincs felszerelve sebességkorlátozó készülék RSJ 800 000 üzemben tartó

13. A sebességkorlátozó készülék nem elégíti ki a

NSJ 400 000 üzemben tartó

vonatkozó műszaki követelményeket

14. A sebességkorlátozó készüléket nem engedéllyel

SJ 200 000 üzemben tartó

rendelkező műhely szerelte fel

15. Olyan, csalásra alkalmas berendezés használata, amely

képes a sebességkorlátozó készülék adatainak járművezető

RSJ 800 000

meghamisítására, vagy csalásra alkalmas üzemben tartó

sebességkorlátozó készülék használata

Műszaki alkalmasság

16. A személy- és áruszállítást végző gépjárműnek az uniós

jog szerinti műszaki vizsgálatról szóló érvényes igazolás RSJ 800 000 üzemben tartó

nélküli vezetése

17. A személy- és áruszállítást végző gépjármű

biztonságilag és műszakilag megfelelő állapotban

tartásának elmulasztása, aminek következtében a

fékrendszer, a kormányrudazat, a

kerekek/gumiabroncsok, a felfüggesztés vagy az alváz,

RSJ 600 000 üzemben tartó

illetve egyéb berendezések igen súlyos hiányosságokat

mutatnak; mindez olyan arányú közvetlen veszélyt

jelent a közúti közlekedés biztonságára, hogy az a jármű

továbbhaladásának megtiltására vonatkozó döntést

eredményez

„

30

84036 M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y • 2016. évi 217. szám

11. melléklet a 476/2016. (XII. 27.) Korm. rendelethez

11. melléklet a …/2016. (….

….)

Korm. rendelethez

1. A BR. 12. mellékletében foglalt táblázat 44. sora helyébe a következő sor lép

(Sorszám Jogszabályok)

„

44. 2014. évi LVIII. törvény a Magyarország Kormánya és a Szerb Köztársaság

Kormánya között a nemzetközi közúti személyszállításról és árufuvarozásról

szóló Egyezmény kihirdetéséről

”

2. A BR. 12. mellékletben foglalt táblázat a következő 47. sorral egészül ki

(Sorszám Jogszabályok)

„

47. 2016. évi VI. törvény a Magyarország Kormánya és a Koszovói Köztársaság

Kormánya között a nemzetközi közúti személyszállításról és árufuvarozásról

szóló Megállapodás kihirdetéséről

„

M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y • 2016. évi 217. szám 84037

A Kormány 477/2016. (XII. 27.) Korm. rendelete

az egységes elektronikus ügyintézési rendszer kialakításával összefüggésben egyes kormányrendeletek

módosításáról

A Kormány az Alaptörvény 15. cikk (2) és (3) bekezdésében meghatározott eredeti jogalkotói hatáskörében

a 2. alcím tekintetében a magyar állampolgárságról szóló 1993. évi LV. törvény 24. § (4) bekezdésében,

a 3. alcím tekintetében a polgárok személyi adatainak és lakcímének nyilvántartásáról szóló 1992. évi LXVI. törvény 47. §

(1) bekezdés a) pontjában,

a 4. alcím tekintetében a statisztikáról szóló 1993. évi XLVI. törvény 26. § (3) bekezdés a) és c) pontjában,

az 5. alcím tekintetében a helyi önkormányzatok adósságrendezési eljárásáról szóló 1996. évi XXV. törvény 35. § (2) bekezdés

d) pontjában,

a 6. alcím tekintetében a nemzeti köznevelésről szóló 2011. évi CXC. törvény 94. § (4) bekezdés c) pontjában,

a 7. alcím tekintetében az életüktől és szabadságuktól politikai okból jogtalanul megfosztottak kárpótlásáról szóló 1992. évi

XXXII. törvény 21. § (2) bekezdésében,

a 8. alcím tekintetében a gyermekek védelméről és a gyámügyi igazgatásról szóló 1997. évi XXXI. törvény 162. § (1) bekezdés

d) pontjában,

a 9. alcím tekintetében a kötelező egészségbiztosítás ellátásairól szóló 1997. évi LXXXIII. törvény 83. § (2) bekezdés p) és

r) pontjában,

a 10. alcím tekintetében a gyermekek védelméről és a gyámügyi igazgatásról szóló 1997. évi XXXI. törvény 162. § (1) bekezdés

g) pontjában,

a 11. alcím tekintetében a nemzeti köznevelésről szóló 2011. évi CXC. törvény 94. § (4) bekezdés f ) pontjában,

a 12. alcím tekintetében a külföldre utazásról szóló 1998. évi XII. törvény 41. § (1) bekezdés c) pontjában,

a 13. alcím tekintetében a bányászatról szóló 1993. évi XLVIII. törvény 50/A. § (1) bekezdésében,

a 14. alcím tekintetében a családok támogatásáról szóló 1998. évi LXXXIV. törvény 51. § a) pontjában,

a 15. alcím tekintetében a temetőkről és a temetkezésről szóló 1999. évi XLIII. törvény 41. § (1) bekezdés a)–e) és g) pontjában,

a 16. alcím tekintetében a Magyar Köztársaság 2000. évi költségvetéséről szóló 1999. évi CXXV. törvény 91. § (1) bekezdés

f ) pontjában,

a 17. alcím tekintetében a számvitelről szóló 2000. évi C. törvény 178. § (1) bekezdés c) pontjában, valamint a magánnyugdíjról és

a magánnyugdíjpénztárakról szóló 1997. évi LXXXII. törvény 134. § a) pontjában,

a 18. alcím tekintetében a számvitelről szóló 2000. évi C. törvény 178. § (1) bekezdés c) pontjában, valamint az Önkéntes

Kölcsönös Biztosító Pénztárakról szóló 1993. évi XCVI. törvény 78. § (1) bekezdésében,

a 19. alcím tekintetében a számvitelről szóló 2000. évi C. törvény 178. § (1) bekezdésének c) pontjában, valamint az Önkéntes

Kölcsönös Biztosító Pénztárakról szóló 1993. évi XCVI. törvény 78. § (1) bekezdésében,

a 20. alcím tekintetében a hulladékról szóló 2012. évi CLXXXV. törvény 88. § (1) bekezdés 16. pontjában,

a 21. alcím tekintetében a szomszédos államokban élő magyarokról szóló 2001. évi LXII. törvény 28. § (1) bekezdés a) pontjában,

a 22. alcím tekintetében a szomszédos államokban élő magyarokról szóló 2001. évi LXII. törvény 28. § (1) bekezdés c) pontjában,

a 23. alcím tekintetében az épített környezet alakításáról és védelméről szóló 1997. évi LXXVIII. törvény 62. § (1) bekezdés

12. pontjában,

a 24. alcím tekintetében a honvédelemről és a Magyar Honvédségről, valamint a különleges jogrendben bevezethető

intézkedésekről szóló 2011. évi CXIII. törvény 81. § (1) bekezdés g) pontjában,

a 25. alcím tekintetében a víziközlekedésről szóló 2000. évi XLII. 88. § (1) bekezdés a) pontjában,

a 26. alcím tekintetében a szomszédos államokban élő magyarokról szóló 2001. évi LXII. törvény 28. § (1) bekezdés d) és

h) pontjában,

a 27. alcím tekintetében a közúti közlekedési nyilvántartásról szóló 1999. évi LXXXIV. törvény 40. §-ában,

a 28. alcím tekintetében a találmányok szabadalmi oltalmáról szóló 1995. évi XXXIII. törvény 118. § (2) bekezdésében,

a 29. alcím tekintetében a géntechnológiai tevékenységről szóló 1998. évi XXVII. törvény 34. § (1) bekezdés f ) pontjában,

a 30. alcím tekintetében a környezet védelmének általános szabályairól szóló 1995. évi LIII. törvény 110. § (7) bekezdés

28. pontjában ,

a 31. alcím tekintetében a bírósági végrehajtásról szóló 1994. évi LIII. törvény 307. § (1) bekezdés b) pontjában,

a 32. alcím tekintetében a környezet védelmének általános szabályairól szóló 1995. évi LIII. törvény 110. § (7) bekezdés

16. pontjában,

a 33. alcím tekintetében a környezet védelmének általános szabályairól szóló 1995. évi LIII. törvény 110. § (7) bekezdés 3., 9., 12.

és 19. pontjában,

a 34. alcím tekintetében a bányászatról szóló 1993. évi XLVIII. törvény 50/A. § (1) bekezdés 21. pont j) alpontjában,

84038 M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y • 2016. évi 217. szám

a 35. alcím tekintetében a csődeljárásról és a felszámolási eljárásról szóló 1991. évi XLIX. törvény 84/A. § (1) bekezdés

c) pontjában és 84/A. § (1a) bekezdésében,

a 36. alcím tekintetében az épített környezet alakításáról és védelméről szóló 1997. évi LXXVIII. törvény 62. § (1) bekezdés

16. pontjában,

a 37. alcím és az 1. melléklet tekintetében a közúti közlekedésről szóló 1988. évi I. törvény 48. § (3) bekezdés a) pont

12. alpontjában,

a 38. alcím tekintetében a környezet védelmének általános szabályairól szóló 1995. évi LIII. törvény 110. § (7) bekezdés

22. pontjában, a természet védelméről szóló 1996. évi LIII. törvény 85. § 1. pontjában, a vízgazdálkodásról szóló 1995. évi

LVII. törvény 18. § (2) bekezdésében,

a 39. alcím tekintetében a találmányok szabadalmi oltalmáról szóló 1995. évi XXXIII. törvény 118. § (4) bekezdésében, a védjegyek

és a földrajzi árujelzők oltalmáról szóló 1997. évi XI. törvény 121. § (1) bekezdés a) pontjában,

a 40. alcím és a 2. melléklet tekintetében a villamos energiáról szóló 2007. évi LXXXVI. törvény 170. § (1) bekezdés 1–8., 10–18.,

20–21., 25–29., 31–34., 36–37., valamint 39–40. pontjában,

a 41. alcím tekintetében a közalkalmazottak jogállásáról szóló 1992. évi XXXIII. törvény 85. § (1) bekezdés b) pontjában,

a 42. alcím tekintetében a közszolgálati tisztviselőkről szóló 2011. évi CXCIX. törvény 259. § (1) bekezdés 7. pontjában,

a 43. alcím tekintetében a kisajátításról szóló 2007. évi CXXIII. törvény 41. § (3) bekezdés a) pontjában,

a 44. alcím és a 3. melléklet tekintetében a földgázellátásról szóló 2008. évi XL. törvény 132. § 1–13., 15., 17–35., 38–40., valamint

42–43. pontjában, a bányászatról szóló 1993. évi XLVIII. törvény 50/A. § (1) bekezdés 16. pontjában, valamint a földgázellátásról

szóló 2008. évi XI. törvény 132. § 26. pontjában,

a 45. alcím tekintetében az Alaptörvény 15. cikk (3) bekezdésében meghatározott eredeti jogalkotói hatáskörében,

a 46. alcím tekintetében az épített környezet alakításáról és védelméről szóló 1997. évi LXXVIII. törvény 62. § (1) bekezdés

12. pontjában,

a 47. alcím tekintetében az Országos Területrendezési Tervről szóló 2003. évi XXVI. törvény 31. § a) pontjában,

a 48. alcím tekintetében a légiközlekedésről szóló 1995. évi XCVII. törvény 73. § (1) bekezdés j), o) és u) pontjában, valamint

az épített környezet alakításáról és védelméről szóló 1997. évi LXXVIII. törvény 62. § (1) bekezdés 17. pontjában,

a 49. alcím tekintetében a Nemzeti Földalapról szóló 2010. évi LXXXVII. törvény 32. § (1) bekezdés b) pontjában,

az 50. alcím tekintetében a megújuló energia közlekedési célú felhasználásának előmozdításáról és a közlekedésben felhasznált

energia üvegházhatású gázkibocsátásának csökkentéséről szóló 2010. évi CXVII. törvény 13. § (1) bekezdésében,

az 51. alcím tekintetében az államháztartásról szóló 2011. évi CXCV. törvény 109. § (1) bekezdés 15. pontjában,

az 52. alcím tekintetében az államháztartásról szóló 2011. évi CXCV. törvény 109. § (1) bekezdés 37. pontjában,

az 53. alcím tekintetében az európai uniós csatlakozással összefüggő egyes törvénymódosításokról, törvényi rendelkezések

hatályon kívül helyezéséről, valamint egyes törvényi rendelkezések megállapításáról szóló 2004. évi XXIX. törvény 140/E. §

(1) bekezdésében,

az 54. alcím tekintetében az atomenergiáról szóló 1996. évi CXVI. törvény 67. § d) és e) pontjában,

az 55. alcím és a 4. melléklet tekintetében a katasztrófavédelemről és a hozzá kapcsolódó egyes törvények módosításáról szóló

2011. évi CXXVIII. törvény 80. § f ) és g) pontjában,

az 56. alcím tekintetében a közúti közlekedésről szóló 1988. évi I. törvény 48. § (3) bekezdés a) pont 5., 7. és 15. alpontjában,

az 57. alcím és az 5. melléklet tekintetében a közúti közlekedésről szóló 1988. évi I. törvény 48. § (3) bekezdés a) pont

30. alpontjában,

az 58. alcím tekintetében a környezetvédelmi termékdíjról szóló 2011. évi LXXXV. törvény 38. § (1) bekezdés a)–g) pontjában,

az 59. alcím tekintetében az államháztartásról szóló 2011. évi CXCV. törvény 109. § (1) bekezdés 1–24., 26. és 27. pontjában,

a 60. alcím tekintetében a tudományos kutatásról, fejlesztésről és innovációról szóló 2014. évi LXXVI. törvény 43. § (1) bekezdés

e) pontjában,

a 61. alcím tekintetében a közszolgálati tisztviselőkről szóló 2011. évi CXCIX. törvény 259. § (1) bekezdés 1. pont

a)–d) alpontjában és 16. pontjában,

a 62. alcím tekintetében a nemzeti köznevelésről szóló 2011. évi CXC. törvény 94. § (4) bekezdés j) és q) pontjában,

a 63. alcím tekintetében a vasúti közlekedésről szóló 2005. évi CLXXXIII. törvény 88. § (1) bekezdés 10. pontjában, valamint

az épített környezet alakításáról és védelméről szóló 1997. évi LXXVIII. törvény 62. § (1) bekezdés 17. pontjában,

a 64. alcím tekintetében az épített környezet alakításáról és védelméről szóló 1997. évi LXXVIII. törvény 62. § (1) bekezdés

3., 12.3., 12.4., 17. és 25. pontjában, valamint a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló 2004. évi

CXL. törvény 174/A. § (1) bekezdésében,

a 65. alcím tekintetében az üvegházhatású gázok közösségi kereskedelmi rendszerében és az erőfeszítés-megosztási határozat

végrehajtásában való részvételről szóló 2012. évi CCXVII. törvény 39. § (1) bekezdés a)–e) és g)–j) pontjában,

M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y • 2016. évi 217. szám 84039

a 66. alcím tekintetében a hulladékról szóló 2012. évi CLXXXV. törvény 88. § (1) bekezdés 4. pontjában, valamint a környezet

védelmének általános szabályairól szóló 1995. évi LIII. törvény 110. § (7) bekezdés 34. pontjában,

a 67. alcím tekintetében a közszolgálati tisztviselőkről szóló 2011. évi CXCIX. törvény 259. § (1) bekezdés 5. pontjában, 16. pont

a) alpontjában, a rendvédelmi feladatokat ellátó szervek hivatásos állományának szolgálati jogviszonyáról szóló 2015. évi

XLII. törvény 340. § 12. pontjában, valamint a honvédek jogállásáról szóló 2012. évi CCV. törvény 238. § (1) bekezdés

d) alpontjában,

a 68. alcím és a 6. melléklet tekintetében a víziközmű-szolgáltatásról szóló 2011. évi CCIX. törvény 74. § (1) bekezdés 1., 3–7., 10.,

11., 13. és 18. pontjában,

a 69. alcím tekintetében a szakképzésről szóló 2011. évi CLXXXVII. törvény 88. § (3) bekezdés f ) pontjában,

a 70. alcím tekintetében a biztonságos és gazdaságos gyógyszer- és gyógyászatisegédeszköz-ellátás, valamint

a gyógyszerforgalmazás általános szabályairól szóló 2006. évi XCVIII. törvény 83/A. § (11) bekezdés a) pontjában,

a 71. alcím tekintetében a szociális igazgatásról és szociális ellátásokról szóló 1993. évi III. törvény 132. § (1) bekezdés

z) pontjában, valamint a gyermekek védelméről és a gyámügyi igazgatásról szóló 1997. évi XXXI. törvény 162. § (1) bekezdés

zs) pontjában,

a 72. alcím tekintetében a mező- és erdőgazdasági földek forgalmáról szóló 2013. évi CXXII. törvény 72. § a) pontjában,

a 73. alcím és a 7. melléklet tekintetében az Alaptörvény 15. cikk (3) bekezdésében meghatározott eredeti jogalkotói

hatáskörében,

a 74. alcím tekintetében a szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 112. § (4) bekezdésében,

a 75. alcím tekintetében a társasági adóról és az osztalékadóról szóló 1996. évi LXXXI. törvény 30. § (6) bekezdésében,

a 76. alcím és a 8. melléklet tekintetében az államháztartásról szóló 2011. évi CXCV. törvény 109. § (1) bekezdés 15. pontjában,

a 77. alcím tekintetében a földrendező és a földkiadó bizottságokról szóló 1993. évi II. törvény 15. §-ában,

a 78. alcím tekintetében a Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény hatálybalépésével összefüggő átmeneti és

felhatalmazó rendelkezésekről szóló 2013. évi CLXXVII. törvény 66. § (1) bekezdés b) pontjában,

a 79. alcím tekintetében a rendvédelmi feladatokat ellátó szervek hivatásos állományának szolgálati jogviszonyáról szóló

2015. évi XLII. törvény 340. § 3. pontjában,

a 80. alcím tekintetében a társasházakról szóló 2003. évi CXXXIII. törvény 65. § 2. pontjában,

a 81. alcím tekintetében a személyszállítási szolgáltatásokról szóló 2012. évi XLI. törvény 12. § (2) bekezdésében és 49. §

(1) bekezdés h) pontjában, valamint a közúti közlekedésről szóló 1988. évi I. törvény 48. § (3) bekezdés a) pont 3. és

5. alpontjában,

a 82. alcím tekintetében a hulladékról szóló 2012. évi CLXXXV. törvény 88. § (1) bekezdés 3. pontjában,

a 83. alcím tekintetében a természetes személyek adósságrendezéséről szóló 2015. évi CV. törvény 106. § (1) bekezdés

h) pontjában,

a 84. alcím tekintetében a szerencsejáték szervezéséről szóló 1991. évi XXXIV. törvény 38. § (1a) bekezdés a), b), d),

e)–g) pontjában,

a 85. alcím tekintetében a szociális igazgatásról és szociális ellátásokról szóló 1993. évi III. törvény 132. § (1) bekezdés

j) pontjában, valamint a gyermekek védelméről és a gyámügyi igazgatásról szóló 1997. évi XXXI. törvény 162. § (1) bekezdés

o) pontjában,

a 86. alcím tekintetében az elektronikus ügyintézés és a bizalmi szolgáltatások általános szabályairól szóló 2015. évi

CCXXII. törvény 105. § (1) bekezdés g) pontjában,

a 87. alcím tekintetében a szerzői jogok és a szerzői joghoz kapcsolódó jogok közös kezeléséről szóló 2016. évi XCIII. törvény

157. § (1) bekezdés g) pontjában,

a 88. alcím, valamint a 9. és 10. melléklet tekintetében a Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény

143. § (1) bekezdés h) pontjában

kapott felhatalmazás alapján, az Alaptörvény 15. cikk (1) bekezdésében meghatározott feladatkörében eljárva a következőket

rendeli el

1. Az 1945 és 1963 között törvénysértő módon elítéltek, az 1956-os forradalommal és

szabadságharccal összefüggésben elítéltek, valamint a korábbi nyugdíjcsökkentés megszüntetéséről,

továbbá az egyes személyes szabadságot korlátozó intézkedések hatálya alatt állt személyek

társadalombiztosítási és munkajogi helyzetének rendezéséről szóló 93/1990. (XI. 21.) Korm. rendelet

módosítása

1. § (1) Az 1945 és 1963 között törvénysértő módon elítéltek, az 1956-os forradalommal és szabadságharccal

összefüggésben elítéltek, valamint a korábbi nyugdíjcsökkentés megszüntetéséről, továbbá az egyes személyes

84040 M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y • 2016. évi 217. szám

szabadságot korlátozó intézkedések hatálya alatt állt személyek társadalombiztosítási és munkajogi helyzetének

rendezéséről szóló 93/1990. (XI. 21.) Korm. rendelet [a továbbiakban: 93/1990. (XI. 21.) Korm. rendelet] a következő

16. §-sal egészül ki

„16. § Ha a kárpótlási hatóság az elektronikus ügyintézést az elektronikus ügyintézés és a bizalmi szolgáltatások

általános szabályairól szóló 2015. évi CCXXII. törvény 108. § (2) bekezdése szerint 2018. január 1-jét megelőzően

nem vállalta, 2017. december 31-ig az elektronikus kapcsolattartásra e rendelet 2016. december 31-én hatályos

rendelkezéseit kell alkalmazni.”

(2) Hatályát veszti a 93/1990. (XI. 21.) Korm. rendelet 15. § (4) bekezdése.

2. A magyar állampolgárságról szóló 1993. évi LV. törvény végrehajtásáról szóló 125/1993. (IX. 22.)

Korm. rendelet módosítása

2. § (1) A magyar állampolgárságról szóló 1993. évi LV. törvény végrehajtásáról szóló 125/1993. (IX. 22.) Korm. rendelet

[a továbbiakban: 125/1993. (IX. 22.) Korm. rendelet] a következő 17. §-sal egészül ki

„17. § E rendeletnek az egységes elektronikus ügyintézési rendszer kialakításával összefüggésben egyes

kormányrendeletek módosításáról szóló 477/2016. (XII. 27.) Korm. rendelettel megállapított rendelkezéseit 2017.

december 31-ig csak akkor kell alkalmazni, ha a fővárosi kormányhivatal az elektronikus ügyintézést az elektronikus

ügyintézés és a bizalmi szolgáltatások általános szabályairól szóló 2015. évi CCXXII. törvény 108. § (2) bekezdése

szerint 2018. január 1-jét megelőzően vállalta. Ezen vállalás hiányában 2017. december 31-ig a fővárosi

kormányhivatal vonatkozásában az elektronikus kapcsolattartásra e rendelet 2016. december 31-én hatályos

rendelkezéseit kell alkalmazni.”

(2) A 125/1993. (IX. 22.) Korm. rendelet 13. § (1) bekezdésében a „jelentkezhet a jelentkezési lap kitöltésével

személyesen vagy postai úton” szövegrész helyébe az „a jelentkezési lap kitöltésével személyesen vagy postai úton,

valamint elektronikusan jelentkezhet” szöveg lép.

3. A polgárok személyi adatainak és lakcímének nyilvántartásáról szóló 1992. évi LXVI. törvény

végrehajtásáról szóló 146/1993. (X. 26.) Korm. rendelet módosítása

3. § (1) A polgárok személyi adatainak és lakcímének nyilvántartásáról szóló 1992. évi LXVI. törvény végrehajtásáról szóló

146/1993. (X. 26.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Vhr.) 18. § (2) bekezdés e) pontja helyébe a következő rendelkezés

lép

(A hatósági igazolvány kiadása hivatalból történik, ha)

„e) arra a központi címregiszterbe bejegyzett címelemek megváltozása miatt költözéssel nem járó lakcímváltozás

miatt kerül sor;”

(2) A Vhr. 37. §-a helyébe a következő rendelkezés lép

„37. § (1) A központi címregiszterbe bejegyzett címelemek megváltozása miatt költözéssel nem járó

lakcímváltozásról vagy értesítésicím-változásról a polgárnak nem kell bejelentést tennie.

(2) A lakcímadat (1) bekezdés szerinti megváltozása nem minősül adatváltozásnak, arról az eredeti bejegyzési

időpont változatlanul hagyásával állítja ki a változással érintett lakcím szerint illetékes járási hivatal a címváltozásnak

megfelelő hatósági igazolványt.”

(3) A Vhr. „Átmeneti rendelkezések” alcíme a következő 48/C. §-sal egészül ki

„48/C. § Ha az érintett szerv az elektronikus ügyintézést az elektronikus ügyintézés és a bizalmi szolgáltatások

általános szabályairól szóló 2015. évi CCXXII. törvény 108. § (2) bekezdése szerint 2018. január 1-jét megelőzően

nem vállalta, 2017. december 31-ig az elektronikus kapcsolattartásra e rendelet 2016. december 31-én hatályos

rendelkezéseit kell alkalmazni.”

(4) A Vhr. 31/A. § (1) bekezdésében az „Nytv. 34. § (4) bekezdése” szövegrész helyébe az „Nytv. 26. § (2) bekezdése”

szöveg lép.

(5) Hatályát veszti a Vhr.

a) 18. § (2) bekezdés f ) pontja,

b) 18. § (3) bekezdés d) pontja,

c) 19/A. § (5) bekezdésében a „postai úton” szövegrész.

M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y • 2016. évi 217. szám 84041

4. A statisztikáról szóló 1993. évi XLVI. törvény végrehajtásáról szóló 170/1993. (XII. 3.) Korm. rendelet

módosítása

4. §

Hatályát veszti a statisztikáról szóló 1993. évi XLVI. törvény végrehajtásáról szóló 170/1993. (XII. 3.) Korm. rendelet

7. § (4) bekezdésében az „egy példányban” szövegrész.

5. A helyi önkormányzatok adósságrendezési eljárásáról szóló 1996. évi XXV. törvény végrehajtásának

egyes kérdéseiről szóló 95/1996. (VII. 4.) Korm. rendelet módosítása

5. §

Hatályát veszti a helyi önkormányzatok adósságrendezési eljárásáról szóló 1996. évi XXV. törvény végrehajtásának

egyes kérdéseiről szóló 95/1996. (VII. 4.) Korm. rendelet

a) 4. § (4) bekezdés nyitó szövegrészében az „egy példányban,”,

b) 13. § nyitó szövegrészében a „két példányban”

szövegrész.

6. Az érettségi vizsga vizsgaszabályzatának kiadásáról szóló 100/1997. (VI. 13.) Korm. rendelet

módosítása

6. § (1) Az érettségi vizsga vizsgaszabályzatának kiadásáról szóló 100/1997. (VI. 13.) Korm. rendelet (a továbbiakban

Vizsgaszabályzat r.) „Átmeneti és vegyes rendelkezések” alcíme a következő 60/C. §-sal egészül ki

„60/C. § Ha az érintett szerv az elektronikus ügyintézést az elektronikus ügyintézés és a bizalmi szolgáltatások

általános szabályairól szóló 2015. évi CCXXII. törvény 108. § (2) bekezdése szerint 2018. január 1-jét megelőzően

nem vállalta, 2017. december 31-ig az elektronikus kapcsolattartásra e rendelet 2016. december 31-én hatályos

rendelkezéseit kell alkalmazni.”

(2) A Vizsgaszabályzat r. 12. § (8) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép

„(8) A jelentkezési lapot a kormányhivatalhoz postai úton tértivevényes küldeményben vagy elektronikusan

lehet benyújtani. A kormányhivatalhoz postai úton benyújtott jelentkezésnek magyarországi lakcímet, ennek

hiányában magyarországi értesítési címet kell tartalmaznia. A jelentkezési laphoz a mellékleteket – a személyi

igazolvány kivételével – másolatban csatolni kell. Ha a szükséges mellékleteket a jelentkezési laphoz nem csatolják,

a kormányhivatal felhívásának kézhezvételétől számított öt munkanapon belül a hiányt pótolni kell. A hiánypótlás

elmulasztása esetén a jelentkezés érvénytelen.”

7. Az életüktől és szabadságuktól politikai okból jogtalanul megfosztottak kárpótlásáról szóló

1992. évi XXXII. törvényt módosító 1997. évi XXIX. törvény végrehajtásáról szóló 103/1997. (VI. 13.)

Korm. rendelet módosítása

7. § (1) Az életüktől és szabadságuktól politikai okból jogtalanul megfosztottak kárpótlásáról szóló 1992. évi

XXXII. törvényt módosító 1997. évi XXIX. törvény végrehajtásáról szóló 103/1997. (VI. 13.) Korm. rendelet

[a továbbiakban: 103/1997. (VI. 13.) Korm. rendelet] 6. § (4) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép

„(4) A jogosult a jogerős határozat birtokában a letétben lévő jegyeit nyilatkozattal az államra átruházza. A jegy

átruházásakor a jogosultnak nyilatkoznia kell arról, hogy azzal szabadon rendelkezik. A kárpótlási jegy átruházásáról

szóló nyilatkozat egy példánya a jogosultat illeti meg.”

(2) Hatályát veszti a 103/1997. (VI. 13.) Korm. rendelet

a) 5. § (5) bekezdésében az „eredeti”,

b) 6. § (2) bekezdésében a „kérelmet átvevő”

szövegrész.

8. A gyámhatóságokról, valamint a gyermekvédelmi és gyámügyi eljárásról szóló 149/1997. (IX. 10.)

Korm. rendelet módosítása

8. § (1) A gyámhatóságokról, valamint a gyermekvédelmi és gyámügyi eljárásról szóló 149/1997. (IX. 10.) Korm. rendelet

[a továbbiakban: 149/1997. (IX. 10.) Korm. rendelet] a következő 198. §-sal egészül ki

„198. § Ha az érintett szerv az elektronikus ügyintézést az elektronikus ügyintézés és a bizalmi szolgáltatások

általános szabályairól szóló 2015. évi CCXXII. törvény 108. § (2) bekezdése szerint 2018. január 1-jét megelőzően

84042 M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y • 2016. évi 217. szám

nem vállalta, 2017. december 31-ig az elektronikus kapcsolattartásra e rendelet 2016. december 31-én hatályos

rendelkezéseit kell alkalmazni.”

(2) Hatályát veszti a 149/1997. (IX. 10.) Korm. rendelet

a) 10. § (4) bekezdése,

b) 34. § (1) bekezdésében a „személyesen” szövegrész.

9. A kötelező egészségbiztosítás ellátásairól szóló 1997. évi LXXXIII. törvény végrehajtásáról szóló

217/1997. (XII. 1.) Korm. rendelet módosítása

9. § (1) A kötelező egészségbiztosítás ellátásairól szóló 1997. évi LXXXIII. törvény végrehajtásáról szóló 217/1997. (XII. 1.)

Korm. rendelet (a továbbiakban: Ebtv. r.) 38/B. §-a a következő (7) bekezdéssel egészül ki

„(7) A kormányablak a kérelemnek az igény elbírálására hatáskörrel rendelkező illetékes hatósághoz történő

továbbítását követően az átvett jövedelemigazolást visszaküldi annak a személynek vagy szervnek, akitől

a jövedelemigazolást átvette.”

(2) Az Ebtv. r. Átmeneti rendelkezések alcíme a következő 50/A. §-sal egészül ki

„50/A. § Ha az érintett szerv az elektronikus ügyintézést az elektronikus ügyintézés és a bizalmi szolgáltatások

általános szabályairól szóló 2015. évi CCXXII. törvény 108. § (2) bekezdése szerint 2018. január 1-jét megelőzően

nem vállalta, 2017. december 31-ig az elektronikus kapcsolattartásra e rendelet 2016. december 31-én hatályos

rendelkezéseit kell alkalmazni.”

(3) Az Ebtv. r. 11/D. § (3) bekezdés a) pontjában az „engedélyt” szövegrész helyébe az „engedély másolatát” szöveg lép.

(4) Hatályát veszti az Ebtv. r.

a) 20/A. § (4) bekezdésében a „hiteles” szövegrész,

b) 22. § (11) bekezdés a) pontjában a „ , vagy annak hiteles” szövegrész,

c) 38/B. § (2) bekezdésében az „és jövedelemigazolást” szövegrész,

d) 38/B. § (5) bekezdés b) pontja.

10. A gyámhatóságok, a területi gyermekvédelmi szakszolgálatok, a gyermekjóléti szolgálatok

és a személyes gondoskodást nyújtó szervek és személyek által kezelt személyes adatokról szóló

235/1997. (XII. 17.) Korm. rendelet módosítása

10. § (1) A gyámhatóságok, a területi gyermekvédelmi szakszolgálatok, a gyermekjóléti szolgálatok és a személyes

gondoskodást nyújtó szervek és személyek által kezelt személyes adatokról szóló 235/1997. (XII. 17.) Korm. rendelet

[a továbbiakban: 235/1997. (XII. 17.) Korm. rendelet] a következő 17. §-sal egészül ki

„17. § Ha az érintett szerv az elektronikus ügyintézést az elektronikus ügyintézés és a bizalmi szolgáltatások

általános szabályairól szóló 2015. évi CCXXII. törvény 108. § (2) bekezdése szerint 2018. január 1-jét megelőzően

nem vállalta, 2017. december 31-ig az érintett szerv vonatkozásában az elektronikus kapcsolattartásra e rendelet

2016. december 31-én hatályos rendelkezéseit kell alkalmazni.”

(2) Hatályát veszti a 235/1997. (XII. 17.) Korm. rendelet 11/E. § (1) bekezdésében a „postai úton” szövegrész.

11. A pedagógus-továbbképzésről, a pedagógus-szakvizsgáról, valamint a továbbképzésben részt

vevők juttatásairól és kedvezményeiről szóló 277/1997. (XII. 22.) Korm. rendelet módosítása

11. § (1) A pedagógus-továbbképzésről, a pedagógus-szakvizsgáról, valamint a továbbképzésben részt vevők juttatásairól

és kedvezményeiről szóló 277/1997. (XII. 22.) Korm. rendelet [a továbbiakban: 277/1997. (XII. 22.) Korm. rendelet]

20. §-a a következő (1) bekezdéssel egészül ki

„(1) E rendeletnek az egységes elektronikus ügyintézési rendszer kialakításával összefüggésben egyes

kormányrendeletek módosításáról szóló 477/2016. (XII. 27.) Korm. rendelettel megállapított 7. § (2) bekezdését

2017. december 31-ig csak akkor kell alkalmazni, ha az érintett szerv az elektronikus ügyintézést az elektronikus

ügyintézés és a bizalmi szolgáltatások általános szabályairól szóló 2015. évi CCXXII. törvény 108. § (2) bekezdése

szerint 2018. január 1-jét megelőzően vállalta. Ezen vállalás hiányában 2017. december 31-ig az érintett szerv

vonatkozásában az elektronikus kapcsolattartásra e rendelet 2016. december 31-én hatályos rendelkezéseit kell

alkalmazni.”

(2) A 277/1997. (XII. 22.) Korm. rendelet 7. § (2) bekezdésében a „három példányban” szövegrész helyébe

az „elektronikusan” szöveg lép.

M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y • 2016. évi 217. szám 84043

12. A külföldre utazásról szóló 1998. évi XII. törvény végrehajtásáról szóló 101/1998. (V. 22.) Korm.

rendelet módosítása

12. §

A külföldre utazásról szóló 1998. évi XII. törvény végrehajtásáról szóló 101/1998. (V. 22.) Korm. rendelet 15. §-a

helyébe a következő rendelkezés lép

„15. § Kiskorú vagy gondnokság alatt álló kérelmét a törvényes képviselő nyújtja be.”

13. A bányászatról szóló 1993. évi XLVIII. törvény végrehajtásáról szóló 203/1998. (XII. 19.) Korm.

rendelet módosítása

13. § (1) A bányászatról szóló 1993. évi XLVIII. törvény végrehajtásáról szóló 203/1998. (XII. 19.) Korm. rendelet

[a továbbiakban: 203/1998. (XII. 19.) Korm. rendelet] 8. § (1) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép

„ (1) A kutatási zárójelentést földtani szakértőnek kell ellenjegyezni.”

(2) A 203/1998. (XII. 19.) Korm. rendelet a következő 35/D. §-sal egészül ki

„35/D. § E rendeletnek az egységes elektronikus ügyintézési kialakításával összefüggésben egyes

kormányrendeletek módosításáról szóló 477/2016. (XII. 27.) Korm. rendelettel megállapított 8. § (1) bekezdését

2017. december 31-ig csak akkor kell alkalmazni, ha az érintett szerv az elektronikus ügyintézést az elektronikus

ügyintézés és a bizalmi szolgáltatások általános szabályairól szóló 2015. évi CCXXII. törvény 108. § (2) bekezdése

szerint 2018. január 1-jét megelőzően vállalta. Ezen vállalás hiányában 2017. december 31-ig az érintett szerv

vonatkozásában az elektronikus kapcsolattartásra e rendelet 2016. december 31-én hatályos rendelkezéseit kell

alkalmazni.”

14. A családok támogatásáról szóló 1998. évi LXXXIV. törvény végrehajtásáról szóló 223/1998. (XII. 30.)

Korm. rendelet módosítása

14. § (1) A családok támogatásáról szóló 1998. évi LXXXIV. törvény végrehajtásáról szóló 223/1998. (XII. 30.) Korm. rendelet

(a továbbiakban: 223/1998. (XII. 30.) Korm. rendelet) 32. §-a a következő (1) bekezdéssel egészül ki

„(1) Ha az érintett szerv az elektronikus ügyintézést az elektronikus ügyintézés és a bizalmi szolgáltatások általános

szabályairól szóló 2015. évi CCXXII. törvény 108. § (2) bekezdése szerint 2018. január 1-jét megelőzően nem vállalta,

2017. december 31-ig az érintett szerv vonatkozásában az elektronikus kapcsolattartásra e rendelet 2016. december

31-én hatályos rendelkezéseit kell alkalmazni.”

(2) Hatályát veszti a 223/1998. (XII. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdésben az „A családtámogatási ügyekben

az elektronikus kapcsolattartás lehetőségét önálló portálon megjelenő, de az ügyfélkapuhoz csatlakozó

szolgáltatással kell biztosítani.” szövegrész.

15. A temetőkről és a temetkezésről szóló 1999. évi XLIII. törvény végrehajtásáról szóló

145/1999. (X. 1.) Korm. rendelet módosítása

15. § (1) A temetőkről és a temetkezésről szóló 1999. évi XLIII. törvény végrehajtásáról szóló 145/1999. (X. 1.) Korm. rendelet

[a továbbiakban: 145/1999. (X. 1.) Korm. rendelet] 46. § (3) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép

„(3) A halottszállítási engedélyben a halott szállításának feltételeit is meg kell határozni. A halottszállítási

engedély egy papíralapú hiteles másolatát és a halottvizsgálati bizonyítványt (halotti anyakönyvi kivonatot)

a halott kísérőjének kell átadni. A halottszállítási engedélyt a kérvényhez csatolva az irattárba kell elhelyezni.

Az engedélyben megállapított halottszállítási feltételek teljesítését a halottszállítás megkezdése előtt ellenőrizni

kell.”

(2) A 145/1999. (X. 1.) Korm. rendelet a következő 61/B. §-sal egészül ki

„61/B. § E rendeletnek az egységes elektronikus ügyintézési rendszer kialakításával összefüggésben egyes

kormányrendeletek módosításáról szóló 477/2016. (XII. 27.) Korm. rendelettel megállapított 46. § (3) bekezdését

2017. december 31-ig csak akkor kell alkalmazni, ha az érintett szerv az elektronikus ügyintézést az elektronikus

ügyintézés és a bizalmi szolgáltatások általános szabályairól szóló 2015. évi CCXXII. törvény 108. § (2) bekezdése

szerint 2018. január 1-jét megelőzően vállalta. Ezen vállalás hiányában 2017. december 31-ig az érintett szerv

vonatkozásában az elektronikus kapcsolattartásra e rendelet 2016. december 31-én hatályos rendelkezéseit kell

alkalmazni.”

84044 M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y • 2016. évi 217. szám

16. A mezőgazdasági termelők kibontakozási hitelkonstrukciójáról és a gazdahitel programról szóló

30/2000. (III. 10.) Korm. rendelet módosítása

16. § (1) A mezőgazdasági termelők kibontakozási hitelkonstrukciójáról és a gazdahitel programról szóló 30/2000. (III. 10.)

Korm. rendelet [a továbbiakban: 30/2000. (III. 10.) Korm. rendelet] a következő alcímmel egészül ki

„Átmeneti rendelkezések

14. § E rendeletnek az egységes elektronikus ügyintézési rendszer kialakításával összefüggésben egyes

kormányrendeletek módosításáról szóló 477/2016. (XII. 27.) Korm. rendelettel megállapított 11/B. § (2) bekezdését

2017. december 31-ig csak akkor kell alkalmazni, ha az érintett szerv az elektronikus ügyintézést az elektronikus

ügyintézés és a bizalmi szolgáltatások általános szabályairól szóló 2015. évi CCXXII. törvény 108. § (2) bekezdése

szerint 2018. január 1-jét megelőzően vállalta. Ezen vállalás hiányában 2017. december 31-ig az érintett szerv

vonatkozásában az elektronikus kapcsolattartásra e rendelet 2016. december 31-én hatályos rendelkezéseit kell

alkalmazni.”

(2) A 30/2000. (III. 10.) Korm. rendelet 11/B. § (2) bekezdésében az „egy-egy példányban kell megküldeni” szövegrész

helyébe az „egy-egy példányban, vagy elektronikus úton kell megküldeni” szöveg lép.

17. A magánnyugdíjpénztárak beszámolókészítési és könyvvezetési kötelezettségének sajátosságairól

szóló 222/2000. (XII.19.) Korm. rendelet módosítása

17. §

A magánnyugdíjpénztárak beszámolókészítési és könyvvezetési kötelezettségének sajátosságairól szóló 222/2000.

(XII.19.) Korm. rendelet 8. § (1) bekezdésében a „Felügyelet által kiadott nyomtatványok felhasználásával, egy

példányban legkésőbb” szövegrész helyébe a „Felügyelet által rendszeresített nyomtatvány felhasználásával

legkésőbb” szöveg lép.

18. Az önkéntes nyugdíjpénztárak beszámolókészítési és könyvvezetési kötelezettségének

sajátosságairól szóló 223/2000. (XII. 19.) Korm. rendelet módosítása

18. §

Az önkéntes nyugdíjpénztárak beszámolókészítési és könyvvezetési kötelezettségének sajátosságairól szóló

223/2000. (XII. 19.) Korm. rendelet 8. § (1) bekezdésében a „Felügyelet által kiadott nyomtatványok felhasználásával,

egy példányban legkésőbb” szövegrész helyébe a „Felügyelet által rendszeresített nyomtatvány felhasználásával

legkésőbb” szöveg lép.

19. Az önkéntes kölcsönös egészség- és önsegélyező pénztárak beszámolókészítési és könyvvezetési

kötelezettségének sajátosságairól szóló 252/2000. (XII. 24.) Korm. rendelet módosítása

19. §

Az önkéntes kölcsönös egészség- és önsegélyező pénztárak beszámolókészítési és könyvvezetési kötelezettségének

sajátosságairól szóló 252/2000. (XII. 24.) Korm. rendelet 8. § (1) bekezdésében a „Felügyelet által kiadott

nyomtatványok felhasználásával, egy példányban” szövegrész helyébe a „Felügyelet által rendszeresített

nyomtatvány felhasználásával” szöveg lép.

20. A szennyvizek és szennyvíziszapok mezőgazdasági felhasználásának és kezelésének szabályairól

szóló 50/2001. (IV. 3.) Korm. rendelet módosítása

20. § (1) A szennyvizek és szennyvíziszapok mezőgazdasági felhasználásának és kezelésének szabályairól szóló 50/2001.

(IV. 3.) Korm. rendelet [a továbbiakban: 50/2001. (IV. 3.) Korm. rendelet] a következő 21. §-sal egészül ki

„21. § E rendeletnek az egységes elektronikus ügyintézési rendszer kialakításával összefüggésben egyes

kormányrendeletek módosításáról szóló 477/2016. (XII. 27.) Korm. rendelettel megállapított 5. § (1) és (3) bekezdését

2017. december 31-ig csak akkor kell alkalmazni, ha az érintett szerv az elektronikus ügyintézést az elektronikus

ügyintézés és a bizalmi szolgáltatások általános szabályairól szóló 2015. évi CCXXII. törvény 108. § (2) bekezdése

szerint 2018. január 1-jét megelőzően vállalta. Ezen vállalás hiányában 2017. december 31-ig az érintett szerv

vonatkozásában az elektronikus kapcsolattartásra e rendelet 2016. december 31-én hatályos rendelkezéseit kell

alkalmazni.”

(2) Az 50/2001. (IV. 3.) Korm. rendelet 5. § (1) bekezdésében a „– három példányban –” szövegrész helyébe

a „– természetes személy nem elektronikus úton történő kapcsolattartása esetén három példányban –” szöveg lép.

M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y • 2016. évi 217. szám 84045

(3) Hatályát veszti az 50/2001. (IV. 3.) Korm. rendelet 5. § (3) bekezdésében az „– egy példányban –” szövegrész.

21. A magyar igazolvány és a magyar hozzátartozói igazolvány kiadásával kapcsolatos eljárásról szóló

318/2001. (XII. 29.) Korm. rendelet módosítása

21. § (1) A magyar igazolvány és a magyar hozzátartozói igazolvány kiadásával kapcsolatos eljárásról szóló 318/2001.

(XII. 29.) Korm. rendelet [a továbbiakban: 318/2001. (XII. 29.) Korm. rendelet] 10/A. § (2) bekezdése helyébe

a következő rendelkezés lép

„(2) A pótfüzet kiadásához az igazolványt be kell mutatni vagy postai úton meg kell küldeni. Elektronikus úton

történő benyújtás esetén az igazolvány hiteles elektronikus másolatát kell mellékelni a kérelemhez. A kérelmező

az igazolványt a pótfüzettel egyidejűleg kapja vissza, ha a pótfüzetet postai úton kérelmezte. A pótfüzetbe be kell

jegyezni az igazolvány okmányszámát és tulajdonosának nevét, továbbá fel kell tüntetni a pótfüzet sorszámát,

illetve a kiállító aláírását és bélyegzőlenyomatát. Ezzel egyidejűleg az igazolvány-nyilvántartásba a pótfüzet

sorszámát, kiadásának tényét, helyszínét és idejét is be kell jegyezni.”

(2) A 318/2001. (XII. 29.) Korm. rendelet a következő 24. §-sal egészül ki

„24. § E rendeletnek az egységes elektronikus ügyintézési rendszer kialakításával összefüggésben egyes

kormányrendeletek módosításáról szóló 477/2016. (XII. 27.) Korm. rendelettel megállapított 10/A. § (1) és

(2) bekezdését 2017. december 31-ig csak akkor kell alkalmazni, ha az érintett szerv az elektronikus ügyintézést

az elektronikus ügyintézés és a bizalmi szolgáltatások általános szabályairól szóló 2015. évi CCXXII. törvény 108. §

(2) bekezdése szerint 2018. január 1-jét megelőzően vállalta. Ezen vállalás hiányában 2017. december 31-ig

az érintett szerv vonatkozásában az elektronikus kapcsolattartásra e rendelet 2016. december 31-én hatályos

rendelkezéseit kell alkalmazni.”

(3) A 318/2001. (XII. 29.) Korm. rendelet 10/A. § (1) bekezdésében a „postai úton” szövegrész helyébe a „postai vagy

elektronikus úton” szöveg lép.

22. A szomszédos államokban élő magyarokról szóló 2001. évi LXII. törvény hatálya alá tartozó

személyek diákkedvezményeiről szóló 319/2001. (XII. 29.) Korm. rendelet módosítása

22. § (1) A szomszédos államokban élő magyarokról szóló 2001. évi LXII. törvény hatálya alá tartozó személyek

diákkedvezményeiről szóló 319/2001. (XII. 29.) Korm. rendelet [a továbbiakban: 319/2001. (XII. 29.) Korm. rendelet]

a következő 26. §-sal egészül ki

„26. § E rendeletnek az egységes elektronikus ügyintézési rendszer kialakításával összefüggésben egyes

kormányrendeletek módosításáról szóló 477/2016. (XII. 27.) Korm. rendelettel megállapított 5. § (1) bekezdését

2017. december 31-ig csak akkor kell alkalmazni, ha az érintett szerv az elektronikus ügyintézést az elektronikus

ügyintézés és a bizalmi szolgáltatások általános szabályairól szóló 2015. évi CCXXII. törvény 108. § (2) bekezdése

szerint 2018. január 1-jét megelőzően vállalta. Ezen vállalás hiányában 2017. december 31-ig az érintett szerv

vonatkozásában az elektronikus kapcsolattartásra e rendelet 2016. december 31-én hatályos rendelkezéseit kell

alkalmazni.”

(2) A 319/2001. (XII. 29.) Korm. rendelet 5. § (1) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép

„(1) A diákkedvezményekre való jogosultság megállapítására irányuló eljárás kérelemre indul. A kérelmet

a határon túli tanuló, hallgató személyesen, postai úton, valamint elektronikus úton vagy meghatalmazott útján,

a külképviseleten vagy a kormányhivatalnál nyújthatja be.”

23. A sajátos építményfajták körébe tartozó honvédelmi és katonai célú építményekre vonatkozó

építésügyi hatósági engedélyezési eljárások szabályairól szóló 40/2002. (III. 21.) Korm. rendelet

módosítása

23. § (1) A sajátos építményfajták körébe tartozó honvédelmi és katonai célú építményekre vonatkozó építésügyi hatósági

engedélyezési eljárások szabályairól szóló 40/2002. (III. 21.) Korm. rendelet [a továbbiakban: 40/2002. (III. 21.) Korm.

rendelet] 7. § (1) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép

„(1) Az építésügyi hatósági engedély iránti kérelmet a katonai építésügyi hatóság részére a sajátos építésügyi

hatósági engedélyezési eljárást támogató elektronikus dokumentációs rendszeren kell előterjeszteni, azzal, hogy

a jogszabályban meghatározott minősített adatot tartalmazó tervdokumentációt és műszaki leírást nem kell

feltölteni, azokat a szükséges példányban papír alapon kell a katonai építésügyi hatóság részére benyújtani.”

84046 M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y • 2016. évi 217. szám

(2) A 40/2002. (III. 21.) Korm. rendelet a következő 10/A. §-sal egészül ki

„10/A. § E rendeletnek az egységes elektronikus ügyintézési rendszer kialakításával összefüggésben egyes

kormányrendeletek módosításáról szóló 477/2016. (XII. 27.) Korm. rendelettel megállapított 7. § (1) bekezdését

2017. december 31-ig csak akkor kell alkalmazni, ha az építésügyi hatóság az elektronikus ügyintézést

az elektronikus ügyintézés és a bizalmi szolgáltatások általános szabályairól szóló 2015. évi CCXXII. törvény 108. §

(2) bekezdése szerint 2018. január 1-jét megelőzően vállalta. Ezen vállalás hiányában 2017. december 31-ig

az építésügyi hatóság vonatkozásában az elektronikus kapcsolattartásra e rendelet 2016. december 31-én hatályos

rendelkezéseit kell alkalmazni.”

24. Az Észak-atlanti Szerződés Szervezete Biztonsági Beruházási Programja keretében kiírásra kerülő

pályázatokon való részvételi jogosultság feltételeiről, a jogosultság megszerzésével kapcsolatos

eljárás szabályairól és az eljáró szervezetről szóló 164/2002. (VIII. 2.) Korm. rendelet módosítása

24. § (1) Az Észak-atlanti Szerződés Szervezete Biztonsági Beruházási Programja keretében kiírásra kerülő pályázatokon

való részvételi jogosultság feltételeiről, a jogosultság megszerzésével kapcsolatos eljárás szabályairól és az eljáró

szervezetről szóló 164/2002. (VIII. 2.) Korm. rendelet [a továbbiakban: 164/2002. (VIII. 2.) Korm. rendelet] a következő

30. §-sal egészül ki

„30. § Ha a honvédelemért felelős miniszter az elektronikus ügyintézést az elektronikus ügyintézés és a bizalmi

szolgáltatások általános szabályairól szóló 2015. évi CCXXII. törvény 108. § (2) bekezdése szerint 2018. január 1-jét

megelőzően nem vállalta, 2017. december 31-ig az érintett szerv vonatkozásában az elektronikus kapcsolattartásra

e rendelet 2016. december 31-én hatályos rendelkezéseit kell alkalmazni.”

(2) Hatályát veszti a 164/2002. (VIII. 2.) Korm. rendelet

a) 8. §-ában a „postai úton”,

b) 13. § (1) bekezdésében a „- postai úton -”

szövegrész.

25. A hajózási hatóságok feladat- és hatásköréről, valamint illetékességéről szóló 237/2002. (XI. 8.)

Korm. rendelet módosítása

25. § (1) A hajózási hatóságok feladat- és hatásköréről, valamint illetékességéről szóló 237/2002. (XI. 8.) Korm. rendelet

[a továbbiakban: 237/2002. (XI. 8.) Korm. rendelet] a következő 9/A. §-sal egészül ki

„9/A. § Ha az érintett szerv az elektronikus ügyintézést az elektronikus ügyintézés és a bizalmi szolgáltatások

általános szabályairól szóló 2015. évi CCXXII. törvény 108. § (2) bekezdése szerint 2018. január 1-jét megelőzően

nem vállalta, 2017. december 31-ig az elektronikus kapcsolattartásra e rendelet 2016. december 31-én hatályos

rendelkezéseit kell alkalmazni.”

(2) Hatályát veszti a 237/2002. (XI. 8.) Korm. rendelet „Elektronikus ügyintézés” alcíme.

26. A szomszédos államokban élő magyarokról szóló 2001. évi LXII. törvény pedagógusokat

és oktatókat érintő rendelkezéseinek végrehajtásáról szóló 206/2003. (XII. 10.) Korm. rendelet

módosítása

26. § (1) A szomszédos államokban élő magyarokról szóló 2001. évi LXII. törvény pedagógusokat és oktatókat érintő

rendelkezéseinek végrehajtásáról szóló 206/2003. (XII. 10.) Korm. rendelet [a továbbiakban: 206/2003. (XII. 10.) Korm.

rendelet] 18. § (2) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép

„(2) A pedagógus- és oktatói kedvezményekre való jogosultság megállapítására irányuló eljárás kérelemre

indul. A kérelmet a határon túli pedagógus, oktató személyesen, postai úton, valamint elektronikus úton vagy

meghatalmazott útján, a külképviseleten vagy a kormányhivatalnál nyújthatja be.”

(2) A 206/2003. (XII. 10.) Korm. rendelet a következő 28. §-sal egészül ki

„28. § E rendeletnek az egységes elektronikus ügyintézési rendszer kialakításával összefüggésben egyes

kormányrendeletek módosításáról szóló 477/2016. (XII. 27.) Korm. rendelettel megállapított 18. § (2) bekezdését

2017. december 31-ig csak akkor kell alkalmazni, ha az érintett szerv az elektronikus ügyintézést az elektronikus

ügyintézés és a bizalmi szolgáltatások általános szabályairól szóló 2015. évi CCXXII. törvény 108. § (2) bekezdése

szerint 2018. január 1-jét megelőzően vállalta. Ezen vállalás hiányában 2017. december 31-ig az érintett szerv

M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y • 2016. évi 217. szám 84047

vonatkozásában az elektronikus kapcsolattartásra e rendelet 2016. december 31-én hatályos rendelkezéseit kell

alkalmazni.”

27. A mozgásában korlátozott személy parkolási igazolványáról szóló 218/2003. (XII. 11.) Korm.

rendelet módosítása

27. § (1) A mozgásában korlátozott személy parkolási igazolványáról szóló 218/2003. (XII. 11.) Korm. rendelet

(a továbbiakban: Parkig.r.) 5. § (1) és (2) bekezdése helyébe a következő rendelkezések lépnek

„(1) Az igazolvány meghosszabbítására, cseréjére, pótlására irányuló eljárásban a kérelmet az igazolvány kiadására

irányadó szabályok szerint kell benyújtani.

(2) Az elektronikus úton intézett csere esetén a régi igazolványt nem kell leadni, azt a hatóság az új igazolvány

átvételének napjával visszavonja, és annak tényét a nyilvántartásba bejegyzi.”

(2) A Parkig.r. 13. §-a a következő (3) bekezdéssel egészül ki

„(3) Ha az érintett szerv az elektronikus ügyintézést az elektronikus ügyintézés és a bizalmi szolgáltatások általános

szabályairól szóló 2015. évi CCXXII. törvény 108. § (2) bekezdése szerint 2018. január 1-jét megelőzően nem vállalta,

2017. december 31-ig az elektronikus kapcsolattartásra e rendelet 2016. december 31-én hatályos rendelkezéseit

kell alkalmazni.”

(3) Hatályát veszti a Parkig.r. 3. § (5) bekezdése.

28. Az egyes termékek kiegészítő oltalmára vonatkozó európai közösségi rendeletek végrehajtásához

szükséges szabályokról szóló 26/2004. (II. 26.) Korm. rendelet módosítása

28. § (1) Az egyes termékek kiegészítő oltalmára vonatkozó európai közösségi rendeletek végrehajtásához szükséges

szabályokról szóló 26/2004. (II. 26.) Korm. rendelet [a továbbiakban: 26/2004. (II. 26.) Korm. rendelet] a 12. §-t

követően a következő alcímmel egészül ki

„Átmeneti rendelkezések

13. § Ha a Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala az elektronikus ügyintézést az elektronikus ügyintézés és a bizalmi

szolgáltatások általános szabályairól szóló 2015. évi CCXXII. törvény 108. § (2) bekezdése szerint 2018. január 1-jét

megelőzően nem vállalta, 2017. december 31-ig az elektronikus kapcsolattartásra e rendelet 2016. december 31-én

hatályos rendelkezéseit kell alkalmazni.”

(2) Hatályát veszti a 26/2004. (II. 26.) Korm. rendelet 5. § (3) bekezdés c) pontja.

29. A géntechnológiai tevékenység engedélyezési eljárási rendjéről, valamint az eljárás során

az Európai Bizottsággal való kapcsolattartásról szóló 132/2004. (IV. 29.) Korm. rendelet módosítása

29. § (1) A géntechnológiai tevékenység engedélyezési eljárási rendjéről, valamint az eljárás során az Európai Bizottsággal

való kapcsolattartásról szóló 132/2004. (IV. 29.) Korm. rendelet [a továbbiakban: 132/2004. (IV. 29.) Korm. rendelet]

a következő 21/B. §-sal egészül ki

„21/B. § Ha az érintett szerv az elektronikus ügyintézést az elektronikus ügyintézés és a bizalmi szolgáltatások

általános szabályairól szóló 2015. évi CCXXII. törvény 108. § (2) bekezdése szerint 2018. január 1-jét megelőzően

nem vállalta, 2017. december 31-ig az elektronikus kapcsolattartásra e rendelet 2016. december 31-én hatályos

rendelkezéseit kell alkalmazni.”

(2) Hatályát veszti a 132/2004. (IV. 29.) Korm. rendelet

a) 8. § (1) bekezdésében a „nyomtatott és”,

b) 12. § (4) bekezdésében és 12/A. § (1) bekezdésében a „postai úton írásban, és lehetőség szerint elektronikus

úton is”

szövegrész.

30. A felszín alatti vizek védelméről szóló 219/2004. (VII. 21.) Korm. rendelet módosítása

30. § (1) A felszín alatti vizek védelméről szóló 219/2004. (VII. 21.) Korm. rendelet [a továbbiakban: 219/2004. (VII. 21.) Korm.

rendelet] a következő 42. §-sal egészül ki

„42. § Ha az érintett szerv az elektronikus ügyintézést az elektronikus ügyintézés és a bizalmi szolgáltatások

általános szabályairól szóló 2015. évi CCXXII. törvény 108. § (2) bekezdése szerint 2018. január 1-jét megelőzően

84048 M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y • 2016. évi 217. szám

vállalta. Ezen vállalás hiányában 2017. december 31-ig az érintett szerv vonatkozásában az elektronikus

kapcsolattartásra e rendelet 2016. december 31-én hatályos rendelkezéseit kell alkalmazni.”

(2) A 219/2004. (VII. 21.) Korm. rendelet 21. § (12) bekezdésében az „egy példányban, papír alapon és számítógépes

adathordozón” szövegrész helyébe az „elektronikusan” szöveg lép.

31. A végrehajtói kézbesítés részletes eljárási szabályairól szóló 250/2004. (VIII. 27.) Korm. rendelet

módosítása

31. § (1) A végrehajtói kézbesítés részletes eljárási szabályairól szóló 250/2004. (VIII. 27.) Korm. rendelet [a továbbiakban

250/2004. (VIII. 27.) Korm. rendelet] 2. § r) pontja helyébe a következő rendelkezés lép

(E rendelet alkalmazásában:)

„r) ingatlan-nyilvántartási irat: az ingatlan-nyilvántartási határozat fővárosi és megyei kormányhivatal ingatlanügyi

hatósági hatáskörében eljáró járási (fővárosi kerületi) hivatala (a továbbiakban: ingatlanügyi hatóság) által készített

kiadmányáról, a végrehajtó által e rendelet rendelkezései szerint készített és záradékkal ellátott másolat;”

(2) A 250/2004. (VIII. 27.) Korm. rendelet 2. § t) pontja helyébe a következő rendelkezés lép

(E rendelet alkalmazásában:)

„t) felszámolói irat: a felszámolói értesítésről a végrehajtó által e rendelet rendelkezései szerint készített és

záradékkal ellátott másolat.”

(3) A 250/2004. (VIII. 27.) Korm. rendelet 4. § (2) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép

„(2) A kérelem a végrehajtó irodájában személyesen, postai vagy elektronikus úton is benyújtható a végrehajtó

részére.”

(4) A 250/2004. (VIII. 27.) Korm. rendelet 6. § (2) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép

„(2) Ha a kérelmet elektronikus vagy postai úton küldi meg a kérelmező, a végrehajtó azt 3 munkanapon belül

megvizsgálja. A hiányos kérelemre a hiányokat, illetve a kérelem teljesítése megtagadásának okát feljegyzi, és azt

– a kézbesítési díjnak a díj visszaküldésének költségével, illetve a postaköltséggel csökkentett összegével, valamint

a csatolt iratokkal együtt – visszaküldi a kérelmezőnek.”

(5) A 250/2004. (VIII. 27.) Korm. rendelet a következő 49. §-sal egészül ki

„49. § Ha az érintett szerv az elektronikus ügyintézést az elektronikus ügyintézés és a bizalmi szolgáltatások

általános szabályairól szóló 2015. évi CCXXII. törvény 108. § (2) bekezdése szerint 2018. január 1-jét megelőzően

nem vállalta, 2017. december 31-ig az elektronikus kapcsolattartásra e kormányrendelet 2016. december 31-én

hatályos rendelkezéseit kell alkalmazni.”

(6) A 250/2004. (VIII. 27.) Korm. rendelet

a) 5. § (4) bekezdésében és 6. § (3) bekezdésében a „postai úton” szövegrész helyébe a „postai vagy elektronikus

úton”,

b) 8. § (1) bekezdésében a „fénymásolatot” szövegrész helyébe a „másolatot”, a „fénymásolat” szövegrészek

helyébe a „másolat”,

c) 46/A. § (4) bekezdésében, 46/B. § (3) bekezdésében és 46/F. § (5) bekezdésében a „fénymásolat” szövegrészek

helyébe a „másolat”

szöveg lép.

(7) Hatályát veszti a 250/2004. (VIII. 27.) Korm. rendelet

a) 2. § d) pontjában és 46/B. § (2) bekezdésében a „papír alapú” szövegrész,

b) 2. § s) pontjában, 16. § (6) bekezdésében, 24. § (6) bekezdésében, 30. §-ában és 41. § (5) bekezdésében

a „postai úton” szövegrész,

c) 8. § (2) bekezdése.

32. A környezeti zaj értékeléséről és kezeléséről szóló 280/2004. (X. 20.) Korm. rendelet módosítása

32. § (1) A környezeti zaj értékeléséről és kezeléséről szóló 280/2004. (X. 20.) Korm. rendelet (a továbbiakban: KZR.) 12. §

(4) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép

„(4) Fő közlekedési létesítmények kötelezettje a (2) bekezdés szerint jóváhagyott intézkedési tervet az érintett

önkormányzatoknak és a környezetvédelmi hatóság részére megküldi.”

(2) A KZR. a következő 16. §-sal egészül ki

„16. § Ha az érintett szerv az elektronikus ügyintézést az elektronikus ügyintézés és a bizalmi szolgáltatások

általános szabályairól szóló 2015. évi CCXXII. törvény 108. § (2) bekezdése szerint 2018. január 1-jét megelőzően

M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y • 2016. évi 217. szám 84049

nem vállalta, 2017. december 31-ig az elektronikus kapcsolattartásra e rendelet 2016. december 31-én hatályos

rendelkezéseit kell alkalmazni.”

(3) Hatályát veszti a KZR.

a) 7. § (6) bekezdésében az „1-1 példányban nyomtatva és elektronikus formában”,

b) 7. § (7) bekezdésében a „3 példányban, nyomtatott és elektronikus formában”,

c) 12. § (3) bekezdésében az „egy példányban elektronikus formában”

szövegrész.

33. A környezeti hatásvizsgálati és az egységes környezethasználati engedélyezési eljárásról szóló

314/2005. (XII. 25.) Korm. rendelet módosítása

33. § (1) A környezeti hatásvizsgálati és az egységes környezethasználati engedélyezési eljárásról szóló 314/2005. (XII. 25.)

Korm. rendelet [a továbbiakban: 314/2005. (XII. 25.) Korm. rendelet] a következő 31. §-sal egészül ki

„31. § Ha az érintett szerv az elektronikus ügyintézést az elektronikus ügyintézés és a bizalmi szolgáltatások

általános szabályairól szóló 2015. évi CCXXII. törvény 108. § (2) bekezdése szerint 2018. január 1-jét megelőzően

nem vállalta, 2017. december 31-ig az elektronikus kapcsolattartásra e rendelet 2016. december 31-én hatályos

rendelkezéseit kell alkalmazni.”

(2) A 314/2005. (XII. 25.) Korm. rendelet

a) 3. § (2) bekezdésében a „két nyomtatott példányban és egy példányban elektronikus adathordozón”

szövegrész helyébe az „elektronikus úton”,

b) 5/A. § (3) bekezdésében a „nyolc nyomtatott példányban és elektronikus adathordozón is be kell nyújtani”

szövegrész helyébe az „elektronikus úton kell benyújtani”,

c) 14. § (1) bekezdésében a „három nyomtatott és két elektronikus példányban” szövegrész helyébe

az „elektronikus úton”,

d) 18. §-ában a „két nyomtatott példányban és egy példányban elektronikus adathordozón” szövegrész helyébe

az „elektronikus úton”,

e) 24. § (3) bekezdésében a „két nyomtatott példányban és egy példányban elektronikus adathordozón”

szövegrész helyébe az „elektronikus úton”

szöveg lép.

(3) Hatályát veszti a 314/2005. (XII. 25.) Korm. rendelet

a) 7. § (2) bekezdése,

b) 13. § (1) bekezdésében az „és egy elektronikus” szövegrész.

34. A bányafelügyelet hatáskörébe tartozó egyes nyomástartó berendezések hatósági felügyeletéről

szóló 23/2006. (II. 3.) Korm. rendelet módosítása

34. § (1) A bányafelügyelet hatáskörébe tartozó egyes nyomástartó berendezések hatósági felügyeletéről szóló 23/2006.

(II. 3.) Korm. rendelet [a továbbiakban: 23/2006. (II. 3.) Korm. rendelet] 8. § (3) bekezdése helyébe a következő

rendelkezés lép

„(3) A létesítési engedély iránti kérelemhez – ha a kérelem benyújtása nem elektronikus úton történik, akkor

az érdekelt szakhatóságok számának megfelelő példányszámban – mellékelni kell

a) a létesítményt ismertető engedélyezési dokumentációt, amely tartalmazza

aa) a 2. számú melléklet szerinti rajzdokumentációt és műszaki leírást,

ab) a berendezések jogszabályban előírt megfelelőségi tanúsítványait,

ac) a berendezések gyártói által átadott használati útmutatókat,

b) a létesítési (építési) jogosultságot igazoló dokumentumot,

c) az érdekelt közművek üzemeltetői nyilatkozatát,

d) a tervező nyilatkozatát 1 példányban arról, hogy a tervezett műszaki megoldás megfelel a vonatkozó

jogszabályoknak és hatósági előírásoknak, összhangban van az élet, az egészség, a biztonság, a környezet,

a kulturális örökség és a tulajdon védelmének követelményeivel; a tervezés során milyen műszaki irányelveket,

szabványokat alkalmazott, továbbá, hogy a tervezésre jogosultsággal rendelkezik,

e) a külön jogszabályban meghatározott mértékű igazgatási szolgáltatási díj befizetésének igazolását.”

84050 M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y • 2016. évi 217. szám

(2) A 23/2006. (II. 3.) Korm. rendelet a következő 21. §-sal egészül ki

„21. § E rendeletnek egységes elektronikus ügyintézési rendszer kialakításával összefüggésben egyes

kormányrendeletek módosításáról szóló 477/2016. (XII. 27.) Korm. rendelettel megállapított 8. § (3) bekezdését

2017. december 31-ig csak akkor kell alkalmazni, ha az érintett szerv az elektronikus ügyintézést az elektronikus

ügyintézés és a bizalmi szolgáltatások általános szabályairól szóló 2015. évi CCXXII. törvény 108. § (2) bekezdése

szerint 2018. január 1-jét megelőzően vállalta. Ezen vállalás hiányában 2017. december 31-ig az érintett szerv

vonatkozásában az elektronikus kapcsolattartásra e törvény 2016. december 31-én hatályos rendelkezéseit kell

alkalmazni.”

35. A felszámolók névjegyzékéről szóló 114/2006. (V. 12.) Korm. rendelet módosítása

35. § (1) A felszámolók névjegyzékéről szóló 114/2006. (V. 12.) Korm. rendelet [a továbbiakban: 114/2006. (V. 12.) Korm.

rendelet] 3. § (3) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép

„(3) A pályázati kérelmet a pályázati kiírásban feltüntetett határidőben, az 1. melléklet szerint előírt tartalommal

és mellékletekkel kell eljuttatni a felszámolók névjegyzékét vezető hatóság részére elektronikus úton. A pályázati

határidő számítása szempontjából a pályázat megküldésének napja irányadó. A pályázati határidő elmulasztása

esetén a pályázat érvénytelen. Ha a pályázó valótlan adatot szolgáltat, valótlan tartalmú dokumentumokat nyújt be,

vagy önhibájából valótlan nyilatkozatot tesz, a pályázatból ki kell zárni.”

(2) A 114/2006. (V. 12.) Korm. rendelet a következő 9. §-sal egészül ki

„9. § E rendeletnek az egységes elektronikus ügyintézési rendszer kialakításával összefüggésben egyes

kormányrendeletek módosításáról szóló 477/2016. (XII. 27.) Korm. rendelettel megállapított 3. § (3) bekezdését

2017. december 31-ig csak akkor kell alkalmazni, ha az érintett szerv az elektronikus ügyintézést az elektronikus

ügyintézés és a bizalmi szolgáltatások általános szabályairól szóló 2015. évi CCXXII. törvény 108. § (2) bekezdése

szerint 2018. január 1-jét megelőzően vállalta. Ezen vállalás hiányában 2017. december 31-ig az érintett szerv

vonatkozásában az elektronikus kapcsolattartásra e törvény 2016. december 31-én hatályos rendelkezéseit kell

alkalmazni.”

36. A településrendezési és az építészeti-műszaki tervtanácsokról szóló 252/2006. (XII. 7.) Korm.

rendelet módosítása

36. § (1) A településrendezési és az építészeti-műszaki tervtanácsokról szóló 252/2006. (XII. 7.) Korm. rendelet

[a továbbiakban: 252/2006. (XII. 7.) Korm. rendelet] 12. § (2) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép

„(2) Az építészeti-műszaki dokumentációt a tervtanács ülése előtt legalább 8 nappal, elektronikusan digitális

formában az építésügyi és építésfelügyeleti hatósági eljárásokról és ellenőrzésekről, valamint az építésügyi hatósági

szolgáltatásról szóló kormányrendeletben meghatározott módon, az ÉTDR által biztosított elektronikus tárhelyre fel

kell tölteni.”

(2) A 252/2006. (XII. 7.) Korm. rendelet a következő 19. §-sal egészül ki

„19. § E rendeletnek az egységes elektronikus ügyintézési rendszer kialakításával összefüggésben egyes

kormányrendeletek módosításáról szóló 477/2016. (XII. 27.) Korm. rendelettel megállapított 12. § (2) bekezdését

2017. december 31-ig csak akkor kell alkalmazni, ha az érintett szerv az elektronikus ügyintézést az elektronikus

ügyintézés és a bizalmi szolgáltatások általános szabályairól szóló 2015. évi CCXXII. törvény 108. § (2) bekezdése

szerint 2018. január 1-jét megelőzően vállalta. Ezen vállalás hiányában 2017. december 31-ig az érintett szerv

vonatkozásában az elektronikus kapcsolattartásra e rendelet 2016. december 31-én hatályos rendelkezéseit kell

alkalmazni.”

37. A transzeurópai közúthálózatnak a Magyar Köztársaság területén lévő alagútjaira vonatkozó

biztonsági minimumkövetelményekről szóló 18/2007. (II. 20.) Korm. rendelet módosítása

37. § (1) A transzeurópai közúthálózatnak a Magyar Köztársaság területén lévő alagútjaira vonatkozó biztonsági

minimumkövetelményekről szóló 18/2007. (II. 20.) Korm. rendelet [a továbbiakban: 18/2007. (II. 20.) Korm. rendelet]

2. § a) pontja helyébe a következő rendelkezés lép

(E rendelet alkalmazásában:)

M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y • 2016. évi 217. szám 84051

„a) transzeurópai közúthálózat: a transzeurópai közlekedési hálózat fejlesztésére vonatkozó iránymutatásokról és

a 661/2010/EU határozat hatályon kívül helyezéséről szóló, 2013. december 11-i 1315/2013/EU európai parlamenti

és tanácsi rendelet I. mellékletében meghatározott közúthálózat;”

(2) A 18/2007. (II. 20.) Korm. rendelet a következő 16/A. §-sal egészül ki

„16/A. § E rendeletnek az egységes elektronikus ügyintézési rendszer kialakításával összefüggésben egyes

kormányrendeletek módosításáról szóló 477/2016. (XII. 27.) Korm. rendelettel megállapított 2. melléklet 1. pont

1.2 alpontját 2017. december 31-ig csak akkor kell alkalmazni, ha az érintett szerv az elektronikus ügyintézést

az elektronikus ügyintézés és a bizalmi szolgáltatások általános szabályairól szóló 2015. évi CCXXII. törvény 108. §

(2) bekezdése szerint 2018. január 1-jét megelőzően vállalta. Ezen vállalás hiányában 2017. december 31-ig

az érintett szerv vonatkozásában az elektronikus kapcsolattartásra e rendelet 2016. december 31-én hatályos

rendelkezéseit kell alkalmazni.”

(3) A 18/2007. (II. 20.) Korm. rendelet a következő 18. §-sal egészül ki

„18. § Ez a rendelet a transzeurópai közlekedési hálózat fejlesztésére vonatkozó uniós iránymutatásokról és

a 661/2010/EU határozat hatályon kívül helyezéséről szóló, 2013. december 11-i 1315/2013/EU európai parlamenti

és tanácsi rendelet végrehajtásához szükséges rendelkezéseket állapít meg.”

(4) A 18/2007. (II. 20.) Korm. rendelet 2. melléklete az 1. melléklet szerint módosul.

38. A környezetkárosodás megelőzésének és elhárításának rendjéről szóló 90/2007. (IV. 26.) Korm.

rendelet módosítása

38. § (1) A környezetkárosodás megelőzésének és elhárításának rendjéről szóló 90/2007. (IV. 26.) Korm. rendelet

[a továbbiakban: 90/2007. (IV. 26.) Korm. rendelet] 7. § (2) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép

„(2) Az üzemi terveket elektronikus úton kell megküldeni a jóváhagyást végző környezetvédelmi hatóságnak,

továbbá a működési terület szerinti VIZIG-nek és NPI-nek.”

(2) A 90/2007. (IV. 26.) Korm. rendelet a következő 20. §-sal egészül ki

„20. § E rendeletnek az egységes elektronikus ügyintézési rendszer kialakításával összefüggésben egyes

kormányrendeletek módosításokról szóló 477/2016. (XII. 27.) Korm. rendelettel megállapított 7. § (2) bekezdését

2017. december 31-ig csak akkor kell alkalmazni, ha az érintett szerv az elektronikus ügyintézést az elektronikus

ügyintézés és a bizalmi szolgáltatások általános szabályairól szóló 2015. évi CCXXII. törvény 108. § (2) bekezdése

szerint 2018. január 1-jét megelőzően vállalta. Ezen vállalás hiányában 2017. december 31-ig az érintett szerv

vonatkozásában az elektronikus kapcsolattartásra e rendelet 2016. december 31-én hatályos rendelkezéseit kell

alkalmazni.”

39. Az egyes iparjogvédelmi beadványok elektronikus úton való benyújtására vonatkozó részletes

szabályokról szóló 147/2007. (VI. 26.) Korm. rendelet módosítása

39. § (1) Az egyes iparjogvédelmi beadványok elektronikus úton való benyújtására vonatkozó részletes szabályokról szóló

147/2007. (VI. 26.) Korm. rendelet (a továbbiakban: R.) 1. §-a helyébe a következő rendelkezés lép

„1. § (1) A Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala feladat- és hatáskörébe tartozó iparjogvédelmi hatósági ügyekben

– a nemzetközi szabadalmi ügyek kivételével – a beadványok (a továbbiakban: iparjogvédelmi beadvány)

elektronikus úton kizárólag a Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala által e célra rendszeresített elektronikus űrlap

(a továbbiakban: elektronikus űrlap) használatával nyújthatók be.

(2) A Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala az elektronikus ügyintézés lehetőségét egységes személyre szabott

ügyintézési felületen és közvetlenül a Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatalának internetes honlapján üzemeltetett

elektronikus ügyintézési rendszeren keresztül biztosítja.

(3) Az elektronikus űrlap díjtalanul érhető el. Az ügyfél vagy képviselője az általa kitöltött és elektronikus úton

benyújtott iparjogvédelmi beadványt az annak beérkeztét követően megjelenített kapcsolati mutatón (linken)

tekintheti meg és töltheti le; a Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala a beérkezett iparjogvédelmi beadványt az ügyfél

elektronikus levélcímére nem küldi vissza.”

(2) Az R. a következő 9/A. §-sal egészül ki

„9/A. § Ha a Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala az elektronikus ügyintézést az elektronikus ügyintézés és a bizalmi

szolgáltatások általános szabályairól szóló 2015. évi CCXXII. törvény 108. § (2) bekezdése szerint 2018. január 1-jét

megelőzően nem vállalta, 2017. december 31-ig az elektronikus kapcsolattartásra e rendelet 2016. december 31-én

hatályos rendelkezéseit kell alkalmazni.”

84052 M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y • 2016. évi 217. szám

(3) Az R. 5. § (1) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép

„(1) Az e rendeletben meghatározott eltérésekkel az elektronikus úton benyújtott iparjogvédelmi beadványnak

tartalmaznia kell az egyes iparjogvédelmi beadványokra megállapított részletes alaki szabályokról szóló külön

jogszabályokban meghatározott kellékeket, és annak ki kell elégítenie az egyes iparjogvédelmi beadványokkal

szemben az említett külön jogszabályokban támasztott követelményeket, azzal az eltéréssel, hogy e külön

jogszabályoknak azon rendelkezései, amelyek az ügyfélnek, illetve a képviselőnek az iparjogvédelmi beadvány

aláírására vonatkoznak, nem alkalmazandók.”

(4) Az R.

a) 6. § (1) bekezdés a) pontjában a „használati mintaoltalmi” szövegrész helyébe a „használatiminta-oltalmi”,

b) 6. § (1) bekezdés b) pontjában a „formatervezési mintaoltalmi” szövegrész helyébe

a „formatervezésiminta-oltalmi”,

c) a 7. § (1) bekezdés c) pontjában a „használati mintaoltalmi” szövegrész helyébe a „használatiminta-oltalmi”

szöveg lép.

(5) Hatályát veszti az R.

a) 1/A–4. §-a,

b) 5. § (2) bekezdése,

c) 8. § (1) bekezdés b) pontjában a „ , feltéve, hogy azt az ügyfél vagy képviselője külön jogszabályban

meghatározott közigazgatási felhasználásra alkalmas elektronikus aláírással látja el” szövegrész.

40. A villamos energiáról szóló 2007. évi LXXXVI. törvény egyes rendelkezéseinek végrehajtásáról

szóló 273/2007. (X. 19.) Korm. rendelet módosítása

40. § (1) A villamos energiáról szóló 2007. évi LXXXVI. törvény egyes rendelkezéseinek végrehajtásáról szóló 273/2007.

(X. 19.) Korm. rendelet [a továbbiakban: 273/2007. (X. 19.) Korm. rendelet] 53. § (1) bekezdése helyébe a következő

rendelkezés lép

„(1) Az engedély, illetve jóváhagyás iránti kérelmet az e rendeletben előírt tartalommal és a Hivatal által honlapján

meghatározott formában elektronikusan kell benyújtani.”

(2) A 273/2007. (X. 19.) Korm. rendelet a következő 128/C. §-sal egészül ki

„128/C. § Ha az érintett szerv az elektronikus ügyintézést az elektronikus ügyintézés és a bizalmi szolgáltatások

általános szabályairól szóló 2015. évi CCXXII. törvény 108. § (2) bekezdése szerint 2018. január 1-jét megelőzően

nem vállalta, ebben az esetben 2017. december 31-ig az elektronikus kapcsolattartásra e kormányrendelet 2016.

december 31-én hatályos rendelkezéseit kell alkalmazni.”

(3) A 273/2007. (X. 19.) Korm. rendelet 21. számú melléklete a 2. melléklet szerint módosul.

41. A közalkalmazotti pályázatnak a kormányzati személyügyi igazgatási feladatokat ellátó szerv

honlapján történő közzétételére vonatkozó részletes szabályokról szóló 388/2007. (XII. 23.) Korm.

rendelet módosítása

41. § (1) A közalkalmazotti pályázatnak a kormányzati személyügyi igazgatási feladatokat ellátó szerv honlapján történő

közzétételére vonatkozó részletes szabályokról szóló 388/2007. (XII. 23.) Korm. rendelet [a továbbiakban: 388/2007.

(XII. 23.) Korm. rendelet] 3. § (3) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép

„(3) A (2) bekezdés szerinti, a munkáltató vezetője által elektronikusan hitelesített bejelentő lapot a szolgáltató

központ részére kell elektronikus úton megküldeni. A szolgáltató központ a munkáltató részére az egyedi azonosítót

a bejelentéstől számított öt munkanapon belül, elektronikus úton küldi meg.”

(2) A 388/2007. (XII. 23.) Korm. rendelet a következő 11. §-sal egészül ki

„11. § E rendeletnek az egységes elektronikus ügyintézési rendszer kialakításával összefüggésben egyes

kormányrendeletek módosításáról szóló 477/2016. (XII. 27.) Korm. rendelettel megállapított 3. § (3) bekezdését

2017. december 31-ig csak akkor kell alkalmazni, ha az érintett szerv az elektronikus ügyintézést az elektronikus

ügyintézés és a bizalmi szolgáltatások általános szabályairól szóló 2015. évi CCXXII. törvény 108. § (2) bekezdése

szerint 2018. január 1-jét megelőzően vállalta. Ezen vállalás hiányában 2017. december 31-ig az érintett szerv

vonatkozásában az elektronikus kapcsolattartásra e rendelet 2016. december 31-én hatályos rendelkezéseit kell

alkalmazni.”

M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y • 2016. évi 217. szám 84053

42. A kormányzati személyügyi igazgatási feladatokat ellátó szerv által lefolytatott pályáztatás

rendjéről, annak szervezéséről és lebonyolításáról, a pályázati eljárás alól adott mentesítésről,

a kompetencia-vizsgálatról és a toborzási adatbázisról, valamint a pályázati eljáráshoz kapcsolódó

nyilvántartás szabályairól szóló 406/2007. (XII. 27.) Korm. rendelet módosítása

42. § (1) A kormányzati személyügyi igazgatási feladatokat ellátó szerv által lefolytatott pályáztatás rendjéről, annak

szervezéséről és lebonyolításáról, a pályázati eljárás alól adott mentesítésről, a kompetencia-vizsgálatról és

a toborzási adatbázisról, valamint a pályázati eljáráshoz kapcsolódó nyilvántartás szabályairól szóló 406/2007.

(XII. 27.) Korm. rendelet [a továbbiakban: 406/2007. (XII. 27.) Korm. rendelet] 12. § (3) bekezdése helyébe a következő

rendelkezés lép

„(3) A (2) bekezdés szerinti, a hivatali szervezet vezetőjének elektronikus aláírásával ellátott regisztrációs bejelentő

lapot a szolgáltató központnak kell elektronikus úton megküldeni. A szolgáltató központ a közigazgatási szervnek

a rendszerhasználathoz szükséges egyedi adatait a (2) bekezdés szerinti regisztrációs bejelentő lap megérkezésétől

számított 5 munkanapon belül, elektronikus úton küldi meg.”

(2) A 406/2007. (XII. 27.) Korm. rendelet a következő 19. §-sal egészül ki

„19. § E rendeletnek az egységes elektronikus ügyintézési rendszer kialakításával összefüggésben egyes

kormányrendeletek módosításáról szóló 477/2016. (XII. 27.) Korm. rendelettel megállapított 12. § (3) bekezdését

2017. december 31-ig csak akkor kell alkalmazni, ha az érintett szerv az elektronikus ügyintézést az elektronikus

ügyintézés és a bizalmi szolgáltatások általános szabályairól szóló 2015. évi CCXXII. törvény 108. § (2) bekezdése

szerint 2018. január 1-jét megelőzően vállalta. Ezen vállalás hiányában 2017. december 31-ig az érintett szerv

vonatkozásában az elektronikus kapcsolattartásra e rendelet 2016. december 31-én hatályos rendelkezéseit kell

alkalmazni.”

43. A kisajátítási terv elkészítéséről, felülvizsgálatáról, záradékolásáról, valamint a kisajátítással

kapcsolatos értékkülönbözet megfizetésének egyes kérdéseiről szóló 178/2008. (VII. 3.) Korm. rendelet

módosítása

43. § (1) A kisajátítási terv elkészítéséről, felülvizsgálatáról, záradékolásáról, valamint a kisajátítással kapcsolatos

értékkülönbözet megfizetésének egyes kérdéseiről szóló 178/2008. (VII. 3.) Korm. rendelet (a továbbiakban

Kisajvhr.) a következő 1/A. §-sal egészül ki

„1/A. § E rendelet kizárólag papíralapú ügyintézés esetén értelmezhető előírásai elektronikus ügyintézés esetén

nem alkalmazhatók. Elektronikus ügyintézés esetén ezen előírások helyett a Kstv.-t, az elektronikus ügyintézés és

a bizalmi szolgáltatások általános szabályairól szóló törvényt, valamint az elektronikus ügyintézésre vonatkozó

egyéb szabályokat kell alkalmazni.”

(2) A Kisajvhr. 5. § (3) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép

„(3) Az ingatlan-nyilvántartási térkép tartalmának áttekinthetőnek és olvashatónak kell lennie.”

(3) A Kisajvhr. 5. § (5) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép

„(5) A kisajátítási vázrajz és a kisajátítási átnézeti térkép tartalmának áttekinthetőnek és olvashatónak kell lennie.

A méretarány-tényezőt a rajzokon fel kell tüntetni.”

(4) A Kisajvhr. a következő 19. §-sal egészül ki

„19. § (1) E rendeletnek az egységes elektronikus ügyintézési rendszer kialakításával összefüggésben egyes

kormányrendeletek módosításáról szóló 477/2016. (XII. 27.) Korm. rendelettel megállapított 1/A. §-át, 5. § (3) és

(5) bekezdését 2017. december 31-ig csak akkor kell alkalmazni, ha az érintett szerv az elektronikus ügyintézést

az elektronikus ügyintézés és a bizalmi szolgáltatások általános szabályairól szóló 2015. évi CCXXII. törvény 108. §

(2) bekezdése szerint 2018. január 1-jét megelőzően vállalta. Ezen vállalás hiányában 2017. december 31-ig

az érintett szerv vonatkozásában a kapcsolattartásra e rendelet 2016. december 31-én hatályos rendelkezéseit kell

alkalmazni.

(2) 2018. január 1-jétől az elektronikus kapcsolattartásra a Kstv. 40/G. §-ában foglaltak irányadók, a Kstv. 47. §-ában

foglaltak szerint.”

84054 M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y • 2016. évi 217. szám

44. A földgázellátásról szóló 2008. évi XL. törvény rendelkezéseinek végrehajtásáról szóló

19/2009. (I. 30.) Korm. rendelet módosítása

44. § (1) A földgázellátásról szóló 2008. évi XL. törvény rendelkezéseinek végrehajtásáról szóló 19/2009. (I. 30.) Korm. rendelet

(a továbbiakban: Korm. rendelet) a következő 164/F. §-sal egészül ki

„164/F. § Ha az érintett szerv az elektronikus ügyintézést az elektronikus ügyintézés és a bizalmi szolgáltatások

általános szabályairól szóló 2015. évi CCXXII. törvény 108. § (2) bekezdése szerint 2018. január 1-jét megelőzően

nem vállalta, 2017. december 31-ig az elektronikus kapcsolattartásra e kormányrendelet 2016. december 31-én

hatályos rendelkezéseit kell alkalmazni.”

(2) A Korm. rendelet 4. számú melléklete a 3. melléklet szerint módosul.

45. A 2007–2013 programozási időszakban az Európai Regionális Fejlesztési Alap, valamint

az Előcsatlakozási Támogatási Eszköz pénzügyi alapok egyes, a területi együttműködéshez kapcsolódó

programjainak végrehajtásáról szóló 160/2009. (VIII. 3.) Korm. rendelet módosítása

45. § (1) A 2007–2013 programozási időszakban az Európai Regionális Fejlesztési Alap, valamint az Előcsatlakozási

Támogatási Eszköz pénzügyi alapok egyes, a területi együttműködéshez kapcsolódó programjainak végrehajtásáról

szóló 160/2009. (VIII. 3.) Korm. rendelet (a továbbiakban: ProgramR.) 7. § (4) bekezdése helyébe a következő

rendelkezés lép

„(4) A Kincstár a fizetési számla kivonatát a pénzügyi átutalási egységnek, az Irányító Hatóságnak és

a forrásgazdának elektronikus úton küldi meg.”

(2) A ProgramR. 23. § (4) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép

„(4) A kincstár a fizetési számlára vonatkozó számlakivonatot a Nemzeti Hatóságnak és a forrásgazdának

elektronikus úton küldi meg.”

(3) A ProgramR. a következő 61/A. §-sal egészül ki

„61/A. § Ha az érintett szerv az elektronikus ügyintézést az elektronikus ügyintézés és a bizalmi szolgáltatások

általános szabályairól szóló 2015. évi CCXXII. törvény 108. § (2) bekezdése szerint 2018. január 1-jét megelőzően

nem vállalta, 2017. december 31-ig az elektronikus kapcsolattartásra e rendelet 2016. december 31-én hatályos

rendelkezéseit kell alkalmazni.”

(4) A ProgramR.

a) 14. § (2) bekezdésében az „elektronikusan és nyomtatott formában” szövegrész helyébe az „elektronikus úton”,

b) 26. § (3) bekezdésében az „elektronikusan és nyomtatott formában” szövegrész helyébe az „elektronikus úton”

szöveg lép.

46. A honvédelmi és katonai célú építményekkel kapcsolatos építésfelügyeleti tevékenységről szóló

195/2009. (IX. 15.) Korm. rendelet módosítása

46. §

A honvédelmi és katonai célú építményekkel kapcsolatos építésfelügyeleti tevékenységről szóló 195/2009. (IX. 15.)

Korm. rendelet 8. §-a a következő (3) bekezdéssel egészül ki

„(3) Az elektronikus építési naplóba a minősített adatot tartalmazó tervdokumentációt és műszaki leírást nem kell

feltölteni, azokat papír alapon kell a helyszíni ellenőrzés során a katonai építésfelügyeleti hatóság rendelkezésére

bocsátani.”

47. A kiemelt térségi és megyei területrendezési tervek, valamint a településrendezési tervek készítése

során az országos, a kiemelt térségi és a megyei övezetek területi érintettségével kapcsolatosan

állásfoglalásra kötelezett államigazgatási szervek köréről és az eljárás részletes szabályairól szóló

282/2009. (XII. 11.) Korm. rendelet módosítása

47. § (1) A kiemelt térségi és megyei területrendezési tervek, valamint a településrendezési tervek készítése során

az országos, a kiemelt térségi és a megyei övezetek területi érintettségével kapcsolatosan állásfoglalásra kötelezett

államigazgatási szervek köréről és az eljárás részletes szabályairól szóló 282/2009. (XII. 11.) Korm. rendelet

(a továbbiakban: TerületrendR.) a következő 8. §-sal egészül ki

„8. § Ha az érintett szerv az elektronikus ügyintézést az elektronikus ügyintézés és a bizalmi szolgáltatások általános

szabályairól szóló 2015. évi CCXXII. törvény 108. § (2) bekezdése szerint 2018. január 1-jét megelőzően nem vállalta,

M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y • 2016. évi 217. szám 84055

2017. december 31-ig az elektronikus kapcsolattartásra e rendelet 2016. december 31-én hatályos rendelkezéseit

kell alkalmazni.”

(2) A TerületrendR.

a) 2. § (2) bekezdésében a „postai úton, papír alapon” szövegrész helyébe az „elektronikus úton”,

b) 5. § (3) bekezdésében a „postai úton, elektronikus adathordozón” szövegrész helyébe az „elektronikus úton”

szöveg lép.

(3) Hatályát veszti a TerületrendR. 7. § (2) bekezdésében az „a 8. § és” szövegrész.

48. A repülőtér létesítésének, fejlesztésének és megszüntetésének, valamint a leszállóhely

létesítésének és megszüntetésének szabályairól szóló 159/2010. (V. 6.) Korm. rendelet módosítása

48. § (1) A repülőtér létesítésének, fejlesztésének és megszüntetésének, valamint a leszállóhely létesítésének és

megszüntetésének szabályairól szóló 159/2010. (V. 6.) Korm. rendelet (a továbbiakban: ReptérR.) 20. alcíme

a következő 43/C. §-sal egészül ki

„43/C. § E rendeletnek az egységes elektronikus ügyintézési rendszer kialakításával összefüggésben egyes

kormányrendeletek módosításáról szóló 477/2016. (XII. 27.) Korm. rendelettel megállapított rendelkezéseit

2017. december 31-ig csak akkor kell alkalmazni, ha az érintett szerv az elektronikus ügyintézést az elektronikus

ügyintézés és a bizalmi szolgáltatások általános szabályairól szóló 2015. évi CCXXII. törvény 108. § (2) bekezdése

szerint 2018. január 1-jét megelőzően vállalta. Ezen vállalás hiányában 2017. december 31-ig az érintett szerv

vonatkozásában az elektronikus kapcsolattartásra e rendelet 2016. december 31-én hatályos rendelkezéseit kell

alkalmazni.”

(2) Hatályát veszti a ReptérR.

a) 12. § (3) bekezdés j) pontjában, 16. § (2) bekezdés e) pontjában, valamint 32. § e) pontjában a „4 példányban

és elektronikus adathordozón 1 példányban” szövegrész;

b) 16. § (2) bekezdés a) pontjában a „– ha e § eltérően nem rendelkezik – 12 példányban” szövegrész;

c) 16. § (4) bekezdés második mondata;

d) 23. § (2) bekezdés nyitó szövegrészében a „7 példányban” szövegrész;

e) 26. § a) pontjában a „12 példányban” szövegrész;

f) 26. § c) pontjában az „1 példányban” szövegrész;

g) 29. § (2) bekezdésében az „5 példányban” szövegrész és

h) 32. § b) pontjában a „12 példányban” szövegrész.

49. A Nemzeti Földalapba tartozó földrészletek hasznosításának részletes szabályairól szóló

262/2010. (XI. 17.) Korm. rendelet módosítása

49. § (1) A Nemzeti Földalapba tartozó földrészletek hasznosításának részletes szabályairól szóló 262/2010. (XI. 17.) Korm.

rendelet (a továbbiakban: NFR.) 11. § (1) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép

„(1) A pályázó a pályázatát köteles a pályázat benyújtására nyitva álló határidőben, a pályázati azonosítószám

feltüntetésével elektronikus úton benyújtani.”

(2) Az NFR. 43/D. § (6) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép

„(6) A pályázó a pályázatát köteles a pályázat benyújtására nyitva álló határidőben, a pályázati azonosítószám

feltüntetésével elektronikus úton benyújtani.”

(3) Az NFR. a következő 53. §-sal egészül ki

„53. § E rendeletnek az egységes elektronikus ügyintézési kialakításával összefüggésben egyes kormányrendeletek

módosításáról szóló 477/2016. (XII. 27.) Korm. rendelettel megállapított 11. § (1) bekezdését és 43/D. §

(6) bekezdését 2017. december 31-ig csak akkor kell alkalmazni, ha az érintett szerv az elektronikus ügyintézést

az elektronikus ügyintézés és a bizalmi szolgáltatások általános szabályairól szóló 2015. évi CCXXII. törvény 108. §

(2) bekezdése szerint 2018. január 1-jét megelőzően vállalta. Ezen vállalás hiányában 2017. december 31-ig

az érintett szerv vonatkozásában az elektronikus kapcsolattartásra e rendelet 2016. december 31-én hatályos

rendelkezéseit kell alkalmazni.”

84056 M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y • 2016. évi 217. szám

50. A fenntartható bioüzemanyag-termelés követelményeiről és igazolásáról szóló

343/2010. (XII. 28.) Korm. rendelet módosítása

50. § (1) A fenntartható bioüzemanyag-termelés követelményeiről és igazolásáról szóló 343/2010. (XII. 28.) Korm. rendelet

[a továbbiakban: 343/2010. (XII. 28.) Korm. rendelet] 9. § (2) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép

„(2) A biomassza kereskedő, a biomassza feldolgozó, valamint az üzemanyag-forgalmazó az adatszolgáltatást

köteles a mezőgazdasági igazgatási szerv honlapján elektronikusan közzétett, az 5. melléklet szerinti adattartalmú

nyomtatvány felhasználásával elektronikus úton megküldeni vagy a mezőgazdasági igazgatási szerv honlapján

elérhető adatszolgáltatási programban elvégezni.”

(2) A 343/2010. (XII. 28.) Korm. rendelet a következő 18/A. §-sal egészül ki

„18/A. § E rendeletnek az egységes elektronikus ügyintézési rendszer kialakításával összefüggésben egyes

kormányrendeletek módosításáról szóló 477/2016. (XII. 27.) Korm. rendelettel megállapított 9. § (2) bekezdését

2017. december 31-ig csak akkor kell alkalmazni, ha az érintett szerv az elektronikus ügyintézést az elektronikus

ügyintézés és a bizalmi szolgáltatások általános szabályairól szóló 2015. évi CCXXII. törvény 108. § (2) bekezdése

szerint 2018. január 1-jét megelőzően vállalta. Ezen vállalás hiányában 2017. december 31-ig az érintett szerv

vonatkozásában az elektronikus kapcsolattartásra e rendelet 2016. december 31-én hatályos rendelkezéseit kell

alkalmazni.”

51. A 2007–-2013 programozási időszakban az Európai Regionális Fejlesztési Alapból, az Európai

Szociális Alapból és a Kohéziós Alapból származó támogatások felhasználásának rendjéről szóló

4/2011. (I. 28.) Korm. rendelet módosítása

51. § (1) A 2007–2013 programozási időszakban az Európai Regionális Fejlesztési Alapból, az Európai Szociális Alapból

és a Kohéziós Alapból származó támogatások felhasználásának rendjéről szóló 4/2011. (I. 28.) Korm. rendelet

[a továbbiakban: 4/2011. (I. 28.) Korm. rendelet] 49. § (4) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép

„(4) A programszámlának az év végén is maradhat egyenlege. A programszámla forgalmáról a kincstár

a bankszámlakivonatot elektronikusan állítja ki és küldi meg az irányító hatóság, valamint a forráskezelő szervezet

részére, a jóváírást vagy terhelést követő 5 napon belül.”

(2) A 4/2011. (I. 28.) Korm. rendelet a következő 122/B. §-sal egészül ki

„122/B. § E rendeletnek az egységes elektronikus ügyintézési rendszer kialakításával összefüggésben egyes

kormányrendeletek módosításáról szóló 477/2016. (XII. 27.) Korm. rendelettel megállapított 49. § (4) bekezdését

2017. december 31-ig csak akkor kell alkalmazni, ha az érintett szerv az elektronikus ügyintézést az elektronikus

ügyintézés és a bizalmi szolgáltatások általános szabályairól szóló 2015. évi CCXXII. törvény 108. § (2) bekezdése

szerint 2018. január 1-jét megelőzően vállalta. Ezen vállalás hiányában 2017. december 31-ig az érintett szerv

vonatkozásában az elektronikus kapcsolattartásra e rendelet 2016. december 31-én hatályos rendelkezéseit kell

alkalmazni.”

52. A vis maior támogatás felhasználásának részletes szabályairól szóló 9/2011. (II. 15.) Korm. rendelet

módosítása

52. § (1) A vis maior támogatás felhasználásának részletes szabályairól szóló 9/2011. (II. 15.) Korm. rendelet [a továbbiakban

9/2011. (II. 15.) Korm. rendelet] 4. § (1) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép

„(1) A helyi önkormányzat

a) a 2/A. § (1) bekezdés a) és b) pontjában meghatározott esetben az 5. melléklet,

b) a 2/A. § (1) bekezdés c) pontjában meghatározott esetben a 9. melléklet C) része

szerinti adatlapon rögzített és lezárt pályázatát – a (3) bekezdés szerinti kötelező mellékletek csatolásával – a 3. §

(3) bekezdése szerinti bejelentést követő 40 napon belül nyújtja be a kincstárnak, valamint a helyi önkormányzat

székhelye szerint illetékes fővárosi és megyei kormányhivatalnak. A benyújtási határidő elmulasztása jogvesztő.”

(2) A 9/2011. (II. 15.) Korm. rendelet 4. § (2) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép

„(2) A pályázatban meg kell határozni a védekezés vagy a helyreállítás kezdő és várható befejezési határidejét.

A kincstár a helyi önkormányzat pályázatát szabályszerűségi szempontból megvizsgálja, és szükség esetén, határidő

kitűzésével, hiánypótlásra történő felhívást ad ki elektronikus úton. A helyi önkormányzatnak a hiány pótlásáról

a felszólítás kézhezvételétől számított 7 napon belül – elektronikusan az ebr42 rendszerben is – gondoskodnia kell.

Ha a helyi önkormányzat a hiánypótlási felhívásnak nem tesz eleget, vagy azt nem megfelelően teljesíti, a kincstár

M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y • 2016. évi 217. szám 84057

a pályázatot az ebr42-ben „kincstári elutasítás”-ra állítja. A kincstár a pályázatokat részletes – különös tekintettel

a (3) bekezdés h)–j) pontjában megjelölt dokumentumok alapján kialakított – véleménnyel látja el a benyújtást

követő 14 napon belül.”

(3) A 9/2011. (II. 15.) Korm. rendelet 4. § (3) bekezdés a) pontja helyébe a következő rendelkezés lép

(A pályázat kötelező mellékletei:)

„a) az ebr42 rendszerben elektronikusan rögzített, kitöltött lezárt pályázati adatlap, továbbá ha a helyi

önkormányzat már elvégzett védekezési munkálatokhoz, katasztrófavédelmi szúnyoggyérítéshez vagy helyreállítási

munkálatokhoz igényel támogatást,”

(4) A 9/2011. (II. 15.) Korm. rendelet 8. § (1) bekezdés a) pontja helyébe a következő rendelkezés lép

(A Támogatott)

„a) a 2/A. § (1) bekezdés a) pontja szerinti támogatás esetében a 8. melléklet A) része szerinti adatlap kitöltésével és”

(5) A 9/2011. (II. 15.) Korm. rendelet 8. § (1) bekezdés b) pontja helyébe a következő rendelkezés lép

(A Támogatott)

„b) a 2/A. § (1) bekezdés b) pontja szerinti támogatás esetében a 8. melléklet A) része szerinti adatlap kitöltésével és”

(6) A 9/2011. (II. 15.) Korm. rendelet 8. § (1) bekezdés c) pontja helyébe a következő rendelkezés lép

(A Támogatott)

„c) a 2/A. § (1) bekezdés c) pontja szerinti támogatás a 9. melléklet E) része szerinti adatlap kitöltésével és az a) pont

aa), ad), af ), ag) alpontja szerinti dokumentum”

(7) A 9/2011. (II. 15.) Korm. rendelet 8. § (1) bekezdés záró szövegrész helyébe a következő szöveg lép

„Támogatott a kincstár és a helyi önkormányzat székhelye szerint illetékes fővárosi és megyei kormányhivatal részére

elektronikus úton számol el.”

(8) A 9/2011. (II. 15.) Korm. rendelet a következő 11. §-sal egészül ki

„11. § Ha az érintett szerv az elektronikus ügyintézést az elektronikus ügyintézés és a bizalmi szolgáltatások

általános szabályairól szóló 2015. évi CCXXII. törvény 108. § (2) bekezdése szerint 2018. január 1-jét megelőzően

nem vállalta, 2017. december 31-ig az elektronikus kapcsolattartásra e rendelet 2016. december 31-én hatályos

rendelkezéseit kell alkalmazni.”

(9) A 9/2011. (II. 15.) Korm. rendelet

a) 8. § (4) bekezdésben a „kézhezvételétől” szövegrész helyébe az „átvételétől”,

b) 8. § (5) bekezdésében és 8/A. § (5) bekezdésében a „kézhezvételét” szövegrész helyébe az „átvételét”

szöveg lép.

(10) Hatályát veszti a 9/2011. (II. 15.) Korm. rendelet

a) 3. § (8) bekezdésében a „ , majd erről faxon tájékoztatja a helyi önkormányzatot”,

b) 4. § (2) bekezdésében az „és papír alapon is”, valamint a „papír alapon két másolati példányban,”,

c) 4. § (3) bekezdés

ca) a) pont aa) és ab) alpontjában a „hiteles másolata”,

cb) a) pont ac), ad) és ae) alpontjában a „másolata”,

cd) d) pont da) és dd) alpontjában a „másolata”,

cf ) d) pont dc) alpontjában a „hiteles másolata”,

cg) e) pontjában a „vagy nyomtatott”,

ch) h) pont hb) alpontjában a „másolata”,

ci) i) pontjában a „hiteles másolati példánya”,

d) 8. § (1) bekezdés

da) a) pont ag) alpontjában a „kinyomtatott”,

db) a) pont ah) alpontjában a „CD lemezen vagy színes nyomatként”,

dc) b) pont bf ) alpontjában a „hitelesített másolatai”,

e) 8. § (1a) bekezdés záró szövegrészében a „papír alapon, az adatlapot”,

f) 8. § (2) bekezdésében a „postai kézbesítés esetén a postára adás napja, személyes kézbesítés esetén

az elszámolás kincstár általi átvételének”,

g) 8/A. § (2) bekezdésében az „írásban”

szövegrész.

84058 M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y • 2016. évi 217. szám

53. A kettős felhasználású termékek külkereskedelmi forgalmának engedélyezéséről szóló 13/2011.

(II. 22.) Korm. rendelet módosítása

53. § (1) A kettős felhasználású termékek külkereskedelmi forgalmának engedélyezéséről szóló 13/2011. (II. 22.) Korm.

rendelet [a továbbiakban: 13/2011. (II. 22) Korm. rendelet] 33. §-sal egészül ki

„33. § E rendeletnek az egységes elektronikus ügyintézési rendszer kialakításával összefüggésben egyes

kormányrendeletek módosításáról szóló 477/2016. (XII. 27.) Korm. rendelettel megállapított 25. § (1) bekezdését

2017. december 31-ig csak akkor kell alkalmazni, ha a Hivatal az elektronikus ügyintézést az elektronikus ügyintézés

és a bizalmi szolgáltatások általános szabályairól szóló 2015. évi CCXXII. törvény 108. § (2) bekezdése szerint

2018. január 1-jét megelőzően vállalta. Ezen vállalás hiányában 2017. december 31-ig a Hivatal vonatkozásában

az elektronikus kapcsolattartásra e rendelet 2016. december 31-én hatályos rendelkezéseit kell alkalmazni.”

(2) A 13/2011. (II. 22) Korm. rendelet 25. § (1) bekezdésében az „egy példányban” szövegrész helyébe az „elektronikus

úton” szöveg lép.

54. A nukleáris létesítmények nukleáris biztonsági követelményeiről és az ezzel összefüggő hatósági

tevékenységről szóló 118/2011. (VII. 11.) Korm. rendelet módosítása

54. § (1) A nukleáris létesítmények nukleáris biztonsági követelményeiről és az ezzel összefüggő hatósági tevékenységről

szóló 118/2011. (VII. 11.) Korm. rendelet [a továbbiakban: 118/2011. (VII. 11.) Korm. rendelet] 19. § (1) bekezdése

helyébe a következő rendelkezés lép

„(1) A telephely vizsgálati és értékelési engedély iránti kérelmet és az engedélyes személyének megváltoztatására

irányuló szándék bejelentését a leendő engedélyes, minden más engedély iránti kérelmet az engedélyes nyújtja be

a nukleáris biztonsági hatósághoz.”

(2) A 118/2011. (VII. 11.) Korm. rendelet a következő 40/D. §-sal egészül ki

„40/D. § Ha az érintett szerv az elektronikus ügyintézést az elektronikus ügyintézés és a bizalmi szolgáltatások

általános szabályairól szóló 2015. évi CCXXII. törvény 108. § (2) bekezdése szerint 2018. január 1-jét megelőzően

nem vállalta, 2017. december 31-ig az elektronikus kapcsolattartásra e rendelet 2016. december 31-én hatályos

rendelkezéseit kell alkalmazni.”

(3) Hatályát veszti a 118/2011. (VII. 11.) Korm. rendelet 19. § (4) bekezdése.

55. A veszélyes anyagokkal kapcsolatos súlyos balesetek elleni védekezésről szóló 219/2011. (X. 20.)

Korm. rendelet módosítása

55. § (1) A veszélyes anyagokkal kapcsolatos súlyos balesetek elleni védekezésről szóló 219/2011. (X. 20.) Korm. rendelet

[a továbbiakban: 219/2011. (X. 20.) Korm. rendelet] a következő 47/A. §-sal egészül ki

„47/A. § Ha az érintett szerv az elektronikus ügyintézést az elektronikus ügyintézés és a bizalmi szolgáltatások

általános szabályairól szóló 2015. évi CCXXII. törvény 108. § (2) bekezdése szerint 2018. január 1-jét megelőzően

nem vállalta, 2017. december 31-ig az elektronikus kapcsolattartásra e rendelet 2016. december 31-én hatályos

rendelkezéseit kell alkalmazni.”

(2) Hatályát veszti a 219/2011. (X. 20.) Korm. rendelet

a) 10. § (3) bekezdés a) pontjában a „két-két példányban”,

b) 35. § (1b) bekezdés a) és b) pontjában a „két példányban”

szövegrész.

(3) A 219/2011. (X. 20.) Korm. rendelet. 3. melléklete a 4. melléklet szerint módosul.

56. A díj ellenében végzett közúti árutovábbítási, a saját számlás áruszállítási, valamint az autóbusszal

díj ellenében végzett személyszállítási és a saját számlás személyszállítási tevékenységről, továbbá

az ezekkel összefüggő jogszabályok módosításáról szóló 261/2011. (XII. 7.) Korm. rendelet módosítása

56. § (1) A díj ellenében végzett közúti árutovábbítási, a saját számlás áruszállítási, valamint az autóbusszal díj ellenében

végzett személyszállítási és a saját számlás személyszállítási tevékenységről, továbbá az ezekkel összefüggő

jogszabályok módosításáról szóló 261/2011. (XII. 7.) Korm. rendelet [a továbbiakban: 261/2011. (XII. 7.) Korm.

rendelet] 10. § (6) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép

M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y • 2016. évi 217. szám 84059

„(6) A szakmai irányító személyének alkalmatlanná válása vagy a szakmai irányító személyében bekövetkező

változás esetén a gazdálkodó szervezet legfeljebb hat hónapig működhet szakmai irányító nélkül. Erről

a közlekedési hatóságot a gazdálkodó szervezet értesíti. Ez a határidő a szakmai irányító elhalálozása vagy

munkaképességének elvesztése esetén legfeljebb három hónappal meghosszabbítható. Az engedélyezett határidő

lejártával a gazdálkodó szervezet igazolja a szakmai alkalmasság feltételének meglétét.”

(2) A 261/2011. (XII. 7.) Korm. rendelet 31. § (1) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép

„(1) A közúti áruszállítási igazolványt és a közúti személyszállítási igazolványt (a továbbiakban együtt: igazolvány)

– járművenként (járműszerelvény esetében csak a vontató járműre) két példányban, kérelemre – a gazdálkodó

szervezet székhelye szerint illetékes közlekedési hatóság adja ki.”

(3) A 261/2011. (XII. 7.) Korm. rendelet 37. §-a a következő (5) bekezdéssel egészül ki

„(5) E rendeletnek az egységes elektronikus ügyintézési rendszer kialakításával összefüggésben egyes

kormányrendeletek módosításáról szóló 477/2016. (XII. 27.) Korm. rendelettel megállapított 10. § (6) bekezdését

és 31. § (1) bekezdését 2017. december 31-ig csak akkor kell alkalmazni, ha az érintett szerv az elektronikus

ügyintézést az elektronikus ügyintézés és a bizalmi szolgáltatások általános szabályairól szóló 2015. évi CCXXII.

törvény 108. § (2) bekezdése szerint 2018. január 1-jét megelőzően vállalta. Ezen vállalás hiányában 2017. december

31-ig az érintett szerv vonatkozásában az elektronikus kapcsolattartásra e rendelet 2016. december 31-én hatályos

rendelkezéseit kell alkalmazni.”

57. A közúti közlekedési igazgatási feladatokról, a közúti közlekedési okmányok kiadásáról és

visszavonásáról szóló 326/2011. (XII. 28.) Korm. rendelet módosítása

57. § (1) A közúti közlekedési igazgatási feladatokról, a közúti közlekedési okmányok kiadásáról és visszavonásáról szóló

326/2011. (XII. 28.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Kkir.) 10. § (7) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép

„(7) Az elektronikus úton igényelt nemzetközi vezetői engedélyt a kérelem teljesíthetősége esetén a közlekedési

igazgatási hatóság postai úton kézbesíti vagy – ha az ügyfél így rendelkezett – a Hivatalnál átadja a részére.”

(2) A Kkir. 24. § (2) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép

„(2) Az első vezetői engedély kiadására, az új kategória és kombinált kategória bejegyzésére, valamint a vezetői

engedély cseréjére irányuló kérelmet a közlekedési igazgatási hatóságnál személyesen lehet benyújtani.”

(3) A Kkir. 24. §-a a következő (3) bekezdéssel egészül ki

„(3) Az elektronikus úton kezdeményezett pótlás esetén − az okmányazonosító adat és a kiállítás dátumának

kivételével − a korábbi vezetői engedéllyel megegyező adattartalommal kell kiállítani a vezetői engedélyt.”

(4) A Kkir. 75. § (13) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép

„(13) Az elektronikus úton folytatott eljárásban utángyártott rendszámtábla 15 napon belül az ügyfél választása

szerint postázásra kerül, vagy az általa megjelölt közlekedési igazgatási hatóságnál, annak értesítése alapján

átvehető.”

(5) A Kkir. 75. §-a a következő (14) bekezdéssel egészül ki

„(14) A közúti közlekedési szolgáltatást végző üzemben tartónak (tulajdonosnak) kiadott, különleges jellegű,

egyénileg kiválasztott, illetve egyedileg előállított rendszámtábla igazgatási szolgáltatási díj megfizetése ellenében,

a Hivatal engedélye alapján fehér színben utángyártható. A különleges jellegű rendszámtáblát az utángyártott

rendszámtábla átadásával egyidejűleg az 57. § (8) bekezdése szerint be kell vonni.”

(6) A Kkir. 89. §-a a következő (12) bekezdéssel egészül ki

„(12) Az elektronikus úton lefolytatott eljárásban pótolt állandó forgalmi engedély 15 napon belül az ügyfél

választása szerint postázásra kerül, vagy az általa megjelölt közlekedési igazgatási hatóságnál, annak értesítése

alapján átvehető.”

(7) A Kkir. 100. § (1) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép

„(1) A forgalmi engedély jogosultjaként nevesített üzemben tartó − aki egyben a gépjármű törzskönyvével is

jogszerűen rendelkezik − kérelmére a közlekedési igazgatási hatóság a járműnyilvántartásba való bejegyzéssel

intézkedik a jármű ideiglenes forgalomból történő kivonásáról.”

(8) A Kkir. a következő 120/B. §-sal egészül ki

„120/B. § Ha az érintett szerv az elektronikus ügyintézést az elektronikus ügyintézés és a bizalmi szolgáltatások

általános szabályairól szóló 2015. évi CCXXII. törvény 108. § (2) bekezdése szerint 2018. január 1-jét megelőzően

nem vállalta, 2017. december 31-ig az elektronikus kapcsolattartásra e rendelet 2016. december 31-én hatályos

rendelkezéseit kell alkalmazni.”

(9) A Kkir. 19. melléklete az 5. melléklet szerint módosul.

84060 M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y • 2016. évi 217. szám

(10) Hatályát veszti a Kkir.

a) 10. § (6) bekezdése,

b) 50. §-a,

c) 51. § (2) bekezdése,

d) 79. § (4) bekezdése,

e) 118/A. § (9) bekezdése.

58. A környezetvédelmi termékdíjról szóló 2011. évi LXXXV. törvény végrehajtásáról szóló 343/2011.

(XII. 29.) Korm. rendelet módosítása

58. § (1) A környezetvédelmi termékdíjról szóló 2011. évi LXXXV. törvény végrehajtásáról szóló 343/2011. (XII. 29.) Korm.

rendelet [a továbbiakban: 343/2011. (XII. 29.) Korm. rendelet] a következő 36. §-sal egészül ki

„36. § Ha az érintett szerv az elektronikus ügyintézést az elektronikus ügyintézés és a bizalmi szolgáltatások

általános szabályairól szóló 2015. évi CCXXII. törvény 108. § (2) bekezdése szerint 2018. január 1-jét megelőzően

nem vállalta, 2017. december 31-ig az elektronikus kapcsolattartásra e rendelet 2016. december 31-én hatályos

rendelkezéseit kell alkalmazni.”

(2) Hatályát veszti a 343/2011. (XII. 29.) Korm. rendelet 22. §-a.

59. Az államháztartásról szóló törvény végrehajtásáról szóló 368/2011. (XII. 31.) Korm. rendelet

módosítása

59. § (1) Az államháztartásról szóló törvény végrehajtásáról szóló 368/2011. (XII. 31.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Ávr.)

176. §-a a következő (13) bekezdéssel egészül ki

„(13) Ha az érintett szerv az elektronikus ügyintézést az elektronikus ügyintézés és a bizalmi szolgáltatások általános

szabályairól szóló 2015. évi CCXXII. törvény 108. § (2) bekezdése szerint 2018. január 1-jét megelőzően nem vállalta,

2017. december 31-ig az elektronikus kapcsolattartásra e rendelet 2016. december 31-én hatályos rendelkezéseit

kell alkalmazni.”

(2) Az Ávr.

a) 62/A. § (2) bekezdés záró szövegrészében a „papír alapon, eredeti példányban, a megküldött dokumentumok

összesítő jegyzékével együtt küldi meg” szövegrész helyébe az „a megküldött dokumentumok összesítő

jegyzékével együtt az elektronikusan rendelkezésre álló dokumentumokat elektronikus úton küldi meg,

az elektronikusan rendelkezésre nem álló dokumentumokat papír alapon vagy digitalizálva, elektronikusan

hitelesítve, elektronikus úton küldi meg”,

b) 62/H. § (1) bekezdésében a „papír alapon, eredeti példányban” szövegrész helyébe az „az elektronikusan

rendelkezésre álló dokumentumokat elektronikus úton küldi meg, az elektronikusan rendelkezésre nem álló

dokumentumokat papír alapon vagy digitalizálva és elektronikusan hitelesítve, elektronikus úton”

szöveg lép.

(3) Hatályát veszti az Ávr. 167/E. § (5) bekezdése.

60. Az egyes tevékenységek kutatás-fejlesztési szempontú minősítése iránti eljárás részletes

szabályairól szóló 9/2012. (II. 1.) Korm. rendelet módosítása

60. § (1) Az egyes tevékenységek kutatás-fejlesztési szempontú minősítése iránti eljárás részletes szabályairól szóló 9/2012.

(II. 1.) Korm. rendelet (a továbbiakban: KFr.) 2. §-a helyébe a következő rendelkezés lép

„2. § (1) A minősítési eljárásban beadvány (a továbbiakban: minősítési beadvány) elektronikus úton kizárólag

a Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala által erre a célra rendszeresített elektronikus űrlap (a továbbiakban

elektronikus űrlap) használatával nyújtható be.

(2) Az (1) bekezdés szerinti elektronikus ügyintézés lehetősége az egységes személyre szabott ügyintézési felületen

keresztül és közvetlenül a Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala internetes honlapján üzemeltetett elektronikus

ügyintézési rendszeren érhető el.

(3) A kérelmező vagy képviselője az általa kitöltött és elektronikus úton benyújtott űrlapot az annak beérkezését

követően megjelenített kapcsolati mutatón (linken) tekintheti meg és töltheti le. A Szellemi Tulajdon Nemzeti

Hivatala a beérkezett beadványt az ügyfél elektronikus levélcímére nem küldi vissza.”

M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y • 2016. évi 217. szám 84061

(2) A KFr. a következő 14/A. §-sal egészül ki

„14/A. § Ha a Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala az elektronikus ügyintézést az elektronikus ügyintézés és a bizalmi

szolgáltatások általános szabályairól szóló 2015. évi CCXXII. törvény 108. § (2) bekezdése szerint 2018. január 1-jét

megelőzően nem vállalta, 2017. december 31-ig az elektronikus kapcsolattartásra e rendelet 2016. december 31-én

hatályos rendelkezéseit kell alkalmazni.”

(3) A KFr.

a) 5. § (2) bekezdésében a „minősítés iránti kérelem” szövegrész helyébe a „minősítési beadvány”,

b) 14. §-át megelőző alcím címében a „rendelkezés” szövegrész helyébe a „rendelkezések”

szöveg lép.

(4) Hatályát veszti a KFr. 3. §-a.

61. A közszolgálati tisztviselők személyi irataira, a közigazgatási szerveknél foglalkoztatott

munkavállalók személyi irataira és a munkaügyi nyilvántartásra, a közszolgálati alapnyilvántartásra és

közszolgálati statisztikai adatgyűjtésre, valamint a tartalékállományra vonatkozó egyes szabályokról

szóló 45/2012. (III. 20.) Korm. rendelet módosítása

61. § (1) A közszolgálati tisztviselők személyi irataira, a közigazgatási szerveknél foglalkoztatott munkavállalók személyi

irataira és a munkaügyi nyilvántartásra, a közszolgálati alapnyilvántartásra és közszolgálati statisztikai adatgyűjtésre,

valamint a tartalékállományra vonatkozó egyes szabályokról szóló 45/2012. (III. 20.) Korm. rendelet [a továbbiakban

45/2012. (III. 20.) Korm. rendelet] a következő 32. §-sal egészül ki

„32. § E rendeletnek az egységes elektronikus ügyintézési rendszer kialakításával összefüggésben egyes

kormányrendeletek módosításáról szóló 477/2016. (XII. 27.) Korm. rendelettel megállapított 18. § (5) és

(6) bekezdését, 22. § (4) bekezdését, 24. § (6) bekezdését, valamint 25. § (4) bekezdését 2017. december 31-ig

csak akkor kell alkalmazni, ha az érintett szerv az elektronikus ügyintézést az elektronikus ügyintézés és a bizalmi

szolgáltatások általános szabályairól szóló 2015. évi CCXXII. törvény 108. § (2) bekezdése szerint 2018. január 1-jét

megelőzően vállalta. Ezen vállalás hiányában 2017. december 31-ig az érintett szerv vonatkozásában az elektronikus

kapcsolattartásra e rendelet 2016. december 31-én hatályos rendelkezéseit kell alkalmazni.”

(2) A 45/2012. (III. 20.) Korm. rendelet

a) 18. § (5) bekezdésében, 22. § (4) bekezdésében a „postai úton” szövegrész helyébe az „elektronikus úton”,

b) 18. § (6) bekezdésében a „postai úton, tértivevényes küldeményként” szövegrész helyébe az „elektronikus

úton”,

c) 24. § (6) bekezdésében, 25. § (4) bekezdésében a „postai úton” szövegrész helyébe a „postai vagy elektronikus

úton”

szöveg lép.

62. A nemzeti köznevelésről szóló törvény végrehajtásáról szóló 229/2012. (VIII. 28.) Korm. rendelet

módosítása

62. § (1) A nemzeti köznevelésről szóló törvény végrehajtásáról szóló 229/2012. (VIII. 28.) Korm. rendelet [a továbbiakban

229/2012. (VIII. 28.) Korm. rendelet] 39. § (2) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép

„(2) A települési önkormányzat az (1) bekezdés szerinti nyilatkozatot a helyi önkormányzatokért felelős miniszter

által üzemeltetett elektronikus önkormányzati információs rendszerben (a továbbiakban: ebr42 rendszer) rögzíti, és

a lezárt rögzítés alapján elektronikus úton megküldi a kincstár települési önkormányzat székhelye szerint illetékes

területi szerve (e Fejezet alkalmazásában a továbbiakban: Igazgatóság) részére.”

(2) A 229/2012. (VIII. 28.) Korm. rendelet 42. § (2) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép

„(2) A települési önkormányzat a hozzájárulási kötelezettségének megállapítása esetén a 2. melléklet szerinti

adattartalommal meghozott képviselő-testületi vagy közgyűlési határozatát rögzíti az ebr42 rendszerben, és

annak az Igazgatóság részére elektronikus úton történő megküldésével tájékoztatja a minisztert a megállapított

hozzájárulás vállalásáról hozott döntéséről.”

(3) A 229/2012. (VIII. 28.) Korm. rendelet a következő 52. §-sal egészül ki

„52. § Ha az érintett szerv az elektronikus ügyintézést az elektronikus ügyintézés és a bizalmi szolgáltatások

általános szabályairól szóló 2015. évi CCXXII. törvény 108. § (2) bekezdése szerint 2018. január 1-jét megelőzően

nem vállalta, 2017. december 31-ig az elektronikus kapcsolattartásra e rendelet 2016. december 31-én hatályos

rendelkezéseit kell alkalmazni.”

84062 M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y • 2016. évi 217. szám

(4) A 229/2012. (VIII. 28.) Korm. rendelet

a) 42. § (1) bekezdésében a „postai” szövegrész helyébe az „elektronikus”,

b) 44/D. § (1) bekezdésében a „postai úton” szövegrész helyébe a „postai vagy elektronikus úton”

szöveg lép.

(5) Hatályát veszti a 229/2012. (VIII. 28.) Korm. rendelet 42. § (3) bekezdése.

63. A vasúti építmények építésügyi hatósági engedélyezési eljárásainak részletes szabályairól szóló

289/2012. (X. 11.) Korm. rendelet módosítása

63. § (1) A vasúti építmények építésügyi hatósági engedélyezési eljárásainak részletes szabályairól szóló 289/2012. (X. 11.)

Korm. rendelet [a továbbiakban: 289/2012. (X. 11.) Korm. rendelet] a következő 40. §-sal egészül ki

„40. § Ha az érintett szerv az elektronikus ügyintézést az elektronikus ügyintézés és a bizalmi szolgáltatások

általános szabályairól szóló 2015. évi CCXXII. törvény 108. § (2) bekezdése szerint 2018. január 1-jét megelőzően

nem vállalta, 2017. december 31-ig az elektronikus kapcsolattartásra e rendelet 2016. december 31-én hatályos

rendelkezéseit kell alkalmazni.”

(2) A 289/2012. (X. 11.) Korm. rendelet 6. § (1) bekezdésében az „írásban” szövegrész helyébe az „elektronikus úton”

szöveg lép.

(3) Hatályát veszti a 289/2012. (X. 11.) Korm. rendelet

a) 6. § (2) bekezdés nyitó szövegrészében a „ – a c) és f ) pontban foglaltak kivételével – egy eredeti és egy

másolati példányban”,

b) 6. § (2) bekezdés c) pontjában az „egy eredeti példányban”,

c) 6. § (2) bekezdés f ) pontjában az „egy példányban”,

d) 32. § (4) bekezdésében az „egy eredeti és egy másolati példányban”

szövegrész.

64. Az építésügyi és építésfelügyeleti hatósági eljárásokról és ellenőrzésekről, valamint az építésügyi

hatósági szolgáltatásról szóló 312/2012. (XI. 8.) Korm. rendelet módosítása

64. § (1) Az építésügyi és építésfelügyeleti hatósági eljárásokról és ellenőrzésekről, valamint az építésügyi hatósági

szolgáltatásról szóló 312/2012. (XI. 8.) Korm. rendelet (a továbbiakban: ÉpítésR.) 15. § (5) bekezdése helyébe

a következő rendelkezés lép

„(5) Az ÉTDR útján történő elektronikus kapcsolattartásra az E-ügyintézési tv. és végrehajtási rendelete elektronikus

kapcsolattartásra vonatkozó rendelkezései irányadók azzal, hogy az ÉTDR-ben feltöltésre kerülő valamennyi

dokumentum elektronikus aláírással vagy bélyegzővel automatikus hitelesítésre kerül, kivéve a hatósági

felhasználók által készített, de kiadmányozásra nem került dokumentumokat. A záradékolás során az ÉTDR

az E-ügyintézési tv. és végrehajtási rendelete szerinti tartalommal és módon elektronikus aláírást vagy bélyegzőt és

időbélyegzőt alkalmaz.”

(2) Az ÉpítésR. 77. §-a helyébe a következő rendelkezés lép

„77. § Ha az érintett szerv az elektronikus ügyintézést az elektronikus ügyintézés és a bizalmi szolgáltatások

általános szabályairól szóló 2015. évi CCXXII. törvény 108. § (2) bekezdése szerint 2018. január 1-jét megelőzően

nem vállalta, 2017. december 31-ig az elektronikus kapcsolattartásra e rendelet 2016. december 31-én hatályos

rendelkezéseit kell alkalmazni.”

(3) Az ÉpítésR.

a) 2. § (3) bekezdésében az „a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló 2004. évi

CXL. törvény (a továbbiakban: Ket.) rendelkezése szerinti elektronikus azonosítási szolgáltatással” szövegrész

helyébe az „az elektronikus ügyintézés és a bizalmi szolgáltatások általános szabályairól szóló 2015. évi

CCXXII. törvény (a továbbiakban: E-ügyintézési tv.) szerinti elektronikus azonosítási szolgáltatással vagy

elektronikus azonosító eszközzel”,

b) 7. § (1) bekezdésében a „Ket.” szövegrész helyébe az „a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános

szabályairól szóló 2004. évi CXL. törvény (a továbbiakban: Ket.)”,

c) 15. § (2) bekezdésében az „a Ket.” szövegrészek helyébe az „az E-ügyintézési tv. és végrehajtási rendelete”,

d) 54. § (4) bekezdésében a „papír alapon” szövegrész helyébe az „elektronikus úton”

szöveg lép.

M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y • 2016. évi 217. szám 84063

65. Az üvegházhatású gázok közösségi kereskedelmi rendszerében és az erőfeszítés-megosztási

határozat végrehajtásában való részvételről szóló 2012. évi CCXVII. törvény végrehajtásának egyes

szabályairól szóló 410/2012. (XII. 28.) Korm. rendelet módosítása

65. § (1) Az üvegházhatású gázok közösségi kereskedelmi rendszerében és az erőfeszítés-megosztási határozat

végrehajtásában való részvételről szóló 2012. évi CCXVII. törvény végrehajtásának egyes szabályairól szóló

410/2012. (XII. 28.) Korm. rendelet [a továbbiakban: 410/2012. (XII. 28.) Korm. rendelet] 3. § (1) bekezdése helyébe

a következő rendelkezés lép

„(1) Az üzemeltető a harmadik kereskedési időszakban minden tárgyévet követő év január 20-ig

a) a létesítmény kapacitásával, tevékenységi szintjével és működésével kapcsolatos, az Ügkr. tv. 2. § 13., 40. és

41. pontjában foglaltaknak megfelelő jelentős, a tárgyévben bekövetkezett tényleges változásról akkreditált

hitelesítő szervezet által hitelesített,

b) az Ügkr. tv. 2. § 12., 13., 40. és 41. pontjában foglaltaknak megfelelő, továbbá a 12. § (1) bekezdése, valamint

a 12/A. § (1) és (3) bekezdése szerinti, a tárgyévet követő évre vonatkozó bármely tervezett változásról, valamint

c) ha a létesítményben a tárgyévre vonatkozóan nem történt a térítésmentesen kiosztandó kibocsátási egységek

mennyiségét csökkentő, az a) pontban hivatkozott tényleges jelentős változás, akkor ennek tényéről

elektronikus jelentést nyújt be az államháztartásért felelős miniszternek (a továbbiakban: miniszter) az általa

vezetett minisztérium (a továbbiakban: Minisztérium) honlapján közzétett módon.”

(2) A 410/2012. (XII. 28.) Korm. rendelet 4. § (2) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép

„(2) A légi jármű üzembentartó a nyomonkövetési tervet a hatóság honlapján közzétett nyomtatványok

alkalmazásával, elektronikus úton nyújtja be jóváhagyásra a hatóság részére. A nyomtatványok kitöltését segítő

útmutatókat a hatóság a honlapján minden év december 31. napjáig közzéteszi.”

(3) A 410/2012. (XII. 28.) Korm. rendelet 4. § (5) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép

„(5) Az akkreditált hitelesítő szervezet által hitelesített éves kibocsátási jelentést és tonnakilométer-adatokat

tartalmazó jelentést az üzemeltető és a légi jármű üzembentartó a hatóság által honlapján közzétett kérelem

és nyomtatványok alkalmazásával elektronikus úton nyújtja be a hatóság részére. A számításokat tartalmazó

mellékleteket elektronikus úton újraszámolható formátumban is be kell nyújtani.”

(4) A 410/2012. (XII. 28.) Korm. rendelet 22/A. §-sal egészül ki

„22/A. § E rendeletnek az egységes elektronikus ügyintézési rendszer kialakításával összefüggésben egyes

kormányrendeletek módosításáról szóló 477/2016. (XII. 27.) Korm. rendelettel megállapított 3. § (1) bekezdését,

4. § (2) és (5) bekezdését 2017. december 31-ig csak akkor kell alkalmazni, ha az érintett szerv az elektronikus

ügyintézést az elektronikus ügyintézés és a bizalmi szolgáltatások általános szabályairól szóló 2015. évi CCXXII.

törvény 108. § (2) bekezdése szerint 2018. január 1-jét megelőzően vállalta. Ezen vállalás hiányában 2017. december

31-ig az érintett szerv vonatkozásában az elektronikus kapcsolattartásra e rendelet 2016. december 31-én hatályos

rendelkezéseit kell alkalmazni.”

66. A hulladékgazdálkodási tevékenységek nyilvántartásba vételéről, valamint hatósági

engedélyezéséről szóló 439/2012. (XII. 29.) Korm. rendelet módosítása

66. § (1) A hulladékgazdálkodási tevékenységek nyilvántartásba vételéről, valamint hatósági engedélyezéséről szóló

439/2012. (XII. 29.) Korm. rendelet [a továbbiakban: 439/2012. (XII. 29.) Korm. rendelet] a következő 17. §-sal egészül

ki

„17. § Ha az érintett szerv az elektronikus ügyintézést az elektronikus ügyintézés és a bizalmi szolgáltatások

általános szabályairól szóló 2015. évi CCXXII. törvény 108. § (2) bekezdése szerint 2018. január 1-jét megelőzően

nem vállalta, 2017. december 31-ig az elektronikus kapcsolattartásra e rendelet 2016. december 31-én hatályos

rendelkezéseit kell alkalmazni.”

(2) Hatályát veszti a 439/2012. (XII. 29.) Korm. rendelet

a) 2. § (2) bekezdésében az „ , 1 darab nyomtatott és 1 darab elektronikus adathordozóra rögzített példányban”

szövegrész,

b) 2. § (3) bekezdése,

c) 6. §-a és

d) 8. §-a.

84064 M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y • 2016. évi 217. szám

67. A közszolgálati egyéni teljesítményértékelésről szóló 10/2013. (I. 21.) Korm. rendelet módosítása

67. §

Hatályát veszti a közszolgálati egyéni teljesítményértékelésről szóló 10/2013. (I. 21.) Korm. rendelet 2. §

(2) bekezdésében az „a Kormány rendvédelmi feladatokat ellátó szervet irányító tagja,” és az „(a továbbiakban együtt

rendvédelmi feladatokat ellátó szervet irányító miniszter)” szövegrész.

68. A víziközmű-szolgáltatásról szóló 2011. évi CCIX. törvény egyes rendelkezéseinek végrehajtásáról

szóló 58/2013. (II. 27.) Korm. rendelet módosítása

68. § (1) A víziközmű-szolgáltatásról szóló 2011. évi CCIX. törvény egyes rendelkezéseinek végrehajtásáról szóló 58/2013.

(II. 27.) Korm. rendelet [a továbbiakban: 58/2013. (II. 27.) Korm. rendelet] a következő 103. §-sal egészül ki

„103. § Ha az érintett szerv az elektronikus ügyintézést az elektronikus ügyintézés és a bizalmi szolgáltatások

általános szabályairól szóló 2015. évi CCXXII. törvény 108. § (2) bekezdése szerint 2018. január 1-jét megelőzően

nem vállalta, 2017. december 31-ig az elektronikus kapcsolattartásra e rendelet 2016. december 31-én hatályos

rendelkezéseit kell alkalmazni.”

(2) Az 58/2013. (II. 27.) Korm. rendelet 7. melléklete a 6. melléklet szerint módosul.

69. A szakképzési megállapodásról szóló 314/2013. (VIII. 28.) Korm. rendelet módosítása

69. § (1) A szakképzési megállapodásról szóló 314/2013. (VIII. 28.) Korm. rendelet [a továbbiakban: 314/2013. (VIII. 28.) Korm.

rendelet] 4. § (2) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép

„(2) A szakképzési megállapodás tervezetét a fenntartó készíti elő és nyújtja be elektronikus úton, szerkeszthető

formában a kormányhivatalhoz, a kapcsolattartáshoz szükséges adatok közlése mellett. A kormányhivatal javítható

hiba vagy hiányosság észlelése esetén a fenntartóval kijavíttatja a szakképzési megállapodás tervezetét. Ez esetben

az e § szerinti határidőket a javított tervezet benyújtásától kell számítani.”

(2) A 314/2013. (VIII. 28.) Korm. rendelet a következő 13. §-sal egészül ki

„13. § E rendeletnek az egységes elektronikus ügyintézési rendszer kialakításával összefüggésben egyes

kormányrendeletek módosításáról szóló 477/2016. (XII. 27.) Korm. rendelettel megállapított 4. § (2) bekezdését, 4. §

(5) bekezdését, 5. § (3) és (5) bekezdését és a 8. § (5) bekezdését 2017. december 31-ig csak akkor kell alkalmazni,

ha az érintett szerv az elektronikus ügyintézést az elektronikus ügyintézés és a bizalmi szolgáltatások általános

szabályairól szóló 2015. évi CCXXII. törvény 108. § (2) bekezdése szerint 2018. január 1-jét megelőzően vállalta.

Ezen vállalás hiányában 2017. december 31-ig az érintett szerv vonatkozásában az elektronikus kapcsolattartásra

e rendelet 2016. december 31-én hatályos rendelkezéseit kell alkalmazni.”

(3) A 314/2013. (VIII. 28.) Korm. rendelet

a) 4. § (5) bekezdésében a „tervezetének két példányát” szövegrész helyébe a „tervezetét”,

b) 5. § (3) bekezdésében a „tervezetének egy példányát” szövegrész helyébe a „tervezetét”,

c) 5. § (5) bekezdésében a „szakképzési megállapodás három példányán” szövegrész helyébe a „szakképzési

megállapodás tervezetén”,

d) 5. § (5) bekezdésében az „egy-egy példányt megküld” szövegrész helyébe a „megküldi a szakképzési

megállapodás tervezetét”,

e) 8. § (5) bekezdésében a „szakképzési megállapodás egy-egy példányát” szövegrész helyébe a „szakképzési

megállapodást”

szöveg lép.

70. A közforgalmú gyógyszertári tulajdoni hányadra vonatkozó elővásárlási jog gyakorlásának és

az állam tulajdoni hányadának értékesítésére vonatkozó pályázat szabályairól szóló 331/2013. (IX. 5.)

Korm. rendelet módosítása

70. § (1) A közforgalmú gyógyszertári tulajdoni hányadra vonatkozó elővásárlási jog gyakorlásának és az állam tulajdoni

hányadának értékesítésére vonatkozó pályázat szabályairól szóló 331/2013. (IX. 5.) Korm. rendelet [a továbbiakban

331/2013. (IX. 5.) Korm. rendelet] 9. § (1) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép

„(1) A pályázó a pályázatát a pályázati azonosítószám feltüntetésével köteles a pályázat benyújtására nyitva álló

határidőben elektronikus úton megküldeni.”

M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y • 2016. évi 217. szám 84065

(2) A 331/2013. (IX. 5.) Korm. rendelet a következő 18. §-sal egészül ki

„18. § Ha az érintett szerv az elektronikus ügyintézést az elektronikus ügyintézés és a bizalmi szolgáltatások

általános szabályairól szóló 2015. évi CCXXII. törvény 108. § (2) bekezdése szerint 2018. január 1-jét megelőzően

nem vállalta, 2017. december 31-ig az elektronikus kapcsolattartásra e rendelet 2016. december 31-én hatályos

rendelkezéseit kell alkalmazni.”

(3) A 331/2013. (IX. 5.) Korm. rendelet

a) 3. § (1) bekezdésében, valamint 4. § (3) bekezdésében a „tértivevénnyel megküldi” szövegrész helyébe

a „tértivevénnyel vagy elektronikus úton megküldi”,

b) 4. § (5) bekezdésében a „tértivevénnyel megküldeni” szövegrész helyébe a „tértivevénnyel vagy elektronikus

úton megküldeni”

szöveg lép.

71. A szociális és gyermekvédelmi ellátások országos nyilvántartásáról szóló 392/2013. (XI. 12.) Korm.

rendelet módosítása

71. § (1) A szociális és gyermekvédelmi ellátások országos nyilvántartásáról szóló 392/2013. (XI. 12.) Korm. rendelet

[a továbbiakban: 392/2013. (XI. 12.) Korm. rendelet] a következő 9. §-sal egészül ki

„9. § Ha az érintett szerv az elektronikus ügyintézést az elektronikus ügyintézés és a bizalmi szolgáltatások általános

szabályairól szóló 2015. évi CCXXII. törvény 108. § (2) bekezdése szerint 2018. január 1-jét megelőzően nem vállalta,

2017. december 31-ig az érintett szerv vonatkozásában az elektronikus kapcsolattartásra e rendelet 2016. december

31-én hatályos rendelkezéseit kell alkalmazni.”

(2) A 392/2013. (XI. 12.) Korm. rendelet 4. § (2) bekezdésében a „postai úton” szövegrész helyébe a „postai vagy

elektronikus úton” szöveg lép.

72. Az elővásárlási és előhaszonbérleti jog gyakorlása érdekében az adás-vételi és a haszonbérleti

szerződés hirdetményi úton történő közlésére vonatkozó eljárási szabályokról szóló

474/2013. (XII. 12.) Korm. rendelet módosítása

72. § (1) A elővásárlási és előhaszonbérleti jog gyakorlása érdekében az adás-vételi és a haszonbérleti szerződés hirdetményi

úton történő közlésére vonatkozó eljárási szabályokról szóló 474/2013. (XII. 12.) Korm. rendelet [a továbbiakban

474/2013. (XII. 12.) Korm. rendelet] 2. § (3) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép

„(3) A közzétételi kérelmet a jegyző részére kell megküldeni, és csatolni kell az egységes okiratba foglalt adás-vételi

szerződést.”

(2) A 474/2013. (XII. 12.) Korm. rendelet a következő 16. §-sal egészül ki

„16. § Ha az érintett szerv az elektronikus ügyintézést az elektronikus ügyintézés és a bizalmi szolgáltatások

általános szabályairól szóló 2015. évi CCXXII. törvény 108. § (2) bekezdése szerint 2018. január 1-jét megelőzően

nem vállalta, 2017. december 31-ig az elektronikus kapcsolattartásra e rendelet 2016. december 31-én hatályos

rendelkezéseit kell alkalmazni.”

(3) A 474/2013. (XII. 12.) Korm. rendelet 1. mellékletének II. pont 1. alpontjában, valamint 2. mellékletének II. pont

1. alpontjában a „postai úton” szövegrész helyébe a „postai vagy elektronikus úton” szöveg lép.

73. Az egységes működési kézikönyvről szóló 547/2013. (XII. 30.) Korm. rendelet módosítása

73. § (1) Az egységes működési kézikönyvről szóló 547/2013. (XII. 30.) Korm. rendelet [a továbbiakban: 547/2013. (XII. 30.)

Korm. rendelet] a következő 7. §-sal egészül ki

„7. § Ha az érintett szerv az elektronikus ügyintézést az elektronikus ügyintézés és a bizalmi szolgáltatások általános

szabályairól szóló 2015. évi CCXXII. törvény 108. § (2) bekezdése szerint 2018. január 1-jét megelőzően nem vállalta,

2017. december 31-ig az elektronikus kapcsolattartásra e rendelet 2016. december 31-én hatályos rendelkezéseit

kell alkalmazni.”

(2) Az 547/2013. (XII. 30.) Korm. rendelet 1. melléklete a 7. melléklet szerint módosul.

84066 M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y • 2016. évi 217. szám

74. Az árva mű felhasználásának részletes szabályairól szóló 138/2014. (IV. 30.) Korm. rendelet

módosítása

74. § (1) Az árva mű felhasználásának részletes szabályairól szóló 138/2014. (IV. 30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Árvakr.)

a következő 4/A. §-sal egészül ki

„4/A. § (1) A kérelem elektronikus úton kizárólag a Hivatala által e célra rendszeresített elektronikus űrlap

(a továbbiakban: elektronikus űrlap) használatával nyújtható be. A Hivatal az elektronikus ügyintézés lehetőségét

a személyre szabott ügyintézési felületen és közvetlenül a Hivatal internetes honlapján üzemeltetett elektronikus

ügyintézési rendszeren keresztül biztosítja.

(2) Az elektronikus űrlap díjtalanul érhető el. Az ügyfél vagy képviselője az általa kitöltött és elektronikus úton

benyújtott kérelmet az annak beérkeztét követően megjelenített kapcsolati mutatón (linken) tekintheti meg és

töltheti le. A Hivatal a beérkezett kérelmet az ügyfél elektronikus levélcímére nem küldi vissza.”

(2) Az Árvakr. a következő 12/A. §-sal egészül ki

„12/A. § Ha a Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala az elektronikus ügyintézést az elektronikus ügyintézés és a bizalmi

szolgáltatások általános szabályairól szóló 2015. évi CCXXII. törvény 108. § (2) bekezdése szerint 2018. január 1-jét

megelőzően nem vállalta, 2017. december 31-ig az elektronikus kapcsolattartásra e rendelet 2016. december 31-én

hatályos rendelkezéseit kell alkalmazni.”

75. A fejlesztési adókedvezményről szóló 165/2014. (VII. 17.) Korm. rendelet módosítása

75. § (1) A fejlesztési adókedvezményről szóló 165/2014. (VII. 17.) Korm. rendelet [a továbbiakban: 165/2014. (VII. 17.) Korm.

rendelet] a következő 13. §-sal egészül ki

„13. § E rendeletnek az egységes elektronikus ügyintézési rendszer kialakításával összefüggésben egyes

kormányrendeletek módosításáról szóló 477/2016. (XII. 27.) Korm. rendelettel megállapított 3. § (1) és (3) bekezdését

2017. december 31-ig csak akkor kell alkalmazni, ha az érintett szerv az elektronikus ügyintézést az elektronikus

ügyintézés és a bizalmi szolgáltatások általános szabályairól szóló 2015. évi CCXXII. törvény 108. § (2) bekezdése

szerint 2018. január 1-jét megelőzően vállalta. Ezen vállalás hiányában 2017. december 31-ig az érintett szerv

vonatkozásában az elektronikus kapcsolattartásra e rendelet 2016. december 31-én hatályos rendelkezéseit kell

alkalmazni.”

(2) A 165/2014. (VII. 17.) Korm. rendelet 3. § (1) és (3) bekezdésében a „két példányban, papír alapon” szövegrész

helyébe az „elektronikus úton” szöveg lép.

76. A 2014–2020 programozási időszakban az egyes európai uniós alapokból származó támogatások

felhasználásának rendjéről szóló 272/2014. (XI. 5.) Korm. rendelet módosítása

76. § (1) A 2014–2020 programozási időszakban az egyes európai uniós alapokból származó támogatások felhasználásának

rendjéről szóló 272/2014. (XI. 5.) Korm. rendelet [a továbbiakban: 272/2014. (XI. 5.) Korm. rendelet] 123. §

(3) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép

„(3) Ha a kedvezményezett által benyújtandó irat nem tartalmazza a kibocsátó minősített elektronikus aláírását, vagy

az nem az arra feljogosított által készített hiteles elektronikus másolat, a biztosítékok iratanyagát az elektronikus

benyújtást követően haladéktalanul papír alapon is be kell nyújtani. Ebben az esetben a támogatás jóváhagyásának

feltétele a biztosítékok eredeti papíralapú példányának az irányító hatósághoz történő beérkezése. Ha

a biztosítékok iratanyaga nem érkezik be az irányító hatósághoz cégszerűen aláírt eredeti példányban a hiánypótlás

kiküldésére rendelkezésre álló határidőig, akkor a biztosítéki iratanyag megküldését a hiánypótlásban elő kell írni

a kedvezményezett számára.”

(2) A 272/2014. (XI. 5.) Korm. rendelet a következő 201. §-sal egészül ki

„201. § E rendeletnek az egységes elektronikus ügyintézési rendszer kialakításával összefüggésben egyes

kormányrendeletek módosításáról szóló 477/2016. (XII. 27.) Korm. rendelettel megállapított 123. § (3) bekezdését,

115. § (3) bekezdését és 1. mellékletét 2017. december 31-ig csak akkor kell alkalmazni, ha az érintett szerv

az elektronikus ügyintézést az elektronikus ügyintézés és a bizalmi szolgáltatások általános szabályairól szóló 2015. évi

CCXXII. törvény 108. § (2) bekezdése szerint 2018. január 1-jét megelőzően vállalta. Ezen vállalás hiányában 2017.

december 31-ig az érintett szerv vonatkozásában az elektronikus kapcsolattartásra e rendelet 2016. december 31-én

hatályos rendelkezéseit kell alkalmazni.”

M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y • 2016. évi 217. szám 84067

(3) A 272/2014. (XI. 5.) Korm. rendelet 115. § (3) bekezdésében a „(4) bekezdésben foglaltak szerint” szövegrész helyébe

a „(3) bekezdésében foglaltak szerinti esetben” szöveg lép.

(4) A 272/2014. (XI. 5.) Korm. rendelet 1. melléklete a 8. melléklet szerint módosul.

77. A részarány földkiadás során keletkezett osztatlan közös tulajdon megszüntetésének részletes

szabályairól szóló 374/2014. (XII. 31.) Korm. rendelet módosítása

77. § (1) A részarány földkiadás során keletkezett osztatlan közös tulajdon megszüntetésének részletes szabályairól szóló

374/2014. (XII. 31.) Korm. rendelet [a továbbiakban: 374/2014. (XII. 31.) Korm. rendelet] a következő 35. §-sal egészül

ki

„35. § E rendeletnek az egységes elektronikus ügyintézési rendszer kialakításával összefüggésben egyes

kormányrendeletek módosításáról szóló 477/2016. (XII. 27.) Korm. rendelettel megállapított 7. §-át 2017. december

31-ig csak akkor kell alkalmazni, ha az érintett szerv az elektronikus ügyintézést az elektronikus ügyintézés és

a bizalmi szolgáltatások általános szabályairól szóló 2015. évi CCXXII. törvény 108. § (2) bekezdése szerint 2018.

január 1-jét megelőzően vállalta. Ezen vállalás hiányában 2017. december 31-ig az érintett szerv vonatkozásában

az elektronikus kapcsolattartásra e rendelet 2016. december 31-én hatályos rendelkezéseit kell alkalmazni.”

(2) A 374/2014. (XII. 31.) Korm. rendelet 7. §-ában a „postai úton” szövegrész helyébe a „postai vagy elektronikus úton”

szöveg lép.

78. A jegyző hatáskörébe tartozó birtokvédelmi eljárásról szóló 17/2015. (II. 16.) Korm. rendelet

módosítása

78. § (1) A jegyző hatáskörébe tartozó birtokvédelmi eljárásról szóló 17/2015. (II. 16) Korm. rendelet [a továbbiakban

17/2015. (II. 16) Korm. rendelet] 2. § (2) bekezdés a) pontja helyébe a következő rendelkezés lép

(A kérelem tartalmazza)

„a) a birtokvédelmet kérő nevét, lakcímét vagy székhelyét, továbbá aláírását vagy elektronikus formában benyújtott

kérelem esetén annak az elektronikus ügyintézés és a bizalmi szolgáltatások általános szabályairól szóló 2015. évi

CCXXII. törvény szerinti hitelesítését,”

(2) A 17/2015. (II. 16) Korm. rendelet 2. § (4) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép

„(4) A birtokvédelmet kérő a papír alapon előterjesztett kérelmet, valamint a kérelem mellékleteit eggyel több

példányban nyújtja be, mint amennyi féllel szemben a birtokvédelmet kéri.”

(3) A 17/2015. (II. 16) Korm. rendelet 3. § (1) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép

„(1) A jegyző a kérelmet és a csatolt bizonyítékokat az eljárás megindulásától számított három napon belül

nyilatkozattétel céljából saját kézbesítője útján vagy személyesen átadott iratként kézbesíti, illetve elektronikusan

vagy postai úton hivatalos iratként megküldi az ellenérdekű félnek.”

(4) A 17/2015. (II. 16) Korm. rendelet 19. § g) pontja helyébe a következő rendelkezés lép

(A birtokvédelmi eljárásban hozott határozat tartalmazza)

„g) a határozat kiadmányozójának nevét, aláírását vagy elektronikus aláírását és az eljáró szerv bélyegzőlenyomatát

vagy elektronikus bélyegzőjét.”

(5) A 17/2015. (II. 16) Korm. rendelet 20. § (2) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép

„(2) Az eljáró szerv a határozatot elektronikusan vagy postai úton hivatalos iratként, illetve személyesen átadott

iratként vagy saját kézbesítője útján közli a felekkel, továbbá képviselő eljárása esetén a képviselővel.”

(6) A 17/2015. (II. 16) Korm. rendelet a következő 28. §-sal egészül ki

„28. § E rendeletnek az egységes elektronikus ügyintézési rendszer kialakításával összefüggésben egyes

kormányrendeletek módosításáról szóló 477/2016. (XII. 27.) Korm. rendelettel megállapított 2. § (2) bekezdés

a) pontját, 2. § (4) bekezdését, 3. § (1) bekezdését, 19. § g) pontját és 20. § (2) bekezdését 2017. december 31-ig

csak akkor kell alkalmazni, ha az érintett szerv az elektronikus ügyintézést az elektronikus ügyintézés és a bizalmi

szolgáltatások általános szabályairól szóló 2015. évi CCXXII. törvény 108. § (2) bekezdése szerint 2018. január 1-jét

megelőzően vállalta. Ezen vállalás hiányában 2017. december 31-ig az érintett szerv vonatkozásában az elektronikus

kapcsolattartásra e rendelet 2016. december 31-én hatályos rendelkezéseit kell alkalmazni.”

84068 M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y • 2016. évi 217. szám

79. A rendvédelmi feladatokat ellátó szervek hivatásos állományának szolgálati jogviszonyáról szóló

2015. évi XLII. törvény végrehajtásáról szóló 154/2015. (VI. 19.) Korm. rendelet módosítása

79. §

A rendvédelmi feladatokat ellátó szervek hivatásos állományának szolgálati jogviszonyáról szóló 2015. évi

XLII. törvény végrehajtásáról szóló 154/2015. (VI. 19.) Korm. rendelet 12. § (4) bekezdése helyébe a következő

rendelkezés lép

„(4) Az áthelyezési parancsot az átvevő szerv részére meg kell küldeni.”

80. A jegyző társasházak feletti törvényességi felügyeletének eljárási szabályairól szóló

155/2015. (VI. 25.) Korm. rendelet módosítása

80. § (1) A jegyző társasházak feletti törvényességi felügyeletének eljárási szabályairól szóló 155/2015. (VI. 25.) Korm.

rendelet [a továbbiakban: 155/2015. (VI. 25.) Korm. rendelet] 14. § (1) bekezdése helyébe a következő rendelkezés

lép

„(1) A jegyző a felhívást hivatalos iratként postai úton, személyesen átadott iratként, elektronikusan vagy saját

kézbesítője útján közli a közös képviselővel.”

(2) A 155/2015. (VI. 25.) Korm. rendelet a következő 21. §-sal egészül ki

„21. § E rendeletnek az egységes elektronikus ügyintézési kialakításával összefüggésben egyes kormányrendeletek

módosításáról szóló 477/2016. (XII. 27.) Korm. rendelettel megállapított 14. § (1) bekezdését 2017. december 31-ig

csak akkor kell alkalmazni, ha az érintett szerv az elektronikus ügyintézést az elektronikus ügyintézés és a bizalmi

szolgáltatások általános szabályairól szóló 2015. évi CCXXII. törvény 108. § (2) bekezdése szerint 2018. január 1-jét

megelőzően vállalta. Ezen vállalás hiányában 2017. december 31-ig az érintett szerv vonatkozásában az elektronikus

kapcsolattartásra e rendelet 2016. december 31-én hatályos rendelkezéseit kell alkalmazni.”

81. A személygépkocsival díj ellenében végzett közúti személyszállításról szóló 176/2015. (VII. 7.)

Korm. rendelet módosítása

81. § (1) A személygépkocsival díj ellenében végzett közúti személyszállításról szóló 176/2015. (VII. 7.) Korm. rendelet

[a továbbiakban: 176/2015. (VII. 7.) Korm. rendelet] 17. § (1) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép

„(1) Önálló diszpécserszolgálati tevékenységet vállalkozás a közlekedési hatóság által kiadott engedély birtokában

végezhet. Az engedélyt a közlekedési hatóság – erre irányuló kérelemre – annak a kérelmezőnek adja meg,

amely megfelel a 6 és 7. §-ban a személyszállító szolgáltatást végző vállalkozásra meghatározott személyes

megbízhatósági és szakmai alkalmassági feltételeknek, továbbá a (3) és (4) bekezdésben meghatározott pénzügyi

teljesítőképességi feltételeknek. Az engedély iránti kérelemhez mellékelni kell a feltételeknek történő megfelelést

igazoló okiratokat.”

(2) A 176/2015. (VII. 7.) Korm. rendelet a következő 26/A. §-sal egészül ki

„26/A. § E rendeletnek az egységes elektronikus ügyintézési rendszer kialakításával összefüggésben egyes

kormányrendeletek módosításáról szóló 477/2016. (XII. 27.) Korm. rendelettel megállapított 17. § (1) bekezdését

2017. december 31-ig csak akkor kell alkalmazni, ha az érintett szerv az elektronikus ügyintézést az elektronikus

ügyintézés és a bizalmi szolgáltatások általános szabályairól szóló 2015. évi CCXXII. törvény 108. § (2) bekezdése

szerint 2018. január 1-jét megelőzően vállalta. Ezen vállalás hiányában 2017. december 31-ig az érintett szerv

vonatkozásában az elektronikus kapcsolattartásra e rendelet 2016. december 31-én hatályos rendelkezéseit kell

alkalmazni.”

82. A veszélyes hulladékkal kapcsolatos egyes tevékenységek részletes szabályairól szóló

225/2015. (VIII. 7.) Korm. rendelet módosítása

82. § (1) A veszélyes hulladékkal kapcsolatos egyes tevékenységek részletes szabályairól szóló 225/2015. (VIII. 7.) Korm.

rendelet [a továbbiakban: 225/2015. (VIII. 7.) Korm. rendelet] a következő 22. §-sal egészül ki

„22. § Ha az érintett szerv az elektronikus ügyintézést az elektronikus ügyintézés és a bizalmi szolgáltatások

általános szabályairól szóló 2015. évi CCXXII. törvény 108. § (2) bekezdése szerint 2018. január 1-jét megelőzően

nem vállalta, 2017. december 31-ig az elektronikus kapcsolattartásra e rendelet 2016. december 31-én hatályos

rendelkezéseit kell alkalmazni.”

M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y • 2016. évi 217. szám 84069

(2) Hatályát veszti a 225/2015. (VIII. 7.) Korm. rendelet

a) 5. § (3) bekezdés nyitó szövegrészében a „papír alapon vagy” és a „levelezési vagy” szövegrész,

b) 15. § (2) bekezdése.

83. A természetes személyek adósságrendezési eljárásában a Családi Csődvédelmi Szolgálat és

a családi vagyonfelügyelő részletes feladatairól szóló 240/2015. (IX. 8.) Korm. rendelet módosítása

83. § (1) A természetes személyek adósságrendezési eljárásában a Családi Csődvédelmi Szolgálat és a családi

vagyonfelügyelő részletes feladatairól szóló 240/2015. (IX. 8.) Korm. rendelet [a továbbiakban: 240/2015. (IX. 8.)

Korm. rendelet] a következő 28. §-sal egészül ki

„28. § Ha az érintett szerv az elektronikus ügyintézést az elektronikus ügyintézés és a bizalmi szolgáltatások

általános szabályairól szóló 2015. évi CCXXII. törvény 108. § (2) bekezdése szerint 2018. január 1-jét megelőzően

nem vállalta, 2017. december 31-ig az érintett szerv vonatkozásában az elektronikus kapcsolattartásra e rendelet

2016. december 31-én hatályos rendelkezéseit kell alkalmazni.”

(2) Hatályát veszti a 240/2015. (IX. 8.) Korm. rendelet

a) 9/B. § (3) bekezdésében a „személyesen vagy postai úton”,

b) 9/C. § (2) bekezdésében a „postai úton”

szövegrész.

84. A felelős játékszervezés részletes szabályairól szóló 329/2015. (XI. 10.) Korm. rendelet módosítása

84. § (1) A felelős játékszervezés részletes szabályairól szóló 329/2015. (XI. 10.) Korm. rendelet [a továbbiakban: 329/2015.

(XI. 10.) Korm. rendelet] 5. § (2) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép

„(2) A jelentős önkorlátozó nyilatkozatot írásba kell foglalni, és azt

a) a személyazonosság igazolása mellett személyesen,

b) postai úton teljes bizonyító erejű magánokiratban vagy

c) a nyilatkozattevő elektronikus azonosítását követően elektronikusan hitelesítve, elektronikus úton,

az a) pont esetében az állami adóhatóság kijelölt ügyfélszolgálatán, a b) és c) pont esetében az állami

adóhatósághoz kell benyújtani.”

(2) A 329/2015. (XI. 10.) Korm. rendelet 5. § (6) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép

„(6) A 2. § (1) bekezdés a)−c) pontja szerinti tájékoztatót

a) a (2) bekezdés a) pontja esetén a jelentős önkorlátozó nyilatkozat átvételével egyidejűleg nyomtatott formában

személyes átadással,

b) a (2) bekezdés b) pontja esetén a jelentős önkorlátozó nyilatkozat beérkezését követő 2 munkanapon belül

nyomtatott formában postai úton, vagy

c) a (2) bekezdés c) pontja esetén az elektronikus nyilatkozat beérkezését követő 1 munkanapon belül elektronikus

formában

a játékos rendelkezésére kell bocsátani.”

(3) A 329/2015. (XI. 10.) Korm. rendelet 29. §-a a következő (3) bekezdéssel egészül ki

„(3) E rendeletnek az egységes elektronikus ügyintézési rendszer kialakításával összefüggésben egyes

kormányrendeletek módosításáról szóló 477/2016. (XII. 27.) Korm. rendelettel megállapított 5. § (2) és (6) bekezdését,

valamint 25. § (3) bekezdését 2017. december 31-ig csak akkor kell alkalmazni, ha az érintett szerv az elektronikus

ügyintézést az elektronikus ügyintézés és a bizalmi szolgáltatások általános szabályairól szóló 2015. évi

CCXXII. törvény 108. § (2) bekezdése szerint 2018. január 1-jét megelőzően vállalta. Ezen vállalás hiányában 2017.

december 31-ig az érintett szerv vonatkozásában az elektronikus kapcsolattartásra e rendelet 2016. december 31-én

hatályos rendelkezéseit kell alkalmazni.”

(4) A 329/2015. (XI. 10.) Korm. rendelet 25. § (3) bekezdésében a „postai úton való” szövegrész helyébe a „postai vagy

elektronikus úton történő” szöveg lép.

84070 M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y • 2016. évi 217. szám

85. A szociális, gyermekjóléti és gyermekvédelmi igénybevevői nyilvántartásról és az országos

jelentési rendszerről szóló 415/2015. (XII. 23.) Korm. rendelet módosítása

85. § (1) A szociális, gyermekjóléti és gyermekvédelmi igénybevevői nyilvántartásról és az országos jelentési rendszerről

szóló 415/2015. (XII. 23.) Korm. rendelet [a továbbiakban: 415/2015. (XII. 23.) Korm. rendelet] a következő 19. §-sal

egészül ki

„19. § Ha az érintett szerv az elektronikus ügyintézést az elektronikus ügyintézés és a bizalmi szolgáltatások

általános szabályairól szóló 2015. évi CCXXII. törvény 108. § (2) bekezdése szerint 2018. január 1-jét megelőzően

nem vállalta, 2017. december 31-ig az érintett szerv vonatkozásában az elektronikus kapcsolattartásra e rendelet

2016. december 31-én hatályos rendelkezéseit kell alkalmazni.”

(2) A 415/2015. (XII. 23.) Korm. rendelet 2. § (4) bekezdésében a „postai úton” szövegrész helyébe az „elektronikus úton”

szöveg lép.

86. Az elektronikus ügyintézési szolgáltatások nyújtására felhasználható elektronikus aláíráshoz és

bélyegzőhöz kapcsolódó követelményekről szóló 137/2016. (VI. 13.) Korm. rendelet módosítása

86. §

Az elektronikus ügyintézési szolgáltatások nyújtására felhasználható elektronikus aláíráshoz és bélyegzőhöz

kapcsolódó követelményekről szóló 137/2016. (VI. 13.) Korm. rendelet 13. §-a a következő (8) bekezdéssel egészül ki

„(8) Az e § és a 6. alcím szerinti tanúsítvány tekintetében a minősített tanúsítványok esetén a (2) bekezdés szerinti

regisztrációt a személyes megjelenéssel egyenértékűnek kell tekinteni.”

87. A közös jogkezelő szervezetek és a független jogkezelő szervezetek működésének és

a jogkezeléssel kapcsolatos eljárások részletes szabályairól szóló 216/2016. (VII. 22.) Korm. rendelet

módosítása

87. § (1) A közös jogkezelő szervezetek és a független jogkezelő szervezetek működésének és a jogkezeléssel kapcsolatos

eljárások részletes szabályairól szóló 216/2016. (VII. 22.) Korm. rendelet (a továbbiakban: KJKr.) 20. §-a helyébe

a következő rendelkezés lép

„20. § (1) Az SZTNH előtt a jogkezeléssel kapcsolatos hatósági eljárásokban az elektronikus ügyintézés lehetősége

az egységes személyre szabott ügyintézési felületen és közvetlenül az SZTNH honlapján üzemeltetett elektronikus

ügyintézési rendszeren keresztül érhető el.

(2) A jogkezeléssel kapcsolatos hatósági ügyekben a beadványokat a Kjkt. 83. § (2) bekezdésében meghatározott

elektronikus űrlap használatával kell elektronikus úton benyújtani.

(3) Az elektronikus űrlap díjtalanul áll rendelkezésre az SZTNH hivatalos honlapján. Az ügyfél vagy képviselője

az általa kitöltött elektronikus űrlapot az annak beérkezését követően megjelenített kapcsolati mutatón (linken)

tekintheti meg és töltheti le. Az SZTNH a hozzá érkezett beadványt az ügyfél vagy képviselője elektronikus

levélcímére nem küldi vissza.”

(2) A KJKr. 22. §-a helyébe a következő rendelkezés lép

„22. § A 20. §-ban és a 21. §-ban foglaltakat kell alkalmazni az ügyféli jogállás megállapítására irányuló beadványok

benyújtására is.”

(3) A KJKr. a következő 42/A. §-sal egészül ki

„42/A. § Ha a Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala az elektronikus ügyintézést az elektronikus ügyintézés és a bizalmi

szolgáltatások általános szabályairól szóló 2015. évi CCXXII. törvény 108. § (2) bekezdése szerint 2018. január 1-jét

megelőzően nem vállalta, 2017. december 31-ig az elektronikus kapcsolattartásra e rendelet 2016. december 31-én

hatályos rendelkezéseit kell alkalmazni.”

(4) Hatályát veszti a KJKr.

a) 21. §-a,

b) 23. §-a.

88. Az önkormányzati ASP rendszerről szóló 257/2016. (VIII. 31.) Korm. rendelet módosítása

88. § (1) Az önkormányzati ASP rendszerről szóló 257/2016. (VIII. 31.) Korm. rendelet [a továbbiakban: 257/2016. (VIII. 31.)

Korm. rendelet] 2. melléklete a 9. melléklet szerint módosul.

(2) A 257/2016. (VIII. 31.) Korm. rendelet 4. melléklete a 10. melléklet szerint módosul.

M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y • 2016. évi 217. szám 84071

89. Záró rendelkezések

89. §

Ez a rendelet 2017. január 1-jén lép hatályba.

90. §

Ez a rendelet a transzeurópai közlekedési hálózat fejlesztésére vonatkozó uniós iránymutatásokról és a 661/2010/EU

határozat hatályon kívül helyezéséről szóló, 2013. december 11-i 1315/2013/EU európai parlamenti és tanácsi

rendelet végrehajtásához szükséges rendelkezéseket állapít meg.

Orbán Viktor s. k.,

miniszterelnök

1. melléklet a 477/2016. (XII. 27.) Korm. rendelethez

1. A 18/2007. (II. 20.) Korm. rendelet 2. melléklet 1. pont 1.2. alpontja helyébe a következő rendelkezés lép

„1.2. Az építési munkálatok megkezdését megelőzően az alagútkezelő a kiviteli tervdokumentáció részeként

összeállítja az alagútra vonatkozó, 2.2. és 2.3. pont szerinti biztonsági dokumentációt, és egyeztet a biztonsági

tiszttel. A tervdokumentációt, valamint a biztonsági tiszt véleményét az alagútkezelő a Hatósághoz elektronikus

úton nyújtja be.”

2. melléklet a 477/2016. (XII. 27.) Korm. rendelethez

1. A 273/2007. (X. 19.) Korm. rendelet 21. számú melléklet „A benyújtandó üzletszabályzatok formátumára vonatkozó

előírások” alcíme helyébe a következő alcím lép

„A benyújtandó üzletszabályzat formátumára vonatkozó előírások

Az üzletszabályzatot elektronikus úton, szerkeszthető formában kell jóváhagyásra benyújtani. Az üzletszabályzat

módosításának kérelmezése esetében szükséges korrektúrás változat benyújtása is, melyből egyértelműen

megállapíthatók (például színeltéréssel) a módosítások. Az üzletszabályzatokat a kötelező tartalmi

követelményeknek megfelelő tartalomjegyzékkel kell elkészíteni, az oldalakat folyamatos számozással kell ellátni.

A mellékletek és a függelékek minden lapján fel kell tüntetni, hányas számú melléklet vagy függelék lapjáról

van szó. Az üzletszabályzat, a mellékletek és a függelékek minden oldalán fel kell tüntetni, melyik engedélyes

szabályzatáról van szó. A benyújtott üzletszabályzathoz mellékelni szükséges a jóváhagyásra vonatkozó kérelmet

és az igazgatási szolgáltatási díj átutalását igazoló dokumentumot. Ha az üzletszabályzat mérete a megjelölt

méretkorlátot meghaladja, elektronikus a kapcsolattartás akkor is, ha az engedélyes a nyilatkozatát tartós

adathordozón nyújtja be. Az eljárás során véglegezett, jóváhagyásra kerülő üzletszabályzatot két, cégszerű aláírással

ellátott példányban papír alapon is be kell nyújtani a Hivatal számára.”

3. melléklet a 477/2016. (XII. 27.) Korm. rendelethez

1. A Korm. rendelet 4. számú mellékletének „A benyújtandó üzletszabályzatok formátumára vonatkozó előírások”

alcíme helyébe a következő alcím lép

„A benyújtandó üzletszabályzatok formátumára vonatkozó előírások

Az üzletszabályzatot elektronikus úton, szerkeszthető formában kell jóváhagyásra benyújtani. Az üzletszabályzat

módosításának kérelmezése esetében szükséges korrektúrás változatot is csatolni, melyből egyértelműen

megállapíthatók a módosítások. A benyújtott üzletszabályzathoz mellékelni kell a jóváhagyásra vonatkozó kérelmet

és az igazgatási szolgáltatási díj átutalását igazoló dokumentumot.”

84072 M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y • 2016. évi 217. szám

4. melléklet a 477/2016. (XII. 27.) Korm. rendelethez

1. A 219/2011. (X.20.) Korm. rendelet 3. melléklet 2. pont 2.1. alpontja helyébe a következő rendelkezés lép

„2.1. A biztonsági jelentést írásban kell elkészíteni és a hatóság részére elektronikus úton kell benyújtani. A térképet

és helyszínrajzokat a méretarány feltüntetésével elektronikusan (AutoCAD vagy GeoPDF formátumban) kell

benyújtani.”

5. melléklet a 477/2016. (XII. 27.) Korm. rendelethez

1. A Kkir. 19. melléklet VI. fejezet A) pontja a következő 6. ponttal egészül ki

(A kérelemhez csatolni kell:)

„6. A nemzetközi vezetői engedély iránti kérelem személyesen történő benyújtása esetén

a) 2 db, a vonatkozó szabványoknak megfelelő, fotópapírra nyomtatott igazolványképet,

b) a nemzetközi vezetői engedély kiállítása díjának megfizetését tanúsító igazolást.”

6. melléklet a 477/2016. (XII. 27.) Korm. rendelethez

1. Az 58/2013. (II. 27.) Korm. rendelet 7. mellékletének „1. Az üzletszabályzatra vonatkozó előírások” alcíme helyébe

a következő alcím lép

„1. Az üzletszabályzatra vonatkozó előírások

Az üzletszabályzatot elektronikus úton, szerkeszthető formában kell jóváhagyásra benyújtani. Az oldalakat

folyamatos számozással kell ellátni, a mellékletek és a függelékek minden lapján fel kell tüntetni, hányas számú

melléklet vagy függelék lapjáról van szó. Az üzletszabályzat, a mellékletek és a függelékek minden oldalán fel kell

tüntetni, melyik víziközmű-szolgáltató üzletszabályzatáról van szó. Az üzletszabályzat módosításának kérelmezése

esetében szükséges korrektúrás változatot is csatolni, melyből egyértelműen megállapíthatók a módosítások.

A benyújtott üzletszabályzathoz mellékelni kell a jóváhagyásra vonatkozó kérelmet és az igazgatási szolgáltatási díj

átutalását igazoló dokumentumot. Ha az üzletszabályzat mérete a megjelölt méretkorlátot meghaladja, elektronikus

a kapcsolattartás akkor is, ha az engedélyes a nyilatkozatát tartós adathordozón nyújtja be. Az eljárás során

véglegezett, jóváhagyásra kerülő üzletszabályzatot két, cégszerű aláírással ellátott példányban is be kell nyújtani

a Hivatal számára.”

7. melléklet a 477/2016. (XII. 27.) Korm. rendelethez

1. Az 547/2013. (XII. 30.) Korm. rendelet 1. mellékletének 27. pontja helyébe a következő rendelkezés lép

„27. Az érkeztetés során a KSZ

a) a pályázati anyagokat elektronikus vagy postai úton vagy személyesen átveszi,

b) a pályázatot iktatja.”

2. Az 547/2013. (XII. 30.) Korm. rendelet 1. mellékletének 195.2. pontja helyébe a következő rendelkezés lép

„195.2. A 193.2. pont szerinti biztosíték eredeti példányát elektronikusan, a Pályázati e-ügyintézés felületen kell

benyújtani.”

3. Az 547/2013. (XII. 30.) Korm. rendelet 1. mellékletének 392.2. és 392.3. pontja helyébe a következő rendelkezés lép

„392.2. A ZPFJ elfogadását követően az IH – vagy ha az IH ezt a feladatot a KSZ-re delegálta, a KSZ – záró

jegyzőkönyvben nyilatkozik a biztosíték visszavonhatóságáról és a projekt lezárásáról, amelyet a KSZ a végső

pénzügyi zárást követően elektronikus vagy postai úton küld el a kedvezményezettnek.

392.3. Ha a kedvezményezettnek fenntartási kötelezettsége nincs, a KSZ a projekt lezárásáról a végső pénzügyi zárás

után elektronikus vagy postai úton értesíti a kedvezményezettet.”

M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y • 2016. évi 217. szám 84073

4. Az 547/2013. (XII. 30.) Korm. rendelet 1. mellékletének 570. pontja helyébe a következő rendelkezés lép

„570. Az érkeztetés során a központi koordinációs szerv, OP TS esetén az IH

a) a projektadatlapot és mellékleteit elektronikus vagy postai úton vagy személyesen átveszi,

b) a projektadatlapot iktatja.”

5. Az 547/2013. (XII. 30.) Korm. rendelet 1. mellékletének 637.3. pontja helyébe a következő rendelkezés lép

„637.3. Az IH-k és az egyes szervezeti egységek vezetői aláírással, az elkészítést követően haladéktalanul kötelesek

megküldeni az ellenőrzések koordinációjáért felelős egység részére az ELLI-ben készített előrehaladási jelentéseket.”

6. Az 547/2013. (XII. 30.) Korm. rendelet 1. mellékletének 650.5. pontja helyébe a következő rendelkezés lép

„650.5. Az IH-k és egyéb szervezeti egységek az érintett szervezeti egység vezetőjének aláírásával, az elkészítést

követően haladéktalanul kötelesek megküldeni az ellenőrzések koordinációjáért felelős egység részére az ELLI-ben

készített előrehaladási jelentéseket.”

7. Hatályát veszti az 547/2013. (XII.30.) Korm. rendelet 1. mellékletének

a) 204.5. pontja,

b) 524.4. pontja.

8. melléklet a 477/2016. (XII. 27.) Korm. rendelethez

1. A 272/2014. (XI. 5.) Korm. rendelet 1 . melléklet 130.2. pontja helyébe a következő rendelkezés lép

„130.2. A 118/A. § (2a) bekezdése alapján a szállító által nyújtott biztosíték okiratának eredeti példányát a Pályázati

e-ügyintézés felületen szkennelve – és ha a szállító az okiratot nem a kibocsátó minősített elektronikus aláírásával

ellátva szerezte be és nyújtotta be, azt követően az irányító hatóságnak hivatalos iratként postai úton is megküldve –

kell benyújtani. A szállítói előleg jóváhagyásának feltétele a biztosíték eredeti példányának beérkezése az irányító

hatósághoz.”

2. Hatályát veszti a 272/2014. (XI. 5.) Korm. rendelet 1. melléklet 101.2. pontja.

9. melléklet a 477/2016. (XII. 27.) Korm. rendelethez

1. A 257/2016. (VIII. 31.) Korm. rendelet 2. melléklet

a) 2. alcím táblázatának a „Munkaállomások Linux környezetben” című oszlopa,

b) 3. alcím táblázatának a „Laptopok MS Windows környezetben” című oszlopa,

c) 4. alcím táblázatának a „Laptop alapkonfigurációk” című oszlopa

a „- Tűzfal és vírusvédelem” sorral egészül ki.

10. melléklet a 477/2016. (XII. 27.) Korm. rendelethez

1. A 257/2016. (VIII. 31.) Korm. rendelet 4. melléklet Kemecse és Vasmegyer települések esetében az „ASP Gazd.”

oszlopban a „2017.01.01.” szövegrész helyébe a „Csatlakozott2” szöveg lép.

2. A 257/2016. (VIII. 31.) Korm. rendelet 4. melléklet Verseg település estében az „Önkormányzat működés jelleg

elnevezés” oszlopában az „Önállóph” szövegrész helyébe a „tag” szöveg lép.

3. A 257/2016. (VIII. 31.) Korm. rendelet 4. melléklet Hövej, Osli és Veszkény települések esetében a „Közös hivatal

elnevezés” oszlopában a „Veszkényi Közös Önkormányzati Hivatal” szövegrész helyébe az „Osli Közös Önkormányzati

Hivatal” szöveg lép.

4. A 257/2016. (VIII. 31.) Korm. rendelet 4. melléklet Berkesd, Bogád, Ellend, Pereked, Romonya és Szilágy település

esetében a „Közös hivatal elnevezés” oszlopában a „Romonyai Közös Önkormányzati Hivatal” szövegrész helyébe

a „Bogádi Közös Önkormányzati Hivatal” szöveg lép.

5. Hatályát veszti a 257/2016. (VIII. 31.) Korm. rendelet 4. mellékletének a

84074

„

03 0314544 336884 TATAHÁZA KÖZSÉGI KUNBAJAI KÖZÖS ÖNKORMÁNYZATI HIVATAL 6451 Tataháza Kossuth Lajos utca 60 tag 2017.01.01 2017.01.01

ÖNKORMÁNYZAT

04 0420765 725239 MEDGYESBODZÁS KÖZSÉG NAGYKAMARÁSI KÖZÖS ÖNKORMÁNYZATI HIVATAL 5663 Medgyesbodzás Széchenyi utca 38 tag 2017.01.01 2017.01.01

ÖNKORMÁNYZATA

12 1205883 450890 PALOTÁS KÖZSÉG PALOTÁSI KÖZÖS ÖNKORMÁNYZATI HIVATAL 3042 Palotás Kossuth út 1 székhely 2017.01.01 2017.01.01

ÖNKORMÁNYZATA

13 1310737 394240 VÁMOSMIKOLA KÖZSÉG KEMENCEI KÖZÖS ÖNKORMÁNYZATI HIVATAL 2635 Vámosmikola Kossuth Lajos utca 2 tag 2017.01.01 2017.01.01

ÖNKORMÁNYZATA

13 1319248 441827 TÉSA KÖZSÉG KEMENCEI KÖZÖS ÖNKORMÁNYZATI HIVATAL 2635 Tésa Petőfi utca 2 tag 2017.01.01 2017.01.01

ÖNKORMÁNYZATA

13 1304181 441816 PERŐCSÉNY KÖZSÉGI KEMENCEI KÖZÖS ÖNKORMÁNYZATI HIVATAL 2637 Perőcsény Diófa utca 13 tag 2017.01.01 2017.01.01

ÖNKORMÁNYZAT

13 1325098 441674 BÉNYE KÖZSÉG VASADI KÖZÖS ÖNKORMÁNYZATI HIVATAL 2216 Bénye Fő út 74 tag 2017.01.01 2017.01.01

ÖNKORMÁNYZATA

13 1327827 441685 KÁVA KÖZSÉG VASADI KÖZÖS ÖNKORMÁNYZATI HIVATAL 2215 Káva Pilisi utca 1 tag 2017.01.01 2017.01.01

ÖNKORMÁNYZATA

13 1326985 441607 CSŐVÁR KÖZSÉG ACSAI KÖZÖS ÖNKORMÁNYZATI HIVATAL 2615 Csővár Mikszáth utca 3/a tag 2017.01.01 Csatlakozott2

ÖNKORMÁNYZATA

13 1333561 441926 APAJ KÖZSÉG ÁPORKAI KÖZÖS ÖNKORMÁNYZATI HIVATAL 2345 Apaj Fő tér 2 tag 2017.01.01 Csatlakozott2

ÖNKORMÁNYZATA

13 1321847 734707 PÉTERI KÖZSÉG PÉTERI KÖZÖS ÖNKORMÁNYZATI HIVATAL 2209 Péteri Kossuth Lajos utca 2 székhely 2017.01.01 2017.01.01

ÖNKORMÁNYZATA

15 1517084 732165 PENÉSZLEK KÖZSÉG ENCSENCSI KÖZÖS ÖNKORMÁNYZATI HIVATAL 4267 Penészlek Szabadság tér 5 tag 2017.01.01 2017.01.01

ÖNKORMÁNYZATA

20 2018096 436863 ZALASZENTJAKAB KÖZSÉG GALAMBOKI KÖZÖS ÖNKORMÁNYZATI HIVATAL 8827 Zalaszentjakab Petőfi Sándor út 33 tag 2017.01.01 2017.01.01

ÖNKORMÁNYZATA

20 2015556 436742 SAND KÖZSÉG GALAMBOKI KÖZÖS ÖNKORMÁNYZATI HIVATAL 8824 Sand Kanizsai utca 37 tag 2017.01.01 2017.01.01

ÖNKORMÁNYZATA

”

sora.

M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y • 2016. évi 217. szám

M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y • 2016. évi 217. szám 84075

A Kormány 478/2016. (XII. 27.) Korm. rendelete

a 2014–2020 programozási időszakban az egyes európai uniós alapokból származó támogatások

felhasználásának rendjéről szóló 272/2014. (XI. 5.) Korm. rendelet, valamint a közbeszerzések központi

ellenőrzéséről és engedélyezéséről szóló 320/2015 (X. 30.) Korm. rendelet módosításáról

A Kormány

az államháztartásról szóló 2011. évi CXCV. törvény 109. § (1) bekezdés 15a. pontjában kapott felhatalmazás alapján,

a 2. alcím tekintetében a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény 198. § (1) bekezdés 14. pontjában kapott felhatalmazás

alapján,

az Alaptörvény 15. cikk (1) bekezdésében meghatározott feladatkörében eljárva a következőket rendeli el

1. A 2014–2020 programozási időszakban az egyes európai uniós alapokból származó támogatások

felhasználásának rendjéről szóló 272/2014. (XI. 5.) Korm. rendelet módosítása

1. §

A 2014–2020 programozási időszakban az egyes európai uniós alapokból származó támogatások felhasználásának

rendjéről szóló 272/2014. (XI. 5.) Korm. rendelet [a továbbiakban: 272/2014. (XI. 5.) Korm. rendelet] 97. §-a

a következő (5) bekezdéssel egészül ki

„(5) EMVA forrásból nyújtott támogatás esetén a Kbt. 5. § (3) bekezdése szerinti támogatást igénylőnek vagy

kedvezményezettnek – az (1) bekezdéstől eltérően – értékhatártól függetlenül a 98–100. §-t kell alkalmaznia.”

2. §

A 272/2014. (XI. 5.) Korm. rendelet 103. §-a helyébe a következő rendelkezés lép

„103. § (1) Az európai uniós források felhasználásáért felelős miniszter a közbeszerzési dokumentumok 101. §

vagy 102. § szerinti beérkezésétől számított öt munkanapon belül elvégzi a közbeszerzési dokumentumok

közbeszerzési-jogi, valamint az eljárás megindítására vonatkozó ellenőrzését, és az erről készített jelentését, vagy

az eljárás megindítására vonatkozó tanúsítványát a támogatást igénylő vagy a kedvezményezett részére megküldi.

Az európai uniós források felhasználásáért felelős miniszter a határidőt – az indokok megjelölésével egyidejűleg –

legfeljebb öt munkanappal meghosszabbíthatja. Az európai uniós források felhasználásáért felelős miniszter

az eljárás megindítására vonatkozóan jelentést nem, kizárólag tanúsítványt ad ki abban az esetben, ha a támogatást

igénylő vagy a kedvezményezett a közbeszerzési dokumentumok európai uniós források felhasználásáért felelős

miniszter általi ellenőrzésének kezdeményezésével egyidejűleg megindította a közbeszerzési eljárást.

(2) Az (1) bekezdés szerinti ellenőrzés keretében az európai uniós források felhasználásáért felelős miniszter

a (8) bekezdés szerinti teljeskörű ellenőrzést megelőzően elsőként kizárólag a közbeszerzési eljárást megindító és

adott esetben a közbeszerzési eljárást meghirdető felhívásnak

a) a kizáró okokra,

b) az alkalmassági követelményekre,

c) az értékelési szempontokra,

d) a szerződés teljesítésével kapcsolatos feltételekre és

e) a szerződést biztosító mellékkötelezettségekre

vonatkozó előírásai Kbt.-nek és végrehajtási rendeleteinek való megfelelőségét, valamint gyorsított eljárás esetében

az eljárás jogalapjának megalapozottságát ellenőrzi.

(3) Hirdetmény nélküli eljárások esetében az európai uniós források felhasználásáért felelős miniszter az eljárást

megindító dokumentumokra vonatkozó vizsgálata kizárólag az eljárás jogalapjának megalapozottságára terjed ki.

(4) A támogatást igénylő vagy a kedvezményezett az eljárás megindítására vonatkozó jelentés alapján

módosított közbeszerzési dokumentumokat – a jelentésben foglaltakkal egyet nem értése esetén a részletes

írásbeli indokolásával együtt – a jelentés közlésétől számított öt munkanapon belül az európai uniós források

felhasználásáért felelős miniszter részére megküldi. Ha a támogatást igénylő vagy a kedvezményezett a módosított

közbeszerzési dokumentumokat vagy részletes írásbeli indokolását nem küldi meg az európai uniós források

felhasználásáért felelős miniszter részére az eljárás megindítására vonatkozó jelentés megküldésétől számított húsz

munkanapon belül, akkor az európai uniós források felhasználásáért felelős miniszter az ellenőrzését tanúsítvány

kibocsátása nélkül – a támogatást igénylő vagy a kedvezményezett értesítése mellett – lezárja.

(5) Az európai uniós források felhasználásáért felelős miniszter a (4) bekezdés szerinti módosított közbeszerzési

dokumentumok beérkezését követő öt munkanapon belül az eljárás megindítására vonatkozó tanúsítványt állít ki,

és erről tájékoztatja a támogatást igénylőt vagy a kedvezményezettet, valamint az irányító hatóságot.

84076 M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y • 2016. évi 217. szám

(6) Az (1) bekezdés szerinti közbeszerzési-jogi ellenőrzés kezdeményezésével egyidejűleg a támogatást igénylő vagy

a kedvezményezett a közbeszerzési eljárást megindíthatja, kivéve, ha gyorsított vagy hirdetmény nélküli eljárás

ellenőrzését kezdeményezte.

(7) Ha a támogatást igénylő vagy a kedvezményezett a monitoring és információs rendszeren keresztül

a közbeszerzési dokumentumok az európai uniós források felhasználásáért felelős miniszter általi ellenőrzésének

kezdeményezésével egyidejűleg megindította a közbeszerzési eljárást, akkor az eljárás megindítására vonatkozó

tanúsítvány alapján a közbeszerzési dokumentumok módosításáról szóló tájékoztatást – az eljárás megindítására

vonatkozó tanúsítványban foglaltakkal egyet nem értése esetén a részletes írásbeli indokolásával együtt –

az eljárás megindítására vonatkozó tanúsítvány közlésétől számított öt munkanapon belül az európai uniós

források felhasználásáért felelős miniszter részére megküldi. Ha a támogatást igénylő vagy a kedvezményezett

a közbeszerzési dokumentumok módosításáról szóló tájékoztatást vagy a részletes írásbeli indokolását nem

küldi meg az európai uniós források felhasználásáért felelős miniszter részére az eljárás megindítására vonatkozó

tanúsítvány megküldésétől számított húsz munkanapon belül, úgy az európai uniós források felhasználásáért felelős

miniszter az ellenőrzését – a támogatást igénylő vagy a kedvezményezett értesítése mellett – lezárja.

(8) Az eljárás megindítására vonatkozó tanúsítvány kiállítását követő öt munkanapon belül az európai uniós

források felhasználásáért felelős miniszter elvégzi az eljárást megindító vagy meghirdető felhívás és az eljárás

megindításához szükséges közbeszerzési dokumentumok – a (2) bekezdésben foglaltakon túli – közbeszerzési-jogi

szempontú vizsgálatát. A vizsgálat alapján újabb – a közbeszerzési dokumentumok jóváhagyására vonatkozó –

tanúsítványt állít ki az adott közbeszerzés vonatkozásában, és erről tájékoztatja a támogatást igénylőt vagy

a kedvezményezettet, valamint az irányító hatóságot. A (7) bekezdés szerinti esetben az európai uniós források

felhasználásáért felelős miniszter a közbeszerzési dokumentumok módosításáról szóló tájékoztatás beérkezését

követő öt munkanapon belül állítja ki a közbeszerzési dokumentumokat jóváhagyó tanúsítványt, és erről

tájékoztatja a támogatást igénylőt vagy a kedvezményezettet, valamint az irányító hatóságot.

(9) A támogatást igénylő vagy a kedvezményezett feltétellel támogató tartalmú tanúsítvány kiállítása esetén

a közbeszerzési dokumentumok módosítására, nem támogató tartalmú tanúsítvány kiállítása esetén a közbeszerzési

eljárást megindító felhívás visszavonására köteles – feltéve, hogy a 107. §-nak megfelelően a támogatásra igényt

tart.

(10) A támogatást igénylő vagy a kedvezményezett a közbeszerzési dokumentumokat az eljárás megindítására

vonatkozó és a közbeszerzési dokumentumokat jóváhagyó tanúsítvány figyelembevételével véglegesíti

vagy módosítja. Az (1) bekezdés szerint készült, az eljárás megindítására vonatkozó tanúsítvány egyenértékű

az (5) bekezdés szerint készült, az eljárás megindítására vonatkozó tanúsítvánnyal.

(11) Ha az eljárás megindítására vonatkozó vagy a közbeszerzési dokumentumokat jóváhagyó tanúsítvány nem

támogató tartalmú, és

a) a támogatást igénylő vagy a kedvezményezett a dokumentumokat az irányító hatóság ellenőrzési hatáskörébe

tartozó szempontból módosítja, vagy

b) a hatósági engedélyhez kötött építési beruházás esetén a hatósági engedély tartalma módosításra kerül,

akkor a támogatást igénylő vagy a kedvezményezett a közbeszerzési eljárás ellenőrzését ismételten a 101. §

(1) bekezdése vagy 102. § (1) bekezdése szerint kezdeményezi.

(12) Ha az eljárás megindítására vonatkozó vagy a közbeszerzési dokumentumokat jóváhagyó tanúsítvány nem

támogató tartalmú, és

a) támogatást igénylő vagy a kedvezményezett a dokumentumokat az irányító hatóság ellenőrzési hatáskörébe

tartozó szempontból nem módosítja, vagy

b) a hatósági engedélyhez kötött építési beruházás esetén a hatósági engedély tartalma nem kerül módosításra,

akkor a támogatást igénylő vagy a kedvezményezett a közbeszerzési eljárás ellenőrzését ismételten az (1) bekezdés

szerint kezdeményezi, és az európai uniós források felhasználásáért felelős miniszter a közbeszerzési

dokumentumok beérkezését követő öt munkanapon belül az eljárás megindítására vonatkozó tanúsítványt állít ki,

amiről tájékoztatja a támogatást igénylőt vagy a kedvezményezettet, valamint az irányító hatóságot.”

3. §

A 272/2014. (XI. 5.) Korm. rendelet 103/A. §-a a következő c) ponttal egészül ki

(Az európai uniós források felhasználásáért felelős miniszter nem támogató tartalmú tanúsítványt állít ki akkor, ha)

„c) a támogatást igénylő vagy a kedvezményezett 103. § (7) bekezdésében foglalt kötelezettségének nem tett

eleget.”

4. §

A 272/2014. (XI. 5.) Korm. rendelet 104. § (1) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép

„(1) A támogatást igénylő vagy a kedvezményezett – figyelemmel a 95. § (4) bekezdésében foglaltakra is –

a közbeszerzési eljárást abban az esetben indíthatja meg vagy folytathatja, ha az európai uniós források

M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y • 2016. évi 217. szám 84077

felhasználásáért felelős miniszter a közbeszerzési dokumentumokat ellenőrizte, és erről támogató tartalmú,

vagy feltétellel támogató tartalmú eljárás megindítására vonatkozó és a közbeszerzési dokumentumokat

jóváhagyó tanúsítványt állított ki. A támogatást igénylő vagy a kedvezményezett az eljárást megindító végleges

dokumentumokat az irányító hatóság, valamint az európai uniós források felhasználásáért felelős miniszter részére

megküldi. Az irányító hatóság vagy az európai uniós források felhasználásáért felelős miniszter egyet nem értése

esetén dönt a szabálytalansági eljárás kezdeményezéséről, továbbá dönt a megítélése szerint szabálytalanság

megállapítására okot adó, nem reparálható közbeszerzési jogsértés esetén a Kbt. szerinti jogorvoslati eljárás

kezdeményezéséről a Közbeszerzési Döntőbizottság előtt.”

5. §

A 272/2014. (XI. 5.) Korm. rendelet 105. §-a a következő (4) bekezdéssel egészül ki

„(4) Ha a támogatást igénylő, vagy a kedvezményezett nem tesz eleget a (3) bekezdés szerinti kötelezettségének,

az irányító hatóság vagy az európai uniós források felhasználásáért felelős miniszter szabálytalansági eljárás

kezdeményezéséről dönthet.”

6. §

A 272/2014. (XI. 5.) Korm. rendelet 106. § (3) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép, és a § a következő

(2a) bekezdéssel egészül ki

„(2a) A (2) bekezdésben foglaltaktól eltérően a támogatást igénylő vagy a kedvezményezett meghozhatja az eljárást

lezáró döntését, illetve több szakaszból álló eljárás esetén a részvételi szakaszát lezáró döntését az európai uniós

források felhasználásáért felelős miniszternek az eljárás lefolytatása ellenőrzésével egyidejűleg is. Ebben az esetben

– a szerződéskötési moratórium letelte esetén – a szerződés is megköthető, az azonban az európai uniós források

felhasználásáért felelős miniszter által kiállított, támogató vagy feltétellel támogató tartalmú közbeszerzési záró

tanúsítvány hiányában nem léphet hatályba.

(3) A támogatást igénylő, vagy a kedvezményezett az ajánlatok vagy a részvételi jelentkezések elbírálásáról készített

írásbeli összegezést – annak megküldésével egyidejűleg –, valamint – eltérő vélemény esetén – a közbeszerzési

záró tanúsítványban foglaltakkal kapcsolatos álláspontját az európai uniós források felhasználásáért felelős

miniszter részére megküldi. A (2a) bekezdés alkalmazása esetén a módosított összegezést – eltérő vélemény

esetén – a közbeszerzési záró tanúsítványban foglaltakkal kapcsolatos álláspontját a támogatást igénylő

vagy a kedvezményezett az európai uniós források felhasználásáért felelős miniszter részére haladéktalanul

megküldi. Az európai uniós források felhasználásáért felelős miniszter egyetértése esetén a közbeszerzési záró

tanúsítványt módosítja. Az európai uniós források felhasználásáért felelős miniszter egyet nem értése esetén

dönt a szabálytalansági eljárás kezdeményezéséről, és a megítélése szerint szabálytalanság megállapítására okot

adó, nem reparálható közbeszerzési jogsértés esetén jogorvoslati eljárás kezdeményezéséről a Közbeszerzési

Döntőbizottság előtt.”

7. §

A 272/2014. (XI. 5.) Korm. rendelet 66. alcíme a következő 201/M. §-sal egészül ki

„201/M. § A 2014–2020 programozási időszakban az egyes európai uniós alapokból származó támogatások

felhasználásának rendjéről szóló 272/2014. (XI. 5.) Korm. rendelet és a közbeszerzések központi ellenőrzéséről és

engedélyezéséről szóló 320/2015 (X. 30.) Korm. rendelet módosításáról szóló 478/2016. (XII. 27.) Korm. rendelet

[a továbbiakban: 478/2016. (XII. 27.) Korm. rendelet] által megállapított rendelkezéseket a 478/2016. (XII. 27.)

Korm. rendelet hatálybalépését követően kezdeményezett ellenőrzésekre kell alkalmazni.”

8. §

A 272/2014. (XI. 5.) Korm. rendelet 1. melléklete az 1. melléklet szerint módosul.

9. §

A 272/2014. (XI. 5.) Korm. rendelet

1. 97. § (1) bekezdésében a „kell alkalmazni.” szövegrész helyébe az „ , a Kbt. 19. § (4) bekezdésének

alkalmazásával lefolytatott eljárás során a 98–100. §-t kell alkalmazni.” szöveg,

2. 102. § (1) bekezdésében az „a közbeszerzési eljárás megindítását megelőzően a közbeszerzési

dokumentumokat közbeszerzési-jogi minőségellenőrzés” szövegrész helyébe a „legkésőbb a közbeszerzési

eljárás megindításával egyidejűleg a közbeszerzési dokumentumokat közbeszerzési-jogi ellenőrzés” szöveg,

3. 105. § (3) bekezdésében a „megfelelő időben” szövegrészek helyébe a „haladéktalanul” szöveg,

4. 106. § (1) bekezdésében a „megelőzően” szövegrész helyébe a „megelőzően – vagy a (2a) bekezdés esetén azt

követően –” szöveg, a „tizenöt” szövegrész helyébe a „tíz” szöveg, a „szabályossági” szövegrész helyébe a „záró”

szöveg,

5. 106. § (2) bekezdésében a „szabályossági” szövegrészek helyébe a „záró” szöveg,

84078 M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y • 2016. évi 217. szám

6. 106. § (5) bekezdésében a „szabályossági” szövegrészek helyébe a „záró” szöveg,

7. 106. § (6) bekezdésében a „szabályossági” szövegrészek helyébe a „záró” szöveg,

8. 107. § (1) bekezdésében a „minőségellenőrzési” szövegrész helyébe „az eljárás megindítására vonatkozó és

a közbeszerzési dokumentumokat jóváhagyó” szöveg, a „szabályossági” szövegrész helyébe a „záró” szöveg,

9. 109. § (3) bekezdésében az „a minőségellenőrzési, illetve szabályossági” szövegrész helyébe az „az eljárás

megindítására vonatkozó, a közbeszerzési dokumentumokat jóváhagyó, és az eljárásra vonatkozó záró”

szöveg,

10. 1. melléklet 378. pontjában az „a minőségellenőrzést” szövegrész helyébe az „az eljárás megindítására

vonatkozó ellenőrzést” szöveg,

11. 1. melléklet 379. pontjában az „a minőségellenőrzési” szövegrész helyébe az „az eljárás megindítására

vonatkozó” szöveg,

12. 1. melléklet 382. pontjában az „a minőségellenőrzés” szövegrész helyébe az „az eljárás megindítására

vonatkozó ellenőrzés” szöveg,

13. 1. melléklet 385.2. pontjában a „megfelelő időben” szövegrészek helyébe a „haladéktalanul” szöveg,

14. 1. melléklet 386.1. pontjában a „tizenöt” szövegrész helyébe a „tíz” szöveg, a „szabályossági” szövegrész

helyébe a „záró” szöveg, a „megelőzően” szövegrész helyébe a „megelőzően vagy a 106. § (2a) bekezdés

esetén azt követően” szöveg

lép.

10. §

Hatályát veszti a 272/2014. (XI. 5.) Korm. rendelet 1. melléklet 381. pontjában az „a közbeszerzési eljárás

megindításával egyidejűleg” szövegrész.

2. A közbeszerzések központi ellenőrzéséről és engedélyezéséről szóló 320/2015. (X. 30.)

Korm. rendelet módosítása

11. §

A közbeszerzések központi ellenőrzéséről és engedélyezéséről szóló 320/2015. (X. 30.) Korm. rendelet

[a továbbiakban: 320/2015. (X. 30.) Korm. rendelet] 5. §-a a következő (1a) bekezdéssel egészül ki

„(1a) Ha az érintett szervezet a közbeszerzésének megkezdését megelőzően nem kéri a miniszternek a 6. § szerinti

hozzájárulását, a közbeszerzési eljárását megkezdheti, ebben az esetben a miniszter 6. § szerinti hozzájárulását

a közbeszerzési eljárás megindításával egyidejűleg kezdeményezi. Ha a miniszter a 8. § (2) bekezdés b) pontja

szerinti, az eljárás megindítására vonatkozó tanúsítványt bocsát ki, az abban foglaltakat az érintett szervezet

az eljárást megindító vagy meghirdető felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban köteles átvezetni.

Ha a miniszter a 8. § (2) bekezdés c) pontja szerinti, az eljárás megindítására vonatkozó tanúsítványt bocsát ki,

az érintett szervezet az eljárást köteles visszavonni.”

12. § (1) A 320/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 6. § (1) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép

„(1) Az árubeszerzést, vagy szolgáltatás megrendelést, továbbá építési beruházást megvalósítani kívánó szervezet

az általa szükségesnek tartott közbeszerzési eljárás lefolytatása érdekében a 2. melléklet szerinti előterjesztést és

az abban meghatározott mellékleteket köteles a miniszternek benyújtani.”

(2) A 320/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 6. § (5) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép

„(5) Az érintett szervezet a közbeszerzési törvény 105. § (1) bekezdés a) és b) pontja, valamint (2) bekezdés a) és

b) pontja szerint kötött keretmegállapodásokból a miniszter előzetes hozzájárulása nélkül közvetlen megrendelést

kezdeményezhet, továbbá versenyújranyitás és konzultáció esetében a miniszter előzetes hozzájárulása

nélkül lefolytathatja az eljárást, azonban az érintett szervezet a 6. melléklet szerinti adatszolgáltatást köteles

negyedévente – március 31-ig, június 30-ig, szeptember 30-ig, december 31-ig – teljesíteni. Az ellenőrző szervezet

az adatszolgáltatással kapcsolatban további adatokat kérhet.”

13. § (1) A 320/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 7. § (2) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép, és a § a következő

(2a) bekezdéssel egészül ki

„(2) Az ellenőrző szervezet az előterjesztést közbeszerzési-jogi szempontból megvizsgálja. Az ellenőrző szervezet

a vizsgálat során az előterjesztéssel kapcsolatban további adatok kérése céljából, vagy hiányosságok pótlása

érdekében hiánypótlási felhívást, továbbá az előterjesztéssel és mellékleteivel kapcsolatos tartalmi hibák észlelése

esetén az eljárás megindítására vonatkozó jelentést készíthet.

(2a) Az ellenőrző szervezet a közbeszerzési dokumentumok közbeszerzési-jogi megfelelőségének ellenőrzése során

M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y • 2016. évi 217. szám 84079

1. vizsgálja a választott közbeszerzési eljárás jogalapjának megfelelőségét és alátámasztottságát,

2. az eljárást megindító felhívás és az eljárás megindításához szükséges közbeszerzési dokumentumok részvételre

jelentkezők, ajánlattevők részére történő közvetlen, egyidejű megküldése esetén azok közbeszerzési-jogi

megfelelőségének ellenőrzését teljes körben végzi el, és a 8. § szerinti, az eljárás megindítására vonatkozó

tanúsítvány megküldésével dönt az adott közbeszerzésről,

3. ellenőrzi az eljárást megindító vagy meghirdető felhívást és az eljárás megindításához szükséges közbeszerzési

dokumentumokat akként, hogy a vizsgálat első körében az kizárólag arra terjed ki, hogy a felhívásnak

a) a kizáró okokra,

b) az alkalmassági követelményekre,

c) az értékelési szempontra,

d) a szerződés teljesítésével kapcsolatos feltételekre és

e) a szerződést biztosító mellékkötelezettségekre

vonatkozó előírásai a Kbt.-nek és annak végrehajtási rendeleteinek megfelelnek-e.”

14. § (1) A 320/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. § (1) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép

„(1) A miniszter öt munkanapon belül az eljárás megindítására vonatkozó tanúsítvány megküldésével dönt

az adott közbeszerzésről. Ha az ellenőrző szervezet a 7. § (2) bekezdése szerint hiánypótlási felhívást vagy

jelentést küld az érintett szervezetnek, a döntés meghozatalára nyitva álló határidő – a hiánypótlási felhívások és

jelentések számától függetlenül – három munkanappal meghosszabbodik. E rendelet 6. § (2) bekezdése, valamint

6. § (4) bekezdése szerinti közbeszerzések esetében a döntésre nyitva álló határidő az érintett szervezet által

a hiánypótlási felhívásra megküldött adatok beérkezésétől számított három munkanappal meghosszabbodik, azzal,

hogy az így meghosszabbított határidő nem lehet rövidebb öt munkanapnál.”

(2) A 320/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. § (3) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép

„(3) A miniszter által kiadott (2) bekezdés a) vagy b) pontja szerinti tanúsítvány hiányában – a 6. § (5) bekezdésben

és a 13/A. §-ban meghatározott esetektől eltekintve – a közbeszerzési eljárás nem kezdhető meg, vagy az 5. §

(1a) bekezdésében foglaltak szerint nem folytatható.”

15. §

A 320/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 9. § a) pontja helyébe a következő rendelkezés lép

(Rendkívüli sürgősség okán indított hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárás esetén a 7–8. § és a 10–13. § rendelkezései

az alábbi eltérésekkel alkalmazandók)

„a) a miniszter három munkanapon belül az eljárás megindítására vonatkozó tanúsítvány megküldésével dönt

az adott közbeszerzésről,”

16. §

A 320/2015. (X. 30.) Korm. rendelet a következő 9/A. §-sal egészül ki

„9/A. § (1) A 8. § szerinti az eljárás megindítására vonatkozó tanúsítvány kiállítását követő tíz munkanapon belül

az ellenőrző szervezet elvégzi az eljárást megindító vagy meghirdető felhívás és az eljárás megindításához

szükséges közbeszerzési dokumentumok – a 7. § (2) bekezdés 3. pontjában foglaltakon túli – közbeszerzési-jogi

szempontú vizsgálatát, amely alapján újabb, a 8. és 9. § szerinti, a közbeszerzési dokumentumok jóváhagyására

vonatkozó tanúsítványt állít ki az adott közbeszerzés vonatkozásában.

(2) Az érintett szervezet a 8. § (2) bekezdés b) pontja szerinti tanúsítvány kiállítása esetén a közbeszerzési

dokumentumokat módosítani, míg a 8. § (2) bekezdés c) pontja szerinti tanúsítvány kiállítása esetén a közbeszerzési

eljárást visszavonni köteles.”

17. §

A 320/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 10. §-a a következő (5) bekezdéssel egészül ki

„(5) Az érintett szervezet az ellenőrző szervezetet a közbeszerzési eljárás lefolytatása során valamennyi

eljárási cselekményről haladéktalanul írásban tájékoztatja, és az eljárás során keletkezett dokumentumokat,

különösen részvételi jelentkezéseket, ajánlatokat, a felvett jegyzőkönyveket, az egyes eljárási cselekményekhez

kapcsolódó dokumentumokat, jogorvoslat esetén az azzal összefüggésben keletkezett dokumentumokat,

valamint az ajánlatkérői döntéseket, döntési javaslatokat tartalmazó dokumentumokat megküldi. Ha

ennek a kötelezettségének az érintett szervezet nem tesz eleget, az ellenőrző szervezet jogorvoslati eljárást

kezdeményezhet.”

84080 M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y • 2016. évi 217. szám

18. § (1) A 320/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 12. § (1) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép

„(1) Az érintett szervezet – a közbeszerzési eljárást lezáró döntéséről, illetve több szakaszból álló eljárás esetén

az eljárás részvételi szakaszát lezáró döntéséről haladéktalanul, de legkésőbb a döntés meghozatalát követő

munkanapon – a döntés és az összegezés-tervezet megküldésével kezdeményezi az általa lefolytatott közbeszerzési

eljárásban a részvételi szakasz vagy az eljárás eredményére vonatkozó záró tanúsítvány kiállítását.”

(2) A 320/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 12. §-a a következő (5) bekezdéssel egészül ki

„(5) A hiánypótlás (4) bekezdés szerinti teljesítését követően az összegezés a részvételre jelentkezők, illetve

ajánlattevők részére megküldhető, azzal, hogy kétszakaszos eljárás esetén az ajánlattételi szakaszt megindító

felhívás csak a 13. § (1) bekezdés a) vagy b) pontja szerinti záró tanúsítvány kiállítása esetén küldhető meg,

egyszakaszos eljárás esetén a szerződéskötési moratórium leteltét követően a szerződés megköthető, hatályba

azonban kizárólag az ellenőrző szervezet által a 13. § (1) bekezdés a) vagy b) pontja szerinti záró tanúsítvány

kiállítása esetén lép. A 13. § (1) bekezdés b) pontja szerinti záró tanúsítvány kiállítása esetén az összegezés javítása,

módosítása szükséges.”

19. §

A 320/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 13. §-a helyébe a következő rendelkezés lép és a rendelet a következő 13/A. §-sal

egészül ki

„13. § (1) A miniszter a 12. §-ban meghatározott iratok és adatok hiánytalan megküldését követően, tíz munkanapon

belül állást foglal az adott közbeszerzésről

a) támogató tartalmú záró tanúsítványt ad ki, ha az érintett szervezet részvételi szakaszt lezáró, illetve az eljárást

lezáró döntése közbeszerzési jogi szempontból, a 12. § szerinti ellenőrzés tekintetében megfelelő,

b) feltétellel támogató záró tanúsítványt ad ki, amelyben meghatározza azokat a feltételeket, illetve megjelöli azokat

a szükséges módosításokat, amelyek teljesítése esetén az összegezés jogszerű,

c) nem támogató tartalmú záró tanúsítványt ad ki.

(2) A miniszter által kiadott (1) bekezdés a) vagy b) pontja szerinti záró tanúsítvány hiányában a szerződés nem lép

hatályba.

(3) A (2) bekezdéstől eltérően, ha az ellenőrző szervezet nem küldött hiánypótlási felhívást az érintett szervezetnek

és a miniszter az (1) bekezdés szerinti döntését nem közli az ott meghatározott határidőben az érintett szervezettel,

az összegezés záró tanúsítvány hiányában is kiküldhető, az ajánlattételi szakaszt megindító felhívás a záró

tanúsítvány hiányában is kiküldhető, és a szerződés záró tanúsítvány hiányában is hatályba lép.

13/A. § (1) Az uniós értékhatárokat el nem érő értékű, hirdetmény nélküli közbeszerzési eljárások, valamint az építési

beruházás, építési koncesszió esetén a háromszázmillió forintot el nem érő értékű közbeszerzési eljárások, valamint

keretmegállapodás esetén a Kbt. 105. § szerinti verseny újranyitásával vagy írásbeli konzultációval megvalósuló

szerződéskötés során az érintett szervezet a miniszternek a 6. § szerinti jóváhagyását utólag is kérheti a 9. melléklet

szerinti előterjesztés és mellékletei megküldésével, az összegezés részvételre jelentkezők, ajánlattevők részére

történő megküldését követő két munkanapon belül, a közbeszerzési eljárás során keletkezett összes dokumentum

– jogorvoslati eljárás esetén a Közbeszerzési Döntőbizottság döntését tartalmazó dokumentumnak is az – ellenőrző

szerv részére történő megküldésével. Ha az érintett szervezet nem él az utóellenőrzés kezdeményezésének

lehetőségével, a miniszternek a 6. § szerinti jóváhagyását az 5. §-nak megfelelően kell kérnie. E § szerinti

utóellenőrzés kezdeményezése esetén is az érintett szervezet a közbeszerzési eljárás lefolytatásáról annak

megkezdésével egyidejűleg az ellenőrző szervet tájékoztatni köteles az eljárás tárgyának, becsült értékének és

fajtájának megjelölésével.

(2) Az érintett szervezet eljárás eredményéről, eredménytelenségéről, az ajánlattevő kizárásáról, a szerződés

teljesítésére való alkalmatlanságának megállapításáról, ajánlatának egyéb okból történt érvénytelenné

nyilvánításáról és ezek részletes indokáról hozott döntéséről a döntés meghozatalát követő munkanapon,

de legkésőbb az ajánlatok elbírálásáról szóló írásbeli összegezés megküldésének napján értesíti az ellenőrző

szervezetet.

(3) Ha a Kbt. szerinti jogorvoslati eljárás megindítására az (1) bekezdés szerinti határidőt követően, de még

a (4) bekezdés szerinti értesítés megküldése előtt kerül sor, az ellenőrző szervezet az ellenőrzést a jogorvoslati

eljárás lezárásáról szóló döntés Kbt. szerinti kézbesítése, illetve közzététele napjáig felfüggeszti. Az ellenőrzés

felfüggesztése vonatkozásában a korábbi időpont az irányadó. A kézhezvétel időpontjáról az érintett szervezet

nyilatkozik az ellenőrző szervezet részére.

(4) Az ellenőrző szervezet elvégzi a (2) bekezdés szerinti dokumentumok közbeszerzési-jogi utóellenőrzését.

Az ellenőrző szervezet a dokumentumok beérkezését követő tíz munkanapon belül az ellenőrzés eredményéről

az érintett szervezetet értesíti. Az ellenőrző szervezet az ellenőrzés eredményétől függően, súlyos közbeszerzési

jogsértés esetén jogorvoslati eljárást kezdeményez.”

M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y • 2016. évi 217. szám 84081

20. §

A 320/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 26. §-a a következő (5) bekezdéssel egészül ki

„(5) E rendeletnek a 2014–2020 programozási időszakban az egyes európai uniós alapokból származó támogatások

felhasználásának rendjéről szóló 272/2014. (XI. 5.) Korm. rendelet és a közbeszerzések központi ellenőrzéséről

és engedélyezéséről szóló 320/2015 (X. 30.) Korm. rendelet módosításáról szóló 478/2016. (XII. 27.) Korm.

rendelet [a továbbiakban: 478/2016. (XII. 27.) Korm. rendelet] által módosított rendelkezéseit a 478/2016. (XII. 27.)

Korm. rendelet hatálybalépését követően kezdeményezett ellenőrzésekre és adatszolgáltatásokra kell alkalmazni.”

21. § (1) A 320/2015. (X. 30.) Korm. rendelet

a) 2. melléklete helyébe a 2. melléklet,

b) 6. melléklete helyébe a 3. melléklet

lép.

(2) A 320/2015. (X. 30.) Korm. rendelet a 4. melléklet szerinti 9. melléklettel egészül ki.

22. §

A 320/2015. (X. 30.) Korm. rendelet

1. 2. § (1) bekezdésében a „módosításai indokoltságának” szövegrész helyébe a „módosításai közbeszerzési

jogi” szöveg, az „indokoltságának és szabályosságának” szövegrész helyébe a „közbeszerzési jogi

megfelelőségének” szöveg,

2. 5. § (1) bekezdésében a „kéri” szövegrész helyébe a „kérheti” szöveg,

3. 7. § (3) bekezdésében az „öt” szövegrész helyébe a „három” szöveg, az „a minőségellenőrzési” szövegrész

helyébe az „adott esetben a” szöveg,

4. 8. § (2) bekezdés a) pontjában a „minőségellenőrzési” szövegrész helyébe az „az eljárás megindítására

vonatkozó” szöveg, a „hozzájárul;” szövegrész helyébe az „– az 5. § (1a) bekezdése szerinti esetben

folytatásához – hozzájárul,” szöveg,

5. 8. § (2) bekezdés b) pontjában a „feltételesen” szövegrész helyébe a „feltétellel” szöveg, a „minőségellenőrzési”

szövegrész helyébe az „az eljárás megindítására vonatkozó” szöveg, a „hozzájárul;” szövegrész helyébe

az „– az 5. § (1a) bekezdése szerinti esetben folytatásához – hozzájárul,” szöveg,

6. 8. § (2) bekezdés c) pontjában a „minőségellenőrzési” szövegrész helyébe az „az eljárás megindítására

vonatkozó” szöveg,

7. 8. § (4) bekezdés nyitó szövegrészében a „beszerzés minőségellenőrzési” szövegrész helyébe a „beszerzés

az eljárás megindítására vonatkozó” szöveg, a „megkezdhető” szövegrész helyébe a „megkezdhető, illetve

folytatható” szöveg,

8. 8. § (4) bekezdés b) pontjában a „tíz” szövegrész helyébe az „öt” szöveg, a „huszonhárom” szövegrész helyébe

a „nyolc” szöveg,

9. 8. § (7) bekezdésében a „minőségellenőrzési” szövegrész helyébe az „az eljárás megindítására vonatkozó”

szöveg,

10. 12. § (3) bekezdésében a „során további” szövegrész helyébe a „során – a benyújtást követő három

munkanapon belül – további” szöveg,

11. 12. § (4) bekezdésében az „öt” szövegrész helyébe a „három” szöveg,

12. 13. § (1) bekezdés b) pontjában a „feltételesen” szövegrész helyébe a „feltétellel” szöveg

lép.

23. §

Hatályát veszti a 320/2015. (X. 30.) Korm. rendelet

a) 6. § (2)–(4) bekezdése,

b) 8. § (4) bekezdés a) pontjában a „minőségellenőrzési” szövegrész,

c) 8. § (4) bekezdés b) pontjában a „minőségellenőrzési” szövegrész,

d) 12. § (2) bekezdése,

e) 3–5. melléklete.

3. Záró rendelkezések

24. §

Ez a rendelet 2017. január 1-jén lép hatályba.

Orbán Viktor s. k.,

miniszterelnök

84082 M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y • 2016. évi 217. szám

1. melléklet a 478/2016. (XII. 27.) Korm. rendelethez

1. melléklet a(z) …/2016. (…) Korm. rendelethez

A 272/2014. (XI. 5.) Korm. rendelet 1. melléklet 380. pontja helyébe a következő

rendelkezés lép

„380. Az európai uniós források felhasználásért felelős miniszter az eljárás megindítására

vonatkozó, illetve a közbeszerzési dokumentumokat jóváhagyó tanúsítványa tartalmazza

legalább

a) az

aa) „A közbeszerzési eljárás megindítását/folytatását a vizsgált dokumentumok alapján –

figyelemmel a ....../...... számú, az eljárás megindítására vonatkozó jelentésben foglaltakra –

támogatjuk.”

ab) „A közbeszerzési eljárás megindítását/folytatását a vizsgált dokumentumok alapján –

figyelemmel a ....../...... számú, az eljárás megindítására vonatkozó jelentésben és a ....../......

számú, az eljárás megindítására vonatkozó/ a közbeszerzési dokumentumokat jóváhagyó

tanúsítványban foglaltakra – támogatjuk.”,

ac) „A közbeszerzési eljárás megindítását/folytatását a vizsgált dokumentumok alapján –

figyelemmel a ....../...... számú az eljárás megindítására vonatkozó jelentésben foglaltakra –

nem támogatjuk.”

ad) „A közbeszerzési eljárás megindítását/folytatását a vizsgált dokumentumok alapján –

figyelemmel a ....../...... számú az eljárás megindítására vonatkozó jelentésben és a ....../......

számú tanúsítványban foglaltakra – nem támogatjuk.”

ae) „A közbeszerzési eljárás megindítását a vizsgált dokumentumok alapján – figyelemmel

a ....../...... számú az eljárás megindítására vonatkozó jelentésben foglaltakra a következő

feltételekkel támogatjuk.”, vagy

af) „A közbeszerzési eljárás megindítását a vizsgált dokumentumok alapján – figyelemmel

a ....../...... számú az eljárás megindítására vonatkozó jelentésben és a ....../...... számú, az

eljárás megindítására vonatkozó/ a közbeszerzési dokumentumokat jóváhagyó tanúsítványban

foglaltakra – a következő feltételekkel támogatjuk.”

szöveget,

b) azt, hogy a tanúsítvány e rendelet alapján a közbeszerzési eljárás eredménye szerint

megkötendő szerződés európai uniós támogatásból történő finanszírozhatóságának biztosítása

érdekében készült,

c) azt, hogy – ha a közbeszerzési eljárást még nem indították meg – a tanúsítvány a

közbeszerzési és tervpályázati hirdetmények feladásának, ellenőrzésének és közzétételének

szabályairól, a hirdetmények mintáiról és egyes tartalmi elemeiről, valamint az éves

statisztikai összegezésről szóló 44/2015. (XI. 2.) MvM rendelet 9. § (1) bekezdése szerinti

tanúsítványnak felel meg, de nem zárja ki a hirdetményellenőrzés kérésének lehetőségét, és

d) az európai uniós források felhasználásért felelős miniszter nyilatkozatát arról, hogy a

tanúsítvány kiállítása az ajánlatkérő Kbt.-ben meghatározott felelősségét az eljárás

szabályosságáért nem érinti.”

M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y • 2016. évi 217. szám 84083

2. melléklet a(z) …/2016. (…) Korm. rendelethez

2. melléklet a 478/2016. (XII. 27.) Korm. rendelethez

„2. melléklet a„2. melléklet

320/2015. a 320/2015.

(X. 30.) (X. 30.) Korm. rendelethez

Korm. rendelethez

Előterjesztés

az árubeszerzések, vagy szolgáltatás megrendelések, továbbá az építési beruházások

ellenőrzéséhez és engedélyezéséhez

AJÁNLATKÉRŐ ADATAI

1.1. Hivatalos név

1.2. Székhely

1.3. Postai cím

1.4. Internetcím

1.5. A közbeszerzés tárgya szerinti szakértelemmel

rendelkező kapcsolattartó személy neve

1.6. A közbeszerzés tárgya szerinti szakértelemmel

rendelkező kapcsolattartó személy címe,

elérhetősége (telefonszám és e-mail cím)

1.7. Ajánlatkérő nevében az eljárást lefolytató

szervezet [Kbt. 29. §] megnevezése

1.8. Irányítási/felügyeleti/tulajdonosi jogokat

gyakoroló tárca megnevezése

Építési beruházás/Árubeszerzés/Szolgáltatás/Építési

2.1. A közbeszerzés tárgya: koncesszió/Szolgáltatási koncesszió

(megfelelő aláhúzandó)

2.2. A közbeszerzési eljárás/szerződés tárgyának

pontos leírása (ha rész-ajánlattétel engedélyezett,

akkor a részek pontos megnevezése)

2.3. A közbeszerzés szükségességét megalapozó

tényezők részletes ismertetése

3.1. A beszerzés/szerződés nettó becsült értéke

(forintban meghatározva, részenként külön-külön és

összesen, beleértve az opciót és a pozitív irányú

mennyiségi eltérést)

3.2. Opció meghatározása

3.3. Mennyiségi eltérés meghatározása

4.1. A lefolytatni tervezett közbeszerzési eljárás fajtája (megfelelő aláhúzandó)

4.1.1. Uniós eljárásrend

előzetes tájékoztatóval

nyílt versenypárbeszéd

meghirdetett meghívásos

előzetes tájékoztatóval

meghívásos innovációs partnerség

meghirdetett tárgyalásos

Kbt. 105. § (1) bek. b) pontja

hirdetmény nélküli tárgyalásos

tárgyalásos szerinti versenyújranyitás vagy c)

eljárás

pontja szerinti írásbeli konzultáció

Kbt. 105. § (2) bek. b) pontja

szerinti versenyújranyitás vagy c)

pontja szerinti írásbeli konzultáció

84084 M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y • 2016. évi 217. szám

4.1.2.Nemzeti eljárásrend

nyílt nyílt versenypárbeszéd előzetes tájékoztatóval

[Kbt. 113. § (1) bek] meghirdetett meghívásos

meghívásos meghívásos innovációs partnerség előzetes tájékoztatóval

[Kbt. 113. § (1) bek] meghirdetett tárgyalásos

tárgyalásos tárgyalásos hirdetmény nélküli elektronikus licit

[Kbt. 113. § (1) bek] tárgyalásos

saját beszerzési Kbt. 105. § (1) bek. b) Kbt. 105. § (2) bek. b)

szabályok pontja szerinti pontja szerinti

[Kbt. 117. §] versenyújranyitás vagy c) versenyújranyitás vagy c)

pontja szerinti írásbeli pontja szerinti írásbeli

konzultáció konzultáció

4.1.3. Az eljárás keretmegállapodás megkötésére igen/nem

irányul?

Amennyiben igen, a Kbt. mely pontja alapján?

[Kbt. 105. § (1) bekezdés a), b) vagy c), vagy Kbt.

105. § (2) bekezdés a), b) vagy c) pont]

4.1.4. Az eljárásban egyéb sajátos beszerzési nem

módszert alkalmaznak [Kbt. XVI. Fejezet]? dinamikus beszerzési rendszert

elektronikus árlejtést

elektronikus katalógust

4.2 Hirdetmény közzététele nélküli eljárás esetén a meghívottak*

Ajánlattételre felhívott neve

Székelye/Címe

Adószáma

4.3. Tárgyalásos eljárás esetén, az eljárás

alkalmazását megalapozó tényezők

4.4. Gyorsított eljárás esetén, az eljárás alkalmazását

megalapozó tényezők

5. A rendelkezésre álló forrás összege, összetétele

5.1. Nettó (forintban meghatározva)

5.2. ÁFA (%)

5.3. Bruttó (forintban meghatározva)

5.4. A rendelkezésre álló forrás összetétele

(előirányzat, támogatási szerződés stb.)

6. A közbeszerzési eljárás tervezett kezdő időpontja

(minden esetben: év/hónap/nap)

7.1. A szerződés futamideje

határozott határozatlan

(megfelelő aláhúzandó)

7.2. Határozott idejű szerződésnél

annak időtartama

M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y • 2016. évi 217. szám 84085

8.1 Nyilatkozat

A közbeszerzés a Kbt. 9. § (1) bekezdés b) pontja szerinti kivételi körbe tartozik.

(A megfelelő válasz aláhúzandó.)

IGEN NEM

8.2. Amennyiben igen, ennek indoka

9. A becsült érték és a fedezet meghatározására vonatkozó információk

9.1. Készült-e előzetes piackutatás/piacfelmérés? igen/nem

9.2. A becsült érték kiszámításának módszere

(részletes indokolással)

10. A potenciális ajánlattevői kör/Ajánlattételre felhívott szervezetek vizsgálata

10.1. Várható-e kis- és középvállalkozások

igen/nem

részvétele az eljárásban?

10.2. Csekély számú ajánlattevő van a piacon igen/nem (ha igen, ennek indoka)

10.3. Várható-e külföldi ajánlattevő részvétele az

igen/nem

eljárásban?

10.4. Várható-e olyan ajánlattevő részvétele az

eljárásban, aki általános szerződési feltételeket igen/nem

alkalmaz?

10.5. Hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárás

esetében az ajánlatkérő megvizsgálta-e, hogy az

ajánlattételre felhívni kívánt gazdasági szereplők igen/nem

nem állnak-e az előírni kívánt kizáró okok hatálya

alatt?

10.6. Ajánlatkérő ellenőrizte-e, hogy van-e az

ajánlattételre felhívott cégek tulajdonosai között igen/nem

összefonódás? (adott esetben)

11. Külső szakértők

11.1. Az ajánlatkérő a szakmai tartalom (műszaki

leírás, bírálat) előkészítésére, elbírálására vesz-e igen/nem

igénybe külső szakértőt?

11.2. Amennyiben igen, a 11.1. szerinti szakértő

neve és adószáma

11.3. Az ajánlatkérő a közbeszerzési eljárás

lebonyolításához vesz-e igénybe felelős akkreditált

igen/nem

közbeszerzési szaktanácsadót, vagy az eljáráshoz

kapcsolódóan jogi tanácsadást?

11.4. Amennyiben igen, a 11.3. szerinti tanácsadó

neve és adószáma

12. Szociális és környezetvédelmi szempontok

12.1. Az ajánlatkérő alkalmaz-e szociális

igen/nem

szempontokat a közbeszerzési eljárásban?

12.2. Az ajánlatkérő alkalmaz-e környezetvédelmi

igen/nem

szempontokat a közbeszerzési eljárásban?

13. Egyéb információk (előzetes tájékoztató,

időszakos előzetes tájékoztató, előminősítési

rendszer stb.)

84086 M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y • 2016. évi 217. szám

14. Ajánlatkérő nyilatkozata a mindenkori beszerzési tilalom vonatkozásában

14.1. Az előterjesztés szerinti közbeszerzés a

mindenkori beszerzési tilalom hatálya alá tartozik-e? igen/nem

(megfelelő aláhúzandó)

14.2. Amennyiben igen, akkor az érintett szervezet

rendelkezik-e a beszerzési tilalom alóli ajánlatkérő rendelkezik az engedéllyel /

mentesítéssel, vagy kezdeményezte-e az illetékes kezdeményezte az engedélyeztetést az illetékes

szervezetnél a mentesítés kiadását? (megfelelő szervezetnél

aláhúzandó)

15. Ajánlatkérő nyilatkozata arra vonatkozóan, hogy a közbeszerzési eljárás megindításához szükséges-e

törvény vagy kormányrendelet alapján más szerv jóváhagyása

15.1. Az előterjesztés szerinti közbeszerzés a

247/2014. (X. 1.) Korm. rendelet hatálya alá igen/nem

tartozik-e?

15.2. Az előterjesztés szerinti közbeszerzéshez

szükséges-e a 4. § (3) bekezdése szerinti igen/nem

jóváhagyás?

15.3. Az előterjesztés szerinti közbeszerzés a

27/2015. (II. 25.) Korm. rendelet hatálya alá igen/nem

tartozik-e?

15.4. Az előterjesztés szerinti közbeszerzés a

44/2011. (III. 23.) Korm. rendelet hatálya alá igen/nem

tartozik-e?

15.5. Az előterjesztés szerinti közbeszerzés egyéb

igen/nem

törvény vagy kormányrendelet által meghatározott

(törvény vagy kormányrendelet megjelölése)

engedélyhez kötött?

15.6. Az előterjesztés szerinti közbeszerzés alapján

kötött szerződés előterjesztő utólagosan el kívánja-e igen/nem

számolni európai uniós forrás terhére?

16. A Korm. rendelet 5. § (1a) bekezdése alapján a

közbeszerzési eljárás az ellenőrzés igen/nem

kezdeményezésével egyidejűleg megindul?

Mellékletek

a) eljárást megindító vagy meghirdető felhívás és az eljárás megindításához szükséges

közbeszerzési dokumentumok,

b) időszakos előzetes tájékoztatót tartalmazó hirdetménnyel meghirdetett meghívásos vagy

tárgyalásos eljárás esetén az a) pontban foglaltak mellett az időszakos előzetes tájékoztatót

tartalmazó hirdetmény is,

c) előminősítési hirdetménnyel meghirdetett meghívásos vagy tárgyalásos eljárás,

versenypárbeszéd, valamint innovációs partnerség esetén az előminősítési hirdetmény is, ilyen

esetben a részvételi és ajánlattételi felhívásokat és a közbeszerzési dokumentumokat csak a

konkrét közbeszerzési eljárás megkezdése előtt kell megküldeni,

d) hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárás esetén a Közbeszerzési Hatóság elnökének

küldendő tájékoztatást,

e) a közbeszerzési eljárás előkészítése során keletkező iratok közül a bíráló bizottság

megalakítására és összetételére vonatkozó iratok, összeférhetetlenségi nyilatkozatok, továbbá

amennyiben a közbeszerzési eljárás megindításához törvény vagy kormányrendelet alapján

más szerv jóváhagyása szükséges, a jóváhagyásról szóló nyilatkozat,

M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y • 2016. évi 217. szám 84087

f) a becsült érték kiszámítását bemutató, előterjesztéshez benyújtott dokumentum, továbbá

amennyiben a rendelkezésre álló fedezet összege legalább 30%-kal elmarad a becsült értéktől,

a fedezet összegével kapcsolatos részletes indoklás,

g) a 6. § (6) bekezdés szerinti irat,

h) amennyiben a beszerzés a Kbt. 9. § (1) bekezdés b) pontja szerinti kivételi körbe

tartozik, az indokolást alátámasztó dokumentum.

*A 4.2 pont kitöltése esetén valamennyi ajánlattételre felhívott gazdasági szereplő esetében

meg kell jelölni a feltüntetett adatokat, a megfelelő számú sorok beszúrásával.

Keltezés

Aláírás

(név, beosztás)

P. H.”

84088 M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y • 2016. évi 217. szám

3. melléklet a(z) …/2016. (…) Korm. rendelethez

3. melléklet a 478/2016. (XII. 27.) Korm. rendelethez

„6. melléklet a„6. melléklet

320/2015. a 320/2015.

(X. 30.) (X. 30.) Korm. rendelethez

Korm. rendelethez

Adatszolgáltatás

a nettó 15 millió forint becsült értéket el nem érő árubeszerzés és szolgáltatás megrendelés

tárgyú, valamint a nettó 25 millió forint becsült értéket el nem érő építési beruházás tárgyú,

keretmegállapodások alapján lefolytatott konzultációval vagy versenyújranyitással

kapcsolatban

AJÁNLATKÉRŐ ADATAI

1.1. Hivatalos név

1.2. Székhely

1.3. Postai cím

1.4. Internetcím

1.5. A közbeszerzés tárgya szerinti szakértelemmel

rendelkező kapcsolattartó személy neve

1.6. A közbeszerzés tárgya szerinti szakértelemmel

rendelkező kapcsolattartó személy címe,

elérhetősége (telefonszám, e-mail)

1.7. Irányítási/felügyeleti/tulajdonosi jogokat

gyakoroló tárca megnevezése

2. Az adatszolgáltatással érintett év: ……. év

2.1 Az adatszolgáltatással érintett időtartam

(megfelelő aláhúzandó)

1. negyedév 2. negyedév

3. negyedév 4. negyedév

3. A beszerzés(ek) részletezése1

A keretmegállapodás A konzultáció vagy A A beszerzés nettó A rendelkezésre álló Beérkezett Nyertes Nyertes ajánlati ár

azonosítója: keretmegállapodás versenyújranyitás beszerzés becsült értéke fedezet (nettó, ajánlatok száma ajánlat- (nettó, forintban)

hatálya: tárgya: (forintban)2: forintban)3: (db): tevő

Keltezés

Aláírás

(név, beosztás)

P. H.”

1

megfelelő számú sor beszúrásával

2

amennyiben részajánlat-tétel engedélyezett, az egyes részeket külön soron szükséges feltüntetni

3

amennyiben részajánlat-tétel engedélyezett, az egyes részeket külön soron szükséges feltüntetni

M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y • 2016. évi 217. szám 84089

4. melléklet a(z) …/2016. (…) Korm. rendelethez

4. melléklet a 478/2016. (XII. 27.) Korm. rendelethez

„9. melléklet a„9. melléklet

320/2015. a 320/2015.

(X. 30.) (X. 30.) Korm. rendelethez

Korm rendelethez

Előterjesztés

az uniós értékhatárokat el nem érő értékű, hirdetmény nélküli közbeszerzési eljárások,

valamint az építési beruházás, építési koncesszió esetén a háromszázmillió forintot el nem érő

értékű közbeszerzési eljárások, valamint keretmegállapodás esetén a Kbt. 105. § szerinti

verseny újranyitásával vagy írásbeli konzultációval megvalósuló szerződéskötés 13/A. §

szerinti utóellenőrzéséhez

AJÁNLATKÉRŐ ADATAI

1.1. Hivatalos név

1.2. Székhely

1.3. Postai cím

1.4. Internetcím

1.5. A közbeszerzés tárgya szerinti szakértelemmel

rendelkező kapcsolattartó személy neve

1.6. A közbeszerzés tárgya szerinti szakértelemmel

rendelkező kapcsolattartó személy címe,

elérhetősége (telefonszám és e-mail cím)

1.7. Ajánlatkérő nevében az eljárást lefolytató

szervezet

[Kbt. 29. §] megnevezése

1.8. Irányítási/felügyeleti/tulajdonosi jogokat

gyakoroló tárca megnevezése

Építési beruházás/Árubeszerzés/Szolgáltatás/Építési

2.1. A közbeszerzés tárgya: koncesszió/Szolgáltatási koncesszió

(megfelelő aláhúzandó)

2.2. A közbeszerzési eljárás/szerződés tárgyának

pontos leírása (ha rész-ajánlattétel engedélyezett,

akkor a részek pontos megnevezése)

3.1. A beszerzés/szerződés nettó becsült értéke

(forintban meghatározva, részenként külön-külön és

összesen, beleértve az opciót és a pozitív irányú

mennyiségi eltérést)

3.2. Opció meghatározása

3.3. Mennyiségi eltérés meghatározása

4.1. A lefolytatni tervezett közbeszerzési eljárás fajtája (megfelelő aláhúzandó)

4.1.1. Nemzeti eljárásrend

nyílt meghívásos tárgyalásos

[Kbt. 113. § (1) bek] [Kbt. 113. § (1) bek] [Kbt. 113. § (1) bek]

meghívásos tárgyalásos hirdetmény nélküli

tárgyalásos

84090 M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y • 2016. évi 217. szám

4.1.2. Az eljárás keretmegállapodás megkötésére igen/nem

irányul?

Amennyiben igen, a Kbt. mely pontja alapján?

[Kbt. 105. § (1) bekezdés a), b) vagy c), vagy Kbt.

105. § (2) bekezdés a), b) vagy c) pont]

4.2 Hirdetmény közzététele nélküli eljárás esetén a meghívottak*

Ajánlattételre felhívott neve

Székelye/Címe

Adószáma

4.3. Tárgyalásos eljárás esetén, az eljárás

alkalmazását megalapozó tényezők

4.4. Gyorsított eljárás esetén, az eljárás alkalmazását

megalapozó tényezők

5. A rendelkezésre álló forrás összege, összetétele

5.1. Nettó (forintban meghatározva)

5.2. ÁFA (%)

5.3. Bruttó (forintban meghatározva)

5.4. A rendelkezésre álló forrás összetétele

(előirányzat, támogatási szerződés stb.)

6. A közbeszerzési eljárás kezdő időpontja

(minden esetben: év/hónap/nap)

7.1. A szerződés futamideje határozott határozatlan

(megfelelő aláhúzandó)

7.2. Határozott idejű szerződésnél

annak időtartama

8. A becsült érték és a fedezet meghatározására vonatkozó információk

8.1. Készült-e előzetes piackutatás/piacfelmérés? igen/nem

8.2. A becsült érték kiszámításának módszere

(részletes indokolással)

9. Egyéb információk (előzetes tájékoztató,

időszakos előzetes tájékoztató, előminősítési

rendszer stb.)

10. Ajánlatkérő nyilatkozata a mindenkori beszerzési tilalom vonatkozásában

10.1. Az előterjesztés szerinti közbeszerzés a igen/nem

mindenkori beszerzési tilalom hatálya alá tartozik-e?

(megfelelő aláhúzandó)

10.2. Amennyiben igen, akkor az érintett szervezet ajánlatkérő rendelkezik az engedéllyel /

rendelkezik-e a beszerzési tilalom alóli kezdeményezte az engedélyeztetést az illetékes

mentesítéssel, vagy kezdeményezte-e az illetékes szervezetnél

szervezetnél a mentesítés kiadását? (megfelelő

aláhúzandó)

M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y • 2016. évi 217. szám 84091

11. Ajánlatkérő nyilatkozata arra vonatkozóan, hogy a közbeszerzési eljárás megindításához szükséges-e

törvény vagy kormányrendelet alapján más szerv jóváhagyása

11.1. Az előterjesztés szerinti közbeszerzés a igen/nem

247/2014. (X. 1.) Korm. rendelet hatálya alá

tartozik-e?

11.2. Az előterjesztés szerinti közbeszerzéshez igen/nem

szükséges-e a 4. § (3) bekezdése szerinti

jóváhagyás?

11.3. Az előterjesztés szerinti közbeszerzés a igen/nem

27/2015. (II. 25.) Korm. rendelet hatálya alá

tartozik-e?

11.4. Az előterjesztés szerinti közbeszerzés a igen/nem

44/2011. (III. 23.) Korm. rendelet hatálya alá

tartozik-e?

11.5. Az előterjesztés szerinti közbeszerzés egyéb igen/nem

törvény vagy kormányrendelet által meghatározott (törvény vagy kormányrendelet megjelölése)

engedélyhez kötött?

11.6. Az előterjesztés szerinti közbeszerzés alapján igen/nem

kötött szerződés előterjesztő utólagosan el kívánja-e

számolni európai uniós forrás terhére?

Mellékletek

1. eljárást megindító vagy meghirdető felhívás és a közbeszerzési dokumentumok,

2. amennyiben a közbeszerzési eljárás megindításához törvény vagy kormányrendelet

alapján más szerv jóváhagyása szükséges, a jóváhagyásról szóló nyilatkozat,

3. a becsült érték kiszámítását bemutató dokumentum,

4. a 6. § (6) bekezdés szerinti irat,

5. Kbt. 27. § (1)-(2) bekezdés szerinti közbeszerzési szabályzat, felelősségi rend

6. bírálóbizottság tagjainak kinevezése (megbízó levelek), a Kbt. 27. § (3) bekezdés

szerinti szakértelem megállapíthatósága

7. bírálóbizottság tagjainak, döntéshozó személy(ek)nek, illetve az eljárásba bevont

személyek/szervezetek összeférhetetlenségi nyilatkozata

8. megküldött ajánlattételi, részvételi felhívás megküldési igazolással együtt; kiegészítő

iratok/dokumentáció kérések átvételi/megküldési igazolással együtt

9. helyszíni bejárásról készült jegyzőkönyv és jelenléti ív, Kbt. 56. § (6) bekezdés szerinti

konzultációról jegyzőkönyv és jelenléti ív a jegyzőkönyv megküldési igazolásával együtt

10. előzetes vitarendezési kérelem, arra adott válasz megküldési igazolással; nyilatkozat

arra vonatkozóan, hogy volt-e előzetes vitarendezés

11. jogorvoslati eljárás dokumentumai; nyilatkozat arra vonatkozóan, hogy volt-e

jogorvoslati eljárás

12. részvételi/ajánlattételi határidő meghosszabbításának, a felhívás visszavonásának

dokumentumai (feladott/hiánypótolt hirdetmény, szerkesztőbizottsági hiánypótlási felhívás,

megjelent hirdetmény/közvetlen tájékoztatás megküldési igazolással együtt),

84092 M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y • 2016. évi 217. szám

13. felhívás/dokumentáció módosításának dokumentumai; nyilatkozat arra vonatkozóan,

hogy sor került-e a felhívás/ dokumentáció módosítására

14. kiegészítő tájékoztatás iránti kérelem, a beérkezést igazoló dokumentumok, kiegészítő

tájékoztatás megküldési igazolással együtt; nyilatkozat arra vonatkozóan, hogy volt-e

kiegészítő tájékoztatás iránti kérelem

15. részvételi jelentkezések/ajánlatok átvételi igazolással együtt

16. bontási jegyzőkönyv jelenléti ívvel és megküldési igazolással együtt, Kbt. 65. § (6)

bekezdése szerinti jegyzőkönyv

17. számítási hiba javítása megküldési igazolással együtt; nyilatkozat arra vonatkozóan,

hogy volt-e számítási hiba javítása

18. hiánypótlási felhívás, felvilágosítás kérés megküldési igazolással együtt, Kbt. 69. §

(13) bekezdés szerinti megkeresés dokumentumai; nyilatkozat arra vonatkozóan, hogy volt-e

hiánypótlási felhívás/felvilágosítás kérés

19. hiánypótlások, felvilágosítások átvételi igazolással együtt

20. Kbt. 72. § (1) bekezdés és Kbt. 72. § (7) bekezdés szerinti indokolás kérés megküldési

igazolással együtt, Kbt. 72. § (3) bekezdés és Kbt. 72. § (7) bekezdés szerinti tájékoztatás

kérés megküldési igazolással együtt nyilatkozat arra vonatkozóan, hogy aránytalanul alacsony

ár, illetve lehetetlen vagy túlzottan magas vagy alacsony vállalásra vonatkozó indokolás-

kérésre sor került-e

21. indokolások, tájékoztatások átvételi igazolással együtt

22. tárgyalásokat megelőző bírálat dokumentumai (bírálóbizottsági jegyzőkönyv jelenléti

ívvel együtt, egyéni bírálati lapok indokolással ellátva, érvénytelen ajánlat esetén aláírt

döntés, érvénytelenségről szóló tájékoztatás megküldési igazolással együtt)

23. tárgyalások dokumentumai (tárgyalás tartásáról szóló tájékoztatás megküldési

igazolással együtt, tárgyalási jegyzőkönyv jelenléti ívvel és átadásának/megküldésének

igazolása, végleges ajánlattételre való felhívás megküldési igazolással együtt stb.)

24. végleges ajánlatok átvételi igazolással együtt, végleges ajánlatok bontásáról készült

jegyzőkönyv jelenléti ívvel és megküldési igazolással együtt

25. Kbt. 69. § (2) bekezdés szerinti ellenőrzés dokumentumai

26. részvételi jelentkezések/(végleges)ajánlatok elbírálásának dokumentumai

(bírálóbizottsági jegyzőkönyv jelenléti ívvel együtt, egyéni bírálati lapok indokolással ellátva,

adott esetben szakértői értékelések)

27. Kbt. 70. § (2) bekezdés szerint az ajánlati kötöttség kiterjesztésére vonatkozó felkérés

megküldési igazolással együtt, illetve a nyilatkozatok és ajánlati biztosíték

meghosszabbításának dokumentumai

28. Kbt. 165. § (12) bekezdés szerinti dokumentumok

29. aláírt döntés, összegezés megküldési igazolással együtt (két szakaszos eljárás esetén a

részvételi szakasz eredményéről), javított/módosított összegezés megküldési igazolással

együtt, nyilatkozat arra vonatkozóan, hogy sor került-e az összegezés módosítására

M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y • 2016. évi 217. szám 84093

30. iratbetekintés dokumentumai; nyilatkozat arra vonatkozóan, hogy sor került-e

iratbetekintésre

31. döntés/összegezés.

* A 4.2 pont kitöltése esetén valamennyi ajánlattételre felhívott gazdasági szereplő

esetében meg kell jelölni a feltüntetett adatokat, a megfelelő számú sorok beszúrásával.

Keltezés

Aláírás

(név, beosztás)

P. H.”

84094 M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y • 2016. évi 217. szám

IV. A Magyar Nemzeti Bank elnökének rendeletei,

valamint az önálló szabályozó szerv vezetőjének

rendeletei

A Magyar Nemzeti Bank elnökének 56/2016. (XII. 27.) MNB rendelete

a kollektív befektetési formákról és kezelőikről, valamint egyes pénzügyi tárgyú törvények módosításáról

szóló 2014. évi XVI. törvény, valamint a tőkepiacról szóló 2001. évi CXX. törvény hatálya alá tartozó

engedélyezési, jóváhagyási, nyilvántartásba vételi és törlési eljárások, valamint bejelentések tekintetében

alkalmazandó elektronikus űrlap tartalmára, formájára vonatkozó részletes szabályokról szóló 18/2014.

(VI. 3.) MNB rendelet módosításáról

A Magyar Nemzeti Bankról szóló 2013. évi CXXXIX. törvény 173. § d) pontjában kapott felhatalmazás alapján, a Magyar Nemzeti

Bankról szóló 2013. évi CXXXIX. törvény 4. § (9) bekezdésében foglalt feladatkörömben eljárva a következőket rendelem el

1. § (1) A kollektív befektetési formákról és kezelőikről, valamint egyes pénzügyi tárgyú törvények módosításáról szóló

2014. évi XVI. törvény, valamint a tőkepiacról szóló 2001. évi CXX. törvény hatálya alá tartozó engedélyezési,

jóváhagyási, nyilvántartásba vételi és törlési eljárások, valamint bejelentések tekintetében alkalmazandó

elektronikus űrlap tartalmára, formájára vonatkozó részletes szabályokról szóló 18/2014. (VI. 3.) MNB rendelet

(a továbbiakban: R.) 4. § (2) bekezdésének 19. pontja helyébe a következő rendelkezés lép

(A nyilvánosan forgalomba hozott értékpapír kibocsátójának)

„19. az 596/2014/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet 17. cikk (4) bekezdésében meghatározott – a bennfentes

információ nyilvános közzétételének késleltetésével kapcsolatos – bejelentési kötelezettségét a 21. mellékletben,”

(meghatározott adattartalmú elektronikus űrlapon kell teljesítenie.)

(2) Az R. 4. §-a a következő (5)–(10) bekezdéssel egészül ki

„(5) A (2) bekezdés 19. pontja tekintetében kibocsátón a kibocsátási egységek piacának szereplőjét is érteni kell.

(6) Az 596/2014/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet 18. cikk (1) bekezdésében meghatározott – a bennfentes

személyek jegyzékére vonatkozó − bejelentési kötelezettségét

a) a kibocsátó, a kibocsátási egységek piacának szereplője, az aukciós platform, az árverező, az aukcióellenőr,

valamint az ezek nevében vagy javára eljáró nem természetes személy a 2016/347/EU bizottsági végrehajtási

rendelet I. melléklet 1. formanyomtatványában meghatározott tartalomnak megfelelő formátumú, amennyiben

a bennfentesek jegyzéke tartalmazza az állandó bennfentesekre vonatkozó kiegészítő szakaszt, ezt a szakaszt

a 2016/347/EU bizottsági végrehajtási rendelet I. melléklet 2. formanyomtatványának megfelelő formátumú

elektronikus űrlapon,

b) a kkv-tőkefinanszírozási piacra bevezetett pénzügyi eszköz kibocsátója a 2016/347/EU bizottsági végrehajtási

rendelet II. mellékletében található formanyomtatványnak megfelelő formátumú elektronikus űrlapon,

c) az a természetes személy, aki a kibocsátó, a kibocsátási egységek piacának szereplője, az aukciós platform,

az árverező, az aukcióellenőr nevében vagy javára jár el, a 2016/347/EU bizottsági végrehajtási rendelet I. melléklet

1. formanyomtatványának megfelelő formátumú, amennyiben a bennfentesek jegyzéke tartalmazza az állandó

bennfentesekre vonatkozó kiegészítő szakaszt, ezt a szakaszt a 2016/347/EU bizottsági végrehajtási rendelet

I. melléklet 2. formanyomtatványának megfelelő formátumú ÁNYK űrlapon

teljesíti.

(7) A szabályozott piac piaci szereplője, a befektetési vállalkozás, valamint a multilaterális kereskedési rendszert

és szervezett kereskedési rendszert működtető piaci szereplő az 596/2014/EU európai parlamenti és tanácsi

rendelet 4. cikk (1) bekezdésében meghatározott – a pénzügyi eszközökre vonatkozó − bejelentési kötelezettséget

a 2016/378/EU bizottsági végrehajtási rendelet 2. cikke szerinti követelményekre figyelemmel a 2016/909/EU

felhatalmazáson alapuló bizottsági rendelet melléklet 2. táblázatában meghatározott tartalommal elektronikus

űrlapon teljesíti.

M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y • 2016. évi 217. szám 84095

(8) A piaci szereplők véleményére vonatkozó közvélemény-kutatás keretében információt közzétevő piaci szereplő

az 596/2014/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet 11. cikk (3) bekezdésében meghatározott bejelentési

kötelezettségét

a) a megítélése szerint bennfentes információnak minősülő információ közzététele esetén a 2016/959/EU bizottsági

végrehajtási rendelet I. mellékletében meghatározott formanyomtatvány használatával,

b) a megítélése szerint bennfentes információnak nem minősülő információ közzététele esetén a 2016/959/EU

bizottsági végrehajtási rendelet II. mellékletében meghatározott formanyomtatvány használatával

elektronikus űrlapon teljesíti.

(9) A piaci szereplők véleményére vonatkozó közvélemény-kutatás keretében információt közzétevő piaci

szereplő az 596/2014/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet 11. cikk (6) bekezdésében meghatározott

– a közzétett információ bennfentes jellegének megszűnésére vonatkozóan adott tájékoztatással kapcsolatos −

bejelentési kötelezettségét a 2016/959/EU bizottsági végrehajtási rendelet III. mellékletében meghatározott

formanyomtatványnak megfelelően, elektronikus űrlapon teljesíti.

(10) A kibocsátó, az ajánlattevő vagy az ilyen személyek nevében vagy tőlük függetlenül stabilizációt végző

szervezet az 596/2014/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet 5. cikkének (3) és (5) bekezdésében meghatározott

– a részvény-visszavásárlási programokra és a stabilizációra vonatkozó mentességgel kapcsolatos − bejelentési

kötelezettségét a 22/A. mellékletben meghatározott tartalommal elektronikus űrlapon teljesíti.”

2. §

Az R. 5. § g) pontjának helyébe a következő rendelkezés lép

(A nem természetes személy ügyfélnek)

„g) az 596/2014/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet 19. cikk (1) bekezdésében meghatározott – a vezetői

feladatokat ellátó személyekkel szoros kapcsolatban álló személyek által kötött ügyletekre vonatkozó – bejelentési

kötelezettséget a 2016/523/EU bizottsági végrehajtási rendelet mellékletében”

(meghatározott adattartalmú elektronikus űrlapon kell teljesítenie.)

3. §

Az R. 6. § g) pontjának helyébe a következő rendelkezés lép

(A természetes személynek)

„g) az 596/2014/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet 19. cikk (1) bekezdésében meghatározott – a vezetői

feladatokat ellátó személyek, valamint a velük szoros kapcsolatban álló személyek által kötött ügyletekre

vonatkozó – bejelentési kötelezettséget a 2016/523/EU bizottsági végrehajtási rendelet mellékletében”

(meghatározott adattartalmú ÁNYK-űrlapot alkalmazva kell teljesítenie.)

4. §

Az R. 7. § (4) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép

„(4) A kereskedési helyszínt működtető piaci szereplő és befektetési vállalkozás, valamint a foglalkozásszerűen

ügyleteket kötő vagy teljesítő személy az 596/2014/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet 16. cikk (1) és

(2) bekezdésében meghatározott – a gyanús ügyletekre és megbízásokra vonatkozó − bejelentési kötelezettséget

a 2016/957/EU felhatalmazáson alapuló bizottsági rendelet mellékletében meghatározott formanyomtatvány

használatával elektronikus űrlapon teljesíti.”

5. §

Az R. 11. §-a a következő (10) bekezdéssel egészül ki

„(10) A hitelintézetnek vagy pénzügyi vállalkozásnak minősülő kibocsátó a pénzügyi rendszer stabilitásának

megőrzése érdekében a bennfentes információ közzététele késleltetésének jóváhagyására vonatkozó kérelmét

a 71/A. mellékletben meghatározott adattartalmú elektronikus űrlapon nyújtja be.”

6. § (1) Az R. 12. § (1) bekezdése a következő 31. ponttal egészül ki

(A befektetési alapkezelőnek)

„31. a letétkezelői szerződés hatálybalépésének jóváhagyása iránti kérelmét a 101/A. mellékletben”

(meghatározott adattartalmú elektronikus űrlapon az elbíráláshoz szükséges – jogszabályban meghatározott –

mellékletekkel együtt kell benyújtania.)

(2) Az R. 12. § (5) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép

„(5) Az (1) bekezdés 22–24. pontjában meghatározott esetben a befektetési alapkezelőnek egyidejűleg

a 121. mellékletben meghatározott adattartalmú elektronikus űrlapot is be kell nyújtania.”

84096 M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y • 2016. évi 217. szám

7. §

Az R. 21. melléklete helyébe az 1. melléklet lép.

8. §

Az R. a 2. melléklet szerinti 22/A. melléklettel egészül ki.

9. §

Az R. a 3. melléklet szerinti 71/A. melléklettel egészül ki.

10. §

Az R. a 4. melléklet szerinti 101/A. melléklettel egészül ki.

11. §

Ez a rendelet a kihirdetését követő harmincadik napon lép hatályba.

12. §

Ez a rendelet

a) az Európai Parlament és a Tanács 2014. április 16-i, a piaci visszaélésekről (piaci visszaélésekről szóló rendelet),

valamint a 2003/6/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv és a 2003/124/EK, a 2003/125/EK és a 2004/72/EK

bizottsági irányelv hatályon kívül helyezéséről szóló 596/2014/EU rendeletének,

b) a Bizottság 2016. március 10-i, az 596/2014/EU európai parlamenti és tanácsi rendeletnek megfelelően

a bennfentesek jegyzékének elkészítéséhez és frissítéséhez használt pontos formátumra vonatkozó

végrehajtás-technikai standardok meghatározásáról szóló 2016/347/EU végrehajtási rendeletének,

c) a Bizottság 2016. március 1-i, az 596/2014/EU európai parlamenti és tanácsi rendeletnek az illetékes

hatóságokhoz benyújtandó értesítések tartalmára, valamint az értesítések listájának összeállítására,

közzétételére és naprakészen tartására vonatkozó szabályozástechnikai standardok tekintetében történő

kiegészítéséről szóló 2016/909/EU felhatalmazáson alapuló rendeletének,

d) a Bizottság 2016. május 17-i, az 596/2014/EU európai parlamenti és tanácsi rendeletnek megfelelően

a piaci szereplők véleményére vonatkozó közvélemény-kutatásra vonatkozó, az információt közzétevő piaci

szereplő által alkalmazandó rendszereket és értesítési formanyomtatványokat, valamint a nyilvántartások

formátumát megállapító végrehajtás-technikai standardok meghatározásáról szóló 2016/959/EU végrehajtási

rendeletének,

e) a Bizottság 2016. március 10-i, az 596/2014/EU európai parlamenti és tanácsi rendeletnek megfelelően

a vezetők ügyleteire vonatkozó értesítések és nyilvános közzétételek formátuma és formanyomtatványa

tekintetében végrehajtás-technikai standardok meghatározásáról szóló 2016/523/EU végrehajtási

rendeletének,

f) a Bizottság 2016. március 9-i, az 596/2014/EU európai parlamenti és tanácsi rendeletnek

a visszaélésszerű gyakorlatok, vagy a gyanús megbízások és ügyletek megelőzéséhez, feltárásához és

bejelentéséhez használandó megfelelő intézkedésekre, rendszerekre és eljárásokra, valamint értesítési

formanyomtatványokra vonatkozó szabályozástechnikai standardok tekintetében történő kiegészítéséről

szóló 2016/957/EU felhatalmazáson alapuló rendeletének,

g) a Bizottság 2016. június 29-i, az 596/2014/EU európai parlamenti és tanácsi rendeletnek megfelelően

a bennfentes információk megfelelő nyilvános közzétételére és a bennfentes információk nyilvános

közzétételének késleltetésére alkalmazott technikai eszközökre vonatkozó végrehajtás-technikai standardok

meghatározásáról szóló 2016/1055/EU végrehajtási rendeletének,

h) a Bizottság 2016. május 17-i, az 596/2014/EU európai parlamenti és tanácsi rendeletnek a piaci szereplők

véleményére vonatkozó közvélemény-kutatásokat végrehajtó, információt közzétevő piaci szereplőket

érintő megfelelő szabályozásokra, rendszerekre és eljárásokra vonatkozó szabályozástechnikai standardok

tekintetében történő kiegészítéséről szóló 2016/960/EU felhatalmazáson alapuló rendeletének

végrehajtásához szükséges rendelkezéseket állapít meg.

13. §

Hatályát veszti az R. 29., 36., 40. és 41. melléklete.

Nagy Márton s. k.,

a Magyar Nemzeti Bank alelnöke

M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y • 2016. évi 217. szám 84097

1. melléklet az 56/2016. (XII. 27.) MNB rendelethez

„21. melléklet a 18/2014. (VI. 3.) MNB rendelethez

Bejelentő űrlap az 596/2014/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet 17. cikk (4) bekezdésében

meghatározott – a bennfentes információ nyilvános közzétételének késleltetésével kapcsolatos –

bejelentési kötelezettség teljesítéséhez

I. Alapadatok

1. Bejelentésre kötelezett nem természetes személy azonosító adatai

1.1. a kibocsátó/a kibocsátási egységek piaca szereplőjének teljes neve

1.2. adószám

1.3. székhely

1.4. levelezési cím

1.5. telefonszám

1.6. telefax száma

1.7. cégjegyzékszám

2. A bejelentést végző természetes személy azonosító adatai

2.1. név

2.2. a kibocsátónál/a kibocsátási egységek piacának szereplőjénél betöltött pozíció

2.3. munkahelyi e-mail-cím

2.4. munkahelyi telefonszám

3. A bejelentés jellege

3.1. új bejelentés

3.2. megismételt bejelentés

4. A bejelentés megismétlésének alapját képező korábbi bejelentés száma

II. A bejelentéssel kapcsolatos információk

1. A késleltetett közzététel tárgyát képező, nyilvánosan közzétett bennfentes információ meghatározása

1.1. a bennfentes információ tárgya

1.2. a bennfentes információ keletkezésének ideje

1.3. az információ bennfentes jellege

1.3.1. a bennfentes információ egy esemény vagy körülmény egészére vonatkozik

1.3.2. a bennfentes információ részinformáció, egy jövőbeni eseményt vagy körülményt előidéző vagy ahhoz vezető

folyamat köztes lépése

2. A közzétételi nyilatkozat címe

3. A közzétételi nyilatkozat hivatkozási száma

4. A közzététel dátuma és időpontja

5. A bennfentes információ közzétételének késleltetésére vonatkozó határozat dátuma és időpontja

6. A közzététel késleltetésére vonatkozó határozatért felelős személy, személyek személyazonosító adatai

6.1. név

6.2. cím

6.3. a kibocsátónál/a kibocsátási egységek piacának szereplőjénél betöltött pozíció

6.4. munkahelyi e-mail-cím

6.5. munkahelyi telefonszám

7. A közzététel késleltetésének indoka, indokai

7.1. annak alátámasztása, hogy

7.1.1. az azonnali közzététel valószínűleg sértené a kibocsátó vagy a kibocsátási egységek piaca szereplőjének

jogszerű érdekeit

7.1.2. a közzététel késleltetése a nyilvánosság számára vélhetően nem félrevezető

7.1.3. a kibocsátó vagy a kibocsátási egységek piacának szereplője gondoskodni tud az információ bizalmas

kezeléséről

7.2. egyéb körülmény

8. Egyéb információ”

84098 M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y • 2016. évi 217. szám

2. melléklet az 56/2016. (XII. 27.) MNB rendelethez

„22/A. melléklet a 18/2014. (VI. 3.) MNB rendelethez

Bejelentő űrlap az 596/2014/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet 5. cikk (1) és (5) bekezdésében

meghatározott – a részvény-visszavásárlási programokra és a stabilizációra vonatkozó mentességgel

kapcsolatos − bejelentési kötelezettség teljesítéséhez

I. Alapadatok

1. Bejelentésre kötelezett nem természetes személy azonosító adatai

1.1. név

1.2. adószám

1.3. székhely

1.4. levelezési cím

1.5. telefonszám

1.6. telefax száma

1.7. cégjegyzékszám

1.8. bejelentői minősége

1.8.1 kibocsátó

1.8.2. ajánlattevő

1.8.3. stabilizációt végző szervezet

1.8.3.1. független

1.8.3.2. megbízott

1.8.3.2.1. megbízó neve

1.8.3.2.2. megbízó címe

2. A bejelentést végző természetes személy azonosító adatai

2.1. név

2.2. a bejelentésre kötelezett nem természetes személynél betöltött pozíció

2.3. munkahelyi e-mail-cím

2.4. munkahelyi telefonszám

3. A bejelentés jellege

3.1. új bejelentés

3.2. megismételt bejelentés

4. A bejelentés megismétlésének alapját képező korábbi bejelentés száma

II. A bejelentéssel kapcsolatos információk

1. Bejelentéssel érintett értékpapír adatai

1.1. az értékpapír megnevezése

1.2. az értékpapír ISIN azonosítója

1.3. az értékpapír sorozata

2. a mentesüléssel kapcsolatos információk

2.1. a mentesülés jogcíme

2.1.1. részvény-visszavásárlási program

2.1.2. stabilizáció

3. részvény-visszavásárlási program esetén

3.1. a részvény-visszavásárlási program célja

3.1.1. a kibocsátó tőkéjének csökkentése

3.1.2. az olyan kötelezettségek teljesítése, amelyek tulajdonviszonyt megtestesítő értékpapírokra cserélhető

hitelviszonyt megtestesítő pénzügyi eszközökből erednek

3.1.3. részvényopció-programokból vagy a részvények más módon, a kibocsátó vagy egy kapcsolt társaság

alkalmazottainak, illetve ügyvezető, döntéshozó vagy felügyeleti szervei tagjainak történő juttatásából eredő

kötelezettségek teljesítése

3.2. a részvény-visszavásárlási program közzétételének helye

3.3. a részvény-visszavásárlási program közzétételének dátuma és időpontja

M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y • 2016. évi 217. szám 84099

4. stabilizáció esetén

4.1. a stabilizáció időtartama

4.2. a stabilizációra vonatkozó információk közzétételének helye

4.3. a stabilizációra vonatkozó információk közzétételének dátuma és időpontja

5. A kereskedésre vonatkozó adatok

5.1. a kereskedés helyszíne

5.2. a kereskedés időpontja, időpontjai

5.3. ár

5.4. darabszám

5.5. egyéb körülmény

6. Egyéb információ”

3. melléklet az 56/2016. (XII. 27.) MNB rendelethez

„71/A. melléklet a 18/2014. (VI. 3.) MNB rendelethez

Kérelem bennfentes információ nyilvános közzétételének − a pénzügyi rendszer stabilitásának

megőrzése érdekében történő − késleltetése jóváhagyására

Sorszám Megnevezés

1. Ügyfél (kérelmező) neve

2. Ügyfél (kérelmező) székhelye

3. Ügyfél (kérelmező) képviselőjének neve

4. Ügyfél (kérelmező) képviselőjének címe

5. Az adott ügyben kapcsolattartásra jogosult személy neve

6. Az adott ügyben kapcsolattartásra jogosult személy beosztása

7. Az adott ügyben kapcsolattartásra jogosult személy telefonszáma

8. Az adott ügyben kapcsolattartásra jogosult személy telefax száma

9. Az adott ügyben kapcsolattartásra jogosult személy e-mail címe

10. Az ügyfél (kérelmező) típusa

10.1. hitelintézet

10.2. pénzügyi vállalkozás

11. A bennfentes információ közzétételének késleltetésére vonatkozó határozat dátuma és időpontja

12. A közzététel késleltetésére vonatkozó határozatért felelős személy, személyek azonosító adatai

12.1 név

12.2 cím

12.3 a kibocsátónál betöltött pozíció

12.4 munkahelyi e-mail-cím

12.5 munkahelyi telefonszám

13. A késleltetéssel érintett bennfentes információ rövid meghatározása

14. A bennfentes információ nyilvános közzétételének tervezett időpontja

15. Kérem, hogy az MNB a pénzügyi rendszer stabilitásának megőrzése érdekében hagyja jóvá

a 13. pontban meghatározott bennfentes információ nyilvános közzétételének késleltetését.

16. Jogszabályok által meghatározott mellékletek

17. Egyéb csatolt dokumentum

18. Egyéb megjegyzés

19. Nyilatkozom, hogy az engedély kiadása, illetve a jóváhagyás érdekében szükséges minden

lényeges tényt és adatot közöltem az MNB-vel.

20. Keltezés helye

21. Keltezés dátuma”

84100 M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y • 2016. évi 217. szám

4. melléklet az 56/2016. (XII. 27.) MNB rendelethez

„101/A. melléklet a 18/2014. (VI. 3.) MNB rendelethez

Kérelem a letétkezelői szerződés hatálybalépésének jóváhagyására

Sorszám Megnevezés

1. Ügyfél (kérelmező) neve

2. Ügyfél (kérelmező) székhelye

3. Ügyfél (kérelmező) képviselőjének neve

4. Ügyfél (kérelmező) képviselőjének címe

5. Az adott ügyben kapcsolattartásra jogosult személy neve

6. Az adott ügyben kapcsolattartásra jogosult személy beosztása

7. Az adott ügyben kapcsolattartásra jogosult személy telefonszáma

8. Az adott ügyben kapcsolattartásra jogosult személy telefax száma

9. Az adott ügyben kapcsolattartásra jogosult személy e-mail címe

10. Az érintett befektetési alap elnevezése

11. Az érintett értékpapír-sorozat ISIN kódja (sorozatonként)

12. Az érintett értékpapír-sorozat elnevezése

13. Kérem, hogy az MNB a 10. pontban meghatározott befektetési alap tekintetében a letétkezelői

szerződés hatálybalépését hagyja jóvá.

14. Jogszabályok által meghatározott mellékletek

15. Egyéb csatolt dokumentum

16. Egyéb megjegyzés

17. Nyilatkozom, hogy az engedély kiadása, illetve a jóváhagyás érdekében szükséges minden

lényeges tényt és adatot közöltem az MNB-vel.

18. Keltezés helye

19. Keltezés dátuma”

M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y • 2016. évi 217. szám 84101

V. A Kormány tagjainak rendeletei

A belügyminiszter 59/2016. (XII. 27.) BM rendelete

a központosított informatikai és elektronikus hírközlési szolgáltatásokat egyedi szolgáltatási megállapodás

útján igénybe vevő szervezetekről, valamint a központi szolgáltató által üzemeltetett vagy fejlesztett

informatikai rendszerekről szóló 7/2013. (II. 26.) NFM rendelet módosításáról

A központosított informatikai és elektronikus hírközlési szolgáltatásokról szóló 309/2011. (XII. 23.) Korm. rendelet 12/A. §

a) pontjában kapott felhatalmazás alapján, a Kormány tagjainak feladat- és hatásköréről szóló 152/2014. (VI. 6.) Korm. rendelet

21. § 5., 8., 21., 22. és 26. pontjában meghatározott feladatkörömben eljárva,

az 1. §, valamint az 1. melléklet 3. és 5. pontja tekintetében a Kormány tagjainak feladat- és hatásköréről szóló 152/2014.

(VI. 6.) Korm. rendelet 90. § 1. pontjában meghatározott feladatkörében eljáró nemzetgazdasági miniszterrel egyetértésben

a következőket rendelem el

1. §

A központosított informatikai és elektronikus hírközlési szolgáltatásokat egyedi szolgáltatási megállapodás útján

igénybe vevő szervezetekről, valamint a központi szolgáltató által üzemeltetett vagy fejlesztett informatikai

rendszerekről szóló 7/2013. (II. 26.) NFM rendelet (a továbbiakban: R.) 1. melléklete az 1. melléklet szerint módosul.

2. §

Hatályát veszti az R. 1. melléklet 2. pontjának 2.1. alpontja.

3. §

Ez a rendelet 2016. december 30-án lép hatályba.

Dr. Pintér Sándor s. k.,

belügyminiszter

1. melléklet az 59/2016. (XII. 27.) BM rendelethez

1. Az R. 1. melléklet 1. pontjának 1.11. alpontja helyébe a következő rendelkezés lép

(A központi szolgáltató a következő informatikai rendszerek üzemeltetéséről gondoskodik:)

„1.11. az EKOP 2.2.1 „Kormányzati adatközpont és IT értéknövelt szolgáltatások nyújtása (Kormányzati Felhő)” című

projekt keretei között megvalósított IAAS számítási-, és tárolókapacitást nyújtó „Kormányzati Felhő” infrastruktúra

rendszer üzemeltetése;”

2. Az R. 1. melléklet 1. pontjának 1.17. alpontja helyébe a következő rendelkezés lép

(A központi szolgáltató a következő informatikai rendszerek üzemeltetéséről gondoskodik:)

„1.17. az önkormányzati ASP rendszer – külön jogszabályban meghatározott feltételek szerinti – üzemeltetése

az e-közigazgatásért felelős miniszterrel kötött közszolgáltatási szerződés alapján;”

3. Az R. 1. melléklet 1. pontja a következő 1.51–1.52. alponttal egészül ki

(A központi szolgáltató a következő informatikai rendszerek üzemeltetéséről gondoskodik:)

„1.51. az állami adó- és vámhatóság, számlák elektronikus adatszolgáltatását befogadó rendszerének informatikai

üzemeltetése;

1.52. a KÖFOP-1.0.0-VEKOP-15-2015-00005 „Közigazgatás informatikai infrastruktúrájának konszolidálása a költségek

csökkentése érdekében” című projekt keretében megvalósuló Kormányzati Adatközpont infrastruktúra rendszer

üzemeltetése, beleértve az informatikai és kommunikációs infrastruktúra üzemeltetésére alkalmas létesítmény

– az Alkotmányvédelmi Hivatal, a Terrorelhárítási Információs és Bűnügyi Elemző Központ, valamint a kormányzati

adatközpont egységes elhelyezéséhez szükséges költségvetési többletforrások biztosításáról szóló 1224/2016.

(V. 2.) Korm. határozatban nevesített felhő alapú szolgáltatásokat is nyújtani képes Kormányzati Adatközpont –

alapinfrastruktúrájának és rendszerelemeinek üzemeltetése is.”

4. Az R. 1. melléklet 2. pontja a következő 2.14. alponttal egészül ki

84102 M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y • 2016. évi 217. szám

(A központi szolgáltató a következő informatikai rendszerek fejlesztéséről gondoskodik:)

„2.14. az e-közigazgatásért felelős miniszterrel kötött egyedi szolgáltatási megállapodás vagy közszolgáltatási

szerződés alapján, az 1.52. pont szerinti Kormányzati Adatközpont infrastruktúra rendszer üzemeltetéséhez és

– üzemeltetési időszakban – további kapacitásbővítéséhez szükséges fejlesztési feladatok ellátása, beleértve

az informatikai és kommunikációs infrastruktúra üzemeltetésére alkalmas – az Alkotmányvédelmi Hivatal,

a Terrorelhárítási Információs és Bűnügyi Elemző Központ, valamint a kormányzati adatközpont egységes

elhelyezéséhez szükséges költségvetési többletforrások biztosításáról szóló 1224/2016. (V. 2.) Korm. határozatban

nevesített felhő alapú szolgáltatásokat is nyújtani képes Kormányzati Adatközpont – létesítményi környezetének,

alapinfrastruktúrájának és rendszerelemeinek fejlesztése is.”

5. Az R. 1. melléklet 3. pontja a következő 3.13. alponttal egészül ki

(A központi szolgáltató a következő informatikai rendszerek fejlesztésében működik közre:)

„3.13. Az 1.51. pont szerinti számla elektronikus adatszolgáltatását befogadó állami adó- és vámhatósági rendszer.”

Az emberi erőforrások minisztere 43/2016. (XII. 27.) EMMI rendelete

egyes szociális és gyermekvédelmi tárgyú miniszteri rendeleteknek a központi hivatalok felülvizsgálatával

és a járási (fővárosi kerületi) hivatalok megerősítésével összefüggő módosításáról, valamint a Jelnyelvi

Tolmácsok Országos Névjegyzékéről szóló 38/2011. (VI. 29.) NEFMI rendelet módosításáról

A gyermekek védelméről és a gyámügyi igazgatásról szóló 1997. évi XXXI. törvény 162. § (2) bekezdés a) és h) pontjában kapott

felhatalmazás alapján, a Kormány tagjainak feladat- és hatásköréről szóló 152/2014. (VI. 6.) Korm. rendelet 48. § 5. pontjában

meghatározott feladatkörömben eljárva,

a 2. alcím tekintetében a szociális igazgatásról és szociális ellátásokról szóló 1993. évi III. törvény 132. § (2) bekezdés b) és

c) pontjában kapott felhatalmazás alapján, a Kormány tagjainak feladat- és hatásköréről szóló 152/2014. (VI. 6.) Korm. rendelet

48. § 13. pontjában meghatározott feladatkörömben eljárva,

a 3. alcím tekintetében a szociális igazgatásról és szociális ellátásokról szóló 1993. évi III. törvény 132. § (2) bekezdés e) pontjában

kapott felhatalmazás alapján, a Kormány tagjainak feladat- és hatásköréről szóló 152/2014. (VI. 6.) Korm. rendelet 48. §

13. pontjában meghatározott feladatkörömben eljárva,

a 4. alcím tekintetében a szociális igazgatásról és szociális ellátásokról szóló 1993. évi III. törvény 132. § (2) bekezdés f ) pontjában

kapott felhatalmazás alapján, a Kormány tagjainak feladat- és hatásköréről szóló 152/2014. (VI. 6.) Korm. rendelet 48. §

13. pontjában meghatározott feladatkörömben eljárva,

az 5. alcím tekintetében a gyermekek védelméről és a gyámügyi igazgatásról szóló 1997. évi XXXI. törvény 162. §

(3) bekezdésében kapott felhatalmazás alapján, a Kormány tagjainak feladat- és hatásköréről szóló 152/2014. (VI. 6.) Korm.

rendelet 48. § 1. pontjában meghatározott feladatkörömben eljárva,

a 6. alcím tekintetében a gyermekek védelméről és a gyámügyi igazgatásról szóló 1997. évi XXXI. törvény 162. § (2) bekezdés

e) pontjában kapott felhatalmazás alapján, a Kormány tagjainak feladat- és hatásköréről szóló 152/2014. (VI. 6.) Korm. rendelet

48. § 5. pontjában meghatározott feladatkörömben eljárva,

a 7. alcím tekintetében a szociális igazgatásról és szociális ellátásokról szóló 1993. évi III. törvény 132. § (2) bekezdés k) pontjában

kapott felhatalmazás alapján, a Kormány tagjainak feladat- és hatásköréről szóló 152/2014. (VI. 6.) Korm. rendelet 48. §

13. pontjában meghatározott feladatkörömben eljárva,

a 8. alcím tekintetében a gyermekek védelméről és a gyámügyi igazgatásról szóló 1997. évi XXXI. törvény 162. § (2) bekezdés

f ) pontjában, valamint a szociális igazgatásról és szociális ellátásokról szóló 1993. évi III. törvény 132. § (2) bekezdés a) pontjában

kapott felhatalmazás alapján, a Kormány tagjainak feladat- és hatásköréről szóló 152/2014. (VI. 6.) Korm. rendelet 48. § 5. és

13. pontjában meghatározott feladatkörömben eljárva,

a 9. alcím tekintetében a magyar jelnyelvről és a magyar jelnyelv használatáról szóló 2009. évi CXXV. törvény 31. § (7) bekezdés

c) és d) pontjában kapott felhatalmazás alapján, a Kormány tagjainak feladat- és hatásköréről szóló 152/2014. (VI. 6.)

Korm. rendelet 48. § 15. pontjában meghatározott feladatkörömben eljárva,

a 10. alcím tekintetében a megváltozott munkaképességű személyek ellátásairól és egyes törvények módosításáról szóló

2011. évi CXCI. törvény 28. § (3) bekezdésében kapott felhatalmazás alapján, a Kormány tagjainak feladat- és hatásköréről szóló

152/2014. (VI. 6.) Korm. rendelet 48. § 13. pontjában meghatározott feladatkörömben eljárva – a Kormány tagjainak feladat-

M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y • 2016. évi 217. szám 84103

és hatásköréről szóló 152/2014. (VI. 6.) Korm. rendelet 79. § 1. pontjában meghatározott feladatkörében eljáró igazságügyi

miniszterrel egyetértésben –,

a 11. alcím tekintetében a megváltozott munkaképességű személyek ellátásairól és egyes törvények módosításáról szóló

2011. évi CXCI. törvény 28. § (4) és (6) bekezdésében kapott felhatalmazás alapján, a Kormány tagjainak feladat- és hatásköréről

szóló 152/2014. (VI. 6.) Korm. rendelet 48. § 13. pontjában meghatározott feladatkörömben eljárva – a Kormány tagjainak feladat-

és hatásköréről szóló 152/2014. (VI. 6.) Korm. rendelet 90. § 1. pontjában meghatározott feladatkörében eljáró nemzetgazdasági

miniszterrel egyetértésben –,

a 12. alcím tekintetében a megváltozott munkaképességű személyek ellátásairól és egyes törvények módosításáról szóló

2011. évi CXCI. törvény 28. § (5) bekezdésében kapott felhatalmazás alapján, a Kormány tagjainak feladat- és hatásköréről szóló

152/2014. (VI. 6.) Korm. rendelet 48. § 13. pontjában meghatározott feladatkörömben eljárva – a Kormány tagjainak feladat- és

hatásköréről szóló 152/2014. (VI. 6.) Korm. rendelet 90. § 1. pontjában meghatározott feladatkörében eljáró nemzetgazdasági

miniszterrel egyetértésben –,

a 13. alcím tekintetében a megváltozott munkaképességű személyek ellátásairól és egyes törvények módosításáról szóló

2011. évi CXCI. törvény 28. § (4a) és (6) bekezdésében kapott felhatalmazás alapján, a Kormány tagjainak feladat- és hatásköréről

szóló 152/2014. (VI. 6.) Korm. rendelet 48. § 13. pontjában meghatározott feladatkörömben eljárva – a Kormány tagjainak feladat-

és hatásköréről szóló 152/2014. (VI. 6.) Korm. rendelet 90. § 1. pontjában meghatározott feladatkörében eljáró nemzetgazdasági

miniszterrel egyetértésben –,

a 14. alcím tekintetében a szakképzésről szóló 2011. évi CLXXXVII. törvény 90. § e) pontjában kapott felhatalmazás alapján,

a Kormány tagjainak feladat- és hatásköréről szóló 152/2014. (VI. 6.) Korm. rendelet 48. § 5., 6., 13. és 15. pontjában

meghatározott feladatkörömben eljárva,

a 15. alcím tekintetében büntetések, az intézkedések, egyes kényszerintézkedések és a szabálysértési elzárás végrehajtásáról

szóló 2013. évi CCXL. törvény 434. § (7) bekezdésében kapott felhatalmazás alapján, a Kormány tagjainak feladat- és hatásköréről

szóló 152/2014. (VI. 6.) Korm. rendelet 48. § 5. pontjában meghatározott feladatkörömben eljárva – a Kormány tagjainak

feladat- és hatásköréről szóló 152/2014. (VI. 6.) Korm. rendelet 79. § 1. pontjában meghatározott feladatkörében eljáró

igazságügyi miniszterrel és a Kormány tagjainak feladat- és hatásköréről szóló 152/2014. (VI. 6.) Korm. rendelet 21. § 4. pontjában

meghatározott feladatkörében eljáró belügyminiszterrel egyetértésben –,

a 16. alcím tekintetében a nemzetbiztonsági szolgálatokról szóló 1995. évi CXXV. törvény 78. § (1a) bekezdés a) pontjában

kapott felhatalmazás alapján, az Alaptörvény 18. § (2) bekezdésében meghatározott feladatkörömben eljárva – a Kormány

tagjainak feladat- és hatásköréről szóló 152/2014. (VI. 6.) Korm. rendelet 21. § 21. pontjában meghatározott feladatkörében eljáró

belügyminiszterrel egyetértésben –

a következőket rendelem el

1. A személyes gondoskodást nyújtó gyermekjóléti, gyermekvédelmi intézmények, valamint

személyek szakmai feladatairól és működésük feltételeiről szóló 15/1998. (IV. 30.) NM rendelet

módosítása

1. § (1) A személyes gondoskodást nyújtó gyermekjóléti, gyermekvédelmi intézmények, valamint személyek szakmai feladatairól

és működésük feltételeiről szóló 15/1998. (IV. 30.) NM rendelet (a továbbiakban: NMr.) 4. § (1) és (2) bekezdése helyébe

a következő rendelkezések lépnek

„(1) A módszertani feladatokat ellátó Szociális és Gyermekvédelmi Főigazgatóság (a továbbiakban: Főigazgatóság),

valamint gyermekek napközbeni ellátása tekintetében a módszertani feladatok ellátására kijelölt szervezet

(a továbbiakban: bölcsődei módszertani szervezet) segíti illetékességi területén a gyermekjóléti és gyermekvédelmi

szolgáltatók munkáját. A Főigazgatóság e feladata nem terjed ki azon egyházi fenntartó által fenntartott

nevelőszülői hálózatok és gyermekotthonok munkájának segítésére, amelyek tekintetében a miniszter a Gyvt.

96. § (8) bekezdése alapján egyházi módszertani intézményt jelölt ki, vagy amelyek tekintetében a Gyvt. 96. §

(13) bekezdése alapján más bevett egyház kijelölt módszertani intézménye látja el a módszertani feladatokat.

(2) A Főigazgatóság – a működést engedélyező szerv kirendelése alapján – a szociális, gyermekjóléti és

gyermekvédelmi szolgáltatók, intézmények és hálózatok hatósági nyilvántartásáról és ellenőrzéséről szóló

kormányrendeletben foglaltak szerint szakértőként

a) – a gyermekek napközbeni ellátása kivételével – véleményezi a gyermekjóléti és gyermekvédelmi szolgáltatók

szakmai programját, és részt vesz azok hatósági ellenőrzésében,

b) ellátja a kijelölt egyházi módszertani intézmény feletti szakmai ellenőrzést.”

84104 M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y • 2016. évi 217. szám

(2) Az NMr. 4. §-a a következő (2a) bekezdéssel egészül ki

„(2a) A bölcsődei módszertani szervezet – a működést engedélyező szerv kirendelése alapján – a szociális,

gyermekjóléti és gyermekvédelmi szolgáltatók, intézmények és hálózatok hatósági nyilvántartásáról és

ellenőrzéséről szóló kormányrendeletben foglaltak szerint szakértőként véleményezi a gyermekek napközbeni

ellátását nyújtó szolgáltatók szakmai programját, és részt vesz azok hatósági ellenőrzésében.”

(3) Az NMr. 4. § (3a) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép

„(3a) A Főigazgatóság a (2) bekezdés a) és b) pontja szerinti, a bölcsődei módszertani szervezet a (2a) bekezdés

szerinti, a kijelölt egyházi módszertani intézmény a (3) bekezdés szerinti ellenőrzésen tapasztaltakról szakértői

véleményt készít.”

2. §

Az NMr. 129/A. §-a a következő (7a) bekezdéssel egészül ki

„(7a) Az országos bizottság a nevelőszülőnek jelentkező személy, továbbá a nevelőszülő kérelmére megszervezi

pszichológiai alkalmasságuk ismételt vizsgálatát, és a pszichológus szakértők véleményét megküldi

a nevelőszülőnek jelentkező személy vagy a nevelőszülő számára.”

3. §

Az NMr.

a) 4. § (3), (5), (6) és (11) bekezdésében a „módszertani feladatokat ellátó szerv” szövegrész helyébe

a „Főigazgatóság” szöveg,

b) 4. § (5) bekezdésében, (9) bekezdés b) pontjában és (10) bekezdésében a „módszertani feladatokat ellátó

szervnek” szövegrész helybe a „Főigazgatóságnak” szöveg,

c) 4. § (9) bekezdés a) pontjában a „módszertani feladatokat ellátó szervet” szövegrész helyébe

a „Főigazgatóságot” szöveg,

d) 135/E. § (1) bekezdésében a „Szociális és Gyermekvédelmi Főigazgatóság” szövegrész helyébe

a „Főigazgatóság” szöveg

lép.

4. §

A személyes gondoskodást nyújtó gyermekjóléti, gyermekvédelmi intézmények, valamint személyek szakmai

feladatairól és működésük feltételeiről szóló 15/1998. (IV. 30.) NM rendelet módosításáról szóló 6/2016. (III. 24.)

EMMI rendelet 2. §-ának az NMr.

a) 47. § (3) bekezdését módosító rendelkezése a „módszertani feladatokat ellátó szervet (a továbbiakban

módszertani szerv)” szövegrész helyett a „bölcsődei módszertani szervezetet” szöveggel,

b) 51/D. §-át, 51/H. § (4) bekezdését, 51/M. § (4) bekezdését és 51/O. § (2) bekezdését módosító rendelkezése

a „módszertani szerv” szövegrész helyett a „bölcsődei módszertani szervezet” szöveggel,

c) 51/M. § (3) bekezdését és 51/S. § (3) bekezdését módosító rendelkezése a „módszertani szerv” szövegrészek

helyett a „bölcsődei módszertani szervezet” szöveggel

lép hatályba.

2. A személyes gondoskodást nyújtó szociális intézmények szakmai feladatairól és működésük

feltételeiről szóló 1/2000. (I. 7.) SZCSM rendelet módosítása

5. §

A személyes gondoskodást nyújtó szociális intézmények szakmai feladatairól és működésük feltételeiről szóló

1/2000. (I. 7.) SZCSM rendelet (a továbbiakban: R.) 39/I. §-a helyébe a következő rendelkezés lép

„39/I. § Közösségi gondozó vagy közösségi koordinátor munkakörben alkalmazott személynek a foglalkoztatás

kezdő időpontjától rendelkeznie kell a Nemzeti Család- és Szociálpolitikai Intézet, a Nemzeti Rehabilitációs

és Szociális Hivatal vagy a Főigazgatóság által kiadott közösségi pszichiátriai ellátással kapcsolatos képzés

tanúsítványával. Felmentés adható, ha a munkakört betöltendő személy a képzésben már hallgatói jogviszonnyal

rendelkezik, és azt két éven belül elvégzi. A közösségi pszichiátriai ellátással kapcsolatos képzésre történő

jelentkezéseket a Főigazgatósághoz kell benyújtani.”

6. §

Az R.

a) 14. §-ában a „Nemzeti Rehabilitációs és Szociális Hivatal (a továbbiakban: Hivatal)” szövegrész helyébe

a „Szociális és Gyermekvédelmi Főigazgatóság (a továbbiakban: Főigazgatóság)” szöveg,

b) 84/A. § (1) bekezdésében a „Hivatal” szövegrész helyébe a „Nemzeti Rehabilitációs és Szociális Hivatal” szöveg,

M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y • 2016. évi 217. szám 84105

c) 104/B. § (2) bekezdés f ) pontjában a „Hivatal módszertani feladatokat ellátó szervezeti egységét” szövegrész

helyébe a „Hajléktalanokért Közalapítványt” szöveg,

d) 110/B. § (2) bekezdésében a „Hivatal” szövegrészek helyébe a „Főigazgatóság” szöveg,

e) 110/B. § (2a) bekezdésében és (4) bekezdésében a „Hivatal” szövegrész helyébe a „Főigazgatóság” szöveg

lép.

3. A személyes gondoskodást végző személyek adatainak működési nyilvántartásáról szóló

8/2000. (VIII. 4.) SZCSM rendelet módosítása

7. §

A személyes gondoskodást végző személyek adatainak működési nyilvántartásáról szóló 8/2000. (VIII. 4.)

SZCSM rendelet

a) 1. § (2) bekezdés a) pont aa) alpontjában a „30/1997. (X. 11.) NM rendeletben” szövegrész helyébe

az „1/2015. (I. 14.) EMMI rendeletben” szöveg,

b) 2. §-ában, 5. és 6. számú mellékletében a „Nemzeti Rehabilitációs és Szociális Hivatal” szövegrész helyébe

a „Szociális és Gyermekvédelmi Főigazgatóság” szöveg

lép.

4. A személyes gondoskodást végző személyek továbbképzéséről és a szociális szakvizsgáról szóló

9/2000. (VIII. 4.) SZCSM rendelet módosítása

8. §

A személyes gondoskodást végző személyek továbbképzéséről és a szociális szakvizsgáról szóló 9/2000. (VIII. 4.)

SZCSM rendelet (a továbbiakban: Tszr.) 4. §-a a következő (6b) bekezdéssel egészül ki

„(6b) A Főigazgatóság az érvényes minősítéssel rendelkező továbbképzési programjainak a 2. számú mellékletben

meghatározott adatait a honlapján és a Szociális Ágazati Portálon folyamatosan közzéteszi.”

9. §

A Tszr. 13. § (6) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép

„(6) A vizsgajog elnyerésére a Főigazgatóság a felsőfokú szociális végzettséget adó képzések szervezésére jogosult

felsőoktatási intézmények számára pályázatot ír ki. A Főigazgatóság a vizsgajoggal rendelkező intézmények nevét

és címét, valamint a vizsgajog megszűnését, továbbá a vizsgajog 18. § alapján történő meghosszabbításának tényét

a honlapján és a Szociális Ágazati Portálon közzéteszi.”

10. §

A Tszr. 18. §-a helyébe a következő rendelkezés lép

„18. § A 2016. év során lejárt vizsgajoggal rendelkező intézmények vizsgajogának időtartama – a 13. §

(5) bekezdésében foglaltaktól eltérően – pályázat kiírása nélkül egy évvel meghosszabbodik.”

11. §

A Tszr.

a) 4. § (2) bekezdésében a „Nemzeti Rehabilitációs és Szociális Hivatal (a továbbiakban: Hivatal)” szövegrész

helyébe a „Szociális és Gyermekvédelmi Főigazgatóság (a továbbiakban: Főigazgatóság)” szöveg,

b) 4. § (4) bekezdésében, 6. § (4) bekezdésében a „Hivatal honlapján” szövegrész helyébe a „Főigazgatóság

honlapján és a Szociális Ágazati Portálon” szöveg,

c) 4. § (4) bekezdésében a „Hivatal részére” szövegrész helyébe a „Főigazgatóság részére” szöveg,

d) 11/A. § (1) bekezdésében a „Hivatal” szövegrészek helyébe a „Főigazgatóság” szöveg,

e) 4. § (6), (6a) bekezdésében és (8) bekezdésében, 4/A. § (6) bekezdésében, 6. § (1) és (5) bekezdésében,

11. §-ában, 11/A. § (2) bekezdésében, 12. § (2) bekezdésében, 12/A. § (4) és (5) bekezdésében, 13. § (2), (5)

és (7) bekezdésében, valamint 14. § (2) és (3) bekezdésében a „Hivatal” szövegrész helyébe a „Főigazgatóság”

szöveg,

f) 4. § (6) és (6a) bekezdésében, 12/A. § (5) bekezdésében, 14. § (3) bekezdésében a „honlapján” szövegrész

helyébe a „honlapján és a Szociális Ágazati Portálon” szöveg,

g) 4. § (7) bekezdésében, 13. § (5) bekezdésében a „Hivatalnak” szövegrész helyébe a „Főigazgatóságnak” szöveg,

h) 11. §-át megelőző alcímében a „Nemzeti Rehabilitációs és Szociális Hivatal” szövegrész helyébe a „Szociális és

Gyermekvédelmi Főigazgatóság” szöveg,

i) 12/A. § (2) bekezdés b) pontjában a „közigazgatási szakvizsgával” szövegész helyébe a „közigazgatási

szakvizsgával vagy az állami tisztviselőkről szóló törvény alapján szerzett közigazgatási tanulmányok

szakirányú szakképzettséggel vagy kormányzati tanulmányok szakirányú szakképzettséggel” szöveg,

84106 M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y • 2016. évi 217. szám

j) 12/A. § (4) bekezdésében, 13. § (4) bekezdésében a „Hivatalhoz” szövegrész helyébe a „Főigazgatósághoz”

szöveg,

k) 3. számú mellékletében a „Nemzeti Rehabilitációs és Szociális Hivatal címére: 1071 Budapest, Damjanich utca

48.” szövegrész helyébe a „Szociális és Gyermekvédelmi Főigazgatóság címére: 1132 Budapest, Visegrádi u. 49.”

szöveg

lép.

12. §

Hatályát veszti a Tszr. 17. § (3) bekezdése.

5. A hivatásos gondnoki feladatot ellátó személyek képesítési előírásairól szóló

25/2003. (V. 13.) ESZCSM rendelet módosítása

13. §

A hivatásos gondnoki feladatot ellátó személyek képesítési előírásairól szóló 25/2003. (V. 13.) ESZCSM rendelet

(a továbbiakban: Gr.)

a) 2. § (3) bekezdésében a „Nemzeti Rehabilitációs és Szociális Hivatal (a továbbiakban: Hivatal)” szövegrész

helyébe a „Szociális és Gyermekvédelmi Főigazgatóság (a továbbiakban: Főigazgatóság)” szöveg,

b) 2. § (4) bekezdésében a „Hivatalt” szövegrész helyébe a „Főigazgatóságot” szöveg,

c) 6. §-ában a „Hivatalnak” szövegrész helyébe a „Budapest Főváros Kormányhivatalának” szöveg

lép.

14. §

Hatályát veszti a Gr. 1. § (1) bekezdése.

6. A helyettes szülők, a nevelőszülők, a családi napközit működtetők képzésének szakmai és

vizsgakövetelményeiről, valamint az örökbefogadás előtti tanácsadásról és felkészítő tanfolyamról

szóló 29/2003. (V. 20.) ESZCSM rendelet módosítása

15. §

A helyettes szülők, a nevelőszülők, a családi napközit működtetők képzésének szakmai és vizsgakövetelményeiről,

valamint az örökbefogadás előtti tanácsadásról és felkészítő tanfolyamról szóló 29/2003. (V. 20.) ESZCSM rendelet

(a továbbiakban: R1.) 6. § (4) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép

„(4) Ha az oktatók a döntés-előkészítő program és a családértékelő megbeszélések alapján nem tudnak egyértelmű

döntést hozni, illetve a döntés-előkészítő programban részt vevő személyt nem tartják alkalmasnak befogadó

szülőnek, – a résztvevő kérelmére – az Országos Gyermekvédelmi Szakértői Bizottság által felkért két pszichológus

ismételt vizsgálatot végez.”

16. §

Az R1.

a) 2. § (2) bekezdés a) pontjában, 3. § (4) bekezdésében a „Nemzeti Rehabilitációs és Szociális Hivatalnak”

szövegrész helyébe a „Szociális és Gyermekvédelmi Főigazgatóságnak” szöveg,

b) 3. § (3) és (4) bekezdésében, 8/A. § (3) bekezdésében a „Nemzeti Rehabilitációs és Szociális Hivatal” szövegrész

helyébe a „Szociális és Gyermekvédelmi Főigazgatóság” szöveg,

c) 8/A. § (2) bekezdésében a „minisztérium honlapján” szövegrész helyébe a „minisztérium honlapján és

a Szociális Ágazati Portálon” szöveg,

d) 8/B. § (2) bekezdésében a „honlapján” szövegrész helyébe a „honlapján, valamint a Szociális Ágazati Portálon”

szöveg

lép.

7. Az egyes szociális szolgáltatásokat végzők képzéséről és vizsgakövetelményeiről szóló

81/2004. (IX. 18.) ESZCSM rendelet módosítása

17. §

Az egyes szociális szolgáltatásokat végzők képzéséről és vizsgakövetelményeiről szóló 81/2004. (IX. 18.)

ESZCSM rendelet (a továbbiakban: Vr.) 3. §-a helyébe a következő rendelkezés lép

„3. § A Főigazgatóság a képzésekkel kapcsolatosan minden év februárjában közleményt jelentet meg a honlapján

és a Szociális Ágazati Portálon, amely tartalmazza a jelentkezéssel és a képzéssel kapcsolatos tudnivalókat, így

különösen a képzés helyét, időpontját, a jelentkezési díjat és a képzési térítési díjat.”

M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y • 2016. évi 217. szám 84107

18. §

A Vr. 18. § (2) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép

„(2) A 2017. január 1-jét megelőzően azonos szakmai tartalommal – a minisztérium, a Nemzeti Család- és

Szociálpolitikai Intézet vagy a Nemzeti Rehabilitációs és Szociális Hivatal szervezésében vagy engedélyével –

folytatott, illetve szervezett képzés a Főigazgatóság által e rendelet alapján folytatott vagy szervezett képzéssel

egyenértékű.”

19. §

A Vr.

a) 2. § (1) bekezdésében a „Nemzeti Rehabilitációs és Szociális Hivatal (a továbbiakban: Hivatal)” szövegrész

helyébe a „Szociális és Gyermekvédelmi Főigazgatóság (a továbbiakban: Főigazgatóság)” szöveg,

b) 2. § (3) bekezdésében a „Hivatal” szövegrészek helyébe a „Főigazgatóság” szöveg,

c) 4. § (1) bekezdésében a „Hivatalhoz” szövegrész helyébe a „Főigazgatósághoz” szöveg,

d) 4. § (3), (4) és (5) bekezdésében, 6. § (2) bekezdésében, valamint 10. § (2) és (4) bekezdésében a „Hivatal”

szövegrész helyébe a „Főigazgatóság” szöveg,

e) 2. számú mellékletében a „Nemzeti Rehabilitációs és Szociális Hivatal” szövegrész helyébe a „Szociális és

Gyermekvédelmi Főigazgatóság” szöveg,

f) 3. számú mellékletében a „Nemzeti Rehabilitációs és Szociális Hivatal” szövegrészek helyébe a „Szociális és

Gyermekvédelmi Főigazgatóság” szöveg

lép.

20. §

Hatályát veszti a Vr. 18. § (3) bekezdése.

8. Az Országos Gyermekvédelmi Szakértői Névjegyzékről és az Országos Szociálpolitikai Szakértői

Névjegyzékről szóló 25/2009. (XI. 13.) SZMM rendelet módosítása

21. §

Az Országos Gyermekvédelmi Szakértői Névjegyzékről és az Országos Szociálpolitikai Szakértői Névjegyzékről szóló

25/2009. (XI. 13.) SZMM rendelet

a) 1. § (4) bekezdés d) pontjában a „Nemzeti Rehabilitációs és Szociális Hivatalról szóló kormányrendelet”

szövegrész helyébe a „megváltozott munkaképességű személyek ellátásaival kapcsolatos eljárási szabályokról

szóló 327/2011. (XII. 29.) Korm. rendelet” szöveg,

b) 5. § (1) bekezdésében a „Nemzeti Rehabilitációs és Szociális Hivatal” szövegrész helyébe a „Budapest Főváros

Kormányhivatala” szöveg,

c) 5. § (2) bekezdésében a „közzéteszi” szövegrész helyébe a „közzéteszi, továbbá intézkedik a Szociális Ágazati

Portálon történő közzétételéről” szöveg,

d) 6. § (3) bekezdésében a „honlapján a” szövegrész helyébe a „honlapján, továbbá a Szociális Ágazati Portálon a”

szöveg,

e) 11. § (3) bekezdésében az „elsőfokú eljárásban a Hivatal főigazgatója, másodfokú eljárásban a miniszter”

szövegrész helyébe az „a Hivatalt vezető kormánymegbízott” szöveg

lép.

9. A Jelnyelvi Tolmácsok Országos Névjegyzékéről szóló 38/2011. (VI. 29.) NEFMI rendelet módosítása

22. §

A Jelnyelvi Tolmácsok Országos Névjegyzékéről szóló 38/2011. (VI. 29.) NEFMI rendelet (a továbbiakban: Jtr.) 1. §-a

helyébe a következő rendelkezés lép

„1. § A magyar jelnyelvről és a magyar jelnyelv használatáról szóló 2009. évi CXXV. törvény (a továbbiakban: Jtv.)

8. § (1) bekezdése szerinti jelnyelvi tolmácsolási tevékenység (a továbbiakban: jelnyelvi tolmácsolás) folytatásához

a következő szakképesítéssel, rész-szakképesítéssel vagy bizonyítvánnyal kell rendelkezni

a) a szakértő és a fordító jeltolmács képzésről szóló 8/1983. (VI. 15.) MM–EÜM együttes rendelet alapján kiállított

szakértő jeltolmács vagy fordító jeltolmács bizonyítvány,

b) az egyes szakmai és vizsgakövetelmények kiadásáról szóló 28/2003. (X. 18.) OM rendelet alapján kiadott 52 8999 01

azonosító számú jelnyelvi tolmács szakképesítés,

c) a szociális és munkaügyi miniszter hatáskörébe tartozó szakképesítések szakmai és vizsgakövetelményeinek

kiadásáról szóló 21/2007. (V. 21.) SZMM rendelet alapján kiadott 52 223 01 0000 00 00 azonosító számú jelnyelvi

tolmács szakképesítés, 52 223 01 0100 31 01 azonosító számú relé jelnyelvi tolmács rész-szakképesítés vagy

52 223 01 0100 31 02 azonosító számú társalgási jelnyelvi tolmács rész-szakképesítés,

84108 M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y • 2016. évi 217. szám

d) a szociális és munkaügyi miniszter hatáskörébe tartozó szakképesítések szakmai és vizsgakövetelményeiről szóló

15/2008. (VIII. 13.) SZMM rendelet alapján kiadott 52 223 01 0000 00 00 azonosító számú jelnyelvi tolmács szakképesítés,

52 223 01 0100 31 01 azonosító számú relé jelnyelvi tolmács rész-szakképesítés vagy 52 223 01 0100 52 01 azonosító

számú társalgási jelnyelvi tolmács rész-szakképesítés,

e) az emberi erőforrások minisztere ágazatába tartozó szakképesítések szakmai és vizsgakövetelményeiről szóló

37/2013. (V. 28.) EMMI rendelet alapján kiadott 53 223 01 azonosító számú jelnyelvi szaktolmács szakképesítés-

ráépülés, 52 223 01 azonosító számú jelnyelvi tolmács szakképesítés vagy 51 223 01 azonosító számú relé jelnyelvi

tolmács rész-szakképesítés, vagy

f ) az emberi erőforrások minisztere ágazatába tartozó szakképesítések szakmai és vizsgakövetelményeiről szóló

27/2016. (IX. 16.) EMMI rendelet alapján kiadott 53 223 01 Jelnyelvi szaktolmács szakképesítés-ráépülés, 52 223 01

Jelnyelvi tolmács szakképesítés vagy 51 223 01 Relé jelnyelvi tolmács rész-szakképesítés.”

23. §

A Jtr. 6. §-a helyébe a következő rendelkezés lép

„6. § (1) A jelnyelvi tolmács köteles bejelenteni a Hivatalnak az e rendeletben előírt továbbképzés és szakmai

gyakorlat teljesítését.

(2) A továbbképzés teljesítésének bejelentéséhez mellékelni kell a továbbképzést szervező személy vagy szervezet

által kiállított igazolást. A szakmai gyakorlat teljesítésének igazolása tekintetében a 2. § (2) és (4) bekezdését kell

alkalmazni.

(3) Ha a bejelentést a jelnyelvi tolmács nem teljesíti, vagy az általa benyújtott igazolások hiányosak, a Hivatal

határidő tűzésével és a jogkövetkezmények megjelölésével felhívja a jelnyelvi tolmácsot a továbbképzés, illetve

a szakmai gyakorlat teljesítésének igazolására.”

24. §

A Jtr. 4. alcíme helyébe a következő alcím lép

„4. Továbbképzés és szakmai gyakorlat

9. § (1) A jelnyelvi tolmács köteles továbbképzési időszakonként

a) legalább 60 órában a jelnyelvi tolmácsok szakmai konzultációja, tapasztalatcseréje, illetve képzése érdekében

szervezett továbbképzésen részt venni, és

b) legalább 300 tolmácsolt óra gyakorlatot végezni.

(2) Az első továbbképzési időszak a Névjegyzékbe történő felvétellel kezdődik. A további továbbképzési időszakok

az előző továbbképzési időszak leteltét követő napon kezdődnek.

(3) Az egyes továbbképzési időszakok tartama három év akkor is, ha a jelnyelvi tolmács az előírt továbbképzést és

szakmai gyakorlatot korábban teljesíti.

(4) A jelnyelvi tolmácsszolgálat fenntartója éves továbbképzési tervet készít, amely tartalmazza

a) a továbbképzésen részt vevők helyettesítésére vonatkozó tervet,

b) a továbbképzésre fordítható összeg megjelölését,

c) a továbbképzési kötelezettségüket teljesítők számát és

d) a tervezett továbbképzéseket, valamint azok óraszámát.

9/A. § (1) Továbbképzést a Hivatal által pályázati úton hároméves időtartamra kijelölt személyek vagy szervezetek

(a továbbiakban: továbbképző szervezet) a kijelölésben meghatározottak szerint szervezhetnek.

(2) Az a személy vagy szervezet,

a) amelyik a 9/B. § (7) bekezdése szerinti beszámolót határidőre nem nyújtja be, vagy

b) amelynek kijelölését a Hivatal a 9/C. § (3) bekezdésében meghatározottak szerint visszavonta,

a beszámolási határidő lejártától, illetve a kijelölés visszavonásától számított egy évig nem nyújthat be pályázatot.

(3) A pályázati kiírást a Hivatal a honlapján közzéteszi, továbbá intézkedik a Szociális Ágazati Portálon való

közzétételéről.

(4) A Hivatal a kijelölésben meghatározza, hogy a továbbképző szervezet által szervezett és a pályázatban

feltüntetett programok közül melyeket ismer el a 9. § (1) bekezdés a) pontja szerinti továbbképzésnek. A Hivatal

a kijelölésről szóló döntését a Fogyatékos Személyek Esélyegyenlőségéért Közhasznú Nonprofit Kft. Jelnyelvi

Programirodája szakmai véleményének figyelembevételével hozza meg.

(5) A kijelölés feltétele, hogy a továbbképző szervezet a pályázat benyújtásával egyidejűleg írásban hozzájáruljon

– kijelölése esetén – a nevének és elérhetőségének, a továbbképzések címének, óraszámának, valamint

a továbbképzések időpontjával, helyszínével, díjával és tervezett létszámával kapcsolatos adatoknak a Hivatal

honlapján és a Szociális Ágazati Portálon történő közzétételéhez. A Hivatal az adatokat a honlapján közzéteszi,

továbbá intézkedik a Szociális Ágazati Portálon való közzétételükről.

M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y • 2016. évi 217. szám 84109

9/B. § (1) A továbbképző szervezet a továbbképzéseket a pályázati kiírásban és a pályázatában foglaltak szerint

köteles megszervezni.

(2) A továbbképző szervezet – a továbbképzés megindítását megelőzően legalább tíz nappal – köteles a Hivatalnak

elektronikus levélben bejelenteni

a) a képzés tényleges időpontját, helyszínét,

b) a képzés díját,

c) előzetes hozzájárulása esetén a szakmai felelős nevét, elérhetőségét és

d) a képzésben részt vevők tervezett létszámát.

(3) A (2) bekezdés szerinti adatokban bekövetkező változást haladéktalanul be kell jelenteni a Hivatalnak. A Hivatal

a bejelentett adatokat a honlapján közzéteszi, továbbá intézkedik a Szociális Ágazati Portálon való közzétételükről.

(4) A továbbképző szervezet köteles a Hivatalnak elektronikus levélben bejelenteni, ha a pályázatában vagy

a kijelölésben foglaltaktól el kíván térni. A tervezett módosításokat a Hivatal – a (2) bekezdés a)–c) pontjában

meghatározottak kivételével – tíz napon belül elutasíthatja.

(5) A továbbképző szervezet a pályázati kiírásban meghatározott formában köteles

a) a továbbképzés lebonyolításáról nyilvántartást vezetni, és

b) a továbbképzés elvégzéséről szóló igazolást kiadni.

(6) Az (5) bekezdés a) pontja szerinti nyilvántartás tartalmazza

a) előzetes hozzájárulásuk esetén a továbbképzésen részt vevők természetes személyazonosító adatait, lakcímét,

elérhetőségét,

b) a továbbképzés engedélyszámát és címét,

c) a továbbképzés helyszínét, időpontját, időtartamát, a jelenléti ívet és a részvételi díjat, tanfolyami naplót,

d) a számonkérésről készült jegyzőkönyveket,

e) a továbbképzés elvégzéséről szóló igazolásokat és

f ) az értékelő kérdőíveket.

(7) A továbbképző szervezet a továbbképzés befejezését követő tizenöt napon belül – a pályázati kiírásban

meghatározott formában – beszámolót készít a továbbképzés megvalósításáról.

9/C. § (1) A Hivatal nyomon követi a továbbképzések megvalósítását.

(2) Ha a továbbképzés eltér a pályázati kiírásban, a pályázatban vagy a kijelölésben foglaltaktól – kivéve, ha a 9/B. §

(4) bekezdésében foglaltak szerint bejelentett módosításokat a Hivatal tudomásul vette –, a Hivatal határidő

tűzése mellett felhívja a továbbképző szervezetet a pályázati kiírásban, a pályázatban és a kijelölésben foglaltak

betartására.

(3) Ha a továbbképző szervezet a (2) bekezdés szerinti felhívásnak határidőben nem tesz eleget, a Hivatal a kijelölést

visszavonhatja.

(4) A Hivatal a kijelölés visszavonásának tényét a honlapján közzéteszi, továbbá intézkedik a Szociális Ágazati

Portálon való közzétételéről.”

25. §

A Jtr. a következő 10/A. §-sal egészül ki

„10/A. § (1) 2017. január 1-jétől a továbbképzési kötelezettség csak az egyes szociális és gyermekvédelmi

tárgyú miniszteri rendeleteknek a központi hivatalok felülvizsgálatával és a járási (fővárosi kerületi) hivatalok

megerősítésével összefüggő módosításáról, valamint a Jelnyelvi Tolmácsok Országos Névjegyzékéről szóló

38/2011. (VI. 29.) NEFMI rendelet módosításáról szóló 43/2016. (XII. 27.) EMMI rendelettel megállapított 4. alcímben

foglaltak szerinti továbbképzéssel teljesíthető.

(2) A Névjegyzékben szereplő jelnyelvi tolmácsok számára a továbbképzési időszak – az egyes szociális és

gyermekvédelmi tárgyú miniszteri rendeleteknek a központi hivatalok felülvizsgálatával és a járási (fővárosi kerületi)

hivatalok megerősítésével összefüggő módosításáról, valamint a Jelnyelvi Tolmácsok Országos Névjegyzékéről

szóló 38/2011. (VI. 29.) NEFMI rendelet módosításáról szóló 43/2016. (XII. 27.) EMMI rendelettel megállapított

9. § (3) bekezdésében foglaltaktól eltérően – 2017. január 1-jétől újraindul a (3) bekezdésben meghatározottak

kivételével.

(3) Ha a jelnyelvi tolmács a 2016. december 31-én folyamatban lévő továbbképzési időszakra előírt továbbképzési

kötelezettségét 2016. december 31-éig teljesítette, és a továbbképzési kötelezettség teljesítését – a 2016. december

31-én hatályos rendelkezéseknek megfelelően – 2017. január 31-éig a Hivatalnál igazolja, a továbbképzési időszak

a 2016. december 31-én hatályos szabályok szerinti időpontban zárul le.

84110 M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y • 2016. évi 217. szám

(4) Ha a jelnyelvi tolmács a 2016. december 31-én folyamatban lévő továbbképzési időszakra előírt továbbképzési

kötelezettségét 2016. december 31-éig részben teljesítette, annak beszámítását – a továbbképzés elvégzéséről szóló

igazolás csatolásával – 2017. január 31-éig kérheti a Hivataltól.”

26. §

A Jtr.

a) 2. § (1) és (3) bekezdésében az „1. § a) vagy b) pontja szerinti szakképesítéssel, rész-szakképesítéssel”

szövegrész helyébe az „1. § d), e) vagy f ) pontja szerinti szakképesítéssel, rész-szakképesítéssel, szakképesítés-

ráépüléssel” szöveg,

b) 3. § (2) bekezdésében a „jelnyelvi tolmács szakképesítéssel” szövegrész helyébe a „jelnyelvi tolmács

szakképesítéssel, jelnyelvi szaktolmács szakképesítés-ráépüléssel” szöveg,

c) 5. § (1) bekezdésében a „Nemzeti Rehabilitációs és Szociális Hivatalnál” szövegrész helyébe a „Budapest

Főváros Kormányhivatalánál” szöveg,

d) 1. melléklet 2. pontjában a „Nemzeti Rehabilitációs és Szociális Hivatal” szövegrész helyébe a „Budapest

Főváros Kormányhivatala” szöveg,

e) 1. melléklet 5. és 6. pontjában a „Nemzeti Rehabilitációs és Szociális Hivatalnak” szövegrész helyébe

a „Budapest Főváros Kormányhivatalának” szöveg

lép.

27. §

Hatályát veszti a Jtr.

a) 4. §-a,

b) 5. § (4) bekezdésében a „vagy az igazgatási szolgáltatási díjat nem fizették meg,” szövegrész.

10. A komplex minősítésre vonatkozó részletes szabályokról szóló 7/2012. (II. 14.) NEFMI rendelet

módosítása

28. §

A komplex minősítésre vonatkozó részletes szabályokról szóló 7/2012. (II. 14.) NEFMI rendelet (a továbbiakban

R2.) 4. § (1a) bekezdés b) pontjában a „Nemzeti Rehabilitációs és Szociális Hivatal” szövegrész helyébe a „szociál- és

nyugdíjpolitikáért felelős miniszter” szöveg lép.

29. §

Hatályát veszti az R2. 1. § (3) bekezdés a) pontjában az „a Nemzeti Rehabilitációs és Szociális Hivatalról szóló

kormányrendeletben felsorolt” szövegrész.

11. A foglalkozási rehabilitációs szakértőkről szóló 8/2012. (II. 21.) NEFMI rendelet módosítása

30. §

A foglalkozási rehabilitációs szakértőkről szóló 8/2012. (II. 21.) NEFMI rendelet (a továbbiakban: R3.) 5. §

(3) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép

„(3) A Hivatal a névjegyzékben szereplő adatokat a honlapján naprakészen közzéteszi, valamint intézkedik azoknak

a Szociális Ágazati Portálon történő közzétételéről.”

31. §

Az R3.

a) 4. § (1) bekezdésében a „Nemzeti Rehabilitációs és Szociális Hivatalhoz” szövegrész helyébe a „Budapest

Főváros Kormányhivatalához” szöveg,

b) 5. § (5) bekezdésében a „honlapján” szövegrész helyébe az „a honlapján és a Szociális Ágazati Portálon”

szöveg,

c) 8. § (2) bekezdésében a „Hivatal 10032000-01493043-00000000 számú számlájára” szövegrész helyébe

a „Hivatal 10023002-00330101-00000000 számú számlájára” szöveg

lép.

12. A megváltozott munkaképességű munkavállalókat foglalkoztató munkáltató akkreditációs

eljárásáért fizetendő igazgatási szolgáltatási díj szabályairól szóló 38/2012. (XI. 16.) EMMI rendelet

módosítása

32. §

A megváltozott munkaképességű munkavállalókat foglalkoztató munkáltató akkreditációs eljárásáért fizetendő

igazgatási szolgáltatási díj szabályairól szóló 38/2012. (XI. 16.) EMMI rendelet

M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y • 2016. évi 217. szám 84111

a) 3. § (1) bekezdésében a „Nemzeti Rehabilitációs és Szociális Hivatal 10032000-01493043-00000000 számú

fizetési számlájára” szövegrész helyébe a „Budapest Főváros Kormányhivatala 10023002-00330101-00000000

számú fizetési számlájára” szöveg,

b) 3. § (3) bekezdésében a „Nemzeti Rehabilitációs és Szociális Hivatal” szövegrész helyébe a „Budapest Főváros

Kormányhivatala” szöveg

lép.

13. A rehabilitációs orvosszakértői névjegyzékről szóló 47/2012. (XII. 11.) EMMI rendelet módosítása

33. §

A rehabilitációs orvosszakértői névjegyzékről szóló 47/2012. (XII. 11.) EMMI rendelet (a továbbiakban: R4.) 4. §

(2) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép

„(2) A Hivatal – a törvényben meghatározott adatokon túl – a honlapján naprakészen közzéteszi a rehabilitációs

orvosszakértői tevékenységre jogosult személy elérhetőségére, valamint a végzettségére, képesítésére vonatkozó,

a 2. melléklet h)–j) pontjában foglalt adatokat, valamint intézkedik azoknak a Szociális Ágazati Portálon történő

közzétételéről.”

34. §

Az R4.

a) 3. § (1) bekezdésében a „Nemzeti Rehabilitációs és Szociális Hivatalhoz” szövegrész helyébe a „Budapest

Főváros Kormányhivatalához” szöveg,

b) 7. § (2) bekezdésében a „Hivatal 10032000-01493043-00000000 számú számlájára” szövegrész helyébe

a „Hivatal 10023002-00330101-00000000 számú számlájára” szöveg,

c) 2. mellékletében a „Nemzeti Rehabilitációs és Szociális Hivatal honlapján” szövegrész helyébe a „Budapest

Főváros Kormányhivatala a honlapján és a Szociális Ágazati Portálon” szöveg

lép.

35. §

Hatályát veszti az R4. 4. § (3) bekezdése.

14. Az emberi erőforrások minisztere hatáskörébe tartozó egyes szakképesítések komplex szakmai

vizsga szervezésére kijelölt intézményekről szóló 5/2013. (I. 18.) EMMI rendelet módosítása

36. §

Az emberi erőforrások minisztere hatáskörébe tartozó egyes szakképesítések komplex szakmai vizsga szervezésére

kijelölt intézményekről szóló 5/2013. (I. 18.) EMMI rendelet 1. § (6) bekezdésében a „Nemzeti Rehabilitációs és

Szociális Hivatal” szövegrész helyébe a „Szociális és Gyermekvédelmi Főigazgatóság” szöveg lép.

15. A javítóintézetek rendtartásáról szóló 1/2015. (I. 14.) EMMI rendelet módosítása

37. §

A javítóintézetek rendtartásáról szóló 1/2015. (I. 14.) EMMI rendelet 17. § (1) bekezdés h) pontjában a „Közigazgatási

és Elektronikus Közszolgáltatások Központi Hivatalát” szövegrész helyébe a „szervet” szöveg lép.

16. Az emberi erőforrások minisztere feladat- és hatáskörét érintően a nemzetbiztonsági ellenőrzés alá

eső személyek meghatározásáról szóló 20/2015. (IV. 10.) EMMI rendelet módosítása

38. §

Hatályát veszti az emberi erőforrások minisztere feladat- és hatáskörét érintően a nemzetbiztonsági ellenőrzés alá

eső személyek meghatározásáról szóló 20/2015. (IV. 10.) EMMI rendelet

a) 1. melléklet B) pont 4. és 8.1. alpontja,

b) 1. melléklet B) pont 8.2. alpontjában a „másodfokon vagy” szövegrész.

17. Záró rendelkezések

39. §

Ez a rendelet 2017. január 1-jén lép hatályba.

84112 M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y • 2016. évi 217. szám

40. §

Ez a rendelet a belső piaci szolgáltatásokról szóló, 2006. december 12-i 2006/123/EK európai parlamenti és tanácsi

irányelvnek való megfelelést szolgálja.

Balog Zoltán s. k.,

emberi erőforrások minisztere

Az igazságügyi miniszter 26/2016. (XII. 27.) IM rendelete

az Igazságügyi Hivatalt és más központi hivatalokat, valamint a költségvetési szervi formában működő

minisztériumi háttérintézményeket érintő szervezeti átalakításokkal kapcsolatos, az igazságügyi miniszter

feladat- és hatáskörébe tartozó miniszteri rendeletek módosításáról

A polgári perrendtartásról szóló 1952. évi III. törvény 395. § (4) bekezdés f ) pontjában kapott felhatalmazás alapján, a Kormány

tagjainak feladat- és hatásköréről szóló 152/2014. (VI. 6.) Korm. rendelet 79. § 1. pontjában meghatározott feladatkörömben

eljárva – a Kormány tagjainak feladat- és hatásköréről szóló 152/2014. (VI. 6.) Korm. rendelet 90. § 1. pontjában meghatározott

feladatkörében eljáró nemzetgazdasági miniszterrel egyetértésben –,

a 2. alcím tekintetében a közjegyzőkről szóló 1991. évi XLI. törvény 183. § f ) pontjában kapott felhatalmazás alapján, a Kormány

tagjainak feladat- és hatásköréről szóló 152/2014. (VI. 6.) Korm. rendelet 79. § 1. pontjában meghatározott feladatkörömben

eljárva,

a 3. alcím bírósági végrehajtásról szóló 1994. évi LIII. törvény 307. § (2) bekezdés k) pontjában kapott felhatalmazás alapján,

a Kormány tagjainak feladat- és hatásköréről szóló 152/2014. (VI. 6.) Korm. rendelet 79. § 1. pontjában meghatározott

feladatkörömben eljárva,

a 4. alcím és az 1. melléklet tekintetében a bírósági végrehajtásról szóló 1994. évi LIII. törvény 307. § (2) bekezdés g) pontjában

kapott felhatalmazás alapján, a Kormány tagjainak feladat- és hatásköréről szóló 152/2014. (VI. 6.) Korm. rendelet 79. §

1. pontjában meghatározott feladatkörömben eljárva,

az 5. alcím tekintetében az ügyvédekről szóló 1998. évi XI. törvény 131. § b) pontjában kapott felhatalmazás alapján, a Kormány

tagjainak feladat- és hatásköréről szóló 152/2014. (VI. 6.) Korm. rendelet 79. § 1. pontjában meghatározott feladatkörömben

eljárva,

a 6. alcím tekintetében a büntetések, az intézkedések, egyes kényszerintézkedések és a szabálysértési elzárás végrehajtásáról

szóló 2013. évi CCXL. törvény 434. § (2) bekezdés c) pontjában és a büntetőeljárásról szóló 1998. évi XIX. törvény 604. §

(2) bekezdés j) pontjában kapott felhatalmazás alapján, a Kormány tagjainak feladat- és hatásköréről szóló 152/2014. (VI. 6.)

Korm. rendelet 79. § 1. pontjában meghatározott feladatkörömben eljárva – a Kormány tagjainak feladat- és hatásköréről szóló

152/2014. (VI. 6.) Korm. rendelet 21. § 22. pontjában meghatározott feladatkörében eljáró belügyminiszterrel és a Kormány

tagjainak feladat- és hatásköréről szóló 152/2014. (VI. 6.) Korm. rendelet 90. § 2. pontjában meghatározott feladatkörében eljáró

nemzetgazdasági miniszterrel egyetértésben –,

a 7. alcím tekintetében a büntetőeljárásról szóló 1998. évi XIX. törvény 604. § (2) bekezdés i) pontjában és a Polgári

Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény hatálybalépésével összefüggő átmeneti és felhatalmazó rendelkezésekről szóló

2013. évi CLXXVII. törvény 66. § (3) bekezdés a) pontjában kapott felhatalmazás alapján, a Kormány tagjainak feladat- és

hatásköréről szóló 152/2014. (VI. 6.) Korm. rendelet 79. § 1. pontjában meghatározott feladatkörömben eljárva,

a 8. alcím tekintetében a jogi segítségnyújtásról szóló 2003. évi LXXX. törvény 75. § c) pontjában kapott felhatalmazás

alapján, a Kormány tagjainak feladat- és hatásköréről szóló 152/2014. (VI. 6.) Korm. rendelet 79. § 1. pontjában meghatározott

feladatkörömben eljárva,

a 9. alcím tekintetében a jogi segítségnyújtásról szóló 2003. évi LXXX. törvény 75. § b) pontjában kapott felhatalmazás

alapján, a Kormány tagjainak feladat- és hatásköréről szóló 152/2014. (VI. 6.) Korm. rendelet 79. § 1. pontjában meghatározott

feladatkörömben eljárva – a Kormány tagjainak feladat- és hatásköréről szóló 152/2014. (VI. 6.) Korm. rendelet 90. § 1. pontjában

meghatározott feladatkörében eljáró nemzetgazdasági miniszterrel egyetértésben –,

a 10. alcím tekintetében a bűncselekmények áldozatainak segítéséről és az állami kárenyhítésről szóló 2005. évi CXXXV. törvény

46. § (1) bekezdés a) pontjában kapott felhatalmazás alapján, a Kormány tagjainak feladat- és hatásköréről szóló 152/2014. (VI. 6.)

Korm. rendelet 79. § 3. pontjában meghatározott feladatkörömben eljárva,

a 11. alcím tekintetében az igazságügyi szakértőkről szóló 2016. évi XXIX. törvény 139. § (2) bekezdés f ) pontjában kapott

felhatalmazás alapján, a Kormány tagjainak feladat- és hatásköréről szóló 152/2014. (VI. 6.) Korm. rendelet 79. § 1. pontjában

meghatározott feladatkörömben eljárva,

M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y • 2016. évi 217. szám 84113

a 12. alcím tekintetében az ügyvédekről szóló 1998. évi XI. törvény 133/A. § a) és b) pontjában kapott felhatalmazás alapján,

a Kormány tagjainak feladat- és hatásköréről szóló 152/2014. (VI. 6.) Korm. rendelet 79. § 1. pontjában meghatározott

feladatkörömben eljárva,

a 13. alcím tekintetében a jogi segítségnyújtásról szóló 2003. évi LXXX. törvény 75. § a) pontjában kapott felhatalmazás

alapján, a Kormány tagjainak feladat- és hatásköréről szóló 152/2014. (VI. 6.) Korm. rendelet 79. § 1. pontjában meghatározott

feladatkörömben eljárva,

a 14. alcím tekintetében a büntető ügyekben alkalmazható közvetítői tevékenységről szóló 2006. évi CXXIII. törvény

24. § (3) bekezdésében kapott felhatalmazás alapján, a Kormány tagjainak feladat- és hatásköréről szóló 152/2014. (VI. 6.)

Korm. rendelet 79. § 1. pontjában meghatározott feladatkörömben eljárva,

a 15. alcím tekintetében a közszolgálati tisztviselőkről szóló 2011. évi CXCIX. törvény 259. § (3) bekezdés b) pontjában kapott

felhatalmazás alapján, a Kormány tagjainak feladat- és hatásköréről szóló 152/2014. (VI. 6.) Korm. rendelet 79. § 1. pontjában

meghatározott feladatkörömben eljárva,

a 16. alcím tekintetében a büntetések, az intézkedések, egyes kényszerintézkedések és a szabálysértési elzárás végrehajtásáról

szóló 2013. évi CCXL. törvény 434. § (2) bekezdés b) pontjában kapott felhatalmazás alapján, a Kormány tagjainak feladat- és

hatásköréről szóló 152/2014. (VI. 6.) Korm. rendelet 79. § 1. pontjában meghatározott feladatkörömben eljárva – a büntetés-

végrehajtási pártfogó felügyelők tevékenységének vonatkozásában a Kormány tagjainak feladat- és hatásköréről szóló 152/2014.

(VI. 6.) Korm. rendelet 21. § 4. pontjában meghatározott feladatkörében eljáró belügyminiszterrel egyetértésben, a katonák

pártfogó felügyeletének vonatkozásában a Kormány tagjainak feladat- és hatásköréről szóló 152/2014. (VI. 6.) Korm. rendelet

77. §-ában meghatározott feladatkörében eljáró honvédelmi miniszterrel egyetértésben –,

a 17. alcím tekintetében a gondnokoltak és az előzetes jognyilatkozatok nyilvántartásáról szóló 2013. évi CLXXV. törvény 26. §

a) pontjában kapott felhatalmazás alapján, a Kormány tagjainak feladat- és hatásköréről szóló 152/2014. (VI. 6.) Korm. rendelet

79. § 1. pontjában meghatározott feladatkörömben eljárva,

a 18. alcím tekintetében az egyes közjegyzői nemperes eljárásokról szóló 2008. évi XLV. törvény 38. § h) pontjában kapott

felhatalmazás alapján, a Kormány tagjainak feladat- és hatásköréről szóló 152/2014. (VI. 6.) Korm. rendelet 79. § 1. pontjában

meghatározott feladatkörömben eljárva,

a 19. alcím tekintetében a bírósági végrehajtásról szóló 1994. évi LIII. törvény 307. § (2) bekezdés q) pontjában kapott

felhatalmazás alapján, a Kormány tagjainak feladat- és hatásköréről szóló 152/2014. (VI. 6.) Korm. rendelet 79. § 1. pontjában

meghatározott feladatkörömben eljárva,

a 20. alcím tekintetében a nemzetbiztonsági szolgálatokról szóló 1995. évi CXXV. törvény 78. § (1a) bekezdés a) pontjában

kapott felhatalmazás alapján, a Kormány tagjainak feladat- és hatásköréről szóló 152/2014. (VI. 6.) Korm. rendelet 79. §-ában

és az Alaptörvény 18. cikk (2) bekezdésében meghatározott feladatkörömben eljárva – a Kormány tagjainak feladat- és

hatásköréről szóló 152/2014. (VI. 6.) Korm. rendelet 21. § 21. pontjában meghatározott feladatkörében eljáró belügyminiszterrel

egyetértésben –,

a 21. alcím tekintetében az államháztartásról szóló 2011. évi CXCV. törvény 109. § (5) bekezdésében kapott felhatalmazás

alapján, az államháztartásról szóló törvény végrehajtásáról szóló 368/2011. (XII. 31.) Korm. rendelet 1. melléklet 9. pontjában

meghatározott feladatkörömben eljárva – a Kormány tagjainak feladat- és hatásköréről szóló 152/2014. (VI. 6.) Korm. rendelet

90. § 2. pontjában meghatározott feladatkörében eljáró nemzetgazdasági miniszterrel egyetértésben –,

a 22. alcím tekintetében a természetes személyek adósságrendezéséről szóló 2015. évi CV. törvény 106. § (2) bekezdés

b) pontjában kapott felhatalmazás alapján, a Kormány tagjainak feladat- és hatásköréről szóló 152/2014. (VI. 6.) Korm. rendelet

79. § 1. pontjában meghatározott feladatkörömben eljárva,

a 23. alcím és a 2. melléklet tekintetében a természetes személyek adósságrendezéséről szóló 2015. évi CV. törvény 106. §

(2) bekezdés f ) pontjában kapott felhatalmazás alapján, a Kormány tagjainak feladat- és hatásköréről szóló 152/2014. (VI. 6.)

Korm. rendelet 79. § 1. pontjában meghatározott feladatkörömben eljárva – a 23. § (6) bekezdése és a 2. melléklet tekintetében

a Kormány tagjainak feladat- és hatásköréről szóló 152/2014. (VI. 6.) Korm. rendelet 90. § 1. pontjában meghatározott

feladatkörében eljáró nemzetgazdasági miniszterrel egyetértésben –,

a 24. alcím tekintetében a természetes személyek adósságrendezéséről szóló 2015. évi CV. törvény 106. § (2) bekezdés

c) pontjában kapott felhatalmazás alapján, a Kormány tagjainak feladat- és hatásköréről szóló 152/2014. (VI. 6.) Korm. rendelet

79. § 1. pontjában meghatározott feladatkörömben eljárva – a 24. § (2) bekezdése tekintetében a Kormány tagjainak feladat-

és hatásköréről szóló 152/2014. (VI. 6.) Korm. rendelet 90. § 1. pontjában meghatározott feladatkörében eljáró nemzetgazdasági

miniszterrel egyetértésben –,

a 25. alcím tekintetében a természetes személyek adósságrendezéséről szóló 2015. évi CV. törvény 106. § (2) bekezdés e) és

g) pontjában kapott felhatalmazás alapján, a Kormány tagjainak feladat- és hatásköréről szóló 152/2014. (VI. 6.) Korm. rendelet

79. § 1. pontjában meghatározott feladatkörömben eljárva,

84114 M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y • 2016. évi 217. szám

a 26. alcím tekintetében a bűncselekmények áldozatainak segítéséről és az állami kárenyhítésről szóló 2005. évi CXXXV. törvény

46. § (2) bekezdésében kapott felhatalmazás alapján, a Kormány tagjainak feladat- és hatásköréről szóló 152/2014. (VI. 6.)

Korm. rendelet 79. § 3. pontjában meghatározott feladatkörömben eljárva,

a 27. alcím tekintetében a büntetőeljárásról szóló 1998. évi XIX. törvény 604. § (2) bekezdés s) pontjában kapott felhatalmazás

alapján, a Kormány tagjainak feladat- és hatásköréről szóló 152/2014. (VI. 6.) Korm. rendelet 79. § 1. pontjában meghatározott

feladatkörömben eljárva – a Kormány tagjainak feladat- és hatásköréről szóló 152/2014. (VI. 6.) Korm. rendelet 21. § 22. pontjában

meghatározott feladatkörében eljáró belügyminiszterrel egyetértésben –,

a 28. alcím tekintetében a büntető ügyekben alkalmazható közvetítői tevékenységről szóló 2006. évi CXXIII. törvény

24. § (3) bekezdésében kapott felhatalmazás alapján, a Kormány tagjainak feladat- és hatásköréről szóló 152/2014. (VI. 6.)

Korm. rendelet 79. § 1. pontjában meghatározott feladatkörömben eljárva

a következőket rendelem el

1. A költségmentesség engedélyezésének alapjául szolgáló körülmények igazolásáról szóló

2/1968. (I. 24.) IM rendelet módosítása

1. §

A költségmentesség engedélyezésének alapjául szolgáló körülmények igazolásáról szóló 2/1968. (I. 24.) IM rendelet

a) 4. § (4) bekezdésében a „Nyugdíjfolyósító Igazgatóság” szövegrész helyébe a „nyugdíjfolyósító szerv” szöveg,

b) 1. számú melléklet 6. pontjában a „Nyugdíjfolyósító Igazgatóság” szövegrész helyébe a „nyugdíjfolyósító

szerv” szöveg

lép.

2. A közjegyzőkről szóló 1991. évi XLI. törvény végrehajtásáról szóló 13/1991. (XI. 26.) IM rendelet

módosítása

2. §

A közjegyzőkről szóló 1991. évi XLI. törvény végrehajtásáról szóló 13/1991. (XI. 26.) IM rendelet

a) 27. § (8) bekezdésében a „Közigazgatási és Elektronikus Közszolgáltatások Központi Hivatala (a továbbiakban

Hivatal)” szövegrész helyébe a „Belügyminisztérium” szöveg,

b) 27. § (8) bekezdésében a „Hivatalt” szövegrész helyébe a „Belügyminisztériumot” szöveg

lép.

3. A bírósági végrehajtási eljárásban felszámítandó általános költségátalány megfizetésének

szabályairól szóló 8/2001. (IV. 27.) IM rendelet módosítása

3. §

A bírósági végrehajtási eljárásban felszámítandó általános költségátalány megfizetésének szabályairól szóló 8/2001.

(IV. 27.) IM rendelet 1. §-ában az „Igazságügyi Hivatalt” szövegrész helyébe az „Igazságügyi Minisztériumot” szöveg

lép.

4. A bírósági végrehajtási ügyvitelről és pénzkezelésről szóló 1/2002. (I. 17.) IM rendelet módosítása

4. § (1) A bírósági végrehajtási ügyvitelről és pénzkezelésről szóló 1/2002. (I. 17.) IM rendelet

a) 28/A. § (5) bekezdésében a „Közigazgatási és Elektronikus Közszolgáltatások Központi Hivatala

(a továbbiakban: Hivatal)” szövegrész helyébe a „Belügyminisztérium” szöveg,

b) 28/A. § (5) bekezdésében a „Hivatalt” szövegrész helyébe a „Belügyminisztériumot” szöveg,

c) 46/G. § (1) bekezdésében az „az Igazságügyi Hivatal (a továbbiakban: IH)” szövegrész helyébe az „a Kar

Hivatali szerve” szöveg,

d) 46/G. § (1) és (3) bekezdésében az „Az IH” szövegrész helyébe az „A Kar Hivatali szerve” szöveg,

e) 46/G. § (2) bekezdésében az „az IH-hoz” szövegrész helyébe az „a Kar Hivatali szervéhez”, az „az IH-t”

szövegrész helyébe az „a Kar Hivatali szervét” szöveg

lép.

(2) A bírósági végrehajtási ügyvitelről és pénzkezelésről szóló 1/2002. (I. 17.) IM rendelet 1. számú melléklete

az 1. melléklet szerint módosul.

M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y • 2016. évi 217. szám 84115

5. A pártfogó ügyvéd és a kirendelt védő részére megállapítható díjról és költségekről szóló 7/2002.

(III. 30.) IM rendelet módosítása

5. § (1) A pártfogó ügyvéd és a kirendelt védő részére megállapítható díjról és költségekről szóló 7/2002. (III. 30.)

IM rendelet 5. §-a a következő (2a) bekezdéssel egészül ki

„(2a) A megismételt másodfokú bírósági eljárásban a fél helyett az állam által kifizetendő pártfogó ügyvédi

munkadíj az (1) bekezdés a) és c) pontjában meghatározott összeg huszonöt százaléka.”

(2) A pártfogó ügyvéd és a kirendelt védő részére megállapítható díjról és költségekről szóló 7/2002. (III. 30.)

IM rendelet 5. §-a a következő (11) bekezdéssel egészül ki

„(11) Ha általános forgalmi adó fizetésére a pártfogó ügyvédi képviseletet ellátó jogi segítő szervezet nem, de

a megbízottjaként eljáró ügyvéd köteles, a jogi segítő szervezet a munkadíjat terhelő általános forgalmi adó

összegének megfelelő összegre is jogosult költségtérítésként.”

(3) Hatályát veszti a pártfogó ügyvéd és a kirendelt védő részére megállapítható díjról és költségekről szóló 7/2002.

(III. 30.) IM rendelet 3. § (1) bekezdésében az „és az Igazságügyi Hivatalnak” szövegrész, valamint az „együtt”

szövegrész.

6. A lefoglalás és a büntetőeljárás során lefoglalt dolgok kezelésének, nyilvántartásának, előzetes

értékesítésének és megsemmisítésének szabályairól, valamint az elkobzás végrehajtásáról szóló

11/2003. (V. 8.) IM–BM–PM együttes rendelet módosítása

6. §

A lefoglalás és a büntetőeljárás során lefoglalt dolgok kezelésének, nyilvántartásának, előzetes értékesítésének és

megsemmisítésének szabályairól, valamint az elkobzás végrehajtásáról szóló 11/2003. (V. 8.) IM–BM–PM együttes

rendelet

a) 92. § (1) bekezdésében az „Országos Sugárbiológiai és Sugár-egészségügyi Kutató Intézet

Sugár-egészségügyi Készenléti Szolgálatát” szövegrész helyébe az „Országos Közegészségügyi Intézetet”

szöveg,

b) 92. § (1) bekezdésében a „fővárosi és megyei kormányhivatal megyei (fővárosi) népegészségügyi

szakigazgatási szervét” szövegrész helyébe a „népegészségügyi feladatkörében eljáró fővárosi és megyei

kormányhivatalt” szöveg,

c) 94. § (1) bekezdésében a „kulturális örökségvédelmi hatóság” szövegrész helyébe a „kulturális

javakkal kapcsolatos hatósági feladatai körében eljáró kulturális örökség védelméért felelős miniszter

(a továbbiakban: kulturális javak hatósága)” szöveg,

d) 94. § (2) és (5) bekezdésében a „kulturális örökségvédelmi hatóságot” szövegrész helyébe a „kulturális javak

hatóságát” szöveg,

e) 94. § (3) és (5) bekezdésében a „kulturális örökségvédelmi hatóság” szövegrész helyébe a „kulturális javak

hatósága ” szöveg

lép.

7. A bíróságon kezelt letétekről szóló 27/2003. (VII. 2.) IM rendelet módosítása

7. §

A bíróságon kezelt letétekről szóló 27/2003. (VII. 2.) IM rendelet

a) 7. § (1) bekezdésében a „Forster Gyula Nemzeti Örökséggazdálkodási és Szolgáltatási Központ

Műtárgyfelügyeleti Irodáját (a továbbiakban: Iroda)” szövegrész helyébe a „kulturális javakkal kapcsolatos

hatósági feladatai körében eljáró kulturális örökség védelméért felelős minisztert (a továbbiakban: kulturális

javak hatósága)” szöveg,

b) 7. § (2) bekezdésében az „az Irodát” szövegrész helyébe az „a kulturális javak hatóságát” szöveg,

c) 7. § (2) bekezdésében az „az Iroda” szövegrész helyébe az „a kulturális javak hatóságának” szöveg,

d) 7. § (3) bekezdésében az „Az Iroda” szövegrész helyébe az „A kulturális javak hatósága” szöveg,

e) 40. § (1) bekezdésében az „az Iroda” szövegrész helyébe az „a kulturális javak hatósága” szöveg

lép.

84116 M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y • 2016. évi 217. szám

8. A jogi segítői névjegyzék vezetésének részletes szabályairól szóló 42/2003. (XII. 19.) IM rendelet

módosítása

8. § (1) A jogi segítői névjegyzék vezetésének részletes szabályairól szóló 42/2003. (XII. 19.) IM rendelet 2. §-a a következő

(3) bekezdéssel egészül ki

„(3) Az ügyvédnek a kérelmében nyilatkoznia kell arról, hogy rendelkezik-e a bíróságokkal való elektronikus

kapcsolattartáshoz, különösen az űrlap benyújtási támogatási szolgáltatás igénybevételéhez szükséges technikai

feltételekkel.”

(2) A jogi segítői névjegyzék vezetésének részletes szabályairól szóló 42/2003. (XII. 19.) IM rendelet 3. §-a a következő

(5) bekezdéssel egészül ki

„(5) A jogi segítő szervezetnek a kérelmében nyilatkoznia kell arról, hogy a megbízott ügyvéd rendelkezik-e

a bíróságokkal való elektronikus kapcsolattartáshoz, különösen az űrlap benyújtási támogatási szolgáltatás

igénybevételéhez szükséges technikai feltételekkel.”

(3) A jogi segítői névjegyzék vezetésének részletes szabályairól szóló 42/2003. (XII. 19.) IM rendelet

a) 1. § (1) bekezdésében az „Igazságügyi Hivatalnál (a továbbiakban: hivatal)” szövegrész helyébe

az „Igazságügyi Minisztériumnál (a továbbiakban: minisztérium)” szöveg,

b) 1. § (2) bekezdésében, 6. § (1) és (3) bekezdésében, 7. § (2) bekezdésében és 8. § (2) bekezdésében a „hivatal”

szövegrész helyébe a „minisztérium” szöveg,

c) 3. § (4) bekezdésében a „hivatallal” szövegrész helyébe a „minisztériummal” szöveg,

d) 6. § (2) bekezdésében a „hivatalhoz” szövegrész helyébe a „minisztériumhoz” szöveg,

e) 6. § (2) bekezdésében és 8. § (1) bekezdésében a „hivatal” szövegrészek helyébe a „minisztérium” szöveg,

f) 7. § (1) bekezdésében a „hivatalnak” szövegrész helyébe a „minisztériumnak” szöveg,

g) 8. § (1) bekezdésében a „határozattal” szövegrész helyébe az „értesítéssel” szöveg,

h) 11. § (1) és (2) bekezdésében az „A hivatal” szövegrész helyébe az „A minisztérium” szöveg

lép.

(4) Hatályát veszti a jogi segítői névjegyzék vezetésének részletes szabályairól szóló 42/2003. (XII. 19.) IM rendelet 9. §

(2) bekezdésében az „igazgatási” szövegrész.

9. A jogi segítő díjazásáról szóló 11/2004. (III. 30.) IM rendelet módosítása

9. § (1) A jogi segítő díjazásáról szóló 11/2004. (III. 30.) IM rendelet

a) 4. § (1) bekezdésében a „támogatást engedélyező fővárosi és megyei kormányhivatalnak” szövegrész helyébe

a „fővárosi és megyei kormányhivatal – az igazságügyi szolgáltatásokkal kapcsolatos egyes feladat- és

hatáskörökről szóló kormányrendelet szerinti – támogatást engedélyező szervének” szöveg,

b) 6. § (2) bekezdésében az „Igazságügyi Hivatalt” szövegrész helyébe az „Igazságügyi Minisztériumot” szöveg,

c) 7. §-ában, 8. § (1), (2) és (4) bekezdésében, 10. § (2) és (3) bekezdésében a „megyei hivatal” szövegrész helyébe

a „kormányhivatal” szöveg,

d) 8. § (3) bekezdésében és 10. § (6) bekezdésében a „megyei hivatalnak” szövegrész helyébe

a „kormányhivatalnak” szöveg,

e) 10. § (4) és (5) bekezdésében a „megyei hivatal” szövegrészek helyébe a „kormányhivatal” szöveg

lép.

(2) Hatályát veszti a jogi segítő díjazásáról szóló 11/2004. (III. 30.) IM rendelet 6. § (1) és (2) bekezdésében a „támogatást

engedélyező” szövegrész.

10. Az áldozatsegítő támogatások igénybevételének részletes szabályairól szóló

1/2006. (I. 6.) IM rendelet módosítása

10. § (1) Az áldozatsegítő támogatások igénybevételének részletes szabályairól szóló 1/2006. (I. 6.) IM rendelet 20/A. §-a

helyébe a következő rendelkezés lép

„20/A. § A visszatérítendő összeg méltányosságból való mérséklésére, elengedésére vagy a mérséklés mértékére

vonatkozóan a méltányossági kérelem elbírálására az igazságügyi szolgáltatásokkal kapcsolatos egyes feladat- és

hatáskörökről szóló kormányrendelet szerint jogosult áldozatsegítő szolgálat a következő szempontokat mérlegeli

a) az áldozat és a vele közös háztartásban élők létfenntartása, megélhetése veszélybe kerül-e a visszatérítendő

összeg megfizetése esetén,

M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y • 2016. évi 217. szám 84117

b) a visszatérítendő összeg nagysága,

c) az áldozat az Ást. 6. § (3) bekezdése alapján rászorulónak minősül-e.”

(2) Az áldozatsegítő támogatások igénybevételének részletes szabályairól szóló 1/2006. (I. 6.) IM rendelet

a) 1. § (2) bekezdésében az „Igazságügyi Hivatal” szövegrész helyébe az „Igazságügyi Minisztérium

(a továbbiakban: minisztérium)” szöveg,

b) 1. § (3) bekezdésében a „fővárosi és megyei kormányhivatalnál” szövegrész helyébe a „fővárosi és megyei

kormányhivatalnak az igazságügyi szolgáltatásokkal kapcsolatos egyes feladat- és hatáskörökről szóló

kormányrendelet szerint áldozatsegítő szolgálatként eljáró szervénél” szöveg,

c) 3. § (2) bekezdésében az „Az Igazságügyi Hivatal” szövegrész helyébe az „A minisztérium” szöveg,

d) 8/A. § (1) bekezdésében az „az Igazságügyi Hivatal” szövegrészek helyébe az „a minisztérium” szöveg,

e) 8/A. § (3) bekezdésében, 18. § (1) és (2) bekezdésében, 20. § (5) bekezdésében az „az Igazságügyi Hivatal”

szövegrész helyébe az „a minisztérium” szöveg,

f) 1. mellékletében az „A fővárosi és megyei kormányhivatal” szövegrész helyébe az „A járási (fővárosi kerületi)

hivatal” szöveg,

g) 1. melléklet A) rész V. pontjában és 2. mellékletében a „fővárosi és megyei kormányhivatal és az Igazságügyi

Hivatal” szövegrész helyébe a „járási (fővárosi kerületi) hivatal, a fővárosi és megyei kormányhivatal és

az Igazságügyi Minisztérium” szöveg

lép.

11. Az igazságügyi szakértői tevékenység folytatásához szükséges jogi oktatásról és vizsgáról szóló

10/2006. (III. 7.) IM rendelet módosítása

11. § (1) Az igazságügyi szakértői tevékenység folytatásához szükséges jogi oktatásról és vizsgáról szóló 10/2006. (III. 7.)

IM rendelet

a) 2. § (1) bekezdésében az „Igazságügyi” szövegrész helyébe az „Igazságügyi Minisztérium Igazságügyi” szöveg,

b) 5. § (2) bekezdésében az „a miniszterhez” szövegrész helyébe az „az igazságügyi miniszterhez

(a továbbiakban: miniszter)” szöveg,

c) 24. § (1) bekezdésében az „Igazságügyi Hivatal 10032000-00334693-00000000” szövegrész helyébe

az „Igazságügyi Minisztérium 10032000-01397136-00000000” szöveg

lép.

(2) Hatályát veszti az igazságügyi szakértői tevékenység folytatásához szükséges jogi oktatásról és vizsgáról szóló

10/2006. (III. 7.) IM rendelet 1. § (4) bekezdése.

12. A jogügyletek biztonságának erősítése érdekében az ügyvéd által végzendő személyazonosság-

és igazolvány-ellenőrzéssel kapcsolatos eljárás részletes szabályairól és az ellenőrzéssel kapcsolatos

ügyek nyilvántartásáról szóló 54/2007. (XII. 21.) IRM rendelet módosítása

12. §

A jogügyletek biztonságának erősítése érdekében az ügyvéd által végzendő személyazonosság- és igazolvány-

ellenőrzéssel kapcsolatos eljárás részletes szabályairól és az ellenőrzéssel kapcsolatos ügyek nyilvántartásáról szóló

54/2007. (XII. 21.) IRM rendelet

a) 4. § (1) bekezdésében a „Közigazgatási és Elektronikus Közszolgáltatások Központi Hivatala (a továbbiakban

Hivatal)” szövegrész helyébe a „Belügyminisztérium” szöveg,

b) 4. § (1) bekezdésében a „Hivatalt” szövegrész helyébe a „Belügyminisztériumot” szöveg

lép.

13. A jogi segítségnyújtás igénybevételének részletes szabályairól szóló 56/2007. (XII. 22.)

IRM rendelet módosítása

13. § (1) A jogi segítségnyújtás igénybevételének részletes szabályairól szóló 56/2007. (XII. 22.) IRM rendelet

a) 2. § 6. pontjában a „fővárosi és megyei kormányhivatal és az Igazságügyi Hivatal” szövegrész helyébe a „járási

(fővárosi kerületi) hivatal, fővárosi és megyei kormányhivatal és az Igazságügyi Minisztérium” szöveg,

b) 2. § 7. pontjában a „Hivatal” szövegrész helyébe a „Minisztérium” szöveg,

84118 M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y • 2016. évi 217. szám

c) 2. § 8. pontjában a „jogi segítségnyújtási feladatkörében eljáró fővárosi és megyei kormányhivatal” szövegrész

helyébe a „fővárosi és megyei kormányhivatal – az igazságügyi szolgáltatásokkal kapcsolatos egyes feladat-

és hatáskörökről szóló kormányrendelet szerinti – támogatást engedélyező szerve” szöveg,

d) 28. § (2) bekezdésében a „támogatást engedélyező központi hivatal” szövegrész helyébe a „fővárosi és megyei

kormányhivatalnak az igazságügyi szolgáltatásokkal kapcsolatos egyes feladat- és hatáskörökről szóló

kormányrendelet szerint jogi segítségnyújtó szolgálatként másodfokon eljáró szerve” szöveg,

e) 41. § (5) bekezdésében a „központi hivatal” szövegrész helyébe a „méltányossági kérelem elbírálására

az igazságügyi szolgáltatásokkal kapcsolatos egyes feladat- és hatáskörökről szóló kormányrendelet szerint

jogosult jogi segítségnyújtó szolgálat” szöveg,

f) 52. § (2) bekezdés b) pontjában a „128. § (2) bekezdés a) pontja” szövegrész helyébe a „73/A. § (2) bekezdés

a) pontja” szöveg,

g) 4. mellékletében a „polgári” szövegrész helyébe a „büntető” szöveg

lép.

(2) Hatályát veszti a jogi segítségnyújtás igénybevételének részletes szabályairól szóló 56/2007. (XII. 22.) IRM rendelet

41. § (4) bekezdése.

14. A büntető ügyekben közvetítői tevékenységet végző ügyvéd képesítési követelményeiről,

díjazásáról és iratkezeléséről szóló 58/2007. (XII. 23.) IRM rendelet módosítása

14. § (1) A büntető ügyekben közvetítői tevékenységet végző ügyvéd képesítési követelményeiről, díjazásáról és

iratkezeléséről szóló 58/2007. (XII. 23.) IRM rendelet 2. § (4) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép

„(4) Az ügyvéd részére az eljárási díjat a közvetítői eljárás befejezésekor, az arról kiállított számla ellenében

– a pártfogó felügyelői feladatkörében eljáró fővárosi és megyei kormányhivatal (a továbbiakban: kormányhivatal)

teljesítésigazolását követően – a minisztérium fizeti meg. A számlán a felszámított díj összegét ügyenkénti

bontásban kell feltüntetni, és meg kell jelölni a közvetítői eljárás végzésére a minisztériummal kötött szerződés

számát is.”

(2) A büntető ügyekben közvetítői tevékenységet végző ügyvéd képesítési követelményeiről, díjazásáról és

iratkezeléséről szóló 58/2007. (XII. 23.) IRM rendelet

a) 1. § a) pontjában az „Igazságügyi Hivatal” szövegrész helyébe az „Igazságügyi Minisztérium” szöveg,

b) 2. § (3) bekezdésében az „Igazságügyi Hivatal (a továbbiakban: Hivatal)” szövegrész helyébe az „Igazságügyi

Minisztérium (a továbbiakban: minisztérium)” szöveg,

c) 3. §-ában a „pártfogó felügyelői feladatkörében eljáró fővárosi és megyei kormányhivatalnak (a továbbiakban

kormányhivatal)” szövegrész helyébe a „kormányhivatalnak” szöveg,

d) 4. §-ában a „Hivatal vezetője” szövegrész helyébe a „minisztériumot vezető miniszter” szöveg

lép.

15. A pártfogó felügyelői, jogi segítségnyújtó és áldozatsegítő szolgálatként, valamint kárpótlási

hatóságként kijelölt szervnél működő pártfogó felügyelők, kormánytisztviselők és kormányzati

ügykezelők ügyviteli vizsgájáról szóló 22/2010. (XII. 28.) KIM rendelet módosítása

15. § (1) A pártfogó felügyelői, jogi segítségnyújtó és áldozatsegítő szolgálatként, valamint kárpótlási hatóságként kijelölt

szervnél működő pártfogó felügyelők, kormánytisztviselők és kormányzati ügykezelők ügyviteli vizsgájáról szóló

22/2010. (XII. 28.) KIM rendelet 1. § (1) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép

„(1) A közszolgálati tisztviselőkről szóló 2011. évi CXCIX. törvény 124. §-a szerinti ügyviteli vizsgát (a továbbiakban

vizsga) az e rendeletben meghatározottak szerint kell teljesíteni.”

(2) A pártfogó felügyelői, jogi segítségnyújtó és áldozatsegítő szolgálatként, valamint kárpótlási hatóságként kijelölt

szervnél működő pártfogó felügyelők, kormánytisztviselők és kormányzati ügykezelők ügyviteli vizsgájáról szóló

22/2010. (XII. 28.) KIM rendelet 2. § (1) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép

„(1) A vizsgára a miniszternél kell írásban jelentkezni. A kérelemben a beosztást, a munkavégzés helyét és

a munkakörbe történt kinevezés időpontját fel kell tüntetni.”

(3) A pártfogó felügyelői, jogi segítségnyújtó és áldozatsegítő szolgálatként, valamint kárpótlási hatóságként kijelölt

szervnél működő pártfogó felügyelők, kormánytisztviselők és kormányzati ügykezelők ügyviteli vizsgájáról szóló

22/2010. (XII. 28.) KIM rendelet 3. § (1) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép

M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y • 2016. évi 217. szám 84119

„(1) A vizsgáról a vizsgabizottság a melléklet szerinti tanúsítványt állítja ki. A vizsgázó a felkészültségéhez igazodóan

„megfelelt” és „nem felelt meg” eredménnyel minősíthető.”

(4) A pártfogó felügyelői, jogi segítségnyújtó és áldozatsegítő szolgálatként, valamint kárpótlási hatóságként kijelölt

szervnél működő pártfogó felügyelők, kormánytisztviselők és kormányzati ügykezelők ügyviteli vizsgájáról szóló

22/2010. (XII. 28.) KIM rendelet

a) 1. § (4) bekezdésében a „kormányhivatal és a Hivatal” szövegrész helyébe a „pártfogó felügyelői, jogi

segítségnyújtó és áldozatsegítő szolgálatként, valamint kárpótlási hatóságként kijelölt szerv” szöveg,

b) 1. § (5) bekezdésében az „a Hivatalnál” szövegrész helyébe az „az igazságügyért felelős miniszter

(a továbbiakban: miniszter) által vezetett minisztériumnál (a továbbiakban: minisztérium)” szöveg,

c) 2. § (2), (3) és (5) bekezdésében a „Hivatal vezetője” szövegrész helyébe a „miniszter” szöveg,

d) 2. § (3) és (5) bekezdésében a „Hivatalnál” szövegrész helyébe a „minisztériumnál” szöveg,

e) 2. § (3) és (5) bekezdésében a „Hivatalnál” szövegrész helyébe a „minisztériumnál” szöveg,

f) 4. § (2) bekezdésében a „Hivatal” szövegrész helyébe a „minisztérium” szöveg,

g) Mellékletében a „VIZSGALAP” szövegrész helyébe a „TANÚSÍTVÁNY” szöveg

lép.

16. A Pártfogó Felügyelői Szolgálat tevékenységéről szóló 8/2013. (VI. 29.) KIM rendelet módosítása

16. § (1) A Pártfogó Felügyelői Szolgálat tevékenységéről szóló 8/2013. (VI. 29.) KIM rendelet 34. § (2) bekezdés f ) pontja

helyébe a következő rendelkezés lép

(A közérdekű munka végrehajtásának befejezéséről a pártfogó felügyelő értesíti)

„f ) a bűnügyi nyilvántartó szervet.”

(2) A Pártfogó Felügyelői Szolgálat tevékenységéről szóló 8/2013. (VI. 29.) KIM rendelet 54. § (3) bekezdése helyébe

a következő rendelkezés lép

„(3) A pártfogó felügyelő a 42. § (5) bekezdése szerinti adatokról a fiatalkorú pártfogolt lakóhelye vagy tartózkodási

helye szerinti család- és gyermekjóléti szolgálatot vagy család- és gyermekjóléti központot, gyermekvédelmi

gondoskodás keretébe tartozó utógondozás esetén a család- és gyermekjóléti központot és a gyámhatóságot,

ideiglenes hatállyal elhelyezett, nevelésbe vett gyermek esetén a számára otthont nyújtó ellátást biztosító

intézményt is értesíti.”

(3) A Pártfogó Felügyelői Szolgálat tevékenységéről szóló 8/2013. (VI. 29.) KIM rendelet 60. § (1) bekezdése helyébe

a következő rendelkezés lép

„(1) A közösségi foglalkoztató a minisztérium szakmai ellenőrzése mellett működő intézmény, amelyet

a minisztérium vagy az illetékes kormányhivatal működtet.”

(4) A Pártfogó Felügyelői Szolgálat tevékenységéről szóló 8/2013. (VI. 29.) KIM rendelet

a) 1. §-ában az „Igazságügyi Hivatalnak (a továbbiakban: Hivatal)” szövegrész helyébe az „Igazságügyi

Minisztériumra (a továbbiakban: minisztérium)” szöveg,

b) 19. § (2) bekezdés b) pontjában a „gyermekjóléti szolgálatnál” szövegrész helyébe a „család- és gyermekjóléti

szolgálatnál, valamint család- és gyermekjóléti központnál” szöveg,

c) 19. § (2) bekezdés c) pontjában a „területi” szövegrész helyébe az „a lakóhelye szerint illetékes” szöveg,

d) 19/H. §-ában és 19/K. § (1) bekezdésében a „gyermekjóléti szolgálat családgondozója” szövegrész helyébe

a „család- és gyermekjóléti központ esetmenedzsere” szöveg,

e) 19/H. §-ában, 19/I. § (4) bekezdés c) pontjában és 19/K. § (2) bekezdésében az „a családgondozó” szövegrész

helyébe az „az esetmenedzser” szöveg,

f) 19/I. § (3) bekezdésében a „gyermekjóléti szolgálat kirendelt családgondozója” szövegrész helyébe a „család-

és gyermekjóléti központ kijelölt esetmenedzsere” szöveg,

g) 19/I. § (4) bekezdés c) pontjában a „gyermekjóléti szolgálat családgondozójának” szövegrész helyébe

a „család- és gyermekjóléti központ esetmenedzserének” szöveg,

h) 19/K. § (3) bekezdésében a „gyermekjóléti szolgálat” szövegrész helyébe a „család- és gyermekjóléti központ”

szöveg,

i) 23. § (2), (3) és (5) bekezdésében, valamint 62/M. §-ában a „Hivatal” szövegrész helyébe a „minisztérium”

szöveg,

j) 34. § (2) bekezdés a) pontjában az „elsőfokon” szövegrész helyébe az „első fokon” szöveg,

k) 34. § (2) bekezdés d) pontjában a „Bv. tvr. 17. § a) pontja” szövegrész helyébe a „Bv. tv. 27. § (1) bekezdés

a) pontja” szöveg,

84120 M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y • 2016. évi 217. szám

l) 53. § (1) bekezdésében a „gyermekjóléti szolgálattal” szövegrész helyébe a „család- és gyermekjóléti

szolgálattal, család- és gyermekjóléti központtal” szöveg,

m) 53. § (1) bekezdés b) pontjában a „gyermekjóléti szolgálat” szövegrész helyébe a „család- és gyermekjóléti

szolgálat, a család- és gyermekjóléti központ” szöveg,

n) 53. § (1) bekezdés c) pontjában a „gyermekjóléti szolgálat” szövegrész helyébe a „család- és gyermekjóléti

szolgálat” szöveg,

o) 54. § (1) bekezdésében a „36. § (1) bekezdés b) pontja” szövegrész helyébe a „42. § (3) bekezdése” szöveg,

p) 62/F. § (7) bekezdésében az „a Nemzeti Munkaügyi Hivatallal és területi szervezeti egységeivel” szövegrész

helyébe az „az állami foglalkoztatási szervvel” szöveg,

q) 2. mellékletében az „az 1979. évi 11. tvr. 60–67/D. §-aiban írtak” szövegrész helyébe az „a büntetések,

az intézkedések, egyes kényszerintézkedések és a szabálysértési elzárás végrehajtásáról szóló 2013. évi

CCXL. törvényben foglaltak az” szöveg

lép.

(5) Hatályát veszti a Pártfogó Felügyelői Szolgálat tevékenységéről szóló 8/2013. (VI. 29.) KIM rendelet

a) 2. § (2) bekezdése,

b) 24. § (3) bekezdése,

c) 39. § (2) bekezdése,

d) 39. § (3) bekezdésében a „vagy (2) bekezdés” szövegrész,

e) 62/A. § (5) bekezdés a) pontjában a „2. § (2) bekezdésében,” szövegrész.

17. A gondnokoltak és az előzetes jognyilatkozatok nyilvántartása részletes szabályainak

megállapításáról szóló 16/2014. (III. 13.) KIM rendelet módosítása

17. §

A gondnokoltak és az előzetes jognyilatkozatok nyilvántartása részletes szabályainak megállapításáról szóló

16/2014. (III. 13.) KIM rendelet

a) 7. § (1) bekezdésében a „polgárok személyi, lakcím és értesítési cím adatait tartalmazó nyilvántartás

üzemeltetője (a továbbiakban: KEKKH)” szövegrész helyébe a „polgárok személyi adatainak és lakcímének

nyilvántartását kezelő szerv” szöveg,

b) 7. § (2) bekezdésében a „KEKKH” szövegrész helyébe a „polgárok személyi adatainak és lakcímének

nyilvántartását kezelő szerv” szöveg

lép.

18. A közjegyzői letéttel összefüggő egyes kérdésekről szóló 19/2014. (III. 13.) KIM rendelet

módosítása

18. §

A közjegyzői letéttel összefüggő egyes kérdésekről szóló 19/2014. (III. 13.) KIM rendelet

a) 11. §-ában a „Forster Gyula Nemzeti Örökséggazdálkodási és Szolgáltatási Központ Műtárgyfelügyeleti

Irodájának (a továbbiakban: Iroda)” szövegrész helyébe a „kulturális javakkal kapcsolatos hatósági feladatai

körében eljáró kulturális örökség védelméért felelős miniszter (a továbbiakban: kulturális javak hatósága)”

szöveg,

b) 26. § (1) bekezdésében az „az Iroda” szövegrész helyébe az „a kulturális javak hatósága” szöveg

lép.

19. Az önálló bírósági végrehajtó intézkedése ellen benyújtott panaszügyek intézéséről,

a panaszügyek felügyeletéről és a fegyelmi eljárások nyilvántartásáról szóló 3/2015. (II. 25.) IM

rendelet módosítása

19. § (1) Az önálló bírósági végrehajtó intézkedése ellen benyújtott panaszügyek intézéséről, a panaszügyek felügyeletéről

és a fegyelmi eljárások nyilvántartásáról szóló 3/2015. (II. 25.) IM rendelet 2. §-a helyébe a következő rendelkezés lép

„2. § A panasz az önálló bírósági végrehajtó, az önálló bírósági végrehajtó-helyettes vagy az önálló bírósági

végrehajtójelölt (a továbbiakban együtt: panaszolt) tevékenységével kapcsolatban benyújtott olyan kérelem, amely

egyéni jog- vagy érdeksérelem megszüntetésére irányul, és amelynek elintézése nem tartozik bíróság, hatóság vagy

más szerv hatáskörébe. Panasznak minősül a kérelem különösen, ha az abban foglaltak szerint a panaszolt

M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y • 2016. évi 217. szám 84121

a) az adós, a végrehajtást kérő, illetve egyéb érdekelt, vagy meghatalmazottjuk (a továbbiakban együtt: panaszos)

tájékoztatására vonatkozó kötelezettségének nem tesz eleget,

b) panaszossal szemben tanúsított magtartása nem megfelelő,

c) ügyfélfogadási időben nem érhető el személyesen, telefonon, vagy felvilágosítás adására jogosult alkalmazottja

útján.”

(2) Az önálló bírósági végrehajtó intézkedése ellen benyújtott panaszügyek intézéséről, a panaszügyek felügyeletéről

és a fegyelmi eljárások nyilvántartásáról szóló 3/2015. (II. 25.) IM rendelet 4. § (1) bekezdése helyébe a következő

rendelkezés lép

„(1) A Kar a panasz érkezésétől számított 5 munkanapon belül megvizsgálja, hogy a panasz elbírálása tartalmánál

fogva bíróság vagy más hatóság hatáskörébe tartozik-e, illetve szükséges-e a panasz kivizsgálása érdekében

a panaszost felhívni a panasza kiegészítésére.”

(3) Az önálló bírósági végrehajtó intézkedése ellen benyújtott panaszügyek intézéséről, a panaszügyek felügyeletéről

és a fegyelmi eljárások nyilvántartásáról szóló 3/2015. (II. 25.) IM rendelet 4. § (4) bekezdése helyébe a következő

rendelkezés lép

„(4) A panasz kivizsgálását a végrehajtási kifogás bíróság általi elintézéséig fel kell függeszteni, és a felfüggesztésről

a panaszost írásban értesíteni kell. Amennyiben a panasz elbírálása érdekében a panasz kiegészítése szükséges,

a Kar a panaszost 15 napos határidő tűzésével felhívja panasza kiegészítésére.”

(4) Az önálló bírósági végrehajtó intézkedése ellen benyújtott panaszügyek intézéséről, a panaszügyek felügyeletéről

és a fegyelmi eljárások nyilvántartásáról szóló 3/2015. (II. 25.) IM rendelet. 4. §-a a következő (4a) bekezdéssel

egészül ki

„(4a) Amennyiben a panaszos a felhívásnak határidőben nem tesz eleget, a Kar mellőzheti a panasz vizsgálatát.”

(5) Az önálló bírósági végrehajtó intézkedése ellen benyújtott panaszügyek intézéséről, a panaszügyek felügyeletéről

és a fegyelmi eljárások nyilvántartásáról szóló 3/2015. (II. 25.) IM rendelet 4. § (5) bekezdése helyébe a következő

rendelkezés lép

„(5) A Kar a panaszt annak kézhezvételétől számított 30 napon belül – (4) bekezdésben foglalt esetben 45 napon

belül – köteles kivizsgálni. Ha a kivizsgálás előreláthatólag hosszabb ideig tart, erről a panaszost az eljárás

meghosszabbítása indokainak egyidejű közlésével tájékoztatni kell. Az eljárás meghosszabbítása a 60 napot

– (4) bekezdésben foglalt esetben 75 napot – nem haladhatja meg. A felfüggesztés időtartama az eljárási határidőbe

nem számít bele.”

(6) Az önálló bírósági végrehajtó intézkedése ellen benyújtott panaszügyek intézéséről, a panaszügyek felügyeletéről

és a fegyelmi eljárások nyilvántartásáról szóló 3/2015. (II. 25.) IM rendelet 5. §-a a következő (1a) bekezdéssel egészül

ki

„(1a) Ha a panaszolt az (1) bekezdésében meghatározott tájékoztatási kötelezettségének határidőben nem tesz

eleget, akkor a késedelmes napok száma a panasz kivizsgálásának határidejébe nem számít bele.”

(7) Az önálló bírósági végrehajtó intézkedése ellen benyújtott panaszügyek intézéséről, a panaszügyek felügyeletéről

és a fegyelmi eljárások nyilvántartásáról szóló 3/2015. (II. 25.) IM rendelet 5. § (5) és (6) bekezdése helyébe

a következő rendelkezések lépnek

„(5) A panaszos az értesítés kézhezvételét követő 15 napon belül – amennyiben az értesítésben foglalt döntéssel

nem ért egyet – felülbírálati kérelemmel fordulhat a Kar Hivatali szervének vezetőjéhez.

(6) A Kar Hivatali szervének vezetője megalapozott felülbírálati kérelem esetén 30 napon belül megteszi a szükséges

intézkedéseket, az alaptalan felülbírálati kérelmet pedig elutasítja. A felülbírálati kérelem elbírálásáról a Kar Hivatali

szervének vezetője írásban értesíti a panaszost.”

(8) Az önálló bírósági végrehajtó intézkedése ellen benyújtott panaszügyek intézéséről, a panaszügyek felügyeletéről

és a fegyelmi eljárások nyilvántartásáról szóló 3/2015. (II. 25.) IM rendelet 5. §-a a következő (6a) bekezdéssel egészül

ki

„(6a) A felülbírálati kérelem elbírálásával szemben további jogorvoslatnak nincs helye.”

(9) Az önálló bírósági végrehajtó intézkedése ellen benyújtott panaszügyek intézéséről, a panaszügyek felügyeletéről

és a fegyelmi eljárások nyilvántartásáról szóló 3/2015. (II. 25.) IM rendelet 6. § (1) bekezdése helyébe a következő

rendelkezés lép

„(1) A panasz akkor alapos, ha a vizsgálat megállapításai a panaszban foglalt sérelmezett intézkedéseket vagy

intézkedések hiányát részben vagy egészben igazolják.”

(10) Az önálló bírósági végrehajtó intézkedése ellen benyújtott panaszügyek intézéséről, a panaszügyek felügyeletéről

és a fegyelmi eljárások nyilvántartásáról szóló 3/2015. (II. 25.) IM rendelet 7. §-a helyébe a következő rendelkezés lép

84122 M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y • 2016. évi 217. szám

„7. § (1) A Kar panaszügy iratai között kezeli a benyújtott panaszt, a panaszelbírálás során megtett intézkedéseket és

panaszolti nyilatkozatokat, továbbá szükség szerint a panaszolt intézkedés iratának vagy a panaszolt ügyiratainak

a másolatát. A Kar a panaszügy iratait rendszerezetten és 5 évig köteles őrizni.

(2) A panaszügy iratait úgy kell kezelni, hogy abból a válaszadási határidő és annak betartása egyértelműen

megállapítható legyen. A Kar a benyújtott panaszokról legalább az alábbi adatokkal vezet nyilvántartást

a) a panaszt benyújtó személy neve,

b) a panasszal érintett végrehajtási ügy száma,

c) a panaszolt neve (azonosító szám),

d) a beérkezés dátuma, a benyújtás módja (szóban, írásban),

e) a beérkezés forrása (közvetlenül a Karhoz benyújtott, más szervtől érkezett),

f ) az előzetes vizsgálat eredménye,

g) a panasz tárgyának megjelölése, a panasszal érintett intézkedés Vht., illetve a bírósági végrehajtási ügyvitelről és

pénzkezelésről szóló 1/2002. (I. 17.) IM rendelet szerinti szabályának megjelölése,

h) a vizsgálat felfüggesztése,

i) a panaszt kivizsgáló kari ügyintéző neve,

j) szükséges-e intézkedés, a javasolt intézkedés rövid leírása,

k) az értesítés megküldésének időpontja,

l) a felülbírálati kérelem benyújtásának időpontja,

m) a Kar Hivatali szerve panaszügyeket elbíráló hivatali szervezeti egységének vezetője által megküldött értesítés

időpontja.”

(11) Az önálló bírósági végrehajtó intézkedése ellen benyújtott panaszügyek intézéséről, a panaszügyek felügyeletéről

és a fegyelmi eljárások nyilvántartásáról szóló 3/2015. (II. 25.) IM rendelet 8. § (6) bekezdése helyébe a következő

rendelkezés lép

„(6) Az áttekintésen a Kar részéről a végrehajtók vizsgálatát végző szervezeti egység vezetője, vagy az általa kijelölt

személy, a panaszügyek elbírálását előkészítő hivatali szervezeti egység vezetője, a Kar szervezeti és működési

szabályzata szerint a panaszügyről döntést hozó kari szerv legalább két képviselője és a panaszügyek felügyeletével

összefüggésben a minisztérium által kijelölt személy vesz részt.”

(12) Az önálló bírósági végrehajtó intézkedése ellen benyújtott panaszügyek intézéséről, a panaszügyek felügyeletéről

és a fegyelmi eljárások nyilvántartásáról szóló 3/2015. (II. 25.) IM rendelet 8. § (8) bekezdése helyébe a következő

rendelkezés lép

„(8) A Kar panaszkezelési szabályzatát az igazságügyért felelős miniszter hagyja jóvá. A Kar a panaszkezelési

szabályzatát jól láthatóan, figyelemfelhívásra alkalmas módon teszi közzé.”

(13) Az önálló bírósági végrehajtó intézkedése ellen benyújtott panaszügyek intézéséről, a panaszügyek felügyeletéről

és a fegyelmi eljárások nyilvántartásáról szóló 3/2015. (II. 25.) IM rendelet 9. § (1) bekezdése helyébe a következő

rendelkezés lép

„(1) A Kar a folyamatban lévő fegyelmi eljárásokról legalább az alábbi adatokkal vezet nyilvántartást

a) a fegyelmi eljárás megindítását indítványozó személy vagy szerv neve,

b) a fegyelmi ügy bírósági ügyszáma,

c) a fegyelmi eljárás alatt álló végrehajtó neve (azonosító száma),

d) az eljárás megindításának dátuma,

e) a fegyelmi eljárás előzménye, annak ügyszáma (iroda vizsgálat, panasz, egyéb),

f ) a fegyelmi vétség tárgyának megjelölése, a megsértett Vht. vagy más jogszabály rendelkezésének megjelölése,

g) a végrehajtó hivatalából történő felfüggesztésének kezdete, a felfüggesztés vége,

h) állandó helyettes neve,

i) a helyettesítésre vonatkozó bejelentés kari ügyszáma,

j) a fegyelmi bíróság megnevezése,

k) elsőfokú fegyelmi határozat ideje,

l) fegyelmi határozat rövid ismertetése,

m) fellebbezés benyújtója,

n) jogerős fegyelmi határozat ideje és

o) a jogerős fegyelmi határozat rövid ismertetése.”

(14) Az önálló bírósági végrehajtó intézkedése ellen benyújtott panaszügyek intézéséről, a panaszügyek felügyeletéről

és a fegyelmi eljárások nyilvántartásáról szóló 3/2015. (II. 25.) IM rendelet

a) 3. § (1) bekezdésében a „bárki (a továbbiakban: panaszos)” szövegrész helyébe az „a panaszos” szöveg,

M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y • 2016. évi 217. szám 84123

b) 8. § (1) bekezdésében az „Igazságügyi Hivatalt” szövegrész helyébe az „Igazságügyi Minisztériumot

(a továbbiakban: minisztérium)” szöveg,

c) 8. § (2), (3) és (4) bekezdésében az „az Igazságügyi Hivatal” szövegrészek helyébe az „a minisztérium” szöveg,

d) 8. § (5) bekezdésében az „az Igazságügyi Hivatal” szövegrész helyébe az „a minisztérium” szöveg,

e) 8. § (7) bekezdésében az „Az Igazságügyi Hivatal az igazságügyért felelős minisztert (a továbbiakban

miniszter), a” szövegrész helyébe az „A” szöveg,

f) 9. § (2) bekezdésében az „az Igazságügyi Hivatalnak” szövegrész helyébe az „a minisztériumnak” szöveg,

g) 9. § (3) bekezdésében az „Az Igazságügyi Hivatal a minisztert, a” szövegrész helyébe az „A” szöveg

lép.

(15) Hatályát veszti az önálló bírósági végrehajtó intézkedése ellen benyújtott panaszügyek intézéséről, a panaszügyek

felügyeletéről és a fegyelmi eljárások nyilvántartásáról szóló 3/2015. (II. 25.) IM rendelet 8. § (2) bekezdésében

az „a panasz rövid összefoglalását és” szövegrész.

20. Az igazságügyi miniszter feladat- és hatáskörét érintően a nemzetbiztonsági ellenőrzés alá eső

személyek meghatározásáról szóló 7/2015. (IV. 10.) IM rendelet módosítása

20. §

Hatályát veszti az igazságügyi miniszter feladat- és hatáskörét érintően a nemzetbiztonsági ellenőrzés alá eső

személyek meghatározásáról szóló 7/2015. (IV. 10.) IM rendelet 1. melléklet B) rész 1. pontja és C) rész 1. pontja.

21. A fejezeti kezelésű előirányzatok kezeléséről és felhasználásáról szóló 10/2015. (V. 29.) IM rendelet

módosítása

21. § (1) A fejezeti kezelésű előirányzatok kezeléséről és felhasználásáról szóló 10/2015. (V. 29.) IM rendelet 1. melléklet

a) címében a „2016.” szövegrész helyébe a „2017.” szöveg,

b) H:9 mezőjében a „jogi segítségnyújtási feladatokat ellátó fővárosi és megyei kormányhivatal (a továbbiakban

kormányhivatal) által hozott határozat vagy jogorvoslat folytán az Igazságügyi Hivatal (a továbbiakban

IH) által hozott határozat vagy a kormányhivatal határozatának” szövegrész helyébe a „jogi segítségnyújtó

szolgálat által hozott határozat vagy annak” szöveg,

c) K:9 mezőjében a „kormányhivatal által hozott határozat vagy jogorvoslat folytán az IH által hozott határozat

vagy a kormányhivatal határozatának” szövegrész helyébe a „jogi segítségnyújtó szolgálat által hozott

határozat vagy annak” szöveg,

d) F:11 mezőjében „a fővárosi és megyei kormányhivatal” szövegrész helyébe a „az áldozatsegítő szolgálat”

szöveg,

e) F:12a mezőjében az „az államot terhelő fizetési kötelezettségek megtérítésével kapcsolatos kifizetések,”

szövegrész helyébe az „az államot terhelő fizetési kötelezettségek megtérítésével kapcsolatos kifizetések,

a büntetések, az intézkedések, egyes kényszerintézkedések és a szabálysértési elzárás végrehajtásáról szóló

2013. évi CCXL. törvény szerinti alapvető jogokat sértő elhelyezési körülmények miatti kártalanítás, illetve

a kártalanításból történő – törvény szerinti – kielégítések megfizetésére,” szöveg

lép.

(2) Hatályát veszti a fejezeti kezelésű előirányzatok kezeléséről és felhasználásáról szóló 10/2015. (V. 29.) IM rendelet

1. melléklet M:9 mezőjében és M:11 mezőjében az „IH” szövegrész.

22. A természetes személyek adósságrendezési eljárása kezdeményezéséhez benyújtandó kérelemről

és az ahhoz csatolandó űrlapokról, dokumentumokról és nyilatkozatokról szóló 15/2015. (VIII. 28.)

IM rendelet módosítása

22. § (1) A természetes személyek adósságrendezési eljárása kezdeményezéséhez benyújtandó kérelemről és az ahhoz

csatolandó űrlapokról, dokumentumokról és nyilatkozatokról szóló 15/2015. (VIII. 28.) IM rendelet 1. § (2) bekezdése

helyébe a következő rendelkezés lép

„(2) A kérelmet írásban, az Are. tv. 5. § 24. pont szerinti főhitelezőnél vagy a Családi Csődvédelmi Szolgálatnak

(a továbbiakban: CsSz) az adós lakóhelye szerint illetékes területi szervénél kell előterjeszteni. A kitöltött, az 5. §

(4) bekezdése szerint aláírt és két tanú aláírásával is ellátott kérelmet személyesen vagy postai úton, egy eredeti és

két másolati példányban – elektronikusan kitöltött űrlap esetén három nyomtatott példányban – kell benyújtani,

további egy példányt a kérelmező magánál tart.”

84124 M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y • 2016. évi 217. szám

(2) A természetes személyek adósságrendezési eljárása kezdeményezéséhez benyújtandó kérelemről és az ahhoz

csatolandó űrlapokról, dokumentumokról és nyilatkozatokról szóló 15/2015. (VIII. 28.) IM rendelet 2. § (1) és

(2) bekezdése helyébe a következő rendelkezések lépnek

„(1) Az űrlapokat a CsSz a honlapján teszi közzé. A honlapon a közzététel időpontját is fel kell tüntetni. A közzététel

időpontjától az űrlap alkalmazása kötelező. Ha az űrlap módosítására vagy új űrlap közzétételére kerül sor, ezt

követően 30 napon keresztül a kérelem a korábban közzétett űrlapon is benyújtható.

(2) Az űrlapok a CsSz honlapjáról letölthetőek. Az űrlapok kinyomtatott formában a CsSz területi szerveinél, továbbá

az Are. tv. 5. § 24. pontja szerint pénzügyi intézményeknél is átvehetők.”

(3) Hatályát veszti a természetes személyek adósságrendezési eljárása kezdeményezéséhez benyújtandó kérelemről és

az ahhoz csatolandó űrlapokról, dokumentumokról és nyilatkozatokról szóló 15/2015. (VIII. 28.) IM rendelet 3. §-a.

23. A természetes személyek adósságrendezési nyilvántartásából történő adatszolgáltatásról,

tanúsítványok és okiratmásolatok kiadásáról szóló 19/2015. (VIII. 31.) IM rendelet módosítása

23. § (1) A természetes személyek adósságrendezési nyilvántartásából történő adatszolgáltatásról, tanúsítványok és

okiratmásolatok kiadásáról szóló 19/2015. (VIII. 31.) IM rendelet 2. §-a helyébe a következő rendelkezés lép

„2. § Az adatok szolgáltatását, a tanúsítvány kiállítását, illetve a hiteles okiratmásolatok megküldését a CsSz

a kérelem beérkezését követően

a) elektronikus kapcsolattartás esetén 5 napon belül,

b) egyéb esetekben 8 napon belül

teljesíti. Ha a tanúsítvány kiállítása iránti kérelmet a CsSz területi szervénél nyújtják be, ezeket a határidőket

a kérelemnek a CsSz központi szervéhez történő beérkezésének napjától kell számolni.”

(2) A természetes személyek adósságrendezési nyilvántartásából történő adatszolgáltatásról, tanúsítványok és

okiratmásolatok kiadásáról szóló 19/2015. (VIII. 31.) IM rendelet 4. § (4) bekezdése helyébe a következő rendelkezés

lép

„(4) Az Are. tv. 16. § (4) és (5) bekezdése szerinti adatigénylés iránti kérelem a CsSz központi szervénél és az illetékes

területi szervénél is benyújtható. Ha a kérelmet az érintett adósságrendezési ügy tekintetében illetékességgel nem

rendelkező területi CsSz-nél nyújtották be, a kérelmet a CsSz területi szerve átteszi a CsSz illetékes területi szerve

részére.”

(3) A természetes személyek adósságrendezési nyilvántartásából történő adatszolgáltatásról, tanúsítványok és

okiratmásolatok kiadásáról szóló 19/2015. (VIII. 31.) IM rendelet 4. §-a a következő (5) bekezdéssel egészül ki

„(5) Az adatigénylést a CsSz azon szerve teljesíti, ahol az adatigénylés iránti kérelmet benyújtották, illetve a CsSz

(4) bekezdés szerinti illetékes területi szerve.”

(4) A természetes személyek adósságrendezési nyilvántartásából történő adatszolgáltatásról, tanúsítványok és

okiratmásolatok kiadásáról szóló 19/2015. (VIII. 31.) IM rendelet 5. § (1) bekezdése helyébe a következő rendelkezés

lép

„(1) Az ARE nyilvántartás adatairól tanúsítvány kiállítása iránti kérelmet a CsSz központi szervénél vagy a CsSz

bármely területi szervénél be lehet nyújtani. A kérelemhez csatolni kell

a) a kérelmező személyi igazolványának vagy egyéb – a személyazonosság igazolására külön törvény szerint

alkalmas – igazolványának másolatát,

b) a kérelmező lakcíméről szóló hatósági igazolvány másolatát, valamint

c) a tanúsítvány kiállításáért fizetendő igazgatási szolgáltatási díj befizetésének igazolását.”

(5) A természetes személyek adósságrendezési nyilvántartásából történő adatszolgáltatásról, tanúsítványok és

okiratmásolatok kiadásáról szóló 19/2015. (VIII. 31.) IM rendelet 5. §-a a következő (1a) bekezdéssel egészül ki

„(1a) A CsSz területi szerve az (1) bekezdés szerinti kérelmet és annak mellékleteit továbbítja a CsSz központi szerve

részére. A tanúsítványt a CsSz központi szerve állítja ki.”

(6) A természetes személyek adósságrendezési nyilvántartásából történő adatszolgáltatásról, tanúsítványok és

okiratmásolatok kiadásáról szóló 19/2015. (VIII. 31.) IM rendelet 1. melléklete a 2. melléklet szerint módosul.

(7) A természetes személyek adósságrendezési nyilvántartásából történő adatszolgáltatásról, tanúsítványok és

okiratmásolatok kiadásáról szóló 19/2015. (VIII. 31.) IM rendelet

a) 1. § (1) bekezdésében a „közhiteles hatósági” szövegrész helyébe a „közhiteles központi” szöveg,

b) 5. § (2) bekezdésében az „igénylését” szövegrész helyébe a „kiállítását” szöveg,

c) 5. § (3) bekezdésében a „kérelmet” szövegrész helyébe az „okiratmásolat kiállítása iránti kérelmet” szöveg,

M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y • 2016. évi 217. szám 84125

d) 8. § (1) bekezdésében az „az Are. tv.-ben a CsSz központi és területi szervei feladatai” szövegrész helyébe

az „a CsSz központi és területi szervei Are. tv.-ben és annak végrehajtási rendeleteiben meghatározott

feladatai” szöveg

lép.

(8) Hatályát veszti a természetes személyek adósságrendezési nyilvántartásából történő adatszolgáltatásról,

tanúsítványok és okiratmásolatok kiadásáról szóló 19/2015. (VIII. 31.) IM rendelet 4. § (3) bekezdésében

a „ , továbbá az adatigénylő hozzájáruló nyilatkozatát annak tudomásulvételéről, hogy a megkeresésről, valamint

az adatszolgáltatás tényéről a CsSz az adóst és az adóstársat 8 munkanapon belül írásban tájékoztatja” szövegrész.

24. A természetes személy adósságrendezési eljárásában az adósra, adóstársra vonatkozó

környezettanulmány elvégzésével összefüggő szabályokról szóló 21/2015. (IX. 2.) IM rendelet

módosítása

24. § (1) A természetes személy adósságrendezési eljárásában az adósra, adóstársra vonatkozó környezettanulmány

elvégzésével összefüggő szabályokról szóló 21/2015. (IX. 2.) IM rendelet 1. § (2) bekezdése helyébe a következő

rendelkezés lép

„(2) Ha az adósságrendezés kezdeményezésekor nem került sor környezettanulmány készítésére, de

az adósságtörlesztési terv elkészítéséhez környezettanulmány készítése indokolt, a környezettanulmányt az Are. tv.

és az e rendelet szerinti teljes tartalommal kell elkészíteni.”

(2) A természetes személy adósságrendezési eljárásában az adósra, adóstársra vonatkozó környezettanulmány

elvégzésével összefüggő szabályokról szóló 21/2015. (IX. 2.) IM rendelet 5. §-ában az „a fővárosi, megyei

kormányhivatal” szövegrész helyébe az „a Családi Csődvédelmi Szolgálat területi szervének” szöveg lép.

25. A természetes személyek bírósági adósságrendezési eljárásában a családi vagyonfelügyelő és

a felek közötti együttműködés szabályairól, valamint az adós fizetési számláiról szóló 29/2015. (X. 30.)

IM rendelet módosítása

25. §

A természetes személyek bírósági adósságrendezési eljárásában a családi vagyonfelügyelő és a felek közötti

együttműködés szabályairól, valamint az adós fizetési számláiról szóló 29/2015. (X. 30.) IM rendelet

a) 4. § (1) bekezdésében a „területi szerveként eljáró kormányhivatal” szövegrész helyébe a „területi szerve”

szöveg,

b) 5. § (1) bekezdésében a „szerveként eljáró kormányhivatal” szövegrész helyébe a „szervének” szöveg,

c) 10. § (1) bekezdés d) pontjában az „az illetékes fővárosi, megyei kormányhivatal” szövegrész helyébe

az „a lakáscélú állami támogatásokkal kapcsolatos feladatkörében eljáró illetékes járási hivatal” szöveg

lép.

26. Az áldozatsegítő szolgálat által készített, az áldozatok jogairól szóló tájékoztató részletes tartalmi

követelményeiről szóló 32/2015. (XI. 2.) IM rendelet módosítása

26. §

Az áldozatsegítő szolgálat által készített, az áldozatok jogairól szóló tájékoztató részletes tartalmi követelményeiről

szóló 32/2015. (XI. 2.) IM rendelet 1. § (1) bekezdésében az „Igazságügyi Hivatal” szövegrész helyébe az „Igazságügyi

Minisztérium” szöveg lép.

27. A tizennegyedik életévét be nem töltött terhelt vagy tanú, valamint a különleges bánásmódot

igénylő sértett meghallgatására szolgáló rendőrségi helyiség kialakításáról és ellenőrzéséről szóló

34/2015. (XI. 10.) IM rendelet módosítása

27. § (1) A tizennegyedik életévét be nem töltött terhelt vagy tanú, valamint a különleges bánásmódot igénylő sértett

meghallgatására szolgáló rendőrségi helyiség kialakításáról és ellenőrzéséről szóló 34/2015. (XI. 10.) IM rendelet

3. §-a a következő (3) bekezdéssel egészül ki

„(3) Az 1. § (2)–(5) bekezdésében meghatározott követelményeknek való megfelelést az igazságügyért felelős

miniszter által vezetett minisztérium (a továbbiakban: Igazságügyi Minisztérium) a (2) bekezdés szerinti tanúsítvány

kiadását megelőzően a helyszínen megvizsgálja.”

84126 M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y • 2016. évi 217. szám

(2) A tizennegyedik életévét be nem töltött terhelt vagy tanú, valamint a különleges bánásmódot igénylő sértett

meghallgatására szolgáló rendőrségi helyiség kialakításáról és ellenőrzéséről szóló 34/2015. (XI. 10.) IM rendelet 5. §

(2) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép

„(2) Ha az Igazságügyi Minisztérium a különleges meghallgató szoba alkalmasságával kapcsolatban hiányosságot

vagy rendeltetésellenes használatot észlel, – az általános rendőrségi feladatok ellátására létrehozott szerv központi

szerve, valamint a Belügyminisztérium egyidejű értesítése mellett – nyolcnapos határidő kitűzésével felhívja

az érintett nyomozó hatóságot hiánypótlásra vagy a rendeltetésszerű használat helyreállítására.”

(3) A tizennegyedik életévét be nem töltött terhelt vagy tanú, valamint a különleges bánásmódot igénylő sértett

meghallgatására szolgáló rendőrségi helyiség kialakításáról és ellenőrzéséről szóló 34/2015. (XI. 10.) IM rendelet

a) 4. § (3) bekezdésében a „Belügyminisztérium, az Igazságügyi Minisztérium és az Igazságügyi Hivatal”

szövegrész helyébe a „rendészetért felelős miniszter által vezetett minisztérium (a továbbiakban

Belügyminisztérium) és az Igazságügyi Minisztérium” szöveg,

b) 5. § (1) bekezdésében a „Hivatal” szövegrész helyébe a „Minisztérium” szöveg,

c) 7. §-ában a „2017. január 1-jéig” szövegrész helyébe a „2018. január 1-jéig” szöveg

lép.

(4) Hatályát veszti a tizennegyedik életévét be nem töltött terhelt vagy tanú, valamint a különleges bánásmódot

igénylő sértett meghallgatására szolgáló rendőrségi helyiség kialakításáról és ellenőrzéséről szóló 34/2015. (XI. 10.)

IM rendelet 3. § (2) bekezdésében az „az Igazságügyi Hivatal véleményének figyelembevételével” szövegrész.

28. A büntető ügyekben közvetítői tevékenységet végző pártfogó felügyelő képesítési

követelményeiről szóló 38/2015. (XII. 21.) IM rendelet módosítása

28. §

A büntető ügyekben közvetítői tevékenységet végző pártfogó felügyelő képesítési követelményeiről szóló 38/2015.

(XII. 21.) IM rendelet

a) 1. § (1) bekezdés a) pontjában az „Igazságügyi Hivatal (a továbbiakban: Hivatal)” szövegrész helyébe

az „Igazságügyi Minisztérium” szöveg,

b) 1. § (2) bekezdésében az „a Hivatal” szövegrész helyébe az „az Igazságügyi Minisztérium” szöveg

lép.

29. Záró rendelkezések

29. § (1) Ez a rendelet – a (2) bekezdésben meghatározott kivétellel – 2017. január 1-jén lép hatályba.

(2) A 6. § a) pontja 2017. április 1-jén lép hatályba.

Dr. Trócsányi László s. k.,

igazságügyi miniszter

1. melléklet a 26/2016. (XII. 27.) IM rendelethez

1. A bírósági végrehajtási ügyvitelről és pénzkezelésről szóló 1/2002. (I. 17.) IM rendelet 1. számú melléklete

a „1412 Váci Járásbíróság” szövegrészt követően a következő rendelkezéssel egészül ki

(A bíróságok jelzőszáma)

„1413 Szigetszentmiklósi Járásbíróság”

M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y • 2016. évi 217. szám 84127

2. melléklet a 26/2016. (XII. 27.) IM rendelethez

1. A természetes személyek adósságrendezési nyilvántartásából történő adatszolgáltatásról, tanúsítványok és

okiratmásolatok kiadásáról szóló 19/2015. (VIII. 31.) IM rendelet 1. melléklet 2. és 3. pontja helyébe a következő

rendelkezések lépnek

„2. Az Are. tv. 16. § (7) bekezdés a) pontja szerinti tanúsítvány díja

a) elektronikus dokumentumként szolgáltatott hiteles tanúsítványként 3600 Ft,

b) papíralapú dokumentumként szolgáltatott hiteles tanúsítványként 6600 Ft.

3. Az Are. tv. 16. § (7) bekezdés b) pontja szerinti tanúsítvány díja

a) elektronikus dokumentumként szolgáltatott hiteles tanúsítványként 6000 Ft,

b) papíralapú dokumentumként szolgáltatott hiteles tanúsítványként 10 000 Ft.”

Az igazságügyi miniszter 27/2016. (XII. 27.) IM rendelete

a Nemzeti Szakértői és Kutató Központ létrehozásával összefüggő, az igazságügyi miniszter feladat- és

hatáskörébe tartozó miniszteri rendeletek módosításáról

Az igazságügyi szakértőkről szóló 2016. évi XXIX. törvény 139. § (2) bekezdés d) pontjában kapott felhatalmazás alapján,

a Kormány tagjainak feladat- és hatásköréről szóló 152/2014. (VI. 6.) Korm. rendelet 79. § 1. pontjában meghatározott

feladatkörömben eljárva – a Kormány tagjainak feladat- és hatásköréről szóló 152/2014. (VI. 6.) Korm. rendelet 90. § 2. pontjában

meghatározott feladatkörében eljáró nemzetgazdasági miniszterrel egyetértésben –,

a 2. és a 4. alcím tekintetében a katasztrófavédelemről és a hozzá kapcsolódó egyes törvények módosításáról szóló 2011. évi

CXXVIII. törvény 82. § (3) bekezdés c) pontjában kapott felhatalmazás alapján, a Kormány tagjainak feladat- és hatásköréről

szóló 152/2014. (VI. 6.) Korm. rendelet 79. §-ában és az Alaptörvény 18. cikk (2) bekezdésében meghatározott feladatkörömben

eljárva – a Kormány tagjainak feladat- és hatásköréről szóló 152/2014. (VI. 6.) Korm. rendelet 21. § 10. pontjában meghatározott

feladatkörében eljáró belügyminiszterrel egyetértésben –,

a 3. alcím tekintetében a bírák jogállásáról és javadalmazásáról szóló 2011. évi CLXII. törvény 225. § (2) bekezdés a) pontjában

kapott felhatalmazás alapján, a Kormány tagjainak feladat- és hatásköréről szóló 152/2014. (VI. 6.) Korm. rendelet 79. §

1. pontjában meghatározott feladatkörömben eljárva – a Kormány tagjainak feladat- és hatásköréről szóló 152/2014. (VI. 6.)

Korm. rendelet 48. § 3. pontjában meghatározott feladatkörében eljáró emberi erőforrások miniszterével egyetértésben és

az Országos Bírósági Hivatal elnöke véleményének kikérésével –,

az 5. alcím tekintetében a büntetőeljárásról szóló 1998. évi XIX. törvény 604. § (2) bekezdés j) pontjában, valamint a büntetések,

az intézkedések, egyes kényszerintézkedések és a szabálysértési elzárás végrehajtásáról szóló 2013. évi CCXL. törvény 434. §

(2) bekezdés c) pontjában kapott felhatalmazás alapján a Kormány tagjainak feladat- és hatásköréről szóló 152/2014. (VI. 6.)

Korm. rendelet 79. § 1. pontjában meghatározott feladatkörömben eljárva – a Kormány tagjainak feladat- és hatásköréről

szóló 152/2014. (VI. 6.) Korm. rendelet 90. § 2. pontjában és 1. mellékletében foglalt H) táblázat B:5 mezőjében meghatározott

feladatkörében eljáró nemzetgazdasági miniszterrel, valamint a Kormány tagjainak feladat- és hatásköréről szóló 152/2014.

(VI. 6.) Korm. rendelet 21. § 22. pontjában meghatározott feladatkörében eljáró belügyminiszterrel egyetértésben –,

a 6. alcím tekintetében a nemzetbiztonsági szolgálatokról szóló 1995. évi CXXV. törvény 78. § (1a) bekezdés a) pontjában

kapott felhatalmazás alapján, a Kormány tagjainak feladat- és hatásköréről szóló 152/2014. (VI. 6.) Korm. rendelet 79. §-ában

és az Alaptörvény 18. cikk (2) bekezdésében meghatározott feladatkörömben eljárva – a Kormány tagjainak feladat- és

hatásköréről szóló 152/2014. (VI. 6.) Korm. rendelet 21. § 21. pontjában meghatározott feladatkörében eljáró belügyminiszterrel

egyetértésben –,

a 7. alcím tekintetében a honvédségi adatkezelésről, az egyes honvédelmi kötelezettségek teljesítésével kapcsolatos katonai

igazgatási feladatokról szóló 2013. évi XCVII. törvény 68. § (2) bekezdésében kapott felhatalmazás alapján, a Kormány tagjainak

feladat- és hatásköréről szóló 152/2014. (VI. 6.) Korm. rendelet 79. §-ában és az Alaptörvény 18. cikk (2) bekezdésében

meghatározott feladatkörömben eljárva – a Kormány tagjainak feladat- és hatásköréről szóló 152/2014. (VI. 6.) Korm. rendelet

77. §-ában meghatározott feladatkörében eljáró honvédelmi miniszterrel egyetértésben –

a következőket rendelem el

84128 M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y • 2016. évi 217. szám

1. Az igazságügyi szakértők díjazásáról szóló 3/1986. (II. 21.) IM rendelet módosítása

1. §

Az igazságügyi szakértők díjazásáról szóló 3/1986. (II. 21.) IM rendelet 1. § (1) bekezdése helyébe a következő

rendelkezés lép

„(1) Az igazságügyi szakértőnek, az igazságügyi szakértői intézménynek, az orvostudományi képzést folytató

egyetem igazságügyi orvostani intézetének (a továbbiakban: egyetemi intézet), a szakértői vélemény végett

megkeresett egyéb szervnek, továbbá a szakértőként alkalmazott más személynek, valamint a büntetőeljárásról

szóló törvény szerinti szaktanácsadónak (a továbbiakban együtt: szakértő) szakértői tevékenységéért munkadíj és

költségtérítés (a továbbiakban együtt: szakértői díj) jár.”

2. §

Az igazságügyi szakértők díjazásáról szóló 3/1986. (II. 21.) IM rendelet 6. § (4) bekezdésében az „adóhatóság”

szövegrész helyébe az „állami adóhatóság” szöveg lép.

2. Az Igazságügyi Minisztérium felügyelete alá tartozó szervek polgári védelmi feladatairól szóló

27/1997. (X. 17.) IM rendelet hatályon kívül helyezése

3. §

Hatályát veszti az Igazságügyi Minisztérium felügyelete alá tartozó szervek polgári védelmi feladatairól szóló

27/1997. (X. 17.) IM rendelet.

3. A bírák és a bírósági titkárok pályaalkalmassági vizsgálatáról szóló 1/1999. (I. 18.) IM–EüM együttes

rendelet módosítása

4. §

A bírák és a bírósági titkárok pályaalkalmassági vizsgálatáról szóló 1/1999. (I. 18.) IM–EüM együttes rendelet 4. §

(1) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép

„(1) A vizsgálatot – ideértve a felülvizsgálatot is – a Nemzeti Szakértői és Kutató Központ (a továbbiakban: Központ)

igazságügyi szakágának állományába tartozó általános igazságügyi orvos, pszichiáter, valamint pszichológus

szakértők végzik.”

5. §

A bírák és a bírósági titkárok pályaalkalmassági vizsgálatáról szóló 1/1999. (I. 18.) IM–EüM együttes rendelet

a) 4. § (2) bekezdésében az „az ISZKI szervezeti egységeiként működő igazságügyi szakértői intézetek

(a továbbiakban: szakértői intézet)” szövegrész helyébe az „a Központ szervezeti egységeiként működő

szakértői intézetek (a továbbiakban: szakértői intézet)” szöveg,

b) 4. § (4) bekezdésében a „szakértői intézet igazgatójára” szövegrész helyébe a „szakértői intézet vezetőjére”

szöveg,

c) 4. § (6) bekezdésében és 10. § (2) bekezdésében az „az ISZKI” szövegrész helyébe az „a Központ” szöveg,

d) 12. §-ában az „a rendeletben írt igazságügyi szakértői intézmények szakértői e rendelet szerint kötelesek”

szövegrész helyébe az „e rendeletben meghatározottak szerint kell” szöveg

lép.

4. Az igazságügyminiszter felügyelete alá tartozó szervek katasztrófák elleni védekezésének

irányításáról és feladatairól szóló 10/2000. (IV. 28.) IM rendelet hatályon kívül helyezése

6. §

Hatályát veszti az igazságügyminiszter felügyelete alá tartozó szervek katasztrófák elleni védekezésének

irányításáról és feladatairól szóló 10/2000. (IV. 28.) IM rendelet.

5. A lefoglalás és a büntetőeljárás során lefoglalt dolgok kezelésének, nyilvántartásának, előzetes

értékesítésének és megsemmisítésének szabályairól, valamint az elkobzás végrehajtásáról szóló

11/2003. (V. 8.) IM–BM–PM együttes rendelet módosítása

7. §

A lefoglalás és a büntetőeljárás során lefoglalt dolgok kezelésének, nyilvántartásának, előzetes értékesítésének és

megsemmisítésének szabályairól, valamint az elkobzás végrehajtásáról szóló 11/2003. (V. 8.) IM–BM–PM együttes

rendelet

a) 77. § (5) bekezdésében a „Bűnügyi Szakértői és Kutatóintézetnek” szövegrész helyébe a „Nemzeti Szakértői és

Kutató Központnak” szöveg,

M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y • 2016. évi 217. szám 84129

b) 95. § (1) bekezdésében az „a Bűnügyi Szakértői és Kutatóintézetben, illetve a Budapesti Orvosszakértői

Intézetben” szövegrész helyébe az „illetve a Nemzeti Szakértői és Kutató Központban” szöveg,

c) 95. § (2) bekezdésében a „Bűnügyi Szakértői és Kutatóintézetben” szövegrész helyébe a „Nemzeti Szakértői és

Kutató Központban” szöveg,

d) 95. § (2) bekezdésében a „Bűnügyi Szakértői és Kutatóintézet” szövegrész helyébe a „Nemzeti Szakértői és

Kutató Központ” szöveg,

e) 95. § (3) bekezdésében a „Bűnügyi Szakértői és Kutatóintézetbe” szövegrész helyébe a „Nemzeti Szakértői és

Kutató Központba” szöveg

lép.

6. Az igazságügyi miniszter feladat- és hatáskörét érintően a nemzetbiztonsági ellenőrzés alá eső

személyek meghatározásáról szóló 7/2015. (IV. 10.) IM rendelet módosítása

8. § (1) Az igazságügyi miniszter feladat- és hatáskörét érintően a nemzetbiztonsági ellenőrzés alá eső személyek

meghatározásáról szóló 7/2015. (IV. 10.) IM rendelet 1. melléklet A) rész 1. pont 1.4. alpontjában az „állami vezetők

titkárságának valamennyi munkaköre” szövegrész helyébe az „állami vezetők titkárságának – a digitális szerkesztői

munkakör kivételével – valamennyi munkaköre” szöveg lép.

(2) Hatályát veszti az igazságügyi miniszter feladat- és hatáskörét érintően a nemzetbiztonsági ellenőrzés alá eső

személyek meghatározásáról szóló 7/2015. (IV. 10.) IM rendelet 1. melléklet D) rész 1. pontja.

7. Az igazságügyi miniszter feladatkörét érintő ágazati honvédelmi feladatokról szóló

9/2015. (IV. 30.) IM rendelet módosítása

9. §

Az igazságügyi miniszter feladatkörét érintő ágazati honvédelmi feladatokról szóló 9/2015. (IV. 30.) IM rendelet 1. §

c) pontjában a „helyzet vagy” szövegrész helyébe a „helyzet, a terrorveszélyhelyzet vagy” szöveg lép.

10. §

Hatályát veszti az igazságügyi miniszter feladatkörét érintő ágazati honvédelmi feladatokról szóló 9/2015. (IV. 30.)

IM rendelet 1. melléklet A) rész 1. pontja.

8. Záró rendelkezések

11. §

Ez a rendelet 2017. január 1-jén lép hatályba.

Dr. Trócsányi László s. k.,

igazságügyi miniszter

Az igazságügyi miniszter 28/2016. (XII. 27.) IM rendelete

az egyes központi hivatalokat, valamint a költségvetési szervi formában működő minisztériumi

háttérintézményeket érintő szervezeti átalakításokkal kapcsolatos, az igazságügyi miniszter feladat- és

hatáskörébe tartozó miniszteri rendeletek módosításáról

A közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló 2004. évi CXL. törvény 174. § (3) bekezdés

d) pontjában kapott felhatalmazás alapján, a Kormány tagjainak feladat- és hatásköréről szóló 152/2014. (VI. 6.) Korm. rendelet

79. § 1. pontjában meghatározott feladatkörömben eljárva – a Kormány tagjainak feladat- és hatásköréről szóló 152/2014. (VI. 6.)

Korm. rendelet 90. § 2. pontjában meghatározott feladatkörében eljáró nemzetgazdasági miniszterrel egyetértésben –,

a 2. alcím tekintetében a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló 2004. évi CXL. törvény 174. §

(3) bekezdés e) és f ) pontjában kapott felhatalmazás alapján, a Kormány tagjainak feladat- és hatásköréről szóló 152/2014. (VI. 6.)

Korm. rendelet 79. § 1. pontjában meghatározott feladatkörömben eljárva,

a 3. alcím tekintetében a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló 2004. évi CXL. törvény

174. § (2) bekezdésében kapott felhatalmazás alapján, a Kormány tagjainak feladat- és hatásköréről szóló 152/2014. (VI. 6.)

Korm. rendelet 79. § 1. pontjában meghatározott feladatkörömben eljárva – a Kormány tagjainak feladat- és hatásköréről

84130 M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y • 2016. évi 217. szám

szóló 152/2014. (VI. 6.) Korm. rendelet 90. § 2. pontjában meghatározott feladatkörében eljáró nemzetgazdasági miniszterrel,

valamint a Kormány tagjainak feladat- és hatásköréről szóló 152/2014. (VI. 6.) Korm. rendelet 48. § 15. pontjában meghatározott

feladatkörében eljáró emberi erőforrások miniszterével egyetértésben –,

a 4. alcím tekintetében a bűnügyi nyilvántartási rendszerről, az Európai Unió tagállamainak bíróságai által magyar

állampolgárokkal szemben hozott ítéletek nyilvántartásáról, valamint a bűnügyi és rendészeti biometrikus adatok

nyilvántartásáról szóló 2009. évi XLVII. törvény 96. § (3) bekezdés b) pontjában kapott felhatalmazás alapján, a Kormány tagjainak

feladat- és hatásköréről szóló 152/2014. (VI. 6.) Korm. rendelet 79. § 1. pontjában meghatározott feladatkörömben eljárva,

az 5. és 6. alcím tekintetében a választási eljárásról szóló 2013. évi XXXVI. törvény 346. § a) pontjában kapott felhatalmazás

alapján, a Kormány tagjainak feladat- és hatásköréről szóló 152/2014. (VI. 6.) Korm. rendelet 79. § 2. pontjában meghatározott

feladatkörömben eljárva,

a 7. alcím tekintetében a büntetések, az intézkedések, egyes kényszerintézkedések és a szabálysértési elzárás végrehajtásáról

szóló 2013. évi CCXL. törvény 434. § (2) bekezdés i) pontjában kapott felhatalmazás alapján, a Kormány tagjainak feladat- és

hatásköréről szóló 152/2014. (VI. 6.) Korm. rendelet 79. § 1. pontjában meghatározott feladatkörömben eljárva – a Kormány

tagjainak feladat- és hatásköréről szóló 152/2014. (VI. 6.) Korm. rendelet 21. § 4. pontjában meghatározott feladatkörében eljáró

belügyminiszterrel egyetértésben –,

a 8. alcím tekintetében a büntetések, az intézkedések, egyes kényszerintézkedések és a szabálysértési elzárás végrehajtásáról

szóló 2013. évi CCXL. törvény 434. § (2) bekezdés e) pontjában és a büntetőeljárásról szóló 1998. évi XIX. törvény 604. §

(2) bekezdés l) pontjában kapott felhatalmazás alapján, a Kormány tagjainak feladat- és hatásköréről szóló 152/2014. (VI. 6.)

Korm. rendelet 79. § 1. pontjában meghatározott feladatkörömben eljárva – a Kormány tagjainak feladat- és hatásköréről szóló

152/2014. (VI. 6.) Korm. rendelet 21. § 4. pontjában meghatározott feladatkörében eljáró belügyminiszterrel egyetértésben –,

a 9. alcím tekintetében a büntetések, az intézkedések, egyes kényszerintézkedések és a szabálysértési elzárás végrehajtásáról

szóló 2013. évi CCXL. törvény 434. § (2) bekezdés d) pontjában és a büntetőeljárásról szóló 1998. évi XIX. törvény 604. §

(2) bekezdés p) pontjában kapott felhatalmazás alapján, a Kormány tagjainak feladat- és hatásköréről szóló 152/2014. (VI. 6.)

Korm. rendelet 79. § 1. pontjában meghatározott feladatkörömben eljárva – a Kormány tagjainak feladat- és hatásköréről szóló

152/2014. (VI. 6.) Korm. rendelet 21. § 4. pontjában meghatározott feladatkörében eljáró belügyminiszterrel egyetértésben –,

a 10. alcím tekintetében a büntetések, az intézkedések, egyes kényszerintézkedések és a szabálysértési elzárás végrehajtásáról

szóló 2013. évi CCXL. törvény 434. § (2) bekezdés a) pontjában kapott felhatalmazás alapján, a Kormány tagjainak feladat- és

hatásköréről szóló 152/2014. (VI. 6.) Korm. rendelet 79. § 1. pontjában meghatározott feladatkörömben eljárva – a Kormány

tagjainak feladat- és hatásköréről szóló 152/2014. (VI. 6.) Korm. rendelet 21. § 4. pontjában meghatározott feladatkörében eljáró

belügyminiszterrel, valamint a Kormány tagjainak feladat- és hatásköréről szóló 152/2014. (VI. 6.) Korm. rendelet 77. §-ában

meghatározott feladatkörében eljáró honvédelmi miniszterrel egyetértésben –,

a 11. alcím tekintetében a népszavazás kezdeményezéséről, az európai polgári kezdeményezésről, valamint a népszavazási

eljárásról szóló 2013. évi CCXXXVIII. törvény 91. § a) pontjában kapott felhatalmazás alapján, a Kormány tagjainak feladat- és

hatásköréről szóló 152/2014. (VI. 6.) Korm. rendelet 79. § 2. pontjában meghatározott feladatkörömben eljárva

a következőket rendelem el

1. A tanúk költségtérítéséről szóló 14/2008. (VI. 27.) IRM rendelet módosítása

1. §

A tanúk költségtérítéséről szóló 14/2008. (VI. 27.) IRM rendelet 2. § (4) bekezdésében az „APEH” szövegrész helyébe

az „állami adóhatóság” szöveg lép.

2. A hatósági letétről és a lefoglalt dolgok tárolásának és értékesítésének részletes szabályairól szóló

40/2009. (IX. 15.) IRM rendelet módosítása

2. §

A hatósági letétről és a lefoglalt dolgok tárolásának és értékesítésének részletes szabályairól szóló 40/2009. (IX. 15.)

IRM rendelet

a) 7. § (2) bekezdés b) pontjában az „a Kulturális Örökségvédelmi Hivatal (a továbbiakban: KÖH)” szövegrész

helyébe az „a kulturális javakkal kapcsolatos hatósági feladatai körében eljáró kulturális örökség védelméért

felelős miniszter (a továbbiakban: kulturális javak hatósága)” szöveg,

b) 23. § (1) bekezdésében a „KÖH” szövegrész helyébe a „kulturális javak hatósága” szöveg, a „KÖH-nek”

szövegrész helyébe a „kulturális javak hatóságának” szöveg,

c) 23. § (2) bekezdésében a „KÖH” szövegrész helyébe a „kulturális javak hatósága” szöveg

lép.

M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y • 2016. évi 217. szám 84131

3. A közigazgatási hatósági eljárásban közreműködő hatósági közvetítők, tolmácsok és jelnyelvi

tolmácsok díjazásának szabályairól, valamint a tanúk költségtérítéséről szóló 14/2008. (VI. 27.)

IRM rendelet módosításáról szóló 42/2009. (IX. 15.) IRM rendelet módosítása

3. §

A közigazgatási hatósági eljárásban közreműködő hatósági közvetítők, tolmácsok és jelnyelvi tolmácsok díjazásának

szabályairól, valamint a tanúk költségtérítéséről szóló 14/2008. (VI. 27.) IRM rendelet módosításáról szóló 42/2009.

(IX. 15.) IRM rendelet 5. § (1) bekezdés c) pontjában az „az Adó- és Pénzügyi Ellenőrzési Hivatal” szövegrész helyébe

az „az állami adóhatóság” szöveg lép.

4. A bűnügyi nyilvántartó szerv által teljesített adatszolgáltatás, valamint a hatósági erkölcsi

bizonyítvány kiállítása iránti eljárás rendjéről és a hatósági erkölcsi bizonyítvány kiállítása iránti

eljárásért fizetendő igazgatási szolgáltatási díjról szóló 53/2012. (XII. 22.) KIM rendelet módosítása

4. §

A bűnügyi nyilvántartó szerv által teljesített adatszolgáltatás, valamint a hatósági erkölcsi bizonyítvány kiállítása

iránti eljárás rendjéről és a hatósági erkölcsi bizonyítvány kiállítása iránti eljárásért fizetendő igazgatási szolgáltatási

díjról szóló 53/2012. (XII. 22.) KIM rendelet 1. § (1) bekezdésében a „Közigazgatási és Elektronikus Közszolgáltatások

Központi Hivatalához (a továbbiakban: bűnügyi nyilvántartó szerv)” szövegrész helyébe a „bűnügyi nyilvántartó

szervhez” szöveg lép.

5. A központi névjegyzék, valamint egyéb választási nyilvántartások vezetéséről szóló

17/2013. (VII. 17.) KIM rendelet módosítása

5. §

A központi névjegyzék, valamint egyéb választási nyilvántartások vezetéséről szóló 17/2013. (VII. 17.) KIM rendelet

1. és 2. §-a helyébe a következő rendelkezések lépnek

„1. § (1) A központi névjegyzék, a választójoggal nem rendelkező polgárok nyilvántartása (a továbbiakban

NESZA), a szavazókörök és választókerületek nyilvántartása, a jelölő szervezetek, jelöltek és listák nyilvántartása,

valamint a képviselők nyilvántartása a nemzeti adatvagyon körébe tartozó, a belügyminiszter által kezelt állami

nyilvántartások informatikai infrastruktúrájának működését biztosító számítóközpontja és az azzal biztonságos

hálózati kapcsolatban lévő számítógépes munkaállomásokra épülő választási informatikai rendszer (a továbbiakban

informatikai rendszer) része.

(2) Az informatikai rendszer részeként a Nemzeti Választási Iroda (a továbbiakban: NVI) működteti a választási

kommunikációs és információs rendszert, valamint a választási pénzügyi-logisztikai rendszert.

(3) A belügyminiszter a NISZ Nemzeti Infokommunikációs Szolgáltató Zártkörűen Működő Részvénytársaság útján

biztosítja az informatikai rendszer működtetési környezetének infrastrukturális hátterét és annak elérhetőségét

a választási iroda részére a választási eljárásról szóló 2013. évi XXXVI. törvényben (a továbbiakban: Ve.) foglalt

feladatok végrehajtásához.

2. § A polgárok személyi adatainak és lakcímének nyilvántartását kezelő szerv közvetlen adatkapcsolaton keresztül

biztosítja az NVI részére a Ve. 2. melléklet a)–e) pontja és i) pont ia) alpontja szerinti adatok, valamint a bejelentett

értesítési cím központi névjegyzékbe történő átvezetését a polgárok személyi és lakcímadatait tartalmazó

nyilvántartásból (a továbbiakban: SZL).”

6. §

A központi névjegyzék, valamint egyéb választási nyilvántartások vezetéséről szóló 17/2013. (VII. 17.) KIM rendelet

12. §-a helyébe a következő rendelkezés lép

„12. § A központi névjegyzékbe vétellel kapcsolatos, valamint a központi névjegyzékkel kapcsolatos egyéb kérelem

elbírálása céljából

a) a polgárok személyi adatainak és lakcímének nyilvántartását kezelő szerv a választási iroda részére az SZL-hez,

b) a külföldre utazás szabályozásáért felelős miniszter által vezetett minisztérium az NVI részére

az útiokmány-nyilvántartáshoz,

c) az állampolgársági ügyekben eljáró szerv az NVI részére az állampolgársági bizonyítványok ügyviteli

nyilvántartásához és a honosítási okiratok ügyviteli nyilvántartásához

az informatikai rendszer útján folyamatos hozzáférést biztosít.”

84132 M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y • 2016. évi 217. szám

6. Az országgyűlési képviselők és az Európai Parlament tagjainak választásán a választási irodák

hatáskörébe tartozó feladatok végrehajtásának részletes szabályairól, a választási eljárásban

használandó nyomtatványokról, valamint a választási eredmény országosan összesített adatai körének

megállapításáról szóló 28/2013. (XI. 15.) KIM rendelet módosítása

7. §

Hatályát veszti az országgyűlési képviselők és az Európai Parlament tagjainak választásán a választási irodák

hatáskörébe tartozó feladatok végrehajtásának részletes szabályairól, a választási eljárásban használandó

nyomtatványokról, valamint a választási eredmény országosan összesített adatai körének megállapításáról szóló

28/2013. (XI. 15.) KIM rendelet 9. § (3) bekezdés a) pontjában az „a Közigazgatási és Elektronikus Közszolgáltatások

Központi Hivatala vagy” szövegrész.

7. A büntetés-végrehajtási intézetekben fogvatartott elítéltek és egyéb jogcímen fogvatartottak

egészségügyi ellátásáról szóló 8/2014. (XII. 12.) IM rendelet módosítása

8. §

A büntetés-végrehajtási intézetekben fogvatartott elítéltek és egyéb jogcímen fogvatartottak egészségügyi

ellátásáról szóló 8/2014. (XII. 12.) IM rendelet 26. § (3) bekezdésében a „népegészségügyi intézetet – a járási (fővárosi

kerületi) népegészségügyi intézet” szövegrész helyébe a „fővárosi és megyei kormányhivatal népegészségügyi

feladatkörében eljáró járási (fővárosi kerületi) hivatalát – a fővárosi és megyei kormányhivatal népegészségügyi

feladatkörében eljáró járási (fővárosi kerületi) hivatala” szöveg lép.

8. A fogvatartott személy esetében a büntetőeljárás lefolytatása során, továbbá a büntetőügyekben

hozott határozatok végrehajtása során a bíróságokra és egyéb szervekre háruló feladatokról szóló

11/2014. (XII. 13.) IM rendelet módosítása

9. §

A fogvatartott személy esetében a büntetőeljárás lefolytatása során, továbbá a büntetőügyekben hozott

határozatok végrehajtása során a bíróságokra és egyéb szervekre háruló feladatokról szóló 11/2014. (XII. 13.)

IM rendelet 105. § (2) bekezdésében a „Bevándorlási és Állampolgársági Hivatal” szövegrész helyébe a „Bevándorlási

és Menekültügyi Hivatal” szöveg lép.

10. §

Hatályát veszti a fogvatartott személy esetében a büntetőeljárás lefolytatása során, továbbá a büntetőügyekben

hozott határozatok végrehajtása során a bíróságokra és egyéb szervekre háruló feladatokról szóló 11/2014. (XII. 13.)

IM rendelet 81. § (1) bekezdésében az „a Közigazgatási és Elektronikus Közszolgáltatások Központi Hivatala által

vezetett,” szövegrész.

9. A kényszergyógykezelés és az ideiglenes kényszergyógykezelés végrehajtásáról, valamint

az Igazságügyi Megfigyelő és Elmegyógyító Intézet feladatairól szóló 13/2014. (XII. 16.) IM rendelet

módosítása

11. §

A kényszergyógykezelés és az ideiglenes kényszergyógykezelés végrehajtásáról, valamint az Igazságügyi

Megfigyelő és Elmegyógyító Intézet feladatairól szóló 13/2014. (XII. 16.) IM rendelet 7. § (1) bekezdés c) pontjában

a „Közigazgatási és Elektronikus Közszolgáltatások Központi Hivatalát” szövegrész helyébe a „bűnügyi nyilvántartó

szervet” szöveg lép.

10. A szabadságvesztés, az elzárás, az előzetes letartóztatás és a rendbírság helyébe lépő elzárás

végrehajtásának részletes szabályairól szóló 16/2014. (XII. 19.) IM rendelet módosítása

12. §

A szabadságvesztés, az elzárás, az előzetes letartóztatás és a rendbírság helyébe lépő elzárás végrehajtásának

részletes szabályairól szóló 16/2014. (XII. 19.) IM rendelet 147. § (4) bekezdés c) pontjában, 183. § c) pontjában

a „Közigazgatási és Elektronikus Közszolgáltatások Központi Hivatalát” szövegrész helyébe a „bűnügyi nyilvántartó

szervet” szöveg lép.

M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y • 2016. évi 217. szám 84133

11. Az országos népszavazáson a választási irodák hatáskörébe tartozó feladatok végrehajtásának

részletes szabályairól, a választási eljárásban használandó nyomtatványokról, valamint a népszavazási

eredmény országosan összesített adatainak köréről szóló 9/2016. (VI. 28.) IM rendelet módosítása

13. §

Hatályát veszti az országos népszavazáson a választási irodák hatáskörébe tartozó feladatok végrehajtásának

részletes szabályairól, a választási eljárásban használandó nyomtatványokról, valamint a népszavazási eredmény

országosan összesített adatainak köréről szóló 9/2016. (VI. 28.) IM rendelet 10. § (3) bekezdés a) pontjában

az „a polgárok személyi adatainak és lakcímének nyilvántartását vezető központi szerv vagy” szövegrész.

12. Záró rendelkezések

14. §

Ez a rendelet 2017. január 1-jén lép hatályba.

Dr. Trócsányi László s. k.,

igazságügyi miniszter

Az igazságügyi miniszter 29/2016. (XII. 27.) IM rendelete

az egységes elektronikus ügyintézési rendszer kialakításával összefüggésben egyes miniszteri rendeletek

módosításáról

Az 1. és 2. alcím tekintetében a polgári perrendtartásról szóló 1952. évi III. törvény 395. § (4) bekezdés f ) pontjában kapott

felhatalmazás alapján, a Kormány tagjainak feladat- és hatásköréről szóló 152/2014. (VI. 6.) Korm. rendelet 79. § 1. pontjában

meghatározott feladatkörömben eljárva – a Kormány tagjainak feladat- és hatásköréről szóló 152/2014. (VI. 6.) Korm. rendelet

90. § 1. pontjában meghatározott feladatkörében eljáró nemzetgazdasági miniszterrel egyetértésben –,

a 3. alcím tekintetében a bírósági végrehajtásról szóló 1994. évi LIII. törvény 307. § (2) bekezdés e) pontjában kapott

felhatalmazás alapján, a Kormány tagjainak feladat- és hatásköréről szóló 152/2014. (VI. 6.) Korm. rendelet 79. § 1. pontjában

meghatározott feladatkörömben eljárva,

a 4. alcím tekintetében a polgári perrendtartásról szóló 1952. évi III. törvény 395. § (4) bekezdés a) pontjában és

a büntetőeljárásról szóló 1998. évi XIX. törvény 604. § (2) bekezdés o) pontjában kapott felhatalmazás alapján, a Kormány

tagjainak feladat- és hatásköréről szóló 152/2014. (VI. 6.) Korm. rendelet 79. § 1. pontjában meghatározott feladatkörömben

eljárva – az Országos Bírósági Hivatal elnöke véleményének kikérésével –,

az 5. alcím és az 1. melléklet tekintetében a cégnyilvánosságról, a bírósági cégeljárásról és a végelszámolásról szóló 2006. évi

V. törvény 128. § (1) bekezdés a) pontjában kapott felhatalmazás alapján, a Kormány tagjainak feladat- és hatásköréről szóló

152/2014. (VI. 6.) Korm. rendelet 79. § 1. pontjában meghatározott feladatkörömben eljárva,

a 6. alcím tekintetében a cégnyilvánosságról, a bírósági cégeljárásról és a végelszámolásról szóló 2006. évi V. törvény 128. §

(1) bekezdés e) pontjában kapott felhatalmazás alapján, a Kormány tagjainak feladat- és hatásköréről szóló 152/2014. (VI. 6.)

Korm. rendelet 79. § 1. pontjában meghatározott feladatkörömben eljárva – a Kormány tagjainak feladat- és hatásköréről

szóló 152/2014. (VI. 6.) Korm. rendelet 21. § 5. és 13. pontjában meghatározott feladatkörében eljáró belügyminiszterrel

egyetértésben –,

a 7. alcím tekintetében a cégnyilvánosságról, a bírósági cégeljárásról és a végelszámolásról szóló 2006. évi V. törvény 128. §

(1) bekezdés f ) pontjában kapott felhatalmazás alapján, a Kormány tagjainak feladat- és hatásköréről szóló 152/2014. (VI. 6.)

Korm. rendelet 79. § 1. pontjában meghatározott feladatkörömben eljárva – a Kormány tagjainak feladat- és hatásköréről

szóló 152/2014. (VI. 6.) Korm. rendelet 21. § 5. és 13. pontjában meghatározott feladatkörében eljáró belügyminiszterrel,

valamint a Kormány tagjainak feladat- és hatásköréről szóló 152/2014. (VI. 6.) Korm. rendelet 90. § 1. pontjában meghatározott

feladatkörében eljáró nemzetgazdasági miniszterrel egyetértésben –,

a 8. alcím tekintetében a cégnyilvánosságról, a bírósági cégeljárásról és a végelszámolásról szóló 2006. évi V. törvény 128. §

(1) bekezdés c) pontjában kapott felhatalmazás alapján, a Kormány tagjainak feladat- és hatásköréről szóló 152/2014. (VI. 6.)

Korm. rendelet 79. § 1. pontjában meghatározott feladatkörömben eljárva,

a 9. alcím tekintetében a cégnyilvánosságról, a bírósági cégeljárásról és a végelszámolásról szóló 2006. évi V. törvény 128. §

(1) bekezdés j) pontjában kapott felhatalmazás alapján, a Kormány tagjainak feladat- és hatásköréről szóló 152/2014. (VI. 6.)

Korm. rendelet 79. § 1. pontjában meghatározott feladatkörömben eljárva – a Kormány tagjainak feladat- és hatásköréről

84134 M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y • 2016. évi 217. szám

szóló 152/2014. (VI. 6.) Korm. rendelet 90. § 15. pontjában meghatározott feladatkörében eljáró nemzetgazdasági miniszterrel

egyetértésben –,

a 10. alcím tekintetében a fizetési meghagyásos eljárásról szóló 2009. évi L. törvény 60. § h) pontjában kapott felhatalmazás

alapján, a Kormány tagjainak feladat- és hatásköréről szóló 152/2014. (VI. 6.) Korm. rendelet 79. § 1. pontjában meghatározott

feladatkörömben eljárva –a Kormány tagjainak feladat- és hatásköréről szóló 152/2014. (VI. 6.) Korm. rendelet 21. § 5. és

13. pontjában meghatározott feladatkörében eljáró belügyminiszterrel egyetértésben –,

a 11. alcím tekintetében a szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 112. § (5) bekezdés a) pontjában kapott felhatalmazás

alapján, a Kormány tagjainak feladat- és hatásköréről szóló 152/2014. (VI. 6.) Korm. rendelet 79. § 1. pontjában meghatározott

feladatkörömben eljárva – a Kormány tagjainak feladat- és hatásköréről szóló 152/2014. (VI. 6.) Korm. rendelet 48. § 9. pontjában

meghatározott feladatkörében eljáró emberi erőforrások miniszterével egyetértésben, a Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatal

elnöke véleményének kikérésével –,

a 12. alcím és a 2–8. melléklet tekintetében a gondnokoltak és az előzetes jognyilatkozatok nyilvántartásáról szóló 2013. évi

CLXXV. törvény 26. § a) pontjában kapott felhatalmazás alapján, a Kormány tagjainak feladat- és hatásköréről szóló

152/2014. (VI. 6.) Korm. rendelet 79. § 1. pontjában meghatározott feladatkörömben eljárva,

a 22. § c) és d) pontja tekintetében a gondnokoltak és az előzetes jognyilatkozatok nyilvántartásáról szóló 2013. évi

CLXXV. törvény 26. § b) pontjában kapott felhatalmazás alapján, a Kormány tagjainak feladat- és hatásköréről szóló

152/2014. (VI. 6.) Korm. rendelet 79. § 1. pontjában meghatározott feladatkörömben eljárva – a Kormány tagjainak feladat- és

hatásköréről szóló 152/2014. (VI. 6.) Korm. rendelet 90. § 1. pontjában meghatározott feladatkörében eljáró nemzetgazdasági

miniszterrel egyetértésben – a következőket rendelem el

1. A költségmentesség engedélyezésének alapjául szolgáló körülmények igazolásáról szóló

2/1968. (I. 24.) IM rendelet módosítása

1. §

A költségmentesség engedélyezésének alapjául szolgáló körülmények igazolásáról szóló 2/1968. (I. 24.) IM rendelet

6. § (2) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép

„(2) A nyomtatványt a fél a bíróságnál szerezheti be vagy a bíróságok központi internetes honlapjáról töltheti le.”

2. A költségmentesség alkalmazásáról a bírósági eljárásban című 6/1986. (VI. 26.) IM rendelet

módosítása

2. §

A költségmentesség alkalmazásáról a bírósági eljárásban című 6/1986. (VI. 26.) IM rendelet (a továbbiakban: R1.)

5. § (2) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép

„(2) A költségmentesség engedélyezését a felperes (kérelmező) a per megindítása előtt vagy azzal egyidejűleg,

illetve az elsőfokú eljárást befejező határozat meghozataláig, az alperes (kérelmezett) legkésőbb a fellebbezés

(ellentmondás) előterjesztésével egyidejűleg kérheti. A kérelemhez mellékelni kell a külön jogszabályban megjelölt

igazolásokat. Ha a félnek nincs jogi képviselője, a bíróság – a Pp. 7. § (2) bekezdésének megfelelően – tájékoztatja

a költségmentesség engedélyezésének feltételeiről.”

3. §

Az R1. 15/G. § (4) bekezdésében a „végzések egy másolati példányát” szövegrész helyébe a „végzéseket” szöveg lép.

3. A bírósági végrehajtás szervezetéről szóló 16/2001. (X. 26.) IM rendelet módosítása

4. §

A bírósági végrehajtás szervezetéről szóló 16/2001. (X. 26.) IM rendelet 20/B. §-ában az „elektronikus aláírásról szóló”

szövegrész helyébe az „elektronikus ügyintézés és a bizalmi szolgáltatások általános szabályairól szóló” szöveg lép.

4. A bírósági ügyvitel szabályairól szóló 14/2002. (VIII. 1.) IM rendelet módosítása

5. §

A bírósági ügyvitel szabályairól szóló 14/2002. (VIII. 1.) IM rendelet

a) 15/B. §-ában az „a papír alapú dokumentumokról elektronikus úton történő másolat készítésének szabályairól

szóló 13/2005. (X. 27.) IHM rendelet” szövegrész helyébe az „az elektronikus ügyintézés részletszabályairól

szóló kormányrendelet” szöveg,

b) 23/A. § (1) bekezdésében az „elektronikus közszolgáltatásról és annak igénybevételéről” szövegrész helyébe

az „elektronikus ügyintézés részletszabályairól” szöveg

lép.

M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y • 2016. évi 217. szám 84135

5. A cégbejegyzési eljárás és a cégnyilvántartás egyes kérdéseiről szóló 21/2006. (V. 18.) IM rendelet

módosítása

6. §

A cégbejegyzési eljárás és a cégnyilvántartás egyes kérdéseiről szóló 21/2006. (V. 18.) IM rendelet (a továbbiakban

Cvhr.) 1. számú melléklete az 1. melléklet szerint módosul.

7. §

A Cvhr.

a) 4. számú mellékletében lévő szerződésminta 10. pont b)–d) alpontjában az „A vezető tisztségviselő

a társaság ügyvezetését megbízási jogviszonyban / munkaviszonyban látja el.” szövegrész lábjegyzetének

az „Aláhúzással jelölendő.” szövegrésze helyébe az „Aláhúzással jelölendő. Kitöltése nem kötelező.” szöveg,

b) 5. számú mellékletében lévő szerződésminta 11. pont b)–e) alpontjában az „A vezető tisztségviselő

a társaság ügyvezetését megbízási jogviszonyban / munkaviszonyban látja el.” szövegrész lábjegyzetének

az „Aláhúzással jelölendő.” szövegrésze helyébe az „Aláhúzással jelölendő. Kitöltése nem kötelező.” szöveg,

c) 6. számú mellékletében lévő szerződésminta 10. pont 10.1. alpontjában az „a tárgyévi adózott eredményből,

illetve a szabad eredménytartalékkal kiegészített tárgyévi adózott eredményből” szövegrész helyébe

az „az előző üzleti évi adózott eredménnyel kiegészített szabad eredménytartalékból” szöveg,

d) 7. számú mellékletében lévő alapító okirat minta 9. pont 9.1. alpontjában az „a tárgyévi adózott eredményből,

illetve a szabad eredménytartalékkal kiegészített tárgyévi adózott eredményből” szövegrész helyébe

az „az előző üzleti évi adózott eredménnyel kiegészített szabad eredménytartalékból” szöveg,

e) 8. számú mellékletében lévő alapszabályminta 8. pont 8.1. alpontjában az „a tárgyévi adózott eredményből,

illetve a szabad eredménytartalékkal kiegészített tárgyévi adózott eredményből” szövegrész helyébe

az „az előző üzleti évi adózott eredménnyel kiegészített szabad eredménytartalékból” szöveg,

f) 8. számú mellékletében lévő alapszabályminta 9. pontjában a „9.8.” szövegrész helyébe a „9.7.” szöveg,

g) 8. számú mellékletében lévő alapszabályminta 10. pont 10.2. alpontjában az „A vezető tisztségviselő

a társaság ügyvezetését megbízási jogviszonyban / munkaviszonyban látja el.” szövegrész lábjegyzetének

az „Aláhúzással jelölendő.” szövegrésze helyébe az „Aláhúzással jelölendő. Kitöltése nem kötelező.” szöveg,

h) 9. számú mellékletében lévő alapszabályminta 6. pont 6.1. alpontjában az „a tárgyévi adózott eredményből,

illetve a szabad eredménytartalékkal kiegészített tárgyévi adózott eredményből” szövegrész helyébe

az „az előző üzleti évi adózott eredménnyel kiegészített szabad eredménytartalékból” szöveg,

i) 11. számú mellékletében lévő alapító okirat minta 10. pont 10.1. alpontjában az „a tárgyévi adózott

eredményből, illetve a szabad eredménytartalékkal kiegészített tárgyévi adózott eredményből” szövegrész

helyébe az „az előző üzleti évi adózott eredménnyel kiegészített szabad eredménytartalékból” szöveg,

j) 12. számú mellékletében lévő alapító okirat minta 9. pont 9.1. alpontjában az „a tárgyévi adózott

eredményből, illetve a szabad eredménytartalékkal kiegészített tárgyévi adózott eredményből” szövegrész

helyébe az „az előző üzleti évi adózott eredménnyel kiegészített szabad eredménytartalékból” szöveg

lép.

6. Az elektronikus cégbejegyzési eljárás és cégnyilvántartás egyes kérdéseiről szóló

24/2006. (V. 18.) IM rendelet módosítása

8. §

Az elektronikus cégbejegyzési eljárás és cégnyilvántartás egyes kérdéseiről szóló 24/2006. (V. 18.) IM rendelet

a) 7. § (1) bekezdésében a „kormányzati portál” szövegrész helyébe a „személyre szabott ügyintézési felület”

szöveg,

b) 11. § (1) bekezdésében a „kormányzati portálon” szövegrész helyébe a „személyre szabott ügyintézési

felületen” szöveg

lép.

7. Az illeték és a közzétételi költségtérítés elektronikus úton történő megfizetéséről a cégeljárásban és

más cégügyekben szóló 25/2006. (V. 18.) IM rendelet módosítása

9. §

Az illeték és a közzétételi költségtérítés elektronikus úton történő megfizetéséről a cégeljárásban és más

cégügyekben szóló 25/2006. (V. 18.) IM rendelet 1. § (1) bekezdésében és (4) bekezdésében a „kormányzati portálról”

szövegrész helyébe a „személyre szabott ügyintézési felületről” szöveg lép.

84136 M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y • 2016. évi 217. szám

8. A Céginformációs és az Elektronikus Cégeljárásban Közreműködő Szolgálat működéséről, valamint

a céginformáció költségtérítéséről szóló 1/2006. (VI. 26.) IRM rendelet módosítása

10. §

A Céginformációs és az Elektronikus Cégeljárásban Közreműködő Szolgálat működéséről, valamint a céginformáció

költségtérítéséről szóló 1/2006. (VI. 26.) IRM rendelet 6. § (1) bekezdésében és 8. § (4) bekezdésében a „kormányzati

portál” szövegrész helyébe a „személyre szabott ügyintézési felület” szöveg lép.

9. A számviteli törvény szerinti beszámoló elektronikus úton történő letétbe helyezéséről és

közzétételéről szóló 11/2009. (IV. 28.) IRM–MeHVM–PM együttes rendelet módosítása

11. §

A számviteli törvény szerinti beszámoló elektronikus úton történő letétbe helyezéséről és közzétételéről szóló

11/2009. (IV. 28.) IRM–MeHVM–PM együttes rendelet (a továbbiakban: R2.) 1. § (3) bekezdése helyébe a következő

rendelkezés lép

„(3) A beszámoló benyújtására a céginformációs szolgálat honlapján közzétett beküldési eljárás útján, elektronikus

űrlap segítségével kerülhet sor.”

12. §

Az R2. 1. § (1) bekezdésében a „kormányzati portál” szövegrész helyébe a „személyre szabott ügyintézési felület”

szöveg lép.

10. A fizetési meghagyásos eljárás lefolytatásának támogatására szolgáló informatikai rendszer

informatikai biztonsági követelményeiről szóló 21/2010. (V. 6.) IRM–MeHVM együttes rendelet

módosítása

13. §

A fizetési meghagyásos eljárás lefolytatásának támogatására szolgáló informatikai rendszer informatikai biztonsági

követelményeiről szóló 21/2010. (V. 6.) IRM–MeHVM együttes rendelet 2. §-a helyébe a következő rendelkezés lép

„2. § A MOKK rendszerét a közjegyzői kamara az elektronikus ügyintézés részletszabályairól szóló

kormányrendeletben (a továbbiakban: Korm. rendelet) és az e rendeletben meghatározott informatikai biztonsági

technológiai, szervezet-szervezési és módszertani követelmények teljesítésével, vagy az informatikai rendszer

értékelésére jogosult szervezet által kiadott megfelelőségértékelési tanúsítvány birtokában működteti.”

11. Az önkéntes műnyilvántartás részletes szabályairól szóló 26/2010. (XII. 28.) KIM rendelet

módosítása

14. §

Az önkéntes műnyilvántartás részletes szabályairól szóló 26/2010. (XII. 28.) KIM rendelet (a továbbiakban: R3.) 2. §-a

helyébe a következő rendelkezés lép

„2. § (1) A mű önkéntes műnyilvántartásba vételére irányuló kérelmet a Hivatal által rendszeresített

formanyomtatványon (a továbbiakban: formanyomtatvány), papír alapon vagy elektronikus úton kell benyújtani.

A kérelemben meg kell jelölni a nyilvántartásba venni kért mű címét, a mű műtípusát, a mű egyedi azonosítását

segítő további adatokat, valamint a nyilvántartásba venni kért mű hordozóját, a szerző vagy szerzők nevét és

lakcímét.

(2) Papír alapon benyújtott kérelemhez mellékelni kell a mű eredeti vagy másolati példányát (a továbbiakban

műpéldány). A műpéldánynak olyan méretűnek kell lennie, hogy egy A/4-es szabványméretű borítékban

elhelyezhető legyen. Ha a műpéldány ezt meghaladó méretű, műpéldányként a művet tartósan rögzítő és a mű

azonosítására alkalmas, legfeljebb A/4-es méretű hordozót, különösen fényképet, elektronikus adathordozót, vagy

mágnesszalagot kell mellékelni.

(3) A Hivatal előtt a mű önkéntes műnyilvántartásba vételére irányuló eljárásokban az elektronikus ügyintézés

lehetősége az egységes személyre szabott ügyintézési felületen és közvetlenül a Hivatal honlapján üzemeltetett

elektronikus ügyintézési rendszeren keresztül érhető el.

(4) Az elektronikus úton benyújtott kérelemhez mellékelni kell az elektronikus műpéldányt. A beadványnak és

mellékleteinek együttes mérete nem haladhatja meg a 300 MB-ot. Ha a műről nem állítható elő elektronikus

műpéldány, vagy az elektronikus műpéldány mérete meghaladhatja a 300 MB-ot, papíralapú ügyintézésre kell

áttérni.

M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y • 2016. évi 217. szám 84137

(5) Az elektronikus űrlap díjtalanul áll rendelkezésre a Hivatal hivatalos honlapján. Az ügyfél vagy képviselője

az általa kitöltött elektronikus űrlapot az annak beérkezését követően megjelenített kapcsolati mutatón (linken)

tekintheti meg és töltheti le. A Hivatal a hozzá érkezett beadványt az ügyfél vagy képviselője elektronikus

levélcímére nem küldi vissza.”

15. §

Az R3. 4. §-a helyébe a következő rendelkezés lép

„4. § (1) A Hivatal a 2. §-ban és a 3. §-ban meghatározott feltételeknek megfelelő, személyesen vagy képviselő

által személyesen átadott irat útján benyújtott kérelmet azonnal, más módon benyújtott kérelmet a benyújtástól

számított 21 napon belül teljesíti, és a nyilvántartásba vételről tanúsítványt állít ki. Papír alapon benyújtott kérelem

esetén a tanúsítványhoz hozzáfűzi a szerző által benyújtott műpéldányt a Hivatal bélyegzőjével és a tanúsítvány

nyilvántartási számával ellátott, lezárt borítékban. Elektronikus úton benyújtott kérelem esetén a műpéldányt

elektronikus tanúsítvánnyal látja el.

(2) Papír alapon benyújtott kérelem esetén a tanúsítvány és az ahhoz az (1) bekezdésnek megfelelően hozzáfűzött,

lezárt borítékban elhelyezett műpéldány az Szjt. 94/B. § (2) bekezdése szerinti igazoláshoz akkor használható fel,

ha a zár és a boríték, elektronikus úton benyújtott kérelem esetén az elektronikus tanúsítvány sérülésmentes

állapotban van.”

16. § (1) Az R3. 5. § (2) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép

„(2) A tanúsítvány visszavonására irányuló kérelmet elektronikus úton, vagy papír alapon két példányban kell

benyújtani.”

(2) Az R3. 5. § (4) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép

„(4) A Hivatal az (1) és (2) bekezdésnek megfelelő személyesen vagy képviselő által személyesen átadott irat útján

benyújtott kérelmet azonnal, más módon benyújtott kérelmet a benyújtástól számított 21 napon belül teljesíti

és a visszavonó nyilatkozatot tartalmazó kérelem másodpéldányát a szerző részére átadja vagy a visszavonásra

vonatkozó döntést részére megküldi és a visszavonás tényét a műnyilvántartásban feltünteti.”

17. § (1) Az R3. 6. § (2) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép

„(2) Az önkéntes műnyilvántartásból való törlésre irányuló kérelmet elektronikus úton, vagy papír alapon két

példányban kell benyújtani. A kérelemhez a jogerős bírósági határozatot mellékelni kell.”

(2) Az R3. 6. § (4) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép

„(4) A Hivatal az (1) és (2) bekezdésnek megfelelő személyesen vagy képviselő által személyesen átadott irat útján

benyújtott kérelmet azonnal, más módon benyújtott kérelmet a benyújtástól számított 21 napon belül teljesíti, és

a szerzőként bejegyzett személyt a műnyilvántartásból törli, valamint a törlésre vonatkozó nyilatkozatot tartalmazó

kérelem másodpéldányát a szerző részére átadja, vagy a törlésre vonatkozó döntést részére megküldi.”

18. §

Az R3. a következő 9. §-sal egészül ki

„9. § Ha a Hivatal az elektronikus ügyintézést az elektronikus ügyintézés és a bizalmi szolgáltatások általános

szabályairól szóló 2015. évi CCXXII. törvény 108. § (2) bekezdése szerint 2018. január 1-jét megelőzően nem vállalta,

2017. december 31-ig az elektronikus kapcsolattartásra e rendelet 2016. december 31-én hatályos rendelkezéseit

kell alkalmazni.”

19. §

Az R3. 5. § (1) bekezdésében a „műfaját” szövegrész helyébe a „műtípusát” szöveg lép.

12. A gondnokoltak és az előzetes jognyilatkozatok nyilvántartása részletes szabályainak

megállapításáról szóló 16/2014. (III. 13.) KIM rendelet módosítása

20. §

A gondnokoltak és az előzetes jognyilatkozatok nyilvántartása részletes szabályainak megállapításáról szóló

16/2014. (III. 13.) KIM rendelet (a továbbiakban: R4.) 12. §-a helyébe a következő rendelkezés lép

„12. § Az OBH a 11. § szerinti iratait a hivatalos iratok kézbesítésére vonatkozó jogszabályok – elektronikus

ügyintézés esetén az elektronikus ügyintézés és a bizalmi szolgáltatások általános szabályairól szóló törvény és

végrehajtási rendeletei – szerint kézbesíti. Ha a címzett a neki szóló iratot nem veszi át, azt – személyazonosságának

igazolása mellett – az OBH-ban, ügyfélfogadási időben veheti át.”

84138 M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y • 2016. évi 217. szám

21. §

Az R4.

a) 1. melléklete helyébe a 2. melléklet,

b) 2. melléklete helyébe a 3. melléklet,

c) 3. melléklete helyébe a 4. melléklet,

d) 4. melléklete helyébe az 5. melléklet,

e) 5. melléklete helyébe a 6. melléklet,

f) 6. melléklete helyébe a 7. melléklet,

g) 7. melléklete helyébe a 8. melléklet

lép.

22. §

Az R4.

a) 9. § (2) bekezdésében a „papír alapon” szövegrész helyébe a „papír alapon vagy elektronikus úton” szöveg,

b) 11. § (3) bekezdésében a „visszaadja” szövegrész helyébe a „visszaküldi” szöveg,

c) 13. § (1) bekezdésében a „készpénzbefizetés” szövegrész helyébe a „készpénzbefizetés vagy átutalás” szöveg,

d) 13. § (3) és (4) bekezdésében a „szelvényét” szövegrész helyébe a „szelvényét, illetve a készpénzbefizetést

vagy az átutalást igazoló bizonylatot” szöveg

lép.

23. §

Hatályát veszti az R4.

a) 15. § (2) bekezdésében a „papír alapon és elektronikus úton is,”,

b) 18. § (2) bekezdésében a „papír alapon”

szövegrész.

13. Záró rendelkezések

24. § (1) Ez a rendelet – a (2) bekezdésben foglalt kivétellel – 2017. január 1-jén lép hatályba.

(2) A 8–10. § és a 12. § 2017. október 1-jén lép hatályba.

Dr. Trócsányi László s. k.,

igazságügyi miniszter

M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y • 2016. évi 217. szám 84139

1. melléklet a 29/2016. (XII. 27.) IM rendelethez

1. A Cvhr. 1. számú mellékletének a „I. Cégbejegyzési kérelem (Általános adatok) elnevezésű

táblázata az 56/1. rovatot követően a következő 59/1. rovattal egészül ki

„

59/1. A cég hivatalos elektronikus elérhetősége1

A cég

hivatalos elektronikus elérhetősége

„

2. A Cvhr. 1. számú mellékletének „I+ Változásbejegyzési kérelem” elnevezésű táblázat első

oldala helyébe a következő rendelkezés lép

1

A cégnek az elektronikus ügyintézés és a bizalmi szolgáltatások általános szabályairól szóló törvény szerinti hivatalos elérhetősége

9

84140 M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y • 2016. évi 217. szám

„

I+ Változásbejegyzési kérelem

A cég cégjegyzékszáma: – –

Ha a cég névfoglalással élt, akkor adja meg a

– –

cégbíróság határozatának számát

Amennyiben a cég ismételten változásbejegyzési kérelmet nyújt be, ennek tényét tüntesse fel:1

Átalakulás, egyesülés, szétválás bejegyzésének kérelme esetén az új adatok, illetőleg a módosuló adatok

változásának időpontját az átalakulás, az egyesülés, a szétválás napjával kéri bejegyezni2

A változásokkal egységes szerkezetbe foglalt létesítő okirat szerződésminta használatával készült.3

Korlátolt felelősségű társaság esetében amennyiben a kérelem a társaság jegyzett tőkéjének

módosítására vonatkozó kérelmet tartalmaz, vagy a kérelemhez csatolt létesítő okirat cégjegyzék adatot

nem érintő módosítást tartalmaz, ennek tényét tüntesse fel4

Amennyiben a 2016. évi V. törvény 52. § (1)-(2) bekezdés szerinti változásbejegyzési kérelmet nyújt be,

ennek tényét tüntesse fel

Amennyiben a 2016. évi V. törvény 52. § (3) bekezdés szerinti mellékleteket nyújtja be, és nem

alkalmazandó az 52. § (5) bekezdése, ennek tényét tüntesse fel

A cég elnevezése

város,

A cég székhelye: község kerület

közterület közterület jellege

neve (út, utca, tér stb.)

házszám,

helyrajzi

szám épület lépcsőház emelet ajtó

azzal a kérelemmel fordul a Tisztelt Bírósághoz, hogy a bejelentett változás(oka)t a cégnyilvántartásba bejegyezni

szíveskedjék.

A befizetett költségtérítés: Ft

Az illeték összege: Ft

„

1

Jelölje X-szel, ha az eredetileg benyújtott változásbejegyzési kérelem érdemi vizsgálat nélküli elutasítása folytán a cég ismételten

változásbejegyzési kérelmet terjeszt elő.

2

Átalakulás, egyesülés, szétválás esetén az egyes rovatoknál a kezdő időpontot, valamint a változások időpontját nem kell kitölteni, a 16. és

22. rovatok egyértelmű kitöltése azonban szükséges.

3

Jelölje X-szel, ha létesítő okirat megfelel a 21/2006. (V. 18.) IM rendelet 10. § (2a) bekezdésének.

4

Jelölje X-szel.

10

M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y • 2016. évi 217. szám 84141

3. A Cvhr. 1. számú mellékletének a „I+ Cég- és változásbejegyzési kérelem Általános Adatok

(Kiegészítő és változásbejegyzési lap” elnevezésű táblázata az 56/_ rovatot követően a

következő 59/_ rovattal egészül ki

„

59/___ A cég hivatalos elektronikus elérhetősége

A cég

hivatalos

elektronikus elérhetősége1

A változás időpontja

év hó nap

2

törölve

/___ A cég

hivatalos

elektronikus elérhetősége1

A változás időpontja

év hó nap

„

1

A cégnek az elektronikus ügyintézés és a bizalmi szolgáltatások általános szabályairól szóló törvény szerinti hivatalos elérhetősége.

2

Amennyiben a cégjegyzékből a rovat tartalmát törölni kívánja, akkor a kérelmet x-szel jelölje.

11

84142 M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y • 2016. évi 217. szám

2. melléklet a 29/2016. (XII. 27.) IM rendelethez

„1. melléklet a 16/2014. (III. 13.) KIM rendelethez

A gondnokság alá helyezettek országos nyilvántartásából történő adatigényléshez szükséges

kérelem adattartalma

1. A felvilágosítást kérő adatai

1.1. természetes személy esetén

1.1.1. családi és utóneve

1.1.2. születési családi és utóneve

1.1.3. anyja születési családi és utóneve

1.1.4. születési helye és ideje

1.1.5. lakcíme

1.1.6. – ha a felvilágosítást kérő elektronikus ügyintézésre köteles vagy azt önként vállalta –

rendelkezési nyilvántartásban, illetve közhiteles nyilvántartásban rögzített hivatalos

elérhetősége hiányában további hivatalos elektronikus elérhetősége

1.2. jogi személy, jogalanyisággal rendelkező egyéb szervezet esetén

1.2.1. elnevezése

1.2.2. székhely

1.2.3. cégjegyzékbe bejegyzett szervezet esetén

1.2.3.1. cégjegyzék száma

1.2.3.2. adószáma

1.2.4. egyéb, nyilvántartásba vett szervezet esetén

1.2.4.1. adószáma

1.2.4.2. nyilvántartási száma

1.2.4.3. a nyilvántartást vezető bíróság, hatóság megnevezése

1.2.5. nyilvántartásba nem vett szervezet esetén

1.2.5.1. adószáma

2. Ha a felvilágosítást kérő helyett képviselő jár el

2.1. képviselet típusának megjelölése

2.2. képviselő adatai

2.2.1. családi és utóneve

2.2.2. születési családi és utóneve

2.2.3. anyja születési családi és utóneve

2.2.4. születési helye és ideje

2.2.5. lakcíme

2.2.6. – ha a képviselő elektronikus ügyintézésre köteles vagy azt önként vállalta –

rendelkezési nyilvántartásban, illetve közhiteles nyilvántartásban rögzített hivatalos

elérhetősége hiányában további hivatalos elektronikus elérhetősége

2.2.7. szükség esetén az arra való utalás, hogy a meghatalmazást a kérelemhez mellékelték

2.3. képviselő adatai - ügyvéd által ellátott képviselet esetén -

2.3.1. neve

2.3.2. címe

2.3.3. arra való utalás, hogy a meghatalmazást a kérelemhez mellékelték

3. Az adatigényléshez fűződő jogi érdek igazolására irányuló közlés

4. Arra való utalás, hogy a jogi érdek okirattal igazolható, a jogi érdek igazolása érdekében

a kérelemhez mellékelt okirat (határozat) megnevezése és iratszáma

5. Arra való utalás, hogy a felvilágosítást kérő saját magáról kér a 7. és 8. pont szerinti

adatszolgáltatást

6. Arra való utalás, hogy a felvilágosítást kérő nem saját magáról kéri az adatszolgáltatást,

továbbá annak a személynek a megjelölése, akiről kéri

6.1. családi és utóneve

6.2. születési családi és utóneve

6.3. anyja születési családi és utóneve

6.4. születési helye és ideje

4

M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y • 2016. évi 217. szám 84143

6.5. ha a felvilágosítást kérő erről tudomással bír, az ügyben jogerős határozatot hozó

bíróság és határozata számának megjelölése

7. Annak az időszaknak vagy időpontnak a megjelölése, amelyre vonatkozóan a

felvilágosítást kérő a nyilvántartásban kezelt adatokról adatszolgáltatást igényel

8. Azon ügycsoport(ok) megjelölése, mely(ek) vonatkozásában a felvilágosítást kérő

adatszolgáltatást igényel a cselekvőképesség korlátozásáról vagy a korlátozás hiányáról

9. Arra való utalás, hogy a csekk igazoló szelvényét, illetve a készpénzbefizetést vagy az

átutalást igazoló bizonylatot a kérelemhez mellékelték

10. A kérelemhez csatolt mellékletek megnevezése

11. A felvilágosítást kérő elektronikus aláírásának, illetve aláírásának

11.1. helye

11.2. ideje

12. Az okirati tanúk adatai, ha a Pp. 196. § (1) bekezdés b) pontja szerinti formában

terjesztik elő a kérelmet

12.1. neve

12.2. címe”

5

84144 M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y • 2016. évi 217. szám

3. melléklet a 29/2016. (XII. 27.) IM rendelethez

„2. melléklet a 16/2014. (III. 13.) KIM rendelethez

A gondnokság alá helyezettek országos nyilvántartásából, a közfeladatot ellátó szerv általi

adatigénylés érdekében történő megkeresés adattartalma

1. A közfeladatot ellátó szerv adatai

1.1. elnevezése

1.2. székhelye

2. A közfeladatot ellátó szerv nevében eljáró személy adatai

2.1. családi és utóneve

2.2. beosztása

2.3. eljárási jogosultság alapjául szolgáló jogszabályhely feltüntetése

3. Adatkezelésre feljogosító törvényi rendelkezésre való utalás

4. Konkrét ügy megjelölése, amelyben az igényelt adatok megismerésére törvény alapján

jogosult

4.1. eljárás ügyszáma

4.2. eljárás tárgya

5. A személy megjelölése, akiről a nyilvántartásban foglalt adatokat kéri

5.1. családi és utóneve

5.2. születési családi és utóneve

5.3. anyja születési családi és utóneve

5.4. születési helye és ideje

5.5. ha a közfeladatot ellátó szerv erről tudomással bír, az ügyben jogerős határozatot hozó

bíróság és határozata számának megjelölése

6. Annak az időszaknak vagy időpontnak a megjelölése, amelyre vonatkozóan a

közfeladatot ellátó szerv a nyilvántartásban kezelt adatokról adatszolgáltatást igényel

7. Azon ügycsoport(ok) megjelölése, mely(ek) vonatkozásában a közfeladatot ellátó szerv

adatszolgáltatást igényel a cselekvőképesség korlátozásáról vagy a korlátozás hiányáról

8. A közfeladatot ellátó szerv nevében aláírásra jogosult elektronikus aláírásának, illetve

aláírásának

8.1. helye

8.2. ideje

9. A közfeladatot ellátó szerv bélyegzőlenyomata vagy elektronikus bélyegzője”

6

M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y • 2016. évi 217. szám 84145

4. melléklet a 29/2016. (XII. 27.) IM rendelethez

„3. melléklet a 16/2014. (III. 13.) KIM rendelethez

Az előzetes jognyilatkozatok nyilvántartásából történő adatigényléshez szükséges kérelem

adattartalma

1. A felvilágosítást kérő adatai

1.1. családi és utóneve

1.2. születési családi és utóneve

1.3. anyja születési családi és utóneve

1.4. születési helye és ideje

1.5. lakcíme

1.6. – ha a felvilágosítást kérő elektronikus ügyintézésre köteles vagy azt önként vállalta –

rendelkezési nyilvántartásban, illetve közhiteles nyilvántartásban rögzített hivatalos

elérhetősége hiányában további hivatalos elektronikus elérhetősége

2. Ha a felvilágosítást kérő helyett képviselő jár el

2.1. képviselet típusának megjelölése

2.2. képviselő adatai

2.2.1. családi és utóneve

2.2.2. születési családi és utóneve

2.2.3. anyja születési családi és utóneve

2.2.4. születési helye és ideje

2.2.5. lakcíme

2.2.6. – ha a képviselő elektronikus ügyintézésre köteles vagy azt önként vállalta –

rendelkezési nyilvántartásban, illetve közhiteles nyilvántartásban rögzített hivatalos

elérhetősége hiányában további hivatalos elektronikus elérhetősége

2.2.7. szükség esetén az arra való utalás, hogy a meghatalmazást a kérelemhez mellékelték

2.3. képviselő adatai - ügyvéd által ellátott képviselet esetén -

2.3.1. neve

2.3.2. címe

2.3.3. arra való utalás, hogy a meghatalmazást a kérelemhez mellékelték

3. Arra való utalás, hogy a csekk igazoló szelvényét, illetve a készpénzbefizetést vagy az

átutalást igazoló bizonylatot a kérelemhez mellékelték

4. A kérelemhez csatolt mellékletek megnevezése

5. A felvilágosítást kérő elektronikus aláírásának, illetve aláírásának

5.1. helye

5.2. ideje

6. Az okirati tanúk adatai, ha a Pp. 196. § (1) bekezdés b) pontja szerinti formában terjesztik

elő a kérelmet

6.1. neve

6.2. címe”

7

84146 M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y • 2016. évi 217. szám

5. melléklet a 29/2016. (XII. 27.) IM rendelethez

„4. melléklet a 16/2014. (III. 13.) KIM rendelethez

Az előzetes jognyilatkozatok nyilvántartásából, a közfeladatot ellátó szerv általi adatigénylés

érdekében történő megkeresés adattartalma

1. A felvilágosítást kérő közfeladatot ellátó szerv adatai

1.1. elnevezése

1.2. székhelye

2. A közfeladatot ellátó szerv nevében eljáró személy adatai

2.1. családi és utóneve

2.2. beosztása

2.3. eljárási jogosultság alapjául szolgáló jogszabályhely feltüntetése

3. Adatkezelésre feljogosító törvényi rendelkezésre való utalás

4. Konkrét ügy megjelölése, amelyben az igényelt adatok megismerésére törvény alapján

jogosult

4.1. eljárás ügyszáma

4.2. eljárás tárgya

5. A személy megjelölése, akiről a nyilvántartásban foglalt adatokat kéri

5.1. családi és utóneve

5.2. születési családi és utóneve

5.3. anyja születési családi és utóneve

5.4. születési helye és ideje

5.5. ha a közfeladatot ellátó szerv erről tudomással bír, az ügyben jogerős határozatot hozó

bíróság és határozata számának megjelölése

6. A közfeladatot ellátó szerv nevében aláírásra jogosult elektronikus aláírásának, illetve

aláírásának

6.1. helye

6.2. ideje

7. A közfeladatot ellátó szerv bélyegzőlenyomata vagy elektronikus bélyegzője”

8

M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y • 2016. évi 217. szám 84147

6. melléklet a 29/2016. (XII. 27.) IM rendelethez

„5. melléklet a 16/2014. (III. 13.) KIM rendelethez

Az OBH adatszolgáltatásának vagy az adatszolgáltatás teljesíthetetlensége esetén az erről

szóló tájékoztatásnak az adattartalma

1. Az OBH adatai

1.1. elnevezése

1.2. székhelye

2. Ügy megjelölése

2.1. eljárás ügyszáma

2.2. ügyintéző neve, beosztása

2.3. felvilágosítást kérő neve/elnevezése

3. A felvilágosítás adása indokának megjelölése

4. Az adatszolgáltatás iránti kérelem teljesítése esetén

4.1. annak a személynek a neve, akinek a nyilvántartásban kezelt adatairól adatszolgáltatást

igényelnek

4.2. annak az időszaknak vagy időpontnak a megjelölése, amelyre vonatkozóan a

felvilágosítást kérő magáról vagy más személyről a nyilvántartásban kezelt adatokról

adatszolgáltatást igényelt

4.3. - a gondokoltak nyilvántartásából történt adatigénylés esetén - annak az

ügycsoport(ok)nak a megjelölése, mely(ek) vonatkozásában a felvilágosítást kérő

adatszolgáltatást igényelt a cselekvőképesség korlátozásáról vagy a korlátozás hiányáról

5. Adatszolgáltatás

5.1. a nyilvántartott adatok megadása

5.2. arról való tájékoztatás, hogy a nyilvántartás nem tartalmaz adatot

6. Az adatszolgáltatás iránti kérelem elutasítása esetén

6.1. arra való utalás, hogy az OBH a kérelmet milyen indokok alapján utasította el

6.2. arra való utalás, hogy a felvilágosítást kérő a kérelmet újból előterjesztheti

7. Az adatszolgáltatás vagy az adatszolgáltatás teljesíthetetlensége esetén az erről szóló

tájékoztatás napja

8. Az OBH nevében aláírásra jogosult elektronikus aláírásának, illetve aláírásának

8.1. helye

8.2. ideje

9. Az OBH bélyegzőlenyomata vagy elektronikus bélyegzője”

9

84148 M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y • 2016. évi 217. szám

7. melléklet a 29/2016. (XII. 27.) IM rendelethez

„6. melléklet a 16/2014. (III. 13.) KIM rendelethez

Az OBH adatszolgáltatási díj megfizetésére irányuló felhívásának adattartalma

1. Az OBH adatai

1.1. elnevezése

1.2. székhelye

2. Ügy megjelölése

2.1. eljárás ügyszáma

2.2. ügyintéző neve, beosztása

2.3. felvilágosítást kérő neve/elnevezése

3. Arra való utalás, hogy amíg a felvilágosítást kérő az adatszolgáltatási díj befizetését nem

igazolja, az OBH az adatszolgáltatás iránti kérelmet nem teljesíti

4. Az adatszolgáltatási díj megfizetésére történő felhívás napja

5. Az OBH nevében aláírásra jogosult elektronikus aláírásának, illetve aláírásának

5.1. helye

5.2. ideje

6. Az OBH bélyegzőlenyomata vagy elektronikus bélyegzője”

10

M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y • 2016. évi 217. szám 84149

8. melléklet a 29/2016. (XII. 27.) IM rendelethez

„7. melléklet a 16/2014. (III. 13.) KIM rendelethez

A másodfokon, a felülvizsgálati eljárásban vagy a perújítás során eljárt bíróság

határozatáról szóló kivonat adattartalma

1. Az eljáró bíróság megnevezése

2. Ügy megjelölése

2.1. eljárás ügyszáma

2.2. eljáró bíró neve

2.3. hivatkozás az első fokon eljárt bíróság megnevezésére és ügyszámára

2.4. a kiadmányozó neve és beosztása

3. A határozat kivonata

3.1. a bíróság által hozott döntés

3.2. – a bejegyzést elrendelő határozat esetén – arra való utalás, hogy a törvényben

meghatározott mely adatokat és milyen időponttól kezdve kell az első fokon eljárt bíróságnak

a nyilvántartásba bejegyeznie

4. A határozat meghozatalának napja

5. A papír alapú tájékoztató esetében az eljáró bíró aláírásának

5.1. helye

5.2. ideje

6. A bíróság bélyegzőlenyomata vagy elektronikus bélyegzője„

11

84150 M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y • 2016. évi 217. szám

IX. Határozatok Tára

A Kormány 1853/2016. (XII. 27.) Korm. határozata

a központi hivatalok felülvizsgálatával és a járási (fővárosi kerületi) hivatalok megerősítésével összefüggő

egyes kormányhatározatok módosításáról

1. A NATO Légiszállítást Kezelő Szervezet (NAMO) létrehozásáról és a stratégiai légiszállítási

képességgel kapcsolatos kormányzati döntésekről szóló 2109/2007. (VI. 15.) Korm. határozat

módosítása

1. A NATO Légiszállítást Kezelő Szervezet (NAMO) létrehozásáról és a stratégiai légiszállítási képességgel kapcsolatos

kormányzati döntésekről szóló 2109/2007. (VI. 15.) Korm. határozat 4. pontjában a „katonai légügyi hatósági

feladatokat ellátó légiközlekedési hatóság” szövegrész helyébe a „katonai légügyi hatóság” szöveg lép.

2. A Nemzetpolitikai Tárcaközi Bizottság létrehozásáról szóló 1177/2010. (VIII. 27.) Korm. határozat

módosítása

2. A Nemzetpolitikai Tárcaközi Bizottság létrehozásáról szóló 1177/2010. (VIII. 27.) Korm. határozat (a továbbiakban

H1.) 5. pont c) alpontja helyébe a következő rendelkezés lép

[Az NPTB további tagjai (a továbbiakban: bizottsági tag)]

„c) Külgazdasági és Külügyminisztérium külföldi magyar intézetekért és nemzetközi oktatási kapcsolatokért felelős

helyettes államtitkára,”

3. A H1. 4. pontjában a „Külügyminisztérium parlamenti államtitkára” szövegrész helyébe a „Külgazdasági és

Külügyminisztérium Magyarország szomszédságpolitikájának fejlesztéséért felelős miniszteri biztosa” szöveg lép.

4. Hatályát veszti a H1. 9. pont b) alpontja.

3. Az európai kritikus infrastruktúrák azonosításáról és kijelöléséről, valamint védelmük javítása

szükségességének értékeléséről szóló, 2008. december 8-i 2008/114/EK tanácsi irányelvnek való

megfelelés érdekében végrehajtandó kormányzati feladatokról szóló

1249/2010. (XI. 19.) Korm. határozat módosítása

5. Az európai kritikus infrastruktúrák azonosításáról és kijelöléséről, valamint védelmük javítása szükségességének

értékeléséről szóló, 2008. december 8-i 2008/114/EK tanácsi irányelvnek való megfelelés érdekében végrehajtandó

kormányzati feladatokról szóló 1249/2010. (XI. 19.) Korm. határozat (a továbbiakban: H2.) 4. pont a) alpontjában

a „Magyar Kereskedelmi és Engedélyezési Hivatal” szövegrész helyébe a „műszaki biztonsági feladatkörében eljáró

Budapest Főváros Kormányhivatala” szöveg lép.

6. Hatályát veszti a H2. 4. pont a) alpontjában az „a Nemzeti Közlekedési Hatóság,” szövegrész.

4. A Nemzeti Vízum- és Okmánybizottságról és a biztonsági okmányokkal kapcsolatos kormányzati

feladatokról szóló 1021/2011. (II. 11.) Korm. határozat módosítása

7. A Nemzeti Vízum- és Okmánybizottságról és a biztonsági okmányokkal kapcsolatos kormányzati feladatokról szóló

1021/2011. (II. 11.) Korm. határozat

a) 2. pont a) alpontjában a „Közigazgatási és Elektronikus Közszolgáltatások Központi Hivatalának elnöke”

szövegrész helyébe a „belügyminiszter” szöveg,

b) 2. pont b) alpontjában az „a belügyminiszter, a közigazgatási és igazságügyi miniszter, a külügyminiszter”

szövegrész helyébe az „az igazságügy miniszter, a külgazdasági és külügyminiszter” szöveg,

c) 4. pontjában a „Közigazgatási és Elektronikus Közszolgáltatások Központi Hivatala” szövegrész helyébe

a „belügyminiszter által vezetett minisztérium” szöveg

lép.

M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y • 2016. évi 217. szám 84151

5. A Fogyasztóvédelmi Tanácsról szóló 1259/2011. (VII. 27.) Korm. határozat módosítása

8. A Fogyasztóvédelmi Tanácsról szóló 1259/2011. (VII. 27.) Korm. határozat

a) 5. pont a) alpontjában a „Nemzeti Fogyasztóvédelmi Hatóság és a Pénzügyi Szervezetek Állami

Felügyeletének” szövegrész helyébe a „Magyar Nemzeti Bank” szöveg,

b) 5. pont b) alpont ba) alpontjában a „Magyar Agrárkamara” szövegrész helyébe a „Nemzeti Agrárgazdasági

Kamara” szöveg,

c) 13. pontjában az „évente két” szövegrész helyébe az „évente egy” szöveg

lép.

6. A Moneyval országjelentésben megfogalmazott ajánlások végrehajtásáról készült akciótervről szóló

1303/2011. (IX. 2.) Korm. határozat módosítása

9. A Moneyval országjelentésben megfogalmazott ajánlások végrehajtásáról készült akciótervről szóló 1303/2011.

(IX. 2.) Korm. határozat (a továbbiakban: H3.) Melléklete az 1. melléklet szerint módosul.

7. A Nemzetbiztonsági Kabinetről szóló 1308/2011. (IX. 6.) Korm. határozat módosítása

10. A Nemzetbiztonsági Kabinetről szóló 1308/2011. (IX. 6.) Korm. határozat

a) 7. pont b) alpontjában és 8. pont p) alpontjában a „Bevándorlási és Állampolgársági Hivatal” szövegrész

helyébe a „Bevándorlási és Menekültügyi Hivatal” szöveg,

b) 8. pont m) alpontjában a „Szervezett Bűnözés Elleni Koordinációs” szövegrész helyébe a „Terrorelhárítási

Információs és Bűnügyi Elemző” szöveg

lép.

8. Az Országos Gyógyszerterápiás Tanács létrehozásáról szóló 1503/2011. (XII. 29.) Korm. határozat

módosítása

11. Az Országos Gyógyszerterápiás Tanács létrehozásáról szóló 1503/2011. (XII. 29.) Korm. határozat (a továbbiakban

H4.) 4. pontja helyébe a következő rendelkezés lép

„4. Az OGYTT ülésein tanácskozási joggal állandó meghívottként részt vesz az egészségügyért felelős miniszter

által vezetett minisztérium, a Nemzeti Egészségbiztosítási Alapkezelő, valamint az Országos Gyógyszerészeti és

Élelmezés-egészségügyi Intézet által delegált egy-egy képviselő. Az elnök tanácskozási joggal rendelkező más

személyeket is meghívhat az OGYTT üléseire.”

12. A H4. 9. pontjában az „a Gyógyszerészeti és Egészségügyi Minőség- és Szervezetfejlesztési Intézet” szövegrész

helyébe az „az egészségügyért felelős miniszter által vezetett minisztérium” szöveg lép.

9. A Magyar Történelmi Film Közalapítvány megszüntetéséről szóló 1014/2012. (I. 26.) Korm. határozat

módosítása

13. A Magyar Történelmi Film Közalapítvány megszüntetéséről szóló 1014/2012. (I. 26.) Korm. határozat

a) 3. pontjában a „Magyar Nemzeti Digitális Archívum és Filmintézet” szövegrész helyébe a „Magyar Nemzeti

Filmalap Közhasznú Nonprofit Zártkörűen Működő Részvénytársaság (a továbbiakban: Magyar Nemzeti

Filmalap)” szöveg,

b) 4. pontjában a „Magyar Nemzeti Digitális Archívum és Filmintézeten keresztül” szövegrész helyébe a „Magyar

Nemzeti Filmalapon keresztül” szöveg

lép.

10. A Katasztrófavédelmi Koordinációs Tárcaközi Bizottság létrehozásáról, valamint szervezeti és

működési rendjének meghatározásáról szóló 1150/2012. (V. 15.) Korm. határozat módosítása

14. A Katasztrófavédelmi Koordinációs Tárcaközi Bizottság létrehozásáról, valamint szervezeti és működési rendjének

meghatározásáról szóló 1150/2012. (V. 15.) Korm. határozat 1. melléklet 6. pontja helyébe a következő rendelkezés lép

„6. A KKB ülésén a KKB elnökének döntése és meghívása alapján tanácskozási joggal vesz részt

84152 M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y • 2016. évi 217. szám

a) a Bevándorlási és Menekültügyi Hivatal főigazgatója,

b) a büntetés-végrehajtás országos parancsnoka,

c) a polgári nemzetbiztonsági szolgálatok főigazgatói,

d) a KKB NVK-vezető szakmai helyettese,

e) az Országos Atomenergia Hivatal (a továbbiakban: OAH) főigazgatója,

f ) az országos főállatorvos,

g) az Országos Meteorológiai Szolgálat elnöke,

h) az Országos Mentőszolgálat főigazgatója,

i) az országos tisztifőorvos,

j) a Nemzeti Adó- és Vámhivatal elnöke,

k) a Herman Ottó Intézet Nonprofit Kft. ügyvezetője,

l) az Országos Vízügyi Főigazgatóság főigazgatója,

m) a Pest Megyei Kormányhivatal kormánymegbízottja,

n) azon megyei, fővárosi védelmi bizottság elnöke, akit a KKB napirendjén szereplő kérdés érint,

o) a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság elnöke, valamint

p) az Állami Egészségügyi Ellátó Központ főigazgatója.”

11. Magyarország Parlagfű Elleni Rövid és Középtávú Védekezési Akciótervéről szóló

1230/2012. (VII. 6.) Korm. határozat módosítása

15. Magyarország Parlagfű Elleni Rövid és Középtávú Védekezési Akciótervéről szóló 1230/2012. (VII. 6.) Korm. határozat

1. pont

a) 1.1.4. alpontjában az „ÁNTSZ” szövegrész helyébe az „Országos Közegészségügyi Intézet” szöveg,

b) 1.1.6. alpont b) pontjában az „az érintett megyei kormányhivatalok feladat- és hatáskörrel rendelkező

szakigazgatási szervei” szövegrész helyébe az „a megyei kormányhivatalok” szöveg

lép.

12. A 2014–2020 közötti európai uniós fejlesztési források felhasználásának tervezésével és

intézményrendszerének kialakításával összefüggő aktuális feladatokról szóló 1600/2012. (XII. 17.)

Korm. határozat módosítása

16. A 2014–2020 közötti európai uniós fejlesztési források felhasználásának tervezésével és intézményrendszerének

kialakításával összefüggő aktuális feladatokról szóló 1600/2012. (XII. 17.) Korm. határozat 1. melléklete helyébe

a 2. melléklet lép.

13. Az Egészségügyi Szakképzési és Továbbképzési Tanácsról szóló 1002/2013. (I. 2.) Korm. határozat

módosítása

17. Az Egészségügyi Szakképzési és Továbbképzési Tanácsról szóló 1002/2013. (I. 2.) Korm. határozat (a továbbiakban

H5.) 12. pontja helyébe a következő rendelkezés lép

„12. A Tanács működtetésével kapcsolatos titkársági teendőket az ÁEEK látja el.”

18. A H5. 6. pont f ) alpontjában az „a Gyógyszerészeti és Egészségügyi Minőség- és Szervezetfejlesztési Intézet

(a továbbiakban: GYEMSZI)” szövegrész helyébe az „az Állami Egészségügyi Ellátó Központ (a továbbiakban: ÁEEK)”

szöveg lép.

14. A Kábítószerügyi Koordinációs Tárcaközi Bizottságról szóló 1089/2013. (III. 4.) Korm. határozat

módosítása

19. A Kábítószerügyi Koordinációs Tárcaközi Bizottságról szóló 1089/2013. (III. 4.) Korm. határozat (a továbbiakban: H6.)

8. pont e) alpontja helyébe a következő rendelkezés lép

(A KKB eseti tagjai)

„e) az országos tisztifőorvos vagy a képviseletében eljáró személy,”

20. A H6. 9. pontja helyébe a következő rendelkezés lép

„9. A KKB állandó meghívottai

M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y • 2016. évi 217. szám 84153

a) az Országos Rendőr-főkapitányság képviselője,

b) piacfelügyeleti feladatkörében eljáró Budapest Főváros Kormányhivatalának képviselője,

c) az Országos Gyógyszerészeti és Élelmezés-egészségügyi Intézet képviselője,

d) az egészségügyért felelős miniszter által vezetett minisztérium szervezeti keretén belül működő Nemzeti

Kábítószer Adatgyűjtő és Kapcsolattartó Központ képviselője,

e) a Szociális és Gyermekvédelmi Főigazgatóság drogpolitikai feladatokért felelős szervezeti egységének képviselője,

f ) a Nemzeti Szakértői Kutató Központ képviselője, valamint

g) a Nemzeti Bűnmegelőzési Tanács képviselője.”

15. A Kábítószerügyi Tanácsról szóló 1090/2013. (III. 4.) Korm. határozat módosítása

21. A Kábítószerügyi Tanácsról szóló 1090/2013. (III. 4.) Korm. határozat (a továbbiakban: H7.) 6. pont a) alpontja helyébe

a következő rendelkezés lép

(A Tanács állandó meghívottai)

„a) a Szociális és Gyermekvédelmi Főigazgatóság drogpolitikai feladatokért felelős szervezeti egységének

képviselője,”

22. A H7. 6. pont b) alpontja helyébe a következő rendelkezés lép

(A Tanács állandó meghívottai)

„b) az egészségügyért felelős miniszter által vezetett minisztérium szervezeti keretén belül működő Nemzeti

Kábítószer Adatgyűjtő és Kapcsolattartó Központ képviselője,”

23. A H7. 11. pontja helyébe a következő rendelkezés lép

„11. A Tanács működésével kapcsolatos titkársági teendőket a Szociális és Gyermekvédelmi Főigazgatóság

drogpolitikai feladatokért felelős szervezeti egysége látja el.”

16. A TÁMOP-3.2.14-12/1 azonosító számú („az Egységes Nemzeti Oktatási és Kulturális Térinformációs

Rendszer létrehozása” című) kiemelt projekt és a TIOP-3.2.2-12/1 azonosító számú („A komplex

rehabilitációhoz szükséges infrastrukturális feltételek megteremtése” című) kiemelt projekt akciótervi

nevesítéséről és támogatásának jóváhagyásáról szóló 1329/2013. (VI. 12.) Korm. határozat módosítása

24. A TÁMOP-3.2.14-12/1 azonosító számú („az Egységes Nemzeti Oktatási és Kulturális Térinformációs Rendszer

létrehozása” című) kiemelt projekt és a TIOP-3.2.2-12/1 azonosító számú („A komplex rehabilitációhoz szükséges

infrastrukturális feltételek megteremtése” című) kiemelt projekt akciótervi nevesítéséről és támogatásának

jóváhagyásáról szóló 1329/2013. (VI. 12.) Korm. határozat 1. mellékletében foglalt táblázat C:2 mezőjében a „Magyar

Nemzeti Digitális Archívum és Filmintézet” szövegrész helyébe a „Forum Hungaricum Közhasznú Nonprofit Korlátolt

Felelősségű Társaság” szöveg lép.

17. A TIOP-1.2.1/B-12/1 azonosító számú („Nemzeti Kulturális Térinformációs rendszer Szolgáltató és

Tanácsadó Multifunkcionális Módszertani Központ” című) kiemelt projekt akciótervi nevesítéséről és

támogatásának jóváhagyásáról szóló 1338/2013. (VI. 13.) Korm. határozat módosítása

25. A TIOP-1.2.1/B-12/1 azonosító számú („Nemzeti Kulturális Térinformációs rendszer Szolgáltató és Tanácsadó

Multifunkcionális Módszertani Központ” című) kiemelt projekt akciótervi nevesítéséről és támogatásának

jóváhagyásáról szóló 1338/2013. (VI. 13.) Korm. határozat 1. melléklet „Támogatást igénylő neve” oszlopában

a „Magyar Nemzeti Digitális Archívum és Filmintézet” szövegrész helyébe a „Forum Hungaricum Közhasznú

Nonprofit Korlátolt Felelősségű Társaság” szöveg lép.

18. A Bor Eredetvédelmi Tanácsról szóló 1372/2013. (VI. 27.) Korm. határozat módosítása

26. A Bor Eredetvédelmi Tanácsról szóló 1372/2013. (VI. 27.) Korm. határozat 4. pont b) alpontjában a „Földmérési

és Távérzékelési Intézettől” szövegrész helyébe a „földmérési és térinformatikai államigazgatási szervként eljáró

Budapest Főváros Kormányhivatalától” szöveg lép.

84154 M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y • 2016. évi 217. szám

19. A Magyar Eredetvédelmi Tanácsról szóló 1374/2013. (VI. 27.) Korm. határozat módosítása

27. A Magyar Eredetvédelmi Tanácsról szóló 1374/2013. (VI. 27.) Korm. határozat 4. pont g) alpontjában a „Nemzeti

Fogyasztóvédelmi Hatóság” szövegrész helyébe a „fogyasztóvédelemért felelős miniszter” szöveg lép.

20. Az Országos Állatvédelmi és Állatjóléti Tanácsról szóló 1377/2013. (VI. 27.) Korm. határozat

módosítása

28. Az Országos Állatvédelmi és Állatjóléti Tanácsról szóló 1377/2013. (VI. 27.) Korm. határozat (a továbbiakban: H8.)

4. pont a) alpontja helyébe a következő rendelkezés lép

(A Tanács 23 tagból áll, melyben)

„a) a miniszter által vezetett minisztérium képviseletében 4 fő,”

(vesz részt.)

29. A H8. 4. pont j) alpontjában az „a Szent István Egyetem Állatorvosi-tudományi Karának” szövegrész helyébe

az „az Állatorvostudományi Egyetem” szöveg lép.

30. Hatályát veszti a H8. 4. pont d) alpontja.

21. Az Országos Erdő Tanácsról szóló 1378/2013. (VI. 27.) Korm. határozat módosítása

31. Az Országos Erdő Tanácsról szóló 1378/2013. (VI. 27.) Korm. határozat 11. pontjában a „Vidékfejlesztési Minisztérium”

szövegrész helyébe a „miniszter által vezetett minisztérium” szöveg lép.

22. A vízgazdálkodási tanácsokról szóló 1382/2013. (VI. 27.) Korm. határozat módosítása

32. A vízgazdálkodási tanácsokról szóló 1382/2013. (VI. 27.) Korm. határozat (a továbbiakban: H9.) 6. pontja helyébe

a következő rendelkezés lép

„6. A TVT legfeljebb 25 tagból áll, tagjai

a) a vízgazdálkodásért felelős miniszternek,

b) a vízvédelemért felelős miniszternek,

c) a működési terület szerinti vízügyi igazgatóságnak,

d) az illetékes vízügyi hatóságnak,

e) az illetékes területi környezetvédelmi és természetvédelmi hatóságnak,

f ) a Herman Ottó Intézet Nonprofit Korlátolt Felelősségű Társaságnak (a továbbiakban: Herman Ottó Intézet

Nonprofit Kft.),

g) a működési terület szerinti nemzeti park igazgatóságnak, helyi jelentőségű védett természetvédelmi terület

esetén a települési önkormányzatnak,

h) a népegészségügyi, valamint földművelésügyi hatáskörében eljáró fővárosi és megyei kormányhivatalnak,

i) a megyei önkormányzatnak,

j) a TVT működési területén működő, a turizmusért felelős miniszter által vezetett minisztérium által regisztrált

turisztikai desztináció menedzsment szervezeteknek (TDM szervezet),

k) az agrár-, az ipar-, valamint a mérnöki kamarának,

l) a működési területén lévő települési önkormányzatoknak,

m) a vízgazdálkodási társulatoknak, valamint a közműves ivóvízellátást és szennyvízelvezetést végző gazdálkodó

szervezeteknek,

n) a TVT működési területén és annak feladatköréhez kapcsolódóan tevékenységet folytató civil szervezeteknek,

valamint szakmai-tudományos szervezeteknek

egy-egy kijelölt képviselője.”

33. A H9. 7. pontjában a „Forster Gyula Nemzeti Örökséggazdálkodási és Szolgáltatási Központ képviselője” szövegrész

helyébe a „kulturális örökség védelméért felelős miniszter által kijelölt személy” szöveg lép.

34. A H9. 11. pont a) alpontja helyébe a következő rendelkezés lép

(A TVT a vízgyűjtő-gazdálkodási tervezés során a társadalmi részvétel biztosítása érdekében egy vagy – ha a helyi területi,

társadalmi viszonyok indokolják – több vízgyűjtő-gazdálkodási tervezési bizottságot hoz létre, amely 18 tagból áll. Tagjai)

M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y • 2016. évi 217. szám 84155

„a) a közigazgatás részéről

aa) a működési terület szerinti vízügyi igazgatóság,

ab) az illetékes vízügyi hatóság,

ac) az illetékes területi környezetvédelmi és természetvédelmi hatóság,

ad) a Herman Ottó Intézet Nonprofit Kft.,

ae) a működési terület szerinti nemzeti park igazgatóság,

af ) a népegészségügyi hatáskörében eljáró fővárosi és megyei kormányhivatal,

ag) a földművelésügyi hatáskörében eljáró megyei kormányhivatal megyeszékhely szerinti járási hivatala,

ah) a megyei önkormányzat, valamint

ai) a helyi önkormányzatok”

(által a TVT elnökének felkérése alapján kijelölt 1-1 fő;)

35. A H9. 21. pont e) alpontja helyébe a következő rendelkezés lép

(Az OVT tagjai)

„e) a Herman Ottó Intézet Nonprofit Kft. képviselője,”

36. Hatályát veszti H9. 21. pont f ) alpontja.

23. A külföldi oktatói mobilitásról szóló 1463/2013. (VII. 24.) Korm. határozat módosítása

37. A külföldi oktatói mobilitásról szóló 1463/2013. (VII. 24.) Korm. határozat 1. pontjában a „Balassi Intézet

Vendégoktatói Irodával” szövegrész helyébe a „külgazdasági és külügyminiszterrel” szöveg lép.

24. A Honvédelmi Igazgatási Koordinációs Tárcaközi Munkacsoport létrehozásáról, valamint szervezeti

és működési rendjének meghatározásáról szóló 1525/2013. (VIII. 12.) Korm. határozat módosítása

38. A Honvédelmi Igazgatási Koordinációs Tárcaközi Munkacsoport létrehozásáról, valamint szervezeti és működési

rendjének meghatározásáról szóló 1525/2013. (VIII. 12.) Korm. határozat 1. melléklet 4. pont b) alpontjában

a „Bevándorlási és Állampolgársági Hivatal” szövegrész helyébe a „Bevándorlási és Menekültügyi Hivatal” szöveg lép.

25. Az Élelmiszeripari Forgóeszköz Hitelprogram bevezetéséről szóló

1806/2013. (XI. 12.) Korm. határozat módosítása

39. Az Élelmiszeripari Forgóeszköz Hitelprogram bevezetéséről szóló 1806/2013. (XI. 12.) Korm. határozat 6. pontja

helyébe a következő rendelkezés lép

(A Kormány)

„6. felhívja a földművelésügyi minisztert, hogy a Hitelprogram keretében hatályos hitelszerződéssel rendelkező

vállalkozások esedékessé váló kamatfizetéséhez legfeljebb 50%-os mértékű, maximum évi 4 százalékpont

kamattámogatást biztosítson, és tegye meg a szükséges intézkedéseket annak érdekében, hogy a vállalkozás

a kamattámogatás figyelembevétele nélkül számított teljes kamat hitelintézet számára történő megfizetését

követően, a kamatfizetésről kapott igazolás alapján benyújtott kérelemmel kezdeményezze a Magyar

Államkincstárnál a kamattámogatás kifizetését.

Felelős: földművelésügyi miniszter

Határidő: folyamatos”

26. A fertődi Esterházy-kastélyegyüttes hasznosításáról szóló 1919/2013. (XII. 11.) Korm. határozat

módosítása

40. A fertődi Esterházy-kastélyegyüttes hasznosításáról szóló 1919/2013. (XII. 11.) Korm. határozat 3. pont b) és

c) alpontjában a „megalakuló Eszterháza Kulturális, Kutató- és Fesztiválközpont” szövegrész helyébe a „„NISTEMA”

Kereskedelmi és Szolgáltató Nonprofit Korlátolt Felelősségű Társaság” szövegrész lép.

84156 M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y • 2016. évi 217. szám

27. A kormányablak-tudástárral kapcsolatos egyes feladatokról szóló 2039/2013. (XII. 30.) Korm.

határozat módosítása

41. A kormányablak-tudástárral kapcsolatos egyes feladatokról szóló 2039/2013. (XII. 30.) Korm. határozat Melléklet

a) 235. pontjában a „járási gyámhivatal” szövegrész helyébe a „gyámügyi hatáskörében eljáró járási hivatal”

szöveg,

b) 1079. pontjában a „Nemzeti Közlekedési Hatósággal” szövegrész helyébe a „Budapest Főváros

Kormányhivatalával” szöveg,

c) 1099. pontjában a „Nemzeti Közlekedési Hatóság” szövegrész helyébe a „Budapest Főváros Kormányhivatala”

szöveg,

d) 1331. pontjában az „Az Országos Tisztiorvosi Hivatal” szövegrész helyébe az „A fővárosi és megyei

kormányhivatal” szöveg,

e) 2329–2334. pontjában az „a Magyar Kereskedelmi Engedélyezési Hivatalról és a területi mérésügyi és műszaki

biztonsági hatóságokról szóló 320/2010. (XII. 27.) Korm. rendelet 13. § (2) bekezdésében meghatározott

egyes sajátos építményfajták esetében” szövegrész helyébe az „a Budapest Főváros Kormányhivatalának

egyes ipari és kereskedelmi ügyekben eljáró hatóságként történő kijelöléséről, valamint a területi mérésügyi

és műszaki biztonsági hatóságokról szóló 365/2016. (XI. 29.) Korm. rendelet 22. § (2) bekezdésében

meghatározott egyes sajátos építményfajták esetében” szöveg

lép.

28. A Piacfelügyeleti Munkacsoportról szóló 1044/2014. (II. 7.) Korm. határozat módosítása

42. A Piacfelügyeleti Munkacsoportról szóló 1044/2014. (II. 7.) Korm. határozat (a továbbiakban: H10.) 5. pont b) alpontja

helyébe a következő rendelkezés lép

(A Munkacsoport tagjai)

„b) a piacfelügyeleti hatóságok közül

ba) az Állami Egészségügyi Ellátó Központ,

bb) a Felvonó és Mozgólépcső Felügyelet,

bc) az Országos Gyógyszerészeti és Élelmezés-egészségügyi Intézet,

bd) a Magyar Bányászati és Földtani Hivatal,

be) a gazdasági célfelhasználású termékek tekintetében piacfelügyeleti feladatkörében eljáró Budapest Főváros

Kormányhivatala,

bf ) a Nemzeti Adó- és Vámhivatal,

bg) a fogyasztóvédelmi hatáskörében eljáró Pest Megyei Kormányhivatal,

bh) a közlekedési feladatkörében eljáró Budapest Főváros Kormányhivatala,

bi) a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság,

bj) a Belügyminisztérium Országos Katasztrófavédelmi Főigazgatóság,

bk) az Országos Rendőr-főkapitányság és

bl) a Nemzeti Élelmiszerlánc-biztonsági Hivatal”

(vezetője.)

43. A H10. 11. pontjában az „évente két” szövegrész helyébe az „évente egy” szöveg lép.

29. Az MFB TÉSZ Forgóeszköz Hitelprogram 2020 bevezetéséről szóló

1749/2014. (XII. 15.) Korm. határozat módosítása

44. Az MFB TÉSZ Forgóeszköz Hitelprogram 2020 bevezetéséről szóló 1749/2014. (XII. 15.) Korm. határozat 7. pontjában

a „Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal” szövegrész helyébe a „Magyar Államkincstár” szöveg lép.

30. Az MFB Agrár Forgóeszköz Hitelprogram 2020 bevezetéséről szóló

1750/2014. (XII. 15.) Korm. határozat módosítása

45. Az MFB Agrár Forgóeszköz Hitelprogram 2020 bevezetéséről szóló 1750/2014. (XII. 15.) Korm. határozat 4. pontjában

a „Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal” szövegrész helyébe a „Magyar Államkincstár” szöveg lép.

M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y • 2016. évi 217. szám 84157

31. Az MFB Élelmiszeripari Forgóeszköz Hitelprogram 2020 bevezetéséről szóló

1751/2014. (XII. 15.) Korm. határozat módosítása

46. Az MFB Élelmiszeripari Forgóeszköz Hitelprogram 2020 bevezetéséről szóló 1751/2014. (XII. 15.) Korm. határozat

4. pontjában a „Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal” szövegrész helyébe a „Magyar Államkincstár” szöveg lép.

32. Az Idősek Tanácsáról szóló 1712/2014. (XII. 5.) Korm. határozat módosítása

47. Az Idősek Tanácsáról szóló 1712/2014. (XII. 5.) Korm. határozat 7. pont j) alpontja helyébe a következő rendelkezés lép

(A Tanács ülésén állandó meghívottként tanácskozási joggal részt vesz)

„j) a Nemzeti Egészségbiztosítási Alapkezelőnek,”

(egy-egy képviselője.)

33. Az ÉMOP-2.1.1/A-14-2014-0001 azonosító számú („Nemzeti Filmtörténeti Élménypark” című)

projektjavaslat akciótervi nevesítéséről szóló 1839/2014. (XII. 29.) Korm. határozat módosítása

48. Az ÉMOP-2.1.1/A-14-2014-0001 azonosító számú („Nemzeti Filmtörténeti Élménypark” című) projektjavaslat

akciótervi nevesítéséről szóló 1839/2014. (XII. 29.) Korm. határozat 1. mellékletében foglalt táblázat C:2 mezőjében

a „Magyar Nemzeti Digitális Archívum és Filmintézet” szövegrész helyébe a „Forum Hungaricum Közhasznú

Nonprofit Korlátolt Felelősségű Társaság” szöveg lép.

34. A Határellenőrzési Munkacsoportról szóló 1022/2015. (I. 29.) Korm. határozat módosítása

49. A Határellenőrzési Munkacsoportról szóló 1022/2015. (I. 29.) Korm. határozat 2. pont k) alpontjában a „Bevándorlási

és Állampolgársági Hivatal” szövegrész helyébe a „Bevándorlási és Menekültügyi Hivatal” szöveg lép.

35. A „Vízi úti információs rendszer kiépítése” című projektjavaslatnak az Európai Hálózatfinanszírozási

Eszköz 2014. évi pályázati kiírására történő benyújtásáról szóló 1098/2015. (III. 5.) Korm. határozat

módosítása

50. A „Vízi úti információs rendszer kiépítése” című projektjavaslatnak az Európai Hálózatfinanszírozási Eszköz 2014. évi

pályázati kiírására történő benyújtásáról szóló 1098/2015. (III. 5.) Korm. határozat 1. mellékletében foglalt táblázat

C:2 mezőjében a „Nemzeti Közlekedési Hatóság” szövegrész helyébe a „Nemzeti Fejlesztési Minisztérium” szöveg lép.

36. A Fogyatékosságügyi Tárcaközi Bizottság létrehozásáról szóló 1432/2015. (VI. 30.) Korm. határozat

módosítása

51. A Fogyatékosságügyi Tárcaközi Bizottság létrehozásáról szóló 1432/2015. (VI. 30.) Korm. határozat (a továbbiakban

H11.) 9. a) pontja a következő ai) alponttal egészül ki

(A Bizottság eseti tagjai

feladatkörönként egy-egy személy)

„ai) a sportpolitikáért”

(felelős miniszter által vezetett minisztérium képviseletében, továbbá)

52. A H11. 12. pont b) alpontja helyébe a következő rendelkezés lép

(A Bizottság eseti tagjai:)

„b) az alábbi szervek egy-egy képviselője

ba) Központi Statisztikai Hivatal,

bb) rehabilitációs és szociális hatósági feladatkörében eljáró Budapest Főváros Kormányhivatala,

bc) Szociális és Gyermekvédelmi Főigazgatóság,

bd) Integrált Jogvédelmi Szolgálat,

be) Állami Egészségügyi Ellátó Központ,

bf ) országos tisztifőorvos,

bg) Nemzeti Egészségbiztosítási Alapkezelő,

bh) Oktatási Hivatal,

84158 M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y • 2016. évi 217. szám

bi) Klebelsberg Központ és

bj) Nemzeti Szakképzési és Felnőttképzési Hivatal.”

53. Hatályát veszti a H11. 10. pont d) alpontja.

37. A közgyűjteményekben őrzött, állami tulajdonú kulturális javak felújított

kulturális örökségi helyszíneken történő elhelyezését szolgáló Műtárgyprogramról szóló

1484/2015. (VII. 21.) Korm. határozat módosítása

54. A közgyűjteményekben őrzött, állami tulajdonú kulturális javak felújított kulturális örökségi helyszíneken történő

elhelyezését szolgáló Műtárgyprogramról szóló 1484/2015. (VII. 21.) Korm. határozat 2. pontjában a „Forster Gyula

Nemzeti Örökségvédelmi és Vagyongazdálkodási Központ” szövegrész helyébe a „Budavári Ingatlanfejlesztő és

Üzemeltető Nonprofit Kft.” szöveg lép.

38. A Rómer Flóris Terv megvalósítását elősegítő bíráló bizottságról szóló

1550/2015. (VIII. 7.) Korm. határozat módosítása

55. Hatályát veszti a Rómer Flóris Terv megvalósítását elősegítő bíráló bizottságról szóló 1550/2015. (VIII. 7.)

Korm. határozat 3. pont e) alpontja.

39. Az építésügy átalakítását célzó intézkedési tervről és a hozzá kapcsolódó feladatokról szóló

1567/2015. (IX. 4.) Korm. határozat módosítása

56. Az építésügy átalakítását célzó intézkedési tervről és a hozzá kapcsolódó feladatokról szóló 1567/2015. (IX. 4.)

Korm. határozat 1. melléklet 6. pont 6.3. alpontjában a „Földmérési és Távérzékelési Intézet” szövegrész helyébe

a „földmérési és térinformatikai államigazgatási szervként eljáró Budapest Főváros Kormányhivatala” szöveg lép.

40. A Nancy Goodman Brinker által létrehozott képzőművészeti gyűjtemény állam által történő

megvásárlásával kapcsolatban szükséges kormányzati intézkedésekről szóló 1668/2015. (IX. 21.)

Korm. határozat módosítása

57. A Nancy Goodman Brinker által létrehozott képzőművészeti gyűjtemény állam által történő megvásárlásával

kapcsolatban szükséges kormányzati intézkedésekről szóló 1668/2015. (IX. 21.) Korm. határozat 2. pont

d) alpontjában a „Forster Gyula Nemzeti Örökségvédelmi és Vagyongazdálkodási Központ” szövegrész helyébe

a „Budavári Ingatlanfejlesztő és Üzemeltető Nonprofit Korlátolt Felelősségű Társaság” szöveg lép.

41. A Társadalmi Megújulás Operatív Program keretében megvalósuló egyes projektek támogatásának

növeléséről, a TÁMOP-2.4.3.D-3-13/1-2013-0001 azonosító számú („Foglalkoztatási szövetkezet – híd

a munka világába” című) projekt támogatásának csökkentéséről, valamint a Társadalmi Megújulás

Operatív Program 2011–2013. évekre szóló akciótervének megállapításáról szóló 1172/2015. (III. 24.)

Korm. határozat módosításáról szóló 1685/2015. (IX. 24.) Korm. határozat módosítása

58. A Társadalmi Megújulás Operatív Program keretében megvalósuló egyes projektek támogatásának növeléséről,

a TÁMOP-2.4.3.D-3-13/1-2013-0001 azonosító számú („Foglalkoztatási szövetkezet – híd a munka világába” című)

projekt támogatásának csökkentéséről, valamint a Társadalmi Megújulás Operatív Program 2011–2013. évekre szóló

akciótervének megállapításáról szóló 1172/2015. (III. 24.) Korm. határozat módosításáról szóló 1685/2015. (IX. 24.)

Korm. határozat 1. mellékletében foglalt táblázat C:3 mezőjében a „Magyar Nemzeti Digitális Archívum és Filmintézet”

szövegrész helyébe a „Forum Hungaricum Közhasznú Nonprofit Korlátolt Felelősségű Társaság” szöveg lép.

42. A lengyelországi magyar kulturális évad 2016–2017. évi megrendezéséről és finanszírozásáról

szóló 1757/2015. (X. 15.) Korm. határozat módosítása

59. A lengyelországi magyar kulturális évad 2016–2017. évi megrendezéséről és finanszírozásáról szóló 1757/2015.

(X. 15.) Korm. határozat

M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y • 2016. évi 217. szám 84159

a) 2. pontjában az „a Balassi Intézet közreműködésével gondoskodjon” szövegrész helyébe a „gondoskodjon”

szöveg,

b) 4. pontjában a „megállapodást kössön a Balassi Intézet közreműködésével” szövegrész helyébe

a „megállapodást kössön” szöveg

lép.

43. A terrorizmus elleni küzdelem feladatainak egységes végrehajtási rendjéről szóló

1824/2015. (XI. 19.) Korm. határozat módosítása

60. A terrorizmus elleni küzdelem feladatainak egységes végrehajtási rendjéről szóló 1824/2015. (XI. 19.) Korm. határozat

a) 1. pont k) alpontjában a „Szervezett Bűnözés Elleni Koordinációs Központra” szövegrész helyébe

a „Terrorelhárítási Információs és Bűnügyi Elemző Központra” szöveg,

b) 1. pont l) alpontjában a „Bevándorlási és Állampolgársági Hivatalra” szövegrész helyébe a „Bevándorlási és

Menekültügyi Hivatalra” szöveg

lép.

44. A Belügyminisztérium és a Nemzetgazdasági Minisztérium budai Várnegyedben történő

elhelyezésével kapcsolatos intézkedésekről szóló 1837/2015. (XI. 24.) Korm. határozat módosítása

61. A Belügyminisztérium és a Nemzetgazdasági Minisztérium budai Várnegyedben történő elhelyezésével kapcsolatos

intézkedésekről szóló 1837/2015. (XI. 24.) Korm. határozat 3. pont b) alpontjában a „Forster Gyula Nemzeti

Örökségvédelmi és Vagyongazdálkodási Központ” szövegrész helyébe a „Budavári Ingatlanfejlesztő és Üzemeltető

Nonprofit Korlátolt Felelősségű Társaság” szöveg lép.

45. A TIOP-1.2.1.B-12/1-2013-0001 azonosító számú („Kulturális GPS – Kulturális Oktatási Központ

Nemzeti Kulturális Térinformációs Rendszer Szolgáltató és Tanácsadó Multifunkcionális Módszertani

Központ” című) projekt elszámolható közkiadásának növeléséről és el nem számolható költségei

finanszírozásáról szóló 1851/2015. (XI. 24.) Korm. határozat módosítása

62. A TIOP-1.2.1.B-12/1-2013-0001 azonosító számú („Kulturális GPS – Kulturális Oktatási Központ Nemzeti Kulturális

Térinformációs Rendszer Szolgáltató és Tanácsadó Multifunkcionális Módszertani Központ” című) projekt

elszámolható közkiadásának növeléséről és el nem számolható költségei finanszírozásáról szóló 1851/2015. (XI. 24.)

Korm. határozat 1. mellékletében foglalt táblázat C:2 mezőjében a „Magyar Nemzeti Digitális Archívum és Filmintézet”

szövegrész helyébe a „Forum Hungaricum Közhasznú Nonprofit Korlátolt Felelősségű Társaság” szöveg lép.

46. A „Vízi úti információs rendszer kiépítése” című projekt teljes körű megvalósításához szükséges

források biztosításának jóváhagyásáról szóló 1934/2015. (XII. 12.) Korm. határozat módosítása

63. A „Vízi úti információs rendszer kiépítése” című projekt teljes körű megvalósításához szükséges források

biztosításának jóváhagyásáról szóló 1934/2015. (XII. 12.) Korm. határozat 1. melléklet 1. pontjában foglalt táblázat

B:2 mezőjében a „Nemzeti Közlekedési Hatóság” szövegrész helyébe a „Nemzeti Fejlesztési Minisztérium” szöveg lép.

47. A nemzetbiztonsági védelem alá eső szervek és létesítmények köréről szóló 2009/2015. (XII. 29.)

Korm. határozat módosítása

64. A nemzetbiztonsági védelem alá eső szervek és létesítmények köréről szóló 2009/2015. (XII. 29.) Korm. határozat

(a továbbiakban: H12.) 1. melléklet 1. pont

a) 1.31. alpontjában a „Szervezett Bűnözés Elleni Koordinációs Központ” szövegrész helyébe a „Terrorelhárítási

Információs és Bűnügyi Elemző Központ” szöveg,

b) 1.33. alpontjában a „Bevándorlási és Állampolgársági Hivatal” szövegrész helyébe a „Bevándorlási és

Menekültügyi Hivatal” szöveg,

c) 1.55. alpontjában az „Állami Népegészségügyi és Tisztiorvosi Szolgálat” szövegrész helyébe az „Országos

Közegészségügyi Intézet” szöveg,

84160 M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y • 2016. évi 217. szám

d) 1.57. alpontjában az „Országos Egészségbiztosítási Pénztár” szövegrész helyébe a „Nemzeti

Egészségbiztosítási Alapkezelő” szöveg

lép.

65. Hatályát veszti a H12. 1. melléklet 1. pont

a) 1.34. alpontja,

b) 1.38. alpontja,

c) 1.42. alpontja,

d) 1.44. alpontja,

e) 1.45. alpontja,

f) 1.48. alpontja,

g) 1.49. alpontja,

h) 1.53. alpontja,

i) 1.65. alpontja.

48. A Magyarország V. középtávú fogyasztóvédelmi politikájának megvalósítására irányuló,

2018-ig szóló feladatterv végrehajtásához szükséges kormányzati intézkedésekről szóló

2011/2015. (XII. 29.) Korm. határozat módosítása

66. A Magyarország V. középtávú fogyasztóvédelmi politikájának megvalósítására irányuló, 2018-ig szóló feladatterv

végrehajtásához szükséges kormányzati intézkedésekről szóló 2011/2015. (XII. 29.) Korm. határozat 1.10. és

1.13. pontjában a „Nemzeti Fogyasztóvédelmi Hatóság” szövegrész helyébe a „fogyasztóvédelmi hatóság” szöveg lép.

49. Makovecz Imre életművének gondozásáról szóló 2022/2015. (XII. 29.) Korm. határozat módosítása

67. A Makovecz Imre életművének gondozásáról szóló 2022/2015. (XII. 29.) Korm. határozat (a továbbiakban: H13.)

a) 5. pontjában az „együttműködve, a Forster Gyula Nemzeti Örökségvédelmi és Vagyongazdálkodási Központ

bevonásával” szövegrész helyébe az „együttműködve” szöveg,

b) 6. pontjában a „minisztert, hogy a Forster Gyula Nemzeti Örökségvédelmi és Vagyongazdálkodási Központ

bevonásával” szövegrész helyébe a „minisztert, hogy” szöveg,

c) 11. pont b) alpontjában a „Nemzeti Művelődési Intézetet” szövegrész helyébe az „NMI Művelődési Intézet

Nonprofit Korlátolt Felelősségű Társaságot” szöveg

lép.

68. Visszavonásra kerül a H13. 11. pont c) alpontjában az „a Nemzeti Művelődési Intézetet,” szövegrész.

50. A tiszadobi Andrássy-kastély éves üzemeltetési költségeit fedező forrás biztosításáról szóló

2026/2015. (XII. 29.) Korm. határozat módosítása

69. A tiszadobi Andrássy-kastély éves üzemeltetési költségeit fedező forrás biztosításáról szóló 2026/2015. (XII. 29.)

Korm. határozat 1. és 2. pontjában a „Forster Gyula Nemzeti Örökségvédelmi és Vagyongazdálkodási Központ”

szövegrész helyébe a „Budavári Ingatlanfejlesztő és Üzemeltető Nonprofit Kft.” szöveg lép.

51. A Gazdaságfejlesztési és Innovációs Operatív Program éves fejlesztési keretének megállapításáról

szóló 1006/2016. (I. 18.) Korm. határozat módosítása

70. A Gazdaságfejlesztési és Innovációs Operatív Program éves fejlesztési keretének megállapításáról szóló 1006/2016.

(I. 18.) Korm. határozat 2. mellékletében foglalt táblázat C:26 mezőjében a „Forster Gyula Nemzeti Örökségvédelmi

és Vagyongazdálkodási Központ” szövegrész helyébe a „Budavári Ingatlanfejlesztő és Üzemeltető Nonprofit Kft.”

szöveg lép.

52. A Nemzetgazdasági Minisztérium budai Várnegyedben történő elhelyezésének előkészítéséhez

szükséges forrás biztosításáról szóló 1066/2016. (II. 25.) Korm. határozat módosítása

71. A Nemzetgazdasági Minisztérium budai Várnegyedben történő elhelyezésének előkészítéséhez szükséges forrás

biztosításáról szóló 1066/2016. (II. 25.) Korm. határozat

M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y • 2016. évi 217. szám 84161

a) 2. pontjában a „Forster Gyula Nemzeti Örökségvédelmi és Vagyongazdálkodási Központ útján

(a továbbiakban: Forster Központ)” szövegrész helyébe a „Budavári Ingatlanfejlesztő és Üzemeltető Nonprofit

Korlátolt Felelősségű Társaság útján (a továbbiakban: Budavári Nonprofit Kft.)” szöveg,

b) 3. pontjában a „Forster Központ” szövegrész helyébe a „Budavári Nonprofit Kft.” szöveg

lép.

53. A Folyami Információs Szolgáltatásokkal összefüggő egyes projektjavaslatoknak

az Európai Hálózatfinanszírozási Eszköz 2015. évi pályázati kiírására történő benyújtásáról szóló

1086/2016. (II. 29.) Korm. határozat módosítása

72. A Folyami Információs Szolgáltatásokkal összefüggő egyes projektjavaslatoknak az Európai Hálózatfinanszírozási

Eszköz 2015. évi pályázati kiírására történő benyújtásáról szóló 1086/2016. (II. 29.) Korm. határozat 1. mellékletében

foglalt táblázat

a) B:2 és I:2 mezőjében az „NKH” szövegrész helyébe az „NFM” szöveg,

b) D:2 mezőjében a „Nemzeti Közlekedési Hatóság” szövegrész helyébe a „Nemzeti Fejlesztési Minisztérium”

szöveg

lép.

54. A Nemzeti Tengelysúly- és kapcsolódó ellenőrzéseket támogató hálózat kialakításáról szóló

1102/2016. (III. 3.) Korm. határozat módosítása

73. A Nemzeti Tengelysúly- és kapcsolódó ellenőrzéseket támogató hálózat kialakításáról szóló 1102/2016. (III. 3.)

Korm. határozat

a) 1. pontjában a „Nemzeti Közlekedési Hatóság (a továbbiakban: NKH)” szövegrész helyébe a „Nemzeti

Fejlesztési Minisztérium (a továbbiakban: NFM)” szöveg,

b) 6. pont b) alpontjában, 7. pontjában és 9. pontjában az „NKH” szövegrész helyébe az „NFM” szöveg

lép.

55. Az Esterházy-gyűjteménnyel összefüggő kormánydöntés végrehajtásáról és az arra vonatkozó

feladatokról, valamint a keszthelyi Festetics-kastély hiteles berendezéséhez kapcsolódó egyes

feladatokról szóló 1122/2016. (III. 10.) Korm. határozat módosítása

74. Az Esterházy-gyűjteménnyel összefüggő kormánydöntés végrehajtásáról és az arra vonatkozó feladatokról, valamint

a keszthelyi Festetics-kastély hiteles berendezéséhez kapcsolódó egyes feladatokról szóló 1122/2016. (III. 10.)

Korm. határozat

a) 2. pont a) alpontjában az „az Eszterháza Kulturális, Kutató- és Fesztiválközpontnak (a továbbiakban

Eszterháza Központ)” szövegrész helyébe az „a „NISTEMA” Kereskedelmi és Szolgáltató Nonprofit Korlátolt

Felelősségű Társaságnak (a továbbiakban: „NISTEMA” Nonprofit Kft.)” szöveg,

b) 3. pontjában az „Eszterháza Központ” szövegrész helyébe a „„NISTEMA” Nonprofit Kft.” szöveg

lép.

56. A Nemzeti Bűnmegelőzési Stratégia 2016–2017. évre szóló intézkedési tervéről szóló

1166/2016. (IV. 6.) Korm. határozat módosítása

75. A Nemzeti Bűnmegelőzési Stratégia 2016–2017. évre szóló intézkedési tervéről szóló 1166/2016. (IV. 6.)

Korm. határozat 2. melléklet 5.1. pontjában foglalt táblázatában a „Közigazgatási és Igazságügyi Hivatal” szövegrész

helyébe a „Miniszterelnökség” szöveg lép.

57. A Szociálpolitikai Tanács szervezetéről és működéséről szóló 1187/2016. (IV. 12.) Korm. határozat

módosítása

76. A Szociálpolitikai Tanács szervezetéről és működéséről szóló 1187/2016. (IV. 12.) Korm. határozat (a továbbiakban

H14.) 8. pontja helyébe a következő rendelkezés lép

„8. A Tanács működésével kapcsolatos titkársági teendőket a Szociális és Gyermekvédelmi Főigazgatóság

(a továbbiakban: Főigazgatóság) látja el.”

84162 M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y • 2016. évi 217. szám

77. A H14. 10. és 12. pontjában a „Hivatal” szövegrész helyébe a „Főigazgatóság” szöveg lép.

58. A központi hivatalok és a költségvetési szervi formában működő minisztériumi háttérintézmények

felülvizsgálatával kapcsolatos intézkedésekről szóló 1312/2016. (VI. 13.) Korm. határozat módosítása

78. A központi hivatalok és a költségvetési szervi formában működő minisztériumi háttérintézmények felülvizsgálatával

kapcsolatos intézkedésekről szóló 1312/2016. (VI. 13.) Korm. határozat 1. melléklet 1. pont e) alpontja helyébe

a következő rendelkezés lép

(A Kormány egyetért azzal, hogy

az Emberi Erőforrások Minisztériuma irányítása alatt álló)

„e) Magyar Nemzeti Digitális Archívum és Filmintézet az Országos Széchényi Könyvtárba történő beolvadással

megszűnik azzal, hogy

ea) a Filmintézet és Filmarchívum feladatait (beleértve a korábban a Magyar Nemzeti Filmarchívum által őrzött

filmekkel kapcsolatos digitalizálási feladatokat, valamint a Filmintézeti Szakkönyvtár és Médiatár feladatait)

– az ÉMOP-2.1.1/A-14-2014-0001 projekt keretében létrehozott Nemzeti Filmtörténeti Élménypark kivételével –

a Magyar Nemzeti Filmalap Közhasznú Nonprofit Zártkörűen Működő Részvénytársaság,

eb) a könyvtári dokumentumok digitalizálásával kapcsolatos, az Országos Széchényi Könyvtár által ellátott, valamint

az ea) alpontban meghatározottakon túli közfeladatait, az európai uniós pályázatok fenntartási kötelezettségét,

továbbá az országos digitalizációs közfoglalkoztatási programmal kapcsolatos feladatait a Forum Hungaricum

Közhasznú Nonprofit Korlátolt Felelősségű Társaság

lássa el;

Felelős: emberi erőforrások minisztere

Határidő: 2017. január 1.”

59. A Közigazgatás- és Közszolgáltatás-fejlesztés Operatív Program éves fejlesztési kerete

módosításának előkészítéséről szóló 1313/2016. (VI. 13.) Korm. határozat módosítása

79. A Közigazgatás- és Közszolgáltatás-fejlesztés Operatív Program éves fejlesztési kerete módosításának előkészítéséről

szóló 1313/2016. (VI. 13.) Korm. határozat 1. mellékletében foglalt táblázat 20. és 21. sorában a „Földmérési és

Távérzékelési Intézet” szövegrész helyébe a „földmérési és térinformatikai államigazgatási szervként eljáró Budapest

Főváros Kormányhivatala” szöveg lép.

60. Az egységes elektronikus közműegyeztetés megvalósításával kapcsolatos aktuális feladatokról

szóló 1405/2016. (VII. 29.) Korm. határozat módosítása

80. Az egységes elektronikus közműegyeztetés megvalósításával kapcsolatos aktuális feladatokról szóló

1405/2016. (VII. 29.) Korm. határozat 1. pont a) alpontjában a „Magyar Kereskedelmi Engedélyezési Hivatal

főigazgatójának” szövegrész helyébe a „piacfelügyeleti feladatkörében eljáró Budapest Főváros Kormányhivatala

kormánymegbízottjának” szöveg lép.

61. A Népművészet Mestere díj 2016. évi adományozásáról szóló 1453/2016. (VIII. 22.) Korm. határozat

módosítása

81. A Népművészet Mestere díj 2016. évi adományozásáról szóló 1453/2016. (VIII. 22.) Korm. határozatban a „Galánfiné

Smidt Teréz szövőnek” szövegrész helyébe a „Galánfiné Schmidt Teréz szövőnek” szöveg lép.

62. A fertődi Esterházy-kastélyhoz kapcsolódó ingatlan állam részére történő megvásárlásáról szóló

1496/2016. (IX. 15.) Korm. határozat módosítása

82. A fertődi Esterházy-kastélyhoz kapcsolódó ingatlan állam részére történő megvásárlásáról szóló 1496/2016. (IX. 15.)

Korm. határozat 2. és 4. pontjában az „az Eszterháza Kulturális, Kutató- és Fesztiválközpont” szövegrész helyébe

az „a „NISTEMA” Kereskedelmi és Szolgáltató Nonprofit Korlátolt Felelősségű Társaság” szöveg lép.

M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y • 2016. évi 217. szám 84163

63. Egyes Korm. határozatok visszavonása, illetve hatályon kívül helyezése

83. A Kormány visszavonja

a) a kereskedelmi törvénnyel összefüggő jogszabályok megalkotásának, felülvizsgálatának ütemezéséről szóló

2213/2005. (X. 13.) Korm. határozat 1. pont c) alpontját,

b) a Közigazgatási és Elektronikus Közszolgáltatások Központi Hivatala gazdálkodását érintő egyes kérdésekről

szóló 1185/2009. (XI. 6.) Korm. határozatot,

c) a 2013. évi honvédelmi igazgatási feladatok végrehajtásához szükséges költségvetési források

átcsoportosításáról szóló 1509/2013. (VIII. 1.) Korm. határozatot,

d) az Eszterháza Kulturális, Kutató- és Fesztiválközpont létrehozásához és működéséhez szükséges források

megteremtéséről szóló 1057/2014. (II. 11.) Korm. határozatot,

e) a felvonókról, mozgólépcsőkről és mozgójárdákról szóló kormányrendelet végrehajtásával kapcsolatos

feladatokról szóló 1287/2014. (V. 5.) Korm. határozatot,

f) a nagycenki Széchenyi Kastély és emlékmúzeum, a Széchenyi-mauzóleum, valamint a fertőrákosi Püspöki

palota működtetésének és vagyonkezelői jogának az Eszterháza Kulturális, Kutató- és Fesztiválközpont

részére történő átadásáról szóló 1392/2014. (VII. 18.) Korm. határozatot,

g) a Magyar Nemzeti Múzeum Nemzeti Örökségvédelmi Központja által ellátott egyes feladatoknak a Forster

Gyula Nemzeti Örökségvédelmi és Vagyongazdálkodási Központ részére történő átadásáról szóló 1513/2014.

(IX. 16.) Korm. határozatot,

h) a Széchenyi István Emlékmúzeum működtetése érdekében az Emberi Erőforrások Minisztériuma

és a Miniszterelnökség fejezetek közötti előirányzat-átcsoportosításról, költségvetési maradvány

felhasználásáról, valamint a rendkívüli kormányzati intézkedésekre szolgáló tartalékból történő előirányzat-

átcsoportosításról és egyes kormányhatározatok módosításáról szóló 1968/2013. (XII. 17.) Korm. határozat

módosításáról szóló 1567/2014. (X. 2.) Korm. határozatot,

i) a Magyar Nemzeti Múzeum Nemzeti Örökségvédelmi Központja által ellátott egyes feladatoknak a Forster

Gyula Nemzeti Örökségvédelmi és Vagyongazdálkodási Központ részére történő átadásáról szóló 1513/2014.

(IX. 16.) Korm. határozat végrehajtásának feltételeiről szóló 1643/2014. (XI. 14.) Korm. határozatot,

j) az Esterházy család sírdombjának megközelítését biztosító intézkedések érdekében a rendkívüli kormányzati

intézkedésekre szolgáló tartalékból történő előirányzat-átcsoportosításról szóló 1819/2014. (XII. 19.)

Korm. határozatot,

k) a fertődi Esterházy-kastély belső kialakításának megváltoztatása érdekében a rendkívüli kormányzati

intézkedésekre szolgáló tartalékból történő előirányzat-átcsoportosításról szóló 1820/2014. (XII. 19.)

Korm. határozatot,

l) az Esterházy-család eredeti tulajdonában lévő egyes vagyontárgyak, illetve az Esterházy-család tagjait

ábrázoló képzőművészeti alkotások megvásárlása érdekében a rendkívüli kormányzati intézkedésekre

szolgáló tartalékból történő előirányzat-átcsoportosításról szóló 1831/2014. (XII. 23.) Korm. határozatot,

m) a rendkívüli kormányzati intézkedésekre szolgáló tartalékból történő előirányzat-átcsoportosításról és egyes

kormányhatározatok módosításáról szóló 1035/2015. (I. 30.) Korm. határozatot,

n) a Fővárosi Állat- és Növénykert fejlesztésének támogatásáról szóló 1044/2015. (II. 10.) Korm. határozat

3. pontját,

o) a „NISTEMA” Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság tulajdonosi jogainak gyakorlásáról

szóló 1302/2015. (V. 14.) Korm. határozatot,

p) a 2014–2020 közötti időszakban uniós forrásból megvalósítani tervezett kiemelt projektek előkészítettségéről

és a kapcsolódó akciótervről szóló 1212/2016. (IV. 28.) Korm. határozat 9. pontját.

84. Hatályát veszti

a) a köztisztviselők jogállásáról szóló 1992. évi XXIII. törvény hatálya alá tartozó szervek jegyzékéről szóló

1085/2004. (VIII. 27.) Korm. határozat,

b) a területi államigazgatási szervezetrendszer átalakítását megalapozó intézkedésekről szóló 1191/2010.

(IX. 14.) Korm. határozat,

c) a forgalmazási engedéllyel rendelkező pénztárgép forgalmazók forrásbevonásához egyedi állami

kezességvállalásra történő felhatalmazásról szóló 1633/2013. (IX. 10.) Korm. határozat,

d) az Igazságügyi Hivatal bírósági végrehajtással összefüggő feladatainak ellátásához szükséges beszerzések

során alkalmazandó eljárási mentességről szóló 1070/2015. (II. 25.) Korm. határozat,

84164 M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y • 2016. évi 217. szám

e) az Igazságügyi Hivatal igazságügyi szolgálatok jogakadémiája létesítésével és működtetésével kapcsolatos

feladatainak ellátásához szükséges beszerzések során alkalmazandó eljárási mentességről szóló 1439/2015.

(VI. 30.) Korm. határozat.

85. Ez a határozat – a 86. pontban foglalt kivétellel – 2017. január 1-jén lép hatályba.

86. A 15. pont a) alpont, 19. pont, 41. pont d) alpont, 64. pont c) alpont 2017. április 1-jén lép hatályba.

Orbán Viktor s. k.,

miniszterelnök

1. melléklet az 1853/2016. (XII. 27.) Korm. határozathoz

1. A H3. Mellékletében foglalt táblázat III. OKTATÁS, KÉPZÉS, KONZULTÁCIÓ pont III/2. sora helyébe a következő

rendelkezés lép

A Moneyval országjelentésben

(Intézkedés

meghatározott ajánlásnak megfelelő Felelős Határidő Megjegyzés)

sorszáma

magyar intézkedés

„

III/2 A szolgáltatók (különös NGM (NAV), folyamatos A Kormány felkéri a Magyar

tekintettel a nem banki Miniszterelnökség Könyvvizsgálói Kamara

szolgáltatást nyújtó (Budapest Főváros elnökét, a Magyar Ügyvédi

pénzügyi szolgáltatók Kormányhivatalának Kamara elnökét és a Magyar

és a nem pénzügyi kormánymegbízottja) Országos Közjegyzői Kamara

szolgáltatók) számára elnökét a Pmt. alapján

fokozottabb útmutatás általuk felügyelt szolgáltatók

nyújtása a felügyeletet ellátó vonatkozásában a jelzett

szervek által a nemzetközi feladat ellátására.

előírásokból következő

pénzügyi és vagyoni

korlátozó intézkedések

végrehajtásával

kapcsolatosan

”

2. A H3. Mellékletében foglalt táblázat III. OKTATÁS, KÉPZÉS, KONZULTÁCIÓ pont III/4. sora helyébe a következő

rendelkezés lép

A Moneyval országjelentésben

(Intézkedés

meghatározott ajánlásnak megfelelő Felelős Határidő Megjegyzés)

sorszáma

magyar intézkedés

„

III/4 A szolgáltatók számára NGM (NAV), folyamatos A Kormány felkéri a Magyar

fokozottabb figyelemfelhívás Miniszterelnökség Könyvvizsgálói Kamara

és iránymutatás nyújtása (Budapest Főváros elnökét, a Magyar Ügyvédi

a pénzügyi információs Kormányhivatalának Kamara elnökét és a Magyar

egység és a felügyeletet kormánymegbízottja) Országos Közjegyzői Kamara

ellátó szervek által elnökét a Pmt. alapján

a bejelentések számának általuk felügyelt szolgáltatók

növelése érdekében vonatkozásában a jelzett

feladat ellátására.

”

M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y • 2016. évi 217. szám 84165

3. A H3. Mellékletében foglalt táblázat III. OKTATÁS, KÉPZÉS, KONZULTÁCIÓ pont III/6. sora helyébe a következő

rendelkezés lép

A Moneyval országjelentésben

(Intézkedés

meghatározott ajánlásnak megfelelő Felelős Határidő Megjegyzés)

sorszáma

magyar intézkedés

„

III/6 Az árukereskedelmi Miniszterelnökség folyamatos A Kormány felkéri a Magyar

tevékenysége folytatása (Budapest Főváros Könyvvizsgálói Kamara

során 3,6 millió forintot elérő Kormányhivatalának elnökét, a Magyar Ügyvédi

vagy meghaladó összegű kormánymegbízottja) Kamara elnökét és a Magyar

készpénzfizetést elfogadó Országos Közjegyzői Kamara

szolgáltatók számára elnökét a Pmt. alapján

fokozottabb figyelemfelhívás általuk felügyelt szolgáltatók

és iránymutatás nyújtása vonatkozásában a jelzett

az ügyfél-átvilágítási feladat ellátására.

intézkedések hatékonyabb

alkalmazása érdekében

”

2. melléklet az 1853/2016. (XII. 27.) Korm. határozathoz

„1. melléklet az 1600/2012. (XII. 17.) Korm. határozathoz

A 2014–2020 közötti európai uniós források felhasználását biztosító operatív programok szerkezete

Szakmai tartalom

Irányító hatóság

Operatív program (indikatív megnevezés) Forrás meghatározásáért első

elhelyezése

helyen felelős tárca

Gazdaságfejlesztési és Innovációs OP (GINOP) ERFA NGM NGM

Versenyképes Közép-Magyarország OP (VEKOP) ERFA NGM NGM

Terület- és Településfejlesztési OP (TOP) ERFA NGM NGM

Intelligens Közlekedésfejlesztési OP (IKOP) ERFA, KA NFM NFM

Környezeti és Energetikai Hatékonysági OP (KEHOP) ERFA, KA NFM, FM NFM

Emberi Erőforrás Fejlesztési OP (EFOP) ERFA, ESZA EMMI EMMI

Közigazgatás- és Közszolgáltatás-Fejlesztési Operatív

ESZA, KA ME ME

Program (KÖFOP)

„Vidékfejlesztés, halászat” OP EMVA, ETHA ME ME

”

A Kormány 1854/2016. (XII. 27.) Korm. határozata

az egységes digitális rádiótávközlő rendszer szélessávú képességének továbbfejlesztéséről

1. A Kormány

a) egyetért azzal, hogy a kormányzati célú hálózatokról szóló 346/2010. (XII. 28.) Korm. rendelet szerinti

egységes digitális rádiótávközlő rendszer (a továbbiakban: EDR) felhasználói körébe tartozó szervezetek

szélessávú adatátviteli igényeinek kielégítése érdekében tovább kell fejleszteni az EDR-t,

b) egyetért azzal, hogy meg kell vizsgálni az EDR továbbfejlesztésének feltételeit, figyelembe véve a készenléti

rádiótávközlő rendszerekre vonatkozó nemzetközi szabályozást, a nemzeti igényeket és lehetőségeket,

különös tekintettel a kormányzati érdekkörben jelenleg használt frekvenciasávokra és technológiákra,

84166 M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y • 2016. évi 217. szám

c) felhívja a belügyminisztert, hogy együttműködve az érintett miniszterekkel, valamint az EDR felhasználói

körébe tartozó szervek, szervezetek vezetőivel, az EDR tapasztalatokat is figyelembe véve készítsen

az igényeken alapuló megvalósíthatósági tanulmányt az EDR szélessávú képességének továbbfejlesztéséről,

Felelős: belügyminiszter

emberi erőforrások minisztere

honvédelmi miniszter

külgazdasági és külügyminiszter

Miniszterelnökséget vezető miniszter

nemzeti fejlesztési miniszter

nemzetgazdasági miniszter

Határidő: 2017. április 30.

d) felkéri a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság elnökét, hogy működjön közre a c) pontban meghatározott

feladat végrehajtásában.

2. Ez a határozat a közzétételét követő napon lép hatályba.

3. Hatályát veszti az egységes digitális rádió-távközlő rendszer (EDR) folyamatos működtetéséhez kapcsolódó

feladatokról szóló 1032/2007. (V. 15.) Korm. határozat.

Orbán Viktor s. k.,

miniszterelnök

A Kormány 1855/2016. (XII. 27.) Korm. határozata

az elektromobilitás elterjesztését szolgáló további intézkedésekről szóló 1027/2016. (II. 9.) Korm. határozat

módosításáról

Az elektromobilitás elterjesztését szolgáló további intézkedésekről szóló 1027/2016. (II. 9.) Korm. határozat

a következő 4. ponttal egészül ki

(A Kormány)

„4. felhívja a nemzetgazdasági minisztert, hogy az elektromos üzemű gépjárművek használatához szükséges

töltő-infrastruktúra fejlesztése érdekében intézkedjen arra vonatkozóan, hogy a Közbeszerzési és Ellátási

Főigazgatóság a központosított közbeszerzési rendszerről, valamint a központi beszerző szervezet feladat- és

hatásköréről szóló 168/2004. (V. 25.) Korm. rendelet szabályainak alkalmazásával folytasson le központosított

közbeszerzési eljárást elektromos üzemű gépjárművek töltő berendezéseinek beszerzésére.

Felelős: nemzetgazdasági miniszter

Határidő: 2017. július 31.”

Orbán Viktor s. k.,

miniszterelnök

A Kormány 1856/2016. (XII. 27.) Korm. határozata

a Márton Áron Szakkollégium 1037 Budapest, Kunigunda útja 35. szám alatti épületének teljes körű

felújításáról és a kollégiumi infrastruktúra javításáról

A Kormány

1. egyetért a Márton Áron Szakkollégium 1037 Budapest, Kunigunda útja 35. szám alatti épületének teljes körű

felújításával és a kollégiumi szolgáltatási infrastruktúra fejlesztésével;

2. felhívja a nemzetgazdasági minisztert, hogy – az emberi erőforrások minisztere bevonásával – gondoskodjon

a teljes körű felújításhoz és a kollégiumi szolgáltatási infrastruktúrafejlesztés megvalósításához

a) 2017. évben szükséges 500 millió forint,

M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y • 2016. évi 217. szám 84167

b) 2018. évben szükséges 1991 millió forint

forrásnak a központi költségvetés XX. Emberi Erőforrások Minisztériuma fejezet 5. Egyetemek, főiskolák cím javára

történő biztosításáról.

Felelős: nemzetgazdasági miniszter

emberi erőforrások minisztere

Határidő: az a) pont tekintetében: a felmerülés ütemében

a b) pont tekintetében: a 2018. évi központi költségvetés tervezése során

Orbán Viktor s. k.,

miniszterelnök

A Kormány 1857/2016. (XII. 27.) Korm. határozata

a XVII. Nemzeti Fejlesztési Minisztérium fejezet terhére végrehajtott előirányzat-átcsoportosítások

összegének visszapótlásáról

A Kormány

1. felhívja a nemzetgazdasági minisztert, hogy gondoskodjon az egyes fejezetek közötti előirányzat-átcsoportosításról

szóló 1787/2016. (XII. 17.) Korm. határozattal és a 2015. évi kötelezettségvállalással nem terhelt költségvetési

maradványok felhasználásáról és az egyes fejezetek közötti előirányzat-átcsoportosításról szóló 1787/2016. (XII. 17.)

Korm. határozat módosításáról szóló 1798/2016. (XII. 19.) Korm. határozattal (a továbbiakban együtt: Határozatok)

a Magyarország 2016. évi központi költségvetéséről szóló 2015. évi C. törvény 1. melléklet XVII. Nemzeti Fejlesztési

Minisztérium Fejezet, 20. Fejezeti kezelésű előirányzatok cím, 39. Sportlétesítmények fejlesztése és kezelése alcím,

17. Nemzeti Olimpiai Központ beruházás támogatása jogcímcsoport (a továbbiakban: Nemzeti Olimpiai Központ

beruházás előirányzat) terhére átcsoportosított 59 314,2 millió forint forrás visszapótlásáról a 2017–2018. években

az alábbi ütemezés szerint

a) a 2017. év első félévében: 8000,0 millió forint, illetve

b) a 2017. év második félévében: 26 201,5 millió forint, valamint

c) a 2018. évben 25 112,7 millió forint

összegben;

Felelős: nemzetgazdasági miniszter

Határidő: a 2017. év első féléve tekintetében legkésőbb 2017. március 31.,

a 2017. év második féléve tekintetében legkésőbb 2017. július 2.,

a 2018. év tekintetében a 2018. évi költségvetés tervezése során

2. felhívja a nemzetgazdasági minisztert, hogy a Határozatok szerint a Magyarország 2016. évi központi

költségvetéséről szóló 2015. évi C. törvény 1. melléklet XVII. Nemzeti Fejlesztési Minisztérium Fejezet, 20. Fejezeti

kezelésű előirányzatok cím, 39. Sportlétesítmények fejlesztése és kezelése alcím, 1. Budapest Bozsik labdarúgó

sportlétesítmény-fejlesztése jogcímcsoport terhére átcsoportosított 3438,8 millió forint forrás visszapótlásáról

gondoskodjon a 2017. évben a beruházás előrehaladásának és tényleges forrásigényének ütemében;

Felelős: nemzetgazdasági miniszter

Határidő: legkésőbb 2017. július 2-ig

3. felhívja a nemzetgazdasági minisztert, hogy a Határozatok szerint a Magyarország 2016. évi központi

költségvetéséről szóló 2015. évi C. törvény 1. melléklet XVII. Nemzeti Fejlesztési Minisztérium Fejezet 1. melléklet

szerinti előirányzatai terhére átcsoportosított 10 937,6 millió forint forrás visszapótlásáról gondoskodjon a 2017.

évben a beruházások előrehaladásának és tényleges forrásigényének ütemében.

Felelős: nemzetgazdasági miniszter

Határidő: legkésőbb 2017. július 2-ig, azzal, hogy a nemzeti fejlesztési miniszter javaslata és

a nemzetgazdasági miniszter egyedi elbírálása alapján a visszapótlás részben vagy egészben

a 2017. év első félévében is megtörténhet

Orbán Viktor s. k.,

miniszterelnök

1. melléklet az 1857/2016. (XII. 27.) Korm. határozathoz

84168

Cím- Összes forrás

Sorszám ÁHT Megnevezés

besorolás (forintban)

1. 343973 20 39 24 00 Tornaterem-építési program 1 175 252 000

2. 348440 20 39 30 00 Tatabányai multifunkcionális csarnok beruházás 500 000 000

3. 351051 20 39 31 00 Veszprémi uszoda beruházás 400 000 000

Egyedi sportlétesítmény-fejlesztések támogatása ebből

– Budai Lovas-Szabadidő Központ beruházás

300 000 000

4. 358506 20 39 41 00 előkészítése

– Mádi sportcsarnok kialakítása 150 000 000

– Alba Regia kosárlabdacsarnok korszerűsítés 42 300 000

5. 358617 20 39 43 00 Dunaújváros labdarúgó sportlétesítmény-fejlesztése 400 000 000

6. 360373 20 39 59 00 Budapesti Pályafejlesztési Program támogatása 5 000 000 000

7. 340417 20 40 00 00 Nevelési, oktatási intézmények felújítása, beruházás 2 970 000 000

Összesen: 10 937 552 000

M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y • 2016. évi 217. szám

M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y • 2016. évi 217. szám 84169

A Kormány 1858/2016. (XII. 27.) Korm. határozata

a hazai innovatív vállalkozói környezet fejlesztéséről, a feltörekvő digitális vállalkozások

versenyképességének javításáról és Magyarország Digitális Startup Stratégiájáról

A Kormány köszönetet mond a magyar polgároknak, a szakmai, civil és érdekképviseleti szervezeteknek, a digitális startup

ökoszisztéma szereplőinek az alkotó közreműködésért, a széleskörű összefogásért, amelynek eredményeként elkészült

Magyarország Digitális Startup Stratégiája.

A Kormány továbbra is várja valamennyi érintett szereplőnek a Stratégia gazdagítására vonatkozó szakmai javaslatait.

A Kormány a Stratégia végrehajtása során is megteremti a széles körű társadalmi párbeszéd fórumait, és számít a magyar

polgárok, valamint a szakmai, társadalmi, érdekképviseleti és tudományos szervezetek közreműködésére és együttműködésére.

A Kormány

1. elfogadja a Digitális Jólét Program részeként számára bemutatott „Magyarország Digitális Startup Stratégiáját”

(a továbbiakban: Stratégia),

2. felhívja a Digitális Jólét Programjával kapcsolatos kormányzati feladatok összehangolásáért és megvalósításáért

felelős miniszterelnöki biztost (a továbbiakban: miniszterelnöki biztos), hogy gondoskodjon a Stratégia kormányzati

portálon való közzétételéről,

Felelős: miniszterelnöki biztos

Határidő: azonnal

3. a startup ökoszisztéma kiegyensúlyozott fejlődésének biztosítása érdekében felhívja a nemzetgazdasági

minisztert, hogy a miniszterelnöki biztos és a Miniszterelnökséget vezető miniszter bevonásával – a meglévő

intézményrendszer keretein belül – hozza létre a „Startup Hungary” koordinációs és módszertani központot

a startup ökoszisztéma fejlesztését célzó programok összehangolása, az állami programok, pályázati lehetőségek

hatékonyabb kommunikációja, valamint a Stratégia monitoring rendszerének kialakítása és működtetése

érdekében,

Felelős: nemzetgazdasági miniszter

miniszterelnöki biztos

Miniszterelnökséget vezető miniszter

Határidő: 2017. március 31.

4. egyetért azzal, hogy a startupok szabályozási környezetének javítása érdekében a magyar nemzetgazdaságban

az üzleti környezet célzottan támogassa a startup vállalkozások létrejöttét, piacra lépését és fejlődését,

5. felhívja a nemzetgazdasági minisztert, hogy a miniszterelnöki biztossal együttműködve – a 4. pontban

meghatározott célra figyelemmel – gondoskodjon a korai fázisú vállalkozások adminisztratív terheinek és

adóterhelésének csökkentéséről,

Felelős: nemzetgazdasági miniszter

miniszterelnöki biztos

Határidő: 2017. december 31.

6. a hosszú távú kutatás-fejlesztésen és innováción alapuló, gyorsan növekvő és kezdetben sérülékeny vállalkozások

indulásának és nemzetközi piacra lépésének elősegítése érdekében felhívja a nemzetgazdasági minisztert, hogy

a miniszterelnöki biztos bevonásával

a) vizsgálja meg olyan speciális gazdasági övezetek létrehozásának lehetőségét, amelyek meghatározott

feltételek mentén kedvezőbb szabályozást és rugalmasabb forrásbevonási lehetőséget biztosítanak

az innovatív vállalkozásoknak,

b) készítsen előterjesztést a Kormány részére az a) alpont szerinti vizsgálat eredménye alapján szükséges

intézkedésekről,

Felelős: nemzetgazdasági miniszter

miniszterelnöki biztos

Határidő: 2017. június 30.

7. felismerve, hogy valamennyi társadalmi közösségben javítani kell a vállalkozói életforma megítélését, illetve

növelni szükséges a vállalkozói pálya és az önfoglalkoztatás ismertségét és vonzerejét, felhívja a nemzetgazdasági

minisztert, hogy az emberi erőforrások minisztere és a miniszterelnöki biztos bevonásával gondoskodjon

a) a vállalkozói életforma és az önfoglalkoztatás bemutatására irányuló programok kidolgozásáról a köznevelés,

a szakképzés, a felsőfokú oktatás, illetve a felnőttképzés rendszerében,

b) a nők, illetve az újrakezdő vállalkozók sikeres vállalkozóvá válását támogató kompetencia-fejlesztő

programok elindításáról,

84170 M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y • 2016. évi 217. szám

Felelős: nemzetgazdasági miniszter

emberi erőforrások minisztere

miniszterelnöki biztos

Határidő: 2018. január 1-től folyamatos

8. annak érdekében, hogy a vállalkozói kompetenciák hiánya miatt egyetlen induló vállalkozás se szoruljon ki a startup

ökoszisztémából, felhívja a nemzetgazdasági minisztert, hogy az emberi erőforrások minisztere és a nemzeti

fejlesztési miniszter bevonásával gondoskodjon vállalkozói kompetencia-fejlesztő és a startupok nemzetközi

piacra lépését segítő programok indításáról, az ehhez kapcsolódó digitális tananyagok fejlesztéséről, valamint

a Magyarország Digitális Oktatási Stratégiájával való összhang megteremtéséről,

Felelős: nemzetgazdasági miniszter

emberi erőforrások minisztere

nemzeti fejlesztési miniszter

Határidő: 2018. január 31.

9. az együttműködési kultúra, a klaszterek, az intézményközi és interdiszciplináris kapcsolatok erősítése érdekében

felhívja a nemzetgazdasági minisztert, hogy a Miniszterelnökséget vezető miniszter és a nemzeti fejlesztési

miniszter bevonásával

a) dolgozza ki az iparvállalatok és a startup vállalkozások közötti együttműködések elősegítését célzó IPAR 4.0

Startup és Spinoff Program tervét és az erről készített előterjesztést nyújtsa be a Kormány részére,

b) vizsgálja meg az a) alpont szerinti program végrehajtásához szükséges, elsősorban a Gazdaságfejlesztési és

Innovációs Operatív Program, illetve a Versenyképes Közép-Magyarország Operatív Program forrásainak

felhasználásával történő finanszírozás lehetőségeit,

Felelős: nemzetgazdasági miniszter

Miniszterelnökséget vezető miniszter

nemzeti fejlesztési miniszter

Határidő: az a) alpont tekintetében: 2017. március 31.

a b) alpont tekintetében: folyamatos

10. felismerve a közadatvagyon üzleti célú újrahasznosításának gazdasági versenyképességet növelő hatását, felhívja

a nemzeti fejlesztési minisztert, hogy a miniszterelnöki biztos és a Miniszterelnökséget vezető miniszter bevonásával

– a közadatok széles körű újrahasznosításához szükséges intézkedésekről szóló 1310/2015. (V. 21.) Korm. határozat

1. pontjával, illetve a nemzeti adatpolitikáról szóló fehér könyv javaslataival összhangban és a belügyminiszterrel

egyeztetve – gondoskodjon olyan jogszabályi és technológiai környezet kialakításáról, amely lehetővé teszi

a közadatok egyszerű és gyors megosztását a startup vállalkozásokkal,

Felelős: nemzeti fejlesztési miniszter

miniszterelnöki biztos

Miniszterelnökséget vezető miniszter

Határidő: 2017. december 31.

11. annak érdekében, hogy a közbeszerzések keretében a még kevésbé elterjedt, innovatív megoldások beszerzésére

is lehetőség nyíljon, felhívja a Miniszterelnökséget vezető minisztert, hogy a miniszterelnöki biztos és

a nemzetgazdasági miniszter bevonásával vizsgálja meg a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény által

lehetővé tett kereskedelmi hasznosítást megelőző beszerzési modell (PCP eljárás) hazai startup vállalkozásokra

vonatkozó alkalmazhatóságát, valamint a vizsgálat eredménye alapján gondoskodjon a modell használatának

kiszélesítését biztosító jogszabályi feltételek és eljárásrend megteremtéséről,

Felelős: Miniszterelnökséget vezető miniszter

miniszterelnöki biztos

nemzetgazdasági miniszter

Határidő: 2017. június 30.

12. egyetért azzal, hogy a hazai startup ökoszisztéma megerősítésének fontos eleme, hogy a külföldi startup

vállalkozások Magyarországot tevékenységük folytatása szempontjából ígéretes célországnak tekintsék,

13. felhívja a nemzetgazdasági minisztert, hogy a külgazdasági és külügyminiszter, valamint a miniszterelnöki biztos

bevonásával a 12. pontban meghatározott cél és a külföldi startup vállalkozások és vállalkozók Magyarországra

vonzása érdekében

a) Budapest Főváros Önkormányzatával együttműködve dolgozza ki és terjessze a Kormány elé a „Startup

Budapest” programot, majd a Kormány általi elfogadást követően gondoskodjon annak megvalósításáról,

M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y • 2016. évi 217. szám 84171

b) a belügyminiszterrel együttműködve vizsgálja meg és készítsen részletes jelentést a magyarországi

székhellyel működni kívánó külföldi startup vállalkozások tulajdonosai és munkavállalói számára

magyarországi tartózkodást biztosító „startup vízum” bevezetési lehetőségéről,

Felelős: nemzetgazdasági miniszter

külgazdasági és külügyminiszter

miniszterelnöki biztos

Határidő: 2017. június 30.

14. egyetért azzal, hogy a startupok életszakaszaihoz igazodó finanszírozási források elengedhetetlenül szükségesek

a magyar startup ökoszisztéma jó működéséhez,

15. felhívja a nemzetgazdasági minisztert, hogy a miniszterelnöki biztos és a nemzeti fejlesztési miniszter bevonásával

– a 14. pontban meghatározott cél érdekében – gondoskodjon olyan társbefektetői konstrukció kialakításáról, amely

lehetővé teszi, hogy a magánbefektetők kockázatvállalását az állam saját szerepvállalásával ösztönözze, megosztva

a befektetések kockázatát,

Felelős: nemzetgazdasági miniszter

miniszterelnöki biztos

nemzeti fejlesztési miniszter

Határidő: 2017. június 30.

16. felhívja a miniszterelnöki biztost a Stratégia végrehajtásának összehangolására,

Felelős: miniszterelnöki biztos

Határidő: folyamatos

17. felhívja a miniszterelnöki biztost, hogy a Támogatásokat Vizsgáló Iroda bevonásával a Stratégia végrehajtásával

összefüggő feladatok összehangolása érdekében készítsen részletes – az egyes részfeladatokat, a felelősöket és

a határidőket is meghatározó – intézkedési tervet (a továbbiakban: intézkedési terv),

Felelős: miniszterelnöki biztos

Határidő: 2017. január 31.

18. felhívja az érintett minisztereket, hogy

a) a 3–15. pontban meghatározott feladatok végrehajtása során az intézkedési tervben foglaltak, valamint

a miniszterelnöki biztos Stratégia végrehajtásával összefüggő koordinációs feladat- és hatáskörében adott

iránymutatásai szerint járjanak el,

b) bocsássák a miniszterelnöki biztos rendelkezésére a Stratégia végrehajtásával összefüggő feladatai

ellátásához szükséges adatokat, információkat, elemzéseket,

Felelős: érintett miniszterek

Határidő: folyamatos

19. felhívja a miniszterelnöki biztost, hogy

a) kísérje figyelemmel a Stratégia és az intézkedési terv megvalósulását, gondoskodjon a Stratégia

végrehajtásával kapcsolatos folyamatos társadalmi egyeztetés lefolytatásáról, évente értékelje a Stratégiát, és

szükség szerint végezze el annak felülvizsgálatát,

b) az a) alpontban meghatározott feladatok végrehajtása során keletkező tapasztalatokról évente nyújtson be

jelentést a Kormány részére.

Felelős: miniszterelnöki biztos

Határidő: az a) alpont tekintetében: folyamatos

a b) alpont tekintetében: első alkalommal 2017. szeptember 30., majd ezt követően minden év

szeptember 30.

Orbán Viktor s. k.,

miniszterelnök

84172 M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y • 2016. évi 217. szám

A Kormány 1859/2016. (XII. 27.) Korm. határozata

a Gazdaságfejlesztési és Innovációs Operatív Program éves fejlesztési keretének megállapításáról szóló

1006/2016 (I. 18.) Korm. határozat módosításáról

1. A Gazdaságfejlesztési és Innovációs Operatív Program éves fejlesztési keretének megállapításáról szóló 1006/2016.

(I. 18.) Korm. határozat [a továbbiakban: 1006/2016. (I. 18.) Korm. határozat]

a) 1. melléklete az 1. melléklet szerint,

b) 2. melléklete a 2. melléklet szerint

módosul.

2. Az 1006/2016. (I. 18.) Korm. határozat

2.1. 1. melléklet 1. pontjában foglalt táblázat

2.1.1. E:3a mezőjében az „október” szövegrész helyébe a „december” szöveg,

2.1.2. E:3b mezőjében a „november” szövegrész helyébe a „december” szöveg,

2.1.3. C:5 mezőjében a „81,00” szövegrész helyébe a „87,00” szöveg,

2.1.4. C:5a mezőjében a „24,00” szövegrész helyébe a „18,00” szöveg,

2.1.5. E:5a mezőjében a „2016. október” szövegrész helyébe a „Meghirdetve 2016.

decemberben” szöveg,

2.1.6. E:6a mezőjében a „2016. október” szövegrész helyébe a „Meghirdetve 2016.

decemberben” szöveg,

2.1.7. E:7 mezőjében a „2016. október” szövegrész helyébe a „Meghirdetve 2016. decemberben”

szöveg,

2.1.8. E:10 mezőjében a „2016. október” szövegrész helyébe a „Meghirdetve 2016.

decemberben” szöveg,

2.2. 1. melléklet 2. pontjában foglalt táblázat E:2b mezőjében a „2016. november” szövegrész helyébe

a „Meghirdetve 2016. decemberben” szöveg,

2.3. 1. melléklet 3. pontjában foglalt táblázat

2.3.1. E:3 mezőjében a „2016. október” szövegrész helyébe a „Meghirdetve 2016. decemberben”

szöveg,

2.3.2. E:7 mezőjében a „2016. október” szövegrész helyébe a „Meghirdetve 2016. decemberben”

szöveg,

2.3.3. E:8 mezőjében a „2016. október” szövegrész helyébe a „Meghirdetve 2016. decemberben”

szöveg,

2.3.4. A:9 mezőjében a „GINOP-3.2.6-16” szövegrész helyébe a „GINOP-3.2.6-17” szöveg,

2.3.5. E:9 mezőjében a „2016. december” szövegrész helyébe a „2017. január” szöveg,

2.3.6. C:11 mezőjében a „3,00” szövegrész helyébe az „1,90” szöveg,

2.3.7. E:11 mezőjében az „október” szövegrész helyébe a „december” szöveg,

2.3.8. E:16 mezőjében az „október” szövegrész helyébe a „december” szöveg,

2.3.9. A:17 mezőjében a „GINOP-3.4.6-16” szövegrész helyébe a „GINOP-3.4.6-17” szöveg,

2.3.10. E:17 mezőjében a „2016. december” szövegrész helyébe a „2017. március” szöveg,

2.4. 1. melléklet 4. pontjában foglalt táblázat E:2 mezőjében a „2016. november” szövegrész helyébe

a „Meghirdetve 2016. decemberben” szöveg,

2.5. 1. melléklet 5. pontjában foglalt táblázat

2.5.1. E:5 mezőjében a „november” szövegrész helyébe a „december” szöveg,

2.5.2. E:16 mezőjében a „november” szövegrész helyébe a „december” szöveg,

2.6. 1. melléklet 6. pontjában foglalt táblázat

2.6.1. D:4 mezőjében a „kiemelt” szövegrész helyébe a „standard” szöveg,

2.6.2. E:5 mezőjében a „november” szövegrész helyébe a „december” szöveg,

2.6.3. E:6 mezőjében a „november” szövegrész helyébe a „december” szöveg,

2.6.4. E:10 mezőjében a „november” szövegrész helyébe a „december” szöveg,

2.7. 1. melléklet 8. pontjában foglalt táblázat

2.7.1. G:2 mezőjében a „2016. október” szövegrész helyébe a „Meghirdetve 2016. decemberben”

szöveg,

2.7.2. G:4 mezőjében az „október” szövegrész helyébe a „december” szöveg,

2.7.3. B:5a mezőjében a „hitel” szövegrész helyébe a „hiteltermék keretében” szöveg,

M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y • 2016. évi 217. szám 84173

2.7.4. G:5a mezőjében a „2016. november” szövegrész helyébe a „Meghirdetve 2016.

decemberben” szöveg,

2.7.5. G:8 mezőjében a „2016. október” szövegrész helyébe a „Meghirdetve 2016. decemberben”

szöveg,

2.7.6. B:12 mezőjében a „támogatását célzó kombinált hitel” szövegrész helyébe a „támogatása

kombinált hiteltermék keretében” szöveg,

2.7.7. G:12 mezőjében a „2016. október” szövegrész helyébe a „Meghirdetve 2016.

decemberben” szöveg,

2.7.8. B:13 mezőjében a „termelési kapacitás bővítése keretében finanszírozott kombinált hitel”

szövegrész helyébe a „komplex beruházások támogatása kombinált hiteltermékkel”

szöveg,

2.7.9. G:13 mezőjében a „2016. október” szövegrész helyébe a „Meghirdetve 2016.

decemberben” szöveg,

2.7.10. B:14 mezőjében a „hitel” szövegrész helyébe a „hiteltermékkel” szöveg,

2.7.11. G:14 mezőjében a „2016. november” szövegrész helyébe a „Meghirdetve 2016.

decemberben” szöveg,

2.7.12. G:16 mezőjében a „2016. október” szövegrész helyébe a „Meghirdetve 2016.

decemberben” szöveg,

2.8. 2. mellékletében foglalt táblázat

2.8.1. D:5 mezőjében a „2,84” szövegrész helyébe az „5,50” szöveg, a „0,84” szövegrész helyébe

az „1,62” szöveg,

2.8.2. D:9 mezőjében a „3,00” szövegrész helyébe az „1,90” szöveg,

2.8.3. C:22 mezőjében a „Nemzetgazdasági Minisztérium” szövegrész helyébe a „Nemzeti

Szakképzési és Felnőttképzési Hivatal” szöveg, a „Nemzeti Szakképzési és Felnőttképzési

Hivatal,” szövegrész helyébe a „Nemzetgazdasági Minisztérium,” szöveg,

2.8.4. C:24a mezőjében a „szakképzési centrumok” szövegrész helyébe a „szakképzési

centrumok, Nemzeti Szakképzési és Felnőttképzési Hivatal,” szöveg

lép.

3. Ez a határozat a közzétételét követő napon lép hatályba.

Orbán Viktor s. k.,

miniszterelnök

1. melléklet az 1859/2016. (XII. 27.) Korm. határozathoz

84174

1. Az 1006/2016. (I. 18.) Korm. határozat 1. melléklet 1. pontjában foglalt táblázat a következő 3d. sorral egészül ki

(A) (B) (C) (D) (E)

[Felhívás keretösszege (Felhívás meghirdetésének (Felhívás meghirdetésének

(1.) (Felhívás azonosító jele) (Felhívás neve)

(Mrd Ft)] módja) tervezett ideje)

„

Ipari Inkubációs Szolgáltató Központok létrehozása az Irinyi Terv újraiparosítási céljainak

3d. GINOP-1.1.6-17 3,36 standard 2017. március

megvalósításához kapcsolódóan

”

2. Az 1006/2016. (I. 18.) Korm. határozat 1. melléklet 1. pontjában foglalt táblázat a következő 10b. és 10c. sorral egészül ki

(A) (B) (C) (D) (E)

[Felhívás keretösszege (Felhívás meghirdetésének (Felhívás meghirdetésének

(1.) (Felhívás azonosító jele) (Felhívás neve)

(Mrd Ft)] módja) tervezett ideje)

„

10b. GINOP-1.2.8-17 Mikro-, kis- és középvállalkozások ipari digitalizációhoz (IPAR 4.0) kapcsolódó fejlesztéseinek támogatása 5,00 egyszerűsített 2017. március

10c. GINOP-1.2.9-17 Mikro-, kis- és középvállalkozások logisztikai szolgáltatás-igénybevételének támogatása 5,47 egyszerűsített 2017. január

”

3. Az 1006/2016. (I. 18.) Korm. határozat 1. melléklet 3. pontjában foglalt táblázat a következő 11a. sorral egészül ki

(A) (B) (C) (D) (E)

[Felhívás keretösszege (Felhívás meghirdetésének (Felhívás meghirdetésének

(1.) (Felhívás azonosító jele) (Felhívás neve)

(Mrd Ft)] módja) tervezett ideje)

„

Online kormányzati, közigazgatási és e-egészségügyi szolgáltatások terjedésének és a digitális jólét

11a. GINOP-3.3.3-17 1,10 egyszerűsített 2017. május

megteremtésének elősegítése országos, illetve helyi civil és szakmai szervezetek támogatásával

”

M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y • 2016. évi 217. szám

M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y • 2016. évi 217. szám

4. Az 1006/2016. (I. 18.) Korm. határozat 1. melléklet 5. pontjában foglalt táblázat a következő 6a.–6d. sorral egészül ki

(A) (B) (C) (D) (E)

[Felhívás keretösszege (Felhívás meghirdetésének (Felhívás meghirdetésének

(1.) (Felhívás azonosító jele) (Felhívás neve)

(Mrd Ft)] módja) tervezett ideje)

„

6a. GINOP-5.1.7-8.8.4-17 Társadalmi célú vállalkozások ösztönzése kombinált hitellel 15,00 egyszerűsített 2017. június

6b. GINOP-5.1.8-17 Alternatív munkaerő-piaci szolgáltatások 2,00 standard 2017. június

6c. GINOP-5.1.9-17 Álláskeresők vállalkozóvá válásának ösztönzése – képzés és mentorálás 2,00 standard 2017. június

6d. GINOP-5.1.10-8.8.4-17 Álláskeresők vállalkozóvá válásának támogatása kombinált eszközzel 8,00 egyszerűsített 2017. június

”

5. Az 1006/2016. (I. 18.) Korm. határozat 1. melléklet 5. pontjában foglalt táblázat a következő 11a. és 11b. sorral egészül ki

(A) (B) (C) (D) (E)

[Felhívás keretösszege (Felhívás meghirdetésének (Felhívás meghirdetésének

(1.) (Felhívás azonosító jele) (Felhívás neve)

(Mrd Ft)] módja) tervezett ideje)

„

11a. GINOP-5.2.6-17 Fiatalok vállalkozóvá válásának ösztönzése – képzés és mentorálás 4,00 standard 2017. június

11b. GINOP-5.2.7-8.8.4-17 Fiatalok vállalkozóvá válásának támogatása kombinált eszközzel 16,00 egyszerűsített 2017. június

”

6. Az 1006/2016. (I. 18.) Korm. határozat 1. melléklet 5. pontjában foglalt táblázat a következő 14a. sorral egészül ki

(A) (B) (C) (D) (E)

[Felhívás keretösszege (Felhívás meghirdetésének (Felhívás meghirdetésének

(1.) (Felhívás azonosító jele) (Felhívás neve)

(Mrd Ft)] módja) tervezett ideje)

„

14a. GINOP-5.3.3-17 Jogszerű foglalkoztatást célzó szolgáltatásnyújtás támogatása 3,40 standard 2017. június

”

7. Az 1006/2016. (I. 18.) Korm. határozat 1. melléklet 5. pontjában foglalt táblázat a következő 15a. sorral egészül ki

(A) (B) (C) (D) (E)

[Felhívás keretösszege (Felhívás meghirdetésének (Felhívás meghirdetésének

(1.) (Felhívás azonosító jele) (Felhívás neve)

(Mrd Ft)] módja) tervezett ideje)

„

15a. GINOP-5.3.5-17 Munkaerő-piaci alkalmazkodóképesség fejlesztését célzó tematikus projektek 4,00 standard 2017. június

”

84175

84176

8. Az 1006/2016. (I. 18.) Korm. határozat 1. melléklet 5. pontjában foglalt táblázat a következő 18. és 19. sorral egészül ki

(A) (B) (C) (D) (E)

[Felhívás keretösszege (Felhívás meghirdetésének (Felhívás meghirdetésének

(1.) (Felhívás azonosító jele) (Felhívás neve)

(Mrd Ft)] módja) tervezett ideje)

„

18. GINOP-5.3.9-17 Munkavállalók mentális egészségének fejlesztése 4,00 standard 2017. június

19. GINOP-5.3.10-17 Leépítések megelőzése és kezelése 3,00 standard 2017. január

”

9. Az 1006/2016. (I. 18.) Korm. határozat 1. melléklet 6. pontjában foglalt táblázat 12. sora helyébe a következő sor lép

(A) (B) (C) (D) (E)

[Felhívás keretösszege (Felhívás meghirdetésének (Felhívás meghirdetésének

(1.) (Felhívás azonosító jele) (Felhívás neve)

(Mrd Ft)] módja) tervezett ideje)

„

12. GINOP-6.2.5-17 Helyi felnőttképzési hálózatok és képzési együttműködések létrehozása 4,40 standard 2017. február

”

10. Az 1006/2016. (I. 18.) Korm. határozat 1. melléklet 7. pontjában foglalt táblázat 8. sora helyébe a következő sor lép

(A) (B) (C) (D) (E)

[Felhívás keretösszege (Felhívás meghirdetésének (Felhívás meghirdetésének

(1.) (Felhívás azonosító jele) (Felhívás neve)

(Mrd Ft)] módja) tervezett ideje)

„

8. GINOP-7.1.9-17 Turisztikailag frekventált térségek integrált termék- és szolgáltatásfejlesztése 21,40 standard 2017. március

”

M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y • 2016. évi 217. szám

M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y • 2016. évi 217. szám

11. Az 1006/2016. (I. 18.) Korm. határozat 1. melléklet 8. pontjában foglalt táblázat a következő 19. és 20. sorral egészül ki

(A) (B) (C) (D) (E) (F) (G)

[Kapcsolódó felhívás

[Kapcsolódó felhívás (Felhívás (Felhívás

(Felhívás azonosító [Felhívás keretösszege keretösszege

(1.) (Felhívás neve) azonosító jele meghirdetésének meghirdetésének

jele) (Mrd Ft)] (vissza nem térítendő)

(vissza nem térítendő)] módja) tervezett ideje)

(Mrd Ft)]

„

GINOP-5.1.10-8.8.4-17 pénzügyi közvetítők

19. GINOP-8.8.4-17 Álláskeresők és fiatalok vállalkozóvá válásának támogatása kombinált hitel 8,00 24,00 2017. június

GINOP-5.2.7-8.8.4-17 kiválasztása

pénzügyi közvetítők

20. GINOP-5.1.7-8.8.4-17 Társadalmi célú vállalkozások ösztönzése kombinált hitellel 5,00 GINOP-5.1.7-8.8.4-17 15,00 2017. június

kiválasztása

”

12. Hatályát veszti az 1006/2016. (I. 18.) Korm. határozat 1. melléklet 1. pontjában foglalt táblázat 15. sora.

2. melléklet az 1859/2016. (XII. 27.) Korm. határozathoz

Hatályát veszti az 1006/2016. (I. 18.) Korm. határozat 2. mellékletében foglalt táblázat 21. és 25a. sora.

84177

84178 M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y • 2016. évi 217. szám

A Kormány 1860/2016. (XII. 27.) Korm. határozata

a Versenyképes Közép-Magyarország Operatív Program éves fejlesztési keretének megállapításáról szóló

1011/2016. (I. 20.) Korm. határozat módosításáról

1. A Versenyképes Közép-Magyarország Operatív Program éves fejlesztési keretének megállapításáról szóló 1011/2016.

(I. 20.) Korm. határozat [a továbbiakban: 1011/2016. (I. 20.) Korm. határozat]

a) 1. melléklete az 1. melléklet szerint,

b) 2. melléklete a 2. melléklet szerint

módosul.

2. Az 1011/2016. (I. 20.) Korm. határozat 1. melléklet

2.1. 1. pontjában foglalt táblázat E:5 mezőjében a „2016. augusztus” szövegrész helyébe a „Meghirdetve

2016. szeptemberben” szöveg,

2.2. 2. pontjában foglalt táblázat

2.2.1. C:2 mezőjében a „15,00” szövegrész helyébe a „17,62” szöveg,

2.2.2. A:2a mezőjében a „VEKOP-2.1.2-16” szövegrész helyébe a „VEKOP-2.1.2-17” szöveg,

2.2.3. E:2a mezőjében a „2016. szeptember” szövegrész helyébe a „2017. március” szöveg,

2.2.4. C:3 mezőjében a „6,00” szövegrész helyébe a „8,00” szöveg,

2.2.5. E:4 mezőjében az „október” szövegrész helyébe a „december” szöveg,

2.3. 4. pontjában foglalt táblázat

2.3.1. C:2 mezőjében a „6,17” szövegrész helyébe a „7,22” szöveg,

2.3.2. A:3 mezőjében a „VEKOP-4.1.2-16” szövegrész helyébe a „VEKOP-4.1.2-17” szöveg,

2.3.3. E:3 mezőjében a „2016. augusztus” szövegrész helyébe a „2017. január” szöveg,

2.4. 5. pontjában foglalt táblázat

2.4.1. A:2 mezőjében a „VEKOP-5.1.1-16” szövegrész helyébe a „VEKOP-5.1.1-5.1.2-16” szöveg,

2.4.2. E:2 mezőjében a „szeptember” szövegrész helyébe a „december” szöveg,

2.4.3. A:3 mezőjében a „VEKOP-5.1.2-16” szövegrész helyébe a „VEKOP-5.1.1-5.1.2-16” szöveg,

2.4.4. E:3 mezőjében a „szeptember” szövegrész helyébe a „december” szöveg,

2.4.5. A:4 mezőjében a „VEKOP-5.2.1-16” szövegrész helyébe a „VEKOP-5.2.1-17” szöveg,

2.4.6. E:4 mezőjében a „2016. augusztus” szövegrész helyébe a „2017. február” szöveg,

2.5. 6. pontjában foglalt táblázat

2.5.1. A:5a mezőjében a „VEKOP-6.3.2-16” szövegrész helyébe a „VEKOP-6.3.2-17” szöveg,

2.5.2. E:5a mezőjében a „2016. szeptember” szövegrész helyébe a „2017. február” szöveg,

2.5.3. A:6 mezőjében a „VEKOP-6.3.5-16” szövegrész helyébe a „VEKOP-6.3.5-17” szöveg,

2.5.4. E:6 mezőjében a „2016. augusztus” szövegrész helyébe a „2017. február” szöveg,

2.6. 7. pontjában foglalt táblázat

2.6.1. E:2 mezőjében az „augusztus” szövegrész helyébe a „december” szöveg,

2.6.2. E:4 mezőjében az „augusztus” szövegrész helyébe a „december” szöveg,

2.6.3. E:5 mezőjében a „szeptember” szövegrész helyébe a „december” szöveg,

2.6.4. B:10 mezőjében a „humánerőforrás” szövegrész helyébe a „humán erőforrás” szöveg,

2.6.5. E:10 mezőjében a „2016. augusztus” szövegrész helyébe a „Meghirdetve 2016. szeptemberben”

szöveg,

2.7. 8. pontjában foglalt táblázat

2.7.1. E:3 mezőjében az „augusztus” szövegrész helyébe a „december” szöveg,

2.7.2. A:6 mezőjében a „VEKOP-8.5.1-16” szövegrész helyébe a „VEKOP-8.5.1-17” szöveg,

2.7.3. D:6 mezőjében a „kiemelt” szövegrész helyébe a „standard” szöveg,

2.7.4. E:6 mezőjében a „2016. október” szövegrész helyébe a „2017. január” szöveg,

2.7.5. E:7 mezőjében a „szeptember” szövegrész helyébe a „december” szöveg,

2.7.6. D:9 mezőjében az „egyszerűsített” szövegrész helyébe a „standard” szöveg,

2.7.7. E:9 mezőjében az „október” szövegrész helyébe a „december” szöveg,

2.8. 9. pontjában foglalt táblázat

2.8.1. B:2 mezőjében a „kis- és középvállalkozás” szövegrész helyébe a „KKV” szöveg,

2.8.2. C:2 mezőjében a „0,28” szövegrész helyébe a „0,29” szöveg,

2.8.3. C:5a mezőjében az „1,29” szövegrész helyébe az „1,73” szöveg,

M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y • 2016. évi 217. szám 84179

2.9. 11. pontjában foglalt melléklet

2.9.1. A:2 mezőjében az „EFOP-1.10.1-VEKOP-15” szövegrész helyébe az „EFOP-1.10.1-VEKOP-16” szöveg,

2.9.2. B:4 mezőjében a „szolgáltatások” szövegrész helyébe a „szolgálatok” szöveg,

2.9.3. A:16 mezőjében az „EFOP-2.2.1-VEKOP-15” szövegrész helyébe az „EFOP-2.2.1-VEKOP-16” szöveg,

2.10. 12. pontjában foglalt táblázat

2.10.1. B:16 mezőjében a „szolgáltatóképesség” szövegrész helyébe a „szolgáltató képesség” szöveg,

2.10.2. C:30 mezőjében a „0,80” szövegrész helyébe a „0,99” szöveg,

2.10.3. C:32 mezőjében a 0,57” szövegrész helyébe a „0,74” szöveg,

2.10.4. B:49 mezőjében a „közhiteles” szövegrész helyébe a „közcélú” szöveg

lép.

3. Az 1011/2016. (I. 20.) Korm. határozat 2. mellékletében foglalt táblázat

3.1. F:4 mezőjében a „négy” szövegrész helyébe a „három” szöveg, az „a sérült emberek hozzáférésének biztosítása

és az önkéntes természetvédelmi munkák szervezése.” szövegrész helyébe az „az önkéntes természetvédelmi

munkák feltételeinek megteremtése.” szöveg,

3.2. C:12 mezőjében a „Szociális” szövegrész helyébe a „Nemzeti Rehabilitációs és Szociális Hivatal

(konzorciumvezető), Szociális” szöveg

lép.

4. Ez a határozat a közzétételét követő napon lép hatályba.

Orbán Viktor s. k.,

miniszterelnök

1. melléklet az 1860/2016. (XII. 27.) Korm. határozathoz

84180

1. Az 1011/2016. (I. 20.) Korm. határozat 1. melléklet 6. pontjában foglalt táblázat a következő 5b sorral egészül ki

(A) (B) (C) (D) (E)

[Felhívás keretösszege (Felhívás meghirdetésének (Felhívás meghirdetésének

(1.) (Felhívás azonosító jele) (Felhívás neve)

(Mrd Ft)] módja) tervezett ideje)

„

5b VEKOP-6.3.3-16 Szociális szolgáltatások fejlesztése Érden 1,10 kiemelt 2016. december

”

2. Az 1011/2016. (I. 20.) Korm. határozat 1. melléklet 8. pontjában foglalt táblázat a következő 10. sorral egészül ki

(A) (B) (C) (D) (E)

[Felhívás keretösszege (Felhívás meghirdetésének (Felhívás meghirdetésének

(1.) (Felhívás azonosító jele) (Felhívás neve)

(Mrd Ft)] módja) tervezett ideje)

„

Helyi felnőttképzési hálózatok és képzési együttműködések

10. VEKOP-8.6.4-17 1,60 standard 2017. február

létrehozása

”

3. Az 1011/2016. (I. 20.) Korm. határozat 1. melléklet 11. pontjában foglalt táblázat a következő 21a sorral egészül ki

(A) (B) (C)

[Versenyképes Közép-Magyarország Operatív Program terhére

(1.) (Felhívás azonosító jele) (Felhívás neve) történő finanszírozás

(Mrd Ft)]

„

21a EFOP-3.2.3-VEKOP-16 Digitális környezet a köznevelésben 3,64

M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y • 2016. évi 217. szám

”

4. Az 1011/2016. (I. 20.) Korm. határozat 1. melléklet 12. pontjában foglalt táblázat a következő 39. sorral egészül ki

M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y • 2016. évi 217. szám

(A) (B) (C)

[Versenyképes Közép-Magyarország Operatív Program terhére

(1.) (Felhívás azonosító jele) (Felhívás neve) történő finanszírozás

(Mrd Ft)]

„

KÖFOP-2.1.6- Átfogó intézményi fejlesztések megvalósítása a jó kormányzás, jó közigazgatás elősegítése

39. 0,26

VEKOP-16 érdekében

”

5. Hatályát veszti az 1011/2016. (I. 20.) Korm. határozat 1. melléklet

a) 7. pontjában foglalt táblázat 6. sora,

b) 8. pontjában foglalt táblázat 8. sora, valamint

c) 12. pontjában foglalt táblázat 20. és 43. sora.

84181

2. melléklet az 1860/2016. (XII. 27.) Korm. határozathoz

84182

1. Az 1011/2016. (I. 20.) Korm. határozat 2. mellékletében foglalt táblázat 2. sora helyébe a következő sor lép és a táblázat a következő 2a–2d sorral egészül ki

(A) (B) (C) (D) (E) (F)

[Projekt indikatív

(Támogatást igénylő (Projekt benyújtásának

(1.) (Felhívás azonosító jele) (Projekt megnevezése) támogatási kerete (Szakmai elvárások)

neve) várható ideje)

(Mrd Ft)]

„

A projekt célja, hogy a természetjárás tág

értelmezésével, a természetben megvalósuló,

környezetbarát szabadidős tevékenységek integrált

kapcsolatrendszerét hozza létre. A projekt négy

járásmód közül a kenus járásmód fejlesztését öleli

fel hozzájárulva Magyarországon az országos

hálózatok kiépítésével az aktív- és ökoturizmus

Magyar Kajak-Kenu

Aktív kajak-kenu turisztikai kínálatának bővítéséhez. A kenus járásmód keretében

Szövetség, illetve

2. VEKOP-4.1.1-15 hálózatok infrastruktúrájának 0,80 2016 megvalósuló fejlesztések minden korosztály számára

az általa vezetett

fejlesztése megteremtik Magyarország vízi úton történő

konzorcium

megismerésének, biztonságos bejárhatóságának

lehetőségét. A fejlesztések vízi megállópontok,

állomáshelyek kialakítására, attrakciók közvetlen

környezetének fejlesztésére koncentrálnak, és fontos

célként kezelik a járásmódonkénti fejlesztések

hálózatba szervezéséből adódó szinergiahatások

kiaknázását.

A projekt célja, hogy a természetben megvalósuló,

környezetbarát szabadidős tevékenységek integrált

kapcsolatrendszerét hozza létre. A projekt négy

járásmód közül a kerékpáros járásmód fejlesztését

M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y • 2016. évi 217. szám

Kerékpáros

öleli fel (pl. EuroVelo), hozzájárulva Magyarországon

Aktív kerékpáros turisztikai Magyarország

az országos hálózatok kiépítésével az aktív- és

2a VEKOP-4.1.1-15 hálózatok infrastruktúrájának Szövetség, illetve 0,40 2017

ökoturizmus kínálatának bővítéséhez. A kerékpáros

fejlesztése 1. az általa vezetett

járásmód keretében megvalósuló fejlesztések minden

konzorcium

korosztály számára megteremtik a lehetőséget

Magyarország kerékpáron történő megismerésére.

A fejlesztések kerékpáros megállópontok, attrakciók

létrehozására koncentrálnak.

M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y • 2016. évi 217. szám

A projekt célja, hogy a természetjárás tág

értelmezésével, a természetben megvalósuló,

környezetbarát lovas turizmus integrált

Magyar Lovas kapcsolatrendszerét hozza létre. A projekt lovas

Turisztikai járásmódra vonatkozó fejlesztései hozzájárulnak

Aktív lovasturisztikai hálózatok Közhasznú Magyarországon az országos hálózatok kiépítéséhez,

2b VEKOP-4.1.1-15 0,80 2017

infrastruktúrájának fejlesztése Szövetség, illetve az aktív- és ökoturizmus kínálatának bővítéséhez.

az általa vezetett A lovas járásmód keretében megvalósuló

konzorcium fejlesztések lovas szolgáltató pontok, attrakciók

kialakítására koncentrálnak, és fontos célként

kezelik a járásmódonkénti fejlesztések hálózatba

szervezéséből adódó szinergiahatások kiaknázását.

A projekt célja, hogy a gyalogos járásmód-

keretében megvalósuló fejlesztések hozzájáruljanak

Magyarországon az országos hálózatok kiépítésével

Magyar

az aktív és ökoturizmus kínálatának bővítéséhez.

Aktív természetjáró turisztikai Természetjáró

A gyalogos járásmód keretében megvalósuló

2c VEKOP-4.1.1-15 hálózatok infrastruktúrájának Szövetség, illetve 1,50 2017

fejlesztések túraútvonalak kiépítését pihenőhelyek,

fejlesztése az általa vezetett

állomáshelyek kialakítását, attrakciók közvetlen

konzorcium

környezetének fejlesztését célozzák. További fontos

cél a járásmódonkénti fejlesztések hálózatba

szervezéséből adódó szinergiahatások kiaknázása.

A projekt célja, hogy a természetben megvalósuló,

környezetbarát szabadidős tevékenységek

integrált kapcsolatrendszerét hozza létre. A projekt

négy járásmód fejlesztését öleli fel, hozzájárulva

NIF Nemzeti Magyarországon az országos hálózatok kiépítésével

Infrastruktúra az aktív és ökoturizmus kínálatának bővítéséhez.

Fejlesztős A kerékpáros járásmód keretében megvalósuló

Aktív kerékpáros turisztikai

zártkörűen működő fejlesztések minden korosztály számára megteremtik

2d VEKOP-4.1.1-15 hálózatok infrastruktúrájának 3,72 2017

részvénytársaság, a lehetőséget Magyarország kerékpáron történő

fejlesztése 2.

illetve az megismerésére. A fejlesztések meglévő nemzetközi

általa vezetett vagy országos kerékpáros turisztikai hálózatokra

konzorcium (pl. EuroVelo-hoz kapcsolódó) ráhordó vagy a

turisztikai attrakcióhoz csatlakozó, illetve turisztikai

vonzerőket, desztinációkat hálózatos jelleggel

összekötő turisztikai célú kerékpáros útvonalak

fejlesztésére koncentrálnak.

”

84183

2. Az 1011/2016. (I. 20.) Korm. határozat 2. mellékletében foglalt táblázat a következő 8c sorral egészül ki

84184

(A) (B) (C) (D) (E) (F)

[Projekt indikatív

(Támogatást igénylő (Projekt benyújtásának

(1.) (Felhívás azonosító jele) (Projekt megnevezése) támogatási kerete (Szakmai elvárások)

neve) várható ideje)

(Mrd Ft)]

„

A projekt a nem tartós bentlakásos

intézmények korszerűsítésével, a

gyermekjóléti alapellátások, a szociális

Érd Megyei

Szociális szolgáltatások szakellátások fejlesztésével hozzájárul a

8c VEKOP-6.3.3-16 Jogú Város 1,10 2017

fejlesztése Érden társadalmi együttműködés erősítéséhez,

Önkormányzata

a közszolgáltatásokhoz való egyenlő

esélyű hozzáférés egyedi célkitűzés

megvalósulásához.

”

3. Az 1011/2016. (I. 20.) Korm. határozat 2. mellékletében foglalt táblázat 9. sora helyébe a következő sor lép

(A) (B) (C) (D) (E) (F)

[Projekt indikatív

(Támogatást igénylő (Projekt benyújtásának

(1.) (Felhívás azonosító jele) (Projekt megnevezése) támogatási kerete (Szakmai elvárások)

neve) várható ideje)

(Mrd Ft)]

„

A projekt célja az egészségügyi szakdolgozók

szakképzésben résztvevő orvosok, szakorvosok

alapvető szükségleteinek kielégítése, fiziológiai

igényeik és biztonságérzetük megteremtése,

M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y • 2016. évi 217. szám

lakhatási körülményeinek javítása, elhelyezési

lehetőségeik bővítése, amely vonzóbbá

Állami

Egészségügyi szakellátók teszi a felkínált munkahelyeket, kulturált

9. VEKOP-6.3.5-17 Egészségügyi 1,49 2017

szállóinak fejlesztése életkörülményeket és jövőképet teremt

Ellátó Központ

a munkavállalók számára, továbbá az

egészségügyi intézmények vezetői számára

újabb eszközt biztosít az új dolgozók

felvételére, hiányzó állások betöltésére,

jól teljesítő dolgozók megtartására, illetve

hiányszakmák betöltésére is.

”

4. Hatályát veszti az 1011/2016. (I. 20.) Korm. határozat 2. mellékletében foglalt táblázat

M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y • 2016. évi 217. szám

a) F:4 mezőjében az „az Ócsai madárvárta és tájház-együttes,” szövegrész,

b) C:10 mezőjében a „Türr István Képző és Kutató Intézet (konzorciumvezető),” szövegrész,

c) 11a, 15. és 16. sora, valamint

d) C:12 mezőjében az „ , illetve az általa vezetett konzorcium” szövegrész.

84185

84186 M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y • 2016. évi 217. szám

A Kormány 1861/2016. (XII. 27.) Korm. határozata

a Balaton kiemelt turisztikai fejlesztési térség meghatározásáról és a térségben megvalósítandó egyes

fejlesztések megvalósításához szükséges források biztosításáról

A Kormány

1. elfogadja a Balaton térség – a Balaton Területfejlesztési Koncepción és a Balaton Területfejlesztési Stratégiai

Programon alapuló – fejlesztési stratégiáját a részére bemutatottak szerint,

2. egyetért a Balaton kiemelt turisztikai fejlesztési térség tekintetében a következő stratégiai fejlesztési irányokkal

a) turisztikai fejlesztések,

b) gazdaság és innováció,

c) egészséges Balaton termékek,

d) vízminőség, biztonság,

e) közlekedési infrastruktúra,

f) területfejlesztés,

g) humánerőforrás-fejlesztés,

h) közúti, vízi, légi közlekedési infrastruktúra és járműpark fejlesztése és

i) turisztikai szolgáltatások fejlesztése,

valamint az 1. és a 2. mellékletben foglalt táblázat B oszlopában meghatározott fejlesztések megvalósításának

szükségességével és azokra a táblázat C oszlopában meghatározott forrásoknak a táblázat D oszlopa szerinti

biztosításával,

3. a 2. pontban meghatározottak érdekében felhívja

a) a Miniszterelnökséget vezető minisztert, az emberi erőforrások miniszterét, a nemzeti fejlesztési minisztert,

hogy – a szakpolitikai felelősök bevonásával – készítsék elő és terjesszék a Kormány elé az általuk vezetett

minisztériumban működő irányító hatóság által végrehajtott operatív programok éves fejlesztési

keretének módosítására vonatkozó azon javaslatukat, amely az 1. mellékletben meghatározott fejlesztések

szerepeltetésére irányul,

Felelős: Miniszterelnökséget vezető miniszter

emberi erőforrások minisztere

nemzeti fejlesztési miniszter

Határidő: 2017. június 30.

b) a Miniszterelnökséget vezető minisztert, az emberi erőforrások miniszterét, a nemzeti fejlesztési minisztert,

hogy – a szakpolitikai felelősök bevonásával – gondoskodjanak az éves fejlesztési keretekről szóló

kormányhatározatokban már nevesített, 1. mellékletben meghatározott fejlesztések esetében a felhívások

meghirdetéséről, a mielőbbi kötelezettségvállalásokról és a támogatási szerződések mielőbbi megkötéséről,

Felelős: Miniszterelnökséget vezető miniszter

emberi erőforrások minisztere

nemzeti fejlesztési miniszter

Határidő: 2017. június 30.

c) felhívja a nemzetgazdasági minisztert, hogy biztosítsa az 1. mellékletben meghatározott fejlesztések

megvalósításához szükséges többlet-kötelezettségvállalások fedezetét,

Felelős: nemzetgazdasági miniszter

Határidő: 2017. június 30.

4. felhívja a Miniszterelnökséget vezető minisztert, az emberi erőforrások miniszterét, a nemzeti fejlesztési minisztert

és a nemzetgazdasági minisztert, hogy az operatív programok keretében megvalósítani tervezett, 1. mellékletben

meghatározott fejlesztések uniós forrásból történő támogatásának meghiúsulása esetén a finanszírozásról

nyújtsanak be előterjesztést a Kormány részére,

Felelős: Miniszterelnökséget vezető miniszter

emberi erőforrások minisztere

nemzeti fejlesztési miniszter

nemzetgazdasági miniszter

Határidő: 2017. június 30.

5. felhívja a nemzetgazdasági minisztert, hogy a 2017–2020. költségvetési évekre gondoskodjon a Balaton

kiemelt turisztikai fejlesztési térség területén hazai forrásból megvalósuló fejlesztések forrásainak biztosításáról

M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y • 2016. évi 217. szám 84187

a 2. melléklet szerint, a nemzeti fejlesztési miniszter által az éves költségvetési javaslatban jelzett következő évi

forrásigénynek megfelelően,

Felelős: nemzetgazdasági miniszter

nemzeti fejlesztési miniszter

Határidő: 2017. évben: a felmerülés ütemében

2018. évtől: az egyes költségvetési évek központi költségvetésének tervezése során

6. felhívja a nemzeti fejlesztési minisztert, hogy – a belügyminiszterrel együttműködve – az 1. és a 2. mellékletben

meghatározott fejlesztések szükséges vízügyi engedélyezési feltételeit vizsgálja meg, és gondoskodjon arról, hogy

a fejlesztések a vízügyi jogszabályokban meghatározottaknak megfelelően kerüljenek megvalósításra,

Felelős: nemzeti fejlesztési miniszter

belügyminiszter

Határidő: 2017. január 31.

7. felhívja a nemzeti fejlesztési minisztert, hogy a Magyar Turisztikai Ügynökség Zártkörűen Működő Részvénytársaság

bevonásával készítsen előterjesztést az integrált – a balatoni hajózást is magába foglaló – balatoni közlekedési

hálózat és szolgáltató rendszer létrehozására, ezzel összefüggésben vizsgálja meg a balatoni közforgalmú

hajóközlekedési szolgáltatás biztosításával kapcsoltban korábban hozott kormányzati döntések és megállapodások

teljesülését, a Balatoni Hajózási Zártkörűen Működő Részvénytársaság szerepét, jogi helyzetét, üzletpolitikáját, és

tegyen javaslatot a hatékony feladatellátást szolgáló szabályozásra,

Felelős: nemzeti fejlesztési miniszter

Határidő: 2017. január 31.

8. felhívja a nemzeti fejlesztési minisztert, hogy az emberi erőforrások minisztere és a Magyar Turisztikai Ügynökség

Zártkörűen Működő Részvénytársaság bevonásával tegyen javaslatot a Hévízi Tófürdő hatékonyabb turisztikai

hasznosítására és a balatoni turisztikai kínálatába történő integrálására az egészségügyi ellátást célzó funkció

fenntartása mellett,

Felelős: nemzeti fejlesztési miniszter

emberi erőforrások minisztere

Határidő: 2017. január 31.

9. felhívja a feladatkörükben érintett minisztereket, hogy a 8. pontra figyelemmel vizsgálják meg a Hévízi Tófürdőt

érintő természetvédelmi, vízügyi és egészségügyi ellátással összefüggő jogszabályokat, és ennek eredménye

alapján tegyenek javaslatot ezek módosítására,

Felelős: a feladatkörükben érintett miniszterek

Határidő: 2017. január 31.

10. felhívja a turizmussal kapcsolatos állami feladatok koordinálásáért felelős kormánybiztost, hogy a Balaton kiemelt

turisztikai fejlesztési térség területét érintő, e határozatban foglalt, több kormányzati szerv együttműködését

igénylő feladatok megvalósítását a Magyar Turisztikai Ügynökség Zártkörűen Működő Részvénytársaság

bevonásával koordinálja,

Felelős: turizmussal kapcsolatos állami feladatok koordinálásáért felelős kormánybiztos

Határidő: folyamatos

11. felhívja a nemzeti fejlesztési minisztert, hogy a Magyar Turisztikai Ügynökség Zártkörűen Működő Részvénytársaság

bevonásával 2016. második félévétől 2020. második félévéig évente készítsenek jelentést a Kormány számára

az e határozatban előírt feladatok teljesítéséről,

Felelős: nemzeti fejlesztési miniszter

Határidő: tárgyfélévet követő egy hónapon belül, első alkalommal 2017. január 31-ig

utolsó alkalommal 2021. január 31-ig

12. felhívja a Miniszterelnökséget vezető minisztert, az emberi erőforrások miniszterét, a nemzeti fejlesztési minisztert

és a nemzetgazdasági minisztert, hogy a 2. és a 3. pont szerinti feladatok összehangolt megvalósítása érdekében

a támogatási konstrukciók előkészítési feladataiba vonják be a Balatoni Fejlesztési Tanácsot, és a véleményét vegyék

figyelembe a tervezés folyamán,

Felelős: Miniszterelnökséget vezető miniszter

emberi erőforrások minisztere

nemzeti fejlesztési miniszter

nemzetgazdasági miniszter

Határidő: folyamatos

84188 M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y • 2016. évi 217. szám

13. felkéri a Balaton Fejlesztési Tanácsot, hogy a Balaton Területfejlesztési Koncepció és Balaton Területfejlesztési

Stratégiai Program

a) megvalósulásának folyamatát kísérje nyomon,

b) megvalósításáról a nemzetgazdasági miniszter útján háromévente adjon tájékoztatást a Kormánynak, és

c) felülvizsgálatát kezdeményezze, ha az szükséges,

14. felhívja a Miniszterelnökséget vezető minisztert, hogy tegyen javaslatot a Kormány részére annak érdekében,

hogy az érintett operatív programok monitoring bizottságába történő részvételre felkérhetővé váljon a Balatoni

Fejlesztési Tanács elnöke vagy képviselője,

Felelős: Miniszterelnökséget vezető miniszter

Határidő: azonnal

15. felhívja a nemzeti fejlesztési minisztert, hogy a Magyar Turisztikai Ügynökség Zártkörűen Működő Részvénytársaság

bevonásával vizsgálja meg a Hévíz-Balaton Airportra érkező légi forgalom növelésének lehetőségét, és dolgozzon ki

új járatok indítását célzó ösztönző rendszert,

Felelős: nemzeti fejlesztési miniszter

Határidő: 2017. június 30.

16. egyetért az e határozat szerinti fejlesztési feladatok szakmai koordinációját ellátó, az állami kizárólagos tulajdonban

álló részesedésével működő nonprofit gazdasági társaság létrehozásával, amelyben az államot megillető társasági

részesedés felett a tulajdonosi jogok és kötelezettségek összességét az állami vagyon felügyeletéért felelős

miniszter által rendeletben kijelölt személy gyakorolja.

Felelős: nemzeti fejlesztési miniszter

Határidő: 2016. december 31.

Orbán Viktor s. k.,

miniszterelnök

M A

G Y A R K Ö Z L Ö N Y • 2016. évi 217. szám 84189

1. melléklet az 1861/2016. (XII. 27.) Korm. határozathoz

1. melléklet az …/2016. (…) Korm. határozathoz

A B C D

Indikatív

Stratégiai

támogatási Támogatás

1. fejlesztési Fejlesztések megnevezése

keret forrása

irányok

(Mrd Ft)

2. Kulturális örökségvédelem 1,5 GINOP-7.1.1.

3. Balaton-felvidék világörökség várományos helyszín 3 GINOP-7.1.6.

Bejárható Magyarország komplex víziturisztikai-, és

4. 6,56 GINOP-7.1.2.

egyéb állomásai, valamint e-hajózás fejlesztések (BMO)

5. 1. Turisztikai Kerékpárút fejlesztések 3,4 GINOP-7.1.2.

6. fejlesztések Gyógyhelyek fejlesztése 3,3 GINOP-7.1.3.

Turisztikailag frekventált térségek integrált termék- és Új konstrukció,

7. 7,94

szolgáltatásfejlesztése (Balaton) GINOP 7.1.9-17

Kulturális és természeti értékek gazdasági és környezeti

8. 1 GINOP-7.1.5.

fenntartható megőrzése és látogathatóvá tétele

9. Balatoni vállalkozások versenyképességének javítása 6,2 GINOP-1.

10. Balatoni tudásgazdaság fejlesztése 6,5 GINOP-2.

11. Balatoni infokommunikációs fejlesztések 1,8 GINOP-3.

2. Gazdaság és

12. Energiahatékonyság 3 GINOP-4.

innováció

13. Balatoni foglalkoztatás 4,7 GINOP-5.

14. Versenyképes munkaerő 2 GINOP-6.

15. Elektromos hajózás 1 GINOP-2.

Mezőgazdasági termékek értéknövelése és erőforrás-

16. 3 VP3-4.2.1-15

hatékonyság elősegítése a feldolgozásban

Együttműködések támogatása a rövid ellátási láncok és

17. a helyi piacok kialakításáért, fejlesztéséért és 1,5 VP

promóciójáért

Nem mezőgazdasági tevékenységek beindítására és

18. 1,7 VP

fejlesztésére irányuló beruházások támogatása

3. Egészséges

Mezőgazdasági termelők európai uniós és nemzeti

19. Balaton 1 VP

minőségrendszerhez történő csatlakozásának támogatása

termékek

Borászat termékfejlesztésének és erőforrás-

20. 5,6 VP3-4.2.2-16

hatékonyságának támogatása

Vízvédelmi célú nem termelő beruházások

21. 2 VP

létesítmények kialakítása, fejlesztése

Egyedi szennyvízkezelés (2000 lakosegyenérték

22. terhelést el nem érő településeken) 2 VP 6-7.2.1.2-16

Balaton vízminőségi állapotát befolyásoló külső

terhelések, szennyezések csökkentése, a tó jó

23. 4,74 KEHOP-1.

állapotának biztosításához szükséges intézkedések

megvalósítása

24. Hévízi-tó átfogó tóvédelmi programjának megvalósítása 0,66 KEHOP-4.

Sió-csatorna felújítása – természetvédelmi célú

25. beavatkozások, meder-rehabilitáció, Sió-zsilip 12 KEHOP-1.

rekonstrukció

26. 4. Vízminőség és Balatoni Szennyvízkezelési Program megvalósítása 14,97 KEHOP-2.

biztonság Egységes megfigyelő-, tájékoztatási és döntéstámogató

rendszer fejlesztése – a vízpolitika terén a közösségi

27. fellépés kereteinek meghatározásáról szóló, 2000. 1 KEHOP-1.

október 23-i 2000/60/EK európai parlamenti és tanácsi

irányelvhez kapcsolódóan

Katasztrófavédelmi rendszerek fejlesztése a Balaton

28. 1 KEHOP-1.

régió területén

Gazdasági társaságok és önkormányzatok energia

29. 1 KEHOP-5.

előállító erőműveinek támogatása

84190

M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y • 2016. évi 217. szám

Közfeladatot ellátó egyházi, alapítványi és nonprofit

30. 1 KEHOP-5.

társaságok energiahatékonysági fejlesztései

31. Állami szervezetek energetikai fejlesztései 2 KEHOP-5.

Szántód–Kőröshegy–Balatonszentgyörgy vasút

32. 72,4 IKOP-2.

vonalszakasz felújítása

33. 36-os Fonyód–Kaposvár vasútvonal állapotjavítása 15 IKOP-3.

M7 autópálya és 710. sz. főút csomópontjának

34. 6,2 IKOP-1.

5. Közlekedés kialakítása, 710. sz. főúti bekötéssel

35. Vasútállomások rekonstrukciója 4 IKOP-2. és 3.

A 29. számú vasútvonal Szabadbattyán-Aszófő

36. szakaszának villamosítása és központi forgalomirányítás 25 IKOP-3.

kiépítése

37. Somogy megye 8,2 TOP

6.

38. Veszprém megye 13,76 TOP

Területfejlesztés

39. Zala megye 7,8 TOP

Az egyetemi és az ipari szféra együttműködésén alapuló

40. műszaki tudományos innovációs és kutatóközpont 1,27 EFOP-4.2.1-16

7. létrehozása Balatonfüreden

Humánerőforrás- Humán szolgáltatások fejlesztése térségi szemléletben –

41. 1,5 EFOP-1.

fejlesztések kiemelt térségek (Balaton)

Humán kapacitások fejlesztése térségi szemléletben –

42. 1,5 EFOP-3.

kiemelt térségek (Balaton)

M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y • 2016. évi 217. szám 84191

2. melléklet az 1861/2016. (XII. 27.) Korm. határozathoz

2. melléklet az …/2016. (…) Korm. határozathoz

A B C D

Támogatási

Stratégiai fejlesztési Stratégiai fejlesztési irányok húzó

1. keret Támogatás forrása

irányok projektjei

(Mrd Ft)

71. számú főút Keszthely déli elkerülő út

új 76. számú bekötés (Fenékpuszta)

2. megépítése és a Balatonszentgyörgy 4 Hazai forrás

elkerülő szakaszok (M7 csomóponttal)

tervezése

Hévíz-Balaton Airport légi-járat

3. forgalmának növelése és a kapcsolódó 6,6 Hazai forrás

sármellék-zalavári iparterületek fejlesztése

Nyugdíjasok egész napos gondozása,

4. 4 Hazai forrás

Alkony Program (apartman házak)

Hazai forrásból,

A balatoni vízkészlet fenntartható

vizsgálandó az uniós

gazdálkodásának, vízhasználatának

5. 41,5 többletkötelezettség

javítása, a szükséges infrastrukturális

vállalási keret

feltételek biztosításával

alkalmazása

8. Közúti, vízi, légi Minőségi turizmus számára épülő

közlekedési szállásférőhely beruházások 25%-os

6. 6 Hazai forrás

infrastruktúra és intenzitású támogatása számára támogatási

járműpark keret létrehozása

fejlesztése Balatoni Hajózási Zártkörűen működő

7. 2,1 Hazai forrás

9. Turisztikai Részvénytársaság kikötő fejlesztések

szolgáltatások Balatoni Hajózási Zártkörűen működő

8. 4,9 Hazai forrás

fejlesztése Részvénytársaság hajópark fejlesztések

Balatoni közlekedési rendszer

9. 1,5 Hazai forrás

összehangolása

Balatoni települések közösségi

közlekedésének fejlesztése: elektromos

autóbuszok beszerzése Balatonfüred,

10. Siófok és Keszthely számára, elektromos 2 Hazai forrás

hajtású hajók és egyéb közlekedési

eszközök, elektromos autó, hajó és

kerékpár töltőhálózat kiépítése

11. e-Kerékpár 1,5 Hazai forrás

12. Kempingfejlesztés 5 Hazai forrás

13. Badacsony és Fonyód közötti kompjárat 5,6 Hazai forrás

Tematikus élménypark kialakítása a

14. Balaton kiemelt turisztikai fejlesztési 17 Hazai forrás

térségben

84192 M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y • 2016. évi 217. szám

A Kormány 1862/2016. (XII. 27.) Korm. határozata

a Sopron-Fertő kiemelt turisztikai fejlesztési térség meghatározásáról és a térségben megvalósítandó egyes

fejlesztések megvalósításához szükséges források biztosításáról

A Kormány

1. elfogadja a részére bemutatottak szerint a Sopron-Fertő térség fejlesztési stratégiáját,

2. egyetért a Sopron-Fertő kiemelt turisztikai fejlesztési térség tekintetében az 1. mellékletében foglalt táblázat

B oszlopában meghatározott fejlesztések megvalósításának szükségességével és azokra a táblázat C oszlopában

meghatározott forrásoknak a táblázat D oszlopa szerinti biztosításával,

3. felhívja a Miniszterelnökséget vezető minisztert, a nemzeti fejlesztési minisztert, a nemzetgazdasági minisztert és

szakpolitikai felelősöket, hogy a 3. pontban meghatározottak érdekében

a) készítsék elő és terjesszék a Kormány elé az általuk vezetett minisztériumban működő irányító hatóság

által végrehajtott operatív programok éves fejlesztési keretére vonatkozó olyan módosítás javaslatát,

amely az 1. mellékletben meghatározott fejlesztések szerepeltetésére irányuló szükség szerinti javaslatokat

tartalmazza,

b) gondoskodjanak az éves fejlesztési keretről szóló kormányhatározatokban már meghatározott,

1. mellékletben felsorolt fejlesztések esetében a felhívások mielőbbi meghirdetéséről és a támogatási

szerződések mielőbbi megkötéséről,

Felelős: Miniszterelnökséget vezető miniszter

nemzeti fejlesztési miniszter

nemzetgazdasági miniszter

Határidő: 2017. június 30.

4. felhívja a Miniszterelnökséget vezető minisztert, hogy a 2017–2020. költségvetési évekre gondoskodjon

az 1. mellékletben meghatározott, hazai forrásból megvalósuló fejlesztések forrásainak biztosításáról, a nemzeti

fejlesztési miniszter által a 6. pont szerint jelzett következő évi forrásigénynek megfelelően,

Felelős: Miniszterelnökséget vezető miniszter

Határidő: 2017. évben: a felmerülés ütemében

2018. évtől: az egyes költségvetési évek központi költségvetésének tervezése során

5. felhívja a feladatkörükben érintett minisztereket, hogy készítsék elő a projektek megvalósításának támogatást

igénylőkkel egyeztetett ütemezéséhez illeszkedően a források biztosításának tervezett ütemezését,

Felelős: nemzetgazdasági miniszter

Miniszterelnökséget vezető miniszter

nemzeti fejlesztési miniszter

Határidő: 2017. január 31.

6. felhívja a nemzeti fejlesztési minisztert, hogy – a belügyminiszterrel, valamint a külgazdasági és külügyminiszterrel

együttműködve – az 1. mellékletben meghatározott fejlesztések megvalósításának nemzetközi jogi és vízügyi

engedélyezési feltételeit vizsgálja meg, és gondoskodjon arról, hogy a fejlesztések a nemzetközi szerződésekben és

a vízügyi jogszabályokban meghatározottaknak megfelelően kerüljenek megvalósításra,

Felelős: nemzeti fejlesztési miniszter

belügyminiszter

külgazdasági és külügyminiszter

Határidő: 2017. január 31.

7. felhívja a turizmussal kapcsolatos állami feladatok koordinálásáért felelős kormánybiztost, hogy a Sopron-Fertő

kiemelt turisztikai fejlesztési térség területét érintő, e határozatban foglalt, több kormányzati szerv

együttműködését igénylő feladatok megvalósítását a Magyar Turisztikai Ügynökség Zártkörűen Működő

Részvénytársaság bevonásával koordinálja,

Felelős: turizmussal kapcsolatos állami feladatok koordinálásáért felelős kormánybiztos

Határidő: folyamatos

8. felhívja a nemzeti fejlesztési minisztert, hogy a Magyar Turisztikai Ügynökség Zártkörűen Működő Részvénytársaság

bevonásával 2016. második félévétől 2020. második félévéig évente készítsen jelentést a Kormány számára

az e határozatban előírt feladatok teljesítésről,

Felelős: nemzeti fejlesztési miniszter

Határidő: tárgyfélévet követő egy hónapon belül, első alkalommal 2017. január 31-ig

utolsó alkalommal 2021. január 31-ig

M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y • 2016. évi 217. szám 84193

9. felhívja a Miniszterelnökséget vezető minisztert, a nemzeti fejlesztési minisztert és a nemzetgazdasági minisztert,

hogy e határozatban rögzített feladatok összehangolt megvalósítása érdekében a támogatási konstrukciók

előkészítésébe vonják be Sopron Megyei Jogú Város Önkormányzatát, és véleményét vegyék figyelembe,

Felelős: Miniszterelnökséget vezető miniszter

nemzeti fejlesztési miniszter

nemzetgazdasági miniszter

Határidő: folyamatos

10. egyetért a jelen határozat szerinti fejlesztési feladatok szakmai koordinációját ellátó, az állam kizárólagos

részesedésével működő nonprofit gazdasági társaság létrehozásával, amelyben az államot megillető társasági

részesedés felett a tulajdonosi jogok és kötelezettségek összességét az állami vagyon felügyeletéért felelős

miniszter által rendeletben kijelölt személy gyakorolja,

Felelős: nemzeti fejlesztési miniszter

Határidő: 2017. január 31.

11. felhívja a nemzeti fejlesztési minisztert, hogy – a közúti és kötöttpályás közlekedési infrastrukturális fejlesztésekkel

kapcsolatos feladatok ellátásáért felelős kormánybiztos egyetértésével – tegyen javaslatot a Kormány részére

a Sopron–Sopronkőhida–Fertőrákos–Balf és a Sopronkőhida–államhatár (Szentmargitbánya) útszakaszok

felújításához szükséges pénzügyi fedezet mértékére és forrására.

Felelős: nemzeti fejlesztési miniszter

Határidő: 2017. március 31.

Orbán Viktor s. k.,

miniszterelnök

1. melléklet az 1862/2016. (XII. 27.) Korm. határozathoz

A Sopron-Fertő kiemelt turisztikai fejlesztési térségben európai uniós és hazai források bevonásával

megvalósuló fejlesztések

A B C D

Indikatív támogatási

1. Stratégiai fejlesztési irányok Fejlesztések megnevezése keret Támogatás forrása

(Mrd Ft)

Gyógyhelyek fejlesztése

2. 0,754 GINOP-7.1.3.

Sopron-Lőverek és Sopron-Balf

3. Gyógyhelyek fejlesztése Bükfürdő 1 GINOP-7.1.3.

4. Sopron-Fertő kiemelt Világörökségi helyszínek fejlesztése 0,4 GINOP-7.1.6.

5. turisztikai fejlesztési térség Aktív turisztikai hálózatok fejlesztése 0,5 GINOP-7.1.2.

6. turisztikai vonzerejének Nagycenk, Széchenyi-kastély felújítás 3 GINOP-7.1.1.

7. erősítése Fertőd, Esterházy-kastély felújítás 3 GINOP-7.1.1.

Turisztikailag frekventált

GINOP-7.1.9.

8. térségek integrált termék- és 1,5

új konstrukció

szolgáltatásfejlesztése (Sopron)

Soproni Várfal, Fabricius-ház,

Tábornokház, Storno-ház turisztikai

9. 1,5 GINOP-7.1.1.

Soproni történelmi belváros, célú fejlesztése, Múzeumnegyed

középkori várnegyed kialakítása

kulturális örökségvédelmi Szent Mihály-templom és

10. fejlesztése (Modern Városok Sekrestyésház turisztikai célú 1,5 TOP-6.1.4.

Program) fejlesztése

Belvárosi középkori várnegyed

11. 7,345 hazai forrás

fejlesztése

84194 M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y • 2016. évi 217. szám

12. Fedett uszoda építése 5,5 hazai forrás

13. Strandmedece megújítása 0,3 hazai forrás

14. 1200 fő nemzeti konferencia központ 8,9 hazai forrás

Lőverek program

15. Lőverek útfelújítási program 0,5 hazai forrás

(Modern Városok Program)

16. Kerékpárút építése 0,3 hazai forrás

17. Lőver Alpin Park 0,15 hazai forrás

18. Előkészítés költségei 0,3 hazai forrás

Turisztikailag frekventált

GINOP 7.1.9.

19. térségek integrált termék- és 7,93

A Fertő tó turisztikai új konstrukció

szolgáltatásfejlesztése (Fertő tó)

attraktivitásának fejlesztése

A Fertő tó alapinfrastruktúrájának

20. (A Fertő tavi vízitelep 5,28 hazai forrás

fejlesztése, vízminőség javítása

fejlesztése a Modern Városok

Vendégfogadás és szállásadás

program keretében)

21. infrastruktúrájának megteremtése a 10,05 hazai forrás

Fertő tónál

A miniszterelnök 134/2016. (XII. 27.) ME határozata

a Magyarország Kormánya és a Lengyel Köztársaság Kormánya között a Visegrádi Együttműködés keretében

létrehozandó közös televízió-csatorna felállításáról szóló szerződés létrehozására adott felhatalmazásról

A nemzetközi szerződésekkel kapcsolatos eljárásról szóló 2005. évi L. törvény 5. § (1) bekezdése szerinti hatáskörömben

eljárva, a miniszterelnök kabinetfőnökének az emberi erőforrások miniszterével, valamint a külgazdasági és külügyminiszterrel

egyetértésben tett előterjesztése alapján

1. egyetértek a Magyarország Kormánya és a Lengyel Köztársaság Kormánya között a Visegrádi Együttműködés

keretében létrehozandó közös televízió-csatorna felállításáról szóló szerződés (a továbbiakban: Megállapodás)

létrehozásával;

2. felhatalmazom a miniszterelnök kabinetfőnökét, hogy – az emberi erőforrások miniszterével egyetértésben –

a tárgyalásokon részt vevő személyeket kijelölje;

3. felhatalmazom a miniszterelnök kabinetfőnökét és az emberi erőforrások miniszterét vagy az általuk egyetértésben

kijelölt személyeket, hogy a tárgyalások eredményeként előálló szövegtervezetet kézjegyükkel lássák el;

4. felhívom a külgazdasági és külügyminisztert, hogy a Megállapodás létrehozásához szükséges meghatalmazási

okiratot adja ki;

5. felhívom a miniszterelnök kabinetfőnökét és az emberi erőforrások miniszterét, hogy – a külgazdasági és

külügyminiszterrel, valamint az igazságügyi miniszterrel egyetértésben – a Megállapodás létrehozását követően

a Megállapodás szövegének végleges megállapítására való felhatalmazásról szóló határozat tervezetét

haladéktalanul terjesszék a Kormány elé.

Orbán Viktor s. k.,

miniszterelnök

A Magyar Közlönyt az Igazságügyi Minisztérium szerkeszti.

A szerkesztésért felelős: dr. Salgó László Péter.

A szerkesztőség címe: Budapest V., Kossuth tér 4.

A Magyar Közlöny hiteles tartalma elektronikus dokumentumként a http://www.magyarkozlony.hu

honlapon érhető el.

A Magyar Közlöny oldalhű másolatát papíron kiadja a Magyar Közlöny Lap- és Könyvkiadó.

Felelős kiadó: Köves Béla ügyvezető.