mk-6fd8cf5b9bec4cb3a59cd0f0b6fa5e45e2beb11c

HU

Magyar Közlöny 2000/20

1 Articles / Provisions · Hungary

Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Statutory Text (1 Articles)

MK Magyar Közlöny 2000/20

Art. 1 Magyar Közlöny 2000/20 Open official source

A M AG YAR K Ö Z T ÁR S AS ÁG H I VAT AL O S L AP J A

Budapest, Oldal

TARTALOMJEGYZÉK

2000. március 8.,

2000: XII. tv. Az Észak-atlanti Szerz´ódés Szervezete, a nemzeti képvisel´ók és a

szerda nemzetközi titkárság jogállásáról szóló, Ottawában, 1951.

szeptember 20-án kelt Megállapodás meger´ósítésér´ól és ki-

hirdetésér´ól . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 902

2000: XIII. tv. Az egyes elkobzott dolgok közérdek´ú felhasználásáról . . . . . . . . 911

2000: XIV. tv. A büntet´óeljárási jogszabályok módosításáról és kiegészítésér´ól 913

22/2000. (III. 8.) Korm. r. Az agrártámogatások igénybevételének általános feltételeir´ól szóló

20. szám 23/2000. (III. 8.) Korm. r.

273/1997. (XII. 22.) Korm. rendelet módosításáról . . . . . . . . .

Az egyes szabálysértésekr´ól szóló 218/1999. (XII. 28.) Korm.

rendelet módosításáról . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

913

916

24/2000. (III. 8.) Korm. r. A közalkalmazottak jogállásáról szóló 1992. évi XXXIII. törvény

szociális, egészségügyi, család-, gyermek- és ifjúságvédelmi ága-

zatban történ´ó végrehajtásáról szóló 113/1992. (VII. 14.)

Korm. rendelet módosításáról . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 917

25/2000. (III. 8.) Korm. r. A közalkalmazottak jogállásáról szóló 1992. évi XXXIII. törvény

végrehajtásáról a közoktatási intézményekben tárgyú

138/1992. (X. 8.) Korm. rendelet módosításáról . . . . . . . . . . . 919

26/2000. (III. 8.) Korm. r. A közalkalmazottak jogállásáról szóló 1992. évi XXXIII. törvény

Ára: 220,– Ft végrehajtásáról a m´úvészeti, a közm´úvel´ódési és a közgy´újte-

ményi területen foglalkoztatott közalkalmazottak jogvi-

szonyával összefügg´ó egyes kérdések rendezésér´ól szóló

150/1992. (XI. 20.) Korm. rendelet módosításáról . . . . . . . . . 920

27/2000. (III. 8.) Korm. r. A közalkalmazottak jogállásáról szóló 1992. évi XXXIII. törvény-

nek a központi költségvetési szervként m´úköd´ó kutató- és ku-

tatást kiegészít´ó intézeteknél és kutatókat foglalkoztató egyes

intézményeknél történ´ó végrehajtásáról rendelkez´ó 49/1993.

(III. 26.) Korm. rendelet módosításáról . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 920

28/2000. (III. 8.) Korm. r. A sportesemények rendezésér´ól és a néz´ók biztonságáról . . . . . 920

29/2000. (III. 8.) Korm. r. A szakmai szorzó alkalmazásával meghatározott közalkalmazotti

illetményre jogosító egyes munkakörökr´ól . . . . . . . . . . . . . . . . 923

5/2000. (III. 8.) NKÖM r. A Nemzeti Kulturális Alapprogramról szóló 1993. évi XXIII.

törvény végrehajtásáról rendelkez´ó 13/1999. (VIII. 27.)

NKÖM rendelet módosításáról . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 925

1019/2000. (III. 8.) Korm. h. A prágai Szent István kard bemutatásához kapcsolódó kormány-

zati kezességvállalásról . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 928

A Magyar Köztársaság Legfels´óbb Bírósága jogegységi határozata 928

Az Országos Munkaügyi Tanács munkaadói és munkavállalói

oldalának megállapodása a versenyszféra 2000. évi átlagkereset-

növekedésére vonatkozó ajánlásról . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 930

A Földm´úvelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztérium Tolna

Megyei Földm´úvelésügyi Hivatalának hirdetménye . . . . . . . . 931

Az Országos Rend´ór-f´ókapitányság Közbiztonsági F´óigazgatósá-

gának közleménye . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 932

Helyesbítés . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 932

902 MAGYAR KÖZLÖNY 2000/20. szám

d) ’Chairman of the Council Deputies’ includes, in his

II. rész JOGSZABÁLYOK absence, the Vice-Chairman acting for him.

Törvények Article II

The present Agreement shall not apply to any military

2000. évi XII. headquarters established in pursuance of the North

törvény Atlantic Treaty nor, unless the Council decides otherwise,

to any other military bodies.

az Észak-atlanti Szerz´ódés Szervezete, a nemzeti

képvisel´ók és a nemzetközi titkárság jogállásáról szóló,

Ottawában, 1951. szeptember 20-án kelt Megállapodás Article III

meger´ósítésér´ól és kihirdetésér´ól*

The Organization and Member States shall co-operate

1. § Az Országgy´úlés az Észak-atlanti Szerz´ódés Szerve- at all times to facilitate the proper administration of

zete, a nemzeti képvisel´ók és a nemzetközi titkárság jog- justice, secure the observance of police regulations and

állásáról szóló Megállapodást (a továbbiakban: Megálla- prevent the occurrence of any abuse in connection with the

podás) meger´ósíti, és e törvénnyel kihirdeti. immunities and privileges set out in the present

Agreement. If any Member State considers that there has

2. § A Megállapodás angol nyelv´ú szövege és annak been an abuse of any immunity or privilege conferred by

hivatalos magyar nyelv´ú fordítása a következ´ó: this Agreement, consultations shall be held between that

State and the Organization, or between the States

,,Agreement On the Status of the North Atlantic Treaty concerned, to determine whether any such abuse has

Organization, National Representatives And occurred, and, if so, to attempt to ensure hat no repetition

International Staff occurs. Notwithstanding the foregoing or any other

provisions of this Agreement, a Member State which

considers that any person has abused his privilege of

The States signatory to the present Agreement,

residence or any other privilege or immunity granted to

Considering that for the exercise of their functions and him under this Agreement may require him to leave its

the fulfilment of their purposes it is necessary that the territory.

North Atlantic Treaty Organization, its international staff

and the representatives of Member States attending

meetings thereof should have the status set out hereunder, Part II

Have agreed as follows

The Organization

Part I

Article IV

General

The Organization shall possess juridical personality; it

Article I shall have the capacity to conclude contracts, to acquire

and dispose of movable and immovable property and to

In the present Agreement, institute legal proceedings.

a) ’the Organization’ means the North Atlantic Treaty

Organization consisting of the Council and its subsidiary

bodies; Article V

b) ’the Council’ means the Council established under

Article IX of the North Atlantic Treaty and the Council The Organization, its property and assets, wheresoever

Deputies; located and by whomsoever held, shall enjoy immunity

c) ’subsidiary bodies’ means any organ, committee or from every form of legal process except in so far as in any

service established by the Council or under its authority, particular case the Chairman of the Council Deputies,

except those to which, in accordance with Article II, this acting on behalf of the Organization, may expressly

Agreement does not apply; authorize the waiver of this immunity. It is however,

understood that no waiver of immunity shall extend to any

* A törvényt az Országgy´úlés a 2000. február 29-i ülésnapján fogadta el. measure of execution or detention of property.

2000/20. szám MAGYAR KÖZLÖNY 903

Article VI price to be paid, nevertheless, when the Organization is

making important purchases for official use of property on

The premises of the Organization shall be inviolable. Its which such duties and taxes have been charged or are

property and assets, wheresoever located and by chargeable, Member States will whenever possible make

whomsoever held, shall be immune from search, the appropriate administrative arrangements for the

requisition, confiscation, expropriation or any other form remission or return of the amount of duty or tax.

of interference.

Article XI

Article VII

1. No censorship shall be applied to the official

The archives of the Organization and all documents correspondence and other official communications of the

belonging to it or held by it shall be inviolable, wherever Organization.

located.

2. The Organization shall have the right to use codes and

to despatch and receive correspondence by courier or in

Article VIII sealed bags, which shall have the same immunities and

privileges as diplomatic couriers and bags.

1. Without being restricted by financial controls, 3. Nothing in this Article shall be construed to preclude

regulations or moratoria of any kind, the adoption of appropriate security precautions to be

a) the Organization may hold currency of any kind and determined by agreement between a Member State and the

operate accounts in any currency; Council acting on behalf of the Organization.

b) the Organization may freely transfer its funds from

one country to another or within any country and convert

any currency held by it into any other currency at the most Part III

favourable official rate of exchange for a sale or purchase

as the case may be.

Representatives Of Member States

2. In exercising its rights under paragraph 1 above, the

Organization shall pay due regard to any representations Article XII

made by any Member State and shall give effect to such

representations in so far as it is practicable to do so. Every person designated by a Member State as its

principal permanent representative to the Organization in

the territory of another Member State, and such members

Article IX of his official staff resident in that territory as may be

agreed between the State which has designated them and

The Organization, its assets, income and other property the Organization and between the Organization and the

shall be exempt: State in which they will be resident, shall enjoy the

a) from all direct taxes; the Organization will not, immunities and privileges accorded to diplomatic

however, claim exemption from rates, taxes or dues which representatives and their official staff of comparable rank.

are no more than charges for public utility services;

b) from all customs duties and quantitative restrictions

on imports and exports in respect of articles imported or

Article XIII

exported by the Organization for its official use; articles

imported under such exemption shall not be disposed of,

by way either of sale or gift, in the country into which they 1. Any representative of a Member State to the Council

are imported except under conditions approved by the or any of its subsidiary bodies who is not covered by Article

Government of that country; XII shall, while present in the territory of another Member

c) from all customs duties and quantitative restrictions State for the discharge of his duties, enjoy the following

on imports and exports in respect of its publications. privileges and immunities

a) the same immunity from personal arrest or

detention as that accorded to diplomatic personnel of

Article X comparable rank;

b) in respect of words spoken or written and of acts

While the Organization will not as a general rule claim done by him in his official capacity, immunity from legal

exemption from excise duties and from taxes on the sale of process;

movable and immovable property which form part of the c) inviolability for all papers and documents;

904 MAGYAR KÖZLÖNY 2000/20. szám

d) the right to use codes and to receive and send papers the personal benefit of the individuals themselves, but in

or correspondence by courier or in sealed bags; order to safeguard the independent exercise of their

e) the same exemption in respect of himself and his functions in connection with the North Atlantic Treaty.

spouse from immigration restrictions, aliens registration Consequently, a Member State not only has the right but

and national service obligations as that accorded to is under a duty to waive the immunity of its representatives

diplomatic personnel of comparable rank; and members of their staffs in any case where, in its

f) the same facilities in respect of currency or exchange opinion, the immunity would impede the course of justice

restrictions as are accorded to diplomatic personnel of and can be waived without prejudice to the purposes for

comparable rank; which the immunity is accorded.

g) the same immunities and facilities in respect of his

personal baggage as are accorded to diplomatic personnel

of comparable rank; Article XVI

h) the right to import free of duty his furniture and

effects at the time of first arrival to take up his post in the The provisions of Articles XII to XIV above shall not

country in question, and, on the termination of his require any State to grant any of the privileges or

functions in that country, to re-export such furniture and immunities referred to therein to any person who is its

effects free of duty, subject in either case to such conditions national or to any person as its representative or as a

as the Government of the country in which the right is member of the staff of such representative.

being exercised may deem necessary;

i) the right to import temporarily free of duty his

private motor vehicle for his own personal use and Part IV

subsequently to re-export such vehicle free or duty, subject

in either case to such conditions as the Government of the

International Staff and Experts on Missions

country concerned may deem necessary.

for the Organization

2. Where the Legal incidence of any form of taxation

depends upon residence, a period during which a Article XVII

representative to whom this Article applies is present in

the territory of another Member State for the discharge of The categories of officials of the Organization to which

his duties shall not be considered as a period of residence. Articles XVIII to XX apply shall be agreed between the

In particular, he shall he exempt from taxation on his Chairman of the Council Deputies and each of the

official salary and emoluments during such periods of duty. Member States concerned. The Chairman of the Council

3. In this Article ’representative’ shall be deemed to Deputies shall communicate to the Member States the

include all representatives, advisers and technical experts names of the officials included in these categories.

of delegations. Each Member State shall communicate to

the other Member States concerned, if they so request, the

names of its representatives to whom this Article applies Article XVIII

and the probable duration of their stay in the territories of

such other Member States. Officials of the Organization agreed upon under Article

XVII shall

a) be immune from legal process in respect of words

Article XIV spoken or written and of acts done by them in their official

capacity and within the limits of their authority;

Official clerical staff accompanying a representative of b) be granted, together with their spouses and

a Member State who are not covered by Articles XII or members of their immediate families residing with and

XIII shall, while present in the territory of another dependent on them, the same immunities from

Member State for the discharge of their duties, be immigration restrictions and aliens’ registration as is

accorded the privileges and immunities set out in accorded to diplomatic personnel of comparable rank;

paragraph 1 b), c), e), f), h) and i), and paragraph 2 of c) be accorded the same facilities in respect of currency

Article XIII or exchange restrictions as are accorded to diplomatic

personnel of comparable rank;

d) be given, together with their spouses and members

Article XV of their immediate families residing with and dependent

on them, the same repatriation facilities in time of

Privileges and immunities are accorded to the international crisis as are accorded to diplomatic

representatives of Member States and their staffs not for personnel of comparable rank;

2000/20. szám MAGYAR KÖZLÖNY 905

e) have the right to import free of duty their furniture effective exercise of their functions while present in the

and effects at the time of first arrival to take up their post territory of a Member State for the discharge of their

in the country in question, and, on the termination of their duties

functions in that country, to re-export such furniture and a) immunity from personal arrest or detention and

effects free of duty, subject in either case to such conditions from seizure of their personal baggage;

as the Government of the country in which the right is b) in respect of words spoken or written or acts done

being exercised may deem necessary; by them in the performance of their official functions for

f) have the right to import temporarily free of duty their the Organization, immunity from legal process;

private motor vehicles for their own personal use and c) the same facilities in respect of currency or exchange

subsequently to re-export such vehicles free of duty, restrictions and in respect of their personal baggage as are

subject in either case to such conditions as the accorded to officials of foreign Governments on

Government of the country concerned may deem temporary official missions;

necessary. d) inviolability for all papers and documents relating to

the work on which they are engaged for the Organization.

Article XIX 2. The Chairman of the Council Deputies shall

communicate to the Member States concerned the names

of any experts to whom this Article applies.

Officials of the Organization agreed under Article XVII

shall be exempt from taxation on the salaries and

emoluments paid to them by the Organization in their

Article XXII

capacity as such officials. Any Member State may,

however, conclude an arrangement with the Council acting

Privileges and immunities are granted to officials and

on behalf of the Organization whereby such Member State

experts in the interests of the Organization and not for the

will employ and assign to the Organization all of its

personal benefit of the individuals themselves. The

nationals (except, if such Member State so desires, any not

Chairman of the Council Deputies shall have the right and

ordinarily resident within its territory) who are to serve on

the duty to waive the immunity of any official or expert in

the international staff of the Organization and pay the

any case where, in his opinion, the immunity would impede

salaries and emoluments of such persons from its own

the course of justice and can be waived without prejudice

funds at a scale fixed by it. The salaries and emoluments so

to the interests of the Organization.

paid may be taxed by such Member State but shall be

exempt from taxation by any other Member State. If such

an arrangement is entered into by any Member State and

Article XXIII

is subsequently modified or terminated, Member States

shall no longer be bound under the first sentence of this

The provisions of Articles XVIII, XX and XXI above

Article to exempt from taxation the salaries and

shall not require any State to grant any of the privileges or

emoluments paid to their nationals. immunities referred to therein to any person who is its

national, except

a) immunity from legal process in respect of words

Article XX spoken or written or acts done by him in the performance

of his official functions for the Organization;

In addition to the immunities and privileges specified in b) inviolability for all papers and documents relating to

Articles XVIII and XIX, the Executive Secretary of the the work on which he is engaged for the Organization;

Organization, the Co-ordinator of North Atlantic Defence c) facilities in respect of currency or exchange

Production, and such other permanent officials of similar restrictions so far as necessary for the effective exercise of

rank as may be agreed between the Chairman of the his functions.

Council Deputies and the Governments of Member

States, shall be accorded the privileges and immunities

normally accorded to diplomatic personnel of comparable Part V

rank.

Settlement of Disputes

Article XXI Article XXIV

1. Experts (other than officials coming within the scope The Council shall make provision for appropriate

of Articles XVIII to XX) employed on missions on behalf modes of settlement of

of the Organization shall be accorded the following a) disputes arising out of contracts or other disputes of

privileges and immunities so far as is necessary for the a private character to which the Organization is a party;

906 MAGYAR KÖZLÖNY 2000/20. szám

b) disputes involving any official or expert of the Megállapodás az Észak-atlanti Szerz´ódés Szervezete,

Organization to whom Part IV of this Agreement applies a nemzeti képvisel´ók és a nemzetközi titkárság

who by reason of his official position enjoys immunity; if jogállásáról

immunity has not been waived in accordance with the

provisions of Article XXII. A jelen Megállapodást aláíró Államok,

figyelembe véve, hogy feladataik gyakorlása és céljaik

teljesítése megköveteli, hogy az Észak-atlanti Szerz´ódés

Part VI Szervezete, annak nemzetközi titkársága és a tagállamok

találkozókon részt vev´ó képvisel´ói az alább meghatározott

Supplementary Agreements jogállással rendelkezzenek,

a következ´ókben állapodtak meg

Article XXV

The Council acting on behalf of the Organization may I. Rész

conclude with any Member State or States supplementary

agreements modifying the provisions of the present

Agreement, so far as that State or those States are

Általános rendelkezések

concerned.

I. Cikk

Part VII A jelen Megállapodásban

a) a ,,Szervezet’’ az Észak-atlanti Szerz´ódés Szerveze-

Final Provisions tét jelenti, amely a Tanácsból, illetve kiegészít´ó testületei-

b´ól áll;

Article XXVI b) a ,,Tanács’’ az Észak-atlanti Szerz´ódés IX. Cikke

értelmében felállított Tanácsot és a Tanács tagjait jelenti;

1. The present Agreement shall be open for signature c) a ,,kiegészít´ó testületek’’ bármely olyan szervet, bi-

by Member States of the Organization and shall be subject zottságot vagy szolgálatot jelent, amelyet a Tanács vagy

to ratification. Instruments of ratification shall be annak felhatalmazása révén állítottak fel, kivéve azokat,

deposited with the Government of the United States of amelyekre a II. Cikk értelmében ez a Megállapodás nem

America, which will notify all signatory States of each such vonatkozik;

deposit. d) a ,,Tanács tagjainak elnöke’’ kifejezés alatt az Elnök

2. As soon as six signatory States have deposited their nevében, annak távollétében eljáró Helyettes Elnököt is

instruments of ratification, the present Agreement shall érteni kell.

come into force in respect of those States. It shall come

into force in respect of each other signatory State on the

date of the deposit of its instrument of ratification. II. Cikk

Jelen Megállapodás nem vonatkozik sem az Észak-

Article XXVII atlanti Szerz´ódés értelmében felállított parancsnokságok-

ra, sem — hacsak a Tanács másként nem dönt — bármely

The present Agreement may be denounced by any más katonai testületre.

Contracting State by giving written notification of

denunciation to the Government of the United States of

America, which will notify all signatory States of each such III. Cikk

notification. The denunciation shall take effect one year

after the receipt of the notification by the Government of A Szervezetnek és a Tagállamoknak mindig együtt kell

the United States of America. m´úködniük az igazságszolgáltatás el´ósegítése, a rend´ór-

In witness whereof the undersigned plenipotentiaries ségi el´óírások betartásának biztosítása és a jelen Megálla-

have signed the present Agreement. Done in Ottawa this podásban meghatározott mentességekkel és kiváltságok-

twentieth day of September, 1951, in French and in kal kapcsolatos bármilyen visszaélés bekövetkezésének

English, both texts being equally authoritative, in a single megel´ózése érdekében.

copy which shall be deposited in the archives of the Amennyiben bármely Tagállam úgy találja, hogy vissza-

Government of the United States of America which will élés történt a jelen Megállapodás által adott mentességgel

transmit a certified copy to each of the signatory States. vagy kiváltsággal, megbeszélést kell tartani az adott Állam

2000/20. szám MAGYAR KÖZLÖNY 907

és a Szervezet között vagy az érintett Államok között, hogy a) a Szervezet bármilyen valutával rendelkezhet, és

megállapítsák, történt-e bármiféle visszaélés, és ha igen, bármely valutában vezethet számlákat;

megpróbálják biztosítani, hogy ne ismétl´ódjön meg. b) a Szervezet anyagi eszközeit szabadon továbbíthatja

Függetlenül az el´óz´óekben leírtaktól vagy a jelen Meg- egyik országból a másikba vagy országon belül, illet´óleg a

állapodás bármely más rendelkezését´ól, az a Tagállam, legkedvez´óbb hivatalos vételi vagy eladási árfolyamon át-

amely úgy találja, hogy bármely személy visszaélt az állan- válthatja valutáját bármely más valutára.

dó tartózkodás kiváltságával, vagy a jelen Megállapodás 2. Gyakorolván az 1. bekezdés szerinti jogait, a Szerve-

értelmében a részére nyújtott bármely más kiváltsággal zet kell´ó figyelemmel van bármely tagállam által felállított

vagy mentességgel, felkérheti ´ót, hogy hagyja el területét. korlátozásra és azt érvényesíti, amennyire ez lehetséges.

II. Rész IX. Cikk

A szervezet A Szervezet, vagyontárgyai, bevétele és más tulajdonai

mentesek

IV. Cikk a) minden közvetlen adótól, a Szervezet azonban nem

igényel mentességet az olyan díjtételek, adók vagy illetékek

A Szervezet jogi személyiséggel bír; jogosult szerz´ódé- alól, amelyek a közüzemi szolgáltatások díjai körébe tartoznak;

sek kötésére, ingóságok és ingatlanok megszerzésére és b) minden, a behozatalra és a kivitelre vonatkozó vám-

azokkal való rendelkezésre, illetve jogi eljárások indítá- kötelezettség és mennyiségi korlátozás alól a Szervezet

sára. által hivatali használat céljából importált vagy exportált

árucikkek tekintetében. Az ilyen mentességgel importált

árucikkek csak az adott ország kormánya által jóváhagyott

V. Cikk feltételekkel ruházhatók át adásvétel vagy ajándékozás

útján abban az országban, ahova azokat importálták;

A Szervezet, annak tulajdonai és vagyontárgyai, bárhol c) kiadványai tekintetében a behozatalra és a kivitelre ér-

is találhatók, és bárkinek is vannak a birtokában, mentes- vényes összes vámkötelezettség és mennyiségi korlátozás alól.

séget élveznek a jogi eljárás minden formája alól, kivéve

azt az egyedi esetet, amikor a Tanács tagjainak elnöke, a

Szervezet nevében eljárva kifejezetten rendelkezik a men- X. Cikk

tességr´ól való lemondásról.

Mindemellett ezt úgy kell érteni, hogy a mentességr´ól Jóllehet a Szervezet általános szabályként nem igényli a

való lemondás nem terjedhet ki a végrehajtási intézkedés- fizetend´ó ár részét képez´ó fogyasztási adók, illetve az in-

re vagy a tulajdon lefoglalására. góságok és ingatlanok eladására vonatkozó adók alóli

mentességet, azonban amikor a Szervezet olyan jelent´ós

vagyontárgy hivatali célú beszerzését bonyolítja, amelyet

VI. Cikk az ilyen vámokkal és adókkal terheltek meg, vagy megter-

helhet´ók, a Tagállamoknak, amikor csak lehetséges, meg

A Szervezet helyiségei sérthetetlenek. Tulajdona és va- kell tenni a szükséges adminisztratív intézkedéseket a vám

gyontárgyai, bárhol is találhatóak, és bárkinek is vannak a vagy adó összegének elengedése vagy visszatérítése érde-

birtokában, mentességet élveznek a kutatástól, igénybevé- kében.

telt´ól, elkobzástól, kisajátítástól vagy bármilyen más be-

avatkozási formától.

XI. Cikk

VII. Cikk 1. A Szervezet hivatalos levelezése és más hivatalos

hírforgalma nem vonható cenzúra alá.

A Szervezet irattárai, illetve az ahhoz tartozó vagy ab- 2. A Szervezetnek joga van kódokat használni és olyan

ban tárolt dokumentumok sérthetetlenek, bárhol is talál- futár útján, vagy olyan lepecsételt csomagban küldeni vagy

hatóak. fogadni küldeményt, amelyek ugyanolyan mentességekkel

és kiváltságokkal rendelkeznek mint a diplomáciai futárok

és csomagok.

VIII. Cikk 3. A jelen Cikkben semmi nem értelmezhet´ó úgy, hogy

az kizárná a Tagállam és a Szervezet nevében eljáró Tanács

1. Anélkül, hogy vele szemben bármilyen pénzügyi el- közötti megállapodásba foglalt megfelel´ó biztonsági intéz-

len´órzés, szabályozás, kifizetési halasztás érvényesülne, kedések elfogadását.

908 MAGYAR KÖZLÖNY 2000/20. szám

III. Rész 2. Amennyiben az adózás bármely formájának jogi alap-

ja az állandó tartózkodási helyt´ól függ, akkor az az id´ószak,

A tagállamok képvisel´ói amely folyamán egy képvisel´ó, akire ez a Cikk vonatkozik,

egy másik Tagállam területén van jelen kötelezettségeinek

XII. Cikk végrehajtása végett, nem tekinthet´ó az állandó tartózko-

dás id´ószakának. Különösen mentesíteni kell az ilyen szol-

Minden személynek, akit egy Tagállam a Szervezet el´ótti gálati id´ószak alatt a hivatali fizetése és járandóságai utáni

els´ó számú állandó képvisel´ójeként jelölt ki egy másik adózás alól.

Tagállam területére, valamint hivatali személyzete azon 3. Ebben a Cikkben a ,,képvisel´ó’’ kifejezést úgy kell

tagjainak, akik megbízatása e területre terjed ki, az ´óket tekinteni, hogy az magában foglalja a képviselet összes

kijelöl´ó Állam és a Szervezet között, illetve a Szervezet és képvisel´ójét, tanácsadóját és technikai szakért´ójét.

a tartózkodás szerinti Állam között megköthet´ó megálla-

Amennyiben ilyen igény van, minden egyes Tagállam-

podás alapján azokat a mentességeket és kiváltságokat

nak közölnie kell a másik érintett Tagállammal az ezen

élvezik, amelyek a hasonló rangú diplomáciai képvisel´óket

Cikk alá tartozó képvisel´óik nevét, illetve a másik Tag-

és azok hivatali személyzetét megilletik.

állam területén tartózkodásuk el´óre látható id´ótartamát.

XIII. Cikk

XIV. Cikk

1. Egy Tagállamnak a Tanácshoz vagy annak valamely

kiegészít´ó testületéhez rendelt bármely képvisel´óje, aki nem

Egy Tagállam képvisel´ójét kísér´ó azon hivatali személy-

tartozik a XII. Cikk hatálya alá, amíg a másik Tagállam

zetet, akik nem tartoznak a XII. vagy XIII. Cikk alá, amíg

területén a kötelezettségei végrehajtása érdekében van jelen,

egy másik ország területén vannak kötelezettségeik, azok

a következ´ó kiváltságokat és mentességeket élvezi

teljesítése végett fel kell ruházni azokkal a kiváltságokkal

a) ugyanazt a mentességet a személyét érint´ó letartóz-

és mentességekkel, amelyek a XIII. Cikk 1. bekezdés b), c),

tatás vagy fogvatartás alól, mint amit a hasonló rangú

e), f), h), i) pontjaiban és a 2. bekezdésében vannak meg-

diplomáciai személyzet élvez;

határozva.

b) az elmondott vagy leírt szavak és a hivatali min´ósé-

gében általa tett cselekedetek tekintetében a jogi eljárások

alóli mentességet;

c) sérthetetlenséget az összes okmányra és dokumen- XV. Cikk

tumra nézve;

d) a jogot arra, hogy kódokat használjon, okmányokat

vagy küldeményt küldjön vagy fogadjon futár útján vagy A Tagállamok képvisel´óinek és személyzetüknek nyúj-

lepecsételt csomagban; tott kiváltságok és mentességek ´óket nem személyes el´ó-

e) magára és a házastársára nézve ugyanazt a mentes- nyük érdekében illetik meg, hanem azért, hogy biztosítsák

séget az idegenrendészeti korlátozások, az idegenek nyil- az Észak-atlanti Szerz´ódéssel kapcsolatos feladataik füg-

vántartása és a honvédelmi kötelezettségek terén, mint getlen ellátását.

amit a hasonló rangú diplomáciai személyzet élvez; Ebb´ól következ´óen egy Tagállamnak nemcsak joga van,

f) ugyanolyan könnyítéseket a valuta- és pénzváltási hanem kötelezettsége is fennáll arra nézve, hogy lemond-

korlátozások tekintetében, mint amilyeneket a hasonló jon képvisel´óinek és a képviselet tagjainak mentességér´ól

rangú diplomáciai személyzet élvez; bármely olyan esetben, ahol véleménye szerint a mentes-

g) ugyanazokat a mentességeket és lehet´óségeket a sze- ség késleltetné az igazságszolgáltatás folyamatát, és a fel-

mélyes poggyász tekintetében, mint amit a hasonló rangú függesztés nem jár azon célok sérelmével, amelyek miatt a

diplomáciai személyzet élvez; mentességet megadták.

h) joguk van vámmentesen behozniuk bútorzatukat és

ingóságaikat az adott országban hivatalba lépés céljából tör-

tén´ó els´ó beutazás alkalmával, illetve az adott országban

XVI. Cikk

feladataik végeztével vámmentesen visszaszállítani az ilyen

bútorzatukat és ingóságaikat, olyan feltételekkel, amilyene-

ket az adott ország kormánya szükségesnek tarthat; A XII—XIV. Cikkek rendelkezései nem kötelezik egyik

i) a jogot arra, hogy vámmentesen behozhassa magán- Államot sem arra, hogy az ott hivatkozott mentességeket

gépkocsiját ideiglenes személyes használatra, kés´óbb pe- és kiváltságokat megadja olyan személynek, aki saját

dig vámmentesen vihesse vissza azt, mindkét esetben olyan állampolgára, vagy olyan személynek, aki az adott Állam

feltételekkel, amelyeket az érintett ország kormánya szük- képvisel´ójeként vagy az ilyen képvisel´ó személyzete tagja-

ségesnek tarthat. ként m´úködik.

2000/20. szám MAGYAR KÖZLÖNY 909

IV. Rész Mindemellett bármely Tagállam köthet megállapodást

a Szervezet nevében eljáró Tanáccsal, amely révén ez a

Nemzetközi titkárság és a szervezet küldöttségeként Tagállam fogja alkalmazni és a Szervezethez kinevezni

eljáró szakért´ók minden olyan állampolgárát, (kivéve — ha a Tagállam úgy

kívánja — a területén állandó lakóhellyel nem rendelkez´ó

XVII. Cikk személyeket), aki a Szervezet nemzetközi titkárságánál

teljesít szolgálatot. Ez a Tagállam a saját költségére fizeti

A Szervezet tisztségvisel´ói kategóriáinak meghatározá- az ilyen személyek fizetését és járandóságát az általa meg-

sa — amelyekre a XVIII—XX. Cikkek vonatkoznak — határozott mértékben.

a Tanács tagjainak elnöke és minden egyes érintett Tag- Az ily módon juttatott fizetésre és járandóságra az adott

állam megállapodásának tárgya. Tagállam adót vethet ki, de annak mentesnek kell lennie

A Tanács tagjainak elnöke közli az ezen kategóriákba bármely más Tagállam adója alól.

tartozó tisztségvisel´ók neveit a Tagállamokkal.

Ha valamely Tagállam ilyen megállapodást köt és azt a

kés´óbbiekben módosítják vagy megszüntetik, a Tagálla-

XVIII. Cikk mokat a továbbiakban már nem köti a jelen Cikk els´ó

mondata értelmében az állampolgáraiknak juttatott fize-

A Szervezet a XVII. Cikk szerinti megállapodás alá tések és járandóságok adó alóli mentessége.

tartozó tisztségvisel´óinek

a) mentesülniük kell a jogi eljárások alól az általuk

hivatali min´óségükben és hatáskörükön belül kimondott,

vagy leírt szavak, illetve megtett cselekedeteik tekinteté- XX. Cikk

ben;

b) házastársaikkal, valamint velük él´ó és általuk eltar-

A XVIII. és XIX. Cikkekben meghatározott mentessé-

tott közvetlen hozzátartozóikkal együtt ugyanazokkal a

geken és kiváltságokon kívül a Szervezet Végrehajtó

mentességekkel kell ´óket felruházni az idegenrendészeti

Titkárát, az Észak-atlanti Védelmi Termelés Koordináto-

korlátozások és az idegenek nyilvántartása alól, mint ami-

rát és más hasonló rangú állandó tisztségvisel´óket — a

lyeneket a hasonló rangú diplomáciai személyzet élvez;

Tanács tagjainak elnöke és a Tagállamok kormányai kö-

c) ugyanazokkal a kedvezményekkel kell bírniuk a va-

zötti megegyezés alapján — fel kell ruházni olyan kiváltsá-

luta- és pénzváltási korlátozások tekintetében, mint ami-

gokkal és mentességekkel, mint amelyek a hasonló rangú

lyeneket a hasonló rangú diplomáciai személyzet élvez;

diplomáciai személyzetet általában megilletik.

d) házastársaikkal, valamint velük él´ó és általuk eltar-

tott közvetlen hozzátartozóikkal együtt ugyanazokat a ha-

zatérési lehet´óségeket kell biztosítani számukra egy nem-

zetközi válság id´ószakában, mint amilyeneket a hasonló

rangú diplomáciai személyzet élvez; XXI. Cikk

e) joguk van vámmentesen behozniuk bútorzatukat és

ingóságaikat az adott országban hivatalba lépés céljából 1. A Szervezet küldöttségeiben eljáró szakért´óket (ide

történ´ó els´ó beutazásuk alkalmával, illetve az adott or- nem értve a XVIII—XX. Cikkek hatálya alá tartozó tiszt-

szágban ellátott feladataik végeztével vámmentesen ségvisel´óket) a következ´ó kiváltságokkal és mentességek-

visszaszállítani az ilyen bútorzatukat és ingóságaikat, kel kell felruházni, amennyiben ez szükséges feladataik

olyan feltételekkel, amilyeneket az adott ország kormánya, hatékony végzéséhez, amíg egy Tagállam területén tartóz-

ahol ezen jogaikat gyakorolták, szükségesnek tarthat; kodnak a kötelezettségeik teljesítése érdekében

f) joguk van vámmentesen ideiglenes személyes hasz-

nálatra behozni magángépjárm´úvüket, és kés´óbb vissza- a) mentesség a személyét érint´ó letartóztatás és fogva-

szállítani azt vámmentesen, mindkét esetben olyan felté- tartás, illetve a személyi poggyásza lefoglalása alól;

telekkel, amelyeket az adott ország kormánya szükséges- b) mentesség a jogi eljárások alól a Szervezetnél fenn-

nek tarthat. álló hivatali feladataik végzése során a kimondott vagy

leírt szavak, vagy megtett cselekedeteik tekintetében;

c) ugyanazok a kedvezmények a valuta- vagy pénzvál-

XIX. Cikk

tási korlátozások és személyes poggyászaik tekintetében,

mint amelyeket a külföldi kormányok tisztségvisel´ói élvez-

A Szervezet XVII. Cikk szerinti megállapodás alá tar-

nek ideiglenes hivatalos kiküldetéseiken;

tozó tisztségvisel´óinek mentesülniük kell a Szervezet által

nekik hivatali min´óségükre tekintettel juttatott fizetések d) a Szervezetnek végzett munkájukkal kapcsolatos

és járandóságok utáni adózás alól. minden okmány és dokumentum sérthetetlensége.

910 MAGYAR KÖZLÖNY 2000/20. szám

2. A Tanács tagjainak elnöke közli az érintett Tagálla- delkezéseit módosító kiegészít´ó megállapodásokat,

mokkal azoknak a szakért´óknek a neveit, akikre ez a Cikk amennyiben az adott állam vagy államok ebben érde-

vonatkozik. keltek.

XXII. Cikk

VII. Rész

A tisztségvisel´óket és szakért´óket a kiváltságok és men-

tességek a Szervezet érdekében és nem személyes el´ónyök Záró rendelkezések

céljából illetik meg.

A Tanács tagjai elnökének joga és kötelessége lemon-

XXVI. Cikk

dani bármely tisztségvisel´ó vagy szakért´ó mentességér´ól

bármely olyan esetben, ahol véleménye szerint a mentes-

ség késleltetné az igazságszolgáltatás menetét, és a lemon- 1. Ezen Megállapodás aláírásra nyitva áll a Szervezet

dás nem jár a Szervezet érdekeinek sérelmével. Tagállamai el´ótt, és azt meg kell er´ósíteni.

A meger´ósít´ó okiratokat az Amerikai Egyesült Államok

Kormányánál kell letétbe helyezni, amely minden egyes

XXIII. Cikk letétbe helyezésr´ól értesíti az összes aláíró államot.

2. Amint hat aláíró állam letétbe helyezi a meger´ósít´ó

A fenti XVIII., XX. és XXI. Cikkek rendelkezései nem

okmányait, a jelen Megállapodás hatályba lép ezen álla-

kötelezik egyik államot sem arra, hogy megadjon az ott

mok vonatkozásában.

hivatkozott kiváltságok és mentességek közül bármit

olyan személynek, aki saját állampolgára, kivéve: A többi aláíró állam vonatkozásában a meger´ósít´ó ok-

a) mentességet a jogi eljárások alól a kimondott vagy mányuk letétbe helyezésének id´ópontjában lép hatályba a

leírt szavak, vagy a Szervezetnél fennálló hivatali felada- jelen Megállapodás.

taik végzése során megtett cselekményeik tekintetében;

b) sérthetetlenséget minden, a Szervezetnek végzett

munkájukkal kapcsolatos okmányra és dokumentumra;

XXVII. Cikk

c) kedvezményeket a valuta- vagy pénzváltási korláto-

zások alól, amennyiben ez szükséges a beosztásuk haté-

kony ellátása céljából. Ezen Megállapodást bármely Szerz´ód´ó Állam felmond-

hatja úgy, hogy az Amerikai Egyesült Államok Kormányá-

nak írásban felmondó jegyzéket küld, amely értesíteni fog-

V. Rész ja az összes aláíró Államot minden ilyen bejelentésr´ól.

A felmondás egy évvel azután lép hatályba, hogy az

A viták rendezése Amerikai Egyesült Államok Kormánya kézhez vette a be-

jelentést.

XXIV. Cikk

Bizonyságul az alulírott teljes kör´ú meghatalmazottak

aláírták ezen Megállapodást.

A Tanács gondoskodik arról, hogy megfelel´ó módon

rendezzék: Készült Ottawában, 1951. szeptember hó huszadik nap-

a) a szerz´ódésekb´ól ered´ó vitákat vagy más magánjogi ján, francia és angol nyelven — mindkét szöveg azonos

jelleg´ú vitákat, amelyeknek a Szervezet is részese; érvény´ú — egyetlen példányban, amelyet az Amerikai

b) a Szervezet olyan tisztségvisel´ójét vagy szakért´ójét Egyesült Államok Kormányának irattárában kell elhelyez-

érint´ó vitákat, akire ezen Megállapodás IV. része vonatko- ni, amely kormány meg fog küldeni egy hitelesített pél-

zik, amennyiben a mentességr´ól nem mondtak le a XXII. dányt minden aláíró Államnak.’’

Cikk rendelkezéseinek megfelel´óen, és aki hivatali tiszté-

nél fogva mentességet élvez. 3. § (1) Ez a törvény — a (2) bekezdésben meghatározott

kivétellel — a kihirdetése napján lép hatályba.

VI. Rész (2) A törvény 2. §-a a Megállapodás XXVI. Cikkében

meghatározott id´ópontban lép hatályba.

Kiegészít´ó megállapodások (3) A (2) bekezdés szerinti hatálybalépésr´ól szóló köz-

leményt a külügyminiszter a Magyar Közlönyben közzé-

XXV. Cikk teszi.

A Szervezet nevében eljáró Tanács bármely Tagállam- Göncz Árpád s. k., Dr. Áder János s. k.,

mal vagy Tagállamokkal köthet a jelen Megállapodás ren- a Köztársaság elnöke az Országgy´úlés elnöke

2000/20. szám MAGYAR KÖZLÖNY 911

2000. évi XIII. 3. § Az elkobzott dolgot kezel´ó hatóság az elkobzás

külön jogszabályban meghatározott végrehajtásának meg-

törvény kezdése el´ótt alkalmanként, vagy — ha ez az érintett dol-

az egyes elkobzott dolgok közérdek´ú felhasználásáról* gok csekély mennyisége miatt ésszer´útlen lenne — több

elkobzásról együttesen, id´ószakonként értesíti a Karitatív

1. § (1) A büntet´óeljárás és a szabálysértési eljárás során Tanácsot, ha e törvény szerint az elkobzott dolog közér-

elkobzott dolgok közérdek´ú felhasználásának e törvény dek´ú felhasználásának lehet helye.

rendelkezései szerint van helye.

(2) E törvény alkalmazásában közérdek´ú felhasználás 4. § (1) Ha a Karitatív Tanács a közérdek´ú felhasználást

az elkobzott dolognak a rászorulók részére történ´ó, egyéni kezdeményez´ó döntést hoz, a 3. § szerinti értesítés kézhez-

szükségleteiket meg nem haladó mérték´ú ingyenes juttatása. vételét´ól számított tizenöt napon belül tájékoztatja az

(3) A közérdek´ú felhasználás kezdeményezésére a Szo- elkobzott dolgot kezel´ó hatóságot arról, hogy az elkobzott

ciális és Családügyi Minisztérium mellett m´úköd´ó Karita- dolgot közérdek´ú felhasználásra átveszi.

tív Tanács jogosult. (2) Ha a Karitatív Tanács határid´ón belül nem nyilatko-

(4) A Karitatív Tanács tagja a szociális és családügyi zik, vagy úgy nyilatkozik, hogy a közérdek´ú felhasználást

miniszter, illetve az általa kijelölt személy, valamint a kü- nem kezdeményezi, az elkobzott dolgot kezel´ó hatóság a

lön jogszabályban meghatározott feltételeknek eleget te- továbbiakban az elkobzás végrehajtásának általános sza-

v´ó, karitatív tevékenységet végz´ó közhasznú szervezetek. bályai szerint jár el.

(5) A Karitatív Tanács döntésének el´ókészítését, a dön- (3) Az elkobzott dolog tárolásával kapcsolatos költsé-

tés végrehajtásának koordinálását, felügyeletét, továbbá a gek az (1) bekezdés szerinti tájékoztatás beérkezését´ól

közérdek´ú felhasználás kezdeményezése és lebonyolítása számítva a Karitatív Tanácsnak a közérdek´ú felhasználás

során e törvényben meghatározott szakmai feladatok ellá- lebonyolítására kijelölt tagját terhelik. Ha a Karitatív Ta-

tását a Szociális és Családügyi Minisztérium végzi. nácsnak a közérdek´ú felhasználás lebonyolítására kijelölt

(6) A közérdek´ú felhasználás lebonyolítását a Karitatív tagja az elkobzott dolog elszállításáról a 3. § szerinti ható-

Tanács azon tagja végzi, aki a közérdek´ú felhasználás le- sági értesítés kézhezvételét´ól számított harminc napon

bonyolítását önként vállalja, és erre ´ót a Karitatív Tanács belül nem gondoskodik, az elkobzott dolgot kezel´ó ható-

a közérdek´ú felhasználás kezdeményezésével egyidej´úleg ság az elkobzás végrehajtásának általános szabályai szerint

kijelölte. jár el.

(4) Ha az elkobzott dolog biztonságosságával kapcsolat-

2. § (1) Közérdek´ú felhasználásra kizárólag az olyan ban kétség merül fel, a Szociális és Családügyi Miniszté-

elkobzott dolog kerülhet, amely e törvény mellékletében rium kezdeményezi az illetékes fogyasztóvédelmi felügye-

meghatározott valamely rendeltetési körbe tartozik. l´óségnek a dolog biztonságosságával kapcsolatos piacfel-

(2) Az (1) bekezdésben meghatározott feltétel megléte ügyeleti eljárását és annak keretében a dolog biztonságos-

esetén sincs helye olyan elkobzott dolog közérdek´ú fel- sági szempontból történ´ó megvizsgálását.

használásának, (5) Ha az elkobzott dolog forgalmazása vagy használata

a) amelyet azért koboztak el, mert birtoklása a közbiz- (üzemben tartása) külön hatósági engedélyhez kötött, a

tonságot veszélyezteti vagy jogszabályba ütközik [Btk. Szociális és Családügyi Minisztérium gondoskodik az en-

77. § (1) bek. b) pont, Sztv. 20. § (1) bek. a) pont], gedély beszerzésér´ól.

b) amelyet rossz min´óség´ú termék forgalomba hozatala (6) Ha a (4) és (5) bekezdés szerinti eljárásban azt

(Btk. 292. §), illetve e b´úncselekmény szabálysértési alakzata állapítják meg, hogy az elkobzott dolog nem biztonságos,

miatt koboztak el, feltéve, hogy a termék rendeltetésszer´úen illetve az elkobzott dolog forgalmazását vagy használatát

a hatóság nem engedélyezi, a Karitatív Tanácsnak a közér-

nem használható, továbbá amelyet bitorlás (Btk. 329. §),

dek´ú felhasználás lebonyolítására kijelölt tagja köteles az

szerz´ói vagy szomszédos jogok megsértése (Btk. 329/A. §),

elkobzott dolgot az elkobzást végrehajtó hatóságnak hala-

szerz´ói vagy szomszédos jog védelmét biztosító m´úszaki in-

déktalanul visszaszolgáltatni.

tézkedés kijátszása (Btk. 329/B. §), jogkezelési adat megha-

misítása (Btk. 329/C. §) miatt, valamint amelyet iparjogvé-

5. § (1) A Karitatív Tanácsnak a közérdek´ú felhasználás

delmi jogok megsértése (Btk. 329/D. §), illetve e b´úncselek-

lebonyolítására kijelölt tagja részére az elkobzott dolgot

mény szabálysértési alakzata miatt koboztak el, írásba foglalt szerz´ódéssel kell ingyenesen átruházni.

c) amelyet külön jogszabály rendelkezései szerint az (2) Az (1) bekezdés szerinti szerz´ódésben a Karitatív

elkobzást követ´óen meghatározott szervnek kell átadni, Tanács közérdek´ú felhasználás lebonyolítására kijelölt

d) amely a közrendet, a közegészséget vagy a közer- tagjának vállalnia kell, hogy kereskedelmi forgalomba

kölcsöt sért´ó jellege folytán a közérdek´ú felhasználás cél- nem juttatja az elkobzott dolgokat, azokat közvetlenül —

jával összeegyeztethetetlen, az egyéni szükségletet meg nem haladó mértékben —

e) amely jövedéki termék. a rászorulók részére ingyenesen adja át. E kötelezettség

megszegése esetére megfelel´ó súlyú, arányos jogkövetkez-

* A törvényt az Országgy´úlés a 2000. február 29-i ülésnapján fogadta el. ményt kell a szerz´ódésben kikötni.

912 MAGYAR KÖZLÖNY 2000/20. szám

6. § (1) Az 1—5. §-ban foglaltakat az áru hamis megje- (8) A Karitatív Tanácsnak a közérdek´ú felhasználás

lölése (Btk. 296. §), illetve e b´úncselekmény szabálysértési lebonyolítására kijelölt tagja az elkobzott dolgot saját

alakzata miatt elkobzott dolog közérdek´ú felhasználására költségén köteles a bíróság határozatában meghatározott

az e §-ban foglalt eltérésekkel kell alkalmazni. módon jogsért´ó mivoltától megfosztani.

(2) A közérdek´ú felhasználásnak — az 1. §-ban foglal-

takon túl — akkor van helye, ha az áru hamis megjelölésé- 7. § (1) E törvény a kihirdetését követ´ó harmadik hónap

vel jogaiban megsértett személy (a továbbiakban: jogosult) tizenötödik napján lép hatályba. A Karitatív Tanácsot e

a közérdek´ú felhasználáshoz hozzájárult, illetve ennek törvény hatálybalépését követ´ó hatvan napon belül a szo-

hiányában abban az esetben, ha az elkobzott dolog jogsér- ciális és családügyi miniszter alakítja meg. A Karitatív

t´ó mivoltától megfosztható és err´ól a bíróság rendelkezett. Tanács megalakulásáról szóló közleményt a Magyar Köz-

A jogosult hozzájárulásának beszerzése, illetve a bíróság lönyben közzé kell tenni.

eljárásának kezdeményezése a Szociális és Családügyi Mi- (2) A törvény rendelkezéseit els´ó ízben azokra az elkob-

nisztérium feladata. zott dolgokra kell alkalmazni, amelyek a Karitatív Tanács

(3) Ha a Karitatív Tanács az (1) bekezdésben meghatá- megalakulásának a Magyar Közlönyben való közzététele-

rozott dolog közérdek´ú felhasználását kívánja kezdemé- kor az elkobzott dolgot kezel´ó hatóság birtokában vannak,

nyezni, a Szociális és Családügyi Minisztérium az elkob- és amelyek értékesítése, illetve megsemmisítése még nem

zott dolgot kezel´ó hatóság értesítésének (3. §) beérkeztét kezd´ódött meg.

követ´óen haladéktalanul megkeresi a jogosultat a hozzá- (3) A büntetések és intézkedések végrehajtásáról szóló

járulás megadása végett. Ha a megkeresést´ól számított 1979. évi 11. törvényerej´ú rendelet (Bv. tvr.) 88. §-a az

tizenöt napon belül a jogosult nem válaszol, illetve az alábbi (3) bekezdéssel egészül ki

(1) bekezdésben meghatározott dolog közérdek´ú felhasz- ,,(3) Ha az elkobzott dolog külön jogszabályban megha-

nálásához nem járul hozzá, az e határid´ó leteltét követ´ó tározott közérdek´ú felhasználásának lehet helye, az elkob-

tizenöt napon belül a Szociális és Családügyi Minisztérium zás végrehajtását a közérdek´ú felhasználásról döntésre

— a Karitatív Tanácsnak a közérdek´ú felhasználás lebo- jogosult szervezet által adott tájékoztatás beérkezéséig

nyolítására kijelölt tagjának egyetértésével — bírósághoz nem lehet megkezdeni.’’

fordul. A Szociális és Családügyi Minisztérium a jogosult

(4) A Bv. tvr. 89. §-a az alábbi (3) bekezdéssel egészül ki

megkeresésér´ól, a jogosult hozzájáruló nyilatkozatáról,

,,(3) Az elkobzott dolgot meg kell semmisíteni, ha az

illetve a bírósági eljárás megindításáról az elkobzott dol-

értékesítés valamely szellemi tulajdonjogot sértene.’’

got kezel´ó hatóságot haladéktalanul tájékoztatja.

(5) A jövedéki adóról és a jövedéki termékek forgalma-

(4) Ha a jogosult az (1) bekezdésben meghatározott

zásának különös szabályairól szóló 1997. évi CIII. törvény

dolog közérdek´ú felhasználásához nem járult hozzá, és a

81. §-ának (6) bekezdése az alábbi c) ponttal egészül ki

Szociális és Családügyi Minisztérium határid´ón belül a

bírósági eljárást nem indítja meg, az elkobzott dolgot ke- (Az elkobzott termékek közül)

zel´ó hatóság az elkobzás végrehajtásának általános szabá- ,,c) azokat a termékeket, amelyek értékesítése valamely

lyai szerint jár el. szellemi tulajdonjogot sértene, meg kell semmisíteni.’’

(5) Az eljárás a megyei bíróság székhelyén lév´ó helyi (6) Felhatalmazást kap a Kormány, hogy rendeletben

bíróság, Budapest területén a Pesti Központi Kerületi Bí- határozza meg a Karitatív Tanácsban való tagság feltéte-

róság hatáskörébe és illetékességébe tartozik. A bíróság leit, továbbá a Karitatív Tanács megalakításának és m´úkö-

nemperes eljárásban határoz. Eljárása során a jogosultat dési rendjének részletes szabályait.

meghallgatja.

Göncz Árpád s. k., Dr. Áder János s. k.,

(6) Ha az elkobzott dolog megfosztható jogsért´ó mivol- a Köztársaság elnöke az Országgy´úlés elnöke

tától, a bíróság megállapítja, hogy a dolog közérdek´ú célra

felhasználható. A bíróság rendelkezik arról, hogy az elkob-

zott dolog milyen módon fosztható meg a jogsért´ó Melléklet

mivoltától.

a 2000. évi XIII. törvényhez

(7) Ha a bíróság azt állapítja meg, hogy az elkobzott

dolog közérdek´ú célra nem használható fel, illetve az el-

A törvény 2. § (1) bekezdésében foglaltak értelmében az

kobzott dolog jogsért´ó mivoltától való megfosztásának

elkobzott dolog közérdek´ú felhasználást megalapozó ren-

költségei aránytalanul magasak, és ezért a Karitatív Ta-

deltetésének körei az alábbiak

nácsnak a közérdek´ú felhasználás lebonyolítására kijelölt

tagja a közérdek´ú felhasználásról lemond, köteles az el- a) személyes szükségletet biztosító rendeltetési körök

kobzott dolgot az elkobzást végrehajtó hatóságnak hala- 1. élelmezés

déktalanul visszaszolgáltatni. Ez esetben az elkobzást vég- 2. ruházkodás

rehajtó hatóság köteles az elkobzott dolgot megsemmisí- 3. hálófelszerelés

teni. 4. tisztálkodás

2000/20. szám MAGYAR KÖZLÖNY 913

5. takarítás b) az eljárás folytatását e törvény hatálybalépésének

6. tisztítás napjával el kell rendelni, ha a terhelt okirattal nem igazol-

7. iskoláztatás és m´úvel´ódés ja, hogy legalább hat hónapig folyamatos gyógykezelésben

b) járulékos szükségletet biztosító rendeltetési körök: részesült, és a büntet´óeljárás megszüntetésének más oka

nincs.

1. ideiglenes lakhatás

2. lakáskarbantartás 2. § A Be. 92. §-a (1) bekezdésének c) pontja helyébe a

3. lakásfelszerelés következ´ó rendelkezés lép

4. híradástechnikai felszerelés [szabadságvesztéssel büntetend´ó b´úncselekmény miatt a

5. háztartási eszköz terhelt el´ózetes letartóztatásának akkor lehet helye, ha]

6. konyhai felszerelés ,,c) az eljárás alatt szabadságvesztéssel büntetend´ó

7. játék újabb b´úncselekményt követett el, illet´óleg alaposan felte-

8. szabadid´ósport het´ó, hogy szabadlábon hagyása esetén a megkísérelt vagy

el´ókészített b´úncselekményt véghezvinné vagy szabadság-

vesztéssel büntetend´ó újabb b´úncselekményt követne el.’’

3. § E törvény 2000. április 1. napján lép hatályba, ezzel

egyidej´úleg a Be. 398/E. §-a, a 401. §-t megel´óz´ó, ,,A figyel-

2000. évi XIV. meztetés foganatosítása’’ alcím és a 407. § (3) bekezdése a

törvény hatályát veszti.

a büntet´óeljárási jogszabályok módosításáról

Göncz Árpád s. k., Dr. Áder János s. k.,

és kiegészítésér´ól* a Köztársaság elnöke az Országgy´úlés elnöke

Az Országgy´úlés az Alkotmánybíróság 35/1999.

(XI. 26.) AB és 26/1999. (IX. 8.) AB határozatára figyelem-

mel, a mulasztásban megnyilvánuló alkotmányellenesség

megszüntetése, valamint az el´ózetes letartóztatás feltéte-

A Kormány rendeletei

leinek alkotmányos szabályozása érdekében a következ´ó

törvényt alkotja: A Kormány

22/2000. (III. 8.) Korm.

1. § (1) Ha a b´úncselekményt 1999. március 1. napja

el´ótt követték el, és az els´ó fokú ítélet meghozatalára rendelete

e törvény hatálybalépéséig még nem került sor, a kábító- az agrártámogatások igénybevételének általános

szer-élvez´ó terhelttel szemben indított büntet´óeljárást egy

feltételeir´ól szóló 273/1997. (XII. 22.) Korm. rendelet

ízben, egy évi id´ótartamra fel kell függeszteni, ha a Btk.

módosításáról

1999. február 28. napjáig hatályban volt 282/A. §-ának a)

és b) pontjában meghatározott büntethet´óséget megszün-

tet´ó ok alapján a nyomozás, illet´óleg az eljárás megszün- Az agrárgazdaság fejlesztésér´ól szóló 1997. évi CXIV.

tetésének lehet helye [Be. 139. § (1) bek. c) pont, 145. § törvény 10. §-a (2) bekezdésének a) pontjában kapott

(2) bek. d) pont, 170. § (1) bek. c) pont, 183. § (1) bek., felhatalmazás alapján a Kormány a következ´óket rendeli el

208. § (1) bek., 213. § (1) bek. a) pont], és a terhelt vállalja

a folyamatos gyógykezelést, feltéve, hogy az eljárás felfüg- 1. §

gesztésére ilyen okból még nem került sor. Az eljárást

folytatni kell, ha a terhelt okirattal nem igazolja, hogy a Az agrártámogatások igénybevételének általános felté-

felfüggesztést´ól számított egy éven belül legalább hat hó- teleir´ól szóló 273/1997. (XII. 22.) Korm. rendelet (a továb-

napig tartó folyamatos gyógykezelésben vett részt. biakban: R.) 2. §-a (8) bekezdésének a) és b) pontja he-

(2) Ha a kábítószer-élvez´ó terhelttel szemben a nyomo- lyébe a következ´ó rendelkezés lép

zás, illet´óleg az eljárás felfüggesztésére a Be. 1999. február (Kamattámogatás — ha jogszabály másként nem rendel-

28. napjáig hatályban volt 137. §-ának (2) bekezdése, ille- kezik — csak olyan hitelszerz´ódés után vehet´ó igénybe,

t´óleg 169. §-ának (5) bekezdése alapján 1999. március 1. amelyben)

napját megel´óz´óen került sor, és a büntet´óeljárás folytatá- ,,a) az (1) bekezdés b) pont szerinti esetben a teljes

sát még nem rendelték el, illet´óleg azt nem szüntették meg, hiteldíj legfeljebb három százalékponttal haladja meg a

a) a büntet´óeljárást e törvény hatálybalépésének nap- hitelszerz´ódés megkötésének (megújításának) id´ópontjá-

jával meg kell szüntetni, ha a terhelt okirattal igazolja, ban érvényes jegybanki alapkamatot. Ez a hiteldíj a kama-

hogy legalább hat hónapig folyamatos gyógykezelésben ton kívül magában foglalja a kezelési költségeit és az egyéb

részesült, járulékos díjakat is. Kamattámogatás szempontjából a

hitelszerz´ódés megkötésének id´ópontjában érvényes jegy-

* A törvényt az Országgy´úlés a 2000. február 29-i ülésnapján fogadta el. banki alapkamatot kell irányadónak tekinteni;

914 MAGYAR KÖZLÖNY 2000/20. szám

b) az (1) bekezdés c) pontja szerinti forgóeszköz és 5. §

beruházási hitelek esetében a teljes hiteldíj (amely a ka-

maton kívül magában foglalja a kezelési költséget és az (1) Az R. 11. §-ának (5) bekezdése a következ´ó mondat-

egyéb járulékos díjakat is) legfeljebb négy százalékponttal tal egészül ki

haladja meg a hitelszerz´ódés megkötésének id´ópontjában ,,(5) Amennyiben a támogatást szerz´ódés alapján veszik

érvényes jegybanki alapkamatot. A négy százalékpont kor- igénybe, a szerz´ódés megkötésére, bonyolítására az állam-

látnak a jegybanki alapkamat mindenkori mértékéhez vi- háztartás m´úködési rendjér´ól szóló 217/1998. (XII. 30.)

szonyítottan a teljes futamid´ó alatt teljesülnie kell. A tá- Korm. rendelet szabályait kell alkalmazni a hatálya alá

mogatás szempontjából a kamattámogatási igénylés be- tartozó el´óirányzatok esetén.’’

nyújtásakor érvényes jegybanki alapkamatot kell irány-

adónak tekinteni;’’ (2) Az R. 11. §-ának (6) bekezdése helyébe a következ´ó

rendelkezés lép

,,(6) A támogatás rendeltetést´ól eltér´ó felhasználása —

2. § az adózás rendjér´ól szóló 1990. évi XCI. törvény (a továb-

biakban: Art.) 32. §-ában foglaltak kivételével — jogosu-

Az R. 3. §-ának (1) bekezdése helyébe a következ´ó latlanul igénybe vett támogatásnak min´ósül, és azt a

rendelkezés lép: visszafizetést elrendel´ó joger´ós határozat alapján, a min-

,,(1) Támogatásban denkori jegybanki alapkamat kétszeres mértékének meg-

a) felszámolási vagy végelszámolási eljárás alatt nem felel´ó kamattal növelve kell visszafizetni. Indokolt esetben

álló jogi személy, jogi személyiség nélküli gazdasági társa- a miniszter részletfizetési kedvezményt adhat. A támoga-

ság, továbbá tás rendeltetést´ól eltér´ó felhasználásának min´ósül külö-

b) végrehajtási eljárás alatt nem álló egyéni vállalkozó, nösen, ha a jogosult a támogatás igénybevétele feltétele-

valamint ként jogszabályban vagy a támogatási szerz´ódésben meg-

c) a személyi jövedelemadóról szóló, módosított 1995. határozottaktól eltér, a támogatás igénybevételét el´óírt és

évi CXVII. törvény (a továbbiakban: Szja tv.) szerint me- hiteles bizonylatokkal nem tudja alátámasztani, illetve a

z´ógazdasági ´óstermel´ói igazolvánnyal rendelkez´ó magán- 9. § (2) bekezdése szerint igénybe vett többlettámogatás.

személy [az a) —c) pontban foglaltak a továbbiakban A köztartozás — a tartozásról szóló értesítés kézhezvéte-

együtt: igényl´ó] lét´ól számított hatvan napon belüli — kiegyenlítését köve-

t´óen a támogatás ismételten igényelhet´ó. Nem min´ósül

részesülhet, feltéve, ha lejárt adó-, vám-, egészség-, nyug-

jogosulatlan igénybevételnek, amennyiben a megállapítás

díjbiztosítási járulékhátralékkal (a továbbiakban: köztar-

kizárólag az Art. 24. § (1) bekezdését érinti.’’

tozás) nem rendelkezik, kivéve a jogosult által megel´óle-

gezett és számlával igazolt, utólagosan fizetett, különösen (3) Az R. 11. §-ának (7) bekezdése helyébe a következ´ó

a 6. számú mellékletben részletezett támogatási jogcíme- rendelkezés lép

ket. A támogatás igénybevételéhez a köztartozásokra vo- ,,(7) A jogosulatlanul igénybe vett támogatás kétszeres

natkozó igazolást csatolni kell az adóhatóság által folyósí- mértékéig ugyanazon jogcímen ismételten nem vehet

tott támogatások kivételével.’’ igénybe az 1. § (1) bekezdés hatálya alá tartozó támogatást

az, aki a támogatási kérelem benyújtását megel´óz´ó tizen-

kett´ó hónapon belül jogosulatlanul vett igénybe támoga-

3. § tást. A tizenkett´ó hónap az adóhatóság jogosulatlan támo-

gatást megállapító határozata joger´óre emelkedésének

napjától számít. Önbevallás esetén ennek összegét a támo-

Az R. 4. §-a (5) bekezdésének r) pontja és azt követ´ó

gatás igénybevev´óje saját maga számítja ki, egyéb esetben

szövegrész helyébe a következ´ó rendelkezés lép

a támogatási kérelem elbírálója állapítja meg. E rendelke-

(A külön jogszabályok szerint fizetend´ó)

zést a (6) bekezdésben foglaltakkal együtt kell alkalmazni.’’

,,r) az erdészeti, vadászati, továbbá a halászati hatósági

eljárásban fizetend´ó igazgatási szolgáltatási díjat

a befizet´ó, ha ´óstermel´ó vagy magánszemély akkor — az

6. §

Szja tv. 3. számú melléklete V/2. pontja szerinti bírságot

kivéve — költségként, más esetben egyéb ráfordításként

Az R. 16. §-ának (4) bekezdése helyébe a következ´ó

számolhatja el.’’

rendelkezés lép

,,(4) Ugyanazon jogcímnek a 11. § (7) bekezdése alkal-

4. § mazásában az a jogcím min´ósül, amelyre a jogtalan igény-

bevétel megállapításra került.’’

Az R. 6. §-ának (3) bekezdése helyébe a következ´ó

rendelkezés lép

,,(3) Amennyiben az igényl´ó a támogatási kérelmet a 7. §

falugazdászon keresztül nyújtja be, a falugazdász felel az

igényl´ó támogatási kérelemének továbbításáért.’’ Az R. e rendelet mellékletével egészül ki.

2000/20. szám MAGYAR KÖZLÖNY 915

8. § 5. Szaktanácsadás, a gazdálkodás eredményességét se-

gít´ó ismeretátadás támogatása

A rendelet a kihirdetése napján lép hatályba, azzal hogy a) a szaktanácsadás díjának támogatása,

az 5. § (3) bekezdésének rendelkezéseit a folyamatban lév´ó b) erdészeti szakirányítás igénybevételének támogatása,

ügyekre is alkalmazni kell. Nem min´ósül jogosulatlan c) gazdálkodás eredményességét segít´ó támogatás.

igénybevételnek és nem kell alkalmazni az 5. § (3) bekez-

6. Termel´ói közösségek támogatása

désének el´óírásait, ha az igénybevev´ó e rendelet hatályba-

lépését követ´ó hatvan napon belül a lejárt köztartozásait Termel´ói közösségek támogatása.

kiegyenlíti. 7. Biztosítási díjtámogatás

a) a mez´ó- és erd´ógazdasági biztosítás díjának támoga-

Orbán Viktor s. k., tása,

miniszterelnök b) nem biztosítható mez´ógazdasági károk enyhítésére

igénybe vehet´ó támogatás.

Melléklet 8. Élelmiszerbiztonsági rendszer kidolgozásának és be-

vezetésének támogatása

a 22/2000. (III. 8.) Korm. rendelethez

Élelmiszerbiztonsági rendszer kidolgozásának és beve-

zetésének támogatása.

[6. számú melléklet

a 273/1997. (XII. 22.) Korm. rendelethez] 9. Állategészségügyi költségek támogatása

a) állatorvosi és élelmiszer-higiéniai vizsgálatok költ-

Meghatározott kedvezményben részesül´ó ségtámogatása,

támogatási jogcímek b) az állati eredet´ú hulladék ártalmatlanításának költ-

ségtámogatása,

I. Az igényjogosult által megel´ólegezett és számlával iga- c) állategészségügyi betegségek megel´ózési költségei-

zolt, utólagosan elszámolt támogatások jogcímei: nek és állatgyógyszer-vásárlások támogatása,

d) állatállomány betegség mentesítéséhez igényelhet´ó

1. Agrárgazdasági beruházások támogatása

támogatás.

a) mez´ógazdasági gépek, technológiai berendezések

vásárlásának támogatása, 10. Növények állat- és növényegészségügyi vizsgálatá-

b) az új mez´ógazdasági gép pénzügyi lízingelésének nak támogatása

támogatása. a) vet´ómagtermesztés támogatása,

2. Az állattenyésztést segít´ó támogatások b) kalászos gabonafélék, kukorica, takarmánykeveré-

a) n´óivarú állatállomány támogatása, kek, liszt, dara, állat- és növényegészségügyi vizsgálatok

b) a méhészet támogatása, támogatása,

c) baromfi szül´ópár támogatása, c) szántóföldi, kertészeti és engedélyes faiskolai terüle-

tek növényegészségügyi vizsgálatának támogatása,

d) tenyészbika, tenyészkan, tenyészkos és tenyészkecske-

bak beállításának támogatása, d) erdészeti szaporítóanyag el´óállítás támogatása.

e) szarvasmarha, sertés, juh, kecske szaporítóanyag 11. Élelmiszer min´óségvizsgálat támogatása

használat támogatása, a) zöldség- és gyümölcsfajok min´óségvizsgálatának tá-

f) szarvasmarha mesterséges megtermékenyítési terü- mogatása,

leti felel´ósök támogatása, b) a gyógy- és f´úszernövények min´óségvizsgálatának

g) kanca mesterséges megtermékenyítésének támoga- támogatása.

tása,

12. Exporttámogatások

h) az egységes nyilvántartási és azonosítási rendszer

(ENAR) támogatása, 13. Piacrajutási támogatások

i) ló teljesítményvizsgálat támogatása, Egyes termékek min´óségi termelésének intervenciós tá-

j) haltenyészanyag felhasználásának támogatása, mogatása.

k) tenyész növendék nyúl támogatása. 14. Erd´óvédelmi és az erd´ógazdálkodási tevékenység

3. Biológiai alapok meg´órzésének, fenntartásának, fej- támogatása

lesztésének támogatása Erd´ókárok elhárításának támogatása.

A biológiai alapok meg´órzésével, fenntartásával, fej- 15. Agrárinformatika, farm- és egyéb szakmai gyakor-

lesztésével összefügg´ó nemzetközi szakmai szervezetben a latok támogatása

nemzeti képviselet támogatása. a) külföldi tapasztalatszerzés, farmgyakornok-képzés

4. Az ökológiai gazdálkodásra való áttérés támogatása támogatása,

Az ökológiai gazdálkodásra való áttérés támogatása. b) az agrárinformatika támogatása.

916 MAGYAR KÖZLÖNY 2000/20. szám

II. Egyéb kedvezményben részesül´ó támogatási jogcímek: kalmazhat, továbbá a rend´órség, valamint közúti határ-

a) földalapú növénytermelési támogatás, átkel´óhelyen a határ´órség helyszíni bírságot szabhat ki.’’

b) az éven belüli lejáratú forgóeszközhitel kamattámo-

gatása,

c) az éven túli lejáratú forgóeszközhitel kamattámoga- 4. §

tása,

d) a reorganizációs program keretében nyújtott támo- Az R. 44. §-ának (3) bekezdése helyébe a következ´ó

gatások, rendelkezés lép

e) zöldség-, gyümölcstermel´ói értékesít´ó szervezetek ,,(3) A (2) bekezdésben meghatározott szabálysértés

(TÉSZ-ek) támogatása, miatt a szabálysértési hatóság járm´úvezetést´ól eltiltást al-

f) a termékek beszerzését, feldolgozását, értékesítését, kalmazhat, továbbá az (1) bekezdésben meghatározott

szolgáltatást nyújtó szövetkezések (új típusú szövetkezé- szabálysértés esetében a rend´órség, valamint közúti határ-

sek) támogatása, átkel´óhelyen a határ´órség helyszíni bírságot szabhat ki.’’

g) öntözésfejlesztés támogatása,

h) fiatal agrárvállalkozók támogatása,

i) belvíz, árvíz megel´ózésére fordítandó támogatások, 5. §

j) szabályozott légter´ú tárolók (h´út´óházak) létesítésé-

nek, felújításának támogatása.

Az R. 47. §-ának (2) bekezdése helyébe a következ´ó

rendelkezés lép

,,(2) Azzal szemben, aki a közúti forgalomban gépi meg-

hajtású járm´úvet engedély nélkül vezet, a szabálysértési

hatóság járm´úvezetést´ól eltiltást alkalmazhat, továbbá a

A Kormány rend´órség, valamint közúti határátkel´óhelyen a határ´órség

23/2000. (III. 8.) Korm. helyszíni bírságot szabhat ki.’’

rendelete

az egyes szabálysértésekr´ól szóló 6. §

218/1999. (XII. 28.) Korm. rendelet módosításáról

Az R. 48. §-ának (2) bekezdése helyébe a következ´ó

A Kormány a szabálysértésekr´ól szóló 1999. évi LXIX. rendelkezés lép

törvény 166. §-ában kapott felhatalmazás alapján az egyes

,,(2) Az (1) bekezdésben meghatározott szabálysértés

szabálysértésekr´ól szóló 218/1999. (XII. 28.) Korm. rende-

miatt a szabálysértési hatóság járm´úvezetést´ól eltiltást al-

let (a továbbiakban: R.) módosításáról a következ´óket

kalmazhat, továbbá a rend´órség, valamint közúti határ-

rendeli el

átkel´óhelyen a határ´órség helyszíni bírságot szabhat ki.’’

1. §

Az R. 30. §-a a következ´ó (4) bekezdéssel egészül ki: 7. §

,,(4) Az (1) bekezdésben meghatározott szabálysértés

miatt a rend´órség és közúti határátkel´óhelyen a határ´órség

Az R. 49. §-ának (2) bekezdése helyébe a következ´ó

helyszíni bírságot szabhat ki.’’

rendelkezés lép

,,(2) Az (1) bekezdésben meghatározott szabálysértés

2. § miatt a szabálysértési hatóság járm´úvezetést´ól eltiltást al-

kalmazhat, továbbá a rend´órség, valamint közúti határ-

Az R. 42. §-a a következ´ó (3) bekezdéssel egészül ki: átkel´óhelyen a határ´órség helyszíni bírságot szabhat ki.’’

,,(3) Az (1) bekezdés a) —b) pontjában meghatározott

szabálysértés miatt közúti határátkel´óhelyen a határ´órség

helyszíni bírságot szabhat ki.’’ 8. §

3. § Az R. 50. §-ának (2) bekezdése helyébe a következ´ó

rendelkezés lép

Az R. 43. §-ának (2) bekezdése helyébe a következ´ó ,,(2) Az (1) bekezdésben meghatározott szabálysértés

rendelkezés lép: miatt a szabálysértési hatóság járm´úvezetést´ól eltiltást al-

,,(2) Az (1) bekezdésben meghatározott szabálysértés kalmazhat, továbbá a rend´órség, valamint közúti határ-

miatt a szabálysértési hatóság járm´úvezetést´ól eltiltást al- átkel´óhelyen a határ´órség helyszíni bírságot szabhat ki.’’

2000/20. szám MAGYAR KÖZLÖNY 917

9. § Légi járm´úvel kapcsolatos szabályok megszegése

58/B. § Aki a légijárm´úvek

Az R. 51. §-át megel´óz´ó alcím és az 51. § helyébe a a) gyártására, javítására, karbantartására,

következ´ó alcím és rendelkezés lép

b) lajstromozására, illet´óleg nyilvántartására,

,,Érvényes gépjárm´ú-felel´ósségbiztosítási szerz´ódés c) üzemeltetésére

nélküli vezetés vonatkozó szabályokat megszegi,

51. § (1) Az az üzembentartó, akinek gépjárm´úve érvé- százezer forintig terjed´ó pénzbírsággal sújtható.’’

nyes kötelez´ó felel´ósségbiztosítás nélkül vesz részt a köz-

úti forgalomban,

százezer forintig terjed´ó pénzbírsággal sújtható.

(2) Az (1) bekezdésben meghatározott szabálysértés 13. §

miatt a rend´órség, valamint határátkel´óhelyen a határ-

´órség helyszíni bírságot szabhat ki.’’ Ez a rendelet a kihirdetése napján lép hatályba.

Orbán Viktor s. k.,

10. § miniszterelnök

Az R. 52. §-át megel´óz´ó alcím és az 52. § helyébe a

következ´ó alcím és rendelkezés lép

,,Úthasználati díj megfizetésének elmulasztása

52. § (1) Az a gépjárm´úvezet´ó, aki úthasználati díj meg- A Kormány

fizetése ellenében igénybe vehet´ó autópályán úgy közleke-

dik, hogy a díj megfizetését elmulasztotta, 24/2000. (III. 8.) Korm.

százezer forintig terjed´ó pénzbírsággal sújtható. rendelete

(2) Az (1) bekezdésben meghatározott szabálysértés

miatt a rend´órség helyszíni bírságot szabhat ki.’’ a közalkalmazottak jogállásáról szóló 1992. évi XXXIII.

törvény szociális, egészségügyi, család-, gyermek- és

ifjúságvédelmi ágazatban történ´ó végrehajtásáról szóló

11. § 113/1992. (VII. 14.) Korm. rendelet módosításáról

Az R. 54. §-ának (2) bekezdése helyébe a következ´ó A közalkalmazottak jogállásáról szóló 1992. évi XXXIII.

rendelkezés lép: törvény 66. §-ának (8) bekezdésében foglalt felhatalmazás

,,(2) Az (1) bekezdésben meghatározott szabálysértés alapján a Kormány a következ´óket rendeli el

miatt a rend´órség, valamint közúti határátkel´óhelyen a

határ´órség és a közúti közlekedés szabályairól szóló

1. §

1/1975. (II. 5.) KPM—BM együttes rendelet 40. és

41. §-ának, illet´óleg a táblával jelzett behajtási tilalom

vagy korlátozás megszegése esetén a közterület-felügyel´ó A közalkalmazottak jogállásáról szóló 1992. évi XXXIII.

helyszíni bírságot szabhat ki.’’ törvény szociális, egészségügyi, család-, gyermek- és ifjú-

ságvédelmi ágazatban történ´ó végrehajtásáról szóló

113/1992. (VII. 14.) Korm. rendelet (a továbbiakban: R.)

12. §

17/A. §-a helyébe a következ´ó rendelkezés lép, és egyide-

j´úleg az R. új 17/B. §-sal egészül ki

Az R. a következ´ó 58/A. és 58/B. §-sal egészül ki

[A törvény 66. §-ának (7) bekezdéséhez]

,,A légiközlekedés biztonságát szolgáló szabályok

megszegése ,,17/A. § (1) Azokat a munkaköröket, amelyekben fog-

58/A. § (1) Aki a légiközlekedés biztonságát szolgáló lalkoztatott közalkalmazottak illetményét szakmai szorzó

szabályokat megszegi vagy a repülés biztonságát szolgáló alkalmazásával kell meghatározni (Kjt. 3. számú mellékle-

létesítmények, illet´óleg berendezések m´úködését zavarja, tének 5—6. sorszáma) az 1. számú melléklet tartalmazza.

százezer forintig terjed´ó pénzbírsággal sújtható. (2) Az (1) bekezdésben említett szakmai szorzó a gyer-

(2) Aki a légiközlekedésben szakszolgálati engedélyhez mekek védelmér´ól és a gyámügyi igazgatásról szóló 1997.

kötött szakszolgálatot, továbbá jogszabályban meghatáro- évi XXXI. törvény 50. §-a szerinti gyermekek átmeneti

zott egyéb tevékenységet engedély nélkül lát el, otthonában, az 57. §-a szerinti gyermekotthonban és a

százezer forintig terjed´ó pénzbírsággal sújtható. 66. §-a szerinti területi gyermekvédelmi szakszolgálatnál

(3) Aki a repül´ótér rendeltetésszer´ú használatával és családgondozó, pszichológus, logopédus, gyógypedagógus

üzemben tartásával kapcsolatos szabályokat megszegi, munkakörben foglalkoztatott közalkalmazottak illetmé-

ötvenezer forintig terjed´ó pénzbírsággal sújtható. nyének meghatározásánál nem alkalmazható.’’

918 MAGYAR KÖZLÖNY 2000/20. szám

[A törvény 70. §-ának (3) bekezdéséhez] 20. módszertani szakért´ó

,,17/B. § A vezet´ói pótlék mértékét a 2. számú melléklet 21. családgondozó

tartalmazza.’’ 22. tanácsadó

2. Fels´ó-, közép- és alsó fokú szak/szakmai képesítést

2. § igényl´ó munkakörök

1. asszisztens

2. szakasszisztens

Az R. e rendelet mellékletében foglalt új 1. számú mel-

3. általános ápoló

léklettel egészül ki, és egyidej´úleg az R. jelenlegi mellék-

4. ápoló, csecsem´ó- és gyermekápoló

letének jelölése 2. számú mellékletre módosul.

5. szakápoló

6. segédápoló

7. gondozó (irányító-gondozó)

3. § 8. szociális gondozó és szervez´ó

9. szociális segít´ó

Ez a rendelet a kihirdetése napján lép hatályba. 10. diétás n´óvér

11. foglalkoztató

Orbán Viktor s. k., 12. f´óápoló

miniszterelnök

13. gépkocsivezet´ó*

14. falugondnok

15. munkavezet´ó

Melléklet 16. egyéb kisegít´ó munkakör*

a 24/2000. (III. 8.) Korm. rendelethez

[1. számú melléklet II. Ágazatspecifikus munkakörök az egészségügyben

a 113/1992. (VII. 14.) Korm. rendelethez]

1. Egyetemi, f´óiskolai végzettséget igényl´ó munka-

Szakmai illetményszorzó alkalmazására jogosító körök

munkakörök 1. orvos, fogorvos, szakorvos, szakfogorvos

2. gyógyszerész, szakgyógyszerész

I. Ágazatspecifikus munkakörök a szociális területen 3. laboratóriumi vegyész

4. klinikai szakpszichológus

1. Egyetemi, f´óiskolai végzettséget igényl´ó munka- 5. dietetikus

körök: 6. diplomás ápoló

1. orvos, szakorvos 7. egészségügyi szakoktató

8. fizikus

2. intézményvezet´ó*

9. gyógytornász

3. szociálpolitikus

10. konduktor

4. szociális munkás 11. közegészségügyi-járványügyi felügyel´ó

5. dietetikus 12. logopédus

6. diplomás ápoló 13. ment´ótiszt

7. vezet´ó beosztású ápoló, intézetvezet´ó f´ón´óvér 14. optometrista

8. foglalkoztatásvezet´ó 15. szociális munkás

9. gyógypedagógus 16. véd´ón´ó

10. konduktor 17. vizsgázott fogász

11. utcai szociális munkás 18. gyógypedagógus

12. pszichológus

13. mentálhigiénés munkatárs és csoportvezet´ó 2. Fels´ó-, közép- és alsó fokú szak/szakmai képesítést

igényl´ó munkakörök

14. mozgásterapeuta

1. asszisztens, szakasszisztens

15. terápiás munkatárs

2. gyógyszertári asszisztens, gyógyszertári szakasszisz-

16. foglalkoztatásszervez´ó tens

17. pedagógus (vezet´ó pedagógus) 3. általános ápoló és általános asszisztens

18. módszertani osztályvezet´ó 4. ápoló (OKJ 54 50 12 01), csecsem´ó- és gyermek-

19. módszertani munkatárs ápoló (OKJ 54 50 12 02)

2000/20. szám MAGYAR KÖZLÖNY 919

5. boncmester, boncsegéd 7. bölcs´ódei szakgondozó

6. diétás n´óvér 8. dajka

7. egészség´ór/fert´ótlenít´ó 9. gyermek- és ifjúságvédelmi el´óadó

8. foglalkoztató, gyógyfoglalkoztató 10. hivatásos nevel´ószül´ó

9. fogtechnikus 11. gyermekfelügyel´ó

10. gondozó, szakgondozó 12. gyermekvédelmi ügyintéz´ó

11. kardiotechnikus 13. gépkocsivezet´ó*

12. klinikai fogászati higiénikus 14. egyéb kisegít´ó munkakör*

13. közegészségügyi-járványügyi ellen´ór

14. laboráns * Amennyiben munkaköre közvetlenül kapcsolódik a gondozottak

15. massz´ór ellátásához, ápolásához, gyógyításához, illet´óleg szállításához.

16. ment´ójárm´ú-vezet´ó

17. ment´óápoló

18. m´út´óssegéd

19. segédápoló/ápolási asszisztens

20. szakápoló

A Kormány

21. szülészn´ó

25/2000. (III. 8.) Korm.

rendelete

III. Ágazatspecifikus munkakörök család-, gyermek- és

a közalkalmazottak jogállásáról szóló 1992. évi XXXIII.

ifjúságvédelmi területen

törvény végrehajtásáról a közoktatási intézményekben

tárgyú 138/1992. (X. 8.) Korm. rendelet módosításáról

1. Egyetemi, f´óiskolai végzettséget igényl´ó munka-

körök

A közalkalmazottak jogállásáról szóló 1992. évi XXXIII.

1. orvos, szakorvos

törvény (a továbbiakban: Kjt.) 66. §-ának (8) bekezdésé-

2. pszichológus ben foglalt felhatalmazás alapján a Kormány a következ´ó-

3. szociális munkás ket rendeli el

4. családgondozó

5. gyógypedagógus 1. §

6. gyógytornász

7. konduktor Az R. 14/B. §-a a következ´ó (2)—(4) bekezdéssel egé-

8. logopédus szül ki, s egyidej´úleg a § jelenlegi szövegének jelölése

9. növendékügyi el´óadó (1) bekezdésre módosul

10. pszichológiai tanácsadó ,,(2) A Kjt. 3. számú melléklete 2. sorszáma alatt felso-

11. fejleszt´ó pedagógus rolt feladatokhoz létesíthet´ó munkakörök valamennyi

12. helyettes szül´ói tanácsadó közoktatási intézményben

13. örökbefogadási tanácsadó a) nevel´ó- és oktató munkát közvetlenül segít´ó munka-

14. hivatásos gyám körök, ezen belül gyermek- és ifjúságvédelmi felel´ós, gyer-

15. eseti gondnok, vagyonkezel´ó gondnok mek- és ifjúsági felügyel´ó, gyógypedagógiai asszisztens,

16. gyámi gondozói tanácsadó m´úszaki vezet´ó, hangszerkarbantartó, úszómester, peda-

17. vezet´ó, magasabb vezet´ó* gógiai asszisztens, dajka;

18. jogász b) egyéb munkakörök, ezen belül: ügyintéz´ó szakért´ó,

pedagógiai szakért´ó, iskolatitkár (óvodatitkár); ügyintéz´ó,

19. szaktanácsadó

pedagógiai el´óadó, munkaügyi, személyzeti el´óadó, gazdasá-

20. óvón´ó

gi dolgozó, m´úszaki dolgozó, laboráns, oktatástechnikus, szá-

mítógép-kezel´ó, számítógép-rendszerprogramozó, ügyviteli

2. Fels´ó-, közép- és alsó fokú szak/szakmai képesítést gépkezel´ó, ügyviteli dolgozó, kisegít´ó dolgozó.

igényl´ó munkakörök

(3) A Kjt. 3. számú melléklete 5. sorszáma alatt felsorolt

1. asszisztens feladatokhoz létesíthet´ó munkakörök valamennyi közok-

2. szakasszisztens tatási intézményben a következ´ók: szakorvos, véd´ón´ó,

3. általános ápoló ápoló, gondozón´ó.

4. ápoló, csecsem´ó- és gyermekápoló (4) A Kjt. 3. számú melléklete 7. sorszáma alatt felsorolt

5. gondozó feladatokhoz létesíthet´ó munkakörök valamennyi közok-

6. csecsem´ó- és kisgyermekgondozó tatási intézményben a következ´ók: szabadid´ó-szervez´ó

920 MAGYAR KÖZLÖNY 2000/20. szám

(közm´úvel´ódési szakember), könyvtáros technikus, A Kormány

könyvtáros asszisztens.’’

27/2000. (III. 8.) Korm.

2. § rendelete

Ez a rendelet a kihirdetése napján lép hatályba. a közalkalmazottak jogállásáról szóló 1992. évi XXXIII.

törvénynek a központi költségvetési szervként m´úköd´ó

Orbán Viktor s. k.,

miniszterelnök

kutató- és kutatást kiegészít´ó intézeteknél és kutatókat

foglalkoztató egyes intézményeknél történ´ó

végrehajtásáról rendelkez´ó 49/1993. (III. 26.) Korm.

rendelet módosításáról

A Kormány A közalkalmazottak jogállásáról szóló 1992. évi XXXIII.

26/2000. (III. 8.) Korm. törvény 66. §-ának (8) bekezdésében foglalt felhatalmazás

rendelete alapján a Kormány a következ´óket rendeli el

a közalkalmazottak jogállásáról szóló 1992. évi XXXIII. 1. §

törvény végrehajtásáról a m´úvészeti, a közm´úvel´ódési

és a közgy´újteményi területen foglalkoztatott A közalkalmazottak jogállásáról szóló 1992. évi XXXIII.

közalkalmazottak jogviszonyával összefügg´ó egyes törvénynek a központi költségvetési szervként m´úköd´ó

kérdések rendezésér´ól szóló 150/1992. (XI. 20.) Korm. kutató- és kutatást kiegészít´ó intézeteknél és kutatókat

rendelet módosításáról foglalkoztató egyes intézményeknél történ´ó végrehajtásá-

ról szóló 49/1993. (III. 26.) Korm. rendelet a következ´ó

A közalkalmazottak jogállásáról szóló 1992. évi XXXIII. 17. §-sal egészül ki

törvény 66. §-ának (8) bekezdésében foglalt felhatalmazás

alapján a Kormány a következ´óket rendeli el: [A Kjt. 66. §-ának (7) bekezdéséhez]

,,17. § Azokat a munkaköröket, amelyekben foglalkoz-

1. § tatott közalkalmazottak illetményét szakmai szorzó alkal-

mazásával kell meghatározni (Kjt. 3. számú melléklet

A közalkalmazottak jogállásáról szóló 1992. évi XXXIII. 4. sorszám) a 13. § (1)—(2) bekezdése tartalmazza.’’

törvény végrehajtásáról a m´úvészeti, a közm´úvel´ódési és a

közgy´újteményi területen foglalkoztatott közalkalmazot-

tak jogviszonyával összefügg´ó egyes kérdések rendezésé- 2. §

r´ól szóló 150/1992. (XI. 20.) Korm. rendelet (a továb-

biakban: R.) a következ´ó új 18. §-sal és az azt megel´óz´ó Ez a rendelet a kihirdetése napján lép hatályba.

törvényi helyre történ´ó hivatkozással egészül ki

Orbán Viktor s. k.,

,,[A Kjt. 66. §-ának (7) bekezdéséhez] miniszterelnök

18. § Azokat a munkaköröket, amelyekben foglalkozta-

tott közalkalmazottak illetményét szakmai szorzó megál-

lapításával kell meghatározni (Kjt. 3. számú melléklet

7. sorszám) az 1. számú melléklet tartalmazza, ide nem

értve az egyéb közalkalmazotti munkakörök alatt szerepl´ó A Kormány

gazdasági, m´úszaki, igazgatási szakalkalmazottakat, a gaz-

dasági, m´úszaki, igazgatási ügyintéz´óket, ügyviteli alkal- 28/2000. (III. 8.) Korm.

mazottakat, valamint a m´úszaki, fenntartási, üzemviteli rendelete

alkalmazottakat, továbbá a szakmunkásokat, segédmun-

kásokat, kisegít´ó alkalmazottakat.’’ a sportesemények rendezésér´ól

és a néz´ók biztonságáról

2. § A sportról szóló 1996. évi LXIV. törvény (a továb-

(1) Ez a rendelet a kihirdetése napján lép hatályba. biakban: Stv.) 42. §-a (2) bekezdésének g) pontjába foglalt

(2) E rendelet hatálybalépésével egyidej´úleg hatályát felhatalmazás alapján a Kormány a következ´óket rendeli el

veszti az R . 17. §-a után beiktatott ,,[A Kjt. 68. § (3) bekez-

déséhez]’’ szöveg´ú törvényi helyre való hivatkozás. 1. §

Orbán Viktor s. k., (1) E rendelet hatálya kiterjed a közterületen vagy nyil-

miniszterelnök vános helyen megtartott minden olyan sporteseményre,

2000/20. szám MAGYAR KÖZLÖNY 921

a) amelyen a helyszínül szolgáló létesítmény befogadó- (2) A sportesemény helyszínén a szervez´ó felel a sport-

képességének ötven százalékát meghaladó mérték´ú néz´ói esemény e rendeletben, más jogszabályban, továbbá a ha-

részvétel várható; valamint zai, illetve nemzetközi sportági szakszövetség által megha-

b) amelyen való részvételre a néz´óket nyilvánosan hív- tározott versenykiírás el´óírásainak megfelel´ó és biztonsá-

ják fel, és amelyen a kibocsátott jegyek száma alapján a gos megtartásáért.

néz´ószám a háromezer f´ót eléri, vagy meghaladja. (3) A sportesemény rendjének szabályozásáért, a szabá-

(2) A rendelet hatálya az (1) bekezdésben meghatáro- lyok betartásának ellen´órzéséért a sportesemény szervez´ó-

zott feltételekre tekintet nélkül kiterjed: je a felel´ós. A szervez´ó köteles megtenni vagy az illetékes

a) a labdarúgás, kézilabda, kosárlabda, vízilabda, jég- hatóságnál kezdeményezni minden olyan — különösen az

korong sportágakban professzionális és nemzeti bajnok- (5) bekezdésben meghatározott — intézkedést, amely a

ság keretében szervezett mérk´ózésekre, az els´ó osztályú sporteseményen résztvev´ók személyi és vagyonbiztonságá-

mérk´ózésekre, a kupamérk´ózésekre, a nemzeti válogatot- nak megóvása érdekében szükséges.

tak mérk´ózéseire, amelyeken néz´ó jelen lehet; (4) A szervez´ó a (3) bekezdésben meghatározott felada-

b) a labdarúgás sportág esetében a professzionális baj- tok ellátására rendez´ót, közrem´úköd´ót vehet igénybe.

nokságban szerepl´ó csapatok részvételével lebonyolított (5) Ha a sporteseményre kibocsátott jegyek száma alap-

minden, az a) pontban meg nem határozott mérk´ózésre ján a néz´ószám a háromezer f´ót eléri vagy meghaladja, vagy

— ideértve a teremlabdarúgó eseményt is —, amelyen egyébként ez a körülmények alapján indokolt, a szervez´ó

néz´ó jelen lehet; valamint — függetlenül attól, hogy egyébként közrem´úköd´ót vesz

c) az autó- és motorsport-eseményekre, ideértve a igénybe — köteles kezdeményezni az illetékes rend´órka-

Forma—1 versenyt is, továbbá a kerékpárversenyekre. pitányságnál a sporteseménynek a külön jogszabályban

(3) A rendelet hatálya nem terjed ki az (1) és (2) bekez- meghatározott szerz´ódésbe foglalt díj ellenében történ´ó

désekben meghatározott sportesemények korosztályos, rend´óri biztosítását.

illetve tartalékcsapatainak, valamint a n´ói bajnokság mér- (6) A szerz´ódésben meghatározott díjra a felek megál-

k´ózéseire, feltéve, hogy azok nem esnek az (1) bekezdés lapodása az irányadó, a díj azonban nem lehet kevesebb a

b) pontjában foglaltak hatálya alá. szolgáltatás önköltségénél.

(7) A szervez´ó az e rendeletben foglaltak felróható

megszegésével másnak okozott kárért, valamint a közre-

2. § m´úköd´ó tevékenységéért a polgári jog általános szabályai

szerint felel.

E rendelet alkalmazásában (8) A szervez´ó felel´óssége a néz´óknek a sportesemény

a) közterület: a mindenki számára korlátozás nélkül helyszínére történ´ó beléptetése megkezdését´ól addig tart,

igénybe vehet´ó terület, út, utca, tér; amíg a néz´ók a sportesemény helyszínét elhagyják.

b) nyilvános hely: az olyan épület, építmény vagy a köz-

területnek sportrendezvény megtartása céljából lezárt ré-

sze, ahová a sportrendezvény szervez´óje által meghatáro- 4. §

zott feltételek mellett bárki bemehet vagy ott tartózkodhat;

c) sportesemény: a sportszervezet által szervezett és le- (1) A szervez´ó köteles rendez´ót megjelölni és annak

bonyolított, e rendelet hatálya alá tartozó sporttevékeny- személyét a sportági szakszövetségnek a sportesemény le-

ség, amelyen néz´ó jelen lehet; bonyolítását megel´óz´óen öt munkanappal korábban írás-

d) sportesemény helyszíne: az a nyilvános hely vagy a ban bejelenteni. Rendez´ó hiányában a sportesemény nem

közterület meghatározott része, ahol a sporteseményt tartható meg.

megtartják, és ahol néz´ó tartózkodhat; (2) Rendez´óként csak büntetlen el´óélet´ú személy jelöl-

e) szervez´ó: az Stv. 1. §-ának 6. pontjában meghatáro- het´ó meg.

zott sportszervezet vagy annak hozzájárulásával más szer- (3) A rendez´ó köteles a sportesemény id´ótartama alatt,

vezet; valamint a rend´órség igényei szerint a sporteseményt meg-

f) rendez´ó: a szervez´ót annak utasításai alapján a sport- el´óz´óen, illetve követ´óen az illetékes rend´óri vezet´óvel a

esemény szervezésében és lebonyolításában segít´ó, szerz´ó- sportesemény biztonsága érdekében együttm´úködni és ré-

désben megbízott személy, aki e min´óségében küls´óleg szére az igényelt segítséget megadni.

azonosítható. A közrem´úköd´ó rendez´ónek min´ósül;

g) sportesemény résztvev´óje: az, aki a sportesemény

helyszínén annak id´ótartama alatt, valamint a sportese-

5. §

ményt megel´óz´óen vagy követ´óen másfél órával tartóz-

kodik. A néz´ó résztvev´ónek min´ósül.

(1) A sportesemény szervezésér´ól az annak helye szerint

illetékes rend´órkapitányságot, a f´óvárosban a Budapesti

3. § Rend´ór-f´ókapitányságot (a továbbiakban: rend´órség) leg-

alább tíz munkanappal a sportesemény megtartásának ter-

(1) A rendelet hatálya alá tartozó sporteseményt csak a vezett id´ópontját megel´óz´óen írásban tájékoztatni kell.

2. § e) pontja szerinti szervez´ó szervezhet. Ha a sportesemény több rend´órkapitányság illetékességi

922 MAGYAR KÖZLÖNY 2000/20. szám

területét érinti, a sportesemény megtartásáról a sportese- e) nincs nála olyan tárgy vagy eszköz, amelynek birtok-

mény helye szerint illetékes valamennyi rend´órkapitánysá- lása esetén ´ót a külön jogszabály értelmében fegyveresen

got, illetve a f´óvárosban a Budapesti Rend´ór-f´ókapitány- vagy felfegyverkezve megjelentnek kell tekinteni.

ságot tájékoztatni kell. A tájékoztatási kötelezettség a (2) A szervez´ó az általa megbízott rendez´ó vagy más

szervez´ót terheli. közrem´úköd´ó útján köteles

(2) Az írásbeli tájékoztatásnak tartalmaznia kell: a) az (1) bekezdésben meghatározott bármelyik felté-

a) a tervezett sportesemény megnevezését, kezdetének tel hiánya esetén vagy az e bekezdés b) pontjában megha-

és befejezésének várható id´ópontját, helyszínének leírását tározott magatartás tanúsítása esetén az érintett személy-

és vázrajzát, illetve útvonalát; nek a sporteseményre való belépését megakadályozni;

b) a szervez´ó képviseletére jogosult személy nevét és b) azt a személyt, aki a sportesemény megtartását, illet-

címét; ve mások személyi és vagyonbiztonságát veszélyezteti vagy

c) a sportesemény zavartalan és biztonságos megtartá- rasszista, gy´úlöletkelt´ó magatartást tanúsít, e magatartá-

sával megbízott rendez´ó nevét, lakcímét; sok abbahagyására felszólítani;

d) a sportesemény biztosítását ellátó személy- és va- c) az (1) bekezdésben meghatározott feltételek hiánya

gyonvédelmi tevékenységet végz´ó szervezet megnevezését, esetén vagy az e bekezdés b) pontja szerinti felszólítás

valamint a szervezet képvisel´ójének nevét és címét; eredménytelensége esetén az érintett személyt a sportese-

mény helyszínér´ól eltávolítani.

e) a sporteseményen résztvev´ók várható létszámát az

érvényes bérletek és a kibocsátott belép´ójegyek, illetve (3) A néz´ók a sporteseménynek a bejelentésben megje-

egyéb, a belépésre jogosító igazolások számának — a szur- lölt befejezési id´ópontjában, illetve a szervez´ónek vagy a

kolótáborok szerinti megoszlást is feltüntet´ó — megadá- rend´órségnek a személyi és vagyonbiztonságot veszélyez-

sával; tet´ó helyzet kialakulása miatt tett felhívására kötelesek a

sportesemény helyszínét elhagyni.

f) a sportrendezvényen részt vev´ó néz´ók szervezett

utaztatására tett intézkedéseket, illetve a néz´ók valószín´ú- (4) A sporteseményen részt vev´ó személyekkel szemben

síthet´ó utazási módját és útvonalát; a külön jogszabályban foglaltak szerinti kényszerít´ó esz-

köz alkalmazására, továbbá személy, illetve csomag átvizs-

g) a sportesemény biztosításának intézkedési tervét,

gálására az eljáró rend´óri szerv és a külön jogszabályban

ideértve a sportesemény helyszínére való be- és kiléptetés

erre feljogosított szervezet jogosult. Arányos mérv´ú kény-

rendjét, a néz´ók elhelyezésére és az elhelyezés szükség

szerít´ó testi er´ó alkalmazására a külön jogszabályban meg-

esetén történ´ó megváltoztatására vonatkozó el´óírásokat,

határozott esetekben a személy- és vagyonvédelemre fel-

valamint a rendez´ók létszámának feltüntetését és az álta-

jogosított szerv, illetve személy is jogosult.

luk a sportesemény biztonsága érdekében alkalmazni ter-

vezett technikai-védelmi berendezések leírását az alkal-

mazási mód megjelölésével, továbbá a rendez´ók egyértel-

m´ú felismerhet´óségére vonatkozó információt is. 7. §

Amennyiben a sporteseményt közterületen bonyolítják

le, vagy a néz´ók egy része a sporteseményt a közterületr´ól

6. §

kísérheti figyelemmel, a szervez´ó köteles a közterületnek

a sportesemény lebonyolítására szolgáló részét jól látha-

(1) A néz´ó a sportesemény helyszínére akkor léptethet´ó tóan megjelölni és egyéb jelzések használatával a közte-

be, ha rület többi részét´ól elhatárolni.

a) érvényes jeggyel, bérlettel vagy más, a sportesemény

helyszínére való belépésre jogosító igazolással rendel-

kezik; 8. §

b) nem áll nyilvánvalóan alkohol, illetve kábítószer be-

folyása alatt; (1) A szervez´ó köteles a jegyeladások megszervezésénél,

c) nem tart magánál szeszes italt, kábítószert, valamint a sportesemény helyszínére történ´ó beléptetésnél, a szur-

olyan tárgyat, amely a sportesemény megtartását, továbbá kolótáborok elhelyezésénél, valamint a sporteseményr´ól

mások személyi és vagyonbiztonságát sértheti, illetve ve- való eltávozás rendjének meghatározásánál a szurkolótá-

szélyezteti, vagy amelynek a sporteseményre való bevitelét borok elkülönítésér´ól megfelel´ó módon, a helyszínen

a szervez´ó a belép´ójegy vásárlását megel´óz´óen megtiltotta szükséges m´úszaki és biztonságtechnikai intézkedéseket

és err´ól a belép´ójegy vásárlóját megfelel´ó módon tájékoz- megtéve gondoskodni.

tatta; (2) A sportszervezet köteles együttm´úködni a sportese-

d) nem tart magánál mások iránti gy´úlölet keltésére mény szervez´ójével, valamint a rend´óri szervekkel a szur-

alkalmas feliratot, zászlót vagy egyébként jogszabály által kolótáborok sporteseményen való biztonságos részvételé-

tiltott önkényuralmi jelképet; nek megszervezésében.

2000/20. szám MAGYAR KÖZLÖNY 923

(3) Ha a sportesemény résztvev´óinek magatartása an- 1. számú melléklet

nak biztonságos megtartását veszélyezteti és a megbomlott a 29/2000. (III. 8.) Korm. rendelethez

rend másként nem állítható helyre, a szervez´ó köteles a

sporteseményt megszakítani, illetve felfüggeszteni.

(4) Ha a rend a (3) bekezdésben meghatározott módon A fels´óoktatási intézményekben minden, nem oktatói

nem állítható helyre, a sporttevékenységet irányító sze- és nem kutatói munkakörbe tartozó tevékenységek

mély (mérk´ózésvezet´ó) a sporteseményt befejezetté nyil- ellátására létesített szakmai illetményszorzó

váníthatja. alkalmazására jogosító munkakörök

9. § 1. A közalkalmazottak jogállásáról szóló 1992. évi

XXXIII. törvény a fels´óoktatásban történ´ó végrehajtásá-

A sportesemény helyszíne megközelítésének közutat, ról rendelkez´ó 15/1992. (XI. 12.) MKM rendelet mellékle-

illetve tömegközlekedést érint´ó lehetséges útvonaláról és tében szerepl´ó munkakörök a 16—22. pontig.

a sportesemény elkerülésének lehetséges útvonalairól a

szervez´ó tájékoztatja a közút kezel´ójét, valamint a többi 2. A honvédségnél foglalkoztatottak közalkalmazotti

érintett szervet. jogviszonyával összefügg´ó egyes kérdések rendezésér´ól

szóló 25/1992. (XI. 25.) HM rendelet hatálya alá tartozó

fels´óoktatási intézményekben létesített, a rendelet 1. szá-

10. § mú mellékletében szerepl´ó I. Általános munkakörök, az

oktatói és kutatói munkakörök kivételével.

Ez a rendelet a kihirdetését követ´ó 15. napon lép hatályba.

3. A közalkalmazottak jogállásáról szóló 1992. évi

Orbán Viktor s. k., XXXIII. törvénynek a belügyminiszter ágazati irányítása

miniszterelnök alá tartozó szerveknél történ´ó végrehajtásról rendelkez´ó

62/1997. (XI. 7.) BM rendelet hatálya alá tartozó fels´óok-

tatási intézményben létesített, a rendelet 3. számú mellék-

letében szerepl´ó munkakörök az oktatói munkakörök ki-

vételével.

A Kormány

29/2000. (III. 8.) Korm.

rendelete 2. számú melléklet

a szakmai szorzó alkalmazásával meghatározott a 29/2000. (III. 8.) Korm. rendelethez

közalkalmazotti illetményre jogosító egyes

munkakörökr´ól A humán-egészségügyi szolgáltatás keretében a betegek

vizsgálatával, gyógyításával, ápolásával, gondozásával,

A közalkalmazottak jogállásáról szóló 1992. évi XXXIII. utókezelésével kapcsolatos egészségügyi

törvény (a továbbiakban: Kjt.) 66. §-ának (8) bekezdésé- tevékenységeknek az adott munkakörre jogszabályban

ben foglalt felhatalmazás alapján a Kormány a következ´ó- el´óírt szakképesítéssel történ´ó közvetlen ellátása,

ket rendeli el: valamint a közúti és légi betegszállítás közvetlen

ellátására létesített szakmai illetményszorzó

1. § alkalmazására jogosító munkakörök

A Kjt. 3. számú mellékletének 3., 5., 6. és 7. pontjában

megjelölt feladatokhoz kapcsolódó, az 1—4. számú mel- 1. A közalkalmazottak jogállásáról szóló 1992. évi

lékletben meghatározott munkakörben dolgozó közalkal- XXXIII. törvény végrehajtásáról rendelkez´ó 24/1992.

mazott illetményét a Kjt. említett melléklete szerinti szak- (XII. 2.) KHVM rendelet 3. számú mellékletében szerepl´ó

mai szorzó alkalmazásával kell meghatározni. egészségügyi munkakörök közül a f´ón´óvér, a gazdasági

f´ón´óvér, az asszisztens, a szakasszisztens, a szakorvos és a

pszichológus munkakörök.

2. §

2. A közalkalmazottak jogállásáról szóló 1992. évi

Ez a rendelet a kihirdetése napján lép hatályba. XXXIII. törvénynek a testnevelés és sport területén törté-

n´ó végrehajtásról rendelkez´ó 89/1994. (VI. 8.) Korm. ren-

Orbán Viktor s. k., delet mellékletében szerepl´ó sportorvos, orvos, asszisz-

miniszterelnök tens, massz´ór.

924 MAGYAR KÖZLÖNY 2000/20. szám

3. A közalkalmazottak jogállásáról szóló 1992. évi 3. számú melléklet

XXXIII. törvénynek az ipari, kereskedelmi és idegenfor- a 29/2000. (III. 8.) Korm. rendelethez

galmi ágazatban történ´ó végrehajtásról rendelkez´ó

44/1997. (III. 12.) Korm. rendelet mellékletében szerepl´ó Szociális, család-, gyermek- és ifjúságvédelmi

ágazatspecifikus munkakörök közül az orvos, a szakorvos, szolgáltatás keretében a gondozottak ellátását, ápolását,

az általános ápoló és az asszisztens, az általános laborató- gyógyítását, szállítását közvetlenül szolgáló

riumi asszisztens, az általános betegápoló, az ápoló, a tevékenységeknek az adott munkakörre jogszabályban

f´ón´óvér, a gyógymassz´ór, a gyógytornász, a laboráns, a el´óírt szakképesítéssel történ´ó ellátására létesített

dajka. szakmai illetményszorzó alkalmazására jogosító

munkakörök

4. A közalkalmazottak jogállásáról szóló 1992. évi

XXXIII. törvény végrehajtásáról a helyi önkormányzat

által fenntartott szolgáltató feladatokat ellátó egyes költ- 1. A közalkalmazottak jogállásáról szóló 1992. évi

ségvetési intézményeknél történ´ó végrehajtásról rendel- XXXIII. törvénynek az ipari, kereskedelmi és idegenfor-

kez´ó 77/1993. (V. 12.) Korm. rendelet 2. számú mellékle- galmi ágazatban történ´ó végrehajtásról rendelkez´ó

tének ügyintéz´ói munkakörei közül az orvos, az üzemor- 44/1997. (III. 12.) Korm. rendelet mellékletében szerepl´ó

vos, az asszisztens. ágazatspecifikus munkakörök közül a gyermekfelügyel´ó.

5. A polgári nemzetbiztonsági szolgálatoknál foglal- 2. A közalkalmazottak jogállásáról szóló 1992. évi

koztatott közalkalmazottak jogviszonyával összefügg´ó XXXIII. törvénynek a büntetés-végrehajtás szerveinél tör-

egyes kérdések rendezésér´ól szóló 8/1999. (XI. 24.) TNM tén´ó végrehajtásról rendelkez´ó 7/1993. (III. 9.) IM rende-

rendelet mellékletéb´ól az egészségügyi munkakörök: a let mellékletében szerepl´ó szociális el´óadó, nevel´ó, veze-

f´óorvos, az orvos, a pszichológus, a higiénikus, a vezet´ó- t´ónevel´ó.

asszisztens, a gyógytornász, a laboráns, asszisztens.

6. A Miniszterelnöki Hivatal felügyelete alatt m´úköd´ó

üdül´ókben foglalkoztatott közalkalmazottak jogállását 4. számú melléklet

érint´ó egyes kérdésekr´ól szóló 2/1993. (VII. 16.) ME ren- a 29/2000. (III. 8.) Korm. rendelethez

delet 1. számú mellékletének 45. pontjában szerepl´ó orvos.

7. A közalkalmazottak jogállását érint´ó egyes kérdé- M´úvészeti, levéltári, múzeumi, könyvtári,

sekr´ól szóló 1/1993. (IV. 20.) MüM rendelet 1. számú közm´úvel´ódési, m´úemlékvédelmi szolgáltatás keretében

mellékletében szerepl´ó szakorvos, fogszakorvos, szak- a kulturális javak létrehozását, közvetítését, védelmét,

asszisztens, fogászati asszisztens. bemutatását, valamint nyilvántartását közvetlenül

szolgáló tevékenységeknek az adott munkakörre

8. A közalkalmazottak jogállásáról szóló 1992. évi

jogszabályban el´óírt szakképesítéssel történ´ó ellátására

XXXIII. törvénynek a pénzügyminiszter ágazati irányítása

létesített szakmai illetményszorzó alkalmazására

alá tartozó szerveknél történ´ó végrehajtásról szóló

jogosító munkakörök

17/1993. (VI. 18.) PM rendelet 2. számú mellékletében

szerepl´ó pszichiáter, pszichológus, f´óorvos, orvosírnok,

laboráns, dajka, asszisztens munkakörök. 1. A honvédségnél foglalkoztatottak közalkalmazotti

jogviszonyával összefügg´ó egyes kérdések rendezésér´ól

9. A közalkalmazottak jogállásáról szóló 1992. évi szóló 25/1992. (XI. 25.) HM rendelet 1. számú mellékleté-

XXXIII. törvénynek a büntetés-végrehajtás szerveinél tör- ben szerepl´ó I. Általános munkakörök 1. pont A) és B) ,

tén´ó végrehajtásról szóló 7/1993. (III. 9.) IM rendelet mel- valamint a VI. szám alatt felsorolt kulturális munkakörök.

lékletében szerepl´ó beosztott munkakörök közül adjunk-

tus, alorvos, asszisztens, ápoló, csecsem´ó-gyermekgondo- 2. A közalkalmazottak jogállásáról szóló 1992. évi

zó, diétás n´óvér, egészségügyi osztályvezet´ó-helyettes, fog- XXXIII. törvény végrehajtásáról szóló 5/1993. (II. 27.)

orvos, f´óm´út´ós, f´ómadam, f´ón´óvér, f´óorvos, f´ógyógysze- KTM rendelet mellékletének B) M´úemlék Állami Gond-

rész, gyógyszerész, intézetvezet´ó f´óápoló-helyettes, labor- noksága alatti, valamint a C) Állami M´úemlékhelyreállí-

vezet´ó, neuroradiológus, orvos, osztályvezet´ó f´óápoló,

tási és Restaurálási Központ alatt megjelölt munkakörök

osztályvezet´ó f´óápoló-helyettes, pszichiáter, pszichológus,

közül a létesítményfelel´ós, az építész, a bels´óépítész, a táj-

segédápoló segédorvos, szakasszisztens, szülészn´ó, vezet´ó-

és kertépítész, a szakági tervez´ó, a m´úszaki ellen´ór, a

pszichológus, vezet´ó gyógyszerész, vezet´ó ápoló.

m´úvel´ódéstörténeti el´óadó, a múzeumi restaurátor, a mu-

10. A honvédségnél foglalkoztatottak közalkalmazotti zeológus, a kulturális szervez´ó, az árszakért´ó, a rajzoló, az

jogviszonyával összefügg´ó egyes kérdések rendezésér´ól idegenvezet´ó, a f´óépítész, a f´órestaurátor, a régész, a m´ú-

szóló 25/1992. (XI. 25.) HM rendelet 1. számú mellékleté- vészettörténész, a restaurátor, a geológus, a vegyész, a

ben szerepl´ó I. Általános munkakörök 1. pont A) és B) , fizikus, a szerkeszt´ó rajzoló, a fényképész, a faszobrász, a

valamint a II. szám alatt felsorolt egészségügyi munkakörök. díszít´ófest´ó, a k´ófaragó.

2000/20. szám MAGYAR KÖZLÖNY 925

a) dönt az egyes szakmai kollégiumok által felosztható

A Kormány tagjainak pénzeszközök nagyságáról, e körben kiemelt támogatási

célokat határozhat meg, és megjelölheti az ezekre fordí-

rendeletei tandó keretösszegeket,

b) meghatározza az egyedi elbírálást igényl´ó támogatá-

A nemzeti kulturális örökség sokra (a továbbiakban: egyedi pályázat) felhasználható

összeg mértékét.

miniszterének (2) A miniszter a Bizottsággal egyeztetve állapítja meg

5/2000. (III. 8.) NKÖM a miniszteri keretet.

rendelete (3) A miniszteri keretb´ól támogathatók különösen

a) a hazai vagy nemzetközi kulturális (m´úvészeti) nagy-

a Nemzeti Kulturális Alapprogramról szóló rendezvények,

1993. évi XXIII. törvény végrehajtásáról rendelkez´ó b) a Nemzeti Kulturális Örökség Minisztériumának

13/1999. (VIII. 27.) NKÖM rendelet módosításáról (a továbbiakban: minisztérium) felügyelete alá tartozó

kulturális (m´úvészeti) feladatot ellátó központi költségvetési

A Nemzeti Kulturális Alapprogramról szóló 1993. évi szervek, továbbá a miniszter által más szervezeti formában

XXIII. törvény 10. §-ának (2) bekezdésében kapott felha- alapított kulturális (m´úvészeti) intézmények programjai,

talmazás alapján az alábbiakat rendelem el: c) a kulturális élet jelent´ós, nemzetközi rangú, nem a

b) pontban foglaltak szerint m´úköd´ó m´úhelyei,

d) olyan egyedi pályázatok, amelyeket a miniszter — a

1. §

miniszteri keret terhére — támogatásra méltónak ítél.

(4) A miniszteri keret felhasználásáról, e körben a pá-

A Nemzeti Kulturális Alapprogramról szóló 1993. évi lyázatok kiírásáról és azok elbírálásáról, ideértve a minisz-

XXIII. törvény végrehajtásáról rendelkez´ó 13/1999. teri keret terhére benyújtott egyedi pályázatok elbírálását

(VIII. 27.) NKÖM rendelet (a továbbiakban: R .) 3. §-a a is — az SZMSZ-ben szabályozott módon — a miniszter

következ´ó (2) bekezdéssel egészül ki, jelenlegi (2) bekez- dönt. Pályázat kiírása esetén e rendelet pályázati rendszer-

désének számozása pedig (3) bekezdésre változik: re vonatkozó szabályait kell megfelel´óen alkalmazni.

,,(2) Akadályoztatása esetén — annak id´ótartamára — (5) A miniszteri keretb´ól támogatható intézmények

a megbízott elnököt az általa — a miniszter el´ózetes jóvá- [(3) bek. b) pont] a 4. számú mellékletben meghatározott

hagyásával — kijelölt bizottsági tag helyettesíti. Ha a meg- — alapfeladatkörüknek megfelel´ó — szakmai kollégiu-

bízott elnök a helyettesének kijelölésében is akadályozott, moktól nem kaphatnak támogatást.’’

helyettesét a miniszter jelöli ki.’’

4. §

2. §

Az R. 10. §-a (1) bekezdésének b) pontja helyébe a

(1) Az R. 7. §-a a következ´ó b) ponttal egészül ki, egyben következ´ó rendelkezés lép

a jelenlegi b)—h) pontjának jelölése c)—i) pontra változik: (A miniszter a Bizottsággal egyeztetve dönt)

(A Bizottság elvi, irányító és koordináló jogkörében ,,b) ideiglenes szakmai kollégiumok létrehozásáról,

eljárva) azok létszámáról, feladatkörének meghatározásáról, át-

,,b) a Tv. 2. §-a (3) bekezdésének b) pontja szerinti szervezésér´ól és megszüntetésér´ól,’’

miniszteri keret (a továbbiakban: miniszteri keret) tárgyá-

ban a miniszterrel egyeztetést folytat,’’ 5. §

(2) Az R. 7. §-a a következ´ó (2) bekezdéssel egészül ki,

egyben a § jelenlegi rendelkezésének számozása (1) bekez- Az R. 10. §-a a következ´ó (3) bekezdéssel egészül ki

désre változik: ,,(3) Az ideiglenes szakmai kollégiumok létrehozásának

,,(2) Az (1) bekezdésben meghatározott feladatkörén és m´úködésének részletes szabályait az SZMSZ-ben kell

túlmen´óen a Tv. 2. §-a (3) bekezdése c) pontjában megje- meghatározni úgy, hogy az a 11—15. § rendelkezéseit´ól

lölt esetkörben a Bizottság dönt a pályázat kiírásáról, illet- eltér´ó szabályokat is megállapíthat.’’

ve elbírálásáról.’’

6. §

3. §

Az R. 14. §-ának e) pontja helyébe a következ´ó rendel-

Az R. 8. §-a helyébe a következ´ó rendelkezés lép: kezés lép

,,8. § (1) A Bizottság a szakmai kollégiumok javaslatai- (A szakmai kollégiumok feladatai:)

nak figyelembevételével, mérlegelve az egyes kulturális ,,e) elbírálják a benyújtott pályázatokat, meghatároz-

területek súlyát, értékteremt´ó szerepét zák a támogatás mértékét, felhasználásának körét (a ki-

926 MAGYAR KÖZLÖNY 2000/20. szám

adások elszámolásának jogcímét), figyelemmel a Bizottság 9. §

által meghatározott kiemelt támogatási célokra és a jóvá-

hagyott pénzügyi keret nagyságára,’’ Az R. 28. §-a helyébe a következ´ó rendelkezés lép

,,28. § (1) A szakmai kollégium, a 24. § (3) bekezdése

esetén a Bizottság, a miniszteri keret tekintetében pedig a

7. § miniszter döntése alapján az Igazgatóság a minisztérium

nevében szerz´ódést köt a pályázóval, amely tartalmazza a

Az R. 20. §-a a következ´ó (1)—(2) bekezdéssel egészül támogatás folyósításának, elszámolásának és egyéb felté-

ki, jelenlegi rendelkezésének számozása pedig (3) bekez- teleinek részletes szabályait.

désre változik

(2) A pályázó köteles a támogatás felhasználásával meg-

,,(1) A szakmai kollégium az általa kidolgozott pályázati

valósított kulturális terméken vagy esemény során, illetve

felhívást annak meghirdetése el´ótt köteles a Bizottság el-

ezek reklám- és propagandaanyagán feltüntetni, illetve

nökének megküldeni, aki egyetértésér´ól, vagy annak meg-

közzétenni, hogy az érintett termék vagy esemény az Alap-

tagadásáról — ez utóbbi esetben ennek indokairól is —

program — miniszteri keretb´ól történ´ó támogatás esetén

a pályázati felhívás kézhezvételét´ól számított 10 munka-

az Alapprogram és a minisztérium — támogatásával jött

napon belül nyilatkozik. Ha a Bizottság elnöke a megsza-

létre.’’

bott határid´ón belül nem tesz nyilatkozatot, azt úgy kell

tekinteni, hogy a pályázati felhívással egyetértett.

(2) Ha a Bizottság elnöke nem ért egyet a pályázati

felhívással, azt — a pályázat kiírásáról való döntéshozatal 10. §

céljából — a Bizottság elé terjeszti.’’

Az R. 30. §-ának második mondata helyébe a következ´ó

rendelkezés lép

8. § ,,A szerz´ódés teljesítését szakmai szempontból a mi-

niszteri keret terhére nyújtott támogatás esetén a Bizott-

(1) Az R. 24. §-ának (1) bekezdése helyébe a következ´ó ság elnöke, egyéb esetben a szakmai kollégium, pénzügyi

rendelkezés lép: szempontból pedig mindkét esetben az Igazgatóság — az

,,24. § (1) A pályázatokat a szakmai kollégium a benyúj- SZMSZ-ben meghatározottak szerint — ellen´órzi.’’

tás határidejét´ól számított 60 napon belül elbírálja, és

döntésér´ól tájékoztatja a Bizottság elnökét.’’

(2) Az R. 24. §-a a következ´ó (2)—(3) bekezdéssel 11. §

egészül ki, jelenlegi (2) bekezdésének számozása pedig

(4) bekezdésre változik: (1) Az R. 1. számú melléklete a következ´ó ponttal egé-

,,(2) A Bizottság elnöke a szakmai kollégium (1) bekez- szül ki

désben meghatározott döntésének kézhezvételét´ól számí- ,,15. Épít´óm´úvészeti Kollégium’’

tott 10 munkanapon belül nyilatkozik a támogató dönté-

sekkel való egyetértésér´ól vagy ennek megtagadásáról. Ha (2) Az R. 2. számú mellékletének II. pontja — a ,,Kollé-

e határid´ón belül nem nyilatkozik, azt úgy kell tekinteni, giumi titkár’’ elnevezés´ú munkakört követ´ó sorban —

hogy a pályázat elbírálásával kapcsolatos kollégiumi dön- e rendelet 1. számú melléklete szerint egészül ki.

téssel egyetértett. A szakmai kollégium a döntésér´ól (3) Az R. kiegészül az e rendelet 2. számú mellékletében

— támogató döntés esetén a Bizottság elnökének egyet- foglalt 4. számú melléklettel.

ért´ó nyilatkozatától, nyilatkozattétel hiányában pedig az

egyetértésére biztosított határid´ó leteltét´ól számított —

15 napon belül értesíti a pályázókat.

(3) Ha a Bizottság elnöke a szakmai kollégiumnak a 12. §

pályázat elbírálásával kapcsolatos támogató döntésével

nem ért egyet, úgy az egyetértésére biztosított határid´ón Ez a rendelet a kihirdetését követ´ó 5. napon lép hatály-

belül — a kifogásolt döntés végrehajtásának felfüggeszté- ba, ezzel egyidej´úleg 4. §-ának (2) bekezdése, 6. §-ának

sével, indokainak közlésével és a szakmai kollégium err´ól második mondata, 13. §-ának (4) bekezdése, 14. §-ának

történ´ó tájékoztatásával egyidej´úleg — intézkedik a f) pontjából a ,,továbbá az egyedi kérelmez´óket,’’ szöveg-

Bizottság — szükség szerint rendkívüli — ülésének össze- rész, 25. §-ának (3) bekezdéséb´ól az ,,ideértve az egyedi

hívása iránt, amelyen a Bizottság a kifogásolt határozat kérelemként benyújtott támogatási igényeket is,’’ szöveg-

tárgyában dönt. A Bizottság döntésér´ól — annak megho- rész, továbbá 26. §-ának (3) bekezdése hatályát veszti.

zatalától számított 10 napon belül — a Bizottság elnöke

tájékoztatja a szakmai kollégiumot, és értesíti az érintett Rockenbauer Zoltán s. k.,

pályázót.’’ a nemzeti kulturális örökség minisztere

2000/20. szám MAGYAR KÖZLÖNY 927

1. számú melléklet A NKÖM felügyelete alá tartozó Szakmai kollégiumok,

az 5/2000. (III. 8.) NKÖM rendelethez kulturális (m´úvészeti) amelyek az intézményt

intézmények nem támogathatják

Besorolás

Szépm´úvészeti Múzeum Múzeumi Kollégium

Munkakörök megnevezése fizetési osztályok

Országos M´úszaki Múzeum Múzeumi Kollégium

A B C D E F G H I J

Pályáztatási asszisztens * * Magyar Nemzeti Múzeum Múzeumi Kollégium

Magyar Nemzeti Galéria Múzeumi Kollégium

2. számú melléklet M´úcsarnok Képz´óm´úvészeti Kollé-

gium,

az 5/2000. (III. 8.) NKÖM rendelethez

Iparm´úvészeti Kollé-

gium,

[4. számú melléklet Fotóm´úvészeti Kollé-

a 13/1999. (VIII. 27.) NKÖM rendelethez] gium

A NKÖM felügyelete alá tartozó Szakmai kollégiumok, Kortárs M´úvészeti Múzeum — Múzeumi Kollégium,

kulturális (m´úvészeti) amelyek az intézményt Ludwig Múzeum Képz´óm´úvészeti Kollé-

intézmények nem támogathatják gium

Országos Széchényi Könyvtár Könyvtári Kollégium, Neumann János Kulturális és Könyvtári Kollégium

Múzeumi Kollégium Szolgáltató Kht.

Országos Idegennyelv´ú Könyvtári Kollégium

Könyvtár Táncfórum Kht. Táncm´úvészeti Kollé-

gium

Magyar Országos Levéltár Levéltári Kollégium

Országos Színháztörténeti Múzeumi Kollégium Filharmonikus Zenekar, Zenei Kollégium

Múzeum és Intézet Színházi Kollégium Énekkar és Kottatár

Magyar Állami Operaház Zenei Kollégium,

Filharmónia Budapest Kht. Zenei Kollégium

Színházi Kollégium,

Táncm´úvészeti Kollé- Filharmónia Keleti Régió Kht. Zenei Kollégium

gium

Magyar Állami Népi Együttes Táncm´úvészeti Kollé- Filharmónia Déldunántúli Zenei Kollégium

gium, Koncertszervez´ó és Rendez´ó

Népm´úvészeti Kollé- Kht.

gium,

Közm´úvel´ódési Kollé- Képz´ó- és Iparm´úvészeti Lek- Képz´óm´úvészeti Kollé-

gium torátus gium,

Iparm´úvészeti Kollé-

Nemzeti Színház Színházi Kollégium

gium

Magyar Filmintézet Mozgókép Kollégium

Helikon Kht. Múzeumi Kollégium Játékszín Terézkörúti Színház Színházi Kollégium

Budapesti Kamaraszínház Kht. Színházi Kollégium Kht.

Szabadtéri Néprajzi Múzeum Múzeumi Kollégium Magyar M´úvel´ódési Intézet Közm´úvel´ódési Kollé-

Népm´úvészeti Kollé- gium,

gium Népm´úvészeti Kollé-

Pet´ófi Irodalmi Múzeum és Múzeumi Kollégium gium

Kortárs Irodalmi Központ

Kulturális Örökség Igazgató- Múzeumi Kollégium

Néprajzi Múzeum Múzeumi Kollégium

Népm´úvészeti Kollé- sága

gium Kulturális Intézetek Igazgató- valamennyi szakmai

Iparm´úvészeti Múzeum Múzeumi Kollégium sága kollégium

Iparm´úvészeti Kollé-

gium Országos M´úemlékvédelmi Ipam´úvészeti Kollé-

Magyar Természettudományi Múzeumi Kollégium Hivatal gium

Múzeum Múzeumi Kollégium

928 MAGYAR KÖZLÖNY 2000/20. szám

elkövet´ó cselekményei, ha ugyanarra az okiratra mint

III. rész HATÁROZATOK elkövetési tárgyra vonatkoznak, természetes egységet al-

kotnak.

2. Az 1. pontban említett elkövet´ó cselekménye akkor

A Kormány határozatai min´ósülhet a Btk. 274. §-a (1) bekezdésének b) pontja

szerint, ha az (1) bekezdés a) pontja alapján — büntethe-

t´óséget kizáró vagy megszüntet´ó okból — nem vonható

A Kormány felel´ósségre.

1019/2000. (III. 8.) Korm.

határozata INDOKOLÁS

a prágai Szent István kard bemutatásához kapcsolódó

A legf´óbb ügyész az 1997. évi LXV. törvény (Bszi.)

kormányzati kezességvállalásról 29. §-a (1) bekezdése a) pontjának II. fordulatára hivat-

kozva jogegységi eljárás lefolytatását és jogegységi határo-

1. A Kormány az államháztartásról szóló, többször zat meghozatalát indítványozta.

módosított 1992. évi XXXVIII. törvény 33. és 42. §-a, Az indítvány szerint a Btk. 274. §-a (1) bekezdésének

valamint a Magyar Köztársaság 2000. évi költségvetésér´ól a) és b) pontjába ütköz´ó közokirat-hamisítás b´úntettével

szóló 1999. évi CXXV. törvény 34. és 42. §-ának (2) bekez- összefügg´óen eltér´ó bírói gyakorlat alakult ki annak meg-

dése alapján egyedi, egyszer´ú kezességet vállal a prágai ítélésében, hogy a hamis vagy hamisított közokiratnak a

Szent István kard Budapesten, a Magyar Nemzeti Mú- készít´ó (vagy a készítésében közrem´úköd´ó elkövet´ó) által

zeumban történ´ó, 2000. március 10-e és augusztus 17-e történ´ó felhasználása a Btk. 274. §-a (1) bekezdésének

közötti bemutatásához, 5 millió DEM értékben. a) pontjában meghatározott b´úntett keretei közt értéke-

2. A Kormány kezességvállalási díjat nem állapít meg. lend´ó-e, avagy az ilyen felhasználó e cselekményéért a Btk.

274. §-a (1) bekezdésének b) pontjában meghatározott

Orbán Viktor s. k., törvényi tényállás szerint is felel.

miniszterelnök

A legf´óbb ügyészi indítványban hivatkozott példák a

joggyakorlat megosztottságát támasztották alá

1. A Dunaújvárosi Városi Bíróság a Btk. 274. §-a

IRÁNYMUTATÁSOK, (1) bekezdésének b) pontjába ütköz´ó — felhasználással

elkövetett — közokirat-hamisítás b´úntette miatt ítélte el

IV. rész JOGEGYSÉGI azt az elkövet´ót, aki egy ismeretlen személyt felkért arra,

HATÁROZATOK hogy vezet´ói engedélyét meghamisítsa, kés´óbb pedig egy

rend´óri igazoltatás során e hamisított közokiratot bemu-

tatta. A Fejér Megyei Bíróság mint másodfokú bíróság az

els´ófokú határozat ellen bejelentett fellebbezések folytán

A Magyar Köztársaság az ítéletet felülbírálta, s 1997. február 20-án kelt

Bf.22/1997/2. számú határozatában — az ítéletet megvál-

Legfels´óbb Bírósága toztatva — a vádlott terhére rótt cselekményt a Btk.

jogegységi határozatai 274. §-a (1) bekezdésének a) pontjába ütköz´ó, felbujtó-

ként elkövetett közokirat-hamisítás b´úntetteként min´ósí-

tette. Okfejtéséb´ól kit´ún´óen: ,,a vonatkozó miniszteri

A Magyar Köztársaság Legfels´óbb Bírósága

indokoláson alapuló ítélkezési gyakorlat szerint a Btk.

jogegységi határozata

274. §-a (1) bekezdésének a) pontjába ütköz´ó közokirat-

hamisítás b´úntettének elkövet´óje (tettes, társtettes, felbujtó,

1/2000. BJE szám b´únsegéd)’’ … ,,a Btk. 274. § (1) bekezdés b) pont szerinti

tényállás utóbbi megvalósulása esetén csak akkor vonható

A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN! magáért a felhasználásért büntet´ójogi felel´ósségre, ha az

a) pontban írt »készítés«, illetve »hamisítás« már elévült’’.

A Magyar Köztársaság Legfels´óbb Bírósága büntet´ó

jogegységi tanácsa Budapesten, a 2000. év február hó 2. A Pesti Központi Kerületi Bíróság

18.B.XIV.11354/1997/3. számú ügyében megállapított

7. napján tartott nem nyilvános ülésen a legf´óbb ügyész

tényállás szerint a terhelt vezet´ói engedélyét a rend´órség

indítványa alapján meghozta a következ´ó

bevonta. Ezt követ´óen egy f´óvárosi piacon ismeretlen sze-

jogegységi határozatot: mélyt´ól 20 ezer forintért olyan hamis vezet´ói engedélyt

vásárolt, melybe kívánsága szerint az általa megadott ada-

1. A közokirat-hamisítás különböz´ó elkövetési maga- tokat írták és fényképét beragasztották. Kés´óbb — egy

tartásait [Btk. 274. § (1) bek. a) és b) pont] megvalósító közúti ellen´órzés során — e hamis vezet´ói engedélyt az ´ót

2000/20. szám MAGYAR KÖZLÖNY 929

ellen´órz´ó rend´órjár´órnek átadta annak igazolása végett, végzésével az els´ófokú ítéletet helybenhagyta. Határozatá-

hogy a forgalomban való részvétele jogszer´ú. nak indokolása szerint: ismeretes, hogy a bírói gyakorlat-

A kerületi bíróság a terhelt cselekményét a Btk. 274. §-a ban valóban többféle álláspont alakult ki a különböz´ó

(1) bekezdésének a) és b) pontjába ütköz´ó — az a) pont elkövet´ói magatartással megvalósult közokirat-hamisítás

tekintetében a Btk. 21. §-ának (2) bekezdésére figyelem- b´úncselekményének jogi min´ósítése körében. Az els´ófokú

mel b´únsegédként elkövetett — folytatólagosan megvaló- bíróság azonban ,,… a f´óváros területén elfogadott ítélke-

sított közokirat-hamisítás b´úntettének min´ósítette. Jogi zési gyakorlatnak megfelel´óen fejtette ki, hogy az elkövet´ó

álláspontjából kit´ún´óen: ,,… a Btk. 274. §-ában megfogal- által egyazon okirat hamisítása, majd felhasználása a jogi

mazott b´úncselekmény védett jogi tárgya a közokiratok tárgyat külön-külön sértve két törvényi tényállást merít ki,

valódiságába vetett bizalom, amely az okirat meghamisítá- mégpedig a Btk. 274. §-a (1) bekezdés a) és b) pontjában

sakor a hamis közokirat készítésével, illetve a hamis vagy írt közokirat-hamisítás b´úntettét. Az azonos okiratra vo-

meghamisított közokirat felhasználásával — minden alka- natkozó, egymástól elkülönül´ó magatartások száma hatá-

lommal önálló — sérelmet szenved.’’ A terhelt ,,… azon rozza meg a halmazatban lév´ó b´úntettek számát. Jelen

cselekménye, hogy egy hamis közokirat elkészítéséhez esetben azonban úgy a hamisítás, mint a felhasználás egy-

adatai megadásával segítséget nyújtott, a Btk. 274. §-a séges akaratelhatározás folytán, azonos célok érdekében,

(1) bekezdésének a) pontjában meghatározott közokirat- rövid id´óközönként valósul meg, ezért a folytatólagosság

hamisítás b´úntettét megvalósító — jelen esetben ismeret- megállapításának van helye.’’

lenül maradt — elkövet´ó tevékenységéhez kapcsolódó A Fejér Megyei Bíróság 1. pont alatt feltüntetett hatá-

b´únsegédi magatartás. Míg azon cselekménye, hogy a ha- rozatát a Bírósági Határozatok az 1997. évi 6. számában

mis közokiratot a hatóság tagjának történ´ó átadással fel- 266. sorszám alatt közzétette. A büntet´ó ítélkezés azonban

használta, a Btk. 274. §-a (1) bekezdésének b) pontjába ezt követ´óen sem volt egységes abban, hogyan kell min´ó-

ütköz´ó közokirat-hamisítás b´úntettének törvényi tényál- síteni annak a cselekményét, aki hamis közokiratot készít

lását meríti ki.’’ vagy közokirat tartalmát meghamisítja, majd a hamis vagy

A másodfokon eljárt F´óvárosi Bíróság az 1999. január hamisított közokiratot felhasználja. Ez a helyzet — a bírói

12. napján meghozott 21.Bf.5463/1998/3. számú végzésé- gyakorlat egységessé tétele érdekében — jogegységi hatá-

vel az els´ófokú bíróság határozatát helybenhagyta. Rámu- rozat meghozatalát indokolta.

tatott arra, hogy a cselekmény jogi min´ósítése megfelel a

kialakult gyakorlatnak. * * *

3. A Pesti Központi Kerületi Bíróság A Btk. 274. §-a (1) bekezdése b) pontjának eredeti

18.B.XIV.21.517/1997. számú ügyében megállapított szövegét az 1987. évi III. törvény 27. §-a módosította.

tényállás szerint a terhelt elhatározta, hogy egy motor- A novella a hamis, illetve hamisított közokirat felhaszná-

eladással kapcsolatos újsághirdetésre jelentkezik, magát lásával elkövetett közokirat-hamisítás elkövetési tárgyainak

hamis okirattal igazolja, a motorkerékpárt ekként kipró- köréb´ól kirekesztette a ,,más által’’ (hamisított), ,,más által’’

bálásra elviszi és eltulajdonítja. A cselekményhez az általa (készített) szövegrészeket. A hozzá f´úzött miniszteri indoko-

korábban talált, ismeretlen személy nevére szóló személy- lás szerint a korábbi szabályozás nem adott büntet´ójogi vé-

azonossági igazolványt használta fel akként, hogy abba delmet arra az esetre, ha az elkövet´ó a saját maga által

saját fényképét ragasztotta. Ennek átadása után a motor- készített hamis vagy saját maga által hamisított közokiratot

kerékpárt megkapta és eltulajdonította. használta fel olyan id´óben, amikor a hamisítási cselekmény

A kerületi bíróság a terhelt cselekményét — a lopás [a Btk. 274. §-a (1) bekezdésének a) pontja] elévült.

vétsége mellett — a Btk. 12. §-ának (2) bekezdésére tekin- A módosítás nem azt célozta, hogy a saját készítés´ú hamis,

tettel folytatólagosan elkövetett, a Btk. 274. §-a (1) bekez- hamisított közokirat felhasználójának büntet´ójogi felel´ós-

désének a) és b) pontjába ütköz´ó közokirat-hamisítás ségét egy újabb, önálló b´úntettben is megállapítható legyen.

b´úntettének min´ósítette. Határozatának jogi indokolásá- A közokirat meghamisításának, illetve a hamis közokirat

ban rámutatott arra, hogy a közokirat-hamisítás b´úntetté- készítésének általában els´ódleges és tipikus célja az okirat

nek védett jogi tárgya a közokiratok valódiságába vetett felhasználása, s ezzel a kívánt joghatás elérése. A különböz´ó

bizalom, s ezt ,,… a közokirat meghamisítása és felhaszná- elkövetési magatartásokkal sértett jogi tárgy, f´óként azonban

lása külön-külön is sérti, függetlenül attól, hogy az elköve- az elkövetési tárgy azonos; a hamis okiratot készít´ó, majd azt

t´ó a maga vagy a más által meghamisított közokiratot felhasználó elkövet´ó mindvégig azonos célt követ. A ,,készí-

használja fel a kés´óbbiekben. Erre utal az a körülmény is, tés’’-re irányuló akaratelhatározás többnyire már a felhasz-

hogy a Btk. 274. §-a (1) bekezdésének a) , b) és c) pontja a nálás célképzete mellett érlel´ódik ki, önálló (elkülönült)

közokirat-hamisítás b´úncselekményének önálló, egymás- b´únelkövetési szándék rendszerint nem ismerhet´ó fel.

tól függetlenül is megvalósítható elkövetési magatartásait Eltér´ó azonban a magánokirat-hamisítás tilalmazásá-

szabályozza. Így a közokirat meghamisítása és felhasználá- nak módjától, a közokiratok hitelességének büntet´ójogi

sa két önálló b´úncselekményt valósít meg, melyek a törvé- védelme megkívánja a hamis/hamisított közokirat készíté-

nyi tényállásban rögzített elkövetési magatartások tanúsí- sének — a kés´óbbi felhasználástól lényegében független —

tásával befejezetté válnak.’’ önálló pönalizálását is, hiszen az ilyen okirat — a készít´ó

A másodfokon eljáró F´óvárosi Bíróság az 1998. novem- tevékenységét´ól elválva — önmagában is alkalmas a jogi

ber 5. napján meghozott 23.Bf.XIV.8563/1997/3. számú tárgy sérelmének el´óidézésére.

930 MAGYAR KÖZLÖNY 2000/20. szám

Mindez azonban mit sem változtat azon, hogy azonos kés´óbbi felhasználásához már ez a körülmény nem kapcso-

elkövet´ó esetében a hamis közokirat készítése és felhasz- lódik, a felhasználás miatt az önálló büntet´ójogi felel´ósség

nálása egy egységes cselekménysor két szakasza. A szoros megállapítható.

tartalmi összefüggés folytán a hamis közokirat felhaszná- A jogegységi tanács a határozatát a Bszi. 32. §-ának

lása nem más, mint a hamisítás céljának realizálása. (4) bekezdése alapján közzéteszi.

Ekként természetes egység annak az elkövet´ónek a cselek-

ménye, aki a kívánt joghatás elérése érdekében a Btk. Budapest, 2000. február 7.

274. §-a (1) bekezdésének a), majd a b) pontjában tilalma-

zott tényállást is megvalósítja. Dr. Berkes György s. k.,

Nem nyújt alapot a hamis, illetve hamisított közokirat a tanács elnöke

készítése, majd felhasználása esetén a b´únhalmazat meg-

állapításához az a körülmény sem, hogy e két elkövetési Dr. Schäfer Annamária s. k., Dr. Belegi József s. k.,

magatartást a Btk. 274. §-a (1) bekezdésének a) és b) pont- el´óadó bíró bíró

ja elkülönítetten tiltja. E szabályozási mód a Btk. Különös

Részében gyakori dogmatikai megoldás. A b´úncselekmé- Dr. Katona Sándor s. k., Dr. Szabó Péter s. k.,

bíró bíró

nyek alapesetében a tiltott magatartások felsorolásszer´ú,

vagy alpontokban megszövegezett tényállásokban is szere-

pelhetnek, ám ez — azonos elkövet´ó esetén — az alapeset

különböz´ó elkövetési magatartásainak halmazati megálla-

pítását általában nem teszi lehet´óvé. [Nem b´únhalmazat, KÖZLEMÉNYEK,

hanem természetes egység pl. annak a pénzhamisítónak a V. rész

cselekménye, aki az általa hamisított pénz forgalomba HIRDETMÉNYEK

hozatalában is közrem´úködik. — a Btk. 304. § (1) bekez-

désének a) és c) pontjai.] Ha a közokirat-hamisítás b´ún-

Az Országos Munkaügyi Tanács

tettének alapesetében ugyanaz az elkövet´ó a többféle el-

munkaadói és munkavállalói oldalának

követési magatartást azonos közokiratot érint´óen viszi

véghez, — ugyancsak nem lehet a b´únhalmazatot [Btk. megállapodása

12. § (1) bek.], illetve — ezzel értelemszer´ú összefüggés- a versenyszféra 2000. évi átlagkereset-növekedésére

ben — a folytatólagosságot [Btk. 12. § (2) bek.] megállapí- vonatkozó ajánlásról

tani. A részcselekmények között eltelt id´ó tartama a min´ó-

sítést nem érinti (folytatólagosság vagy b´únhalmazat meg-

Az OMT munkaadói és munkavállalói oldala megálla-

állapítását nem eredményezheti).

podott abban, hogy a 2000. évre 8,5—11 százalékos átlag-

A hamis/hamisított közokirat felhasználásáért — mint kereset-növekedési mértéket ajánl a versenyszférában.

önálló b´úntettért — felel az elkövet´ó akkor, ha Ugyanakkor felhívják tagszervezeteiket

— az inkriminált okirat készítésében nem vett részt, — A 2000. évi keresetek meghatározásakor fordítsa-

illetve nak kiemelt figyelmet az átlag alatti keresetek növelésére.

— e részvétele miatt — büntet´óségi akadály folytán — — A természetbeni és egyéb juttatások (pl. étkezési

felel´ósségre nem vonható. hozzájárulás, önsegélyez´ó biztosítások, üdülési támoga-

A szabályozás módjából adódóan ugyanis a hamis, ha- tás) kedvezményes adózási feltételeivel a vállalkozások

misított közokirat készítése a hamisítás bevégzésével is lehet´óségeik szerint éljenek.

befejezett b´úntett. Elkövet´óje a kés´óbbi felhasználástól — Lehet´óség szerint mindenütt szülessen középszint´ú

függetlenül is felel tettéért. Ha a készít´ó és a felhasználó (szakmai, ágazati, területi) kollektív szerz´ódés. Segítsék,

azonos személy, a Btk. 274. § (1) bekezdés a) és b) pontja ösztönözzék a munkahelyi kollektív szerz´ódések megkö-

alapján egyaránt büntet´ójogi felel´ósséggel tartozik. Ha tését is. A középszint´ú, illetve munkahelyi kollektív szer-

azonban ilyen esetben az elkövet´ónek a büntet´ójogi fele- z´ódésekben, bérmegállapodásokban juttassák érvényre az

l´óssége a hamis, hamisított közokirat készítéséért — vala- adott terület speciális körülményeit, teljesítménnyel meg-

mely büntethet´óségi akadály miatt — nem állapítható alapozott feltételeit.

meg, kizárólag a közokirat felhasználásáért vonható fele- — A keresetek emelésére csak teljesítménnyel megala-

l´ósségre. E cselekmény ugyanis önmagában ugyancsak pozott mértékben kerüljön sor.

tényállásszer´ú [Btk. 274. § (1) bek. b) pont], ezért a hamis, — A keresetnövelés mértékének meghatározásakor te-

vagy hamisított közokirat készítésével összefügg´ó büntet- kintettel kell lenni a tevékenység jövedelmez´óségnek,

het´óségi akadály a felhasználó felel´ósségét nem érinti. Így piaci feltételeinek alakulására.

a Btk. 274. § (1) bekezdés a) pontjába ütköz´ó magatartás — A konkrét vállalati bérmegállapodások vegyék fi-

elévülése [Btk. 32. § (1) bekezdés a) pont], de a hamis vagy gyelembe a cég foglalkoztatási, fejlesztési szempontjait is.

hamisított közokirat készít´ójét a készítés idején érint´ó A szociális partnerek kérik a Kormányt, hogy csatlakoz-

valamely büntethet´óséget kizáró ok (Btk. 22. §) is akadálya zon jelen megállapodáshoz.

lehet a hamis közokirat készítése miatti felel´ósségre vo-

násnak. Amennyiben azonban a hamis okirat ezt követ´ó, Országos Munkaügyi Tanács

2000/20. szám MAGYAR KÖZLÖNY 931

A Földm´úvelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztérium Tolna Megyei Földm´úvelésügyi Hivatalának

(7100 Szekszárd, Augusz I. u. 7.)

h irde tmén ye

Az FVM Tolna Megyei Földm´úvelésügyi Hivatala — a földrendez´ó és a földkiadó bizottságokról szóló 1993. évi II.

törvény 4/B. § (5) bekezdése alapján —

n yi l vá n o s so r so l á st

tart a decsi Egyetértés Mez´ógazdasági Szövetkezet használatában lev´ó, részarány-földtulajdonnak megfelel´ó földek

kiadása céljából.

A sorsolás helye: Decs, Rákóczi u. 2—8., Nagyközségi Faluház

A sorsolás ideje: 2000. április 13., 9 óra.

A sorsolásra kerül´ó földrészletek adatai

Település: Decs

Terület A terület hasznosítására

Helyrajzi szám M´úvelési ág AK érték

(ha, m2) vonatkozó korlátozás

0103/99 erd´ó 0,3161 1,42

0103/100 erd´ó 0,7297 3,28

0304/11 gyep 0,9553 16,62

0304/13 erd´ó 3,5334 15,90 Vezetékjog MATÁV

0335/2 szántó 0,1529 4,91

0803/6 a szántó 8,3420 231,91

0803/6 b gyep 0,4139 7,20

0813/15 szántó 0,5726 15,92

0813/25 szántó 4,0914 113,74

0818/4 gyep 0,4288 5,66

0832/5 szántó 0,5579 15,51

0836 szántó 16,9978 472,37

0848/2 gyep 0,3987 10,05

0848/9 szántó 0,6114 17,00

0848/16 gyep (legel´ó) 0,2199 2,90

0859/7 a erd´ó 3,2781 14,75

0859/7 b szántó 0,5642 15,68

A sorsolás nyilvános, azon bárki jelen lehet.

A sorsolás egyidej´úleg a helyben szokásos módon is meghirdetésre kerül, ahol a részarány-tulajdonosok címlistája és

AK jogosultsága megtekinthet´ó.

A sorsoláson bármely okból meg nem jelen´ó jogosult kés´óbb a mulasztására hivatkozva semmiféle jogot nem érvénye-

síthet, ebb´ól az okból a sorsolás eredménye nem változtatható meg.

Bea József s. k.,

hivatalvezet´ó

932 MAGYAR KÖZLÖNY 2000/20. szám

Az Országos Rend´ór-f´ókapitányság Közbiztonsági 500597A

F´óigazgatóságának közleménye 366573A

254122A

A rend´órség — az eddig közzétetteken kívül — a követ- 139354A

kez´ó gépjárm´ú törzskönyveket körözi: 140973A

171603A

435564A 154490A

385789A 225519A

379290A

314432A ORFK Igazgatásrendészeti F´óosztály

Helyesbítés: A Magyar Közlöny 2000. évi 19. számában közzétett, belvizek miatti védekezési el´óirányzatok megemelésér´ól szóló 1013/2000. (II. 11.)

Korm. határozat mellékletének helyesbített táblázata Támogatás részéb´ól a Vízkárelhárítási m´úvek fenntartása jogcím csoportnév mell´ól a Módosítás

oszlopban kimaradt a szám. Helyesen

,,F13. b. 4 Vízkárelhárítási m´úvek fenntartása 980,0’’

(Nyomdahiba)

Szerkeszti a Miniszterelnöki Hivatal, a szerkeszt´óbizottság közrem´úködésével.

A szerkeszt´óbizottság elnöke: dr. Bártfai Béla, társelnöke: Nyéki József.

A szerkesztésért felel´ós: dr. Müller György. Budapest V., Kossuth tér 1—3.

Kiadja a Magyar Hivatalos Közlönykiadó. Felel´ós kiadó: dr. Korda Judit vezérigazgató.

Budapest VIII., Somogyi Béla u. 6. Telefon: 266-9290.

El´ófizetésben megrendelhet´ó a Magyar Hivatalos Közlönykiadónál

Budapest VIII., Somogyi Béla u. 6., 1394 Budapest 62. Pf. 357, vagy faxon 318-6668.

El´ófizetésben terjeszti a Magyar Hivatalos Közlönykiadó a FÁMA R t. közrem´úködésével. Telefon/fax: 266-6567.

Információ: Tel./fax: 317-9999, 266-9290/245, 246 mellék.

Példányonként megvásárolható a kiadó Budapest VIII., Somogyi B. u. 6. (tel./fax: 267-2780) szám alatti közlönyboltjában.

Éves el´ófizetési díj: 42 336 Ft. Egy példány ára: 110 Ft 16 oldal terjedelemig, utána + 8 oldalanként + 55 Ft.

A kiadó az el´ófizetési díj évközbeni emelésének jogát fenntartja.

HU ISSN 0076—2407

00.0398 — Nyomja a Magyar Hivatalos Közlönykiadó Lajosmizsei Nyomdája. Felel´ós vezet´ó: Burján Norbert.