Legislator Case Law & Legislation
2017-36-20-06 HU

36/2017. (XII. 29.) IM rendelet a nemzetközi jogsegélyre és a külföldi határozatok elismerésére és végrehajtására vonatkozó viszonosság megállapításáról

5 Articles / Provisions · Hungary
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Statutory Text (5 Articles)

NJT 36/2017. (XII. 29.) IM rendelet a nemzetközi jogsegélyre és a külföldi határozatok elismerésére és végrehajtására vonatkozó viszonosság megállapításáról hatály:2018.01.02.

1. § (1) Az Amerikai Egyesült Államok viszonylatában viszonosság áll fenn

a) a gyermektartás tárgyában hozott, az ügy érdemét végleges jelleggel (nem ideiglenes intézkedésként) rendező határozatok elismerése és végrehajtása vonatkozásában, tekintet nélkül azok alaki megjelölésére;

b) a házastársi tartás tárgyában hozott, az ügy érdemét végleges jelleggel (nem ideiglenes intézkedésként) rendező határozatok elismerése és végrehajtása vonatkozásában, tekintet nélkül azok alaki megjelölésére, feltéve, hogy a házastársi tartásra jogosult személy kiskorú gyermek neveléséről gondoskodik; és

c) a gyermektartásdíj-fizetési kötelezettség másik államban történő megállapítása és módosítása vonatkozásában azzal, hogy ha a gyermektartásdíj-fizetési kötelezettség megállapításának előkérdéseként az apaság megállapítása szükséges, a viszonosság kiterjed az apaság megállapítására irányuló eljárásra is.

(2) A viszonosság magyar központi hatósága az igazságügyért felelős miniszter, amely kapcsolatot tart az amerikai központi hatósággal. A viszonosság alapján a központi hatóságok együttműködnek a kérelmezők igényérvényesítésének megkönnyítése érdekében.

(3) A viszonosság 2007. január 22. napjától áll fenn, kiterjed azonban az ezen időpont előtt hozott határozatokra is.

NJT 36/2017. (XII. 29.) IM rendelet a nemzetközi jogsegélyre és a külföldi határozatok elismerésére és végrehajtására vonatkozó viszonosság megállapításáról hatály:2018.01.02.

2. § (1) Az Olasz Köztársaság viszonylatában viszonosság áll fenn az olyan bírósági határozatok elismerése és végrehajtása vonatkozásában, tekintet nélkül azok alaki megjelölésére,

a) amelyeket polgári és kereskedelmi ügyekben, vagyonjogi igények tárgyában hoztak;

b) amelyek 2003. április 1. napján vagy azt követően emelkedtek jogerőre; és

c) amelyek az ügy érdemét végleges jelleggel (nem ideiglenes intézkedésként) rendezik.

(2) Amennyiben az olasz bírósági határozat a belföldi elismeréshez és végrehajtáshoz megkívánt követelményeknek megfelel, a viszonosság alapján a határozat az ügy érdemére vonatkozó rendelkezéseken túl a perköltségre vonatkozó rendelkezés tekintetében is elismerhető és végrehajtható.

NJT 36/2017. (XII. 29.) IM rendelet a nemzetközi jogsegélyre és a külföldi határozatok elismerésére és végrehajtására vonatkozó viszonosság megállapításáról hatály:2018.01.02.

3. § A Németországi Szövetségi Köztársaság viszonylatában viszonosság áll fenn az 1992. február 26. napja után jogerőre emelkedett, polgári és kereskedelmi ügyekben vagyonjogi igények tekintetében hozott bírósági határozatok elismerése és végrehajtása vonatkozásában.

NJT 36/2017. (XII. 29.) IM rendelet a nemzetközi jogsegélyre és a külföldi határozatok elismerésére és végrehajtására vonatkozó viszonosság megállapításáról hatály:2018.01.02.

4. § (1) Ez a rendelet – a (2) bekezdésben foglalt kivétellel – 2017. december 31. napján lép hatályba.

(2) Az 1–3. § és a 6. § 2018. január 1. napján lép hatályba.

5. §1

6. §2

NJT 36/2017. (XII. 29.) IM rendelet a nemzetközi jogsegélyre és a külföldi határozatok elismerésére és végrehajtására vonatkozó viszonosság megállapításáról hatály:2018.01.02.

A nemzetközi magánjogról szóló 2017. évi XXVIII. törvény 124. §-ában kapott felhatalmazás alapján, a Kormány tagjainak feladat- és hatásköréről szóló 152/2014. (VI. 6.) Korm. rendelet 79. § 1. pontjában meghatározott feladatkörömben eljárva,az 5. § tekintetében a közjegyzőkről szóló 1991. évi XLI. törvény 183. § f) pontjában kapott felhatalmazás alapján, a Kormány tagjaink feladat- és hatásköréről szóló 152/2014. (VI. 6.) Korm. rendelet 79. § 1. pontjában meghatározott feladatkörömben eljárvaa következőket rendelem el

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →