2004. MK 40. szám helyesbítés

2004.04.01.Helyesbítés: A Magyar Közlöny 2004. évi 27. számában, az alapellátmányról, a valuta-költségtérítésről és egyes állomáshelyekhez kapcsolódó további ellátmánypótlékról szóló 5/1997. (XII. 29.) KüM rendelet módosítása tárgyában kihirdetett 3/2004. (III. 10.) KüM rendelet 1. és 2. számú mellékletében a Brazíliára és Katarra vonatkozó alapellátmányok és napidíjak összege helyesen a következő:[1. számú melléklet a 3/2004. (III. 10.) KüM rendelethez],,Az alapellátmányok havi összege''--------------------[Ország (állomáshely) | Alapellátmányok havi összege és valutaneme]--------------------,,Brazília | 713 EUR Katar | 719 EUR''[2. számú melléklet a 3/2004. (III. 10.) KüM rendelethezKiküldetés esetén járó valuta-költségtérítés összegei (napidíj)--------------------[Ország (állomáshely) Valutanem | 1. kategória | 2. kategória | 3. kategória | 4. kategória]--------------------,,Brazília EUR | 59 | 53 | 48 | 43Katar EUR | 60 | 54 | 49 | 44''(Kézirathiba)A Magyar Közlöny 2004. évi 29. számában kihirdetett, a Magyar Kereskedelmi Engedélyezési Hivatalról szóló 36/2004. (III. 12.) Korm. rendelet 3. §-ának 12. és 13. pontja helyesen a következő:[3. § A Hivatal feladat- és hatáskörében:],,12. ellátja az utazásszervező és -közvetítői tevékenységgel kapcsolatos, külön jogszabályokban előírt közhitelű nyilvántartásba vételi, nyilvántartási monitoring és az azokkal összefüggő egyeztetési és egyéb közigazgatási-hatósági feladatokat;13. ellátja a vendéglátó üzletek kategóriába sorolásával, a kereskedelmi és fizető-vendéglátó szálláshelyek osztályba sorolásával, valamint a falusi szálláshelyek minősítésével kapcsolatos, külön jogszabályokban előírt nyilvántartásba vételi, nyilvántartási, monitoring és az azokkal összefüggő egyeztetési és egyéb közigazgatási feladatokat;''(Kézirathiba)A Magyar Közlöny 2004. évi 36. számában kihirdetett, a Magyar Kereskedelmi Engedélyezési Hivatal hatósági jogköreivel összefüggő egyes miniszteri rendeletek módosításáról szóló 33/2004. (III. 26.) GKM rendelet– preambuluma helyesen a következő:,,Az áruk, szolgáltatások és anyagi értéket képviselő jogok kiviteléről, illetve behozataláról szóló, többször módosított 112/1990. (XII. 23.) Korm. rendelet 5. §-ának (5) bekezdésében, 15. § (3) bekezdésében, illetve (2) bekezdésének d) pontjában, a földgázellátásról szóló 2003. évi XLII. törvény 56. §-a (2) bekezdésének d) pontjában, a vámjogról, a vámeljárásról, valamint a vámigazgatásról szóló 1995. évi C. törvény 88. §-ának (1) bekezdésében, a belkereskedelemről szóló 1978. évi I. törvény 24. §-ának (3) és 28. §-ának (1) bekezdésében, valamint a 40. §-ában kapott felhatalmazás alapján – az érdekelt miniszterekkel egyetértésben – a Gazdasági és Közlekedési Minisztérium Engedélyezési és Közigazgatási Hivatala nevének és hatósági jogköreinek megváltozásával összefüggő egyes miniszteri rendeletek módosításáról a következőket rendelem el:''– 1. §-ának (1) bekezdésével módosított 26/2000. (VII. 28.) GM rendelet 2. §-ának (1) bekezdése helyesen a következő:[1. § (1) A gázszerelők nyilvántartásáról szóló 26/2000. (VII. 28.) GM rendelet (a továbbiakban: Gázr.) 2. § (1) bekezdésének helyébe a következő rendelkezés lép:],,(1) A földgázellátásról szóló 2003. évi XLII. törvény 21. §-ában meghatározott szerelési munkák elvégzésére az a gázszerelő jogosult, akit a Magyar Kereskedelmi Engedélyezési Hivatal (a továbbiakban: Hivatal) a gázszerelők közhitelű hatósági nyilvántartásába felvett.''(Kézirathiba)