Legislator Case Law & Legislation
2000-17-20-86 HU

17/2000. (XII. 1.) NKÖM rendelet a fehérvárcsurgói Károlyi-kastélyegyüttes és parkja műemlékké nyilvánításáról

5 Articles / Provisions · Hungary
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Statutory Text (5 Articles)

NJT 17/2000. (XII. 1.) NKÖM rendelet a fehérvárcsurgói Károlyi-kastélyegyüttes és parkja műemlékké nyilvánításáról hatály:2023.01.01.

1. § (1)1 Műemlékké nyilvánítom a Fejér vármegyei Fehérvárcsurgó községben lévő Károlyi-kastélyegyütteshez tartozó 591, 592, 610/1, 610/2, 610/3, 610/4, 611, 612, 618 helyrajzi számú ingatlanokat.

(2)2 Műemlékké nyilvánítom a Fejér vármegyei Fehérvárcsurgó községben lévő Károlyi-kastélyegyütteshez tartozó, az Országos Műemléki Felügyelőség 3.457/89. sz. határozata alapján műemléki környezetként nyilvántartott 023/5, 023/6 és 615/1 helyrajzi számú ingatlanokat.

(3) A fehérvárcsurgói kastélyegyüttes műemléki védelme az (1) és (2) bekezdésben meghatározott ingatlanokkal, valamint az ÉM 1620–58/1950. számú határozatával műemlékké nyilvánított, korábban 023/4 hrsz. alatt nyilvántartott kastélyépülettel együtt a mellékletben felsorolt ingatlanokra terjed ki.

(4) A műemléki védelem az ingatlanok teljes területére, az azokon lévő épületekre, építményekre és ezek tartozékaira terjed ki.

(5)3 A kastélyegyüttes műemléki környezeteként a Fejér vármegyei Fehérvárcsurgó községben lévő 587, 588, 589, 590, 593, 596, 597, 598/1, 598/2, 616 és 617 helyrajzi számú ingatlanokat jelölöm ki.

NJT 17/2000. (XII. 1.) NKÖM rendelet a fehérvárcsurgói Károlyi-kastélyegyüttes és parkja műemlékké nyilvánításáról hatály:2023.01.01.

2. § (1)4 A Fejér vármegyei Fehérvárcsurgó községben lévő 591, 592, 610/1, 610/2, 610/3, 610/4, 611, 612, 615/1, 618 hrsz.-ú ingatlanok tekintetében az államot elővásárlási jog illeti meg.

(2) A jelen rendelettel érintett egyedi védettségű épületeket, ingatlanokat a műemlékvédelmi bírság alapjául szolgáló érték szempontjából I. kategóriába sorolom.

(3) A védett épületeken, ingatlanokon reklám csak a műemlékvédelmi hatóság engedélyével helyezhető el.

(4) A védelem célja az 1844-ben, E. Heinrich Koch tervei alapján épült késő klasszicista Károlyi-kastély, a hozzá tartozó történeti kert és majorterület, az azokon lévő uradalmi melléképületek, kerti építmények építészeti, belsőépítészeti és kertépítészeti értékeinek megőrzése.

NJT 17/2000. (XII. 1.) NKÖM rendelet a fehérvárcsurgói Károlyi-kastélyegyüttes és parkja műemlékké nyilvánításáról hatály:2023.01.01.

3. § A műemléki védelem alatt álló épületek és ingatlanok fenntartásáról, jó karban tartásáról a műemlék tulajdonosa, vagyonkezelője, illetve a tulajdonosi jogok gyakorlója, továbbá jogszabályban meghatározott esetekben ingyenes használója köteles gondoskodni, a műemlékvédelemről szóló 1997. évi LIV. törvény szerint.

NJT 17/2000. (XII. 1.) NKÖM rendelet a fehérvárcsurgói Károlyi-kastélyegyüttes és parkja műemlékké nyilvánításáról hatály:2023.01.01.

4. § Ez a rendelet a kihirdetését követő 8. napon lép hatályba.

A fehérvárcsurgói Károlyi-kastélyegyüttes és parkja műemléki védettsége az alábbi ingatlanokra terjed ki

--------------------

Helyrajzi szám | Terület (m2)

--------------------

591 | 338 transzformátorház

592 | 1 280 majorterület, egykor a mosóház kertje

610/1 | 471 a történeti kerthez tartozó majorterület

610/2 | 18 280 a történeti kerthez tartozó majorterület

610/3 | 1 372 a történeti kerthez tartozó majorterület

610/4 | 19 871 a történeti kerthez tartozó majorterület

611 | 3 314 nagyistálló

612 | 1 457 mosóház

615/1 | 2 878 a nagyistálló előtti kert

618 | 653 kapusépület

023/5 | 222 709 kastélyépület a történeti kerttel, kerti építményekkel

023/6 | 209 670 történeti kert, benne csikóistálló és erdészház

NJT 17/2000. (XII. 1.) NKÖM rendelet a fehérvárcsurgói Károlyi-kastélyegyüttes és parkja műemlékké nyilvánításáról hatály:2023.01.01.

A műemlékvédelemről szóló 1997. évi LIV. törvény 60. §-a (2) bekezdésének c) pontjában foglalt felhatalmazás alapján a következőket rendelem el

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →