Αριθμ. οικ. 33868/12312

Συμπλήρωση της αριθμ. 24465/9167/ 30.03.2018 απόφαση του Συντονιστή Αποκεντρωμένης Διοίκησης Αττικής.

Ο ΣΥΝΤΟΝΙΣΤΗΣ ΑΠΟΚΕΝΤΡΩΜΕΝΗΣ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ ΑΤΤΙΚΗΣ Έχοντας υπόψη: 1) Τις διατάξεις του ν. 3852/2010 (ΦΕΚ 87/Α΄/2010) «Νέα Αρχιτεκτονική της Αυτοδιοίκησης και της Αποκεντρωμένης Διοίκησης – Πρόγραμμα Καλλικράτης», όπως ισχύει, σε συνδυασμό με τις διατάξεις του ν. 2503/1997 (ΦΕΚ 107/Α΄/1997) «Διοίκηση, οργάνωση, στελέχωση της Περιφέρειας, ρύθμιση θεμάτων για την τοπική αυτοδιοίκηση και άλλες διατάξεις».

2) Τις διατάξεις του π.δ. 135/2010 (ΦΕΚ 228/Α’/2010) «Οργανισμός της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Αττικής», όπως ισχύει.

3) Τις διατάξεις των άρθρων 28 και 28Α του ν. 4325/2015 (ΦΕΚ 47/Α΄/2015) «Εκδημοκρατισμός της Διοίκησης – Καταπολέμηση της Γραφειοκρατίας και Ηλεκτρονική Διακυβέρνηση. Αποκατάσταση αδικιών και άλλες διατάξεις»

όπως συμπληρώθηκε με τις διατάξεις του άρθρου 24 του ν. 4368/2016 (ΦΕΚ 21/Α΄/2016) «Μέτρα για την επιτάχυνση του κυβερνητικού έργου και άλλες διατάξεις».

4) Τις διατάξεις του άρθρου 225 του ν. 3852/2010 (ΦΕΚ 87/Α΄/2010) «Νέα Αρχιτεκτονική της Αυτοδιοίκησης και της Αποκεντρωμένης Διοίκησης».

5) Τις διατάξεις του άρθρου 10 του ν. 3584/2007 (ΦΕΚ 143/Α’/2007) « Κύρωση του Κώδικα κατάστασης Δημοτικών και Κοινοτικών Υπαλλήλων”.

6) Τις διατάξεις του άρθρου 1 του ν. 3068/2002 (ΦΕΚ 274/Α/14.11.2002) “Συμμόρφωση της Διοίκησης σε δικαστικές αποφάσεις και λοιπές διατάξεις”.

7) Την απόφαση της Ολομέλειας του Ελεγκτικού Συνεδρίου της 3ης Συνεδρίασης της 17ης Φεβρουαρίου 2010.

8) Τις διατάξεις του άρθρου 54 παρ. 5 του ν. 4447/2016 (ΦΕΚ 241/Α΄/2016) «Αποφάσεις αρμοδίων οργάνων ΟΤΑ α’ και β’ βαθμού περί μη άσκησης ή περί παραίτησης από ένδικο μέσο, οι οποίες εκδόθηκαν ως την έναρξη ισχύος του παρόντος θεωρούνται ως προς τις συνέπειές τους, νόμιμες».

9) Το αριθμ. ΔΙΠΑΑΔ/Φ. 2.9 ΟΙΚ 18235/05.07.2016 έγγραφο του Υπουργείου Εσωτερικών και Διοικητικής Ανασυγκρότησης (ΑΔΑ: 7ΑΦΤ465ΦΘΕ-ΡΞΑ) περί εφαρμογής των διατάξεων του ν. 4389/2016 “«Επείγουσες διατάξεις για την εφαρμογή της Συμφωνίας Δημοσιονομικών Στόχων και Διαρθρωτικών Μεταρρυθμίσεων και άλλες διατάξεις» (ΦΕΚ 94/Α’/27.05.2016) – Ρυθμίσεις θεμάτων προσλήψεων προσωπικού σε εκτέλεση αμετάκλητων δικαστικών αποφάσεων”.

10) Την αριθμ. 248/2013, απόφαση του Μονομελούς Πρωτοδικείων Αθηνών (τμήμα εργατικών διαφορών) με την οποία έγινε δεκτή η αγωγή των Καρβούνη Παναγιώτη, Κίκιρα Ναταλία, και Μαγγίνα Μαρία και αναγνωρίζεται ότι οι ενάγοντες συνδέονται με το εναγόμενο ΔΗΜΟ με σχέση εξαρτημένης εργασίας αορίστου χρόνου.

Από το Δήμο Αθηναίων κατά την προαναφερθείσα απόφαση του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών, ασκήθηκε έφεση με αριθμό κατάθεσης 2497/2014 στο Πρωτοδικείο Αθηνών (Τμήμα Πολιτικών Ενδίκων Μέσων) και αριθμό πρωτοκόλλου Προσδιορισμού 5613/2014 στο Εφετείο Αθηνών (Τμήμα Προσδιορισμού Πολιτικών Υποθέσεων).

11) Το αριθμ. 511709/2017 πιστοποιητικό του Πρωτοδικείου Αθηνών (τμήμα πολιτικών ενδίκων μέσων) από το οποίο προκύπτει ότι από 01.01.2013 μέχρι και 02.11.2017, κατά της αριθμ. 248/2013 απόφασης του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών έχει ασκηθεί το ένδικο μέσο της έφεσης από το Δήμο Αθηναίων.

12) Την αριθμ. 700/2017 πράξη, με την οποία η Οικονομική Επιτροπή του Δήμου Αθηναίων αποφάσισε την παραίτηση από την προαναφερθείσα έφεση και τη μη άσκηση αναίρεσης, για τους 3 εφεσίβλητους.

Κατόπιν της ανωτέρω απόφασης της Οικονομικής Επιτροπής ο Δήμος Αθηναίων δήλωσε παραίτηση από την έφεση κατά των 3 εφεσίβλητων και κατά της αριθμ.: 248/2013 απόφασης του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών. (Γενικός αριθμός κατάθεσης 6392/2017 και ειδικός αριθμός κατάθεσης 101/2017.) 13) Την από 28/11/2017 υπεύθυνη δήλωση του άρθρου 8Ν1599/86 με την οποία η εφεσίβλητη Παναγιώτα Καρβούνη του Ιωάννη δηλώνει ότι δεν αποδέχεται τη θέση για κατάταξη Αορίστου Χρόνου, σύμφωνα με την 248/2013 απόφαση του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών.

14) Την αριθμ. 2670/2013 απόφαση του Μονομελούς Πρωτοδικείων Αθηνών (τμήμα εργατικών διαφορών) με την οποία έγινε δεκτή η αγωγή των Χαρδαλιά Ευφροσύνη και άλλων (συνολικά 37) και αναγνωρίστηκε ότι οι ενάγοντες συνδέονται με το εναγόμενο ΔΗΜΟ με σχέση εξαρτημένης εργασίας αορίστου χρόνου.

Από το Δήμο Αθηναίων κατά της προαναφερόμενης απόφασης του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών, ασκήθηκε έφεση με αριθμό κατάθεσης 7082/2013 στο Πρωτοδικείο Αθηνών (Τμήμα Πολιτικών Ενδίκων Μέσων) και αριθμό Πρωτοκόλλου Προσδιορισμού 9327/2013 στο Εφετείο Αθηνών (Τμήμα Προσδιορισμού Πολιτικών Υποθέσεων).

15) Το αριθμ. 510864/2017 πιστοποιητικό του Πρωτοδικείου Αθηνών (τμήμα πολιτικών ενδίκων μέσων) από το οποίο προκύπτει ότι από 01.01.2013 μέχρι και 16.10.2017, κατά της αριθμ. 2670/2013 απόφασης του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών έχει ασκηθεί το ένδικο μέσο της έφεσης από το Δήμο Αθηναίων κατά της αριθμ. 2670/2013 απόφασης του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών.

16) Την αριθμ. 702/2017 πράξη με την οποία η Οικονομική Επιτροπή του Δήμου Αθηναίων αποφάσισε την παραίτηση από την προαναφερθείσα έφεση και τη μη άσκηση αναίρεσης για (28) εκ των (35) εφεσίβλητων.

Κατόπιν της ανωτέρω απόφασης της Οικονομικής Επιτροπής ο Δήμος Αθηναίων δήλωσε παραίτηση από έφεση κατά των (28) εφεσίβλητων και κατά της αριθμ.: 2670/2013 απόφασης του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών. Γενικός αριθμός κατάθεσης: 6939/2017 και ειδικός αριθμός κατάθεσης:102/2017.

17) Την αριθμ. 3056/2013,απόφαση του Μονομελούς Πρωτοδικείων Αθηνών (τμήμα εργατικών διαφορών) με την οποία έγινε δεκτή η αγωγή των Κώνστα Νικολέτας και άλλων (συνολικά 8) και αναγνωρίστηκε ότι οι ενάγοντες συνδέονται με το εναγόμενο ΔΗΜΟ με σχέση εξαρτημένης εργασίας αορίστου χρόνου.

Από το Δήμο Αθηναίων κατά της προαναφερόμενης απόφασης του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών, ασκήθηκε έφεση με αριθμό κατάθεσης 1385/2015 στο Πρωτοδικείο Αθηνών ( Τμήμα Πολιτικών Ενδίκων Μέσων) και με Γενικό Αριθμό Κατάθεσης Δικογράφων 6406/13 στο Εφετείο Αθηνών.

18) Το αριθμ. 511028/2017 πιστοποιητικό του Πρωτοδικείου Αθηνών (τμήμα πολιτικών ενδίκων μέσων) από το οποίο προκύπτει ότι από 01.01.2013 μέχρι και 08.11.2017, κατά της αριθμ. 3056/2013 απόφασης του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών έχει ασκηθεί το ένδικο μέσο της έφεσης από το Δήμο Αθηναίων κατά της αριθμ. 3056/2013 απόφασης του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών.

19) Την αριθμ. 703/2017 πράξη, με την οποία η Οικονομική Επιτροπή του Δήμου Αθηναίων αποφάσισε την παραίτηση από την προαναφερθείσα έφεση και τη μη άσκηση αναίρεσης για τους 8 εφεσίβλητους.

Κατόπιν της ανωτέρω απόφασης της Οικονομικής Επιτροπής ο Δήμος Αθηναίων δήλωσε παραίτηση από την έφεση κατά των 8 εφεσίβλητων και κατά της αριθμ.

3056/2013 απόφασης του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών. (Γενικός αριθμός κατάθεσης 6395/2017 και ειδικός αριθμός κατάθεσης 103/2017.) 20) Την αριθμ. 270/2014 απόφαση του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών με την οποία (σε αγωγή των Παρτσινέβελη Κωνσταντίνο και άλλων (συνολικά 7) μεταξύ άλλων, αναγνωρίστηκε ότι οι ενάγοντες συνδέονται με το εναγόμενο με συμβάσεις εξαρτημένης εργασίας Ιδιωτικού Δικαίου Αορίστου Χρόνου.

Από το Δήμο Αθηναίων κατά την προαναφερθείσα απόφαση του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών, ασκήθηκε έφεση με αριθμό κατάθεσης 2054/2014 στο Πρωτοδικείο Αθηνών ( Τμήμα Πολιτικών Ενδίκων Μέσων) και αριθμό πρωτοκόλλου Προσδιορισμού 3296/2014 στο Εφετείο Αθηνών (Τμήμα Προσδιορισμού Πολιτικών Υποθέσεων).

21) Το αριθμ. 511411/2017 πιστοποιητικό του Πρωτοδικείου Αθηνών (τμήμα πολιτικών ενδίκων μέσων) από το οποίο προκύπτει ότι από 01.01.2014 μέχρι και 26.10.2017, κατά της αριθμ. 270/2014 απόφασης του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών έχει ασκηθεί το ένδικο μέσο της έφεσης από το Δήμο Αθηναίων.

22) Την αριθμ. 701/2017 πράξη, της Οικονομικής Επιτροπής του Δήμου Αθηναίων με την οποία αποφάσισε την παραίτηση από την προαναφερθείσα έφεση και τη μη άσκηση αναίρεσης, για 6 από τους 7 εφεσίβλητους Κατόπιν της ανωτέρω απόφασης της Οικονομικής Επιτροπής ο Δήμος Αθηναίων δήλωσε παραίτηση από την έφεση κατά των 6 εφεσίβλητων και κατά της αριθμ.270/2014 απόφασης του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών. (Γενικός αριθμός κατάθεσης 6388/2017 και ειδικός αριθμός κατάθεσης 99/2017.).

23) Την αριθμ. 758/2014 απόφαση του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών με την οποία (σε αγωγή των Αλεξοπούλου και άλλων (σύνολο 80,) μεταξύ άλλων, αναγνωρίστηκε ότι 69 εκ των εναγόντων συνδέονται με τον Δήμο Αθηναίων, με σύμβαση εξαρτημένης εργασίας Ιδιωτικού Δικαίου Αορίστου Χρόνου.

24) Από το Δήμο Αθηναίων κατά της προαναφερόμενης απόφασης του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών,ασκήθηκε έφεση με αριθμό κατάθεσης: 2498/2014 στο Πρωτοδικείο Αθηνών (Τμήμα Πολιτικών Ενδίκων Μέσων)και με αριθμό Πρωτοκόλλου Προσδιορισμού 5615/2014 στο Εφετείο Αθηνών (Τμήμα Προσδιορισμού Πολιτικών Υποθέσεων).

25) Το αριθμ. 510924/2017 πιστοποιητικό του Πρωτοδικείου Αθηνών (τμήμα πολιτικών ενδίκων μέσων) από το οποίο προκύπτει ότι από 01.01.2014 μέχρι και 17.10.2017, κατά της αριθμ. 758/2014 απόφασης του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών έχει ασκηθεί το ένδικο μέσο της έφεσης από το Δήμο Αθηναίων.

26) Την αριθμ. 696/2017 πράξη, της Οικονομικής Επιτροπής του Δήμου Αθηναίων,με την οποία αποφάσισετην παραίτηση από την προαναφερθείσα έφεση και τη μη άσκηση αναίρεσης, για εξήντα ένα (61) εκ των εξήντα εννέα (69) εφεσίβλητων.

Κατόπιν της ανωτέρω απόφασης της Οικονομικής Επιτροπής ο Δήμος Αθηναίων δήλωσε παραίτηση από έφεση κατά των 61 εφεσίβλητων και κατά της υπ αριθμ.

758/2014 απόφαση του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών (Γενικός Αριθμός Κατάθεσης 6375/2017 και ειδικός Αριθμός Κατάθεσης 96/2017).

27) Την αριθμ. 3446/2014 απόφαση του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών σε αγωγή των Γερογιάννη Ευαγγέλου και άλλων (σύνολο 32) με την οποία αναγνωρίζει ότι 28 εκ των 32 εναγόντων συνδέονται με το εναγόμενο Δήμο με σύμβαση εξαρτημένης εργασίας Αορίστου Χρόνου.

Από το Δήμο Αθηναίων, κατά της προαναφερόμενης απόφασης του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών, ασκήθηκε έφεση με αριθμό κατάθεσης 1081/2015 στο Πρωτοδικείο Αθηνών (Τμήμα Πολιτικών Ενδίκων Μέσων) και αριθμό Πρωτοκόλλου Προσδιορισμού στο Εφετείο Αθηνών: 2115/2015 (Τμήμα Προσδιορισμού Πολιτικών Υποθέσεων).

28) Το αριθμ. 510929/2017 πιστοποιητικό του Πρωτοδικείου Αθηνών (τμήμα πολιτικών ενδίκων μέσων) από το οποίο προκύπτει ότι από 01.01.2014 μέχρι και 17.10.2017, κατά της αριθμ. 3934/2014 απόφασης του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών έχει ασκηθεί το ένδικο μέσο της έφεσης από το Δήμο Αθηναίων.

29) Την αριθμ. 698/2017 πράξη, της Οικονομικής Επιτροπής του Δήμου Αθηναίων με την οποία αποφάσισε την παραίτηση από την προαναφερθείσα έφεση και τη μη άσκηση αναίρεσης, για 20 από τους 28 εφεσίβλητους.

Κατόπιν της ανωτέρω απόφασης της Οικονομικής Επιτροπής ο Δήμος Αθηναίων δήλωσε παραίτηση από έφεση κατά των 20 εφεσίβλητων και κατά της αριθμ.

3446/2014 απόφασης του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών. (Γενικός αριθμός κατάθεσης 6377/2017 και ειδικός αριθμός κατάθεσης 97/2017).

30) Την αριθμ. 3934/2014 απόφαση του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών σε αγωγή των Θεοχάρη Ανδρομάχη και άλλων (σύνολο 63) μεταξύ άλλων, με την οποία αναγνωρίζει ότι οι συμβάσεις που συνδέουν καθέναν από του ως άνω ενάγοντες (εξήντα ενός εκ των εξήντα

τριών) συνδέονται με το εναγόμενο Δήμο με σύμβαση εξαρτημένης εργασίας Αορίστου Χρόνου.

Από το Δήμο Αθηναίων κατά της προαναφερόμενης απόφασης του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών, ασκήθηκε έφεση με αριθμό κατάθεσης: 923/2015, στο Πρωτοδικείο Αθηνών (Τμήμα Πολιτικών Ενδίκων Μέσων) και αριθμό πρωτοκόλλου Προσδιορισμού 2114/2015 στο Εφετείο Αθηνών (Τμήμα Προσδιορισμού Πολιτικών Υποθέσεων).

31) Το αριθμ. 510861/2017 πιστοποιητικό του Πρωτοδικείου Αθηνών (τμήμα πολιτικών ενδίκων μέσων) από το οποίο προκύπτει ότι από 01.01.2014 μέχρι και 16.10.2017, κατά της αριθμ. 3446/2014 απόφασης του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών έχει ασκηθεί το ένδικο μέσο της έφεσης από το Δήμο Αθηναίων.

32) Την αριθμ. 699/2017 πράξη, της Οικονομικής Επιτροπής του Δήμου Αθηναίων, με την οποία αποφάσισετην παραίτηση από την προαναφερθείσα έφεση και τη μη άσκηση αναίρεσης για (56) πενήντα έξι από τους (61) εξήντα ένα εφεσίβλητους.

Κατόπιν της ανωτέρω απόφασης της Οικονομικής Επιτροπής, ο Δήμος Αθηναίων δήλωσε παραίτηση από έφεση κατά των (56) πενήντα έξι εφεσίβλητων και κατά της αριθμ. 3934/2014 απόφασης του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών. (Γενικός Αριθμός Κατάθεσης 6381/2017 και ειδικός αριθμός κατάθεσης 98/2017).

33) Το γεγονός ότι η εφεσίβλητη Κασάπη Σοφία, παραιτήθηκε λόγω διορισμού της στο Δημοτικό Βρεφοκομείο Αθηνών.

34) Την αριθμ. 796/2016 απόφαση του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών σε αγωγή των Αποστολάκου και άλλων (σύνολο 13) μεταξύ άλλων, με την οποία αναγνωρίζει ότι οι ενάγοντες συνδέονται με το εναγόμενο Δήμο με σύμβαση εξαρτημένης εργασίας Αορίστου Χρόνου.

Από το Δήμο Αθηναίων κατά την προαναφερθείσα απόφαση του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών, ασκήθηκε έφεση με αριθμό κατάθεσης 1930/2016 στο Πρωτοδικείο Αθηνών ( Τμήμα Πολιτικών Ενδίκων Μέσων) και αριθμό πρωτοκόλλου Προσδιορισμού 3159/2016 στο Εφετείο Αθηνών (Τμήμα Πολιτικών Υποθέσεων).

35) Το αριθμ. 511710/2017 πιστοποιητικό του Πρωτοδικείου Αθηνών (τμήμα πολιτικών ενδίκων μέσων) από το οποίο προκύπτει ότι από 01.01.2016 μέχρι και 02.11.2017, κατά της αριθμ. 796/2016 απόφασης του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών έχει ασκηθεί το ένδικο μέσο της έφεσης από το Δήμο Αθηναίων.

36) Την αριθμ. 697/2017 πράξη, η Οικονομική Επιτροπή του Δήμου Αθηναίων με την οποία αποφάσισε την παραίτηση από την προαναφερθείσα έφεση και τη μη άσκηση αναίρεσης, για τους 13 εφεσίβλητους.

37) Κατόπιν της ανωτέρω απόφασης της Οικονομικής Επιτροπής ο Δήμος Αθηναίων δήλωσε παραίτηση από έφεση κατά των 13 εφεσίβλητων και κατά της αριθμ.

796/2016 απόφασης του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών. (Γενικός αριθμός κατάθεσης 6390/2017 και ειδικός αριθμός κατάθεσης 100/2017.).

38) Την αριθμ. 96/2018 απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου Δήμου Αθηναίων, περί σύστασης (193) προσωρινών προσωποπαγών θέσεων με σχέση εργασίας ιδιωτικού δικαίου αορίστου χρόνου στο εν λόγω Δήμο σε συμμόρφωση τελεσίδικων δικαστικών αποφάσεων.

39) Την αριθμ. 24465/9167/30.03.2018 απόφαση σύμφωνα με την οποία εγκρίθηκε η αναφερόμενη απόφαση Δημοτικού Συμβουλίου Δήμου Αθηναίων (ΦΕΚ 1350/B’/19.04.2018).

40) Το γεγονός ότι εκ παραδρομής δεν εγκρίθηκε η σύσταση προσωρινής προσωποπαγούς θέσης με σχέση εργασίας ιδιωτικού δικαίου αορίστου χρόνου για την κατάταξη του ΓΙΑΝΝΟΥΔΗ ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ του Νικολάου ειδικότητας ΔΕ Διοικητικού στην αριθμ.

24465/9167/30.03.2018 απόφαση.

41) Το αριθμ. 30275/07-10-2014 έγγραφο του Υπουργείου Εσωτερικών, σύμφωνα με το οποίο εφόσον η απόφαση του Μονομελούς Πρωτοδικείου, με την οποία αναγνωρίζεται ότι η έννομη σχέση που συνδέει τους ενάγοντες με τον εναγόμενο Δήμο είναι σχέση εργασίας ιδιωτικού δικαίου αορίστου χρόνου, έχει καταστεί τελεσίδικη, παράγει δεδικασμένο ως προς την κριθείσα έννομη σχέση και εκτελεστότητα και η Διοίκηση υποχρεούται να την εφαρμόσει, σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 1 του ν. 3068/2002 σε συνδυασμό με τα άρθρα 321, 324, 904 παρ. 2 περ. α’ του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας, αποφασίζουμε: Συμπληρώνουμε την 24465/9167/30.03.2018 απόφαση και εγκρίνουμε τη σύσταση μίας (1) επιπλέον προσωρινής προσωποπαγούς θέσης με σχέση εργασίας ιδιωτικού δικαίου αορίστου χρόνου στο εν λόγω Δήμο σε συμμόρφωση τελεσίδικων δικαστικών αποφάσεων, ως εξής: ΕΙΔΙΚΟΤΗΤΑ Δ.Ε. ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟΥ ΣΥΝΟΛΟ ΘΕΣΕΩΝ 1 ΕΠΙΘΕΤΟ ΓΙΑΝΝΟΥΔΗΣ

ΟΝΟΜΑ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ

ΠΑΤΡΩΝΥΜΟ ΝΙΚΟΛΑΟΣ

Η παραπάνω θέση θα συμπεριληφθεί στον οργανισμό εσωτερικής υπηρεσίας (ΟΕΥ) του Δήμου Αθηναίων. Η εν λόγω θέση καταργείται μόλις κενωθεί με οποιονδήποτε τρόπο.

Από τις διατάξεις της απόφασης αυτής δεν προκαλείται επιπλέον δαπάνη σε βάρος του προϋπολογισμού του Δήμου Αθηναίων για το οικονομικό έτος 2018 καθώς και για τα επόμενα έτη, πέραν από αυτή που έχει προβλεφθεί στην αριθμ. 24465/9167/30.03.2018 προηγούμενη απόφασή μας (ΦΕΚ 1350/B’/19.04.2018).

Η απόφαση αυτή να δημοσιευθεί στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως.

Αθήνα, 25 Απριλίου 2018 Ο Συντονιστής Αποκεντρωμένης Διοίκησης ΣΠΥΡΙΔΩΝ ΚΟΚΚΙΝΑΚΗΣ

Αριθμ. 4968/47426