Riigikohtu Tsiviilkolleegium — 3-2-1-112-05 Riigikohtu tsiviilkolleegiumi 16. novembri 2005. a määrus Xxxx Xxxxxxxx hagis Põlevkivi Kaevandamise AS-i vastu tervisekahjustusega tekitatud kahju hüvitamiseks — RT III, 40, 398

RIIGIKOHTU TSIVIILKOLLEEGIUMI MÄÄRUS Väljavõte Kohtuasja number 3-2-1-112-05 Määruse kuupäev Tartu, 16. november 2005. a Kohtukoosseis Eesistuja P. Jerofejev, liikmed J. Luik ja T. Tampuu Kohtuasi Xxxx Xxxxxxxx hagi Põlevkivi Kaevandamise AS-i vastu tervisekahjustusega tekitatud kahju hüvitamiseks Vaidlustatud kohtulahend Viru Ringkonnakohtu 21. aprilli 2005. a määrus tsiviilasjas nr 2-2-2/05 Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Põlevkivi Kaevandamise AS-i erikaebus Asja läbivaatamise kuupäev 17. oktoober 2005. a Istungil osalenud isikud Hageja X. Xxxxxxx, hageja esindaja vandeadvokaat O. Nišajev ja kostja lepinguline esindaja vandeadvokaat T. Vaher. Juures viibis tõlk L. Lomp Resolutsioon 1. Tühistada Viru Ringkonnakohtu 21. aprilli 2005. a määrus ning lõpetada asja menetlus. 2. Erikaebus rahuldada. 3. Tagastada OÜ-le Advokaadibüroo Raidla & Partnerid 29. aprillil 2005. a Põlevkivi Kaevandamise AS-i erikaebuselt tasutud kautsjon 200 (kakssada) krooni. Asjaolud ja menetluse käik 1. Xxxx Xxxxxxx esitas 13. detsembril 2001. a Ida-Viru Maakohtule hagi Põlevkivi Kaevandamise AS-i vastu, milles palus kostjalt tema kasuks välja mõista hüvitise tervisekahjustusega tekitatud kahju eest. 2. Ida-Viru Maakohus jättis 5. detsembri 2003. a otsusega hagi rahuldamata. 3. Viru Ringkonnakohus tühistas 13. aprilli 2005. a otsusega maakohtu otsuse ja tegi uue otsuse, millega rahuldas hagi. Ringkonnakohus mõistis kostjalt hageja kasuks alates 1. jaanuarist 1999. a kuni 31. märtsini 2005. a ühekordse hüvitise 96 138 krooni 80 senti ja alates 1. aprillist 2005. a kuni 13. maini 2006. a igakuiselt 5366 krooni 40 senti. Igakuise hüvitise arvutuskäik oli järgmine: 126 krooni 70 senti × (2690 : 20=134 krooni 50 senti) = 17 041 × 0,40 (kutsealane töövõime kaotus käesoleval ajal) = 6816 krooni 40 senti – 1450 krooni = 5366 krooni 40 senti. Ringkonnakohtu lahend ja põhjendused 4. Viru Ringkonnakohtu 21. aprilli 2005. a määrusega parandati ringkonnakohtu 13. aprilli 2005. a otsuses tehtud arvutusvead ja loeti kostjalt hageja kasuks 1. aprillist 2005. a kuni 13. maini 2006. a väljamõistetava igakuise hüvitise suuruseks 2296 krooni. Kohtumääruse põhjenduste kohaselt on ringkonnakohus arvutanud ekslikult igakuise hüvitise suuruseks 5366 krooni 40 senti. Õige igakuise hüvitise arvutuskäik on järgmine: 3636 krooni 90 senti (hüvitis, mis on läbi korrutatud varasemate tarbijahinnaindeksitega) – 1,03 (2004. a tarbijahinnaindeks) = 3746 – 1450 (hagejale makstav hüvitis) = 2296 krooni. Kohtumääruse kohaselt muudeti seoses igakuise hüvitise arvutusveaga ka kostjalt riigituludesse väljamõistetava riigilõivu suurust ja mõisteti kostjalt riigituludesse 10 000 krooni. Riigilõivu arvutuskäik on järgmine: 2296 × 12 × 3 = 82 656 krooni + 96 138 krooni 80 senti (ühekordne hüvitis) = 178 794 krooni 80 senti. Riigilõiv summast 178 794 krooni 80 senti on 10 000 krooni. Asjaosaliste põhjendused 5. Erikaebuses palub Põlevkivi Kaevandamise AS ringkonnakohtu määruse tühistada. Ringkonnakohus kohaldas määruse tegemisel ebaõigesti tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 237 lg-t 2. See säte pole asjas kohaldatav, sest kohtuotsuses ei esinenud arvutusviga. Sisuliselt on ringkonnakohus määrusega muutnud 13. aprilli 2005. a kohtuotsust, sest muudetud on hüvitise arvestamise põhimõtet võrreldes kohtuotsuses rakendatud hüvitise arvestamise põhimõttega. Kohtuotsuses esinenud eksitust sai parandada Põlevkivi Kaevandamise AS-i kassatsioonkaebuse alusel kohtuotsuse tühistamisega. Ringkonnakohus rikkus TsMS § 48 lg 1 p 5, mille kohaselt määratakse tähtajatute maksete hagis hagi hind kindlaks kõigi maksete summaga kolme aasta eest. Ringkonnakohus on hagi hinna arvestamisel ebaõigesti aluseks võtnud ühekordselt väljamõistetud hüvitise summa (96 138 krooni 80 senti) ja liitnud sellele veel igakuiselt väljamõistmisele kuuluva hüvitise summa kolme aasta eest (82 656 krooni). Igakuiselt väljamõistmisele kuuluva hüvitise summa kolme aasta eest pidi seaduse kohaselt olema 82 656 krooni ja riigilõiv sellelt summalt on 5250 krooni. 6. Vastuses erikaebusele pidas X. Xxxxxxx erikaebust põhjendamatuks. 7. Riigikohtu istungil jäi kostja esindaja erikaebuses esitatud väidete juurde. Hageja ja tema esindaja pidasid erikaebust põhjendamatuks. Tsiviilkolleegiumi seisukoht 8. Riigikohtu tsiviilkolleegiumi 16. novembri 2005. a otsusega tühistati Ida-Viru Maakohtu 5. detsembri 2003. a otsus ja Viru Ringkonnakohtu 13. aprilli 2005. a otsus Xxxx Xxxxxxxx hagis Põlevkivi Kaevandamise AS-i vastu tervisekahjustusega tekitatud kahju hüvitamiseks ning lõpetati asja menetlus. Seetõttu puudub alus Põlevkivi Kaevandamise AS-i erikaebuse läbivaatamiseks ning asjas tuleb menetlus lõpetada. P. JEROFEJEV J. LUIK T. TAMPUU