Majandus- ja kommunikatsiooniminister — Majandus- ja kommunikatsiooniministri 5. aprilli 2004. a määruse nr 62 "Tööstusomandi apellatsioonikomisjoni põhimäärus", majandusministri 30. detsembri 1999. a määruse nr 65 "Meditsiini- ja taimekaitsetoodete täiendava kaitse taotluse dokumentide vorminõuded ja esitamise kord", majandusministri 30. detsembri 1999. a määruse nr 66 "Meditsiini- ja taimekaitsetoodete täiendava kaitse tunnistuse vorm ja väljaandmise kord" ja majandusministri 4. märtsi 1999. a määruse nr 12 "Mikrolülituse topoloogia kaitse seadusest tulenevate õigusaktide kehtestamine" muutmine — RTL, 74, 1048

Määrus kehtestatakse «Tööstusomandi õiguskorralduse aluste seaduse» § 40 lõike 2 alusel ja kooskõlas §-ga 42, «Patendiseaduse» § 39 2 lõike 3 ja § 397 lõike 2 alusel ja «Mikrolülituse topoloogia kaitse seaduse» § 22 lõike 6 ja § 46 lõike 4 alusel. § 1. Majandus- ja kommunikatsiooniministri 5. aprilli 2004. a määruses nr 62 «Tööstusomandi apellatsioonikomisjoni põhimäärus» (RTL 2004, 40, 664; 58, 980) tehakse järgmised muudatused: 1) paragrahvi 7 lõiked 6 ja 7 muudetakse ja sõnastatakse järgmiselt: « (6) Kaebuse või vaidlustusavalduse võib esitada ka faksi või elektronpostiga. Sel viisil esitatud kaebuse või vaidlustusavalduse ja lisade originaaldokumendid tuleb esitada apellatsioonikomisjonile kolme tööpäeva jooksul. (7) Kaebus või vaidlustusavaldus ning selle lisad esitatakse apellatsioonikomisjonile kahes eksemplaris ning lisaks esitatakse nendest koopiad vastavalt menetlusosaliste arvule.»; 2) paragrahvi 9 pealkiri muudetakse ja sõnastatakse järgmiselt: « § 9. Kaebuse ja vaidlustusavalduse registreerimine ning nendest teavitamine»; 3) paragrahvi 9 lõige 1 muudetakse ja sõnastatakse järgmiselt: « (1) Kaebusele, vaidlustusavaldusele ja hiljem apellatsioonikomisjoni saabunud dokumentidele tehakse apellatsioonikomisjoni saabumisel pealdis, milles sisaldub nende saabumise kuupäev ja kaebuse või vaidlustusavalduse järjekorranumber. Apellatsioonikomisjoni sekretär teavitab viivitamata Patendiametit kaebuse või vaidlustusavalduse saabumisest.»; 4) paragrahvi 9 lõige 3 muudetakse ja sõnastatakse järgmiselt: « (3) Kui apellatsioonikomisjoni esimees leiab, et kaebuses või vaidlustusavadluses on kõrvaldatavaid puudusi, teatatakse sellest viivitamata kaebajale või vaidlustusavalduse esitajale kirjalikult ning määratakse 15-päevane tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks.»; 5) paragrahvi 11 lõige 3 muudetakse ja sõnastatakse järgmiselt: « (3) Kaebus või vaidlustusavaldus lükatakse apellatsioonikomisjoni esimehe ainuisikulise otsusega tagasi, kui see ei kuulu apellatsioonikomisjoni pädevusse, ei ole esitatud tähtajaks või kui kaebaja või vaidlustusavalduse esitaja ei ole käesoleva määruse § 9 lõigetes 3 ja 4 sätestatud tähtaja lõpuks kõrvaldanud kaebuses või vaidlustusavalduses esinenud puudusi. Otsuse ärakiri edastatakse viivitamata kaebajale või vaidlustusavalduse esitajale ning Patendiametile.»; 6) paragrahvi 11 täiendatakse lõikega 31 järgmises sõnastuses: « (31) Käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud otsuse peale võib esitada kaebuse halduskohtule «Halduskohtumenetluse seadustikus» sätestatud korras 30 päeva jooksul otsuse ärakirja kättesaamisest arvates. Apellatsioonikomisjoni sekretär teavitab viivitamata Patendiametit kaebuse esitamisest, samuti kohtumenetluse tulemusena tehtud jõustunud kohtulahendist.»; 7) paragrahvi 11 lõike 4 sissejuhatav lause muudetakse ja sõnastatakse järgmiselt: « (4) Apellatsioonikomisjoni esimehe ainuisikuliselt tehtavas otsuses peab sisalduma:»; 8) paragrahvi 12 lõige 3 muudetakse ja sõnastatakse järgmiselt: « (3) Kaebuse või vaidlustusavalduse menetlusse võtmisest teatab apellatsioonikomisjoni sekretär viivitamata kaebajale või vaidlustusavalduse esitajale ja Patendiametile. Teade kaebuse või vaidlustusavalduse menetlusse võtmise kohta avaldatakse apellatsioonikomisjoni veebilehel.»; 9) paragrahvi 13 lõige 3 tunnistatakse kehtetuks; 10) paragrahvi 13 lõige 4 muudetakse ja sõnastatakse järgmiselt: « (4) Eelmenetluse käigus teeb apellatsioonikomisjoni otsused apellatsioonikomisjoni esimees ainuisikuliselt, lähtudes käesoleva määruse § 11 lõikes 4 sätestatust. Otsuse ärakiri edastatakse viivitamata menetlusosalistele. Otsuse peale võib esitada kaebuse halduskohtule halduskohtumenetluse seadustikus sätestatud korras 30 päeva jooksul, arvates otsuse ärakirja kättesaamisest.»; 11) paragrahv 15 muudetakse ja sõnastatakse järgmiselt: « § 15. Menetlusosaliste kirjalikud seisukohad (1) Kaebuse või vaidlustusavalduse menetlusse võtmisel saadab apellatsioonikomisjoni sekretär teisele menetlusosalisele kaebuse või vaidlustusavalduse ärakirja ja teeb talle ettepaneku esitada oma kirjalik seisukoht kolme kuu jooksul, arvates ettepaneku tegemise kuupäevast. (2) Kirjalikud seisukohad adresseeritakse apellatsioonikomisjonile ja peavad sisaldama selle esitaja nime ja aadressi, viidet kaebusele või vaidlustusavaldusele ning olema põhjendatud. Kirjalikud seisukohad esitatakse apellatsioonikomisjonile kahes eksemplaris ning lisaks esitatakse nendest koopiad vastavalt menetlusosaliste arvule. (3) Kirjalikud seisukohad võib esitada ka faksi või elektronpostiga. Sel viisil esitatud kirjalike seisukohtade originaaldokumendid tuleb esitada apellatsioonikomisjonile kolme tööpäeva jooksul. (4) Menetlusosalise esitatud kirjaliku seisukoha edastatab apellatsioonikomisjoni sekretär viivitamata teisele menetlusosalisele. (5) Asjaolu, et menetlusosaline ei ole oma kirjalikku seisukohta esitanud või küsimusele vastanud, ei takista menetluse jätkamist.»; 12) paragrahv 16 muudetakse ja sõnastatakse järgmiselt: « § 16. Lisadokumentide esitamine (1) Apellatsioonikomisjon võib nõuda lisadokumente enda algatusel või menetlusosalise avalduse alusel. (2) Menetlusosalised peavad apellatsioonikomisjoni määratud tähtajaks esitama nõutud lisadokumendid kahes eksemplaris, lisades nendest koopiad vastavalt menetlusosaliste arvule. Menetlusosalise põhjendatud kirjaliku avalduse alusel võib apellatsioonikomisjon pikendada lisadokumentide esitamise tähtaega. (3) Lisadokumendid võib esitada ka faksi või elektronpostiga. Sel viisil esitatud lisadokumentide originaalid tuleb esitada apellatsioonikomisjonile kolme tööpäeva jooksul. (4) Lisadokumendid edastatakse viivitamata teisele menetlusosalisele. (5) Asjaolu, et menetlusosaline ei ole lisadokumente esitanud, ei takista menetluse jätkamist.»; 13) paragrahvi 17 lõige 1 muudetakse ja sõnastatakse järgmiselt: « (1) Apellatsioonikomisjoni esimehel on õigus ühendada oma ainuisikulise otsusega mitu omavahel seotud iseseisvat nõuet.»; 14) paragrahv 18 muudetakse ja sõnastatakse järgmiselt: « § 18. Menetluse peatamine, jätkamine ja lõpetamine (1) Kaebuse või vaidlustusavalduse menetluse võib apellatsioonikomisjoni esimees oma ainuisikulise otsusega peatada halduskohtumenetluse seadustikus menetluse peatamise kohta käivate sätete alusel, ühe menetlusosalise põhjendatud avalduse alusel või menetlusosaliste ühise avalduse alusel. (2) Menetluse peatamise tinginud asjaolude äralangemisel otsustab apellatsioonikomisjoni esimees menetluse jätkamise oma ainuisikulise otsusega. (3) Kui kaebuse või vaidlustusavalduse esitaja võtab kaebuse või vaidlustusavalduse tagasi, lõpetab apellatsioonikomisjoni esimees menetluse oma ainuisikulise otsusega. Menetluse lõpetamise otsuse ärakiri saadetakse Patendiametile ka siis, kui Patendiamet ei olnud menetlusosaline.»; 15) määrust täiendatakse paragrahviga 181 järgmises sõnastuses: « § 181. Menetlusosaliste lõplikud seisukohad (1) Menetlusosalistelt seisukohtade saamisest ühe kuu möödumisel teeb eelmenetleja menetlusosalistele ettepaneku esitada lõplikud seisukohad. Menetlusosaline peab esitama lõplikud seisukohad ühe kuu jooksul, arvates ettepaneku tegemisest. Lõplikud seisukohad esitatakse apellatsioonikomisjonile kahes eksemplaris, lisades nendest koopiad vastavalt menetlusosaliste arvule. (2) Lõplikud seisukohad võib esitada ka faksi või elektronpostiga. Sel viisil esitatud lõplike seisukohtade originaaldokumendid tuleb esitada apellatsioonikomisjonile kolme tööpäeva jooksul. (3) Ettepanek lõplike seisukohtade esitamiseks tehakse kõigepealt kaebajale või vaidlustusavalduse esitajale. Kaebaja või vaidlustusavalduse esitaja lõplikud seisukohad edastab apellatsioonikomisjoni sekretär viivitamata teisele menetlusosalisele koos ettepanekuga esitada omapoolsed lõplikud seisukohad. (4) Koos lõplike seisukohtade esitamisega on menetlusosalisel õigus teha apellatsioonikomisjonile ettepanek kaebuse või vaidlustusavalduse suulise menetlemise (edaspidi istung) määramise kohta, põhjendades istungi vajalikkust. (5) Lõplikes seisukohtades võib viidata üksnes asjaoludele, mis kirjalikes seisukohtades esile toodi, ja tõenditele, mis olid enne lõplike seisukohtade esitamise ettepaneku tegemist apellatsioonikomisjonile esitatud. (6) Asjaolu, et menetlusosaline ei ole lõplikke seisukohti esitanud, ei takista lõppmenetluse alustamist ja otsuse tegemist.»; 16) paragrahv 19 muudetakse ja sõnastatakse järgmiselt: « § 19. Lõppmenetlus (1) Eelmenetleja ettepaneku alusel alustab apellatsioonikomisjoni esimees lõppmenetlust, määrates kaebust või vaidlustusavaldust menetleva apellatsioonikomisjoni koosseisu, sealhulgas koosseisu eesistuja. Kui on vaja pidada istung, määrab apellatsioonikomisjoni esimees istungi toimumise aja ja koha. (2) Lõppmenetluse alustamine vormistatakse resolutsioonina. Resolutsioon sisaldab kuupäeva ja apellatsioonikomisjoni esimehe allkirja. (3) Lõppmenetluses menetleb apellatsioonikomisjon kaebust või vaidlustusavaldust kolmeliikmelises koosseisus. Eelmenetleja on üks koosseisu liikmetest. (4) Lõppmenetluse alustamisest ja kaebust või vaidlustusavaldust menetlevast apellatsioonikomisjoni koosseisust ning istungi toimumise korral istungi ajast ja kohast teatatakse viivitamata menetlusosalistele. Teade lõppmenetluse kohta avaldatakse apellatsioonikomisjoni veebilehel.»; 17) paragrahvi 20 lõige 2 muudetakse ja sõnastatakse järgmiselt: « (2) Apellatsioonikomisjon võib istungi edasi lükata, kui menetlusosaline esitab istungi edasilükkamiseks põhjendatud avalduse.»; 18) paragrahvi 20 lõige 4 tunnistatakse kehtetuks; 19) paragrahvi 21 lõige 4 tunnistatakse kehtetuks; 20) paragrahvi 21 lõige 5 muudetakse ja sõnastatakse järgmiselt: « (5) Kui menetlusosalised on apellatsioonikomisjonile selgituse andnud ja küsimustele vastanud, lõpetatakse kaebuse või vaidlustusavalduse arutamine ning menetlusosalistele teatatakse, mis ajaks teeb apellatsioonikomisjon otsuse.»; 21) paragrahvi 23 lõiked 3 ja 4 muudetakse ja sõnastatakse järgmiselt: « (3) Apellatsioonikomisjoni otsus tehakse häälteenamusega. Hääletamisest keeldumine ei ole lubatud. (4) Apellatsioonikomisjoni otsus vormistatakse kirjalikult ja sellele kirjutavad alla kõik kaebust või vaidlustusavaldust menetlenud apellatsioonikomisjoni koosseisu liikmed. Otsus peab olema põhjendatud ning tuginema menetluse käigus kindlakstehtud asjaoludele. Hääletamisel eriarvamusele jäänud apellatsioonikomisjoni liikmel on õigus esitada allkirjade järel oma eriarvamuse lühike sisu.»; 22) paragrahv 26 muudetakse ja sõnastatakse järgmiselt: « § 26. Apellatsioonikomisjoni otsuse teatavakstegemine (1) Apellatsioonikomisjoni otsus tehakse teatavaks otsuse avaldamisega apellatsioonikomisjoni veebilehel. Otsuse teatavakstegemise ajaks loetakse otsuse veebilehel avaldamise kuupäev. (2) Apellatsioonikomisjoni otsuse ärakiri saadetakse posti teel viivitamata menetlusosalistele. Patendiametile saadetakse otsuse ärakiri ka siis, kui Patendiamet ei olnud menetlusosaline. (3) Apellatsioonikomisjonil on õigus pärast kirjaliku otsuse tegemist kahe kuu jooksul kas oma algatusel või menetlusosaliste taotlusel parandada otsuses ilmnenud aritmeetilised, keelelised või tehnilist laadi vead, muutmata seejuures otsuse sisu.»; 23) paragrahvi 28 lõige 2 muudetakse ja sõnastatakse järgmiselt: « (2) Vaidlustusavalduse menetlusosaline, keda ei rahulda apellatsioonikomisjoni otsus ja kes soovib jätkata vaidlust menetlusosaliste vahel hagimenetluse korras, võib esitada hagi kolme kuu jooksul apellatsioonikomisjoni otsuse avaldamisest arvates.»; 24) paragrahvi 32 lõiked 2 ja 3 tunnistatakse kehtetuks; 25) paragrahvi 32 täiendatakse lõikega 31 järgmises sõnastuses: « (31) Enne 2004. aasta 1. maid apellatsioonikomisjonile 2004. aasta 1. maini kehtinud kaubamärgiseaduse §-de 24 ja 24 1 alusel esitatud kaubamärgi registreerimise kehtetuks tunnistamise taotlustele määrab apellatsioonikomisjoni esimees eelmenetleja 2005. aasta 1. maiks.»; 26) paragrahvi 32 lõige 5 muudetakse ja sõnastatakse järgmiselt: « (5) Enne 2004. aasta 1. maid apellatsioonikomisjonile 2004. aasta 1. maini kehtinud kaubamärgiseaduse § 19 alusel esitatud vaidlustusavaldustele ning enne 2004. aasta 1. maid apellatsioonikomisjonile 2004. aasta 1. maini kehtinud kaubamärgiseaduse §-de 24 ja 241 alusel esitatud kaubamärgi registreerimise kehtetuks tunnistamise taotlustele kohaldatakse 2004. aasta 1. maini kehtinud kaubamärgiseadust ning nende läbivaatamise kohta kehtivaid vaidlustusavalduste läbivaatamist reguleerivaid sätteid.» § 2. Majandusministri 30. detsembri 1999. a määruse nr 65 «Meditsiini- ja taimekaitsetoodete täiendava kaitse taotluse dokumentide vorminõuded ja esitamise kord» (RTL 2000, 8, 76) preambul muudetakse ja sõnastatakse järgmiselt: «Määrus kehtestatakse «Patendiseaduse» § 39 2 lõike 3 alusel.» § 3. Majandusministri 30. detsembri 1999. a määruse nr 66 «Meditsiini- ja taimekaitsetoodete täiendava kaitse tunnistuse vorm ja väljaandmise kord» (RTL 2000, 8, 77) preambul muudetakse ja sõnastatakse järgmiselt: «Määrus kehtestatakse «Patendiseaduse» § 39 7 lõike 2 alusel.» § 4. Majandusministri 4. märtsi 1999. a määruses nr 12 «Mikrolülituse topoloogia kaitse seadusest tulenevate õigusaktide kehtestamine» (RTL 1999, 49, 634) tehakse järgmised muudatused: 1) preambul muudetakse ja sõnastatakse järgmiselt: «Mikrolülituse topoloogia kaitse seaduse» § 22 lõike 6 ja § 46 lõike 4 alusel määran:»; 2) punkt 2 muudetakse ja sõnastatakse järgmiselt: « 2. Kehtestada mikrolülituse topoloogia tunnistuse vorminõuded ja väljaandmise kord (juurde lisatud).»; 3) punkti 2 alusel kehtestatud korra pealkiri muudetakse ja sõnastatakse järgmiselt: «MIKROLÜLITUSE TOPOLOOGIA TUNNISTUSE VORMINÕUDED JA VÄLJAANDMISE KORD». Minister Edgar SAVISAAR Kantsler Marika PRISKE