Riigikohtu Kriminaalkolleegium — 3-1-1-120-97 A. K. süüdistusasjas KrK § 195 lg. 2 järgi — RT III, 1998, 3, 20

RIIGIKOHTU KRIMINAALKOLLEEGIUMI KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Tartus 2. detsembril 1997. a. 3-1-1-120-97 Riigikohtu kriminaalkolleegium koosseisus: eesistuja Peeter Vaher ning liikmed Jüri Ilvest ja Eerik Kergandberg vaatas avalikul kohtuistungil kassatsiooni korras läbi kriminaalasja A. K. süüdistuses KrK § 195 lg. 2 järgi. Menetlusosalisena võttis kohtuistungist osa Riigiprokuratuuri prokurör Toivo Vee. Pärnu Linnakohtu 27. mai 1997. a. otsusega mõisteti A. K. süüdi KrK § 195 lg. 2 järgi ja teda karistati vabadusekaotusega 2 aastaks. KrK § 41 alusel liideti sellele karistusele eelmise kohtuotsusega mõistetud kandmata karistus osaliselt ja lõplikuks karistuseks mõisteti talle 2 aastat ja 6 kuud vabadusekaotust poolkinnises vanglas. Mõistetud karistusele liidetud Pärnu Linnakohtu 29. juuni 1995. a. otsusega oli A. K. süüdi tunnistatud KrK § 139 lg. 2 p.-de 1, 2 ja 3 järgi ning teda oli karistatud 2 aasta ja 6 kuulise vabadusekaotusega. KrK § 47 alusel oli ta vabastatud kolme aastase katseajaga tingimuslikult karistuse kandmisest. Pärnu Linnakohtu 27. mai 1997. a. otsuse alusel võeti A. K. vahi alla ning karistuse kandmise aja alguseks loeti kohtuotsuse tegemise kuupäev s.o. 27. mai 1997 a. Tallinna Ringkonnakohtu kriminaalkolleegiumi 17. septembri 1997. a. otsusega jäeti Pärnu Linnakohtu otsus muutmata ning A. K. kaitsja vandeadvokaat Rünno Roosmaa apellatsioonkaebus kohtualusele reaalse vabadusekaotusliku karistuse mõistmise peale rahuldamata. Tallinna Ringkonnakohtu kriminaalkolleegiumi 17. septembri 1997. a. otsuse peale esitas kassatsioonkaebuse süüdimõistetu A. K.. Kassaator leiab, et Tallinna Ringkonnakohus pole arvestanud lõpliku karistuse mõistmisel eelvangistuses viibitud aega s.o. 27. novembrist 1994. a. kuni 27. jaanuarini 1995. a. ning palub kandmisele kuuluvast karistusest selle ajavahemiku maha arvata. Riigikohtu kriminaalkolleegium, tutvunud kriminaalasja materjalidega ja kuulanud ära prokuröri, kes taotles kassatsioonkaebuse rahuldamist, leidis: Kriminaalasja materjalidest nähtub, et A. K. viibis talle Pärnu Linnakohtu 29. juuni 1995. a. otsusega süüksarvatud tegudes eeluurimisel vahi all 19. augustist 1994. a. kuni 26. augustini 1994. a., s.o. 8 päeva ning 30. novembrist 1995. a. kuni 26. jaanuarini 1996. a., s.o. 58 päeva. Vastavalt KrK §-le 45 arvestab kohus eelvangistusaja karistuse tähtaja hulka. Seda seadusesätet pole Pärnu Linnakohus oma 29. juuni 1995. a. otsuses järginud, mistõttu A. K. karistuse tähtaja hulka on jäänud ebaõigesti arvamata 66 päeva. Kuna kohtuotsuste kogumi järgi mõistetud karistuse kandmise aja alguseks on loetud teise kohtuotsuse tegemise päev -- 27. mai 1997. a., siis tuleb selle kohtuotsusega mõistetud lõplikust karistusest maha arvata 66 päeva, mille osas A. K-l on karistus kantud enne 27. maid 1997. a. Lähtudes eeltoodust ning juhindudes AKKS § 63 p.-st 3 ja § 65 lg.-st 3, Riigikohtu kriminaalkolleegium otsustas: Tühistada Tallinna Ringkonnakohtu kriminaalkolleegiumi 17. septembri 1997. a. otsus ja Pärnu Linakohtu 27. mai 1997. a. otsus A. K-le KrK § 41 järgi mõistetud lõpliku karistuse osas ja lugeda ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 2 (kaks) aastat 3 (kolm) kuud ja 24 (kakskümmend neli) päeva vabadusekaotust poolkinnises vanglas. Muus osas jätta kohtuotsused muutmata. A. K. kassatsioonkaebus rahuldada. Kohtuotsus jõustub 2. detsembril 1997. a. ega kuulu edasikaebamisele. Eesistuja Peeter VAHER Liikmed Jüri ILVEST Eerik KERGANDBERG