Riigikohtu Kriminaalkolleegium — 3-1-1-107-97 V. V. süüdistusasjas KrK § 108 lg. 1 ja § 113 järgi — RT III, 1997, 33, 345

RIIGIKOHTU KRIMINAALKOLLEEGIUMI KOHTUMÄÄRUS Tartus 28. oktoobril 1997. a. 3-1-1-107-97 Riigikohtu kriminaalkolleegium koosseisus: eesistuja Jüri Ilvest ning liikmed Eerik Kergandberg ja Herbert Lindmäe vaatas avalikul kohtuistungil läbi erikaebuse V. V. süüdistuses KrK § 108 lg. 1 ja § 113 järgi. Menetlusosalistena võtsid kohtuistungist osa Riigiprokuratuuri prokurör Tatjana Vassilevskaja ja süüdimõistetu V. V. Kriminaalasja materjalidest nähtuvalt mõisteti Narva Linnakohtu 1. aprilli 1997. a. otsusega V. V. süüdi KrK § 108 lg. 1 ja § 113 järgi. KrK § 40 lg. 1 alusel mõisteti talle lõplikuks karistuseks kuritegude kogumi eest kuus kuud vabadusekaotust ja KrK § 47 alusel vabastati ta kaheaastase katseajaga tingimuslikult karistuse kandmisest. Kohtualuse V. V. apellatsioonkaebuse alusel vaadati tema kriminaalasi uuesti läbi ning Viru Ringkonnakohtu kriminaalkolleegiumi 26. augusti 1997. a. otsusega jäeti Narva Linnakohtu otsus muutmata ja apellatsioonkaebus rahuldamata. 1. oktoobril 1997. a. esitas V. V. Viru Ringkonnakohtusse kassatsioonkaebuse, jättes tasumata AKKS § 43 ettenähtud kautsjoni. Viru Ringkonnakohtu kriminaalkolleegiumi kohtuniku M. Kuuse 3. oktoobri 1997. a. määrusega jäeti V. V. kassatsioonkaebus kautsjoni mittetasumise tõttu käiguta ning määrati kautsjoni tasumise tähtajaks 15. oktoober 1997. a. Süüdimõistetu V. V. esitas Viru Ringkonnakohtu kriminaalkolleegiumi kohtuniku M. Kuuse 3. oktoobri 1997. a. määruse peale erikaebuse, milles ta ei nõustu kautsjoni tasumisega, tuues põhjenduseks oma raske majandusliku olukorra. Riigikohtu kriminaalkolleegium, tutvunud kriminaalasja materjalidega, ära kuulanud süüdimõistetu V. V., kes taotles erikaebuse rahuldamist, ning prokuröri, kelle arvamuse kohaselt erikaebus tuleb jätta rahuldamata, leidis: AKKS § 43 lg. 5 sätestab, et kautsjoni tasumisest vabastatakse vahi all viibivad kohtualused ning neile kohtu poolt määratud kaitsjad, riigi- ja omavalitsusasutused, aga samuti isikud, kellel on õigus tasuta õigusabile. See loetelu on ammendav ning ei saa kuuluda laiendavale tõlgendamisele. Käesoleval ajal ei ole Eesti Vabariigis määratletud isikute ringi, kes võiksid kasutada õigusabi tasuta. Küll on igale kriminaalmenetluse osalisele antud võimalus ilma mingeid materiaalseid kulutusi kandmata kaevata esimese astme kohtu otsus edasi ringkonnakohtusse. Seega on tagatud põhiseaduse § 24 sätestatud õigus kaevata kohtu otsuse peale kõrgemalseisvale kohtule. Nagu nähtub kriminaalasja materjalidest on V. V. seda õigust ka kasutanud. Kuna V. V. ei kuulu AKKS § 43 lg.-s 5 loetletud isikute hulka, ei ole Riigikohtu kriminaalkolleegiumil seaduslikku alust erikaebuse rahuldamiseks. Lähtudes eeltoodust ning juhindudes AKKS § 63 p.-st 1, § 65 lg.-st 3 ja § 77, Riigikohtu kriminaalkolleegium määras: Viru Ringkonnakohtu kohtuniku M. Kuuse määrus 3. oktoobrist 1997. a. V. V. kassatsioonkaebuse käiguta jätmise kohta jätta muutmata, erikaebus jätta rahuldamata. Määrus jõustub 28. oktoobril 1997. a. ega kuulu edasikaebamisele. Eesistuja Jüri ILVEST Liikmed Eerik KERGANDBERG Herbert LINDMÄE