Riigikohtu Kriminaalkolleegium — 3-1-1-35-00 erikaebuse läbivaatamises Viru Ringkonnakohtu kriminaalkolleegiumi 15. veebruari 2000. a määruse peale, millega muudeti Vjatšeslav Kožanovski suhtes valitud tõkend - allkiri elukohast mittelahkumise kohta ning kohaldati tõkendit - vahi all pidamine — RT III, 8, 82

RIIGIKOHTU KRIMINAALKOLLEEGIUMI KOHTUMÄÄRUS Tartus 7. märtsil 2000. a 3-1-1-35-00 Riigikohtu kriminaalkolleegium koosseisus eesistuja Peeter Vaher ning liikmed Ott Järvesaar ja Jüri Rätsep vaatas avalikul kohtuistungil läbi Vjatšeslav Kožanovski erikaebuse Viru Ringkonnakohtu kriminaalkolleegiumi 15. veebruari 2000. a määruse peale, millega muudeti Vjatšeslav Kožanovski suhtes valitud tõkend – allkiri elukohast mittelahkumise kohta ning kohaldati tõkendit – vahi all pidamine. Menetlusosalistena võtsid kohtuistungist osa V. Kožanovski kaitsja vandeadvokaat Kaljo Kuusmaa ja riigiprokurör Marge Püss. Asjaolud ja menetluse käik 1. Kriminaalasja materjalidest nähtuvalt anti V. Kožanovski, kelle suhtes oli eeluurimisel valitud tõkendiks allkiri elukohast mittelahkumise kohta, kohtu alla süüdistatuna KrK § 207 lg 1 ja § 174 lg 1 järgi. Ida-Viru Maakohtu 6. detsembri 1999. a otsusega mõisteti V. Kožanovski eeltoodud süüdistustes õigeks. 2. Ida-Viru Maakohtu 6. detsembri 1999. a otsuse peale esitas apellatsioonprotesti Ida-Viru Prokuratuuri abiprokurör Gustav Blumberg, kes taotles V. Kožanovski õigeksmõistmise tühistamist, V. Kožanovski süüditunnistamist KrK § 207 lg 1 ja § 174 lg 1 järgi ning tema karistamist sanktsiooni piires. 3. Viru Ringkonnakohus määras kriminaalasja apellatsioonimenetluse istungile arutamisele 15. veebruariks 2000. a ja saatis V. Kožanovskile kaks kohtukutset aadressil Vaarika 30, Jõhvi (tl 228, 231 ja 232), kuid V. Kožanovski polnud kodus ning kohtukutsed tagastati saatjale. Viru Ringkonnakohtu kriminaalkolleegiumi 15. veebruari 2000. a määrusega peatati V. Kožanovski kriminaalasja menetlus kuni tema tabamiseni ning ta kuulutati tagaotsitavaks. Kohtualuse suhtes kohaldatud tõkend – allkiri elukohast mittelahkumise kohta – muudeti ning määrati, et V. Kožanovski kinnipidamisel tuleb ta võtta vahi alla. Ringkonnakohtu määruses sedastati, et V. Kožanovski ei ilmunud 15. veebruariks 2000. a määratud kohtuistungile. Kohtukutsete edastamine ei olnud võimalik, sest V. Kožanovski ei viibi oma elukohas ning ta ei ole kohut oma elukoha muutusest informeerinud. Sellest tulenevalt on ringkonnakohtul alust arvata, et V. Kožanovski hoidub kriminaalasja kohtulikust menetlusest kõrvale. 4. V. Kožanovski peeti kinni 21. veebruaril 2000. a Ida-Viru Politseiprefektuuri Jõhvi Politseijaoskonna poolt. Viru Ringkonnakohtu kriminaalkolleegiumi kohtuniku Maarika Kuuse 23. veebruari 2000. a määrusega uuendati V. Kožanovski kriminaalasja menetlus seoses peatamise aluse äralangemisega ning määrati kindlaks kriminaalasjas esitatud apellatsioonprotesti läbivaatamise aeg. Menetlus Riigikohtus 5. Viru Ringkonnakohtu kriminaalkolleegiumi 15. veebruari 2000. a määruse peale esitas V. Kožanovski erikaebuse, milles vaidlustab enda kinnipidamise 21. veebruaril 2000. a. Erikaebuses ei nõustu V. Kožanovski vahistamise alustega ning kinnitab, et pole saanud oma elukohajärgsel aadressil Vaarika 30, Jõhvi ühtki kirjalikku ega suulist teadet ringkonnakohtu istungi toimumise kohta ning seetõttu ei saanud sellel ka osaleda. Kohtuistungil kaitsja toetas erikaebust ja taotles selle rahuldamist. Prokurör leidis, et erikaebus on põhjendamatu ja ei kuulu rahuldamisele. 6. Riigikohtu kriminaalkolleegium leidis, et erikaebus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Viru Ringkonnakohtu kriminaalkolleegiumi 15. veebruari 2000. a määrus tuleb tühistada V. Kožanovski vahi alla võtmise osas, kuna ei ole usaldusväärselt tuvastatud tema suhtes KrMK § 73 lg-s 1 toodud aluste olemasolu. 7. KrMK § 276 p 3 kohaselt näidatakse õigeksmõistva kohtuotsuse resolutiivosas õigeksmõistetu suhtes valitud tõkendi tühistamine. Ida-Viru Maakohtu 6. detsembri 1999. a õigeksmõistva kohtuotsuse resolutiivosas ei ole õigeksmõistetu osas tõkendi küsimust otsustatud (tl 218–220). Kohtuistungi protokollist ei nähtu, et tõkendi küsimust oleks õigeksmõistetule selgitatud ka kohtuotsuse kuulutamise järel (tl 215). Ringkonnakohtu poolt V. Kožanovskile saadetud kohtukutsed on kohtule tagastatud märkusega, et V. Kožanovski ei olnud kodus (tl 222, 223). Samas nähtub V. Kožanovski kinnipidamise aktist, et ta on 21. veebruaril 2000. a kinni peetud Jõhvi linnas. Eeltoodu alusel leiab Riigikohtu kriminaalkolleegium, et ei ole usaldusväärselt tõendatud, et V. Kožanovski oli kindlasti teadlik tema suhtes tõkendi olemasolust ja et ta hoidus kõrvale kriminaalmenetlusest või soovis pakku minna. Samuti ei ole mingeid tõendeid tema elukoha vahetuse kohta. Seega puudusid seaduslikud alused V. Kožanovski vahi alla võtmiseks. Eeltoodu alusel ja juhindudes AKKS § 68 lg 1 p-st 1 ja §-st 77, Riigikohtu kriminaalkolleegium määras: 1. Viru Ringkonnakohtu kriminaalkolleegiumi 15. veebruari 2000. a määrus Vjatšeslav Kožanovski vahi alla võtmise osas tühistada. 2. Vjatšeslav Kožanovski erikaebus rahuldada. 3. Kohtukulu 371 krooni 70 senti kaitsjatasu katteks võtta riigi kanda. Määrus jõustub 7. märtsil 2000. a ega kuulu edasikaebamisele. Eesistuja Peeter VAHER Liikmed Ott JÄRVESAAR Jüri RÄTSEP