Riigikohtu Tsiviilkolleegium — 3-2-1-48-04 Riigikohtu tsiviilkolleegiumi 1. juuni 2004. a määrus Arvo Lauri hagis Ervin Veimani vastu kaasomandi lõpetamise nõudes ja Ervin Veimani vastuhagis Arvo Lauri vastu ostueesõiguse teostamise tunnustamiseks — RT III, 16, 201

RIIGIKOHTU TSIVIILKOLLEEGIUMI MÄÄRUS Kohtuasja number 3-2-1-48-04 Määruse kuupäev Tartu, 1. juuni 2004. a Kohtukoosseis Eesistuja A. Kull, liikmed H. Jõks ja V. Kõve Kohtuasi Arvo Lauri hagi Ervin Veimani vastu kaasomandi lõpetamise nõudes ja Ervin Veimani vastuhagi Arvo Lauri vastu ostueesõiguse teostamise tunnustamiseks Vaidlustatud kohtulahend Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegiumi 15. detsembri 2003. a määrus tsiviilasjas nr 2-2-274/2003 Resolutsioon Parandada Riigikohtu tsiviilkolleegiumi 15. aprilli 2004. a määruses kirjaviga ja lugeda määruse 4. lehe 16. punktis õigeks «Seega on apellatsioonikohus eelmärkega taganud hagi täiendavalt ja käesoleva määruse punktides 11 ja 12 toodud põhjustel on eelmärge A. Lauri hagi tagamise õige abinõu.» Riigikohtu tsiviilkolleegiumi 15. aprilli 2004. a määruse neljanda lehekülje punktis 16 (RT III 2004, 12, 151) on trükitud: «Seega on apellatsioonikohus eelmärkega taganud hagi täiendavalt ja käesoleva määruse punktides 11 ja 12 toodud põhjustel on eelmärge M. Lauri hagi tagamise õige abinõu.» Vastavalt TsMS § 237 lg-le 2 võib kohus omal algatusel parandada otsuses kirja- ja arvutusvead, mis ei mõjuta otsuse sisu. Eelnimetatud lauses esineb kirjaviga ja lause peab olema trükitud järgmiselt: «Seega on apellatsioonikohus eelmärkega taganud hagi täiendavalt ja käesoleva määruse punktides 11 ja 12 toodud põhjustel on eelmärge A. Lauri hagi tagamise õige abinõu.» A. KULL H. JÕKS V. KÕVE