Legislator Case Law & Legislation
741654 EE

Haridus- ja teadusminister — Kõrghariduse hindamise nõukogu 25. veebruari 2004. a otsuse kinnitamine — RTL, 55, 932

1 Articles / Provisions · Estonia
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Statutory Text (1 Articles)

Haridus- ja teadusminister — Kõrghariduse hindamise nõukogu 25. veebruari 2004. a otsuse kinnitamine — RTL, 55, 932

Tulenevalt «Ülikooliseaduse» (RT I 1995, 12, 119; 2003, 33, 206; 58, 387; 2004, 5, õiend) § 121 lõikest 1 ning § 55 lõikest 3 ja lähtudes kõrghariduse hindamise nõukogu 25. veebruari 2004. a koosoleku protokollist: 1. Kinnitan kõrghariduse hindamise nõukogu 25. veebruari 2004. a otsuse akrediteerida negatiivselt Tallinna Pedagoogikaülikooli õppekava 6840222 audiovisuaalne meedia (bakalaureuseõpe) järgmistel põhjustel: 1) õppekava struktuur ei vasta analoogilistele õppekavadele mujal maailmas, mis on vastuolus Vabariigi Valitsuse 23. oktoobri 2003. a määruse nr 265 «Ülikooli ja rakenduskõrgkooli ning nende õppekavade akrediteerimise kord ja akrediteerimisel esitatavad nõuded» (RT I 2003, 67, 459) lisas nr 2 toodud nõuete 3. osa punktiga 3, mille kohaselt õppekava on võrdväärsel tasemel teiste Euroopa ülikoolide võrreldavate õppekavadega. Ekspertide hinnangul on õppekava vanamoodne ja liialt suunatud lavastaja koolitamisele. Praktilised ülesanded ei ole seotud teoreetiliste elementidega; 2) õppekava ei vasta püstitatud eesmärkidele, seega ei ole kooskõlas Vabariigi Valitsuse 23.10.2003. a määruse nr 265 lisas nr 2 toodud nõuete 3. osa punktiga 2, mille kohaselt õppekava eesmärgid on konkreetselt sõnastatud ning nende alusel on võimalik hinnata lõpetajate teadmisi ja oskusi; 3) õppekava akadeemiline külg on nõrk ning üliõpilaste kriitilise ja analüütilise mõtlemise arendamisele on õppekavas vähe rõhku pööratud, mis ei ole kooskõlas Vabariigi Valitsuse 23.10.2003. a määruse nr 265 lisas nr 2 toodud nõuete 3. osa punktiga 6, mille kohaselt sisaldab õppekava uurimuslikke ülesandeid, nende osakaal on optimaalne kõigil haridustasemetel; 4) ebapiisav on üliõpilaste praktiline koolitus TV ja raadio tööks, mis ei vasta Vabariigi Valitsuse 23.10.2003. a määruse nr 265 lisas nr 2 toodud nõuete 3. osa punktile 4, mille kohaselt õppekava ainete struktuur arvestab nende koosmõju, sisu vastab kõrgharidustaseme õppekavale esitatud nõuetele ning tagab kutse- ja ametialase pädevuse, samuti õppekava lõpetaja konkurentsivõime tööturul; 5) olulisi puudusi esines õppetööks kasutatava tehnika osas, mis ei vasta Vabariigi Valitsuse 23.10.2003. a määruse nr 265 lisas nr 2 toodud nõuete 7. osa punktile 1, mille kohaselt õppe- ja teadustöö läbiviimiseks ning õppekava eesmärkide saavutamiseks on vajalikul määral õpperuume, inventari ja seadmeid ning õppe- ja teaduskirjandust. 2. Käesolevat käskkirja on võimalik vaidlustada 30 päeva jooksul teatavaks tegemisest, esitades kaebuse Tartu Halduskohtusse «Halduskohtumenetluse seadustikus» sätestatud korras. Minister Toivo MAIMETS

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →