Legislator Case Law & Legislation
737015 EE

Haridus- ja teadusminister — Kõrghariduse hindamise nõukogu 25. veebruari 2004. a otsuse kinnitamine — RTL, 46, 798

1 Articles / Provisions · Estonia
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Statutory Text (1 Articles)

Haridus- ja teadusminister — Kõrghariduse hindamise nõukogu 25. veebruari 2004. a otsuse kinnitamine — RTL, 46, 798

Tulenevalt «Ülikooliseaduse» (RT I 1995, 12, 119; 2003, 33, 206; 58, 387; 2004, 5, lk 192) § 121 lõikest 1 ning § 55 lõikest 3 ja lähtudes kõrghariduse hindamise nõukogu 25. veebruari 2004. a koosoleku protokollist: 1. Kinnitan kõrghariduse hindamise nõukogu 25. veebruari 2004. a otsuse akrediteerida negatiivselt Eesti Kunstiakadeemia Pärnu Kolledži õppekava (6180003) kunst (bakalaureuseõpe) järgmistel põhjustel: 1) õppekava ei ole kooskõlas Vabariigi Valitsuse 23. oktoobri 2003. a määruse nr 265 «Ülikooli ja rakenduskõrgkooli ning nende õppekavade akrediteerimise kord ja akrediteerimisel esitatavad nõuded» (RT I 2003, 67, 459) lisas nr 2 toodud nõuete 3. osa punktiga 2, mille kohaselt õppekava eesmärgid on konkreetselt sõnastatud ning nende alusel on võimalik hinnata lõpetajate teadmisi ja oskusi; 2) õppekava ei sisalda oskusi ja teadmisi kunstiprojektide läbiviimiseks, õppekava eesmärkidele ei vasta peaaegu pool aastat vältav sotsiaaltöö läbiviimine üliõpilaste poolt, mis ei ole kooskõlas Vabariigi Valitsuse 23. oktoobri 2003. a määruse nr 265 lisas nr 2 toodud nõuete 3. osa punktiga 4, mille kohaselt õppekava ainete struktuur arvestab nende koosmõju, sisu vastab kõrgharidustaseme õppekavale esitatud nõuetele ning tagab kutse- ja ametialase pädevuse, samuti õppekava lõpetajate konkurentsivõime tööjõuturul; 3) ekspertide hinnangul on selles koolis pedagoogilise protsessi asemel intuitiivne tegevus, st tegevus ei toimu õppekava järgi, mis on vastuolus Vabariigi Valituse 23. oktoobri 2003. a määruse nr 265 lisas nr 2 toodud 4. osa punktiga 1, mille kohaselt õpetamismeetodid on kaasaegsed ja sobivad erinevat laadi teadmiste ja oskuste omandamiseks erinevate õppevormide puhul; 4) õppejõududel puudub nõutav kvalifikatsioon: ekspertide hinnangul ei ole kolledži õppejõudude hulgas doktorikraadiga õppejõude ning rahvusvaheliselt tunnustatud loovisikuid, mis ei vasta Vabariigi Valitsuse 23. oktoobri 2003. a määruse nr 265 lisas nr 2 toodud nõuete 6. osa punktile 1, mille kohaselt erinevate õppeainete õpetamises ja üliõpilaste juhendamises osalevad õppeainete mahuga proportsionaalne hulk «Ülikooliseaduses» (RT I 1995, 12, 119; 2003, 33, 206; 58, 387; 2004, 5, lk 192), kõrgharidusstandardi (RT I 2002, 70, 426; 105, 626; 2003, 61, 403) ja Vabariigi Valitsuse 22. novembri 2000. a määrusele nr 381 «Õpetajate koolituse raamnõuded» (RT I 2000, 87, 575; 2002, 105, 626; 107, 640) vastavaid õppejõude, kes süstemaatiliselt täiustavad oma kvalifikatsiooni, osaledes teadus- ja arendustegevuses, seminarides ja konverentsidel ning täiendusõppes. 2. Käesolevat käskkirja on võimalik vaidlustada 30 päeva jooksul teatavaks tegemisest, esitades kaebuse Tartu Halduskohtusse «Halduskohtumenetluse seadustikus» sätestatud korras. Minister Toivo MAIMETS

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →