Vabariigi Valitsus — Vabariigi Valitsuse 25. novembri 1997. a määruse nr 220 «Ehitise endisel individualiseeritaval kujul säilimise hindamise korra ja metoodika kinnitamine» muutmine — RT I, 2000, 79, 504

Määrus kehtestatakse «Eesti Vabariigi omandireformi aluste seaduse» (RT 1991, 21, 257; RT I 1997, 27, 391; 74, 1230; 1998, 12, 153; 51, 758; 86/87, 1434; 103, 1697; 1999, 23, 354; RT III 1999, 9, 90; RT I 1999, 82, 751; 96, 847; 2000, 47, 288; 51, 324) paragrahvi 12 lõike 11 alusel. Vabariigi Valitsuse 25. novembri 1997. a määrusega nr 220 kinnitatud «Ehitise endisel individualiseeritaval kujul säilimise hindamise korda ja metoodikat» (RT I 1997, 85, 1441) muudetakse järgmiselt: 1) punkt 1 tunnistatakse kehtetuks; 2) punkt 2 sõnastatakse järgmiselt: « 2. «Ehitise endisel individualiseeritaval kujul säilimise hindamise korda ja metoodikat» rakendatakse Eesti Vabariigi omandireformi aluste seaduse paragrahvi 12 lõigetes 8, 9 ja 10 sätestatud tingimuste alusel, kui ehitise väärtus on pärast selle õigusvastast võõrandamist kapitaalremondi või ümber-, peale-, alla- või juurdeehituse (edaspidi parendused/uuendused) tõttu muutunud.»; 3) punkt 3 sõnastatakse järgmiselt: « 3. Ehitise endisel individualiseeritaval kujul säilimise hindamiseks võrreldakse parenduste/uuenduste tõttu lisandunud väärtust ehitise koguväärtusega hindamise ajal. Ehitise koguväärtus hindamise ajal on ehitise jääkväärtus, mis saadakse kulumi mahaarvamisega ehitise taastamisväärtusest. Lisandunud väärtus on parenduste/uuenduste jääkväärtus, mis saadakse kulumi mahaarvamisega parenduste/uuenduste taastamisväärtusest. Taastamisväärtus on eksperthinnanguga antav ehitise (või parenduste/uuenduste) tinglik väärtus hindamise aja hindades, mis näitab samale kohale samasuguse ehitise ehitamiseks (või vastavalt parenduste/uuenduste tegemiseks) vajalike kulutuste suurust.»; 4) punkt 16 tunnistatakse kehtetuks; 5) punkt 17 sõnastatakse järgmiselt: « 17. Ehitis loetakse endisel individualiseeritaval kujul säilinuks, kui parenduste/uuenduste jääkväärtus ei ületa 1/4 ehitise jääkväärtusest. Nimetatud tingimust väljendab võrratus V1 ≤ 1/4 V, kus V = V0 + V1 ja V on ehitise jääkväärtus, V1 on parenduste/uuenduste jääkväärtus ning V0 on arvestuslik jääkväärtus, mis ehitisel oleks siis, kui parendusi/uuendusi poleks tehtud.»; 6) punkt 18 sõnastatakse järgmiselt: « 18. Ehitist ei loeta endisel individualiseeritaval kujul säilinuks, kui parenduste/uuenduste jääkväärtus moodustab vähemalt 3/4 ehitise jääkväärtusest. Nimetatud tingimust väljendab võrratus V1 ≥ 3/4 V.» 7) punkt 19 sõnastatakse järgmiselt: « 19. Kui parenduste/uuenduste jääkväärtus on suurem kui 1/4, kuid väiksem kui 3/4 ehitise jääkväärtusest, siis kuulub tagastamisele ehitise säilinud väärtusele vastav mõtteline osa V0/V.»; 8) punktid 20 ja 21 tunnistatakse kehtetuks. Peaminister Mart LAAR Rahandusminister Siim KALLAS Riigisekretär Aino LEPIK von WIRÉN