Riigikogu — Toote nõuetele vastavuse tõendamise seaduse muutmise seadus — RT I, 81, 543

Välja kuulutatud Vabariigi Presidendi 15. detsembri 2003. a otsusega nr 487 Toote nõuetele vastavuse tõendamise seaduses (RT I 1999, 92, 825; 2003, 45, 308) tehakse järgmised muudatused: § 1. Seaduses asendatakse sõna «majandusminister» sõnadega «majandus- ja kommunikatsiooniminister» ning sõna «Majandusministeerium» sõnadega «Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium» vastavas käändes. § 2. Paragrahvi 3: 1) lõige 3 muudetakse ja sõnastatakse järgmiselt: « (3) Kui toote puhul on õigusaktiga ette nähtud nõuetele vastavuse tõendamine, peab selle tootega turule laskmisel või kasutusele võtmisel õigusaktis ettenähtud juhtudel kaasas olema vastavusdeklaratsiooni või vastavussertifikaadi koopia ja toode olema vastavusmärgistatud.»; 2) lõige 6 muudetakse ja sõnastatakse järgmiselt: « (6) Käesoleva paragrahvi nõudeid ei kohaldata tootele, mille puhul on tagatud, et seda ei lasta turule ega võeta kasutusele.» § 3. Paragrahvi 6: 1) lõige 3 tunnistatakse kehtetuks; 2) täiendatakse lõigetega 5 ja 6 järgmises sõnastuses: « (5) Vastavusmärgiga ei või varustada toodet, mille puhul seda õigusaktiga ette nähtud ei ole. Vastavusmärgiga sarnaste või eksitavate märkide või kirjade kasutamine on keelatud. Teisi märke võib tootele, selle pakendile või tootega kaasas olevale dokumendile kanda tingimusel, et vastavusmärgi nähtavus ja eristatavus ei halvene. (6) Kui tootele on kohaldatavad mitu õigusakti, mis näevad ette vastavusmärgi paigaldamise, peab vastavusmärk tõendama, et toode vastab kõigile nendest õigusaktidest tulenevatele asjakohastele nõuetele.» § 4. Paragrahvi 8 lõige 4 muudetakse ja sõnastatakse järgmiselt: « (4) Kui tootja või tema volitatud esindaja ei ole käesoleva paragrahvi lõigetes 2 ja 3 sätestatud nõudeid täitnud, on nimetatud kohustus tarnijal.» § 5. Paragrahv 9 muudetakse ja sõnastatakse järgmiselt: « § 9. Tootja volitatud esindaja (1) Isik, kes täidab tootja volitatud esindajana õigusaktis ettenähtud ülesandeid, peab vajaduse korral tõendama tootja poolt antud sellekohaseid volitusi. (2) Tootja volitatud esindaja olemasolu ei vabasta tootjat tootega seonduvast vastutusest.» § 6. Paragrahvi 13: 1) lõiked 3 ja 4 tunnistatakse kehtetuks; 2) lõige 5 muudetakse ja sõnastatakse järgmiselt: « (5) Komisjoni otsustele esitatavad muud nõuded sätestab käesoleva seaduse § 12 lõike 2 alusel kehtestatud kord.» § 7. Paragrahvi 14: 1) lõiget 1 täiendatakse punktiga 41 järgmises sõnastuses: « 41) isikul, sealhulgas tema osanikel, aktsionäridel ja liikmetel, kellele kuulub rohkem kui 50 protsenti aktsiatest või osadest, samuti tema töötajatel, kellel on tulenevalt ametikohast oluline otsustusõigus, on laitmatu reputatsioon;»; 2) lõiked 2–4 muudetakse ja sõnastatakse järgmiselt: « (2) Isik, kes taotleb õigust tegutseda volitatud asutusena, peab olema õigusaktis sätestatud vastavushindamise protseduuride teostamiseks akrediteeritud. Kui teatud osas ei ole võimalik isikut akrediteerida, võib selles osas akrediteerimise asendada akrediteerimisasutusepoolse kompetentsuse hindamisega. (3) Komisjon keeldub volitatud asutusena tegutsemise õiguse andmisest, kui seda taotlev isik ei vasta käesoleva paragrahvi lõikes 1 esitatud nõuetele või kui taotluses on esitatud valeandmeid, millel on oluline tähtsus tegutsemise õiguse andmisel, või kui taotlus ei vasta nõuetele ja puuduste kõrvaldamiseks antud tähtaja jooksul ei ole puudusi kõrvaldatud. Komisjon võib keelduda volitatud asutusena tegutsemise õiguse andmisest, kui seda taotleva isiku õigus tegutseda volitatud asutusena on käesoleva seaduse § 16 lõike 3 punkti 3 või lõike 4 punkti 2, 3, 4 või 6 alusel kehtetuks tunnistatud. (4) Kui õigusaktis ei ole sätestatud teisiti, antakse õigus tegutseda volitatud asutusena tegutsemise õiguse andmise aluseks oleva akrediteerimistunnistuse kehtivuse ajaks.»; 3) lõige 6 muudetakse ja sõnastatakse järgmiselt: « (6) Otsus isikule volitatud asutusena tegutsemise õiguse andmise või sellest keeldumise kohta tehakse isikule teatavaks ning antakse kätte allkirja vastu või saadetakse posti teel väljastusteatega viie tööpäeva jooksul otsuse tegemise päevast arvates.» § 8. Paragrahvi 15 lõiked 2 ja 3 muudetakse ning sõnastatakse järgmiselt: « (2) Isik esitab koos taotlusega käesoleva seaduse § 14 1 lõikes 2 nimetatud akrediteerimistunnistuse koos lisadega või selle väljaandja poolt või notariaalselt kinnitatud koopia. Kui vastutuskindlustus on nõutav, esitab isik koos taotlusega ka vastutuskindlustuslepingu või kindlustusandja poolt kinnitatud koopia. (3) Komisjon võib isikult nõuda täiendavate dokumentide esitamist, kui ta leiab, et isiku vastavus nõuetele ei ole piisavalt tõendatud, näidates ühtlasi, millised asjaolud vajavad täiendavat tõendamist ning miks esitatud dokumendid polnud piisavad.» § 9. Paragrahv 16 muudetakse ja sõnastatakse järgmiselt: « § 16. Volitatud asutusena tegutsemise õiguse peatamine ja kehtetuks tunnistamine (1) Komisjon võib volitatud asutusena tegutsemise õiguse kas osaliselt või täielikult peatada, kui volitatud asutus ei vasta sellel tegevusalal tegutsemise nõuetele või kui on põhjendatud kahtlus, et ta rikub volitatud asutusena tegutsemisele kehtestatud nõudeid. Volitatud asutusena tegutsemise õigus peatatakse ajaks, mis on mõistlikult vajalik asutuse nõuetele vastavusse viimiseks, või ajaks, mis on vajalik volitatud asutuse tegevuse kontrollimiseks. (2) Volitatud asutusena tegutsemise õigus taastatakse, kui peatamise tähtaja jooksul on komisjonile esitatud andmeid, mis tõendavad volitatud asutuse vastavust nõuetele, või kui ei tuvastatud volitatud asutusena tegutsemisele kehtestatud nõuete rikkumist. Komisjon tunnistab tegutsemise õiguse kehtetuks, kui peatamise tähtaja jooksul ei ole komisjonile esitatud andmeid, mis tõendavad volitatud asutuse vastavust nõuetele, või kui tuvastati käesoleva paragrahvi lõike 3 punktis 3 või lõikes 4 nimetatud asjaolud. (3) Komisjon võib tunnistada isiku õiguse tegutseda volitatud asutusena kas osaliselt või täielikult kehtetuks, kui: 1) on ilmnenud sellised asjaolud, mille esinemise puhul volitatud asutusele ei oleks tegutsemise õigust antud või oleks see antud osaliselt; 2) volitatud asutus ei vasta temale esitatavatele nõuetele; 3) volitatud asutus ei ole ettekirjutuses määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud puudusi. (4) Komisjon tunnistab isiku õiguse tegutseda volitatud asutusena kas osaliselt või täielikult kehtetuks, kui volitatud asutus: 1) on esitanud sellesisulise kirjaliku avalduse; 2) ei võimalda riikliku järelevalve teostamist oma tegevuse üle; 3) on oma tegevuses olulisel määral või korduvalt rikkunud tema tegevusele esitatud nõudeid; 4) likvideeritakse või on välja kuulutatud tema pankrot; 5) on esitanud volitatud asutusena tegutsemise õiguse saamise alusena tegelikkusele mittevastavaid olulisi andmeid; 6) jätkab tegevust volitatud asutusena ajal, kui tema tegutsemise õigus on peatatud. (5) Otsus volitatud asutusena tegutsemise õiguse peatamise või kehtetuks tunnistamise kohta tehakse isikule teatavaks ning antakse kätte allkirja vastu või saadetakse posti teel väljastusteatega viie tööpäeva jooksul otsuse tegemise päevast arvates. (6) Volitatud asutuse tegutsemise õiguse kehtetuks tunnistamise korral tuleb volitatud asutuse vastavushindamise alane dokumentatsioon üle anda Majandus- ja Kommunikatsiooniministeeriumile. Dokumentatsiooni üleandmist korraldab käesoleva seaduse §-s 12 nimetatud komisjon. (7) Käesoleva paragrahvi lõike 2 või lõike 4 punkti 1 või 4 alusel tehtava komisjoni otsuse puhul ei pea komisjoni istungit kokku kutsuma. Otsuse tegemise lihtsustatud menetlus sätestatakse käesoleva seaduse § 12 lõike 2 alusel kehtestatud korras.» § 10. Paragrahvi 17: 1) lõike 5 punkt 6 muudetakse ja sõnastatakse järgmiselt: « 6) teave komisjoni otsuse kohta, millega peatati, taastati või tunnistati kehtetuks isiku õigus mingis valdkonnas volitatud asutusena tegutseda;»; 2) lõige 7 muudetakse ja sõnastatakse järgmiselt: « (7) Volitatud asutus on kohustatud komisjoni teavitama registreeringuandmete ja käesoleva seaduse § 14 lõigetes 1 ja 2 esitatud nõuete täitmist tõendavate andmete muutumisest ning volitatud asutusena tegutsemise lõpetamisest hiljemalt viie tööpäeva jooksul andmete muutumisest või tegutsemise lõpetamise päevast arvates.» § 11. Paragrahvi 19 lõige 3 muudetakse ja sõnastatakse järgmiselt: « (3) Volitatud asutus peab vastama käesoleva seaduse § 14 lõigetes 1 ja 2 esitatud nõuetele.» § 12. Paragrahvi 262 lõike 1 punkt 3 muudetakse ja sõnastatakse järgmiselt: « 3) vastutuskindlustuslepingu või kindlustusandja poolt kinnitatud koopia.» § 13. Paragrahvi 263: 1) lõike 1 punkt 5 muudetakse ja sõnastatakse järgmiselt: « 5) isikul, sealhulgas tema osanikel, aktsionäridel ja liikmetel, kellele kuulub rohkem kui 50 protsenti aktsiatest või osadest, samuti tema töötajatel, kellel on tulenevalt ametikohast oluline otsustusõigus, on laitmatu reputatsioon;»; 2) täiendatakse lõikega 11 järgmises sõnastuses: « (11) Kui isik vastab asjakohasele harmoneeritud standardile, loetakse ta vastavaks õigusakti asjakohastele nõuetele.»; 3) lõiget 2 täiendatakse neljanda lausega järgmises sõnastuses: «Kui teatud osas ei ole võimalik isikut akrediteerida, võib selles osas akrediteerimise asendada akrediteerimisasutusepoolse kompetentsuse hindamisega.»; 4) lõiked 4 ja 5 muudetakse ning sõnastatakse järgmiselt: « (4) Komisjon keeldub tunnustatud asutusena tegutsemise õiguse andmisest, kui seda taotlev isik ei vasta käesoleva paragrahvi lõikes 1 esitatud nõuetele või kui taotluses on esitatud valeandmeid, millel on oluline tähtsus tegutsemise õiguse andmisel, või kui taotlus ei vasta nõuetele ja puuduste kõrvaldamiseks antud tähtaja jooksul ei ole puudusi kõrvaldatud. Komisjon võib keelduda tunnustatud asutusena tegutsemise õiguse andmisest, kui seda taotleva isiku õigus tegutseda volitatud asutusena või tunnustatud asutusena on käesoleva seaduse § 16 lõike 3 punkti 3, lõike 4 punkti 2, 3, 5 või 6, § 264 lõike 3 punkti 3 või lõike 4 punkti 2, 3, 5 või 6 alusel kehtetuks tunnistatud. (5) Kui õigusaktis ei ole sätestatud teisiti, antakse õigus tegutseda tunnustatud asutusena tähtajatult või tegutsemise õiguse aluseks oleva akrediteerimistunnistuse kehtivuse või muu objektiivse ja olulise asjaolu esinemise ajaks. Õiguse andmisel määratakse tunnustatud asutuse liik vastavalt õigusaktile, mis näeb ette käesoleva seaduse kohaldamise.»; 5) lõige 7 muudetakse ja sõnastatakse järgmiselt: « (7) Otsus tunnustatud asutusena tegutsemise õiguse andmise või sellest keeldumise kohta tehakse isikule teatavaks ning antakse kätte allkirja vastu või saadetakse posti teel väljastusteatega viie tööpäeva jooksul otsuse tegemise päevast arvates.»; 6) lõiget 8 täiendatakse kolmanda lausega järgmises sõnastuses: «Teavitamise käigus omistatakse tunnustatud asutusele tunnusnumber.» § 14. Paragrahv 264 muudetakse ja sõnastatakse järgmiselt: « § 264. Tunnustatud asutusena tegutsemise õiguse peatamine ja kehtetuks tunnistamine (1) Komisjon võib tunnustatud asutusena tegutsemise õiguse kas osaliselt või täielikult peatada, kui tunnustatud asutus ei vasta sellel tegevusalal tegutsemise nõuetele või kui on põhjendatud kahtlus, et ta rikub tunnustatud asutusena tegutsemisele kehtestatud nõudeid. Tunnustatud asutusena tegutsemise õigus peatatakse ajaks, mis on mõistlikult vajalik asutuse nõuetele vastavusse viimiseks, või ajaks, mis on vajalik tunnustatud asutuse tegevuse kontrollimiseks. (2) Tunnustatud asutusena tegutsemise õigus taastatakse, kui peatamise tähtaja jooksul on komisjonile esitatud andmeid, mis tõendavad tunnustatud asutuse vastavust nõuetele, või kui ei tuvastatud tunnustatud asutusena tegutsemisele kehtestatud nõuete rikkumist. Komisjon tunnistab tegutsemise õiguse kehtetuks, kui peatamise tähtaja jooksul ei ole komisjonile esitatud andmeid, mis tõendavad tunnustatud asutuse vastavust nõuetele, või kui tuvastati käesoleva paragrahvi lõike 3 punktis 3 või lõikes 4 nimetatud asjaolud. (3) Komisjon võib tunnistada isiku õiguse tegutseda tunnustatud asutusena kas osaliselt või täielikult kehtetuks, kui: 1) on ilmnenud sellised asjaolud, mille esinemise puhul tunnustatud asutusele ei oleks tegutsemise õigust antud või oleks see antud osaliselt; 2) tunnustatud asutus ei vasta käesoleva seaduse § 26 3 lõikes 1 sätestatud nõuetele; 3) tunnustatud asutus ei ole ettekirjutuses määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud puudusi. (4) Komisjon tunnistab isiku õiguse tegutseda tunnustatud asutusena kas osaliselt või täielikult kehtetuks, kui tunnustatud asutus: 1) on esitanud sellesisulise kirjaliku avalduse; 2) ei võimalda riikliku järelevalve teostamist oma tegevuse üle; 3) on oma tegevuses olulisel määral või korduvalt rikkunud tema tegevusele esitatud nõudeid; 4) likvideeritakse või on välja kuulutatud tema pankrot; 5) on esitanud tunnustatud asutusena tegutsemise õiguse saamise alusena tegelikkusele mittevastavaid olulisi andmeid; 6) jätkab tegevust tunnustatud asutusena ajal, kui tema tegutsemise õigus on peatatud. (5) Otsus tunnustatud asutusena tegutsemise õiguse kehtetuks tunnistamise kohta tehakse isikule teatavaks ning antakse kätte allkirja vastu või saadetakse posti teel väljastusteatega viie tööpäeva jooksul otsuse tegemise päevast arvates. (6) Tunnustatud asutusena tegutsemise õiguse kehtetuks tunnistamisest teavitab Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium komisjoni otsuse alusel Euroopa Komisjoni ja Euroopa ühenduste liikmesriike. (7) Tunnustatud asutusena tegutsemise õiguse kehtetuks tunnistamine ei mõjuta tunnustatud asutuse poolt väljaantud dokumentide kehtivust. (8) Tunnustatud asutuse tegutsemise õiguse kehtetuks tunnistamise korral tuleb volitatud asutuse vastavushindamise alane dokumentatsioon üle anda Majandus- ja Kommunikatsiooniministeeriumile. Dokumentatsiooni üleandmist korraldab käesoleva seaduse §-s 12 nimetatud komisjon. (9) Käesoleva paragrahvi lõike 2 või lõike 4 punkti 1 või 4 alusel tehtava komisjoni otsuse tegemise korral võib komisjon rakendada käesoleva seaduse § 12 lõike 2 alusel kehtestatud korras sätestatud lihtsustatud menetlust.» § 15. Paragrahvi 27 tekst muudetakse ja sõnastatakse järgmiselt: « (1) Käesolevast seadusest tulenevate nõuete täitmise üle teostab riiklikku järelevalvet majandus- ja kommunikatsiooniministri poolt volitatud ametiisik. (2) Käesolevast seadusest tulenevate nõuete täitmise üle võivad riiklikku järelevalvet teostada ka vastavad riikliku järelevalve asutused oma pädevuse piires, arvestades käesolevast seadusest tulenevate erisustega. (3) Vajaduse korral osalevad riiklikku järelevalvet teostavad ametiisikud käesoleva seaduse § 269 lõigetes 1 ja 2 sätestatud Eesti akrediteerimisasutuse poolt tehtavas kontrollis. (4) Kui riikliku järelevalve käigus tuvastatakse õigusrikkumisi või muid olulisi puudusi, teavitab järelevalvet teinud isik või asutus sellest viivitamatult käesoleva seaduse §-s 12 nimetatud komisjoni.» § 16. Paragrahvi 29: 1) lõige 2 tunnistatakse kehtetuks; 2) lõike 3 punkt 4 muudetakse ja sõnastatakse järgmiselt: « 4) ettekirjutuse tegemise põhjendus;»; 3) täiendatakse lõikega 5 järgmises sõnastuses: « (5) Ettekirjutuse täitmata jätmise korral võib riiklikku järelevalvet teostav ametiisik rakendada sunniraha asendustäitmise ja sunniraha seaduses (RT I 2001, 50, 283; 94, 580) sätestatud korras. Sunniraha ülemmäär on 50 000 krooni.» § 17. Paragrahvi 33 lõike 2 tekstis asendatakse sõnad «§ 26 4 lõige 4» sõnadega «§ 264 lõige 6». Riigikogu esimees Ene ERGMA