Legislator Case Law & Legislation
327062024002 EE

Vabariigi Valimiskomisjon — Olga Wolfi kaebuse lahendamine — RT III, 2024, 2

1 Articles / Provisions · Estonia
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Statutory Text (1 Articles)

Vabariigi Valimiskomisjon — Olga Wolfi kaebuse lahendamine — RT III, 2024, 2

Kaebuse asjaolud ja sisu Kaebaja esitas Vabariigi Valimiskomisjonile 20. juunil 2024 kaebuse. Kaebaja palub tunnistada seadusevastaseks Vabariigi Valitsuse 28. detsembri 2005 korralduse nr 860, millega anti Jana Toomile Eesti kodakondsus. Kaebaja palub nimetatud korralduse tühistada ning leiab, et puudub alus Jana Toomile kodakondsuse andmiseks eriliste teenete eest. Kaebaja taotleb ka Jana Toomilt Eesti kodakondsuse ära võtmist, sest puudub seaduslik alus või dokument, et anda Jana Toomile Eesti kodakondsus eriliste teenete eest. Lisaks palub kaebaja arvestada Jana Toomi tegevust pärast Eesti kodakondsuse saamist (kaebaja väitel nähtub see Kaitsepolitseiameti aastaraamatutest). Vabariigi Valimiskomisjoni seisukoht ja põhjendused 1. EPVS § 67 kohaselt on kaebus selle seaduse tähenduses Vabariigi Valimiskomisjonile esitatav nõuetekohaselt vormistatud taotlus tunnistada seadusevastaseks valimiste korraldaja toiming. Kaebaja palub tunnistada seadusevastaseks Vabariigi Valitsuse 28. detsembri 2005. a korralduse nr 860. Vabariigi Valitsus ei ole valimiste korraldaja, kelle otsused või toimingud oleksid vaidlustatavad Vabariigi Valimiskomisjonis. Seega jätab Vabariigi Valimiskomisjon kaebuse läbi vaatamata. 2. Vabariigi Valimiskomisjon märgib siiski, et EPVS § 8 lõike 2 punkti 3 kohaselt on Vabariigi Valimiskomisjonil õigus oma ülesannete täitmisel tunnistada hääletamistulemused valimisjaoskonnas või valimisringkonnas kehtetuks või tunnistada elektroonilise hääletamise tulemused kehtetuks täies ulatuses või osaliselt ning korraldada kordushääletamine, kui seadusrikkumine mõjutas või võis mõjutada hääletamistulemusi oluliselt. Kui kaebaja leiab, et seadusrikkumine võis mõjutada või mõjutas oluliselt hääletamistulemusi, siis on tal võimalik nõuda Vabariigi Valimiskomisjonilt hääletamistulemuse kehtetuks tunnistamist. Kaebaja ei saa praegusel juhul aga vaidlustada kandidaatide registreerimise otsust, sest kaebetähtaeg Vabariigi Valimiskomisjoni 29. aprilli 2024. a otsuse nr 103 vaidlustamiseks on möödunud. J. Toomi kandidaadina registreerimine ei saanud rikkuda ka kaebaja õigusi. Vabariigi Valitsuse 28. detsembri 2005. a korraldus nr 860 kehtib ja Vabariigi Valimiskomisjoni pädevuses ei ole tunnistada seda korraldust kehtetuks. Arvestades ülaltoodut ja tulenevalt EPVS § 69 lõikest 3, Vabariigi Valimiskomisjon otsustab: jätta Olga Wolfi kaebus läbi vaatamata. Vastavalt EPVS §-le 701 võib huvitatud isik, kes leiab, et Vabariigi Valimiskomisjoni otsusega rikutakse tema õigusi, esitada otsuse peale kaebuse põhiseaduslikkuse järelevalve kohtumenetluse seaduses ettenähtud korras Riigikohtule. Kaebus esitatakse Riigikohtule kolme päeva jooksul Vabariigi Valimiskomisjoni otsuse teatavakstegemisest arvates Vabariigi Valimiskomisjoni kaudu.

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →