Vabariigi Valimiskomisjon — Märt Põdra kaebuse lahendamine — RT III, 2025, 5

Asjaolud ja menetluse käik Kaebaja seisukoht 1. Märt Põder esitas 16. juunil 2025 kaebuse, milles palub Vabariigi Valimiskomisjonil kohustada riigi valimisteenistust korrigeerima 12. juuni 2025 valeväite 2023. aasta Riigikogu valimistel läbitud kontrollide kohta oma veebilehel ning võtma vastutuse nii selle kui varasemate samasisuliste valeväidete eest, millest eelmised avaldati riigi valimisteenistuse veebilehel 5. veebruaril 2025. 2. Ühtlasi taotleb kaebaja kaebetähtaja ennistamist, kui kaebetähtaega tuleks arvestada mõnest varasemast sündmusest. Riigi valimisteenistuse seisukoht 3. Riigi valimisteenistuse poolt e-hääletamist puudutava selgitava informatsiooni avaldamine ei ole vaidlustatav, kuna tegemist ei ole valimisteenistuse toiminguga. Riigikogu valimise seadusest (RKVS) ega teistest valimisseadustest lähtuvalt ei tulene valimiste veebilehel selgitava teabe avaldamisest õiguslikke tagajärgi ei valimiste korraldajale ega teistele isikutele. Käesoleval juhul selgitas valimisteenistus elektroonilise hääletamise süsteemi auditeerimise ja kontrollimise korda, tulenevalt Riigikogu korruptsioonivastase erikomisjoni istungil osalejate, sh kaebaja, esitatud väidetest. Kaebajal on võimalik täiendava selgituse saamiseks pöörduda valimisteenistuse poole avaliku teabe seaduses sätestatud korras. Vabariigi Valimiskomisjoni koosolek 4. Vabariigi Valimiskomisjoni 20. juuni 2025 koosolekul osalesid ja andsid selgitusi riigi valimisteenistuse juht Arne Koitmäe ja kaebaja Märt Põder. Vabariigi Valimiskomisjoni seisukoht 5. Vabariigi Valimiskomisjon on moodustatud RKVS-ga, mis määratleb ka selle pädevuse. RKVS § 9 lg 1 kohaselt on Vabariigi Valimiskomisjoni ülesandeks tagada RKVS §-s 1 sätestatud põhimõtete järgimine, teha kindlaks üleriigilised hääletamis- ja valimistulemused, valvata valimiste korraldajate tegevuse järele, lahendada kaebusi ning täita muid seadustest tulenevaid ülesandeid. 6. Riigi valimisteenistus on RKVS § 13 lg 1 p 1 kohaselt üks Riigikogu valimiste korraldajatest, kelle toimingu peale on RKVS § 69 kohaselt õigus esitada kaebus Vabariigi Valimiskomisjonile. 7. Varasemas kohtupraktikas on selgitatud, et nn valimiskaebuseks saab lugeda kaebusi, milles vaidlustatakse valimiskomisjoni ja valimiste korraldaja otsust või toimingut, mille tegemise alus tuleneb valimisseadustest või rahvahääletuse seadusest (nt RKPJK 11.04.2025 otsus asjas nr 5-25-3, p 13). Kommentaari avaldamine veebilehel ei ole valimisseadusest tulenev toiming, mistõttu ei ole tegu Vabariigi Valimiskomisjoni pädevusse kuuluva kaebusega. 8. Ühtlasi märgib Vabariigi Valimiskomisjon, et valimiste korraldajate tegevuseks kohustamisel piirdub Vabariigi Valimiskomisjoni pädevus RKVS § 9 lg 2 p 1 antud õigusega – teha ettekirjutus RKVS § 1 sätestatud põhimõtete (valimised on vabad, üldised, ühetaolised ja otsesed ning hääletamine on salajane) kaitseks või isiku subjektiivsete õiguste kaitseks. 9. Kaebaja taotlus jääb läbi vaatamata Vabariigi Valimiskomisjoni pädevuse puudumise tõttu. Lähtudes RKVS § 71 lõikest 3, Vabariigi Valimiskomisjon otsustab: jätta Märt Põdra kaebus riigi valimisteenistuse toimingute peale läbi vaatamata. Vastavalt RKVS §-le 721 võib huvitatud isik, kes leiab, et Vabariigi Valimiskomisjoni otsusega rikutakse tema õigusi, esitada otsuse peale kaebuse põhiseaduslikkuse järelevalve kohtumenetluse seaduses ettenähtud korras Riigikohtule. Kaebus esitatakse Riigikohtule kolme päeva jooksul Vabariigi Valimiskomisjoni otsuse teatavakstegemisest arvates Vabariigi Valimiskomisjoni kaudu.