Legislator Case Law & Legislation
13223851 EE

Riigikohtu Halduskolleegium — 3-3-1-32-09 Riigikohtu halduskolleegiumi 5. oktoobri 2009. a parandav määrus OÜ Raviltos kaebuses Maksu- ja Tolliameti Ida maksu- ja tollikeskuse 5. detsembri 2007. a maksuotsuse nr 12-5/191 tühistamiseks — RT III, 42, 321

1 Articles / Provisions · Estonia
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Statutory Text (1 Articles)

Riigikohtu Halduskolleegium — 3-3-1-32-09 Riigikohtu halduskolleegiumi 5. oktoobri 2009. a parandav määrus OÜ Raviltos kaebuses Maksu- ja Tolliameti Ida maksu- ja tollikeskuse 5. detsembri 2007. a maksuotsuse nr 12-5/191 tühistamiseks — RT III, 42, 321

RIIGIKOHTU HALDUSKOLLEEGIUMI KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-3-1-32-09 Määruse kuupäev 5. oktoober 2009 Kohtukoosseis Eesistuja Tõnu Anton, liikmed Jüri Põld ja Harri Salmann Kohtuasi OÜ Raviltos kaebus Maksu- ja Tolliameti Ida maksu- ja tollikeskuse 5. detsembri 2007. a maksuotsuse nr 12-5/191 tühistamiseks Vaidlustatud kohtulahend Tartu Ringkonnakohtu 18. novembri 2008. a otsus haldusasjas nr 3-08-855 Menetluse alus Riigikohtus Maksu- ja tolliameti Ida maksu- ja tollikeskuse kassatsioonkaebus Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Resolutsioon Parandada Riigikohtu halduskolleegiumi 19. mai 2009. a otsuses haldusasjas nr 3-3-1-32-09 ilmne ebatäpsus ning lugeda kohtuotsuse põhjendava osa punkti 19 viimase lause õigeks sõnastuseks: «Ütluste usaldusväärsuse kontrollimisel on oluline muu hulgas hinnata ka ütlustes väljendatud asjaolude «elulist usutavust» ehk seda, milline on ütlustes kajastuvate asjaolude üldine tõenäosus (vt Riigikohtu kriminaalkolleegiumi 1. detsembri 2008. a otsus asjas nr 3-1-1-61-08).» Kolleegiumi seisukoht Riigikohtu halduskolleegiumi 19. mai 2009. a otsuse haldusasjas nr 3-3-1-32-09 põhjendava osa punktis 19 on ilmne ebatäpsus. Kolleegium märkis ekslikult, et Riigikohtu kriminaalkolleegiumi otsus asjas nr 3-1-1-61-08 tehti 1. septembril 2008. TsMS § 447 lg 2 kohaselt võib kohus igal ajal parandada otsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega. Nimetatud ebatäpsuse parandamine ei muuda otsuse sisu. Tõnu ANTON Jüri PÕLD Harri SALMANN

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →