Legislator Case Law & Legislation
13005194 EE

Riigikohtu Kriminaalkolleegium — III-1/3-13/95 Riigikohtu kriminaalkolleegiumi kohtuotsus 25. aprillist 1995. a. A. J.-i süüdistusasjas KrK § 195 lg. 2 järgi — RT III, 1995, 6, 70

1 Articles / Provisions · Estonia
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Statutory Text (1 Articles)

Riigikohtu Kriminaalkolleegium — III-1/3-13/95 Riigikohtu kriminaalkolleegiumi kohtuotsus 25. aprillist 1995. a. A. J.-i süüdistusasjas KrK § 195 lg. 2 järgi — RT III, 1995, 6, 70

RIIGIKOHTU KRIMINAALKOLLEEGIUMI KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Tartus, 25. aprillil 1995. a. III-1/3-13/95 Riigikohtu kriminaalkolleegium koosseisus eesistuja Jüri Ilvest ning liikmed Jüri Rätsep ja Peeter Vaher vaatas avalikul kohtuistungil läbi kriminaalasja A. J.-i süüdistuses KrK § 195 lg. 2 järgi. Kohtuistungist võttis menetlusosalisena osa Riigiprokuratuuri prokurör Marge Püss. A. J. tunnistati Ida-Viru Maakohtu 8. mai 1991. a. otsusega süüdi KrK § 195 lg. 2 järgi ja talle mõisteti karistuseks 4 aastat 10 kuud vabadusekaotust. KrK § 41 järgi liideti sellele karistusele Sillamäe Linna Rahvakohtu 24. veebruari 1988. a. otsusega KrK § 112 lg. 1 järgi mõistetud paranduslike tööde arvel 2 kuud vabadusekaotust ja lõplikuks karistuseks mõisteti 5 aastat vabadusekaotust eri­režiimiga parandusliku töö koloonias. Karistusaja täpsustatud alguseks loeti 6. august 1990. a. Kohtuvea parandamiseks esitatud avalduses väidab süüdimõistetu A. J., et enne järjekordset vabadusekaotuse kandmisele asumist talle mõistetud paranduslikud tööd kandis ta enne viimase kuriteo toimepanekut ära, seega puudus alus talle varem mõistetud karistuse liitmiseks. A. J.-i avalduse kohaselt on ta karistusele põhjendamatult liidetud üks aasta vabadusekaotust. Riigikohtu kriminaalkolleegium, tutvunud kriminaalasja materjalidega ning kuulanud ära prokuröri seletuse, kes toetas avalduse osalist rahuldamist, tuvastas: Varem korduvalt, muuhulgas viiel korral kuritahtliku huligaansuse eest vabadusekaotust kandnud A. J.-ile mõisteti Ida-Viru Maakohtu 8. mai 1991. a. otsusega analoogilise käitumise eest 4 aastat 10 kuud vabadusekaotust, sellele liideti kandmata paranduslike tööde arvel KrK § 41 alusel 2 kuud vabadusekaotust. Seoses paranduslike tööde inspektsioonide likvideerimisega ei ole politsei­asutuste arhiivides säilinud andmeid A. J.-ile 1988. aastal mõistetud paranduslike tööde ärakandmise või nendest kõrvalehoidmise kohta, mistõttu puudub võimalus KrK § 41 rakendamise seaduslikkuse hindamiseks Ida-Viru Maakohtu 8. mai 1991. a. otsuses. Juhindudes AKKSi §-dest 63 p. 3, 64 p. 3, 65 lg. 3 ja 779 Riigikohtu kriminaalkolleegium otsustas: 1. Tühistada Ida-Viru Maakohtu 8. mai 1991. a. otsus A. J.-i lõpliku karistuse mõistmise osas ja mõista talle karistuseks KrK § 195 lg. 2 järgi 4 aastat 10 kuud vabadusekaotust kinnises vanglas. Muus osas jätta kohtuotsus muutmata. 2. A. J.-i avaldus kohtuvea parandamiseks rahuldada osaliselt. Kohtuotsus jõustub 25. aprillil 1995. a. ja edasikaebamisele ei kuulu. Eesistuja Jüri ILVEST Liikmed Jüri RÄTSEP Peeter VAHER

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →