Legislator Case Law & Legislation
12995815 EE

Riigikohtu Kriminaalkolleegium — 3-1-3-31-96 Riigikohtu kriminaalkolleegiumi 29. oktoobri 1996. a. kohtuotsus A. S.-i süüdistusasjas KrK § 139 lg. 2 p. 1 ja 2 järgi — RT III, 1996, 28, 371

1 Articles / Provisions · Estonia
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Statutory Text (1 Articles)

Riigikohtu Kriminaalkolleegium — 3-1-3-31-96 Riigikohtu kriminaalkolleegiumi 29. oktoobri 1996. a. kohtuotsus A. S.-i süüdistusasjas KrK § 139 lg. 2 p. 1 ja 2 järgi — RT III, 1996, 28, 371

RIIGIKOHTU KRIMINAALKOLLEEGIUMI KOHTUOTSUS Tartus 29. oktoobril 1996. a. 3-1-3-31-96 Riigikohtu kriminalkolleegium koosseisus: eesistuja Peeter Vaher ning liikmed Jüri Ilvest ja Jüri Rätsep vaatas avalikul kohtuistungil kohtuvigade parandamise korras läbi kriminaalasja A. S.-i süüdistuses KrK § 139 lg. 2 p. 1 ja 2 järgi Menetlusosalisena võttis kriminaalasja läbivaatamisest osa Riigiprokura­tuuri prokurör Marge Püss. Kohtla-Järve Linnakohus mõistis oma 15. aprilli 1996. a. otsusega A. S.-i süüdi KrK § 139 lg. 2 p. 1 ja 3 järgi ning karistas teda vabadusekaotusega 6 kuuks. KrK § 41 alusel liitis kohus selle karistusega osaliselt Kohtla-Järve Linnakohtu 12. aprilli 1995. a. ja 15. juuni 1995. a. otsustega mõistetud karis­tused ning mõistis lõplikuks karistuseks 1 aasta ja 6 kuud vabadusekaotust noorte­vanglas. Kohtuotsus jõustus apellatsioonitähtaja möödumisel. Avalduse kohtuvea parandamiseks on esitanud süüdimõistetu kaitsja vandeadvokaat Kaido Kooga ning Riigiprokuratuuri prokurör Sergei Gapo­nenko, kes mõlemad leiavad, et kohtul puudus seaduslik alus juhinduda karis­tuste liitmisel KrK §-st 41, kuna A. S. oli kõik talle inkrimineeritud kuriteod toime pannud enne esimese kohtuotsuse tegemist. Riigikohtu kriminaalkolleegium, tutvunud kriminaalasja materjalidega ja kuulanud ära prokuröri seletuse, kes taotles Kohtla-Järve Linnakohtu 15. ap­rilli 1996. a. otsuse tühistamist karistuste liitmise osas ning A. S.-i vabasta­mist seoses karistuse ärakandmisega, tegi kindlaks: Kriminaalasjas on tuvastatud, et A. S. on ajavahemikul 14.04.1994 — 7.02.1995 toime pannud rea salajasi vargusi ning kaks ärandamist. Neid kuritegusid on KrMK § 118 lg. 2 nõudeid jämedalt eirates uuritud neljas iseseisvas kriminaalasjas, mis on erineval ajal saadetud Kohtla-Järve Linna­kohtule, kes on teinud neli kohtuotsust — 12. aprillil 1995. a., 15. juunil 1995. a., 9. aprillil 1996. a. ja 15. aprillil 1996. a. Seega on kõik A. S.-ile ink­rimi­neeritud kuriteod aset leidnud juba enne esimese kohtuotsuse tegemist, mistõttu on tegemist kuritegude hiljem tuvastatud konkurentsiga. Seetõttu on nimetatud kohtuotsustes karistuste liitmine KrK § 41 alusel välistatud. A. S.-i poolt kuritegude toimepanemise ajal kehtinud KrK § 40 redakt­sioon lubas liita karistusi juhul, kui isik tunnistatakse süüdi kahe või enama kriminaal­koodeksi eriosa erinevates paragrahvides ettenähtud kuriteo toime­panemises. Kohtla-Järve Linnakohtu 9. aprilli 1996. a. kohtuotsusega mõisteti A. S. süüdi KrK § 139 lg. 2 p. 1, 2, 3 järgi tegude eest, mis olid toime pandud ajavahemikul 27.12.1994 kuni 07.02.1995. Sama linnakohtu 15. aprilli 1996. a. otsusega mõis­teti ta süüdi KrK § 139 lg. 2 p. 1 ja 2 järgi teo eest, mis oli toime pandud 17.01.1995. a. Seega ei olnud Kohtla-Järve Linnakohtul 15.04.1996. a. otsust tehes alust liita A. S.-i karistusi ka KrK § 40 lg. 3 alusel, kuna ta tunnistati küll süüdi kuriteos, mille ta oli toime pannud enne Kohtla-Järve Linnakohtu 09.04.1996. a. kohtuotsust, kuid mõlema kohtuotsuse järgi inkrimineeriti talle eriosa ühes ja samas paragrahvis ettenähtud kuriteod. Eeltoodu põhjal on karistuste liitmine Kohtla-Järve Linnakohtu 15.04.1996. a. otsuses ebaseaduslik kuna kohaldati kohaldamisele mittekuuluvat kriminaal­seadust. Viru Ringkonnakohtu 20.08.1996. a. otsusega on Kohtla Järve Linna­kohtu 09.04.1996. a. otsus osaliselt tühistatud, A. S.-ile on mõistetud lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 aasta ja 6 kuud vabadusekaotust. Karis­tuse kandmise aja alguseks on loetud 07.02.1995. a. Selle kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse kandmise aja lõpp oli 07.08.1996. a. Kohtla-Järve Linna­kohtu 15.04.1996. a. otsusega mõistetud karistus — kuus kuud vabaduse­kaotust— on A. S.-i poolt samuti kantud. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes AKKS § 63 p. 3, § 64 p. 3 ja § 65 lg. 3, kriminaalkolleegium otsustas: Tühistada Kohtla-Järve Linnakohtu 15. aprilli 1996. a kohtuotsus A. S.-i suhtes temale KrK § 41 alusel mõistetud lõpliku karistuse osas. Ülejäänud osas jätta kohtuotsus muutmata. Seoses karistuse ärakandmisega vabastada A. S. kinnipidamiskohast. Kohtuotsuse koopia saata Viljandi noortevangla direktorile viivitamatuks täitmiseks. Avaldused kohtuvea parandamiseks rahuldada. Kohtuotsus jõustub 29. oktoobril 1996. a. ega kuulu edasikaebamisele. Eesistuja Peeter VAHER Liikmed Jüri ILVEST Jüri RÄTSEP

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →