EE
Riigikohtu Tsiviilkolleegium — 3-2-3-4-96 Riigikohtu tsiviilkolleegiumi 28. veebruari 1996. a. määrus J. N.-i avalduses sugulussuhte fakti tuvastamiseks — RT III, 1996, 9, 134
Statutory Text (1 Articles)
RIIGIKOHTU TSIVIILKOLLEEGIUMI MÄÄRUS Tartus 28. veebruaril 1996. a. 3-2-3-4-96 Riigikohtu tsiviilkolleegium koosseisus: eesistuja J. Odar, liikmed H. Jõks ja L. Laarmaa vaatas läbi avalikul kohtuistungil 19. veebruaril 1996. a. Eesti Riigi Perekonnaseisuameti kohtuvigade parandamise avalduse alusel Sillamäe Linnakohtu 27. septembri 1995. a. otsuse J. N.-i avalduses sugulussuhte fakti tuvastamiseks. Sillamäe Linnakohtule 22. septembril 1995. a. esitatud avalduses palus J. N. tuvastada sugulussuhte fakt, et V. A. p. K. on tema isa. 27. septembri 1995. a. otsusega tuvastas kohus, et V. K. (sünd. 26. aprillil 1922. a.) on J. N.-i (sünd. 28. oktoobril 1948. a.) lihane isa. Otsuse põhjenduste kohaselt tunnistas V. K. kohtuistungil, et avaldaja on tema lihane poeg. Sama tõendavad ka asja materjalid: J. K. sünnitunnistus, milles on tema isaks märgitud V. K. ja emaks M. K., M. K. ja V. K. abielulahutuse tunnistus, M. G. (K.) ja I. N.-i abielutunnistus ja I. N.-i poolt J. K. lapsendamise tunnistus. Eesti Riigi Perekonnaseisuamet palub parandada kohtuvea ja tühistada Sillamäe Linnakohtu otsuse. Avaldaja leiab, et kohtuotsus on ebaseaduslik. J. N. on lapsendatud laps ning tema sünniaktis ei saa esialgseid andmeid taastada, sest kohus ei ole lapsendamist tühistanud. Kolleegium leidis, et otsus tuleb tühistada TsKS § 355 p. 2 alusel protsessiõigusnormi rikkumise tõttu. Kohus tuvastab TsKS § 256 kohaselt juriidilise fakti ainult siis, kui avaldajal ei ole teisiti võimalik saada seda fakti tõendavat dokumenti või kui kaotatud dokumenti ei ole võimalik taastada. Avaldajal oli olemas nii sünnitunnistus kui ka hilisem lapsendamise tunnistus. PkS § 73 lg. 1 kohaselt tekitab lapsendamine lapsendaja ja lapsendatu vahel vanema ja lapse vahelised õigused ja kohustused. Avaldaja lapsendamist I. N.-i poolt 15. septembril 1960. a. ei ole kohus tühistanud. J. N.-i selle avalduse alusel kohus sugulussuhte fakti tuvastada ei saa. Selle kohta on dokument olemas. Asjas tuleb menetlus lõpetada. Juhindudes TsKS §-dest 357, 354 lg. 2 ja 218 p. 1, kolleegium määras: Tühistada Sillamäe Linnakohtu 27. septembri 1995. a. otsus ja lõpetada menetlus J. N.-i sugulussuhte fakti tuvastamise avalduses. Kohtuvigade parandamise avaldus rahuldada. Eesistuja J. ODAR Liikmed H. JÕKS L. LAARMAA