Riigikohtu Kriminaalkolleegium — III-1/3-43/95 Riigikohtu kriminaalkolleegiumi 21. novembri 1995. a. kohtu­otsus V. J.-i süüdistusasjas ENSV KrK § 139 lg. 4 järgi — RT III, 1996, 5, 68

RIIGIKOHTU KRIMINAALKOLLEEGIUMI KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Tartus 21. novembril 1995. a. III-1/3-43/95 Riigikohtu kriminaalkolleegium koosseisus: eesistuja Peeter Vaher ning liikmed Lea Kalm ja Jüri Rätsep vaatas avalikul kohtuistungil kohtuvea paran­damise korras läbi kriminaalasja V. J.-i süüdistuses ENSV KrK § 139 lg. 4 järgi. Menetlusosalisena võttis kohtuistungist osa Riigiprokuratuuri prokurör Marge Püss. Kohtla-Järve linna Rahvakohtu 22. septembri 1988. a. otsusega mõisteti V. J. süüdi ENSV KrK § 139 lg. 4 järgi ning karistati 7 aasta ja 6 kuulise vaba­dusekaotusega koos kogu vara konfiskeerimisega. ENSV KrK § 41 alusel liideti mõistetud karistusele osaliselt Leningradi linna Kuibõševi rajooni Rahvakohtu 14. märtsi 1988. a. otsusega mõistetud kandmata karistus ja lõplikuks karistu­seks mõisteti 8 aastat vabadusekaotust erirežiimiga parandusliku töö koloonias koos kogu vara konfiskeerimisega. Eesti NSV Ülemkohtu kriminaalasjade kohtukolleegiumi 27. oktoobri 1988. a. määrusega jäeti rahvakohtu otsus muutmata. Riigiprokuratuuri prokurör M. Püss esitas Riigikohtule avalduse kohtuvea parandamiseks Kohtla-Järve linna Rahvakohtu 22. septembri 1988. a. otsuses. Avalduses taotletakse V. J.-ile inkrimineeritud kuriteo ümberkvalifitseerimist kehtiva kriminaalkoodeksi järgi ja mõistetud karistuse seadusega vastavusse viimist. Riigikohtu kriminaalkolleegium, tutvunud esitatud materjalidega ja ära kuulanud prokuröri seletuse, milles toetati avalduses sisalduvat taotlust, tuvastas: Eesti Vabariigi seaduse ««Eesti NSV kriminaalkoodeksi» uue redakt­sioo­ni — Kriminaalkoodeksi kehtestamise kohta» § 5 kohaselt kuulub ümber­kvali­fit­seerimisele V. J.-ile ENSV KrK § 139 lg. 4 järgi inkrimineeritud kuritegu. Sama seaduse § 6 alusel tuleb kvalifitseerimisel välja jätta eriti ohtliku retsidi­visti tunnus ning viia karistus vastavusse kriminaalkoodeksi sanktsiooniga. Karistuse kandmise koht tuleb määrata vastavalt kriminaalkoodeksi § 23 lg. 7. Kriminaalasja materjalidest nähtub, et Sankt-Peterburgi linnakohtu presii­diumi määrusega 21. juunist 1995. a. on ümberkvalifitseeritud Leningradi linna Kuibõševi rajooni Rahvakohtu 14. märtsi 1988. a. otsus V. J.-i süüdimõist­mises. V. J. mõisteti süüdi Vene Föderatsiooni KrK § 144 lg. 2 järgi ja mõisteti karistuseks 5 aastat vabadusekaotust ning seda tuleb arvestada karistuse liitmisel. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes AKKSi § 63 p. 3, § 64 p. 3, § 65 lg. 3, § 777, § 779 ning seaduse ««Eesti NSV kriminaalkoodeksi» uue redakt­siooni — Kriminaalkoodeksi kehtestamise kohta» § 5 ja § 6, Riigikohtu kriminaal­kolleegium otsustas: 1. Tühistada Kohtla-Järve linna Rahvakohtu 22. septembri 1988. a. otsus ja Eesti NSV Ülemkohtu kriminaalasjade kohtukolleegiumi 27. oktoobri 1988. a. määrus V. J.-ile süüksarvatud kuriteo kvalifitseerimise osas. 2. Kvalifitseerida V. J.-i poolt toimepandud kuritegu KrK § 139 lg. 2 p. 2 järgi ning mõista karistuseks 6 aastat vabadusekaotust. KrK § 41 alusel liita mõistetud karistusele osaliselt Leningradi linna Kuibõševi rajooni Rahvakohtu 14. märtsi 1988. a. ümberkvalifitseeritud otsusega mõistetud karistus ja lõpli­kuks karistuseks lugeda 8 aastat vabadusekaotust ilma vara konfiskeerimiseta kinnises vanglas. 3. Prokuröri avaldus rahuldada. Kohtuotsus jõustub 21. novembril 1995. a. ja edasikaebamisele ei kuulu. Eesistuja Peeter VAHER Liikmed Lea KALM Jüri RÄTSEP