Riigikohtu Kriminaalkolleegium — III-1/1-80/95 Riigikohtu kriminaalkolleegiumi kohtuotsus 14. novembrist 1995. a. J. P. süüdistusasjas KrK § 101 p. 2

RIIGIKOHTU KRIMINAALKOLLEEGIUMI KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Tartus 14. novembril 1995. a. III-1/1-80/95 Riigikohtu kriminaalkolleegium koosseisus: eesistuja Peeter Vaher ning liikmed Lea Kalm ja Jüri Rätsep vaatas avalikul kohtuistungil kassatsiooni korras läbi kriminaalasja J. P. süüdistuses KrK § 101 p. 2; § 202 ja § 207 lg. 1 järgi. Menetlusosalistena võtsid kohtuistungist osa kannatanu tsiviilhageja L. K. ja Riigiprokuratuuri prokurör Marge Püss. Tartu Linnakohtu 24. oktoobri 1994. a. otsusega mõisteti J. P. süüdi § 101 p. 2, § 202 ja § 207 lg. 1 järgi ning teda karistati kuritegude kogumi eest lõpliku karistusega 10 aastat vabadusekaotust kinnises vanglas. J. P., H. P. ja M. V. mõisteti kõik kolmekesi süüdi KrK § 101 p. 2 järgi selles, et nad huligaansel ajendil tahtlikult tapsid ööl vastu 25. augustit 1993. a. kella 2 paiku Tartus Ravila tänava pikendusel omavahelisel eelneval kokku­leppel püstolilaskudega J. J.-i, kelle surma põhjuseks olid M. V. poolt teki­tatud kaks ajukoljut läbivat lasuvigastust ja J. P. poolt tekitatud rindkere vasemat poolt läbiv vigastus. J. P. mõisteti veel süüdi KrK § 202 järgi selles, et ta tõmbas tapmise toimepanemisele kaasa teadvalt alaealised M. V. ja H. P., andes neile relvad ning käskides neil J. J.-i tulistada. Samuti mõisteti J. P. süüdi KrK § 207 lg. 1 järgi, seda kuritegu ei ole ta ainsana vaidlustanud. Oma kassatsioonkaebuses kordab J. P. apellatsioonikorras kontrollitud väiteid, millele on Tartu Ringkonnakohtu 12. septembri 1995. a. otsuses juba antud veelkordne õiguslik hinnang. Uusi aluseid J. P. oma kuritegude ümber­hindamiseks kassatsioonkaebuses ei esita. Kriminaalasja materjalid ei sisalda hoiakuid, mis viitaksid kriminaalseaduse ebaõigele kohaldamisele või krimi­naalprotsessi seaduse olulisele rikkumisele. Riigikohtu kriminaalkolleegium, tutvunud kriminaalasja materjalidega, ära kuulanud kannatanu tsiviilhageja L. K. ja prokurör M. Püssi arvamused, milles ei toetatud kassatsioonkaebuses esitatud seisukohti ning juhindudes AKKSi § 63 p. 1 ja § 65 lg. 1, otsustas: 1. Jätta Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegiumi 12. septembri 1995. a. otsus J. P. süüdistusasjas muutmata. 2. J. P. kassatsioonkaebus jätta rahuldamata. Kohtuotsus jõustub 14. novembril 1995. a. ja edasi­kaebamisele ei kuulu. Eesistuja Peeter VAHER Liikmed Lea KALM Jüri RÄTSEP