Riigikohtu põhiseaduslikkuse järelevalve kolleegium — 3-4-1-13-06 Riigikohtu põhiseaduslikkuse järelevalve kolleegiumi 5. oktoobri 2006. a määrus Rutt Raudkepi 2. oktoobri 2006. aasta kaebuses Vabariigi Presidendi valimise hääletamistulemuste kehtetuks tunnistamiseks, Vabariigi Presidendi valimistega seotud Vabariigi Valimiskomisjoni otsuse tühistamiseks ning toimingute õigusvastaseks tunnistamiseks — RT III, 35, 295

RIIGIKOHTU PÕHISEADUSLIKKUSE JÄRELEVALVE KOLLEEGIUMI MÄÄRUS Kohtuasja number 3-4-1-13-06 Määruse kuupäev 5. oktoober 2006 Kohtukoosseis Eesistuja Märt Rask ning liikmed Hannes Kiris ja Jüri Põld Kohtuasi Rutt Raudkepi 2. oktoobri 2006. aasta kaebus Vabariigi Presidendi valimise hääletamistulemuste kehtetuks tunnistamiseks, Vabariigi Presidendi valimistega seotud Vabariigi Valimiskomisjoni otsuse tühistamiseks ning toimingute õigusvastaseks tunnistamiseks Resolutsioon Jätta Rutt Raudkepi taotlus kaebuse esitamise tähtaja ennistamiseks rahuldamata ja kaebus läbi vaatamata. Rutt Raudkepp esitas 2. oktoobril 2006. aastal kaebuse Vabariigi Presidendi valimise hääletamistulemuste kehtetuks tunnistamiseks, Vabariigi Presidendi valimistega seotud Vabariigi Valimiskomisjoni otsuse tühistamiseks ja toimingute õigusvastaseks tunnistamiseks. Samuti taotles ta kaebuse esitamise tähtaja ennistamist, viidates seejuures halvale tervislikule seisundile, rasketele elutingimustele ja halvale materiaalsele olukorrale. Vabariigi Valimiskomisjoni vaidlustatud otsus tehti 23. septembril 2006. aastal. Samal päeval sooritas Vabariigi Valimiskomisjon ka vaidlustatud toimingud. Põhiseaduslikkuse järelevalve kohtumenetluse seaduse § 38 lg 1 kohaselt võib Riigikohtule esitada kaebuse kolme päeva jooksul arvates Vabariigi Valimiskomisjoni otsuse teatavakstegemisest või toimingu sooritamisest. Kõnealusel juhul ei ole seda tähtaega järgitud ja kolleegiumi hinnangul ei ole kaebuse esitamise tähtaja ennistamise taotluses esitatud põhjusi, mida saaks lugeda mõjuvaks põhiseaduslikkuse järelevalve kohtumenetluse seaduse § 40 lg 2 mõttes. Seetõttu jätab kolleegium Rutt Raudkepi taotluse kaebuse esitamise tähtaja ennistamiseks rahuldamata. Seega on Rutt Raudkepi kaebus esitatud pärast seaduses ettenähtud tähtaja möödumist, mistõttu kolleegiumil puudub võimalus selles esitatud väidete sisuliseks käsitlemiseks ja kaebus tuleb jätta läbi vaatamata. Märt RASK Hannes KIRIS Jüri PÕLD