Riigikohtu Tsiviilkolleegium — 3-2-1-28-06 Riigikohtu tsiviilkolleegiumi 4. septembri 2006. a kohtumäärus K. O. hagis OÜ S vastu üürisuhte tunnustamiseks — RT III, 29, 259

RIIGIKOHTU TSIVIILKOLLEEGIUMI KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-2-1-28-06 Määruse kuupäev Tartu, 4. september 2006. a Kohtukoosseis Eesistuja Peeter Jerofejev, liikmed Jaak Luik ja Tambet Tampuu Kohtuasi K. O. hagi OÜ S vastu üürisuhte tunnustamiseks Vaidlustatud kohtulahend Tallinna Ringkonnakohtu 27. oktoobri 2005. a otsus tsiviilasjas nr 2-2/1089/05 Kaebuse esitaja ja kaebuse liik OÜ S kassatsioonkaebus Menetlusosalised ja nende esindajad Riigikohtus Hageja K. O. (isikukood xxxxxxxxxxx) Kostja OÜ S (registrikood xxxxxxxx), lepinguline esindaja vandeadvokaat Eerik Entsik Resolutsioon Parandada Riigikohtu tsiviilkolleegiumi 18. aprilli 2006. a otsuses (kohtuasi nr 3-2-1-28-06) ilmne ebatäpsus, lugedes otsuse p 13 esimese lause alguse kirja panduks järgmises sõnastuses: «Üüri suuruse üle tekkinud vaidluse osas nõustub kolleegium Riigikohtu põhiseaduslikkuse järelevalve kolleegiumi 2. detsembri 2004. a otsuses kohtuasjas nr 3-4-1-20-04 (RT III 2004, 35, 362) avaldatud seisukohtadega, /.../». Riigikohtu tsiviilkolleegiumi 18. aprilli 2006. a otsuse (kohtuasi nr 3-2-1-28-06) põhjenduste p-s 13 on ilmne ebatäpsus. Nimelt on selles punkti esimese lause alguses ekslikult viidatud Riigikohtu põhiseaduslikkuse järelevalve kolleegiumi 19. septembri 2005. a otsusele kohtuasjas nr 3-2-1-78-05 (RT III 2005, 28, 291). Tegelikult peeti silmas Riigikohtu põhiseaduslikkuse järelevalve kolleegiumi 2. detsembri 2004. a otsust kohtuasjas nr 3-4-1-20-04 (RT III 2004, 35, 362). Vastavalt TsMS § 447 lõikele 2 võib kohus igal ajal parandada oma otsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Peeter JEROFEJEV Jaak LUIK Tambet TAMPUU