Põllumajandusminister — Põllumajandusministri 23. augusti 2010. a määruse nr 87 “Loomakasvatusehitise investeeringutoetuse saamise nõuded, toetuse taotlemise ja taotluse menetlemise täpsem kord” muutmine — RT I, 2012+03:00, 1

Määrus kehtestatakse Euroopa Liidu ühise põllumajanduspoliitika rakendamise seaduse § 58 lõike 5, § 59 lõike 5, § 60 lõike 4 ja § 621 lõike 2 alusel.

Põllumajandusministri 23. augusti 2010. a määrust nr 87 “Loomakasvatusehitise investeeringutoetuse saamise nõuded, toetuse taotlemise ja taotluse menetlemise täpsem kord” (RT I, 19.05.2011, 9) muudetakse järgmiselt: 1) määruse preambul sõnastatakse järgmiselt: “Määrus kehtestatakse Euroopa Liidu ühise põllumajanduspoliitika rakendamise seaduse § 58 lõike 5, § 59 lõike 5, § 60 lõike 4 ja § 621 lõike 2 alusel.”; 2) paragrahvi 1 täiendatakse pärast sõnu “tunnistamise kord” tekstiosaga “ning enne töö, teenuse või vara soetamise eest tasumist toetatava tegevuse elluviimise riigieelarvelistest vahenditest rahastamise taotlemise ja taotluse menetlemise kord ning taotluse vorm kooskõlas nõukogu määruse (EÜ) nr 1698/2005 Maaelu Arengu Euroopa Põllumajandusfondist (EAFRD) antavate maaelu arengu toetuste kohta (ELT L 277, 21.10.2005, lk 1–40) artikli 18 lõike 4 alusel heaks kiidetud “Eesti maaelu arengukavaga 2007–2013” (edaspidi arengukava)”; 3) paragrahvi 3 lõike 1 punkt 8 tunnistatakse kehtetuks; 4) paragrahvi 15 lõike 2 punkt 1 sõnastatakse järgmiselt: “1) tegevuse või investeeringuobjektiga seotud muudatusest, välja arvatud § 161 lõigetes 1 ja 3 sätestatud juhul;”; 5) paragrahvi 16 lõike 1 esimeses ja teises lauses asendatakse sõna “kuues” sõnaga “kaheksas”; 6) paragrahvi 16 täiendatakse lõigetega 11–13 järgmises sõnastuses: “(11) Toetuse saaja, kelle kavandatavast investeeringust on tehtud osa, mille maksumus moodustab vähemalt 50% toetatava tegevuse abikõlblikust maksumusest, võib üks kord ühe taotluse kohta taotleda investeeringu tegemise tähtaja pikendamist kuni kuue kuu võrra, kuid mitte rohkem kui 31. detsembrini 2014. aastal, kui investeeringu tähtaegset tegemist takistab toetuse saaja tahtest sõltumatu asjaolu, millest on PRIA-t viivitamata teavitatud, ning investeeringu tegemiseks ettenähtud tähtaja pikendamine ei kahjusta investeeringu eesmärki ega investeeringuobjekti sihipärast kasutusele võtmist. (12) Lõikes 11 nimetatud tähtaja pikendamiseks esitab toetuse saaja PRIA-le kirjaliku avalduse, milles märgib investeeringu tegemiseks ettenähtud tähtaja pikendamist tingiva asjaolu ning põhjendab investeeringu tegemise tähtaja pikendamise vajalikkust. (13) PRIA otsustab tähtaja pikendamiseks nõusoleku andmise 20 tööpäeva jooksul avalduse esitamise päevast arvates. Põhjendatud juhul võib PRIA nõustuda tähtaja pikendamisega, kui investeeringust on tehtud osa, mille maksumus moodustab vähem kui 50%.”; 7) paragrahvi 16 lõiget 2 täiendatakse punktiga 4 järgmises sõnastuses: “4) säilitama § 5 lõike 1 punktis 2 nimetatud juurdepääsutee puhul selle põllumajandushoone sihtotstarbe, millele juurdepääsuks tee ehitati, vähemalt viie aasta jooksul arvates PRIA poolt viimase toetusosa väljamaksmisest;”; 8) paragrahvi 16 lõiget 2 täiendatakse punktiga 5 järgmises sõnastuses: “5) eristama selgelt oma raamatupidamises toetuse kasutamisega seotud kulud ning neid kajastavad kulu- ja maksedokumendid.”; 9) määrust täiendatakse §-ga 161 järgmises sõnastuses: “§ 161. Tegevustega seotud muudatused (1) Toetuse saaja võib põhjendatud juhul § 5 lõike 1 punktides 4 ja 5 nimetatud tegevuste puhul taotluses nimetatud investeeringuobjekti asemel soetada samaliigilise investeeringuobjekti, mis vastab §-des 5 ja 6 sätestatud nõuetele ning taotluses kirjeldatud investeeringu eesmärgile. (2) Lõikes 1 sätestatud juhul esitab toetuse saaja koos lisas 6 toodud vormi kohase kuludeklaratsiooniga: 1) investeeringuobjekti asendamise vajalikkuse põhjenduse; 2) paragrahvis 7 sätestatud nõuetele vastava ühe pakkuja hinnapakkumuse ärakirja või kolme pakkuja hinnapakkumuste ärakirjad; 3) kolme hinnapakkumuse puhul lisas 4 toodud vormi kohase hinnapakkumuste võrdlustabeli, milles väljavalitud hinnapakkumus on objektiivselt põhjendatud. (3) Toetuse saaja võib põhjendatud juhul § 5 lõike 1 punktides 1–3 nimetatud tegevuste puhul taotluses märgitud ehitustööde asemel teha teisi ehitustöid, mis vastavad §-des 5 ja 6 sätestatud nõuetele, kui need tegevused on tingitud projekteerimise või ehitamise käigus täpsustunud ja tööprojektis kajastatud ehitustööde tegelikust vajadusest ega mõjuta taotluses nimetatud ehitise kasutamise eesmärki ja sihtotstarvet. (4) Lõikes 3 sätestatud juhul esitab toetuse saaja koos lisas 6 toodud vormi kohase kuludeklaratsiooniga lisas 7 toodud vormi kohase muudatuste ülevaate.”; 10) paragrahvi 18 täiendatakse lõikega 11 järgmises sõnastuses: “(11) Paragrahvi 161 lõigete 1 ja 3 kohaselt asendatud investeeringuobjekti või ehitustööde osas makstakse toetust §-s 8 sätestatud määral ja suuruses, kuid mitte rohkem kui taotluse rahuldamise otsuses määratud ulatuses.”; 11) paragrahvi 181 lõige 1 sõnastatakse järgmiselt: “(1) Toetatava tegevuse elluviimist võib Euroopa Liidu ühise põllumajanduspoliitika rakendamise seaduse § 621 kohaselt riigieelarvelistest vahenditest rahastada pärast taotluse rahuldamise otsuse tegemist kuid enne töö, teenuse või vara soetamise eest tasumist tagatist nõudmata, kui töö või teenus on lõpetatud või vara on üle antud ning toetuse saaja on need vastu võtnud ja nende eest tasunud vähemalt omafinantseeringuga võrdse summa ning kui toetuse saaja on piisavalt usaldusväärne. Nimetatud rahastamisviisi ei kohaldata kapitalirendi puhul.”; 12) paragrahvi 181 lõiked 4 ja 7 tunnistatakse kehtetuks; 13) paragrahvi 181 lõikes 5 asendatakse tekstiosa “Lõikes 4 nimetatud” tekstiosaga “Paragrahvi 17 lõike 1 punktis 1 nimetatud arvel või arve-saatelehel märgitud toetatava tegevuse abikõlblike”; 14) paragrahvi 181 lõikest 6 jäetakse välja teine ja kolmas lause; 15) määrust täiendatakse lisaga 7 (lisatud).