Keskkonnaminister — Keskkonnaministri 5. juuli 2010. a määruse nr 24 „Meetme „Vooluveekogude seisundi parandamine” tingimused avatud taotlemise korral” muutmine — RT I, 2011+03:00, 2

Määrus kehtestatakse „Perioodi 2007–2013 struktuuritoetuse seaduse” § 12 lõike 4 alusel ja kooskõlas §-ga 13 ning Vabariigi Valitsuse 19. aprilli 2007. a määruse nr 111 „Perioodi 2007–2013 struktuuritoetuse andmist korraldavate asutuste määramine” § 5 punktiga 1.

Keskkonnaministri 5. juuli 2010. a määruses nr 24 „Meetme „Vooluveekogude seisundi parandamine” tingimused avatud taotlemise korral” (RT I, 16.12.2010, 18) tehakse järgmised muudatused: 1) paragrahvi 2 lõike 2 punkt 20 muudetakse ja sõnastatakse järgmiselt: „20) paisu ostmine käesoleva määruse tähenduses on projekti eesmärkide elluviimiseks vajaliku, olulise osana paisu sisaldava kinnisasja omandamine või paisu omandamiseks hoonestusõiguse seadmine;”; 2) paragrahvi 4 lõike 1 punkt 1 muudetakse ja sõnastatakse järgmiselt: „1) kalapääsude rekonstrueerimiseks ja rajamiseks olemasolevale paisule, vajadusel koos paisu rekonstrueerimise ning sette eemaldamisega paisjärvest. Paisjärvest sette eemaldamist toetatakse ainult samast paisjärvest, mille paisul rekonstrueeritakse või rajatakse kalapääs. Sette eemaldamist paisjärvest toetatakse kuni 50% ulatuses projekti abikõlblikest kuludest. Paisu rekonstrueerimiseks antakse toetust ainult mahus, mis on vajalik kalapääsu rekonstrueerimiseks või rajamiseks;”; 3) paragrahvi 4 lõike 1 punkt 4 muudetakse ja sõnastatakse järgmiselt: „4) kalade rännet takistavate paisude või paisuvarede likvideerimiseks, vajaduse korral koos sette eemaldamisega. Sette eemaldamist toetatakse ainult kalade rännet takistava paisu või paisuvare poolt tekitatud paisutusala ulatuses;”; 4) paragrahvi 4 lõike 1 punkt 6 muudetakse ja sõnastatakse järgmiselt: „6) olemasolevale maaparandussüsteemi eesvoolule või ühiseesvoolule settebasseinide ja lodude rajamiseks, tingimusel, et projekti rakendamise tulemusena mõjutatakse looduslikku veekogu, mille seisund veekogu füüsikalis-keemilise parameetri kohaselt on kesine, halb või väga halb. Veekogumite seisund füüsikalis-keemiliste parameetrite alusel on määratud 1. aprillil 2010. a Vabariigi Valitsuse poolt kinnitatud veemajanduskavades;”; 5) paragrahvi 4 lõige 2 muudetakse ja sõnastatakse järgmiselt: „(2) Toetust antakse sellise vooluveekogu seisundi parandamiseks, mille valgala on suurem kui 25 km2. Valgala suuruse piirang ei kehti keskkonnaministri 15. juuni 2004. a määruses nr 73 „Lõhe, jõeforelli, meriforelli ja harjuse kudemis- ja elupaikade nimistu” nimetatud vooluveekogudele. Vooluveekogu valgala suurus määratakse keskkonnaregistri andmebaasi alusel. Keskkonnaregistri andmebaas on kättesaadav veebilehel www.keskkonnainfo.ee.”; 6) paragrahvi 4 täiendatakse lõikega 4 järgmises sõnastuses: „(4) Kui kalapääsu rajamiseks või rekonstrueerimiseks on vajalik läbi viia keskkonnamõjude hindamine, antakse toetust ainult tehnilisele lahendusele, mis keskkonnamõjude hindamise aruande kohaselt tagab keskkonnakaitse (sealhulgas kalade vaba liikumise) eesmärkide saavutamise. Keskkonnamõjude hindamine peab olema läbi viidud vastavalt „Keskkonnamõjude hindamise ja keskkonnajuhtimissüsteemi seadusele”.”; 7) paragrahvi 5 lõige 2 muudetakse ja sõnastatakse järgmiselt: „(2) Projekti abikõlblikkuse perioodi algus ei või olla varasem kui on taotluse rahuldamise otsuse tegemise päev ega lõpp hilisem kui 31. detsember 2014.”; 8) paragrahvi 6 lõige 6 muudetakse ja sõnastatakse järgmiselt: „(6) Keskkonnakaitseks antava abi, väike- ja keskmise suurusega ettevõtjate nõustamiseks antava abi ja vähese tähtsusega abi andmise reeglid kohalduvad taotlejale või kasusaajale, kui projekti tegelik kasusaaja on ettevõtja „Konkurentsiseaduse” § 2 mõistes.”; 9) paragrahvi 7 lõike 1 punkt 2 muudetakse ja sõnastatakse järgmiselt: „2) paisu ostmise või paisu hoonestusõiguse omandamise kulud kuni 10% ulatuses taotletavast toetusest, kui see on projekti eesmärkide saavutamiseks vältimatu. Paisu hoonestusõiguse omandamine on abikõlblik ainult juhul, kui taotluse eesmärk on paisu likvideerimine või paisule looduslähedase kalapääsu rajamine;”; 10) paragrahvi 7 lõike 1 punkt 6 muudetakse ja sõnastatakse järgmiselt: „6) määruse lisas 2 nõutud tingimustele vastava eelprojekti ja keskkonnamõju eelhinnangu tegemise kulud. Eelprojekti osaks loetakse ka ekspertarvamust, mis on kajastatud eelprojektis või lisatud eelprojektile;”; 11) paragrahvi 7 lõike 1 punkt 7 muudetakse ja sõnastatakse järgmiselt: „7) keskkonnamõju hindamise kulud kui keskkonnamõju eelhinnangu tulemusena, „Keskkonnamõjude hindamise ja keskkonnajuhtimissüsteemi seadusest” tulenevalt või käesoleva määruse § 11 lõike 4 punktis 4 toodud Keskkonnaameti arvamusest tulenevalt selgub, et projekti elluviimiseks on keskkonnamõjude hindamise läbiviimine vajalik;”; 12) paragrahvi 7 lõiget 1 täiendatakse punktiga 8 järgmises sõnastuses: „8) käibemaks, Vabariigi Valitsuse 31. jaanuari 2007. a määruse nr 26 „Perioodi 2007–2013 struktuuritoetuse kulude abikõlblikkuse või mitteabikõlblikkuse määramise tingimused ja kord” §-s 6 sätestatud tingimustel.”; 13) paragrahvi 7 lõiget 4 täiendatakse punktiga 2 järgmises sõnastuses: „2) käesoleva paragrahvi lõike 1 punktis 6 nimetatud keskkonnamõju eelhinnangu kulud kui „Keskkonnamõjude hindamise ja keskkonnajuhtimissüsteemi seaduse” § 6 lõike 1 kohaselt on taotluses kavandatav tegevus olulise keskkonnamõjuga tegevus;”; 14) paragrahvi 7 lõiget 4 täiendatakse punktiga 3 järgmises sõnastuses: „3) käesoleva paragrahvi lõike 1 punktis 6 nimetatud eelprojekti ja keskkonnamõju eelhinnangu kulud kui toetuse saaja ei ole erinevate pakkumuste võrdlemise teel ära kasutanud olemasolevat konkurentsi.”; 15) paragrahvi 8 lõige 1 muudetakse ja sõnastatakse järgmiselt: „(1) Toetust antakse projektile, mille abikõlblikud kulud on vähemalt 16 000 eurot.”; 16) paragrahvi 8 lõige 5 muudetakse ja sõnastatakse järgmiselt: „(5) Kui toetus on § 6 lõikes 3 nimetatud vähese tähtsusega abi, on maksimaalne toetuse summa 200 000 eurot ühe taotleja või kasusaaja kohta kolme järjestikuse (käesoleva ja kahe eelneva) majandusaasta jooksul ja toetuse maksimaalne määr 100% abikõlblikest kuludest.”; 17) paragrahvi 9 lõige 1 muudetakse ja sõnastatakse järgmiselt: „(1) Informatsioon taotlusvoorude avamise kohta avaldatakse vähemalt 45 kalendripäeva enne taotluste esitamise tähtpäeva vähemalt kahes üleriigilises päevalehes ja rakendusüksuse veebilehel.”; 18) paragrahvi 11 lõige 1 muudetakse ja sõnastatakse järgmiselt: „(1) Määruse § 2 lõike 2 punktis 4 nimetatud taotlusvormi kehtestab ja avalikustab rakendusüksus hiljemalt 45 päeva enne taotluste esitamise tähtpäeva. Taotlusvorm koos selle täitmise juhendiga on kättesaadav elektroonilisel kujul rakendusüksuse veebilehel www.kik.ee.”; 19) paragrahvi 11 lõige 4 muudetakse ja sõnastatakse järgmiselt: „(4) Taotleja peab lisama taotlusele järgmised dokumendid või põhjendama nende lisamata jätmise: 1) eelprojekti, mis on koostatud lisa 2 osas I esitatud juhendi alusel; 2) dokumendid, mis tõendavad projekti tegevusega seotud kinnisasja, maatüki või ehitise või nende osa omandit või eelnimetatute kasutusõigust abikõlblikkuse perioodil ning viie aasta jooksul pärast selle lõppemisest; 3) projekti keskkonnamõju eelhinnang, mis on koostatud vastavuses lisa 2 osas 2 esitatud juhendiga ning ei ole taotluse esitamise ajal vanem kui 2 aastat, või keskkonnamõju hindamise aruande kokkuvõte koos järelduste ning aruande heakskiitmise otsusega. Keskkonnamõju hindamise aruande kokkuvõte koos järeldustega tuleb esitada kui „Keskkonnamõjude hindamise ja keskkonnajuhtimissüsteemi seadus” sätestab või projekti keskkonnamõju eelhinnangu või käesoleva lõike punktis 4 toodud Keskkonnaameti arvamuse kohaselt on projekti elluviimiseks keskkonnamõjude hindamise läbiviimine vajalik; 4) Keskkonnaameti arvamus keskkonnamõju eelhinnangu kohta. Arvamus peab andma seisukoha, kas keskkonnamõju eelhinnang on koostatud vastavalt määruse lisa 2 osas 2 juhendile ning kas taotluses planeeritud tegevusteks on vajalik läbi viia keskkonnamõjude hindamine. Keskkonnaametilt arvamuse saamiseks peab taotleja esitama Keskkonnaametile käesoleva määruse kohase eelprojekti ja keskkonnamõju eelhinnangu; 5) lisa 1 vormi 1 kohane kinnitus, kui taotluses planeeritud tegevuse finantseerimist taotletakse ka teistest rahastamisallikatest; 6) lisa 1 vormi 2 kohane tabel, kus on märgitud taotluse hindamise aluseks olevate indikaatorite väärtused; 7) lisa 1 vormi 3 kohane kinnitus, kui taotleja või kasusaaja on ettevõtja „Konkurentsiseaduse” § 2 mõistes; 8) Maksu- ja Tolliameti tõend maksuvõlgade puudumise kohta, mis ei ole dateeritud varem kui 60 päeva enne taotluse esitamise päeva; 9) kui projekti elluviimiseks ostetakse pais, tuleb esitada rajatise turuväärtuse hinnang sõltumatult eksperdilt, mis on antud kuni 90 kalendripäeva enne taotluse esitamist, ning rajatise omaniku notariaalne kokkulepe paisu või selle hoonestusõiguse võõrandamiseks; 10) vooluveekogu paisutamiseks vajalik vee-erikasutusluba, juhul, kui taotluses planeeritav tegevus toimub paisul, mille kohta loa olemasolu on „Veeseadusega” nõutud. Vee-erikasutusluba nõutakse ainult paisutajalt, kes on hüdroenergia tootja, ja „Looduskaitseseaduse” § 51 lõike 2 alusel lõhe, jõeforelli, meriforelli ja harjuse kudemis- ja elupaigana kinnitatud veekogule või selle lõigule rajatud paisu omanik või valdaja; 11) Muinsuskaitseameti arvamus projekti kohta. Arvamus tuleb taotlusele lisada ainult juhul, kui taotluses planeeritav tegevus toimub muinsuskaitsealusel objektil; 12) käesoleva määruse lisa 1 vormi 5 kohane kinnitus taotluse rahuldamise otsuse kohase projekti elluviimiseks vajaliku omafinantseeringu garanteerimise kohta; 13) keskkonnamõjude eelhinnangu, eelprojekti ja keskkonnamõjude hinnangu koostamise tellimiseks küsitud erinevad pakkumused või riigihanke läbiviimist tõendava aruande.”; 20) paragrahvi 11 lõige 5 muudetakse ja sõnastatakse järgmiselt: „(5) Juhul kui taotleja või kasusaaja on suurettevõtja, kes taotleb keskkonnakaitseks antavat abi määruse § 6 lõike 1 kohaselt, peab ta tõendama, et abi saamise tulemusel täidab ta vähemalt ühte järgmistest kriteeriumidest: 1) projekti maht või ulatus suureneb oluliselt; 2) abisaaja kulutatud kogusumma suureneb oluliselt; 3) projekti lõpuleviimine kiireneb oluliselt.”; 21) paragrahvi 12 lõiked 2, 3 ja 4 muudetakse ning sõnastatakse järgmiselt: „(2) Rakendusüksus teostab 20 kalendripäeva jooksul taotluse registreerimisest arvates taotluse esmase kontrolli, mille käigus tuvastab § 11 lõikes 4 nimetatud dokumentide olemasolu ja nõuetelevastavuse ning kas taotlusvorm on nõuetekohaselt täidetud. Kui taotlus ei ole vormistatud nõuetekohaselt, teavitab rakendusüksus sellest taotlejat ja määrab puuduste kõrvaldamiseks tähtaja kuni 10 kalendripäeva. (3) Rakendusüksus kontrollib 85 kalendripäeva jooksul taotluste esitamise tähtpäevast taotleja ja taotluse vastavust struktuuritoetuse seaduse ja käesoleva määruse nõuetele, sealhulgas §-s 13 esitatud nõuetele. Kui taotluses avastatakse puudusi, teavitab rakendusüksus sellest taotlejat ja määrab puuduste kõrvaldamiseks tähtaja kuni 30 kalendripäeva. Taotluste menetlemise tähtaega pikendatakse puuduste kõrvaldamiseks määratud aja võrra. (4) Rakendusüksuse nõudel on taotleja kohustatud esitama talle taotluse hindamiseks täiendavat informatsiooni.”; 22) paragrahvi 13 punkt 2 muudetakse ja sõnastatakse järgmiselt: „2) eelprojekt peab vastama vähemalt lisa 2 osas 1 esitatud nõuetele. Eelprojekti tehnilise osa nõuetele vastavust kontrollitakse rakendusüksuses määruse lisa 1 vormis 4 esitatud kontroll-lehe alusel. Eelprojekt vastab nõuetele kui määruse lisa 1 vormis 4 toodud kõik hindamiskriteeriumid on täidetud;”; 23) paragrahvi 14 lõige 5 muudetakse ja sõnastatakse järgmiselt: „(5) Rakendusüksus teeb taotluse või taotleja nõuetele mittevastavaks tunnistamise korral taotluse rahuldamata jätmise otsuse käesoleva määruse § 12 lõikes 3 sätestatud tähtaja jooksul, kuid hiljemalt 115 kalendripäeva jooksul taotluse esitamise tähtpäevast arvates.”; 24) paragrahvi 16 lõige 1 muudetakse ja sõnastatakse järgmiselt: „(1) Rakendusüksuse juht teeb taotluse rahuldamise või rahuldamata jätmise otsuse 130 kalendripäeva jooksul taotluse esitamise tähtpäevast arvates. Rakendusüksus võib põhjendatud juhtudel menetluse tähtaega pikendada.”; 25) määruse lisa 1 ja lisa 2 tunnistatakse kehtetuks ning kehtestatakse uues sõnastuses lisa 1 ja lisa 2 (lisatud).