Legislator Case Law & Legislation
Y20041019958 DK

Progressionsforbehold og dobbeltbeskatningsoverenskomster

2 Articles / Provisions · Denmark
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Statutory Text (2 Articles)

Udtalelse 2004 10199 Valid

Progressionsforbehold og dobbeltbeskatningsoverenskomster

Den 17. september 2001 meddelte det tyske finansministerium, at man efter gennemsyn af det forelagte materiale delte Told- og Skattestyrelsens opfattelse, at anvendelse af progressionsforbeholdet (artikel 19) alene tilkom Danmark. I denne sag var skatteyderen hjemmehørende i Danmark, men arbejdede i Schweiz de første 3 måneder i 1995 og derefter i Tyskland fra slutningen af marts og året ud. Tyskland var tillagt beskatningsretten i medfør af dobbeltbeskatningsoverenskomstens artikel 9, som svarer til artikel 15 i OECD-modeloverenskomsten. Ved beregningen af skatten i Tyskland anvendtes en progressiv metode, hvorved man lagde den i Schweiz oppebårne indkomst til grund sammen med den tyske indkomst. Lempelsesmetoden fremgik af artikel 19, der stort set svarede til OECD-modeloverenskomstens artikel 23 A.

I marts 2004 har Tyskland forladt denne opfattelse i en nogenlunde tilsvarende sag. I denne sag var skatteyderen ligeledes bosiddende i Danmark, men havde arbejdet i Tyskland i 1996 fra 1. januar og frem til 31. juli. Ved beregningen af skatten i Tyskland havde de lokale myndigheder også medregnet den i Danmark oppebårne indkomst, som Tyskland ikke havde beskatningsretten til.

Tyskland har som begrundelse henvist til intern tysk ret (section 32b praragraph 1 sub-paragraph 2 of the German Income Tax Law - EstG) samt til 3 afgørelser fra the Federal Fiscal Court. Det følger af disse afgørelser, at dobbeltbeskatningsaftalers regler om eksemptionslempelse med progressionsforbehold kun er deklaratoriske og dermed ikke hindrer kildestaten i at indføre interne regler om eksemption med progressionsforbehold, medmindre andet er aftalt i overenskomsten.

Told- og Skattestyrelsen er enig i den tyske vurdering, idet den stemmer med bemærkningerne til OECD-modeloverenskomstens artikel 23 A, stk. 3, jf. pkt. 56, hvoraf fremgår, at art. 23 A (eksemptionslempelsesbestemmelsen) alene angår bopælsstaten, men ikke griber ind i kildestatens anvendelse af national lovgivning vedrørende progression.

Udtalelse 2004 10199 Valid

Resumé

Tyskland har tidligere i en konkret sag meddelt, at man var enig med Danmark i, at bopælslandet Danmark var berettiget til at medregne en i Tyskland optjent indkomst i beregningsgrundlaget for den danske skat, men at Tyskland ikke tilsvarende kunne medregne den danske indkomst i beregningsgrundlaget ved beregningen af skatten af den tyske indkomst. Tyskland har nu forladt denne opfattelse og begrunder ændringen i opfattelsen med en ændring i interne tyske skatteregler. Told- og Skattestyrelsen er enig med Tyskland i, at der ikke er noget i den tidligere gældende dobbeltbeskatningsoverenskomsts progressionsforbehold i artikel 19 og for så vidt heller ikke i den nugældende overenskomsts artikel 24, stk. 2, litra f, der hindrer Tyskland i som kildestat at anvende et progressionsprincip herunder at medregne den indtjente indkomst i bopælslandet i beregningsgrundlaget for skatten af kildestatsindkomsten.

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →