Praksisændring i sager om tilladelse til sidestilling med afskrivningsberettigede bygninger

Praksisændring i sager om tilladelse til sidestilling med afskrivningsberettigede bygninger

Afskrivninger)

x sidestilling

x praksisændring

TSS af 24/7-1997, 99/97-4238-00103

Ligningsrådet har besluttet at justere praksis vedrørende meddelelse af tilladelser til sidestilling efter afskrivningslovens § 18, stk. 2, med de i afskrivningslovens § 18, stk. 1, litra a og b, nævnte bygninger. Det vil herefter være en forudsætning for sidestilling, at bygningen enten svarer til en af de direkte nævnte afskrivningsberettigede bygninger, eller at bygningen ikke svarer til en bygning, der er undtaget fra afskrivning, og herudover er udsat for en fysisk slitage og/eller en teknisk-økonomisk forældelse svarende til den slitage/forældelse, bygningerne nævnt i afskrivningslovens § 18, stk. 1, litra a eller b er udsat for.

Reference

AL § 18, stk. 2, jf. stk. 1, litra a og b

LV 1996 E.C.4.1.5.

Ligningsrådet har ved fire afgørelser af 22. april 1997 og 3. juni 1997 justeret praksis vedrørende meddelelse af tilladelse efter afskrivningslovens § 18, stk. 2, til sidestilling med de i § 18, stk. 1, litra a og b nævnte bygninger. De fire afgørelser vedrører dyrlægeklinikker og edb-bygninger, og de er offentliggjort i TfS 1997.xxx, 1997.yyy, 1997.zzz og 1997.æææ. Ligningsrådet har besluttet, at den justerede praksis skal have betydning for sager afgjort fra og med den 22. april 1997.

Hidtil har det været afgørende for, om der kunne meddeles tilladelse, at den pågældende bygning kunne sammenlignes med en bestemt af de bygningskategorier, som er direkte nævnt i § 18, stk. 1, litra a eller b.

For fremtiden vil der i første række blive set på, om den pågældende bygning kan sammenlignes med en bestemt af de bygningskategorier, der er direkte nævnt i § 18, stk. 1, lita a eller b, idet der dog kun tages hensyn til forhold, som er afgørende for den fysiske slitage og den teknisk-økonomiske forældelse af bygningen. Hvis en sådan sammenligning er mulig, vil der blivet givet tilladelse til sidestilling.

Hvis en sådan sammenligning med en bestemt af de afskrivningsberettigede bygningskategorier ikke er mulig, vil det herefter blive vurderet, om den pågældende bygning kan sammenlignes med en bestemt bygningskategori, som efter § 18 i øvrigt er undtaget fra afskrivning. Denne sammenligning baseres ligeledes på forhold, som er afgørende for den fysiske slitage og den teknisk-økonomiske forældelse. Hvis en sådan sammenligning er mulig, vil der ikke blive meddelt tilladelse til sidestilling med de i § 18, stk. 1, litra a eller b, nævnte bygninger.

Hvis en sådan sammenligning med ikke-afskrivningsberettigede bygningskategorier ej heller er mulig, vil der blive foretaget et skøn over, om den fysiske slitage og den teknisk-økonomiske forældelse af bygningen er af en sådan karakter, at bygningens levetid vil være begrænset i samme omfang som de bygningskategorier, der er nævnt i § 18, stk. 1, litra a eller b. På grundlag af dette skøn vil det bliver afgjort, om bygningen kan sidestilles med de bygningskategorier, der er nævnt i § 18, stk. 1, litra a, om bygningen kan sidestilles med de bygningskategorier, der er nævnt i § 18, stk. 1, litra b, eller om bygningen hverken kan sidestilles med de bygningskategorier, der er nævnte i § 18, stk. 1, litra a eller b.

Ingen

Told- og Skattestyrelsen beskriver principperne for Ligningsrådets afgørelser i sager om sidestilling med afskrivningsberettigede bygninger. Baggrunden er, at Ligningsrådet har besluttet af justere praksis.