Markedsføringsloven § 1. Kontraktsvilkår Bevilling af kassekredit betinget af tegning af livsforsikring i samme koncern
Statutory Text (2 Articles)
Markedsføringsloven § 1. Kontraktsvilkår Bevilling af kassekredit betinget af tegning af livsforsikring i samme koncern
VED HENVENDELSE I SIT PENGEINSTITUT BAD EN 29-ÅRIG FORBRUGER OM AT FÅ EN KASSEKREDIT PÅ CA. 25.000 KR. VED FREMLÆGGELSEN AF SIT ØNSKE OM EN KREDIT, BLEV DER GJORT NÆRMERE REDE FOR FAMILIENS ØKONOMI.
EFTERFØLGENDE MEDDELTE PENGEINSTITUTTET, AT MAN VAR INDSTILLET PÅ AT OPRETTE KASSEKREDITTEN, MEN AT DET FORUDSATTE, AT DER BLEV TEGNET EN OPHØRENDE LIVSFORSIKRING I PENGEINSTITUTTETS FORSIKRINGSSELSKAB. PRÆMIEN HERFOR VAR KNAP 2.000 KR. PÅ SPØRGSMÅLET OM, HVORVIDT FORSIKRINGEN EVENTUELT IKKE KUNNE TEGNES I FORBRUGERENS EGET FORSIKRINGSSELSKAB, BLEV DETTE BESVARET BENÆGTENDE MED EN BEMÆRKNING OM, AT DER ALLIGEVEL IKKE VAR ANDRE SELSKABER, SOM KUNNE GØRE DET BILLIGERE.
VED FORBRUGEROMBUDSMANDENS HENVENDELSE TIL DET PÅGÆLDENDE PENGEINSTITUT TILKENDEGAV DETTE, AT DET IKKE ER UDTRYK FOR PENGEINSTITUTTETS SÆDVANLIGE FORRETNINGSPOLITIK, AT FORLANGE TEGNING AF EN LIVSFORSIKRING MED KORT LØBETID TIL KUNDER UNDER 30 ÅR, SOM FORUDSÆTNING FOR BEVILLING AF LÅN ELLER KREDIT. TIL DENNE ALDERSGRUPPE TILBYDES FORTRINSVIS LANGSIGTEDE FORSIKRINGER TIL UDLØB VED KUNDERNES FYLDTE 60 ÅR. DET TILSTRÆBES, AT FORSIKRINGEN TEGNES I SELSKABETS EGET LIVSFORSIKRINGSSELSKAB, MEN DETTE ER IKKE EN BETINGELSE FOR BEVILLINGEN. PENGEINSTITUTTET BEKLAGEDE, AT DISSE RETNINGSLINIER IKKE VAR BLEVET FULGT I DEN KONKRETE SAG.
DET KAN IKKE ANSES FOR STEMMENDE MED GOD MARKEDSFØRINGSSKIK, JF. MARKEDSFØRINGSLOVENS § 1, AT ET PENGEINSTITUT BETINGER YDELSEN AF F.EKS. ET LÅN ELLER EN KREDIT AF AFTAGELSEN AF ET ANDET PRODUKT FRA ET ANDET SELSKAB I SAMME KONCERN. EN SÅDAN SAMMENBLANDING AF INTERESSER I EN SITUATION, HVOR FORBRUGEREN IKKE HAR YTRET BEHOV ELLER ØNSKE OM ET SÅDANT PRODUKT, MEN HVOR DETTE ALENE ER I DEN ERHVERVSDRIVENDES INTERESSE, FINDER FORBRUGEROMBUDSMANDEN UHELDIG OG IKKE I OVERENSSTEMMELSE MED MARKEDSFØRINGSLOVENS REGLER.
DA DET IMIDLERTID IKKE VAR TALE OM ET UDTRYK FOR PENGEINSTITUTTETS SÆDVANLIGE FORRETNINGSPOLITIK, MEN OM ET ENKELTSTÅENDE TILFÆLDE, FANDT FORBRUGEROMBUDSMANDEN IKKE ANLEDNING TIL AT FORETAGE VIDERE. (J.nr. 1994-2011/5-309)
(* 1) OFFENTLIGGJORT?? I FORBRUGERSTYRELSENS JURIDISKE ÅRBOG 1995, SIDE ??