Overdreven angivelse af el-besparelse ved køb af ny vaskemaskine. Miljøargumenter. (* )

Overdreven angivelse af el-besparelse ved køb af ny vaskemaskine. Miljøargumenter. (* )

EN HÅRDE HVIDEVARE KÆDE UDFORMEDE EN BROCHURE FOR FORHANDLERNE I FORBINDELSE MED ET SALGSFREMSTØD I EFTERÅRET 1992. I ANNONCERNE BLEV DET BL.A. ANFØRT: »UD MED DEN GAMLE ENERGIFRÅDSER - OG SPAR OP TIL 2.102 KR. SKATTEFRI OM ÅRET PÅ VAND, SÆBE, EL M.V. PÅ DE NYE VASKEMASKINER«.

I BROCHUREN VAR DER FOR FORSKELLIGE VASKEMASKINEFABRIKATER ANFØRT DEN ÅRLIGE BESPARELSE PÅ VAND, SÆBE, EL M.V. VED UDSKIFTNING TIL EN NY VASKEMASKINE SAMMENLIGNET MED EN 8 ÅR GAMMEL VASKEMASKINE.

BESPARELSERNE VAR SKULLE BELØBE SIG TIL MELLEM 1.316 KR. OG 2.112 KR. OG FORBRUGERSTYRELSEN FANDT IKKE UMIDDELBART, AT DE ANFØRTE BESPARELSER LØD SANDSYNLIGE.

FORBRUGEROMBUDSMANDEN FORESPURGTE, HVORLEDES BEREGNINGERNE VAR FREMKOMMET.

DET VISTE SIG HEREFTER, AT EN VÆSENTLIG DEL AF DE ANGIVNE BESPARELSER FREMKOM SOM BESPARELSER I DET ÅRLIGE EL-FORBRUG PÅ DEN EFTERFØLGENDE TØRRETUMBLING, SÅFREMT MAN UDSKIFTEDE DEN GAMLE TØRRETUMBLER TIL EN NY TØRRETUMBLER OG IKKE SOM DEN ÅRLIGE BESPARELSE PÅ EL-FORBRUGET VED ANVENDELSE AF SELVE VASKEMASKINEN. DER VAR INTET OPLYST HEROM I BROCHUREN.

FORBRUGEROMBUDSMANDEN FANDT DEN PÅGÆLDENDE ANNONCERING VILDLEDENDE. DA BESPARELSESANGIVELSERNE UDGJORDE ET VÆSENTLIGT ELEMENT I MARKEDSFØRINGEN, BLEV SAGEN OVERSENDT TIL POLITIET MED HENBLIK PÅ TILTALEREJSNING. DER ER NU REJST TILTALE I SAGEN, SOM FORVENTES DOMSFORHANDLET I LØBET AF 1994.

Ingen

Økonomiske besparelser ved indkøb af nye vaskemaskiner sammenlignet med anvendelsen af en 8 år gammel vaskemaskine anset for vildledende, de en væsentlig del af de angivende besparelser fremkom som beregnede besparelser på det årlige el-forbrug vedrørende efterfølgende tørretumbling og ikke den årlige besparelse af el-forbruget ved anvendelse af selve vanskemaskinerne.